Чиновникам не дает покоя рубильник. Рост цен на электроэнергию опять подкосит российскую промышленность

Остановить нельзя повысить. Почему не удалось избежать роста тарифов ЖКХ? |  ForPost

 

 

 

 

Чиновникам не дает покоя рубильник

Рост цен на электроэнергию опять подкосит российскую промышленность

https://svpressa.ru/economy/article/350218/

Чиновникам не дает покоя рубильник

В 2023 года электроэнергия для предприятий подорожает примерно на 10%, в ведущих промышленных регионах — ещё больше. Несмотря на более чем достаточные мощности генерации тарифы растут. Особенно тревожно за оборонку, ведь при металлообработке доля электроэнергии в себестоимости крайне высока.

Фирма «Совет рынка» (регулятор энергорынков) подготовила прогноз динамики цен на электроэнергию для промышленности в 2023 году. Согласно данному документу, предприятия, расположенные в европейской и уральской частях страны, будут платить на 11,5% больше, нежели сейчас. В целом по стране как-то насчитали плюс 8,6%.

Но любопытней всего аргументация роста ставок — «из-за стагнации спроса и подорожания газа». По прогнозу «Совета рынка» в 2023 году роста потребления электроэнергии в промышленности не будет совсем. То есть экономического роста в РФ — тоже. Что как-то расходится с рассуждениями всяких министерских деятелей всякого разного профиля…

С какой радости должен подорожать газ вообще непонятно. Экспорт его сильно упал, у Газпрома огромные незадействованные мощности, даже пришлось свернуть добычу. Но поставлять топливо отечественным предприятиях по нормальной цене вроде как не хочется.

В прогнозе «регулятора» также говорится, что, дескать, рост тарифов для предприятий никак не затронет рядовых граждан. Да ну? Учитывая то, что в каждом батоне хлеба, в каждом литре бензина, пакете молока, килограмме мяса и т. д. есть составляющая себестоимости, связанная с электричеством, ещё как затронет.

Причём по ряду товаров очень сильно. Так, очень много электроэнергии потребляют, например, хлебопекарни. То есть хлеб опять подорожает?

Вырастут цены на тепличные овощи и прочую зелень, да и молокозаводам придётся худо.

«Мы и так сейчас работаем с минимальной прибылью. Точнее, таковая отсутствует и вовсе. Всё заработанное тратим на зарплаты, на ремонт станков, на покупку к ним расходников и на ЖКХ. Рост тарифов на электричество на 10−12% мы не способны компенсировать. Цены мы поднять не можем — клиенты тоже бедствуют, больше они платить не в состоянии. Просто разбегутся. Как будем работать и будем ли — не знаю», — говорит совладелец небольшого цеха по металлообработке в Подмосковье.

В основном тут занимаются импортозамещением. То есть делают запчасти на различную технику, включая коммунальную. Импортных деталек больше нет, вот и приходится производить самим. Помимо металла, который часто приносит заказчик, главная статья расходов — электричество. Токарные, фрезерные и иные станки без него работать не могут, сварка тоже. И киловатт-часы вскоре будут фирме не по карману.

И подобных примером можно найти массу. Предприятия нынче выживают, зарабатывают буквально копейки, и любой рост себестоимости там критичен.

Сейчас мы любим поругивать ЕС — да, есть за что. Но там присутствуют и интересные моменты, которые стоило бы взять на вооружение. Так, французы национализировали атомный концерн EDF, в котором частного капитала и было всего-то около 15%. Но и от него избавились. Для того, чтобы направлять выработанную на АЭС энергию не туда, куда хотят «бизнесмены», а на дело. В ключевые отрасли промышленности. Причём по себестоимости!

У нас Росатом вроде как «казённый», и этот опыт стоило бы взять на вооружение. Дабы экономика получала дешёвую энергию. По себестоимости. Строим АЭС по всему миру, а в РФ продолжают сжигать газ и уголь.

«В России — избыток генерирующих мощностей с электроэнергетики», — ещё в 2015 году говорил глава итальянской группы Enel Франческо Стараче.

Ничего удивительного — энергетика строилась из расчёта мощнейшей советской промышленности, но множество предприятий просто закрылись. Ни о каком росте тарифов при таком раскладе в принципе речи быть не может, особенно учитывая отечественное происхождение энергоносителей — газа, угля, нефти и т. д. Энергии навалом! И стоить она должна копейки. Хотя АЭС всё равно нужны — в целях улучшения экологии и снижения нагрузки на недра. Но в первую очередь стоило бы разобраться с наследием чубайсовского РАО ЕЭС.

Ситуацию несложно повернуть вспять. Но почему-то не получается. Почему?

«Колониальную суть России ярко выражает «налоговый маневр», проводимый в нефтяной промышленности с 2019 года, а в черной металлургии — с 2022 года. Его суть — перенос под прямым диктатом Запада фискальной нагрузки с экспорта сырья на внутреннее производство с подавлением последнего в интересах развитых стран и усугублением экономической колониальной зависимости России от ее глобальных конкурентов.

«Налоговый маневр» в нефтяной промышленности уже в 2019 году сделал убыточной всю нефтепереработку (в 2023 году бюджетные субсидии ей превысят 2,1 трлн. рублей) и уничтожил единственный НПЗ, не входивший в вертикально-интегрированные компании. При этом цены на бензин подскочили из-за увеличения налоговой нагрузки на его производство", — объясняет зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин.

Точно такая же ситуация творится во многих отраслях. Продолжается вывоз сырья…

Пора возвращать построенные нашими отцами, дедами и прадедами инфраструктурные объекты — собственно, все предприятия, включая электрогенерацию — в народную собственность. Запад сейчас сплотился, действует единым фронтом, а у нас что?

 

 

 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.