Обухов Сергей Павлович

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук

Странно, а почему не 50-60%? Потому, что эти 50-60% нарисуют с помощью электронных ботов не «Новым людям», а «Единой  России»?

Понятно, что политтехнолог власти должен заниматься пропагандой и выдавать электоральные извращения власти за достижения прогресса.

Но все, кто прошёл через ДЭГ реально понимают что ЭТО такое: «три чекиста плюс два программиста», которые рисуют результат. 

До сих пор помню растерянное выражение лиц членов ТИК, когда мне выдавали протокол с электронного УИК, перечеркивающий все результаты выборов по физическим бюллетеням: мы здесь не при чем, мы сами не понимаем.

ДЭГ - абсолютно бесконтрольные лже-выборы. Если уже сейчас итоги выборов в ГосДуму-2021 почти половина граждан посчитала нечестными и не заслуживающими доверия, то с распространением ДЭГ это мнение грозит стать доминирующим. 

Так что власть может сколько угодно приписывать проценты за счёт ДЭГ хоть «Новым людям», хоть старым единороссам. Кризис доверия и самой электоральной системы это не остановит.  

В Казахстане вот сейчас обсуждают что делать с местной «Единой Россией» (партией Нур Отан), которая вроде бы получила 70% «народной любви» на выборах: то ли распустить, то ли переформатировать (пока ещё не все офисы этой партии  оказались разгромленными возмущёнными толпами).

Кстати, не менее прекрасный пример с передовыми электронными урнами в Киргизии. Уже замучились считать, какая там уже по счету «революцию» после наичестнейших выборов?

Понятно, нам скажут, что Киргизия/Казахстан - это другое. Ну-ну…

Как бы нам после всех передовых электронных ботов не пришлось восстанавливать доверие к выборам после всех вероятных катаклизмов примитивным способом - маркирую палец избирателя при выдаче бюллетеня несмываемой краской!?  Ну как в передовых туземных демократиях…

Алимова Ольга Николаевна

 

Я тоже не успела задать вопрос Вяткину и Булаеву из ЦИК РФ. Попробую сейчас реализовать свое право.

Вопрос: "Согласно ст.7 ФЗ 67 «Об основных гарантиях» голосование у нас тайное, исключающее возможность какого-либо контроля за волеизъявлением граждан. В системе электронного голосования, которое больше похоже на поименное, тайна голосования нарушена, потому, что какие-то электронщики, не являющие участниками избирательного процесса, могут отследить, кто за кого и как голосовал. Потому что, доступ к программе имеют только они и "заказчики". Недаром Мосгоризбирком воспользовался своей системой ДЭГ и скорректировал истинные результаты "бумажного" голосования. Кто заказывает музыку, тот того и танцует. Поэтому тайной для оппозиции и активных граждан остается лишь сам "итог" голосования, зафиксированный ЦИК РФ. Эту систему ДЭГ невозможно проконтролировать. Значит ли, что ЦИК РФ намеривается упразднить институт наблюдателей от политических оппозиционных партий и членов комиссий с правом совещательного голоса? Думаю, что ответ мы увидим в поправках к этому законопроекту, которые последуют ко второму и третьему чтению".

О.Н. Алимова,

депутат Госдумы ФС РФ,

первый секретарь Саратовского обкома КПРФ