Валентин Чикин: – Леонид Григорьевич, рад приветствовать Вас в редакции «Советской России». Мы давно не встречались, а вопросов к геополитике накопилось немало. Может быть, начнем с итогов прошедших выборов, а затем продолжим разговор о ситуации в мировом геополитическом пространстве и в нашей стране.

Леонид Ивашов: – Спасибо, Валентин Васильевич, за приглашение. Я тоже уже заскучал без встречи с Вами на страницах «Советской России», но в предвыборной лихорадке решил не вмешиваться в избирательную суету.

Но краткую оценку, безусловно, готов дать. Тем более мы в Академии геополитики анализировали итоги голосования. Итак, обобщенная оценка с позиций науки: то, что пережила страна месяц назад, выборами никак назвать нельзя. Не было обеспечено равноправие не только политических партий и кандидатов в депутаты разных уровней, но и самих избирателей, тем более что за «Единую Россию» граждан заставляли голосовать принудительно – прежде всего так называемых бюджетников. По косвенным признакам, выстроенным в систему, можно предполагать, что итоги голосования были расписаны «сверху» до голосования, а в ходе его, применяя различные противоправные технологии, добивались нужных властям результатов, главный из которых «конституционное большинство» т.н.  правящей партии в Госдуме.

В.Ч. – Оценка суровая, но, думаю, объективная. Но как Вы знаете, Леонид Григорьевич, это не первая операция «суверенной демократии». А в чем сентябрьские 2021 г. выборы отличались от предыдущих? Или Вы считаете, что нынешний сентябрь преподнес сюрпризы?

Л.И. – Мы с коллегами усматриваем, что схема «операции» существенно расширена. Вот отличительные черты нынешнего голосования:

– растянутость голосования по времени (трое суток) и применение дистанционного голосования, способствовавшие росту фальсификации при подсчете голосов;

– Центральная избирательная комиссия была лишена возможности осуществить контроль над электронным голосованием, поэтому результаты электронного голосования нельзя считать законными;

– самая масштабная фальсификация итогов голосования, неприкрытое противодействие наблюдателям и масштабное использование силовых структур для оказания давления на оппонентов «Единой России» с целью повлиять на результаты голосования;

– неприкрытая фальсификация результатов выборов через электронную систему ГАС­выборы;

– участие в голосовании (по данным ЦИК) 51% граждан, имеющих соответствующее право, после трехдневного голосования говорит о крайне низкой явке избирателей по причине полного недоверия к власти, но и к политическим партиям – участникам избирательного процесса;

– из 110 миллионов избирателей, партия власти, даже при массовом нарушении законодательства о выборах,  набрала всего 28 миллионов голосов, т.е. около 30% от общего числа избирателей, что говорит о недоверии народа ко всей системе власти и результатам ее правления… (Кстати, следует отметить более жесткое противостояние со стороны властных структур  по отношению к избирателям, голосующим против «ЕР» – проявлялись даже элементы репрессий.)

К этому надо добавить отсутствие отчетов депутатов всех уровней перед избирателями за выполнение прежних обещаний и законодательных решений и то, что председатель партии «Единая Россия» Д.А. Медведев не представил анализа выполнения программы, вообще не участвовал в нынешнем избирательном процессе, что свидетельствует о политическом банкротстве самой партии власти, она как бы исчерпала свой ресурс. Функции лидера партии взял на себя президент и спешно принялся «накачивать» «ЕР» авторитетными должностными лицами государства – это говорит, по сути дела, о создании на развалинах «ЕР» новой партии  под прежним наименованием.

Налицо объединение (вокруг КПРФ) левых оппозиционных сил, более высокая, чем ранее, активность молодых оппозиционных избирателей. Это положительная тенденция, но и высокая ответственность, которую общество выдвигает перед руководством КПРФ. Таковы, на мой взгляд, отличительные особенности этих выборов от предыдущих.

В.Ч. – Спасибо, Леонид Григорьевич, за столь тщательную характеристику особенностей события: выборов-2021. Но что Вы можете сказать по поводу содержательной стороны избирательной кампании, предназначение которой – влиять на общественный динамизм?

Л.И. – Мало что можно сказать. В процессе избирательной кампании выявилось полное отсутствие у партий, допущенных к выборам, научно обоснованных долгосрочных идеологических концепций и политических программ. Фактически отсутствовала даже конструктивная критика политики президента и курса правительства. Организации, участвовавшие в избирательном процессе, не обнаруживают признаков политических партий, за исключением КПРФ, базирующейся на традиционных постулатах марксизма­ленинизма. Решающую роль в результатах голосования играли властные предпочтения и харизматические личности.

Вместо представления экономических научно обоснованных проектов и программ звучали прежние обещалки: повысить, улучшить, принять меры, выделить дополнительные ресурсы  и т.д. Претендентами на депутатские мандаты и губернаторские должности не давалось объективной оценки системного кризиса в стране, действий президента и правительства,  нарушающих Конституцию и законодательство Российской Федерации (пенсионная реформа, антиковидная кампания, электронное голосование и т.д.). Угнетали инертность думских фракций, ангажированность правоохранительных структур и административных органов. Как и раньше, партийные фракции и депутаты, прежде всего «ЕР», не конкурировали перед избирателями выполнением прежних программ, прорывными идеями во имя спасения страны.

Вся кампания, можно сказать, складывалась по Салтыкову-Щедрину. Помните? «Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать»…

Конкретные нарушения свободных выборов и равного избирательного права, изложенные в исковых заявлениях и обращениях представителей оппозиционных партий, избирателей, а также в особом мнении члена Центральной избирательной комиссии РФ Е. Колюшина, фактически констатируют, что в стране отсутствует реальный контроль за результатами голосования.

Массовые нарушения позволяют  признать результаты выборов нелегитимными. Об этом же говорят и усиление протестной энергии населения, и падение уровня доверия к президенту, правительству и партии власти. Поэтому власть наращивает и ужесточает репрессии против политически активных представителей народа, способствует вымиранию населения, выдавливает молодое поколение из страны. Но нарастает, особенно среди молодежи, сопротивление репрессиям, снижению уровня жизни, запрету на свободу слова, а принудительная вакцинация, особенно детей, обязательно приведет к бунту всех слоев населения. Тем более что, по неофициальным данным из медицинской среды, рост заболеваемости идет за счет привитых.

В.Ч. – И каков же общий вывод?  

Л.И. – Ну, а общий вывод таков: Россия стоит на пороге выбора своего будущего – либо развитие в качестве самодостаточной мировой цивилизации, либо самоуничтожение. Нынешний режим способствует росту социальной дезинтеграции в стране и является антинародным в своей сущности.

 Все жизненно важные сферы существования и развития страны стремительно деградируют, общество радикализируется. Россия как государственное образование и цивилизационная сущность утрачивает (если не утратила) смысл своего существования. Прошедшие выборы вывели общественное сознание на новый виток противостояния, что может привести к непредсказуемым последствиям. К сожалению, серьезных исследований о взаимоотношении эволюционной и революционной форм развития не проводилось и не проводится, страна движется к ситуации нестабильности, хаоса и острому социальному противостоянию. Для существующей системы власти прозвучал в ходе голосования, пожалуй, последний звонок.

***

В.Ч. – Леонид Григорьевич, Ваш вывод, безусловно, тревожный… Но народ даже в тяжелую годину живет надеждами. Что нам ждать, на ваш взгляд, в ближайшем будущем?

Л.И. – Дорогой Валентин Васильевич, спасибо за вопрос. Все мы, пожалуй, до единого, граждане России, ждем положительных изменений в стране и в каждой семье. Иначе зачем живем, работаем, голосуем. Да, у каждого ожидания разные, но большей частью позитивные. И слава Богу! Но есть реалии, которые далеко не всегда совпадают с нашими надеждами и мечтаниями. И самые неприятные для многих граждан нашей некогда великой Родины – это тенденции и повторение исторических аналогий. А таковые в нынешней России очевидны. На Востоке говорят: хочешь знать будущее, ищи его в прошлом. Начнем с аналогий.

1917 год. Война, политическое брожение в стране, многообразие политических партий различного толка, развалена система управления государством, обществом, экономикой, армией. Плюс всеобщая коррупция – финансово-экономическая, социальная, кадровая. В империи нарастает системный кризис, главным элементом которого становится кризис власти. Государь руководит войной, он главнокомандующий воюющей армией. На события в стране, на кризисные явления адекватно не реагирует, фактически «скрывается» на фронте от нарастающего в стране хаоса, хотя необходимости в этом не было. Да и воевали не только армия и флот, но вся страна.

Законодательную власть Российской империи осуществляет четвертая Государственная дума (442 депутата, 8 партийных фракций) и Государственный совет (98 – назначаемых императором, 98 – избираемых). Депутаты в непрерывных политических дискуссиях насущными проблемами страны и населения не занимаются, штампуют второстепенные для страны законы, декларации.    

В стране страшная инфляция, стремительный рост цен, разорение крестьянских хозяйств, все трудоспособные мужчины из деревни на войне. В 1916 году на Парижской экономической конференции почти «родные» союзники в знак признательности России за выигранную для них войну объявляют ей ультиматум и после отказа российского правительства исполнять положения ультиматума вводят против нее санкции и организуют свержение императора в феврале 1917 года.

Что произошло далее, нам известно.

А что сегодня не так? В деталях, естественно, другое. Другая война, гибридная, т.е. война во всех жизненных сферах; вместо императора – президент, он же главнокомандующий борьбой с пандемией… А далее то же: перманентный рост цен, инфляция, мужчины все в полицаях, в Росгвардии, в армии (часть воюет в Сирии), в Африке в незаконных вооруженных кампаниях, остальные в охране. Работают повсеместно миллионы гастарбайтеров. О коррупции говорить не приходится – такой грандиозной и всепроникающей, как сегодня, в истории страны никогда не было. Дворцы у нынешней российской «знати» – не снились императору всея Руси, великим князьям, графам и пр. И даже венчание наследников царского престола (не имеющих ни капли русской крови) в Исаакиевском соборе с почетным караулом и празднованием в Константиновском дворце. Во всем современные демократы от власти обходят царствующих особ прошлой империи по масштабности и помпезности.

В кадровой политике нынешние тоже значительно превзошли прежних. Один только пример: энтузиасты от зачинающейся авиации во главе с А.Ф. Можайским продавили создание министерства воздухоплавания и, естественно, рассматривали в качестве министра создателя одного из первых летательных аппаратов А.Ф. Можайского. Но на должность был назначен пехотный генерал, никак не вписавшийся (по причине бесталанности) в военно-командирскую службу. В результате своих самолетов делать не стали, решили закупать за рубежом. Кто сегодня руководит космической отраслью? Журналист. Не пробившийся по тем же причинам в когорту выдающихся. А вот в космонавтике преуспел: раскрасил перед стартом ракету в матрешечные цвета, пригласил батюшку ее освятить, а членами экипажа назначил тех самых режиссера и актрису. Утерли американцам нос.

Конечно, время здорово меняет людей, особенно во власти. Московскому генерал-губернатору не могло и в кошмарном сне присниться сделать платными прогулки по Москве. Хочешь пройтись – плати. Чтобы всякая челядь не путалась под ногами у благородных людей. Но господин Собянин решил подправить этот недочет. Цитирую с его сайта прямую речь мэра столицы: «В Москве есть улицы с повышенным уровнем комфорта: на них есть больше кафе, лучшая скорость интернета, качественная тротуарная плитка. Все это требует от нас затрат на содержание и модернизацию. Согласитесь, 100 рублей не такая неподъемная сумма даже для гостей столицы, не говоря уже о москвичах». Дальше разъяснение о контроле оплаты, турникетах, кассах, металлическом ограждении высотой 1,85 м., «чтобы избежать несанкционированного посещения и защитить граждан».

Понятно, что под гражданами понимаются только «они», а не «мы», по выражению Чубайса, не вписавшиеся в рынок, а по определению Грефа – «быдло». В царской Москве запрещалось «низшим чинам» (солдатам и унтер-офицерам) ходить по солнечной стороне, где ходят господа офицеры. Отношение рядовых к офицерам в ходе революции и гражданской войны известно из истории: их вешали на реях кораблей или ставили к стенке именно солдаты и матросы. Злоба и чувство мести – это энергия, сохраняющаяся в человеке до тех пор, пока не выплеснется наружу.

Прочитал где­то, что перед революцией в стране увеличилось число железнодорожных аварий и катастроф, аварий на промышленных предприятиях, поставок в войска бракованной военной продукции, в том числе снарядов, патронов, продовольствия, амуниции и т.д. Полагаю, по причине отсутствия твердой и грамотной системы управления страной, а также системной коррупции, взяточничества, непрофессионализма кадров, их безответственности. В деятельность государя кто только не вмешивался, вплоть до Григория Распутина и фрейлин императрицы.

Нынешняя ситуация – реальная, а не мнимая – видна даже из новостей официальных провластных, пропрезидентских, очень «демократических» и страшно либеральных телеканалов. Включаешь новости – и поехали: «произошла страшная трагедия, произошел взрыв бытового газа; рухнул дом, построенный после войны; взорвался новейший завод, который торжественно открыл президент РФ в июле 2021 года; автобус с детьми врезался в грузовик; произошло отравление в школе; 36 человек скончались после приема некачественного алкоголя; при обыске у полковника полиции (губернатора, заместителя мэра, начальника отдела по борьбе с коррупцией, судьи, прокурора) обнаружены ценности и наличность на десятки миллиардов рублей. Причем эти происшествия становятся настолько регулярными, что без них уже и жизнь скучная. Мы привыкаем. Я, например, с тревогой ожидаю очередной авиакатастрофы и гадаю, когда же, наконец, разобьется последний произведенный в далеком советском году Ан-26. Их за последние два года по миру разбилось 11 штук – в основном это Россия и Украина. Бьются регулярно и новые, серийные и экспериментальные («Суперджет», Ил-114). Неожиданностью для специалистов не стало крушение L-410 и гибель 16 молодых парашютистов несколько дней назад. Он давно должен был разбиться при существующей системе регламента и технического обслуживания.

Ну а в системе образования, видимо, гадают: где, в каком учебном заведении очередной стрелок расстреляет одноклассников, сколько погибнет учеников и учителей. И вот по числу авиационных катастроф, по разнообразию и массовости трагедий с гибелью людей нам, кажется, равных в современном мире уже нет. Многие страны в подобной ситуации, наверное, не выжили бы, а в других давно совершили что-нибудь радикальное. Мы же терпеливы и толерантны. Да и президент, и правительство в РФ самые лучшие на планете. Но возьмите любую сферу – в каждой из них полный бардак, постоянные происшествия. Такая страна долго не живет.

***

В.Ч. – Леонид Григорьевич, давайте поговорим о мировой ситуации, о месте и международной роли России в современном мире. Причем предлагаю акцент сделать на прогностических перспективах и мира в целом, и России.

Л.И. – Вопрос непростой. Однозначно можно констатировать, что прежний миропорядок не сохранится, и сейчас глобальные силы (явные и тайные) активно включаются в проектирование нового мира. В качестве «проектантов» выступают со своими проектами США, Европа, Китай, но ни один из этих проектов шансов на успех не имеет. Государства уступили первенство субъектов проектирования мировых процессов транснациональным глобальным корпорациям и тайным образованиям, имеющим тысячелетнюю историю и богатый исторический опыт. Мы с Вами об этом ранее говорили.

Первыми о конце нынешнего миропорядка и строительстве нового мира заявили Римский клуб в 2020 году и Давосский форум 2021 года. Но затем Римский клуб уступил пальму первенства Давосу. И глава Давосского форума Клаус Шваб выдвинул проект «Инклюзивного капитализма». Хотя у «римлян» прочитывалось заимствование некоторых социалистических идей, но государства также выводились из игры. Рокфеллеры как хозяева Римского клуба согласились на давосский проект.

Итак, в качестве основного продвигается «Инклюзивный капитализм» как новая общественно-экономическая формация (термин К. Шваба), которая, по сути, предполагает возвращение к рабовладельческой системе организации жизни, но на новом технологическом уровне. Так, если классический раб был вещью и товаром, напрямую принадлежащим хозяину, то новые рабы будут представлять собой институцию, принадлежащую «мировому правительству». Каждый раб в отдельности будет принадлежать одновременно нескольким корпорациям, в зависимости от его функционала – ведь аккаунтов у индивида может быть много. Но господствовать будут искусственный интеллект и цифра. Человеческие сущности будут вынесены за пределы человеческого тела – в виртуальное пространство.

Индивидуальные идентичности будут задаваться цифровыми программами, в связи с чем каждый индивид будет рассматриваться системами управления уже не как мыслящее существо, а как аватар, функция, единица энергии, номер банковского счета и номинал… Соответственно, в ближайшие годы миру будут явлены две основные идеологии: мегаидеология для т.н. региональных и корпоративных элит (будущих управляющих инклюзивным миропорядком) и эрзац-идеология для низшей касты».

Можем добавить в порядке разъяснения, что контуры подобной эрзац-идеологии уже разворачиваются в РФ и поддерживаются силовым блоком властных структур. Сегодня в России наблюдается активный процесс закрепления и наращивания ранее государственной и общенародной собственности (в любых формах) за семейными кланами и транснациональными корпорациями. Формируется класс управляющих и доверенных менеджеров, а также обслуживающих эти две касты правоохранителей, спецслужб, вооруженных сил, призванных не допустить перехода собственности в другие руки и использования ее в интересах большинства граждан страны. Но и управляющий класс не должен иметь право обретать собственность, за исключением небольших объектов. Поэтому акционерный капитализм и свободный рынок уйдут в прошлое. Да, управляющие и менеджеры могут иметь высокие доходы, но не собственность. Собственность уже переходит из корпоративной формы в семейно­клановую.

В числе этих проявлений кастовости российского общества – уничтожение памяти о социалистическом государстве и уголовном преследовании носителей социалистических идей (суд над Н. Платошкиным) и разоблачителей формирующейся касты господ (А. Навальный). И, естественно, термин «советская цивилизация» категорически исключается из политического языка и учебного процесса. Большая же часть населения получает мизерные подачки в виде пособий, нищенских пенсий, зарплат (ветераны войны получили к Дню Победы по 10 тыс. рублей, подбросили такие же подачки и к выборам). И, похоже, в РФ запущена (и в режиме «блицкриг» реализуется) программа кардинального сокращения населения, что и демонстрируют данные по смертности и рождаемости. Та же программа отказа от рождения детей, пришедшая с Запада, разрушение системы семейных ценностей, противопоставление друг другу поколений (старики мешают жить молодым) и т.д. И это уже мы с Вами каждодневно наблюдаем повсюду…

Но не только в этом заключаются трагические последствия инклюзивного капитализма. Из политической практики и из обихода убираются нации, народы, цивилизации. Опять же, как в Древнем Риме. То есть, исключаются из исторического процесса культурно-исторические типы, мировые этнокультурные цивилизации и нации, а государства обретают статус институтов, обслуживающих касту хозяев и являющихся исполнителем и охранителем инклюзивного миропорядка. Не будем утверждать о состоятельности или несостоятельности инклюзивного миропорядка, но можно констатировать, что Вестфальская система суверенности государств, Венская система баланса сил и Ялтинско-Потсдамская система разграничения сфер влияния канули в Лету.

Провозглашенный в 90-е годы прошлого столетия мир цивилизаций пока под большим вопросом, а ШОС и БРИКС (коалиции цивилизаций незападного типа) заморожены в своем развитии. Потому что, во-первых, инициатор этих построений – Россия утратила свой творческий потенциал и пытается встроиться в инклюзивный капитализм, не понимая трагичности этого шага не только для населения, но и для себя.

А во-вторых, Китай как ведущая сила не Запада не предложил (как в свое время СССР) общемирового проекта. Проект «китайская мечта» («Новый шелковый путь») отражает чисто китайский интерес. КНР не стремится заменить США в ранге мирового лидера или хотя бы выстроить второй полюс человечества. Китайская мечта – это большой национальный проект, но не глобальный по смыслу. У государства по имени США, как мы видим, даже концепции однополярного миропорядка тоже нет, а с приходом на президентский пост Дж. Байдена форсируется инклюзивный проект.

О России говорить не приходится, поскольку ее так называемая элита предложить глобального смыслового проекта не может в силу интеллектуально-нравственной ограниченности и воровского характера самой сущности. Поэтому РФ будет включена в инклюзив в качестве объекта для овладения крупными ТНК и ГК. И как ни печально, инклюзивное рабство, насыщенное искусственным интеллектом, роботами и цифровыми технологиями, может в ближайшем будущем стать реальностью. Пандемия, таковой по сути не являющаяся, именно для того и запущена, как и вакцинация – радикальное сокращение населения планеты и России, ликвидация больших производств частных и государственных, ликвидация среднего класса собственников, полная ликвидация государств, что мы и наблюдаем повсеместно. Мощный системный глобальный «блицкриг».

В.Ч. – Леонид Григорьевич, неужели все так печально? Ведь всегда людям нужна какая-то надежда?..

Л.Г. – Мы говорим пока лишь о проектах, но реализуются они или нет, зависит от людей. Осознаем ли мы угрозу и восстанем ли против нее всенародно или же попытаемся встроиться в новое рабство – в этом главный вопрос. К сожалению, нынешняя РФ оказалась вообще не способна к масштабному проектированию, даже на евразийском пространстве. Лозунги бросали, но реализовывать не сумели. Масштабно только воруем. У себя же! И вывозим в офшоры. Русский проект, выдвигаемый Изборским клубом, Всемирным русским народным собором, даже до теоретических основ не доведен. Возможно, проснемся, прекратим распри с Украиной, Беларусью, побратаемся с сербами и совместно возглавим процесс возрождения православно-тюркской евразийской цивилизации на обновленной социалистической основе. Это пока и есть реальная надежда.

В.Ч. – Спасибо, Леонид Григорьевич, за обстоятельную беседу.