Роспотребнадзор сходит с ума от жары в Москве, а зимой его будет «колотить» от морозов в Магадане

За 100−300 тысяч зарплаты чиновники фонтанируют бредовыми идеями

Анна Седова

https://svpressa.ru/politic/article/301919/

Роспотребнадзор посоветовал сократить продолжительность рабочего дня при высокой температуре воздуха в помещении. Соответствующие рекомендации были размещены на сайте ведомства. В них сказано, что если в рабочем пространстве температура приблизилась к +28,5°C, то продолжительность рабочего дня следует сократить на один час, при повышении температуры до +29°C — на два часа, при +30,5°C — на четыре часа.

Инициативу Роспотребнадзора оперативно прокомментировали в Государственной Думе. Член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб заявила, что парламент не планирует инициировать законопроект о сокращении продолжительности рабочего дня при высокой температуре воздуха в помещении, так как регуляторная гильотина не коснулась санитарных правил и норм, которые устанавливают эти параметры.

И действительно, при ближайшем рассмотрении инициатива Роспотребнадзора является не инициативой, а всего лишь озвучиванием существующего еще с 1996 года СанПиН 2.2.4.548−96, в котором и прописаны рекомендации по установлению укороченного рабочего дня в связи с жарой. То есть ничего нового здесь нет, все нормы давно существуют, как и прописанная в КоаП ответственность для работодателя до штрафа в 80 тысяч рублей за их нарушение. Тем не менее, новость подается как бурная деятельность Роспотребнадзора и висит во всех топах.

А пусть Роспотребнадзор еще и зимние проблемы обсудит. У нас ведь в Магадане, на Чукотке, в Якутии, в Красноярске бывает иногда холодно. Сотрудниц Роспотребнадзора хватит, чтобы и эту тему поднять…

Это лишь один характерный пример того, чем занимается исполнительная власть в целом и подконтрольные ей ведомства в частности, да и законодательная не является исключением. Если только речь не идет об очередном повышении налогов, чиновники и депутаты постоянно фонтанируют инициативами вроде перекрашивания Кремля в белый цвет или введения четырехдневного рабочего дня, за который ратует Дмитрий Медведев, тогда как более важные и острые вопросы остаются без внимания.

А ведь работники министерств и ведомств получают немаленькие зарплаты и должны хотя бы их отрабатывать. Росстат последний раз публиковал детальный отчет по ведомствам только за 2018 год. Уже тогда среднемесячная зарплата сотрудников Роспотребнадзора составляла 99,6 тысячи рублей, больше среди медицинских ведомств было только в самом Минздраве — 104 тысячи. В 2019 году

Среднемесячная начисленная заработная плата гражданских служащих в центральных аппаратах федеральных государственных органов составила 140 тыс. рублей. А вот на региональном уровне среднемесячная заработная плата гражданских служащих составила только 55,7 тыс. рублей.

При этом нужно понимать, что зарплаты руководителей исполнительных ведомств и простых чиновников могут отличаться на порядок, вот и получается среднеарифметическое.

На сайте Роспотребнадзора можно ознакомиться с информацией о среднемесячной заработной плате руководителей, их заместителей и главных бухгалтеров федеральных государственных учреждений и федеральных государственных унитарных предприятий, находящихся в ведении Роспотребнадзора (правда, почему-то не самого центрального ведомства).

Например, замдиректора «Информационно-методического центра» в среднем получает 301 тыс. рублей в месяц, а вот замдиректора предприятия «Дезинфекционист» в Махачкале — всего 20,7 тыс. руб. А глава самого Роспотребнадзора Анна Попова задекларировала доход за 2019 год в объеме 11 млн. 439 тыс. руб.

Неплохо получают и сотрудники других министерств и ведомств. Например, среднемесячная зарплата в Министерстве экономического развития в 2019 году составила 138 тысяч рублей. Опять же, самым не обиженным деньгами является руководство — первый замминистра получает 10,5 должностных окладов (один оклад — 10,6 тысяч рублей в месяц), а к ним надбавки в размере 150−200% за особые условия гражданской службы, от 15% до 30% за стаж, от 5% до 75% за секретность и так далее.

И за все это нам выдают качество инициатив уровня норм 20-летней давности или просто маловажных вопросов, не заслуживающих внимания федеральных властей.

Как считает старший научный сотрудник Института экономической политики Сергей Жаворонков, это не просто непрофессионализм, а сознательная линия властей.

— Вполне естественно, что наша исполнительная власть обсуждает такие темы и выдвигает подобные инициативы, потому что самые важные вопросы, такие, как здравоохранение, ЖКХ, рост цен и, наконец, политические свободы, для власти неудобны. Поэтому и предлагается обсуждать всякую ерунду.

Например, я сегодня прочитал, что Госсовет Татарстана предлагает регистрировать кошек и собак. «Важнейшая» проблема современности, как будто если начать регистрировать домашних кошек, тогда мы сразу спасемся. Все это явления одного порядка.

Власти производят белый шум, который призван отвлечь от обсуждения реальных проблем, которые обсуждать не хочется, потому что они болезненны. Отчасти таким же белым шумом в информационной повестке служит бесконечное обсуждение внешней политики, Украины, Америки и всего того, что к повседневной жизни россиянина имеет мало отношения. Большинство россиян живого американца в глаза никогда не видели.

«СП»: — Это информационный аспект, а насколько эффективно само госуправление и исполнительная власть, если во главу угла ставятся такие незначительные вопросы?

— Насколько эффективна исполнительная власть, ответить очень просто. Мы в течение последнего года наблюдаем ситуацию с коронавирусом. Казалось бы, такая новая и не вполне привычная ситуация, которая требует крайней собранности и быстрого реагирования. И что мы видим со стороны власти? Мы видим полное отсутствие диалога с экспертным сообществом, не говоря уже с гражданами, наблюдаем чистый волюнтаризм.

Например, сейчас оказывается, что у нас вирус распространяется в зоопарках и на детских площадках, а на концертах и в фанзонах- нет. Почему-то в ресторанах, кафе и клубах он начинает распространяться только после 23:00, а днем, видимо, отдыхает и более безопасен. Хотя мы прекрасно понимаем, что именно днем заведения наиболее заполнены. Это чистое самодурство, которое мы видим на практике своими глазами.

Власти не желают ничего ни с кем обсуждать. Они запираются в кабинете узкой группой и от фонаря начинают придумывать. «А давайте запретим детские площадки и скамейки». Потом подумали, решили, что скамейки — это уж слишком, и их все же запрещать не нужно. То есть решения принимаются на коленке людьми, которые уверовали в то, что они всезнающие и никакая дискуссия им не нужна.

«СП»: — А с чем связано это нежелание исполнительной власти прислушиваться даже к экспертному сообществу? Они боятся потерять монополию на принятие решений?

— Они глубоко презирают простых людей, а к простым людям относят и ученых, которые не входят в состав правящей группы. У них сформировалось такое самоощущение небожителей, которые все могут и все будут решать сами.

«СП»: — Но при этом в начале пандемии федеральная власть вообще на какое-то время выпала из ситуации и оставила ее на откуп региональных властей…

— Дело в том, что пандемия начиналась одновременно с подготовкой референдума по обнулению. И это была сознательная попытка отвести ответственность от Путина, чтобы все непопулярные решения можно было спихнуть на губернаторов, а иногда еще ниже — как раз на Роспотребнадзор. Например, в столичном регионе храмы были закрыты именно на основании распоряжения Роспотребнадзора. Даже Собянин не хотел брать на себя за это ответственность, поэтому решение спихнули в самый низ.

Когда какое-то решение непопулярно, пытаются сослаться на второстепенных чиновников. Хотя на самом деле эти инициативы принимаются на самом верху в логике вертикали власти о том, что они будут из Москвы управлять всей страной и что они знают, что в этой стране происходит.

«СП»: — А как появляются такие предложения, существует какая-то норма по инициативам для ведомств?

— Конечно, нормы не существует. Просто есть органы, которые отвечают за государственную пропаганду, формируют повестку гостелеканалов, официальных сайтов и даже Яндекс-новостей, якобы генерируемых автоматически. И они предлагают нам обсуждать самые «важные» вещи. В топах может висеть новость о том, что в Киеве на заборе что-то написали, и нам предлагают это обсуждать.

Или посмотрите на темы обсуждения в ток-шоу на федеральных каналах. Вы там не увидите темы ЖКХ. Зато вы увидите бесконечную Украину и прочую ерунду. Случайно?