Россия прирастает средним классом нищих

Страна окончательно поделилась на армию малоимущих и единицы миллионеров

Мария Безчастная

https://svpressa.ru/economy/article/297582/

Российский средний класс, и без того немногочисленный, в период пандемии коронавируса значительно поредел и скатился в бедность. По мнению ректора НИУ ВШЭ Ярослава Кузьминова, государство в период кризиса поддерживало производство, а также самые малообеспеченные слои населения, о среднем же классе просто забыли. Хотя именно у этой категории людей во многих случаях полностью пропали источники средств — мелкий и средний бизнес, работа в сфере услуг. В результате представители среднего класса сразу перешли в категорию бедных.

По мнению Кузьминова, «любые инновации потребления и инновации в экономике поддерживаются средним классом, то есть людьми, у которых есть возможность выбирать». Поэтому ключевой вызов для российских властей сейчас — это продолжающееся падение реальных доходов населения, и «справляться с ним традиционными методами, то есть поддержкой самых слабых, просто нельзя».

Причем этот процесс еще и «взрывоопасен с точки зрения политики». Пока что последствия не так заметны, но со временем ответ на обеднение среднего класса придет, и с этим «надо что-то делать». Кроме того, падение доходов среднего класса может привести к тому, что Россия не добьется существенного увеличения темпов экономического роста, как запланировано, и этот показатель останется в пределах 2%.

В конце сентября прошлого года эксперты ВШЭ оценивали, что из-за кризиса 6,1% работающего среднего класса перешли в категорию бедных из-за потери работы и снижения трудовых доходов в связи с простоем. Всего, по оценке экспертов ВШЭ, к среднему классу до начала пандемии относились 24% занятых россиян. К ним причисляли людей с доходом не ниже 1,25 от медианного по региону, которые имеют высшее образование либо работают в госструктурах, руководителями высшего и среднего звена, специалистами, офисными служащими или военными. По итогам 2020 года, по данным Росстата, уровень бедности в составил 12,1% (17,8 млн. человек).

Заведующий лабораторией уровня и качества жизни Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, директор научного центра экономики труда Российского экономического университета им. Плеханова Вячеслав Бобков считает, что уменьшение среднего класса действительно может привести к серьезным экономическим проблемам.

— Это серьезная проблема, и связана она не только с ковидом. Во всем мире последние 10−15 лет растет экономическое неравенство, и это связано с размыванием среднего класса. Коронавирус усилил эту тенденцию, потому что многие из тех, кто зарабатывал деньги, имея собственный бизнес или высокооплачиваемую работу, попали в сложную ситуацию.

Масштабы этого сжатия зависят от того, как считать. Ректор ВШЭ говорил только об одном критерии — доходах. На самом деле их больше — это образовательный уровень, материальный фактор, причем не только доходы, но и жилище, и сбережения, а также самооценка самих людей.

До кризиса мы насчитывали до 30% людей, которые подходили под определение среднего класса по одному или нескольким критериям. Но ядро, которое подходило по всем параметрам, было немногочисленным — менее 10%. У нас пока нет оценок того, как коронавирус повлиял на эти цифры, но можно с уверенностью утверждать, что в сторону сокращения.

«СП»: — Может ли государство поддерживать средний класс и должно ли оно это делать?

— Конечно, власть должна оказывать среднему классу поддержку, но это связано с общей экономической средой. Так, у нас очень жесткая налоговая политика и бизнес зачастую поставлен в сложные условия. Примерно 40% доходов уходит на налоги. У нас высокие административные барьеры для входа в бизнес, сильна коррупционная составляющая. Кроме того, жесткая денежно-кредитная политика, высокие ставки. Государство должно помогать среднему классу путем создания благоприятной среды для экономической деятельности.

Что касается образованности и квалификации, государство должно создавать условия для качественного образования, для профессиональной реализации или перепрофилирования специалистов, которые оказались невостребованными.

Наконец, у нас есть третий фактор среднего класса — самооценка. Он во многом зависит от морально-психологического климата в стране. Инфляционные ожидания, негативные информационные потоки, которые придавливают инициативу, приводят к тому, что самооценка людей занижена. Государство и общественные организации могут работать и в этом направлении. У нас могла бы быть выше роль академического сообщества, профсоюзов, чтобы раскрепостить инициативу и сделать представителей среднего класса более уверенными в себе.

Средний класс — это одна из наиболее активных частей общества, она состоит из образованных людей, специалистов. Если их доля будет уменьшаться, будет замедляться и экономическое развитие страны.

Заведующий кафедрой финансового менеджмента РЭУ им. Г.В. Плеханова Константин Ордов полагает, что проблема в падении доходов всех слоев населения, а не только среднего класса.

— Я бы сказал, что мы недостаточно поддержали не только средний класс, но и класс людей с самыми низкими доходами. За период кризиса мы увидели рост числа людей, проживающих за чертой бедности, с 15 до 20 миллионов. Хотя можно спорить, за счет кого произошел этот рост — среднего класса, работающих бедных, семей с детьми и так далее. Факт в том, что такое существенное увеличение и безработных, и людей, проживающих за чертой бедности, говорит о том, что мы не оказали всей необходимой помощи гражданам.

Средний класс — это зачастую предприниматели. Малый и средний бизнес пока что составляет 20−25% от ВВП России. Он очень остро нуждался в поддержке, так как компании из сферы услуг пострадали сильнее всего. Люди из среднего класса, которые они имели доход, бизнес, могли позволить себе предметы роскоши, в один момент автоматически стали должниками. Никто не освободил их от арендных плат, от налогов, которые лишь отсрочили. К счастью, сейчас кому-то их начали прощать, хотя тоже с трудностями, не по падению доходов, а по формальным признакам соответствия ОКВЭД (Общероссийский классификатор видов экономической деятельности).

На Западе средний класс является основой развития экономики, главным фактором, который обеспечивает ее рост. Сейчас мы, сократив ряды этого класса, столкнемся с тем, что у нас снова пропадет перспектива экономического роста до 2023 года более чем на 3%.

Падение доходов населения в 2020 году составило 3,5%, за первый квартал 2021-го они сократились еще на 3,6%. Даже 3-процентный рост ВВП будет приводить либо к стагнации реальных доходов, либо к их дальнейшему сокращению, приводя все больше сограждан из среднего класса в класс нуждающихся.

«СП»: — Что государство может сделать с этой проблемой?

— Мы пока что не слышим официальную дискуссию о том, стоит ли исправить эту недоработку. Де-факто, несмотря на восстановление экономики, у нас доходы продолжают сокращаться, даже по официальной статистике. Если же посмотреть на некоторые группы продовольственных товаров, рост цен по ним достигает двухзначных цифр. А сокращение в натуральном выражении потребления картофеля, капусты, мяса свидетельствует, что все большее количество людей не имеют достаточного дохода, чтобы покупать даже самые дешевые продукты в том же количестве, что и до 2020 года.

Это говорит о том, что реальная бедность выше, чем показывает статистика. И это самый безнадежный показатель, требующий правильной оценки и действий со стороны государства, которых мы пока не видим.

Как понять, что люди из бедных стали превращаться в нищих?

https://zen.yandex.ru/media/mamin_sibiryak/kak-poniat-chto-liudi-iz-bedn...

Здравствуйте дорогие читатели, сегодня мы рассмотрим одну очень интересную статистику, которая уже говорит не о том, что люди в нашей стране бедные, а о том - что мы уже начали переходить грань нищенства.

Как понять, что люди становятся из бедных в нищих - мы поговорим в нашей статье.

 

 

Чем отличаются "бедные" от "нищих"?

Вы когда-нибудь задумывались, по каким критериям можно понять, что тот или иной человек находится на грани выживания, или уже за ней?

И тут нет ничего сложного. Всё дело в том, что когда доходы людей ощутимо уменьшаются, они начинают всё больше покупать продуктов питания первой необходимости.

Есть перефразировать более понято, по речь идет о росте спроса на такие товары как крупы, овощи и хлебобулочные изделия.

В ситуации дефицита денежных средств, приоритеты в выборе базового набора питания у людей меняется.

Падает спрос на многие товары и услуги, которые не имеют первостепенной важности для выживания.

Именно по этой причине, в любые кризисные периоды, в современной истории, люди всегда переходили на самые фундаментальные продукты потребления.

Ярким примером может быть кризисный 2020 год:

 

 

https://www.vedomosti.ru/economics/news/2020/11/26/848311-rossii-virosli...

Но а как понять, что люди переходят грань бедности, только не в ту сторону, о которой нам заявляют чиновники?

Всё просто - если бедный занимается перераспределением своих денежных средств (даже скромных), дабы отказаться от чего-то "менее важного", в пользу удовлетворения первичных потребностей, то нищие это те, кому уже и нечего перераспределять.

У них уже нет денег на удовлетворение самых примитивных, базовых потребностей.

И какую интересную статистику нам озвучил один из крупных банков страны? Давайте ознакомимся с нею вместе:

 

 

https://www.forbes.ru/newsroom/biznes/427523-rossiyane-stali-znachitelno...

Вы только вчитайтесь в это. Только в феврале 2021 года, объем покупок таких фундаментальных товаров как: картофель, хлебобулочные изделия и прочие виды овощей - упали на 30-40%.

И было бы логично произнести тут одну фразу: "Ну если где-то убыло, значит, где-то прибыло". Но увы, это не совсем так.

По идее, при спаде потребления базовых продуктов питания, должны были вырасти объемы потребления более дорогостоящих продуктов, таких как сыры и мясо.

Но даже на говядину, спрос упал примерно на 25%. На яблоки - вообще на 60%! Правда, почему сахар стали больше покупать - мне немного не ясно.
Такое чувство, что кто-то начал заниматься самогоноварением...

Тогда возникает закономерный вопрос - а где прибыло-то?

 

 

То есть, доходы сократились, но вот государственные отчисления в казну, за счёт сборов, налогов, пошлин и штрафов - выросли на 10%.

 

Вывод

Именно так и выглядит нищета. Такое катастрофическое падение потребительского спроса на фундаментальные продукты питания среди населения на фоне кризиса, как раз и говорит о реальном положении дел.

И ладно бы, если бы спрос на них упал из-за того, что люди выбрались из кризиса и стали тратить кушать, например, омаров, фуагру, покупать себе квартиры или еще что-то в таком духе.

Но нет, доходы россиян упали на столько ощутимо, благодаря дичайшей инфляции, что спрос катастрофически упал на самые "азы" потребительской корзины для населения.

А куда тогда пошли те деньги, которые население "сэкономило" на еде? А тут подойдет одна поговорка: "Сэкономил - считай заработал".

То есть, этих денег просто нет. Реальные доходы россиян просели на столько ощутимо, что приходится экономить на основных товарах.

И ладно, если бы сейчас было бы лето. Думаю, чиновники бы сказали что-то вроде: "Все питаются с огорода, вот и спрос просел"...

Именно такое "пике" и являются признаком растущей тотальной нищеты, которая подтянет за собой рост преступлений, криминогенной обстановки и очередную волну бандитизма.