В нынешнем году послание Путина заняло около 78 минут. Таким образом, из всех его 17 посланий оно по продолжительности занимает 4-е место (Табл. 1). Рекордно долгим мероприятие было в выборном 2018 году (116 минут), а самым коротким в 2004-м (47 минут).
Традиционное опоздание Путина составило 4 минуты. Ровно на столько же он опоздал в прошлом году.
Таблица 1
Продолжительность президентских посланий Путина
Дата |
Продолжительность, мин |
21 апреля 2021 г. |
78 |
15 января 2020 г. |
72 |
20 февраля 2019 г. |
90 |
1 марта 2018 г. |
116 |
1 декабря 2016 г. |
69 |
3 декабря 2015 г. |
58 |
4 декабря 2014 г. |
68 |
12 декабря 2013 г. |
69 |
12 декабря 2012 г. |
81 |
26 апреля 2007 г. |
72 |
10 мая 2006 г. |
62 |
25 апреля 2005 г. |
48 |
26 мая 2004 г. |
47 |
16 мая 2003 г. |
65 |
18 апреля 2002 г. |
51 |
3 апреля 2001 г. |
63 |
8 июля 2000 г. |
50 |
Надо сказать, что путинское послание-2021 вышло рутинным, блеклым и скучным. Никаких «духоподъемных» и «прорывных» тем, как, например, в 2018 и 2020 годах, в нём не прозвучало.
Президент затронул ряд важных вопросов. Особое внимание уделено преодолению пандемии коронавируса, поддержке матерей и детей, вопросам образования и патриотизма в образовании, науке и экологии, проблемам экономики, инвестиций и предпринимательства, развитию регионов, борьбе с внешнеполитическими оппонентами, достижениями «оборонки» и т.д. Весь перечень тем, прозвучавших в Послании, – в Табл. 2 в хронологическом порядке.
Таблица 2
Темы послания и их хронометраж, в порядке выступления
1 |
Вступительное слово |
1 мин |
2 |
Последствия пандемии |
16 мин |
3 |
Поддержка семей, облегчение выплат |
5 мин |
4 |
Поддержка матерей и детей |
6 мин |
5 |
Образование |
6 мин |
6 |
Наука |
4 мин |
7 |
Экология |
4 мин |
8 |
Экономика, рабочие места |
7 мин |
9 |
Развитие регионов, создание инфраструктуры |
16 мин |
10 |
Внешняя политика, борьба с «майданами» |
6 мин |
11 |
Оборонка |
4 мин |
12 |
Союзники России |
1 мин |
13 |
Заключительное слово |
2 мин |
Однако, важно не с чего начал президент, а какой теме или группе тем уделено наибольшее время в выступлении. Приоритетность групп тем по хронометражу дана в Табл. 3
Таблица 3
Приоритетность тем по хронометражу
1 |
Последствия пандемии |
16 мин |
2 |
Развитие регионов, создание инфраструктуры |
16 мин |
3 |
Экономика, рабочие места |
7 мин |
4 |
Поддержка матерей и детей |
6 мин |
5 |
Образование |
6 мин |
6 |
Внешняя политика, борьба с «майданами» |
6 мин |
7 |
Поддержка семей, облегчение выплат |
5 мин |
8 |
Наука |
4 мин |
9 |
Экология |
4 мин |
10 |
Оборонка |
4 мин |
11 |
Заключительное слово |
2 мин |
12 |
Вступительное слово |
1 мин |
13 |
Союзники России |
1 мин |
Рассмотрим отдельные слова и выражения, которыми оперировал Путин во время своего выступления, а также их соотношение между собой (Табл. 4).
Таблица 4
Контент-анализ президентских посланий Путина
2021 |
2020 |
2019 |
2018 |
2016 |
2015 |
2014 |
|
Финансово-экономический блок |
|||||||
Экономика/Экономический |
9 |
8 |
12 |
29 |
28 |
15 |
20 |
Финансовый |
5 |
|
|
|
|
|
|
Инфляция |
2 |
3 |
1 |
5 |
4 |
|
|
Конкуренция |
|
1 |
5 |
5 |
4 |
|
|
Безработица |
|
|
|
|
|
|
|
Рынок |
6 |
1 |
3 |
7 |
11 |
|
|
Банк/Банковский |
2 |
5 |
4 |
5 |
22 |
|
|
Бизнес/Предприниматель |
10 |
6 |
15 |
8 |
12 |
|
|
Кредит |
16 |
3 |
|
|
|
|
|
Долг |
5 |
1 |
|
|
|
|
|
Налоги/Сборы/Тарифы |
2 |
3 |
7 |
|
|
|
|
Бедность/Малообеспеченность |
2 |
4 |
6 |
|
|
|
|
Промышленность |
2 |
1 |
|
|
|
|
|
Производство/Производитель |
3 |
1 |
|
|
|
|
|
Блок "Свободное общество" |
|||||||
Свобода |
|
3 |
2 |
1 |
4 |
1 |
6 |
Демократия |
|
|
|
2 |
1 |
|
|
Гражданское общество |
|
1 |
|
|
|
|
|
Справедливость/равенство |
1 |
1 |
2 |
|
|
|
|
Патриотический блок |
|||||||
Россия (страна) |
38 |
34 |
|
3 |
2 |
|
|
Русский |
|
|
|
|
|
|
|
Родина/ Отечество |
1 |
|
|
|
|
|
|
Российская история |
|
|
|
|
|
|
|
Российские традиции |
|
|
|
|
|
|
|
имена исторических фигур России |
|
|
|
|
|
|
|
Победа (1945) |
|
1 |
|
|
|
|
|
ВОВ |
|
3 |
|
|
|
|
|
Советский блок |
|||||||
СССР/Советский Союз/Советский |
1 |
4 |
|
|
|
|
|
Ленин |
|
|
2 |
10 |
1 |
|
|
Сталин |
|
|
|
|
|
|
|
Большевики |
|
|
|
|
|
|
|
Коммунизм |
|
|
1 |
|
|
|
|
Парламентский блок |
|||||||
Парламент |
|
5 |
|
|
|
|
|
Госдума |
2 |
8 |
4 |
1 |
3 |
|
|
Совет Федерации |
1 |
5 |
|
|
|
|
|
Единая Россия/Единороссы |
2 |
|
|
|
1 |
|
|
КПРФ/Коммунисты |
1 |
|
|
|
|
|
|
ЛДПР/Либерал-демократы |
1 |
|
|
|
|
|
|
СР/Справороссы |
1 |
|
|
|
|
|
|
другие партии |
|
|
|
|
|
|
|
Депутат |
1 |
4 |
|
|
|
|
|
Сенатор |
|
|
|
|
|
|
|
Выборы |
|
1 |
|
|
|
|
|
Блок "Осажденная крепость" |
|||||||
Безопасность |
5 |
3 |
5 |
|
|
|
|
Оборона |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
Терроризм, теракт, террористы |
|
1 |
|
|
4 |
25 |
|
Война/Воор. конфликт |
2 |
2 |
|
|
|
|
|
Спецоперация |
|
|
|
|
|
|
|
Угроза/Вызов/Риск |
13 |
3 |
7 |
|
|
|
|
Войска/Армия/Спецподразделения |
4 |
1 |
|
|
|
|
|
США/Америка/Американский |
|
|
11 |
21 |
4 |
0 |
8 |
ЕС/Европа |
|
1 |
4 |
2 |
1 |
0 |
10 |
НАТО |
|
|
|
|
|
|
|
ЦРУ |
|
|
|
|
|
|
|
Госдеп |
|
|
|
|
|
|
|
Сирия |
|
|
|
|
|
|
|
Донбасс/ДНР/ЛНР/ Украина |
|
|
|
|
|
|
|
Демографический блок |
|||||||
Люди |
16 |
18 |
39 |
47 |
53 |
25 |
28 |
Народ |
2 |
5 |
|
|
|
|
|
Жители |
|
|
|
|
|
|
|
Граждане |
17 |
22 |
|
|
|
|
|
Население |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
Блок обещаний |
|||||||
План/Проект/Стратегия/ Программа/Решение |
39 |
28 |
17 |
19 |
22 |
|
|
Будем/Должны/Обязаны/Нужно |
91 |
75 |
|
|
|
|
|
Трудности/Сложности/Проблемы |
10 |
11 |
13 |
17 |
16 |
|
|
Задачи/Цели |
21 |
16 |
14 |
19 |
10 |
|
|
Разное |
|||||||
Регион/Субъект РФ/региональный |
33 |
44 |
14 |
11 |
18 |
|
|
Из итогов контент-анализа речи следует – «блок обещаний» самый обширный. Впрочем, как и всегда. Только слова «Будем/Должны/Обязаны/ Нужно» прозвучали 91 раз против 75 раз в прошлом году. И это без фразеологизмов, обращенных в будущее типа «мы достигнем», «мы увеличим» и т.п. По трем из четырех ключевых понятий блока обещаний – рост упоминаний слов по сравнению с прошлым годом. Обществу в который раз предложено взбодриться и ждать «светлое будущее».
По сравнению с 2020-м увеличился блок «Осажденная крепость», что отражает провалы внешней политики за год. Хотя «угрозы» и «тревоги» зачастую звучали в контексте коронавируса.
Также немного оживился «экономический» блок – видимо, власть наконец поняла, что могущество страны в XXI веке определяет не количество боеголовок на душу населения, а подушевой показатель ВВП.
Путин говорил об ударе пандемии по социальной сфере. Безусловно, так и есть, но удар пришелся как раз на проблемные места. Так, реальные располагаемые доходы населения падают уже 8 лет подряд (на 10% с 2013 года). За 2020 год они снизились на 3,5%. Президент говорил о продолжении помощи детям и семьям с детьми. Но она по-прежнему характеризуется невысоким уровнем и разовостью. Так, на выплаты детям в пандемию бюджет потратил фактически копейки (поддержали 28 млн детей определенного возраста, не говоря о выплатах «базового дохода» во многих странах). При этом каждый четвертый-пятый ребенок фактически живет в бедной семье (детская бедность – 20-24%), и им нужна поддержка не только разово, к школе или перед какими-то политическими событиями. При этом, такая ситуация сложилась еще до пандемии. На то, что государственные меры по снижению бедности недостаточно нацелены на малоимущих, обращает внимание и Счетная Палата.
При этом сам антикризисный пакет в России был довольно скромным. Так, финансовая помощь по всем прямым и косвенным (за счет отсрочек и списания некоторых налогов, льгот по кредитам на выплату заработной платы, выплат на детей и др.) источникам оценивается Минфином России в 4,5% ВВП, при этом прямая помощь в виде выплат наличными и возврата налогов была около 2% ВВП. Большинство сопоставимых или больших, чем Россия по размеру экономики стран оказали более существенную помощь своим гражданам и бизнесам. Подобный показатель в США составил 12,4%, в Германии 37%, в Японии 20%, в Великобритании 16%, во Франции 14%, в Италии 20% ВВП.
Подготовили·:
Сергей Обухов, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ
Алексей Богачев, Елена Шабарова, кандидат политических наук,
Николай Волков, кандидат физико-математических наук,
Александр Михальчук, Наталья Фокина, Иван Апостолевский, Сергей Елагин, Денис Стрелков, Анна Гавалова, сотрудники Отдела ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний
Отв. за выпуск: С.П. Обухов, доктор политических наук
Добавить комментарий