Однажды я, будучи депутатом Народного Собрания Карачаево-Черкесской Республики, проводил урок парламентаризма в одной из аульских школ. При этом я рассказал о том, что при царе женщины не имели права ни голосовать, ни выставлять свои кандидатуры в Госдуму.

Советская власть дала женщинам России и всей бывшей Российской империи подлинное равноправие, в том числе и стать депутатами, летчиками, космонавтами, капитанами. Были созданы целые отрасли, в которых доминировали женщины. До революции не существовало женщин-докторов. Им позволялось лишь быть сестрами милосердия. И учителями при царе были сплошь мужчины. Можете сегодня представить медицину и образование без женщин – докторов, педагогов, профессоров, директоров школ? Но Советская власть кончилась…

Когда я это рассказывал, то посматривал на аульских девочек-старшеклассниц. На их лицах почему-то не увидел ни возмущения, ни удивления. И тут вспомнил, что накануне в данном сельском поселении выбирали депутатов сельсовета. Ни одной женщины не выбрали. Да что не выбрали! Ни одна из них даже не выдвигалась в депутаты! И это в горном ауле, который много лет гордился своими задорными и смелыми горянками! Женщины гор при поддержке большевиков добились при Советской власти равноправия. А теперь добровольно(?) и безропотно(?) вновь стали людьми как бы второго сорта.

Будучи в поликлинике Черкесска, я невольно стал свидетелем того, как пожилая черкешенка – медицинский работник распекала юную даму, явившуюся на прием в хиджабе. «Ты зачем так укуталась с ног до головы? Разве это наша национальная одежда? Это арабки в таких одеяниях, под такими платками до бровей прячутся от жары и песка в пустыне! – говорила она, - А ты же не арабка!». Молодая женщина ничего не отвечала, только что-то прошептала вроде: «Мужу так нравится…».

Так сегодня одеваются все больше женщин на Кавказе, скажете вы. Но в Центре-то все иначе? Иначе? А почему женщинам платят за ту же работу, что делают и мужчины, меньше? Почему их отодвигают в карьерном росте? А знаете, что творится в частных фирмах, где трудятся хорошенькие молодые женщины? Куда их склоняют разного рода начальники? Ну, а среди депутатов всех уровней женщин стало в разы меньше, чем при Советах. Скажете, зачем там они? Как зачем? А кто будет отстаивать интересы женщин, детей, семьи? У мужчин иной взгляд на жизнь, чем у женщин. Может потому у нас в России столь унизительные выплаты на детей, другие социальные пособия? И еще больше хотят отобрать разного рода грефы и кудрины.

И вот вновь пришел праздник 8 марта - Международный женский день…

Но давайте вспомним историю женского праздника. В 1977 году Генеральная Ассамблея ООН провозгласила эту дату как МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ БОРЬБЫ ЗА ПРАВА ЖЕНЩИН И МЕЖДУНАРОДНЫЙ МИР.

А в 1910 году на Второй Международной конференции женщин-социалисток в Копенгагене по предложению видной деятельница германского и международного рабочего движения, главного редактора журнала работниц Германии «Глейхет» Клары Цеткин 8 марта решено отмечать как День солидарности женщин всех стран в борьбе за равные с мужчинами экономические и политические права. И это борьба продолжалась не одно десятилетие, многие женщины стали жертвами в этой войне за равноправие. Но в большинстве стран мира женское равноправие победило!

После прихода к власти «новых русских» в России значение этого праздника постепенно изменилось. Власти России превратили 8 марта в день, когда мужчины вспоминают о своих женщинах (часто единственный раз в году). А политически этот день вернулся к своим истокам, когда женщинам вновь надо доказывать свое право на нормальную жизнь.

Коммунисты с каждым годом усиливают свою борьбу за женское равноправие в России. Все острее действия Всероссийского женского союза «Надежда России», работающего в одних рядах с КПРФ.

Милые женщины! Поздравляю Вас с МЕЖДУНАРОДНЫМ ЖЕНСКИМ ДНЁМ. Желаю всего наилучшего в Вашей жизни. Вы действительно лучшая половина человечества.

Но не поддавайтесь буржуйским законам, которые в первую очередь унижают женщин, ставят их в зависимое и унизительное положение. Если мы все отставим все в нынешнем положении, то вы скоро превратитесь в рабынь. Боритесь за свои права!

Ну, а мужчинам надо не только дарить своим женщинам подарки и цветы 8 марта, а по-настоящему любить их. С моей точки зрения, это означает, что надо вновь развернуть настоящую борьбу с буржуйской властью за женское равноправие в России.

Сергей Ласков, депутат Народного Собрания (Парламента) Карачаево-Черкесской Республики

Все предоставленные материалы, кроме плаката, взятого из открытых источников, являются собственностью автора. Перепост и ссылки на мой канал приветствуются. Спасибо!

Нам подменили смысл праздника 8 марта, боясь равноправия

Взято с канала "Закрытая книга":

https://zen.yandex.ru/media/zakniga/nam-podmenili-smysl-prazdnika-8-mart...

8 марта сегодня — довольно-таки странный праздник. В наши дни — он выродился в «праздник для дам», цветы, подарки и романтику. Второе «14 февраля», непонятно зачем нужное.
Но время вспомнить, что 8 марта — это изначально день памяти тех, кто боролся за те самые идеалы «свободы, равенства и братства», за равенство между всеми людьми, вне зависимости от их пола, расы и социального статуса.

 

 

 

Вот только есть одна ма-а-аленькая проблема: феминизм=марксизм.
Именно этот факт заставляет мировую машину пропаганды, с одной стороны, усиленно пытаться всё движение маргинализировать, направив в русло «привилегии вместо равноправия», заставляя всё больше даже адекватных женщин и мужчин смотреть «в другую сторону», а с другой — максимально выхолостить все лозунги и праздники, максимально облегчив обратную деградацию.

Сегодня 8 марта — это не Клара Цеткин и Роза Люксембург, а подарки и цветы. И началось это отнюдь не со вчера.

Почему феминизм неудобен демократии?

Да всё, на самом деле, просто, как лом.
Либеральная демократия — это, прежде всего, пропаганда из СМИ.

Да, эта статья — тоже «левацкая пропаганда». Я и не скрываю.
Но, будьте добры, после прочтения статьи назовите мне реальные «завоевания феминизма», которые обошлись без красных флагов, а позднее — советского давления

 

 

Женщина бесправная — это дешёвая рабочая сила, а главное — «пассивный электорат».
Если начать раздавать права женщинам, то придётся (да, собственно, и пришлось) возводить параллельную машину пропаганды, бьющую уже совершенно по другим стереотипам и логическим цепочкам.

Это та же причина, по которой в США вплоть до последней трети XX века не хотели давать прав неграм: дешёвая рабочая сила и сужение спектра электората.

Для ликвидации феминизма вовсе не обязательно отбирать права назад

Достаточно лишь сделать так, чтобы ими не желали пользоваться.
Разделить женщин на два вида: мизерный процент ультрарадикальных клоунов, вызывающих идейное отторжение и аполитичных «домохозяек».
Доходы при этом, естественно, выравнивать совершенно необязательно, это куда-нибудь там, вперёд, к 2030 году (вспоминая речёвки ООН).

 

 

Посмотрите на этих клоунов. Ни один адекватный человек с такими кадрами себя ассоциировать не захочет, а стараниями машины пропаганды — единственной альтернативой показывается «роль домохозяйки».

Причинно-следственная связь

И тут впору снова-таки вспомнить, что все реальные завоевания женщин осуществлялись «под красным флагом», преодолевая невероятное сопротивление тех самых «демократов», которые «за свободу и права народа». История помнит.

 

 

А вот так когда-то выглядел «митинг здорового человека».
Митинг, к которому без зазрения совести присоединялись даже прогрессивные мужчины. Объединяющий, а не разъединяющий.

Взять, например, ту же Францию. Хотя бы избирательные права женщины там получили только в 1944 году, исключительно в страхе перед советскими штыками и угрозой внутренней нестабильности.
США? 1920, сотрясаясь от непрерывных митингов, забастовок и оглядываясь на растущую не по дням, а по часам Советскую Россию.
Швейцария? 1971, под прямым советским давлением.

Равенство, а не привилегии

Ещё одно, кстати, принципиальное отличие «феминизма здорового человека» от современного продукта вырождения.

Вместо того, чтобы бороться за равенство (а есть ещё куда, повторюсь, даже в США зарплатный разрыв ещё составляет десятки процентов по вышеупомянутым причинам), современные «борцушки SJW» требуют инклюзивности, квот и компенсаций.

А буржуй и рад стараться: набрать по квотам женщин-лесбиянок, продолжая платить на четверть меньше. И овцы целы, и волки сыты

Подводя итог

 

 

И вот, от Клары Цеткин да Розы Люксембург мы пришли к... Этому.
Скорее даже — приплыли.

Смысл праздника 8 марта? Извращён. Смысл феминизма? Извращён. Машина пропаганды? От[г/л]ажена постмодерном так, что в своё время и Геббельсу не снилось.
«Красное движение», частью которого был феминизм — умело расколото на тысячи взаимно ненавидящих осколков.

Одно хорошо — я циник, так что... Неприятно? Да. Мир катится в пропасть? Да. Что делаю я? Ничего. Спасать тут уже, похоже, не только нечего, но и некому.
Жаль только, что даже в «самой прогрессивной стране мира», в своё время, помимо прав не уравняли и обязанности, например, в плане отпусков и воинской службы, хотя Клара Цеткин с Розой Люксембург ратовали, в том числе, и за это.
Погано вообще как-то получилось.

Понравилось и хотите распространить — лайк+репост через панельку слева (если с компьютера), это очень помогает алгоритмам Дзена.
По комментариям — читаю всех, на самое «зацепившее» — отвечаю.