Сахару, маслу и картошке указы Путина — не указ. «Ручные» цены на еду будут рвать кошельки, как Тузик грелку. Бензин тоже вырвался из карантина. Оптовые цены на бензин с лихвой опережают розничные, а значит, подорожание топлива продолжится

Сахару, маслу и картошке указы Путина — не указ » Экономическое обозрение

Бензин вырвался из карантина - Свободная Пресса

 

Сахару, маслу и картошке указы Путина — не указ

«Ручные» цены на еду будут рвать кошельки, как Тузик грелку

https://svpressa.ru/economy/article/291069/

На фоне рекордного роста стоимости продовольственных товаров правительству РФ предстоит решать — продлевать или не продлевать соглашение с производителями и ритейлом о сдерживании цен.

При этом Центробанк усмотрел в ручном управлении ценами угрозу экономике: «Нерыночные методы регулирования в таких конкурентных сегментах, как рынки сахара и подсолнечного масла, искажают сигналы о состоянии спроса и предложения, которые несут в себе цены. Возникает риск локальных дефицитов, использования серых схем деятельности. Сужается поле действия денежно-кредитной политики, направленной на поддержание ценовой стабильности рыночными методами», предупреждает ЦБ РФ в февральском докладе.

Затея с госрегулированием не дала особого эффекта: 69% россиян считают, что указ президента Владимира Путина и усилия правительства не помогли сдержать рост цен на основные продукты в январе-феврале 2021 года. Таковы результаты опроса Исследовательского центра SuperJob.

 

 

 

По итогам января цены на продовольственные товары в годовом выражении увеличились на 7,03%. А рост потребительских цен на все товары и услуги составил за прошедшие 12 месяцев 5,2%, подсчитала аналитическая служба международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza.

В результате в январе продовольственная инфляция разогналась до пятилетнего максимума — выше она была лишь в январе 2016 года (9,18% в годовом выражении), когда российская экономика выходила из финансового кризиса.

Но до финала нынешнего кризиса еще явно далеко, а значит, главные ценовые рекорды еще впереди. И если госрегулирование вредит рынку, тогда что при такой «вилке» делать?

Безусловно, соглашение следует не просто продлевать, но и обновить с учетом уроков его текущей редакции, уверен доцент экономического факультета РУДН Сергей Черников:

— Сама по себе заморозка цен не может быть долгосрочным решением этих проблем, как и ужесточение карточных переводов, передача дополнительных полномочий ФНС и другие недавние нашумевшие действия экономического блока правительства.

Надо понимать, что цены растут в силу сочетания проблем, которые накапливались в экономике годами. Это не просто ситуативная аномалия. На себестоимость давят несколько ключевых факторов — курс рубля и соответствующий рост стоимости импортного сырья и комплектующих, рост ЖКХ и НДС, стремление торговых сетей переложить издержки на производителей, высокая стоимость кредитных средств, негативные ожидания. Для разных товаров сочетания факторов выглядят по-своему, но итог один — рост отпускных цен по экономике.

Однако обновленное соглашение может послужить поводом для начала серьезного переосмысления современного полумонопольного положения торговых сетей, например, через одновременное облегчение кредитной нагрузки и фиксацию максимальной наценки, или других осмысленных и, главное, комплексных мер по долгосрочному улучшению ситуации. Цены в 2021 году все равно будут расти, вопрос только в контролируемости этого процесса и действий по лечению причин болезни, а не симптомов.

Что до финансовых властей, то, их позиция в последнее десятилетие, мягко говоря, не конструктивна. Они смотрят почти исключительно на инфляцию. Вся остальная экономика интересует исключительно как приложение к инфляции, причем второстепенное.

— Есть более точечные инструменты балансировки рынка: продовольственные карточки для наименее обеспеченных, сокращение количества посредников в цепочках поставок (вытеснение дистрибуторов и создание прямых отношений между производителями и торговыми сетями, особенно для локальных поставщиков), налоговые льготы на пищевую промышленность, — считает президент Русско-Азиатского союза промышленников и предпринимателей Виталий Манкевич:

— «Ручное управление» ценами — это самая крайняя мера, которая точно не является признаком успешности и эффективности экономической и социальной политики. Она вредна для экономики, мы уже видим снижение объемов производства сахара и подсолнечного масла, оптовики и сети жалуются о дефиците.

Дефицит — это путь к очередям и черному рынку с другими ценами. Нельзя приказать ценам не расти, но нужно разумно управлять экономикой, чтобы избегать резких колебаний цен.

В 2000-е цены росли еще сильнее, чем сейчас, но доходы росли опережающими темпами. Какая разница, что хлеб стал дороже на 15%, если доходы растут на 20−25%? Вместе с тем, текущий шок на продовольственном рынке связан с бюджетной политикой. Курс рубля управляемо снизили в угоду исполнения бюджета, в результате пшеница подорожала не на 30−35% в долларах как во всем мире, а на 50−60% в рублях.

Продовольствие начало дорожать везде, но больше всего этот процесс ударил по России из-за длительного вялотекущего падения доходов населения и регулярной девальвации рубля.

Получается, что сейчас налоговые льготы уходят «Роснефти» и «Газпрому», а бензин и газ для простых россиян только дорожают. В долгосрочной перспективе стоит заниматься диверсификацией экономики и развивать транснациональные несырьевые компании. Это позволит снижать издержки и делать нашу экономику менее зависимой от цен на нефть и газ, а если она будет менее зависимой, то не придется каждые 3−4 года за счет девальвации рубля снижать уровень жизни всех россиян для балансировки бюджета.

На какое-то время «заморозкой» можно сбить социальную напряженность, но затем экономическая ситуация станет значительно хуже, — прогнозирует ведущий аналитик QBF Олег Богданов:

— Поэтому Центральный банк абсолютно справедливо указывает на то, что ручное управление ценами на продовольствие искажает реальную инфляционную картину и создает сложности при проведении денежно-кредитной политики. При желании правительство вместе с Росстатом могут нарисовать любой уровень инфляции, однако последствия такого регулирования будут печальными. Производители начнут сокращать выпуск продукции, возникнет дефицит, начнут работать серые схемы.

Логика ценового регулирования неизбежно ведет к монополии внешней торговли, к национализации крупных торговых сетей, производителей продовольствия и потребительских товаров. Думаю, что эксперименты с регулированием цен пора заканчивать, в противном случае Банку России через пару лет будет уже нечего регулировать.

— Можно ввести целевой налог для бедных, который будет формироваться из налога на экспорт всего, что экспортируется из страны: одного процента от собранного, думаю, будет вполне достаточно для того, чтобы компенсировать бедным людям расходы в связи с подорожанием продуктов питания, — предлагает глава группы компаний «Верхнехавский элеватор» Антон Пермяков:

— Главное — необходимо развивать собственную экономику, чтобы люди зарабатывали достаточно много для того, чтобы рост цен сказывался на них столь же незначительно, сколь он сказывается на кошельке среднестатистического европейца, у которого доля расходов на еду в структуре затрат меньше, чем у россиянина, раза в три.

Иными словами, задача максимум — сделать экономику сильной, развитой и конкурентной. А задача минимум — оказать целевую помощь нуждающимся гражданам. Это многодетные семьи, инвалиды, одинокие родители, пенсионеры…

Я говорю именно о целевой помощи, потому что нецелевая будет разгонять инфляцию, а не способствовать снижению или стабилизации цен. Инструментов и источников финансирования для этого достаточно. Например, можно воспользоваться средствами, которые государство получит после введения таможенных пошлин на сельхозкультуры. Если говорить о сумме этой помощи, то она должна быть соизмерима со степенью подорожания продуктов питания.

 

Бензин вырвался из карантина

Оптовые цены на бензин с лихвой опережают розничные, а значит, подорожание топлива продолжится

https://svpressa.ru/economy/article/291040/

В январе 2021 года оптовые цены на бензин в России выросли на 8,5% после декабрьского падения на 5,5%, сообщает Росстат. При этом потребительские цены такого роста не показали.

«В январе увеличение потребительских цен на бензин автомобильный на 1,0% и более отмечалось в 28 субъектах Российской Федерации. Заметнее всего он подорожал в Республике Тыва — на 5,4%. Снижение цен на бензин автомобильный наблюдалось в Камчатском крае — на 0,1%», — говорится в сообщении ведомства.

В Москве и Санкт-Петербурге за прошедший период цены на автомобильный бензин выросли на 1,5% и 0,9% соответственно.

В годовом выражении потребительские цены в среднем по России с января 2020 года выросли на 3,3%, а цены производителей — на 9,7%.

«Потребительские цены на бензин автомобильный в январе 2021 года в среднем по Российской Федерации превышали цены производителей в 2,2 раза (в январе 2020 года — в 2,4 раза)», — сообщает Росстат.

Представитель «Независимого топливного союза» Сергей Бойко уверяет, что рост потребительских цен на бензин находится в пределах инфляции.

— Это заложено механизмом ценового регулирования, который существует в России в отношении цен на дизельное топливо и бензин. Цены вырастут, но расти они будут очень медленно в течение года — в пределах инфляции. Центробанк прогнозирует инфляцию в пределах 4%.

Оптовые цены не коррелируют напрямую с розничными. Если АЗС будут повышать цены в соответствии с ростом оптовых, то к ним сразу придут из прокуратуры, пришлет письма ФАС (Федеральная антимонопольная служба — ред.) о том, что они (АЗС — ред.) превысили инфляцию и в отношении владельцев независимых АЗС или вертикально интегрированных нефтяных компаний будут сделаны соответствующие выводы.

«СП»: — Получается, что АЗС могут оказаться в убытке?

— Да. Сейчас на Дальнем Востоке дефицит топлива. И там отрицательная маржинальность, то есть владельцы АЗС вынуждены покупать в опте дороже, чем могут продавать в розницу. Они несут убытки.

 

«СП»: — Это не приведёт к их разорению и закрытию, а как следствие дефициту бензина и росту цен?

— Об этой проблеме мы говорим не первый год. Каждый раз, когда идет сверхрост цен на оптовом рынке, при этом государство сдерживает рост на розничном рынке, то независимые АЗС находятся в очень тяжелой ситуации. Вертикально интегрированные нефтяные компании могут переложить нагрузку за счет доходов от нефтедобычи, нефтепереработки и т. д. У независимых АЗС такой возможности нет.

Положением независимых АЗС сейчас будет достаточно тяжелым, но пока, я уверен, правительство справится с ситуацией. У нас ввели демпферный механизм, в рамках которого будут субсидии в адрес нефтеперерабатывающих заводов. Выросла экспортная альтернатива — нефть подорожала, выгоднее продавать ее за границу, а не перерабатывать и продавать внутри страны, но здесь и вступает механизм демпфера. Ситуация немного успокоится, цены немного упадут.

Катастрофических явлений на рынке мы не ждем, но ситуация тяжелая. Цены на дизельное топливо в трех федеральных округах — Дальневосточном, Сибирском и Северо-Западном — уже превысили 50 рублей за литр. Думаю, к концу этого — началу следующего года эту цифру мы перевалим по всей стране.

Как бы ситуация не менялась, цены на нефть могут упасть. В прошлый год они упали сильно, в некоторые периоды на 30%. Тем не менее, по итогам года все равно был рост цен на бензин и дизель.

Налоговая структура на нефтепродукты формирует рынок таким образом, что он постоянно растет, но без резких скачков. Оптовые цены будут расти быстрее, но если он будет слишком быстрым, то правительство попросит увеличить объемы поставок на бирже, чтобы скорректировать цены. То есть механизм для недопущения катастрофы есть.

Аналогичного мнения придерживается и аналитик компании «Верген Ойл Групп» Андрей Гордеев. Он отметил, что повышение розничных цен, если посмотреть на данные Росстата, идет плавными темпами с начала года.

— В ближайшее время этот темп, скорее всего, сохранится. Прогноз на год по уровню инфляции, по версии регуляторов, 5%. Сейчас прирост составил менее 2%, поэтому задел еще остается и цены, скорее всего, будут увеличиваться.

Сейчас внешние рынки демонстрируют положительную динамику, растет нефть — уже выше 60 долларов за баррель. В связи с этим растут цены на нефтепродукты и на европейском рынке. Если растет цена там, то это влияет на наш внутренний рынок.

Снижение рисков, связанных с коронавирусом создает спрос. Люди начинают больше передвигаться, потребляя топливо, поэтому мы наращиваем экспортные поставки. Сейчас это выгоднее, чем поставлять на внутренний рынок. Например, продажи 92-го бензина несколько убыточны, покрываются за счет 95-го и дизельного топлива.

Кроме того, если оптовая цена растет сейчас, то на розничном рынке этот рост скорректируется спустя 2−3 недели, потому что закупленное сейчас топливо поставляется через 2−3 недели на АЗС. Также пока есть нераспроданные остатки, поэтому цена усредняется.

Плюс впереди ремонты на НПЗ, опять сократится предложение топлива, что также подогреет цены. Пока ждать снижения или хотя бы стабилизации не приходится. Тем не менее, резких скачков, наверное, не будет: ФАС следит за рынком.

 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.