1. Депутат Госдумы от КПРФ В. Бессонов осуждён якобы за насилие над полицейским во время митинга против фальсификации, хотя видео с камер доказывает, что он полицейскому даже пуговицу не тронул. Осуждение явно политическое - убеждены левые. Та же ситуация с единственным гражданином РФ, дважды условно осуждённым - Навальным. Сначала в отношении него условный политический подход. Потом эта правовая «хохма» в нужный момент разрешена - один условный срок заменили на не условный. И хотя все судебные документы «красиво» обоснованы значительная часть общества не верит в правосудность, как первого, так и второго судебных решений.

 

 

2. Понятно, так или иначе, решение отправить Навального в тюрьму стало для власти вынужденным - для власти лучше бы он как Ходорковский сидел за границей. Очевидно, что, если бы он и сейчас остался на свободе, то существенная часть «элиты» переметнулась бы в «партию майдана»;

3. Вместе с тем, даже сейчас очевидно, что «партия Майдана» получает из сложившейся обстановки существенные выгоды. В частности, эти выгоды связаны с зачастую непропорционально жесткими, а то и жестокими действиями правоохранителей. Картинки, где силовики позволяют себе избивать не только обычных «протестников» (вплоть до гудящих автомобилистов), но даже и журналистов (пусть те и могут заниматься провокациями) как и в Белоруссии заполонили сети.

4. Все подобного рода кадры подхватываются «роем» мировых СМИ, которые утром 3 января уже атаковали Москву;

Согласен с каналом «Образ будущего»: «Московский ОМОН будто выполняет все западные инструкции по эскалации Майдана. Грамотно с ними работает власть. Вопрос - какая ее часть»;

 

 

5. Анализ соцсетей показывает: противостояние продолжается радикализироваться, происходит целенаправленная «политизация молодёжи и попытка закрутить «спираль насилия» между протестующими и силовиками по белорусскому сценарию. А это уже опасно. Как мы знаем, в Белоруссии - обозлили обе стороны конфликта: вывели молодёжь на улицы, там с ними очень жёстко расправились омоновцы, и затем родители молодёжи вышли на улицы уже отбивать своих детей;

6. Теперь уже ясно, что Юлия Навальная действительно выбрана на роль «российской Тихановской»;

7. Западным СМИ продолжают «поддакивать» отечественные системные либералы. Вот что пишет, например, тот же А. Венедиктов: «Начало тюремного заключения Алексея Навального напоминают не начало истории Нельсона Манделы (последний все-таки начинал с террора), а историю Аун Сан Су Чжи (мьянманский политик, лидер «Национальной лиги за демократию», партии, оппозиционной военной хунте, лауреат Нобелевской премии мира в 1991 году);

 

 

8. Существует мнение, что «мы имеем дело с масштабной спецоперацией, целью которой является публичный и скандальный (но с минимальными реальными потерями) разрыв путинской России с Западом и уход в сторону Китая». Очевидно, что, даже если это так, против данного варианта резко выступают не только почвенники, но и прозападное лобби;

9. Отметим, что, как сообщает канал «(Не)занимательная антропология» «в протестах принимают участие в основном молодые люди с высшим/неоконченным высшим в возрасте от 18 до 35», а не «школьники Навального», как можно было бы предположить. Очевидно, что именно среди этой категории людей власть создает себе фактически непримиримую оппозицию (в том время как настоящие радикалы еще ждут своего часа);

10. При этом, «большинство протестующих (56,5 в Москве и 64% в Питере) "скорее доверяют" Алексею Навальному. Полностью доверяют 32% в Москве и 22% в Питере. Только недовольство и желание протестовать шире, чем лояльность Алексею Навальному». Исследование ЦИПКР в Иркутской области показало, что гипотетическая «партия Навального» на волне протеста удвоила за полгода долю симпатизантов с 6-7% до 12-14%. Куда этот массив голосов уйдёт в сентябре? Рассосётся? Аннигилирует? Перетечет?

Данный факт в очередной раз указывает на возможности перехвата протестной повестки со стороны левой оппозиции во главе с КПРФ. Возможность предъявить обществу созидательный протест КПРФ получит 23 февраля!