Сергей Обухов - "Красной линии": Гангрена пожирает левую ногу партии власти. Юрий Афонин: Трехголовая «выхухоль» не заинтересует российских избирателей. Роман Кабешев: «В России создается очередной политический «Франкенштейн»

Lego Minifigures 4 серия Монстр (Франкенштейн) купить в Москве | Хобби и  отдых | Авито

 

 

Сергей Обухов - "Красной линии": Гангрена пожирает левую ногу партии власти

В интервью телеканалу «Красная линия» по поводу объединения партий Миронова, Прилепина и Семигина, доктор политических наук, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ отметил, что партия власти сегодня не знает, как ответить на вызовы, которые они сами породили


Обухов Сергей Павлович
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук

Негативную информационную повсетку вокруг партии власти политадминистраторам никак не удачется перебить - ни крещенскими купаниями Путина, ни рассуждениями какой он либерал. Вот срочно запустили информацию о новом партийном проекте вокруг "Справедливой России", отметил С.П.Обухов.

Мы видим проблемы у обоих ног партии власти. И у правой - "Единой России", и у левой - "Справедливой России".

«Гангрена пожирает левую ногу партии власти», - заявил Обухов.

«Власть судорожно пытается ударить одним «франкенштейном» (мироновско-прилепинским) по-другому «проекту Навальный», уши которого торчат из того же Кремля, однако все это – мертвому припарки», - подчеркнул он.

«В этих условиях КПРФ говорит: чума на оба ваши дома. Мы – третья сила, созидательная альтернатива нынешней власти, и ультралибералам Навального», - резюмировал эксперт.

 

 

Юрий Афонин: Трехголовая «выхухоль» не заинтересует российских избирателей

Заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю.В. Афонин прокомментировал информацию о том, что партия «Справедливая Россия» в преддверии выборов Госдумы собирается объединиться с семигинскими «Патриотами России» и партией «За правду», возглавляемой Захаром Прилепиным.

Пресс-служба ЦК КПРФ
https://kprf.ru/party-live/cknews/199850.html

Афонин Юрий Вячеславович
Заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы

Что тут скажешь? Сразу вспоминается, что сама «Справедливая Россия» в свое время тоже стала плодом объединения трех партий – «Партии жизни», «Партии пенсионеров» и «Родины». Что получилось в итоге? Структура, о которой между выборами почти никто из жителей страны не мог даже вспомнить. А на выборах федерального парламента эта партия каждый раз лишь с огромным трудом «переползала» 5-процентный барьер, что давало ей некоторую толику депутатских мандатов. Причем это «чудо» случалось главным образом за счет экстренных финансовых вливаний и массированной предвыборной раскрутки «справороссов» в контролируемых властью СМИ.

В чем причина? Почему за 15 лет своего существования эта партия практически ничем не запомнилась жителям России, а в парламент ее каждый раз втаскивали «за уши»? Причина в том, что ей, по большому счету, нечего предложить обществу. Суть «Справедливой России» при самом ее рождении предельно точно определил тогдашний главный кремлевский политтехнолог Владислав Сурков. Он предписал «справороссам» роль «второй ноги», на которую может опереться власть, «когда первая нога затекла».

«Справороссы» робко пытались называть себя «социалистами». Но о каком социализме может идти речь, если «Справедливая Россия» систематически поддерживала буржуазную российскую власть? Вплоть до того, что дважды отказывалась от выдвижения своих кандидатов на президентских выборах и заявляла о поддержке кандидата партии власти. А в 2010 году «Справедливая Россия» заключила с «Единой Россией» соглашение, в котором говорилось о стремлении к коалиционным действиям и поддержке «справороссами» стратегического курса президента и правительства.

Эти «социалисты», от которых социализмом даже не пахнет, оказались политически недееспособны. И, видимо, перед выборами Госдумы 2021 года задача снова перетащить «справороссов» через 5-процентный барьер была признана нерешаемой. Поэтому и пришли к необходимости проделать с этой партией некие политтехнологические манипуляции, слив с двумя другими.

Кто все это делает? Портал РБК, выдавший новость о предстоящем объединении в российское информационное пространство, вполне четко разъясняет, кто. РБК указывает, что о будущем слиянии партий ему «рассказали три источника, близких к администрации президента». А также, что в некую комиссию по объединению трех партий входят представители администрации президента. В общем, все предельно ясно и откровенно.

Как известно, символом партии «Справедливая Россия» стал маленький забавный зверек выхухоль. Теперь «зоотехники» российской буржуазной власти решили эту «выхухоль» укрупнить. Но даже очень большая политическая «выхухоль» не имеет перспектив.

В условиях очередного жестокого кризиса российского капитализма сознание общества проясняется. Все больше людей понимают, что есть только два варианта развития событий. Первый – сохранение капитализма и нынешнего социально-экономического курса, что оставляет Россию в статусе сырьевой периферии и ведет к дальнейшей деградации и вымиранию страны. Этот вариант олицетворяет партия власти. Второй путь – возрождение социализма с его огромным потенциалом развития. Этот путь открывается в случае победы КПРФ, объединяющей вокруг себя большой союз народно-патриотических сил. Все другие политические силы теряются на фоне этого судьбоносного выбора. И, уж конечно, трехголовая «выхухоль» не заинтересует российских избирателей.

 

 

Д.Г. Новиков: Опять пасьянс «объединения»

«Справедливая Россия» подписала соглашение об объединении с двумя партиями – «За правду» и «Патриоты России». По словам Сергея Миронова, после объединения партия будет называться «Справедливая Россия – за правду». Миронов предложил объединяться всем левым, включая КПРФ, чтобы покончить с «монополией одной партии».

По материалам СМИ
https://kprf.ru/party-live/cknews/199857.html

Новиков Дмитрий Георгиевич
Заместитель Председателя ЦК КПРФ

В интервью РИА Новости, телеканалу «Красная Линия» и газете «Советская Россия» предложение справороссов оценил заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков:

- Ничто не ново под луной, и в российской политике уже был казус «объединения», связанный со «Справедливой Россией». Сама эта партия когда-то появилась на авансцене российской политики путем слияния «Партии жизни», которую как раз Миронов и возглавлял, «Партии пенсионеров» и партии «Родина» под руководством Дмитрия Рогозина.

Характер деятельности тех партий, стилистика поведения их лидеров, содержание программных документов серьезно различались. Но было и то, что их объединяло. Во-первых, это претензии на свою долю оппозиционности, а, во-вторых, модерируемость их деятельности из стен администрации президента. Именно поэтому по команде сверху все эти партии были слиты в единую структуру. Так и была сконструирована «Справедливая Россия».

Вполне понятно, что перед «Единой Россией» стоят серьёзные вызовы. Она ведь принимает на себя значительный негатив в связи с проводимой в стране политикой. В результате, несмотря на фальсификации и манипуляции избирательным процессом, удерживать большинство в парламенте ей непросто. Поэтому в особых, критических ситуациях единороссам нужны союзники, которые позволяли бы придавать буржуазной политической системе и существующему политическому режиму известную устойчивость. Такой была подноготная появления «Справедливой России».

Но вот прошло время. Как это уже было с «Партией жизни» господина Миронова, «Справедливая Россия» находится теперь в очень сложном положении. Ее попадание в будущий состав Государственной Думы, мягко говоря, не гарантировано. Она балансирует на грани прохождения барьера, установленного законом.

«Модераторам» из администрации президента предстояло принять решение, что с этим делать. Нужно либо согласиться с возможностью ухода данной партии с политической сцены, либо попытаться «влить в старые меха свежую кровь». Решили идти по второму сценарию. Поэтому объявлено об объединении справороссов как с влачащей жалкое существование партией «Патриоты России» Геннадия Семигина, так и с политическим новообразованием «За правду» Захара Прилепина.

Но теперь давайте оценим, что и с чем складывают. Дела у «Справедливой России» идут неблестяще, «Партия патриотов» так и не снискала успехов за долгие годы, а партия «За правду» не успела эти успехи обрести. Чтобы обеспечить им политическое выживание и принято, видимо, решение об очередном слиянии нескольких партий в одну. Так что фокус этот проделывается не в первый раз, и совершается он не от хорошей жизни. В противном случае «Справедливая Россия» может просто исчезнуть.

Но возникает вопрос: А спасёт ли ситуацию принятое сейчас политтехнологическое решение? Я думаю, что это не факт. Без известной доли административного ресурса гарантировать места в новом составе Госдумы представителям новой партии будет сложно. Но коль скоро её организуют «усилиями сверху», значит, именно «оттуда» и будут обеспечивать будущее этой структуры.

Естественно, господин Миронов заявляет о своей оппозиционности. Он говорит даже о необходимости всем оппозиционным партиям побороться с политическим монополизмом в России. На первый взгляд, заявление абсолютно правильное, под которым можно поставить и свою подпись. Но если вы присмотритесь, то убедитесь: есть практика дел, а есть практика слов. Так вот, если говорить о практике дел, то с оппозиционностью у Сергея Михайловича дело обстоит, мягко говоря, своеобразно.

Во-первых, он не отказался в своё время ни от создания «Партии жизни», ни от конструирования «Справедливой России». А ведь у их появления была явная цель - оттягивать голоса у ведущей оппозиционной силы – у КПРФ. Таким образом, он согласился на участие в спойлерском проекте. И это спойлерство - не в отношении «Единой России», а в отношении Коммунистической партии.

Во-вторых, все слова Сергея Михайловича о перспективности создания некоей оппозиционной коалиции разбиваются об одно обстоятельство. Его фактическая готовность к коалициям проявляется через те или иные решения. Главную проверку на оппозиционность партия Миронова прошла на последних президентских выборах. Она не посмела выдвинуть своего кандидата на пост главы государства, а поддержала уже действующего президента. И это, несмотря на то, что своим кандидатом его считала «Единая Россия».

Вот и получается, что когда речь идёт о ключевых событиях политической жизни, «Единая Россия» и «Справедливая Россия» выступают единым фронтом. На этом фоне все заявления бывшего председателя Совета Федерации о необходимости борьбы с политическим монополизмом единороссов выглядят, мягко говоря, двусмысленно.

 

 

Секретарь Нижегородского обкома КПРФ Роман Кабешев: «В России создается очередной политический «Франкенштейн»

20 января 2021 года лидер политической партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов объявил, что в Россия появится новая политическая партия путем слияния его партии с партиями «За правду» и «Патриоты России». Еще в 1818 году Мэри Шелли в романе «Франкенштейн, или Современный Прометей» описала события, происходящие в политической жизни современной России.

Пресс-служба НРО КПРФ
https://kprf.ru/party-live/regnews/199860.html

«Виктор Франкенштейн создает живое существо из неживой материи. В результате у него получается существо, вид которого самого Франкенштейна повергает в ужас. Так и в политической жизни современной России, из трёх партий власть пытается сделать одну «живую». Что получится в итоге остается только гадать. Ведь даже выбранное общее название - "Справедливая Россия - за правду" уже вызывает недоумение, а что до этого кто-то был за ложь?

Очевиден искусственный характер данного действа, в котором пытаются соединить несоединимое ввиду диаметрально противоположных взглядов и политических оценок, положенных в основу партий. Сергей Миронов неоднократно позволял себе резко негативные оценки личности Иосифа Виссарионовича Сталина. В свою очередь Захар Прилепин закрепил в уставе партии «За правду» записано, что «Мы должны принять вызов в информационной войне за память о наших героических предках, о Красной Армии и верховном главнокомандующем Сталине, которые сломали хребет европейскому нацизму.»

Удивляет и то, что еще в декабре 2020 года Захара Прилепин (лидер партии «За правду») не помышлял о создании единой партии и заявлял о самостоятельном политическом пути. Цитирую: «Зачем мне в КПРФ? Чтобы я принес туда свое лицо, а дальше они назначат меня каким-нибудь помощником? Я не про это вообще, я Родину спасаю. Я от трех парламентских партий получал предложения и от двух мог в тройку войти. Но я хочу предлагать видоизменяющую деятельность, а не быть еще одним "лицом"», - заявлял Захар Прилепин на конференции левых и патриотических сил 5 декабря 2020 года.

На наших глазах администрация президента в очередной раз создает послушного ей политического «Франкенштейна», - прокомментировал новость секретарь Комитета НРО КПРФ Роман Кабешев.

 

 

 

 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.