Новости, аргументы, факты
Газета "Советская Россия". Анатолий ТАРАСОВ. Уха из чешуи. Содрать три шкуры с малоимущих граждан, в том числе и рыбаков-любителей, а после прикинуться этаким "меценатом"... Страх и лень мешают россиянам защищать свои права
Уха из чешуи
С российских рыбаков-любителей власть планирует взимать налоги за проданную рыбу.
Газета "Советская Россия" http://www.sovross.ru/articles/1973/48668
Концепция законопроекта об этом подготовлена подчинённым министерству сельского хозяйства Росрыболовством. Документ есть в распоряжении агентства РБК.
В Росрыболовстве считают, что действующее законодательство не позволяет рыбакам-любителям продавать улов. Они планируют разрешить делать это на рынках, ярмарках и в других специальных местах, определенных властями российских регионов.
Одна из предложенных версий регулирования продаж предполагает, что рыбаки-любители должны будут получать рыболовный билет для торговли уловом. Эта идея предполагает, что налоги за улов платить будет не нужно. Но его выдачу ранее в ведомстве планировали сделать платной и с ограничением суточной нормы вылова.
Вторая схема предусматривает, что продажа рыбаками-любителями улова относится к предпринимательской деятельности и должна регламентироваться патентами. Рыбакам придётся отчитываться за улов и привозить его на ветеринарный контроль, — утверждает РБК.
Закон “О любительском рыболовстве”, действующий в России с 1 января 2020 года, разрешает жителям страны рыбалку только для “удовлетворения личных целей”, а также в рамках физкультурных и спортивных мероприятий.
Для рыбаков была установлена суточная норма вылова: например, в Москве и Московской области в день можно выловить трёх судаков, пять щук, 30 раков, общим весом не более 5 килограммов.
По экспертным оценкам, приведенным Росрыболовством, любительской рыбалкой в России занимается до 20 процентов населения, а это почти 15 млн человек.
Федеральная власть все сильнее обкладывает население всевозможными налогами и сборами. На фоне падения поступлений налогов от продажи нефти и газа, а сейчас и пшеницы на экспорт, именно население остается главным объектом для налогообложения. А то, что люди в условиях самоизоляции катастрофически беднеют, массово теряют работу в расчет не берется.Поэтому особенно мерзко эта инициатива выгляд сегодня, когда перед людьми стоит банальная задача выжить самим и помочь ближним.
То, что партия власти проголосует введение нового побора с людей ни у кого не вызывает даже малейшего сомнения. Россия все больше и больше скатывается в жизнь, достаточно ярко описанную в сказке Родари «Чипполино». Обсуждая с друзьями-рыбаками очередную безумную идею чиновников, решили прикинуть, а что еще в нашей «вставшей с колен» стране не обложили налогами, кое кто из них первым делом поинтересовался, мол, а не попадет ли это на глаза депутатам из «Единой России»?
- Страшно как-то. А вдруг заглянет на сайт какой-нибудь депутат и возьмет себе на заметку..., - резюмировал коллега по хобби.
А ведь список того, что еще власть российская не додумалась обложить налогами и податями скукоживается на глазах:
- налог на воздух (мы дышим пока бесплатно);
- налог на семью (например, есть у женщины муж или у мужчины жена - то налог выше, чем у неженатых, развелись - налог еще выше);
- автомобильный или дорожный или транспортный налог вроде уже есть, а вот налога для пешеходов нет, за то, что мы ходим по земле;
- налог на оценку на ЕГЭ и ГИА (разные суммы за разное количество баллов);
- налог на количество окон дома (чем светлее жить в доме, тем выше налог); ….
Читатели «Советской России» могут продолжить этот список…
Но, необходимо проинформировать поклонников газеты, что депутаты законодательного собрания Санкт-Петербурга уже внесли в Госдуму законопроект, предусматривающий введение налога на собак. С владельцев животных предлагается взимать 1000 рублей в год. Если собака кастрирована, ставка снижается до 100 рублей. По оценкам авторов законопроекта, доходы местных бюджетов от налога на собак составят 7 млрд 735 млн рублей в год.
Российские депутаты, по просьбе правительства,уже ввели не один совершенно не вяжущийся со здравым смыслом налог. Мало того, чем беднее живет большая часть населения, тем активнее у него власть выворачивает карманы. Мысли о введении идиотских налогов время от времени посещают наших законотворцев, изредка здравый смысл все же берет вверх и соответствующие инициативы так и не становятся реальностью. Все-таки были отклонены налоги на домохозяек,безбрачие, чипсы, шашлык… Кто не помнит, подскажем: в 2015 году депутат законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров предложил ввести некий "лесной сбор". Название этого налога можно было бы легко перепутать с наименованием зубной пасты. Чтобы избежать подобной путаницы, в Думе инициативу Петровабыстро переименовали в "налог на шашлык". Предполагалось, что россияне раз в несколько месяцев будут платить где-то по 500 рублей за право жарить на природе шашлыки и разводить костры. Кстати, попытка ввести налог на чипсы – так же далеко не штука. Как и налог на безработных.
России сложилась более чем абсурдная ситуация: бедные платят налогов гораздо больше, чем богатые. При этом любые попытки снизить фискальную нагрузку натыкаются на мощное сопротивление Минфина, которому помогает единороссовское большинство в российском парламенте. Между тем отмена только НДФЛ для малоимущих позволит оставить в кошельках самых бедных семей более 150 млрд рублей.
Рыбаки-любители, кстати, в своем подавляющем большинстве – это как раз и есть класс малоимущих граждан. Даже по данным государственного Росстата, в стране происходит резкий рост бедности. Уже более 21 млн наших соотечественников не живут, а существуют на доходы ниже прожиточного минимума. После снятия режима самоизоляции таковых окажется как минимум половина населения.
Кстати, в Советском Союзе при иной экономике и социальной политике был необлагаемый налогами минимальный доход - 70 рублей в месяц. По экспертным оценкам, это примерно 14-15 тыс. нынешних рублей. Более того, подобная практика существует во многих развитых странах. Кто в нашем правительстве решил, что чем больше нагрузить на людей налогов, тем жить станет лучше и веселее. Все как раз наоборот. Вот смотрите, в этом году бюджетные расходы на программу "Социальная поддержка граждан" составят 4,5 трлн рублей. Замечательно?! Только сначала эти деньги изымут из кошельков самых низкооплачиваемых категорий российского населения, а после начнут "героически" преодолевать бедность.
Содрать три шкуры с малоимущих граждан, в том числе и рыбаков-любителей, а после прикинуться этаким "меценатом", который с барского плеча увеличил расходы на социалку, - новая парадигма поведения тех, кто сегодня определяет социальную и финансовую политику в России. Борьба с бедностью за счёт бедных. Эта формула макроэкономической стабильности уже завела нашу экономику в ситуацию "околонуля", а доходы населения отшвырнула на уровень тридцатилетнейдавности.
Страх и лень мешают россиянам защищать свои права
Специалисты «Левада-Центра» проанализировали гражданскую активность россиян и выяснили, что заставляет их проявлять инициативу, а что – мешает защищать свои права. Опрос проводился среди соотечественников в возрасте от 18 лет в 137 населённых пунктах.
Газета "Советская Россия" http://www.sovross.ru/articles/1973/48667
В первую очередь аналитики определили, какой вид чаще всего принимает гражданская активность россиян. Так, за последние 12 месяцев 38% респондентов нематериально помогали нуждающимся; 29% – голосовали на выборах любого уровня; 21% – жертвовали деньги на общественно полезные цели; по 13% – обращались с запросами, жалобами или заявлениями в госорганы, подписывали коллективные обращения и петиции, объединялись с другими людьми для решения общих проблем или защиты своих прав; около 7% – работали в качестве волонтёров или добровольцев; 3% – участвовали в митинге, забастовке или шествии; 2% – распространяли листовки или работали в штабе кандидата на выборах. Обратите внимание, всего 3% активно и публично выступали против произвола властей, защищая свои права и свободы.
Авторы исследования заметили, что участвующие в этом люди с большей долей вероятности будут проявлять активность и в других случаях. За некоторыми исключениями активность в равной степени характерна для людей всех возрастов. Малоимущие россияне активнее обеспеченных граждан, при этом говорить, что жители Москвы и других крупных городов обязательно активнее, чем в регионах, социологи считают неверным.
Сложно сказать, насколько это исследование «Левады-центра» отражает динамику роста оппозиционных настроение среди россиян. Судя по активности в социальных сетях, людей все больше и больше не устраивает нынешняя власть. В частности, об этом наглядно свидетельствует другой опрос «Левады», в котором большинствогорожан не одобрили действия властей при пандемии. Реальности таковы, что 48% россиян недовольны мерами президента и правительства против коронавируса. Притом, что 46% россиян одобряют меры президента и правительства против эпидемии коронавируса. А 18% опрошенных назвали их избыточными.
Можно сделать вывод…
Упорное нежелание власти хоть как-то реально помочь населению страны и фактическое оставление его в опасности может объясняться одним из двух. В ходу может быть субъективный фактор - современная российская власть приватизировала государство, а потому полагает все его доходы и накопления своими. Поэтому сама мысль о том, что "свое" нужно кому-то дать, для нее невозможна. С какой стати? То, что периодически прорывается у представителей этой самой власти, можно сконцентрировано уложить в одну-единственную фразу - государство вам ничего не должно. Логичный вопрос - а зачем оно тогда такое нам, повисает в воздухе, так как ответ очевиден - для того, чтобы оно перераспределяло национальное богатство в пользу власти и близких ей людей. А для чего еще?
Элита страны богатеет либо вместе со страной, либо за счет страны. Российская "элита" живет исключительно в рамках второго.
Второй фактор, который может объяснить отказ федеральной власти от самой постановки вопроса о прямой помощи народу страны, может иметь вполне объективный характер. На самом деле в стране нет свободных денег. А то, что есть, уже давно распределено по нужным людям. К примеру, совокупный долг Газпрома и Роснефти, платежи по значительной части которого наступают в ближайший год, составляют сумму, сравнимую с ФНБ. Уже поэтому рассчитывать на резервы этого фонда могут только они, для других там уже нет ничего. Тратить золото-валютные резервы тоже не выйдет, так как он является обеспечением внешнего долга России, да и далеко не все активы можно так просто и легко "обналичить". И опять-таки, субъективный фактор. Кто является владельцем, к примеру, золотого запаса России? Неужели народ? Или абстрактное государство? Нет, конечно. Мы узнаем, кто на самом деле владел российским золотом, когда вдруг столкнемся, что оно исчезло в неизвестном направлении. Именно те люди, которые отдадут приказ на его вывоз, и являются его реальными собственниками. И уж точно не российский народ.
В общем, скорее всего, власть просто не может ничем помочь народу. А что еще осталось - то не для нас, а для нужных людей. Поэтому единственная задача всех ветвей власти сегодня — это просто тянуть время, нести чушь и пургу, рассчитывая на то, что люди будут терпеть, по возможности бесконечно. И результаты опросов «Левады-цента» в большой степени это подтверждают. Люди готовы терпеть все что угодно, мотивируя это лишь боязнью, мол, как бы только хуже не стало.
Частично проясняет ситуацию со слабой протестной активностью ответ на вопрос, что мешает россиянам активно защищать свои права? Большинство респондентов (28%) назвали отсутствие опыта и незнание методов борьбы. Чуть меньше – 25% – считают главным препятствие страх неприятностей. Лень и пассивность выбрали 20% респондентов, столько же остановились на ответе «Неверие в собственные силы».
Напрашивается вывод…
Реальность сегодня такова, что в России нет оппозиционной силы, способной мобилизовать разрозненный, стихийный протест в конструктивное русло. Ни одна из существующих легальных партий, насколько бы оппозиционной она себя не позиционировала, не отважится заняться созданием своих структурных звеньев по всей стране. Парламентские партии, в нынешних условиях, окончательное теряют остатки авторитета в глазах подавляющего числа россиян. Да и в них нет лидеров, способных не только предложить актуальную повестку и программу, но и объединить вокруг себя тех, кто готов протестовать.
Директор «Левада-центра» Лев Гудков связывает падение одобрения действий федеральных властей, как исполнительной так и законодательной, с их«виртуальным» характером: «Президент уговаривает население сидеть дома, уходит от прямой ответственности и ничего существенного не говорит, перекладывая все на губернаторов и их администрацию. Губернаторы более конкретны и их действия видны, что заметно населению».
Недовольство действиями федеральных властей, предпринимаемыми для борьбы с коронавирусом, высказал 61% опрошенных «Левада-центром» жителей крупных городов. Заявляя, что действия властей неадекватны.
Уже отсюда можно сделать вывод, что протестная активность так или иначе в России будет нарастать. Тем более, что в исследовании отмечается: «для большинства россиян участие в протестных акциях – это скорее последнее средство обратить внимание власти на своё бедственное положение». И в этом положении с каждым днем оказывается все больше и больше людей.
Респондентам также предложили заранее сформированный список тем, каждую из которых они оценивали отдельно. По их мнению, обсуждения в СМИ и интернете достойны проблемы доступной медицины (95%), экологии, утилизации мусора и загрязнения окружающей среды (91%), недостаточное соцобеспечение (91%), а также коррупции и злоупотребления чиновников (91%).
В меньшей степени, по мнению участников опроса, освещения заслуживают проблемы застройки и вырубки парков, произвола правоохранительных органов, тема домашнего насилия и насилия над женщинами, а также блокировки в интернете и преследования за публикации в соцсетях. Интересно то, что о произволе правоохранительных органов чаще готовы говорить и слушать самые молодые участники опроса и жители крупнейших городов.
Можем подытожить…
Изучая хронику протестов последних дней, приходишь к выводу, что сейчас наиболее активно начинают выступать за свои права жители окраин России. Именно там сегодня социально-экономическая ситуация находится на грани. Людям там уже бояться и терять практически нечего. Скорее всего, внимание социологов туда просто «недотягивается». Высшая власть в России это прекрасно понимает. Но, неорганизованныестихийные протесты в провинции ее не очень напрягают. Стихийные митинги в Краснодаре, Владикавказе и еще целом ряде региональных центров были задушены без всякого шума. Но, сигнал она уловила точно. Скорее всего не случайно именно государственные СМИ сообщили о подготовке законопроекта о поправках в закон о полиции, согласно которым полиция получит дополнительные права. В числе которых и разрешение на открытие огня на поражение в случае, если полицейский сочтет, что речь идет об угрозе нападения. Теперь бросить бумажный стаканчик (а возможно, даже просто держать его в руках) может стать поводом для расстрела на месте. Вне всяких сомнений, речь идет о подготовке властей к массовым выступлениям населения, так как ситуация стремительно обостряется. Террор остается последним ее доводом, позволяющим держать под контролем территорию. Полиция получает дополнительные денежные ассигнования на выплаты сотрудникам, которые будут задействованы в карательных мероприятиях, теперь готовится закон, освобождающий от ответственности за убийство граждан. Ничего нового - любая власть капитала ведет себя в аналогичной ситуации одинаково. И заканчивает она тоже всегда одинаково.
- 2595 просмотров
Добавить комментарий