Пять шагов Путина к построению мафиозного государства. При этом Путин убежден в том, что Россия - это ОН. Ответ народа: Если б сейчас был 1917... Большинство граждан поддержали бы большевиков! Были же времена когда люди жили, а не выживали

Коллаж автора: "Крестный отец" дон Корлеоне и В.Путин.  Путин справа

 

 

Пять шагов Путина к построению мафиозного государства

https://zen.yandex.ru/media/id/5b9b6b5624977400ab6a570f/piat-shagov-putina-k-postroeniiu-mafioznogo-gosudarstva-5dfd016a6d29c100ae6c3b69


2 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
1,5 тыс. дочитываний, 77%. Пользователи, дочитавшие до конца.
3,5 мин. Среднее время дочитывания публикации.

 

Кремлевский политолог Алексей Чеснаков в интервью «Комсомольской правде» поведал о том, чем структура политической системы Путина отличается от других.

 
Политолог Чеснаков  Из Яндекс Картинки

Политолог Чеснаков Из Яндекс Картинки

В сущности, он рассказал, как было построено в России мафиозное государство. Тезисы этого интервью опубликовало прокремлевское СМИ «Актуальные комментарии» в своей постоянной рубрике «путинизм». Эти пять шагов как раз и назвал кремлевский политолог:

«Первое: вертикаль власти».

 

Она полностью подчинена Администрации Президента, которая до Путина была просто канцелярией, обслуживавшей Ельцина.

«Путин создал генеральный штаб власти, который готовит решения, занимается политическим планированием, формирует повестку и т.д. Подразделения этой вертикали пронизывают всю страну».

Теперь президентская администрация полностью контролирует работу российского правительства (и региональных тоже), высших (и не только) судов, и конечно же, работу депутатов парламента (и не только федерального, но и региональных). Это показало голосование в Мосгордуме (казалось бы имеющей в своем нынешнем составе много оппозиционеров): депутатам от КПРФ, ЛДПР и СР собственным партийным руководством было приказано голосовать по указке «Единой России», иначе им пригрозили отзывом.

«Второе: партия власти».

«Единая Россия» принимает нужные Путину законы, обеспечивает контроль за кадровыми решениями по всей России.

«Партия власти стала одним из важнейших политических инструментов сшивки страны — от Кремля — через региональные власти — вплоть до муниципалитетов. В 90-е партии были настроены на то, чтобы развлекаться в Думе. Путин заставил их работать».

Если точнее, то принимать именно те решения, которые им диктует путинская администрация. И обеспечивать несменяемость власти.

 

«Третье: силовые структуры».

При Ельцине армию держали на «голодном пайке», а спецслужбы и правоохранители часто «воевали» между собой.

Путин заставил всех работать в едином строю, сломав любое сопротивление. Перед передачей президентского кресла «местоблюстителю» Медведеву Путин создал Следственный Комитет во главе со своим другом Бастрыкиным, который уполномочен возбуждать и расследовать уголовные дела в отношении любых чиновников, прокурорских работников и т.п.

 

 
Коллаж автора

Коллаж автора

 

Мне это очень сильно напоминает действия государя Ивана Васильевича Четвертого Грозного, который передал царскую власть в Москве Симеону Бекбулатовичу, но при этом для расправы с непокорными создал опричнину.

«Четвертое: Путин создал механизм управления государственной собственностью и уничтожил олигархов как класс».

Он во всех ключевых отраслях создал управляемые его ставленниками госкорпорации (там, где еще была конкурентная среда, он организовал разорение компаний, не желавших ему подчиняться).

Если кто-то из собственников предприятий проявляет свою оппозиционность, то в отношении него возбуждают уголовное дело или просто разоряют при помощи послушной судебной системы, как это было сделано с Грудининым. Впрочем, такая же участь ждет тех, чей бизнес приглянулся «силовикам».

Таким образом, Путин стал «крестным отцом» для руководителей всех ключевых отраслей экономики. Они всем обязаны Путину, и никто из них не посмеет пойти против него. Государство в лице Путина и его доверенных лиц распоряжается всеми ресурсами России (в том числе человеческими).

«Пятое: Путин создал национальную идеологию суверенной страны».

Это система приоритетов, которую Путин требует соблюдать как власть, государство, так и граждан.

Вся суть этой системы может быть выражена в перефразированном анекдоте брежневских времен:

«Все во имя человека, все для блага человека. И мы даже знаем имя этого человека: Владимир Путин».

В качестве одного из основных приоритетов Путин называет суверенитет. Он заявил: «Нам не нужен мир, в котором не будет России».

При этом следует иметь в виду: Путин убежден в том, что Россия - это ОН.

Этому приоритету во многом подчинена внешняя политика Путина. Но при всем при том Путин категорически не желает действовать так, чтобы его могли обвинить в отказе от европейских ценностей. По всей видимости, подстраховывается. Поэтому он сохраняет членство России в таких организациях, как Совет Европы, ПАСЕ и т.п.

И во внутренней политике поэтому он сохраняет видимость многопартийности, прямых выборов президента, независимости судов и т.п.

Но на самом деле во внутренней политике «путинизма» работает преимущественно «ручное управление». Любой вопрос, который не решается местными властями, может решить президент... Если только он захочет... А если не захочет, то человек, поднимающий такие «нежелательные» вопросы, будет попросту уничтожен.

 

 
Коллаж автора: "Крестный отец" дон Корлеоне и В.Путин.  Путин справа

Коллаж автора: "Крестный отец" дон Корлеоне и В.Путин. Путин справа

 

И чем же, в таком случае, кроме масштабов и придания видимости законности своим действиям, система «путинизма» отличается от реальной мафии?

Вот таким образом кремлевские политологи сами раскрывают признаки мафиозного государства, которое построил Путин.

О признаках мафиозного государства, которые выделяют западные политологи, читайте в моей статье здесь

 

Если б сейчас был 1917... Большинство граждан поддержали большевиков: опрос

 Подавляющее большинство наших сограждан, если бы они вдруг оказались в Петрограде октября 1917-го, заняли бы сторону большевиков. Об этом говорят результаты опроса, проведенного ИА REGNUM с участием более 87 тысяч человек.

Генеральное распределение ответов на вопрос «Если б Вы жили в 1917 году, на чьей стороне Вы были бы?», %<br />
Генеральное распределение ответов на вопрос «Если б Вы жили в 1917 году, на чьей стороне Вы были бы?», %
Ольга Шклярова © ИА REGNUM
Генеральное распределение ответов на вопрос «Если б Вы жили в 1917 году, на чьей стороне Вы были бы?», %<br />
Генеральное распределение ответов на вопрос «Если б Вы жили в 1917 году, на чьей стороне Вы были бы?», %
Ольга Шклярова © ИА REGNUM

Ответы на вопрос «Кого бы Вы поддержали в Октябре 1917-го?» наглядно демонстрируют отношение жителей России к событиям революционных лет. Большинство мысленно перенесшихся в 1917 год (40%) были бы на стороне большевиков. Царя мало кто поддержал бы, впрочем, Временное правительство — еще меньше, даже уехать из революционной России решилось бы большее число респондентов, чем вставших на одну из этих двух сторон. А пробольшевистское большинство, не очень существенно меняясь количественно, сохраняется в самых разных распределениях респондентов по самым разным признакам. Например, в распределении по возрастам: минимальную (но всё же серьезную!) поддержку большевикам оказали бы 18−30-летние.

Генеральное распределение ответов на вопрос «Если б Вы жили в 1917 году, на чьей стороне Вы были бы?», в зависимости от возраста респондентов, без не ответивших, %
Генеральное распределение ответов на вопрос «Если б Вы жили в 1917 году, на чьей стороне Вы были бы?», в зависимости от возраста респондентов, без не ответивших, %
Ольга Шклярова © ИА REGNUM

Отметим, в ходе опроса также выяснилось, что день Октябрьской революции остаётся главным праздником ноября для 42% респондентов, а почти треть предпочитает вообще ничего не праздновать. Десятая часть отмечает в эти дни праздники, придуманные после распада СССР в целях замены воспоминаний об Октябрьской революции на… ну хоть на что-нибудь. И почти столько же отмечают православный праздник — День Казанской иконы Божьей Матери.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

Социологией ИА REGNUM занимается и для себя, и для читателя, которому интересен социальный портрет нашего общества. Социологические опросы ИА REGNUM проводятся с использованием уникальной технологии STIRVOX. Эта платформа отличается от традиционных способов опроса тем, что позволяет каждому респонденту узнать, кто именно в стране разделяет его точку зрения, увидеть своего «социологического двойника». Картина, получаемая при таком исследовании, получается значительно подобнее: становится возможным заметить зависимость между точкой зрения человека на определенную проблему и его возрастом, местом проживания, образованием, политическими предпочтениями. По словам создателя STIRVOX Максима Жиленкова, эта технология поможет человеку убедиться, что он не одинок в своем мнении, а всем участникам вместе — лучше понять общество, в котором мы живем.

Поколение 90-х сомневается в оценке Октябрьской революции

 Среди участников опроса об Октябрьской Революции 1917 года, проведенного ИА REGNUM с участием более чем 87 тысяч человек, явно выделяется возрастная группа 18 — 30 лет. Эти люди гораздо более скептично относятся к Революции.

Распределение однонаправленных ответов на вопрос «Великую Октябрьскую социалистическую революцию в СССР называли главным событием ХХ века. Так ли это, как Вы считаете?», в зависимости от возраста респондентов. Без не ответивших, %
Распределение однонаправленных ответов на вопрос «Великую Октябрьскую социалистическую революцию в СССР называли главным событием ХХ века. Так ли это, как Вы считаете?», в зависимости от возраста респондентов. Без не ответивших, %
Ольга Шклярова © ИА REGNUM

Молодежь проявляет меньше интереса к данной теме по сравнению с участниками других возрастов — причем как со старшими, так и даже с младшими. В чем корень этого явления? Возможно, эти люди, среди которых также повышен процент либералов и монархистов, являют собой пример эффективности пост-советской «неидеологической» пропаганды. Или, как вариант, им, выросшим и выучившимся в лихие 90-е, было не до истории своей страны? Как бы то ни было, значимость Октябрьской революции в зависимости от возраста респондента растёт, однако для возрастной группы 18 — 30-летних ценность этого события скачкообразно снижается. Достигает среднего по опросу уровня среди родившихся в 1968 году и далее с увеличением возраста лишь растёт.

Отметим также, что, по данным опроса, большинство его участников — 70% — считают Октябрьскую революцию либо главным событием XX века, либо равным по значимости Великой Французской революции. Несогласие с этой оценкой выразила четверть опрошенных, при том, что чуть меньшее число всё-таки считают Октябрьскую революцию событием значимым, пусть и не главным.

 

Подробности: https://regnum.ru/news/society/2812603.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

 

Были же времена когда люди жили, а не выживали. Жизнь в СССР и сейчас. Соцопрос 2019

https://zen.yandex.ru/media/id/5da2ee3ee3062c00b1fb960c/byli-je-vremena-kogda-liudi-jili-a-ne-vyjivali-jizn-v-sssr-i-seichas-socopros-2019-5df65946ecfb8000af486042

.
12 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
10 тыс. дочитываний, 81%. Пользователи, дочитавшие до конца.
4 мин. Среднее время дочитывания публикации.

По поводу кризиса, кризис был глубокий и мы упали больше чем многие страны, абсолютно точно. Это из- за чего, из-за того, что у нас однобокая экономика. Она, что! Вчера так сложилась? Да она семьдесят лет так складывалась.

Потому что все что мы производили, было никому не нужно, кроме как наши галоши, никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны по горячему песку ходить (это слова Владимира Владимировича в начале своего пути к государственным недрам).

Здравствуйте, дорогие друзья. Очень странно такое слышать из уст президента, о стране, где когда-то производили все. От расчесок до пылесосов, от самолетов до орбитальных космических станций, а надежные советские холодильники, до сих пор спустя десятилетия надежно работаю у многих на кухне.

Сегодня в нашем опросе мы узнаем сравнение с нынешним временем тех, кто помнит, жил и трудился при СССР. Город Нелидово, и обычный Россиянин. Мужчина не сомневаясь ответил на вопрос где было лучшее жить:

 
Соцопрос во дворе спального района.

Соцопрос во дворе спального района.

 
Карта до 7% на остаток
РОСГОССТРАХ БАНК. Оформление основной карты - 0 руб. Бесплатное обслуживание!
РОСГОССТРАХ БАНК. Оформление основной карты - 0 руб. Бесплатное обслуживание!
rgsbank.ru
Промокод
«Доходная карта»
Выгодные условия
Контакты
Бесплатная основная карта
Выпуск виртуальной карты
Ведение счета в ₽ или $
Получите карту за 5 минут
Перейти
 
Яндекс.Директ
 
 
Финансовые услуги оказывает: ПАО «РГС Банк»
 
Финансовые услуги оказывает: ПАО "РГС
 
 

- Лучше, лучше, вне всяких сомнений, стабильнее, ну тогда в АРТЭК можно было на море на самолете, можно было проехать везде, и денег оставалося. И у всех гуси, куры, ну и поесть всегда было. Ну и лучше было потому что работа была и уверенность в завтрашнем дне была. Вот это и все.

А люди голодали? Ну там вроде же колбасы не хватало.

- Да причем тут колбаса, главное ведь люди были добрее, спокойнее, веселее. Раньше я к соседке вон пойду спрошу огурца или помидорину, она, да вон бери сколько надо. А сейчас, фиг вам, она скорей продаст на рынке. А еще я вспоминаю обучение, если я учился в школе, и когда заканчиваю восемь классов, и я знаю, что я иду с тройками, я никуда не иду поступать или иду поступать в училище.

- Но я не говорю, что я лично, а вот как мои одноклассники. Они там мальчики и даже девочки, они просто идут в училище. Сейчас у нас если ты даже на тройки учишься, до одиннадцати классов тянешь, почему-то они поступают в институты на платное обучение. Вот такие специалисты.

А как такое возможно?

- Да потому что родители, все оплатят, и репетиторов там разных, только вот зачем такие специалисты то.

Спасибо за ваше мнение, до свидания.

Идем дальше:

Здравствуйте, скажите пожалуйста, в советское время и сейчас, есть ли какая-то разница?

 
Просто на улице пообщались, и узнали мнение не равнодушного.

Просто на улице пообщались, и узнали мнение не равнодушного.

- Ну конечно есть, люди были добрее.

А вот колбасы не было?

- Да ладно, что там колбасы не было, была и колбаса. Не всегда конечно, но тем не менее. Скажу проще, тогда пенсия была сто двадцать, и за квартиру червонец, а сейчас пенсия одиннадцать, а за квартиру восемь. Есть разница.

Ну а вот с работой как раньше было?

- Ууу, да на работу, везде требовались. Ну в шахте кто хотел работал, денег зарабатывали хорошо. Кто не хотел работать, тот на девяносто рублей жил, и то умудрялись.

Ну а вот квартиры выдавали бесплатно, это правда?

- Да, да выдавали, от шахты давали квартиру.

Ну вот как это, тогда государство могло себе это позволить, а сейчас не может, почему?

- Нуу, сложный вопрос, это политика.

Спасибо, за ваш ответ.

Дальше встретился очень интересный дедушка:

 
Очередной спальный район, где удалось пообщаться с интересным человеком.

Очередной спальный район, где удалось пообщаться с интересным человеком.

Здравствуйте, а скажите пожалуйста, в СССР лучше жилось чем сейчас:

- Ну нашли что спросить, куда лучше, заметно лучше, и деньги были и все было.

А город вы помните, как строился наш?

- Город я не помню, как строился, я приехал сюда в восемьдесят четвертом году.

А с жильем была проблема у вас.

- Да не было никаких проблем с жильем, никакой.

Сразу же квартиру получили?

- Ну не сразу, но через два года я получил квартиру.

Скажите, но в советское время же, не было колбасы, как люди выживали, хлеб был, а колбасы не было?

- Да была она, была, стояли в очереди, только тогда колбаса была отменная не то что сейчас, которую и есть не хочется, а в холодильнике больше месяца лежит и не портиться, что это за колбаса то такая.

А вот вы часто, сейчас покупаете колбасу?

- Да ну вы что, я лучше мясо возьму, хоть оно, еще натуральное наверно.

А в чем ваше счастье?

- Мое то, что без войны живем, но это еще не факт. Но большее счастье, это дети и внуки мои. Что еще надо то.

А вы видите будущее ваших детей и внуков в этом времени?

- Да ну, вы что, конечно не вижу.

Почему же? Ведь войны нет.

- Войны то нет, слава богу, а что есть, ну что есть, ничего. Работы нет, зарплаты нет, государство вроде есть, но оно не для нас, а для этих верхушек, во власти, которые ничего сделать и не могут, распродали страну за бесценок и им все мало. Дворцы себе строят, и лечатся там за бугром, но при этом нашу мерзкую медицину рекламируют.

- Вот когда эти буржуи наказаны будут, все поголовно, вот тогда и будет надежда на то, что мы старики, когда-то поднимавшие нашу великую державу, снова увидим наше великое, когда-то государство. Вот тогда-то и помереть не совестно будет. А пока внукам надо помочь, вот и тянем себя как можем.

Вот такой опрос прошел, что скажете? Очень хотелось бы узнать ваше мнение в комментариях. Подписывайтесь на канал, и не забудьте поставить класс, для меня это очень важно.

Всегда на связи обычный Россиянин, Максим.

Вам так же могут быть интересны эти статьи.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.