Зачем единороссам исполнять «наказы граждан». Госдума все чаще принимает законы по принципу — подарили копеечку, а отобрали на миллион. «Единая Россия» начала свою избирательную кампанию, единороссы начали делать вид, что усердно работают на благо граждан

 

 

 

Зачем единороссам исполнять «наказы граждан»

 Елена Земскова  

Госдума все чаще принимает законы по принципу — подарили копеечку, а отобрали на миллион.

Руководитель фракции «Единая Россия» в Госдуме Сергей Неверов в четверг удивил — его коллеги решили внести в парламент сразу несколько законопроектов «по наказам граждан».

Подарок решили сделать не просто так. Оказывается, партия отмечала на днях свое 18-летие, и целую неделю единороссы проводили приемы граждан, которых, видимо, и спрашивали, чего им не хватает для полного счастья. В итоге решили выполнить такие «наказы» — отменить банковскую комиссию по обязательным платежам, НДФЛ по выплатам Фонда обманутых дольщиков и индексировать пенсии опекунам. Такие законопроекты будут внесены и приняты Госдумой уже в ближайшее время и, надо полагать, их уже согласовали с правительством, чтобы потом не случился конфуз в виде отрицательных заключений и отсутствия денег в бюджете.

Но Неверов, конечно, лукавит, демонстрируя показную заботу о населении. По факту же «Единая Россия» начала свою избирательную кампанию, старт которой был дан на съезде этой партии в конце ноября. Можно предположить, что теперь все два года, оставшиеся до выборов в Госдуму, единороссы будут делать вид, что усердно работают на благо граждан, ведь главная их цель — вернуть доверие избирателей. Или, по крайней мере, создать такую видимость, чтобы потом никто не говорил, что они прошли в парламент благодаря лишь административному ресурсу и «заточенному» под них избирательному законодательству.

При этом настоящие запросы граждан партия власти, понятно, аккуратно проигнорирует — например, на пенсионную реформу «Единая Россия» вряд ли покусится. Не рискнет эта партия пойти и на другие шаги, которые могли бы ей принести популярность в народе. Вместо этого депутаты, видимо, будут подкидывать гражданам по копеечке, а следом отбирать на миллион.

Один из показательных примеров для такого извращенного баланса — принятый Госдумой в четверг во втором чтении законопроект о повышении с 1 января 2020 года минимального размера оплаты труда (МРОТ) до 12 тыс. 130 рублей в месяц. По сравнению с текущим годом минимальная зарплата вырастет аж на 850 рублей. И можно предположить, что даже такая прибавка обрадует более 3 млн человек, работающих в российской глубинке и занятых в основном в бюджетной сфере.

Это при том, что депутаты от оппозиционных фракций уже давно говорят, что МРОТ должен быть приближен к реальной зарплате, чтобы «люди работали не только за еду», а не рассчитываться, как сейчас, от прожиточного минимума. Так, в КПРФ, например, подсчитали, что минимальная зарплата в стране должна составлять 25-33 тыс. рублей в месяц. Но в правительстве не готовы заложить такую сумму в бюджет.

Впрочем, подбодрив представителей самых низкооплачиваемых профессий в стране, депутаты тут же залезли в карман самозанятым. В этот же день Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон, распространяющий с нового года режим налогообложения для самозанятых еще на 19 российских регионов. Пока такой налог — 4% с дохода при оказании услуг или продаже товаров физлицам и 6% при работе с юрлицами — добровольно платят лишь в четырех субъектах РФ (Москве, Подмосковье, Калужской области и Татарстане). Но уже с июля следующего года эксперимент обещают распространить на всю страну.

Предлог вроде бы благовидный — предоставить возможность выйти из тени парикмахерам на дому или мамам в декрете, которые пекут на продажу торты и пирожки. Ведь сейчас их могут привлечь к ответственности за незаконное предпринимательство и неуплату налогов.

Но при обсуждении этого закона в Госдуме «эсер» Олег Нилов прямо заявил единороссам, что такие эксперименты их к победе на выборах не приведут. А коммунист Николай Арефьев пояснил, что, вводя налоги для самозанятых, власти фактически подталкивают людей к тому, чтобы они перебивались случайными заработками и не могли рассчитывать на нормальную пенсию в старости. В свою очередь либерал-демократ Ярослав Нилов указал на то, что некоторые «работодатели заставляют работников перейти на статус самозанятых». Он также призвал вывести из этой сферы такси. «Сейчас таксистов набирают как самозанятых, в итоге люди не спят, стараются заработать больше денег, это приводит к росту аварий на дорогах», — указал депутат.

Другими словами, именно через такие законы власти пытаются освободить себя от обязанности обеспечивать социальные гарантии гражданам, хотя экономия на самозанятых выглядит сомнительной — социальную пенсию (если она в будущем сохранится) им все равно придется платить. Сейчас же ситуация такова, что самозанятый работник, в отличие от наемного, сам должен платить за себя взносы в Пенсионный фонд. Если он этого не делает, у него есть несколько способов получить пенсию в старости — например, купить пенсионные баллы или ждать социальной пенсии от государства, платить которую будут только через пять лет после достижения пенсионного возраста, то есть для женщин в 65 лет, а мужчинам в 70 лет.

Еще один принятый депутатами в первом чтении законопроект из этой же серии касается обязанности для разведенных отцов платить за жилье для ребенка сверх выплачиваемых алиментов. Сразу оговоримся, платить в складчину с матерью за комнату или квартиру придется, только если ребенок живет в непригодном жилом помещении вроде разваливающегося на глазах общежития. В таком случае семье не стоит рассчитывать на поддержку государства, ведь оно, как заявила одна скандально известная чиновница, не просило вас рожать.

© ФотослужбаГосударственной Думы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.