Битва башен Кремля: Силовики и либералы сделали Россию покорной слугой Запада. Солдафоны и спекулянты объединились и ведут свою игру против населения страны. Борьбу с коррупцией превратили в клановые разборки. Но воровать меньше не станут!

Борьбу с коррупцией превратили в клановые разборки

Битва башен Кремля: Силовики и либералы сделали Россию покорной слугой Запада

 

 

Битва башен Кремля: Силовики и либералы сделали Россию покорной слугой Запада

Солдафоны и спекулянты объединились и ведут свою игру против населения страны

https://svpressa.ru/politic/article/250613/

Многие эксперты утверждают, что в российской правящей верхушке борются за влияние два клана — «либералы» и «силовики». Давайте попробуем разобраться, какой же клан более влиятелен.

Для этого нам не нужно знать всю подноготную закулисной борьбы этих кланов между собой. Нам будет достаточно оценить результаты их работы. Ведь победа присуждается по результатам, а не по процессу, не так ли?

А по результатам складывается парадоксальная ситуация.

С одной стороны, «силовики» присоединили Крым, поддерживают мятежный Донбасс, в Сирии поддерживают Башара Асада. Т.е. Россия выглядит, как смелая страна, которая не побоялась вступить в конфронтацию с Западом.

С другой стороны, «либералы» настояли на том, что вся прибыль, которую зарабатывает Россия, вкладываются не в собственную страну, а направляется прямиком на Запад. Т. е. Россия в финансовом плане выглядит, как слуга Запада. Слуга, который работает не ради своего блага, а исключительно ради блага господина.

Кто же такие эти коварные «либералы»?

В своей основе «либералы» представляют финансовые структуры и банковский бизнес. Банковский бизнес — это самый легкий и доходный вид бизнеса. Суть этого бизнеса — перепродажа денег. Бери у государства деньги под процент ЦБ и продавай населению и предприятиям уже под свой процент. Кроме этого, деньги можно прокручивать несколько раз, выдавая кредиты. Но попасть в этот бизнес в качестве бенефициаров не так-то легко и всегда было много желающих. Поэтому в первых рядах таких бенефициаров прежде всего оказались детки и родственники крупных чиновников, ведь лицензию банкам выдает государство. Также сами крупные чиновники, отходя от государственных дел, стремились попасть в непыльный банковский бизнес. Все они составили влиятельнейшее лобби своему бизнесу во всех структурах власти. Государственная Дума послушно приняла законы, выпячивающие интересы банков. Правительство в первую очередь обслуживает интересы банков и только во вторую — всей остальной страны. За 20 лет банковское лобби создало для себя параллельную реальность. Суть которой заключается в том, что всю прибыль банки забирают себе, а все убытки — от неэффективности ли, от хищений ли — перекладывают на государство и население. Если покопаться, то там можно найти и «законные» схемы перекладывания государственных денег в частные карманы. Правительственные финансовые структуры просто обслуживают эти схемы и банковский бизнес.

Так какие же это «либералы»? Вот определение этого слова из Википедии: «либерализм (от латинского liberalis — свободный) — философское течение, провозглашающее незыблемость прав и личных свобод человека». В нашем же случае, самое мягкое слово, которое можно применить — это «спекулянты». Денежные спекулянты. Не путать с «финансовыми спекулянтами». Те хоть играют на биржах, пытаясь навариться на перепродаже акций и других финансовых бумаг, т е рискуют своими деньгами. Финансовые спекулянты богатеют или разоряются, процветают или стреляются. А российские денежные спекулянты ничем не рискуют, просто навариваются на продаже государственных денег под бешеный процент или просто их присваивают без всякого риска разоблачения.

Этим спекулянтам не с руки вступать в конфронтацию с банковской системой Запада, они и сделали страну в финансовом плане слугой Запада. Это следует из того, как составляется российский бюджет, как действует «бюджетное правило».

А «силовики»? Да какие же это силовики, если допускают у себя под носом такое? Тоже словечко найдется — солдафоны, т.е. согласно определению этого слова — «военные, интересы которых не выходят за пределы узкопрофессиональных знаний и занятий». К тому же, им тоже неплохо перепадает, как благодарность за то, что держат население в узде.

Детки солдафонов похлопывают своих папаш по плечу: «да, да папа, давай воюй», а сами думают «чем бы деды ни тешились, лишь бы в наши дела не лезли».

Вот в результате и получается, что никакой борьбы между «силовиками» и «либералами» нет. Потому, что курица не будет клевать свои яйца.

Но, тем не менее, победа есть. Их совместная победа — над своим населением. У солдафонов и спекулянтов есть все основания быть довольными друг другом. «Дела в России идут прекрасно. Банковская система устойчива. Бюджет не пострадал от санкций и имеет хорошие показатели. Политическая система устойчива».

От этих «хороших показателей» самой России нет ничего хорошего. Они нужны исключительно для того, чтобы солдафоны могли показать треклятому Западу, что им нипочем санкции. Хорошие показатели достигнуты за счет обеднения населения. В нужный момент спекулянты услужливо уронили рубль по отношению к основным валютам в два раза, а это значит, что покупательская способность населения по покупке импортных товаров и услуг упала также в два раза. А импортные товары и услуги составляют значительную часть потребительской корзины большинства населения. По мановению спекулянтской палочки рублей стало намного больше. Вот и получается, что статьи российского бюджета остались наполненными только за счет потерь населения. Попутно хорошо «наварились» и спекулянты — число и состояния миллиардеров увеличились.

Также нет никаких сомнений в том, что для повышения показателей устойчивости политической системы, солдафоны в нужный момент закрутят гайки своему населению. Уже крутят.

В недавней истории мы видели, как зарубежные правители старались завоевать чужие страны, а своему населению обеспечивали отличные условия жизни. В то же время у наших правителей было приоритетом измываться над своим населением. К сожалению, приоритеты не изменились.

 

Борьбу с коррупцией превратили в клановые разборки

Министров и генералов можно сгноить в тюрьмах, но воровать меньше не станут

https://svpressa.ru/society/article/250655/

В России — настоящая эпидемия антикоррупционных уголовных дел. Каждую неделю в регионах арестовывают высокопоставленных чиновников. Из последнего — в Свердловской области арестовали первого заместителя начальника Управления Следственного комитета России по региону полковника юстиции Михаила Бусылко. Ему инкриминируют взятку в 1,8 млн рублей.

За что арестовали главу донского Минздрава?

В Ростовской области без руководителей остались сразу два региональных ведомства. 28 ноября были задержаны министр здравоохранения Ростовской области Татьяна Быковская и ее заместитель Станислав Беседовский. На следующий день Ленинский суд донской столицы отправил министра Быковскую под домашний арест на 2 месяца, а ее заместителя на тот же срок поместили в следственный изолятор.

Татьяну Быковскую в регионе считали непотопляемой. Она возглавила областной Минздрав в далеком 2004 году и продержалась на посту целых 15 лет — рекорд для донских министров! Теперь ее подозревают в превышении должностных полномочий — якобы министр и ее заместитель лоббировали интересы коммерческой организации по вывозу и захоронению медицинских отходов.

Но не исключено, что решение об аресте бессменной главы Министерства здравоохранения принималось отнюдь не из-за контрактов по утилизации отходов, вне зависимости от того имело место лоббирование или нет. Возможно, просто пришло время поменять верхушку в региональном Минздраве.

Генералов ФСИН отправляют в тюрьму, некоторые оттуда не выходят

Между тем, ровно за 2 недели до ареста Быковской в Ростове-на-Дону ФСБ задержала все руководство Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области. Под стражей оказались начальник областного главка генерал-майор Муслим Даххаев и его заместители. Даххаев проработал на должности менее полутора лет — с июля 2018 года, а до этого тринадцать лет возглавлял УФСИН по Республике Дагестан.

Предшественник Даххаева на посту начальника ГУФСИН Ростовской области генерал-лейтенант Сергей Смирнов, руководивший областным главком, скончался 8 июня 2018 года в одной из ростовских больниц, куда его доставили из СИЗО. Четыре года во главе управления, арест, обвинения в коррупции и смерть в 58 лет — жизненный путь генерала завершился трагически.

Даххаева задержали по обвинению в разглашении государственной тайны. Но глава Ассоциации защиты бизнеса Александр Хуруджи связал арест с общим ужесточением безопасности в системе ФСИН, где недавно сменился начальник — на место ушедшего в отставку Геннадия Корниенко пришел Александр Калашников — выходец из ФСБ.

Похоже, что охота на коррупционеров — мнимых и настоящих, — превратилась в один из важнейших государственных трендов. Во-первых, элиты не едины — одни группировки противодействуют другим, в результате чего могут лететь даже такие «шишки» как министр экономики Алексей Улюкаев, что говорить о региональных министрах! Во-вторых, окружению Владимира Путина необходимо успокаивать народ, создавая иллюзию борьбы с «плохими боярами». Мол, мы вам пенсионный возраст подняли — это ерунда, но зато смотрите: плохих чиновников, депутатов, генералов арестовали, в тюрьму посадили!

Вместо борьбы с коррупцией — борьба за сферы влияния

Адвокат Владимир Постанюк на примере другого нашумевшего уголовного дела сенатора Рауфа Арашукова и его отца Рауля Арашукова обращает внимание на очень интересную тенденцию — уже с первой минуты после задержания подозреваемых информация начинает преподноситься обществу как установленный факт, что арестован именно преступник.

«СП»: — Многие люди видят в подобных арестах не столько реальную борьбу с коррупцией, сколько соперничество за какие-то сферы влияния, финансовые потоки. Насколько это справедливо?

— В этом действительно есть не то, что доля истины, а я бы сказал — это и есть истина! Я уже обратил внимание на специфический характер подачи информации про задержанных. Что мы видим на примере задержаний — из медийного пространства пропадает любая позитивная информация о человеке. Будто бы он ничего хорошего и не делал. Выдергиваются отдельные элементы из контекста и преподносятся публике с целью сформировать заведомо негативное мнение о чиновнике. Например, демонстрируются роскошные квартиры, имущество…

«СП»: - И Вы хотите сказать, что этого имущества в действительности у чиновников нет?

— Во-первых, высокопоставленный чиновник, управленец компании априори имеет высокую зарплату и, конечно, определенное имущество у него есть. Во-вторых, действительно очень часто показывают абсолютно сфабрикованные сюжеты. Например, когда задержали отца и сына Арашуковых — Рауля и Рауфа, то по телевидению показали какие-то роскошные квартиры, деньги россыпью. Я — адвокат Арашуковых с 2002 года и прекрасно знаю реальную ситуацию. На самом деле, в собственности у отца и сына Арашуковых всего один дом. И он не в Москве и не в Санкт-Петербурге, и даже не в региональном центре, а в их родовом горном ауле. А те большие и комфортабельные квартиры, в которых проходили «яркие обыски», это съемное жилье. Оно находилось в аренде. В собственности у них нет ни одной даже однокомнатной квартиры в столице. Что же касается капиталов, то их просто нет. Да, есть высокая с точки зрения обычного гражданина зарплата, может и очень высокая, но не более того.

«СП»: — То есть, вы хотите сказать, что подлинную борьбу с коррупцией подменяют какой-то бутафорией?

— Дело в том, что внимание общества переключают на нюансы, которые к коррупции и не имеют отношения. Например, как умело создали общественное возмущение из-за того, что Рауф Арашуков якобы не говорит на русском языке. Но право гражданина в процессе следственных действий говорить, писать, читать на родном языке защищается законом. И это — лишь один из примеров. Самое плачевное то, что такие моменты преподносят как реальную борьбу с коррупцией, а общество, государственные институты от этого, разумеется, менее коррумпированными не становятся.

Если ты в «обойме», можно ни о чем не беспокоиться

В построенной в России вертикали власти найти некоррумпированного чиновника, особенно на высших этажах иерархии, довольно проблематично. И именно это обстоятельство является главной причиной того, что коррупцию не удается искоренить.

Разве сейчас не сажают? Сажают. Разве не суровые наказания? Вполне себе суровые, если немолодому Улюкаеву дали 8 лет лишения свободы, а жизнь генерала ФСИН Смирнова вообще закончилась во время его заключения под стражу. Но именно тенденциозность правосудия и превращает борьбу с коррупцией в своеобразную лотерею. Если ты в «обойме» и выгоден вышестоящим покровителем, то можно воровать и ни о чем не беспокоиться, а если нет, то уж тут как повезет.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.