Пожилым женщинам в России вместо пенсий вручат сварочные аппараты. «Я и баба, и мужик. Я и лошадь, я и бык». Это Минтруда РФ про наших дам бальзаковского возраста. Сразу после сентябрьских выборов власть возьмется за новое реформирование ПФР...

Пожилым женщинам в России вместо пенсий вручат сварочные аппараты

Крах пенсионной реформы: Кремль не сможет вернуть украденное доверие стариков

 

 

Пожилым женщинам в России вместо пенсий вручат сварочные аппараты

«Я и баба, и мужик. Я и лошадь, я и бык». Это Минтруда РФ про наших дам бальзаковского возраста после 2021 года

https://svpressa.ru/society/article/241267/

14 августа 2019 года Минтруд России зарегистрировал приказ № 512н «Об утверждении перечня производств, работ и должностей с вредными и (или) опасными условиями труда, на которых ограничивается применение труда женщин». Документ был составлен месяц назад, но подписан только сейчас.

Скорее всего, думали, как без скандала обнародовать документ. А, возможно, готовили и речь для министра труда РФ Максима Топилина, чтобы не дать малейшей зацепки самым придирчивым журналистам. Во всяком случае, Максим Анатольевич обрадовал дам: «В нем (новом перечне — „СП“) отсутствуют ограничения по труду женщин на должностях руководителей, специалистов во всех видах экономической деятельности, таких как директор, управляющий, главный инженер и так далее».

Странно: и прежний список Минтруда вроде бы тоже не запрещал женщинам работать начальниками и директорами. Впрочем — это мелочи. В целом, новому документу, к сожалению, за минувшие дни российским обществом не была дана справедливая и объективная оценка. Наши СМИ лишь слегка её коснулись, но тут же переключились на другие новости. Между тем, приказ № 512н обещает далеко идущие последствия для множества пожилых граждан страны.

Формальным поводом для инициативы Минтруда, напомним, стала рекомендация Комитета ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин. Этот Комитет еще в 2016 году рекомендовал России внести в свой перечень «неженских» работ существенные изменения.

Предыстория такова: Светлана Медведева (не супруга премьера РФ, а простая жительница Самары) захотелапоработать рулевым-мотористом на судне. Но её не взяли именно из-за существовавших на тот момент ограничений Минтруда РФ. После чего женщина пожаловалась в Организацию Объединенных наций. Профильный комитет ООН и отреагировал на обращение россиянки.

Короче говоря, спустя три года Минтруд прислушалсяк пожеланиям, донесшимся до Москвы из-за океана. И отныне вместо 456 позиций рабочих мест, на которые запрещено нанимать представительниц прекрасного, но слабого пола, в России осталось только 100. По сути, росчерком пера ликвидирован прежний, утвержденный еще в 2000 году, Перечень тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин.

Как водится в таких случаях, правительство действовало не в одиночку. А в компании с абсолютно «карманной» Федерации независимых профсоюзов России и лояльного властям по понятным причинам Российского союза промышленников и предпринимателей. Само собой — в сокращении количества сугубо мужских профессий поучаствовали и профильные специалисты Научно-исследовательского института медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова.

Собственно, прежний, достаточно жесткий и обширный перечень, являлся, по сути, пережитком социализма в нашей стране. Примерно в половине стран мира вообще нет каких-либо ограничений на этот счет. В ультралиберальных экономиках дамы могут работать хоть грузчиками, хоть сталеварами. Никаких ограничений!

Итак, в России приказ № 512н вступит в силу с 1 января 2021 года. Но вот что удивительно: решительные сокращения «старого списка» странным образом совпали с пиком пенсионной реформы. Именно с 1 января 2021 года к прежнему пенсионному возрасту у нас решено прибавить сначала полтора года. А двенадцать месяцев — еще три года. Как итог — за короткий срок на рынке труда добавятся сразу порядка трех миллионов так называемых российских «недопенсионеров».

Учитывая, что в возрастном интервале от 55 до 60 лет в нашей стране соотношение женщин и мужчин составляет 6,2 к 4,9, не первой молодости дам в числе претендентов на роль безработного окажется на многие сотни тысяч больше, чем их ровесников мужского пола. Ясное дело — чисто женских профессий, прежде всего, офисных сотрудников, не прибавится. Да и сомнительно, чтобы работодатели расшили штаты только ради бедствующих дам бальзаковского возраста.

И тут-то, по замыслу властей, и способен пригодиться новый перечень профессий. В котором «бабам сильно за пятьдесят» придется остро конкурировать с мужиками за рабочие места. То есть — с 1 января 2021 года на биржах труда многократно расширится список вакансий для представительниц прекрасного пола.

Если же выяснится, что претендентки не обладают необходимыми профессиональными знаниями и навыками, Центры занятости станут направлять их на учебу. При этом вряд ли, конечно, из бедолаг в юбках примутся готовить сразу топ-менеджеров. Или хотя бы главных бухгалтеров.

Зато известно, что страна уже сегодня, к примеру, нуждается в квалифицированных сварщиках на судостроительных предприятиях. В новом перечне профессий, подготовленным Минтрудом, ограничений для дам на этот вид работ нет. В приказе сказано лишь, что женщинам не рекомендуется работать «сборщиком корпусов металлических судов, занятым на секционной, блочной и стапельной сборке надводных судов с постоянным совмещением своей работы с электроприхваткой, газорезкой и обработкой металла ручным пневматическим инструментом».

Как говорится, «Марьивановнам» возраста 55+ через пару лет — добро пожаловать на сварку, к примеру, атомных подводных ракетоносцев. И стране хорошо, и для недопенсионерки — самое то, с точки зрения столичных чиновников. Зарплата — не меньше 40 тысяч рублей. Значит, и с отчислением Пенсионный фонд проблем не будет. Что особенно актуально для тех, кто к концу трудовой биографии не успеет набрать 30 пенсионных баллов, необходимых для назначения пожизненной выплаты от государства.

И вообще, по логике Минтруда - давно пора полагать электроприхватку крупных узлов на верфях сугубо мужской профессией. А саму сварку там же объявить вполне женским занятием. Мол, эта работа идеально подходит для терпеливых и нежных рук. Тем более, что на российских верфях сегодня заказов — выше крыши.

А еще наши женщины, исходя из того же скандального приказа, скоро смогут работать машинистами на железной дороге. Здесь, как известно, тоже велика текучка кадров. Благо, что страна у нас огромная, и ж/д транспорт развит хорошо.

При этом гуманисты из Минтруда официально заявили, что дамам противопоказаны «маневровые работы по расформированию-формированию составов, регулированию скорости движения вагонов путем торможения их тормозными башмаками, связанные с поднятием и перемещением тяжестей вручную более установленных норм».

Чиновники Минтруда, похоже, признают, что таскать по шпалам 16-килограммовые тормозные башмаки, которые охватывают рельсы двумя лапами, тяжело даже крепким мужикам. А вот водить пассажирские и грузовые составы по нашей необъятной Родине женщины, с их точки зрения, точно смогут.

Здесь самое время напомнить открытое письмо Путину, названное авторами «Почему умирают машинисты». Оно появилось в интернете еще шесть лет назад и по-прежнему актуально. Перед нами — самый настоящий крик души: «Сколько машинистов умерло в 30−40 лет за последние годы, никто не хочет оглашать и проводить какие то расследования, преследования руководства, всей системы и структуры РЖД. Сколько больных списанных по состоянию здоровья, уволенных, переведенных на другие работы, седых и лысых в 20−30 лет, никто не хочет замечать, вести статистику, и сколько еще умрет».

И хотя Минтруд РФ устами своего начальника и утверждает, будто жизнь становится лучше, факт остается фактом: наши мужики живут в среднем на 11 лет меньше женщин. Можно не сомневаться — в том числе и потому, что многие из них взвалили на себя самую тяжелую и неблагодарную работу в стране. Такую, скажем, как у машинистов локомотивов. Теперь ею придется делиться и с женщинами? Как долго тогда протянут они?

Но стоит такой вот «недопенсионерке» отказаться от подобной безрадостной перспективы — не видать ей обещанного Путиным повышенного пособия по безработице в сумме 11300 рублей.

Да, на многие производства России уже пришла автоматизация и роботизация. Но одновременно там произошли и значительные сокращения персонала. Именно поэтому не верится в слова Топилина: «В России за прошедшие два десятилетия изменилось очень многое. Речь не только об обычных условиях жизни, но и об условиях труда. Почти любой из нас, вспомнив, в каких условиях и с какой техникой он работал в 2000 году, может оценить гигантские перемены, случившиеся за это относительно небольшое время».

Таким образом, российскому народу еще предстоит «оценить гигантские перемены», которые неизбежно произойдут, когда заработает малозначимый, на первый взгляд, приказ № 512н.

 

Крах пенсионной реформы: Кремль не сможет вернуть украденное доверие стариков

Сразу после сентябрьских выборов власть возьмется за новое реформирование ПФР

https://svpressa.ru/economy/article/241224/


Пожилые граждане еще недавно считались самой надежной опорой политического режима. Но после грабительской пенсионной реформы, по данным российских и зарубежных социологов, именно они быстрее всего разочаровались в политике Кремля. Хотя, уверены, эксперты, не за горами новая губительная реформа.

Кремлю захотелось второй «ситцевой революции»

Председатель правительства Дмитрий Медведевосвободил от должности Алексея Иванова, который был заместителя председателя правления пенсионного фонда России, за утрату доверия. Его он потерял после того, как его задержали за взятку в 4, 4 мл рублей. Сама российская власть из-за того, что происходит вокруг пенсий давно вышла из доверия пенсионеров, но ее, похоже никто увольнять не собирается.

Пенсионная реформа — пожалуй, самая непопулярная в России за все двадцать лет правления Владимира Путина: с ней не может сравниться даже монетизация льгот в 2005 году, которая получила в народе название «ситцевая революция». Эксперт британского института международных отношений (Chatham House) Николай Петров заявил, что именно эта реформа стала основным «триггером» для обрушения личного рейтинга президента, да и в целом политической дестабилизации.

По мнению эксперта, после пенсионной реформы в России сформировалась новая политическая обстановка, в которой любая локальная проблема может быстро превратиться в повод для протестов федерального масштаба: именно так произошло, в частности, в Москве и Санкт-Петербурге, где недопуск кандидатов на избирательных кампаниях спровоцировал многотысячные и многодневные протесты.

«Левада-центр» также отмечает, что в июле рейтинг доверия Владимиру Путину снизился до рекордных значений (66%); впрочем, на таких же низких показателях он стабильно держался с августа 2012 года по январь 2014 года — также на фоне массовых протестов, связанных с фальсификацией результатов выборов в Госдуму.

Впрочем, имеется радикальное отличие: если основным катализатором «болотных» протестов была молодежь, то сейчас рейтинг Путина значительнее всего снизился именно среди пожилых россиян, которые всегда считались наиболее лояльными Кремлю — но и их в первую очередь затронула непопулярная пенсионная реформа. По подсчетам «Левада-центра», пожилые больше, чем молодые, обеспокоены высоким уровнем преступности и коррупции, а также растущим разрывом в благосостоянии граждан.

Пенсионная реформа лишила Россию ресурса развития

— Если говорить о последствиях пенсионной реформы, которые наиболее отчетливо видны уже в настоящий момент, то, прежде всего, это, конечно же, потери в рейтингах, которые понесли за последний год российские власти, — говорит «Свободной прессе»главный аналитик Центра аналитики и финансовых технологий (ЦАФТ) Антон Быков, — Хотя сложно представить, что односторонний пересмотр «общественного договора», причем в такой грубой и непродуманной форме, мог бы привести к противоположным результатам. Граждане вполне оправданно почувствовали себя обманутыми государством, и теперь при любой возможности будут считать себя вправе «вернуть должок».

Говорить о том, что страна не может устойчиво и динамично развиваться в ситуации тотального недоверия, наверное, излишне, поэтому в попытке сэкономить на пенсионерах, чего, кстати говоря, по заявлениям Минфина России, так и не удалось достичь, власти лишаются главного ресурса развития.

Есть и менее заметные последствия пенсионной реформы, которые, естественно, коснулись россиян предпенсионной категории, во-первых, с начала 2019 года фиксируется резкое снижение трудоустроенных граждан в возрасте от 50 до 54 лет, и от 55 до 59 лет. А во-вторых, социальные опросы показывают, что финансовые положение этих возрастных категорий россиян ухудшается быстрее, чем у других.

«СП»: — Каким образом пенсионная реформа отразилась на экономике России?

— К сожалению, выделить влияние пенсионной реформы на экономику в целом, невозможно. Потому что помимо «объективных» финансовых показателей, есть и субъективные, которые основаны на доверии бизнеса и потребителей.

С краткосрочной финансовой точки зрения, с учетом тех компенсационных мер, на которые пришлось пойти российским властям для того, чтобы сгладить недовольство граждан, российская экономика ничего не выиграла и не потеряла. А вот с точки зрения доверия потеряла значительно, и за счет более высоких инфляционных ожиданий, и за счет снижения желания граждан увеличивать свою экономическую активность.

«СП»: — Как полагаете, основные негативные последствия реформы еще впереди?

— Ответ на этот вопрос целиком и полностью зависит от состояния национальной экономики в ближайшие 2−3 года, если она вопреки, негативным ожиданиям и ухудшению мировой экономической конъюнктуры, начнет разгоняться к 3−4% роста в год вместе с ростом реальных доходов граждан, то тогда основных негативных последствий бояться не стоит, их удастся избежать.

Но если будет реализовываться более вероятный сценарий, с отсутствием экономического роста или с его низкими темпами, до 2%, то тогда, к сожалению, усугубляющиеся финансовые трудности россиян, будут нагнетать желание решать проблемы кардинальным образом. А это, в свою очередь, будет еще сильнее закручивать спираль недоверия и сокращать возможности для устойчивого и динамичного экономического развития.

Работающие пенсионеры ушли в тень

— По всей видимости, нас ожидает очередная пенсионная реформа с самое ближайшее время. Существует мнение, что о ней будет объявлено сразу после осенних выборов, чтобы избежать возможных негативных последствий для кандидатов от партии власти, — прогнозирует в беседе со «Свободной прессой» эксперт Академии управления финансами и инвестициями Геннадий Николаев, — Ведь наблюдается не только отсутствие какого-либо эффекта по недавнему увеличению пенсионного возраста, но и возникают вопросы в необходимости реформы.

Недавно стало известно об инициативе премьер-министра Дмитрия Медведева сократить рабочую неделю до четырех дней. По мнению председателя правительства, технологический прогресс вполне позволяет работникам отдыхать гораздо дольше, чем сейчас. При этом не совсем понятно, как это вообще вяжется с главным аргументом в пользу повышения пенсионного возраста — отсутствие необходимого числа работающих людей.

«СП»: — А действительно, зачем вообще нужно было затевать реформу?

— Любому наблюдателю совершенно ясно, что реформа происходила в первую очередь из-за крайне вялого развития экономики. ВВП практически не менялся на протяжении последних лет, но деньги правительству на свои нужды были необходимы.

Трудно представить, что чиновники предложат дальше, так как система реформируется уже с 2013 года, когда была принята «Стратегия долгосрочного развития пенсионной системы». Эффект от этой «стратегии», впрочем, скорее отрицательный: бюджет недополучил почти 300 млрд. рублей, так как около 30% работающих пенсионеров ушло в тень.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.