Николай Травкин. Народ прозрел: в обмен на "правильное" голосование власть не даст ему ничего! Юрий Комаров. Страсти по хамону – или что именно народ не может простить Путину?

Николай Травкин. Народ прозрел: в обмен на правильное голосование власть не даст ему ничего

• Николай Травкин 

  

  Победители всегда подчёркивают высочайшее качество народа. Проигравшие сетуют, что народ не дозрел…

  1989 год. Первые настоящие выборы. Первая демократическая оппозиция в лице МДГ (межрегиональная депутатская группа), многосоттысячные митинги и марши в Москве. И первая громкая политическая победа демократов – отмена 6-й статьи Конституции.

  Мы, демократы, пришедшие во власть в результате народных выборов, не только не сомневались в мудрости избравшего нас народа, но и все свои шаги обосновывали исполнением народной воли. "Пока мы едины – мы непобедимы!" – скандировали депутаты МДГ с трибуны митинга на Манеже, и вторил им миллион людей, заполнивших площадь и входящие в неё улицы.

  С тех пор прошло тридцать лет.

  Народ зомбирован и оболванен. С таким народом, где 86% не верят в демократию, а поддерживают авторитарный режим, никакой хорошей жизни не построишь. Народ необходимо сначала раззомбировать, для чего нужен телевизор, а чтобы получить телевизор, нужно свергнуть Путина. Так рассуждают сегодняшние оппозиционеры-демократы.

  А народ-то ведь тот же, что и 30 лет назад.

  Да, в те годы, народную поддержку можно было предъявить и продемонстрировать на массовых демократических митингах и маршах. Теперь такие мероприятия собирают максимум десятки тысяч. Народ от демократических лозунгов устал и отвернулся –  факт налицо.

  Конечно и 86% за Путина – цифра лукавая. Ведь никакие многосоттысячные митинги на его поддержку без мобилизации служителей ЖКЖ и обязаловки бюджетников собрать не могут. Но большинство он несомненно имеет (во всех смыслах).

  Так как же всё-таки получается? Народ дружно был за демократию, а через 30 лет также дружно за авторитаризм с признаками, грозящими диктатурой?

  Невозможны же такие метаморфозы в таких людских масштабах за такой исторически короткий срок!

  А их и нет. Нет никаких метаморфоз.

  Народ был тогда не за демократию. Он был за лучшую жизнь и поддерживал тех, кто эту жизнь ему в скором времени обещал устроить. Без особых усилий со стороны самого народа. Разве поставить галочку в бюллетене так уж трудно?

   

  Следующие восемь лет власти демократов народ разочаровали. Разуверился народ в демократии – и тогда пришёл новый лидер, молодой, энергичный и решительный Обещал восстановить справедливость, а всех мешающих этому мочить в сортире. От народа снова никаких усилий не требовалось – кроме привычной галочки в бюллетене.

  И народ голосовал не за смену демократии на авторитаризм. Он снова голосовал за обещания по улучшению своей жизни.

  И целый десяток лет жизнь улучшалась, народ убеждался в правильности своего выбора, без грусти наблюдал за обузданием СМИ и укоротом некоторых особо свободолюбивых личностей и партий.

  "Правильно, – поддерживал народ господ начальников,–  порядок должен быть в государстве."

  А потом жизнь улучшаться перестала. И начала обратно ухудшаться. Власть попытались снижение уровня жизни закрасить взрывным ростом патриотизма на базе "Крым наш". Сработало отчасти: народ стал злее к соседям и Западу, а доверия к власти хватило ненадолго.

  А главное, стало очевидно, что обманываться третий раз в одном поколении народ не готов. Поэтому власть теперь особо и не нажимает на щедрые и быстрые обещания, оставив их своим недалёким партнёрам по Госдуме и оппозиции.

  Никаким щедрым обещаниям народ в ближайшие годы не поверит и менять жизнь через выборы не решится. Он будет ждать. Равнодушно ждать и терпеть, привычно приговаривая: "лишь бы не было хуже".

  Народ будет терпеть и ждать, пока власть во спасение себя и  государства не определит ему другую, более активную роль. Роль граждан, не ждущих улучшений сверху, а устраивающих улучшения своей жизни самостоятельно и под свою ответственность, начиная со своего города, поселения.

  И это не так уж сложно сделать. Передать часть полномочий, административных и финансовых ресурсов, а также ответственности на уровень местного самоуправления. Чем-то должен поделиться Кремль, а основную часть потребуется отобрать у губернаторского уровня и вернуть избираемым мэрам и местным депутатам.

  И это задача, которую оппозиционно настроенная часть гражданского общества могла бы предложить власти для совместного решения. Это в интересах и "низа", и "верха".

  И тогда снова возникнет политическое оживление, появится достаточно активных граждан, уже не столько озабоченных борьбой за царский титул, сколько продвижением людей, способных обустроить свой город, посёлок, район.

  И если этого не произойдёт, государство умрёт так же неожиданно, как умерло то, которое до последнего дня казавшееся могучим и бессмертным 30 лет назад. Тогда не нужным никому оказалось государство, утерявшее способность давать блага взамен свобод. Не оказалось народа, который вышел бы его защищать.
  ➡ Источник:https://publizist.ru/blogs/109589/32439/-

Страсти по хамону – или что именно народ не может простить Путину?

• Юрий Комаров 

   

  Все связывают нынешнее обрушение рейтинга Путина с пенсионной реформой, которую он клялся не проводить, пока президент, а потом взял и провел. То есть надул народ, за что и поплатился.

  Но я так не думаю. Ко всяким обманам народу нашему не привыкать: вспомните хоть Ельцина с его знаменитым «На рельсы лягу, если цены вырастут!» Да и Путин за время его власти давал немало других дутых обещаний – про 25 миллионов новых рабочих мест, цены на бензин, рывок всей экономики – и все ему сходило с рук.

  Почему же на сей раз не сошло?

  Потому что дело тут, как я полагаю, вовсе не в обмане, а совсем в другом – в путинских контрсанкциях и неладном импортозамещении.

  Ведь Путин этими вещами покусился на самое святое завоевание нашей буржуазной революции 1991 года: а именно – на сырно-колбасное изобилие на полках супермаркетов. Это ведь главная претензия к «совку» со стороны наших «антисовков» – очереди, утлые три сорта колбасы и два сорта сыра. Хамон и пармезан – вообще вне зоны действия советского прилавка. А тут что ж получается? СССР развалили ради того, чтобы мы теперь пальмовым маслом давились?

  И в самом деле: ведь кроме выросшего уровня потреблядства государству по имени РФ похвастаться особо было нечем. А Путин взял и отменил одним росчерком пера то главное, чем еще как-то можно было оправдать распад великой Красной державы.

  Кстати у нас в Питере на каждом углу пооткрывались магазинчики «Товары из Финляндии». И там совершенно открыто продаётся эта «санкционка» – на любой вкус и выбор. Сыры, колбасы, кофей... А если чего-то эдакого нет, привезут под заказ. Но в этих магазинчиках проявился другой злостный рудимент проклятого прошлого – очереди. Иными словами – шиш вам, буржуины, а не декоммунизация!

  От одного ушли – пришли к другому. А чтобы и товарное раздолье, и без советских очередей – снова не выходит. Вот Путин, поломавший эту буржуазную мечту, и попал под народную раздачу…

   

  По материалам predatel istiny
  ➡ Источник:https://publizist.ru/blogs/34/32440/-