Пенсионная реформа: Кремль заготовил против предпенсионеров бронетехнику

Власть принимает меры на случай, если 40−60-летние обнищают и взбунтуются

Андрей Полунин

https://svpressa.ru/economy/article/238714/

Страна пожинает первые итоги пенсионной реформы. 58% российских граждан в возрасте 46−60 лет недовольны ситуацией в своих регионах. Одна из причин — нехватка денег на еду (65% из тех, кто недоволен). Об этом свидетельствуют данные опроса фонда «Общественное мнение». Чаще о недовольстве говорят жители Дальневосточного (73%) и Сибирского (66%) федеральных округов.

Наибольшее беспокойство россиян в их регионе вызывают высокие цены на ЖКХ (46%), низкий уровень зарплат (42%), рост цен на товары и услуги (41%), низкий уровень пенсий, стипендий и пособий (34%).

Довольна ситуацией, в основном, молодежь 18−30 лет. Большая часть этих молодых людей проживает в Москве (65%), Северо-Кавказском (51%) и Центральном (46%) федеральных округах. 54% из них говорят, что им «хватает на автомобиль», 46% - что «хватает на бытовую технику, но не на машину».

По сути, опрос ФОМ — очень тревожный звонок о последствиях пенсионной реформы. Получается, предпенсионеры де-факто уже сейчас являются нищими. Поскольку нищие — это как раз те, кто не может даже есть вдоволь.

Для них уже сейчас стали практически недоступными мясо, рыба, сыр, колбаса. Относительно доступными остаются изделия из курицы, а также сезонные овощи и фрукты, а основу питания составляют крупы и макароны.

Происходящее можно сравнить с началом 1990-х, когда деньги у людей исчезли, а инфляция стала раскручиваться очень быстро.

И надо понимать: пенсионная реформа толкает эту ситуацию к катастрофе.

19 июля стало известно, что Минтруд прогнозирует увеличение в 2020 году в 1,6 раза численности безработных предпенсионеров в связи с их массовой регистрацией в качестве безработных на фоне реализации проекта «Старшее поколение». Такие данные содержатся в пояснительной записке к разработанному ведомством проекту постановления правительства России «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2020 год».

В документе указано, что среднемесячная численность официально зарегистрированных безработных предпенсионного возраста в 2020 году составит 150,2 тыс. человек, хотя в январе-июне 2019 года этот показатель был на уровне 92 тыс. человек.

Что касается размера пособий по безработице, то его в 2020 году планируют оставить на прежнем уровне — 1,5 тыс. рублей минимальное, максимальное для всех безработных — 8 тыс. рублей, для безработных предпенсионного возраста — 11280 руб.

Что симптоматично, пока большая часть России погружается в нищету, узкая прослойка сверохбогатых только богатеет и ей пенсионная реформа не страшна. Так, 25 крупнейших российских компаний, по подсчетам Forbes, выплатили в 2018 году премии своим топ-менеджерам на 54,5 млрд. рублей — это бюджет Брянской области с населением 1,5 миллиона человек.

Этот узкий круг лиц высасывает из российской экономики все ресурсы. По экспертным оценкам, до конца 2019 года из РФ будет выведено столько денег, что их хватило бы на строительство 24 мостов в Крым.

Эти потери в экономике как-то надо компенсировать — отсюда и урезание социальных программ, включая пенсионное обеспечение, и сама пенсионная реформа, и недовольство ситуацией в регионах.

Но Кремль менять курс не намерен, не намерен отказываться от пенсионной реформы. Политтехнологи прекрасно понимают: да, недовольство огромное, но это не значит, что люди выйдут протестовать.

Куда и против кого они выйдут в маленьком захудалом городке? Против мэра, который испытывает те же проблемы? У этого протеста просто нет адреса.

Другое дело, что у людей складывается негативное отношение к системе власти. И оно может проявиться при других критических обстоятельствах.

— Нарастание недовольства ситуацией в России прошло точку невозврата, когда было принято решение о повышении пенсионного возраста, — отмечает член президиума ЦК КПРФ, первый секретарь Московского городского комитета, депутат Госдумы Валерий Рашкин. — Все, начиная с Владимира Путина и Дмитрия Медведева, успокаивали граждан: дескать, увольнять с работы предпенсионеров не будут, а будут в таких случаях заводить уголовные дела на работодателей. Но все эти увещевания оказались, мягко говоря, неправдой.

Да, в 2018 году президент Путин подписал новый «майский» указ, в котором поставил задачу обеспечить рост реальных доходов граждан, рост уровня пенсионного обеспечения выше инфляции, а также снижение уровня бедности в два раза.

Но пока никаких подвижек на этих направлениях мы не видим. Зато видим, за счет чего кабмин обеспечивает наполнение федерального бюджета: за счет роста налогов, давления на предпринимателей, повышение тарифов, взвинчивание цен.

Такой курс выстригает, как ножницами, доходную часть граждан РФ, и превращает их в нищих. И этот процесс, я считаю, будет только нарастать.

«СП»: — Почему вы так считаете?

— Нынешний либеральный курс был заложен еще Егором Гайдаром, продолжен правительством Сергея Кириенко, и подхвачен затем Владимиром Путиным. Формат этого курса менялся, но никогда не менялся его стержень. Мы по-прежнему полностью зависим от доллара, от поставок за рубеж российского сырья, а наша финансовая система не является суверенной.

По сути, Россия является колониальной страной с элементами внешнего управления. При этом процветает уродливый олигархический капитализм: 1% сверхбогатых присваивает львиную долю национального дохода.

Так происходит, на мой взгляд, потому, что центр принятия решений по управлению российской экономикой де-факто находится не в России. Весь наш олигархат работает на Запад. В этой ситуации антироссийские санкции для Кремля чрезвычайно удобны — чтобы объяснять народу, почему он живет плохо.

«СП»: — Почему политическая составляющая в России не меняется, хотя недовольство возрастает?

— Путиным, правительством, «Единой Россией» и правящим классом капитала приняты меры силового воздействия на население. Эти меры будут пущены в ход при необходимости.

У нас в стране запредельно много силовых структур. Полиция, Росгвардия, ОМОН, ЧОПы, подконтрольные власти — эти структуры по численности уже превышают армию. И все они отлично вооружены — не только стрелковым оружием, но и бронетехникой, и вертолетами.

Ставка, повторюсь, сделана на силовое подавление тех, кто недоволен пенсионной реформой.

«СП»: — Выборы могут изменить ситуацию?

— Выборное законодательство в России так устроено, что позволяет фальсифицировать любой результат. Мы видим это сегодня в Москве, но выборах в Мосгордуму. Все неугодные власти кандидаты просто не смогли зарегистрироваться. Муниципальный фильтр прошли лишь те, кто с властью в одной упряжке — хотя на эти выборы они идут под видом независимых кандидатов.

В ход идут партии-спойлеры, спойлеры-однофамильцы в избирательных округах. На мой взгляд, администрация президента считает, что кампания уже «сделана».

«СП»: — Как будет развиваться ситуация?

— Рано или поздно наступит момент, когда возникнет критическая масса недовольных, которую нельзя утихомирить силовым порядком. Когда именно это произойдет — не знаю, и прогнозировать не берусь. Но тенденция вполне ясная, и возмущение растут в прогрессии. Не видеть этого власти не могут.

Михаил Поляков. Пенсионная реформа поломала старые скрепы, а новых у Кремля нет

• Михаил Поляков  https://publizist.ru/blogs/111086/32125/-

  

  Наиболее часто встречающаяся в России зарплата: 23 тысячи рублей, следует из сообщения Росстата, которое публикует "Интерфакс". На эти деньги, а вовсе не на 47,5 тысяч, как утверждалось ранее, живёт значительная часть наших сограждан. Даже прокремлёвские эксперты, опрошенные агентством, находят в этом повод для беспокойства – это дескать свидетельствует о значительном расслоении общества.

  Но среднему россиянину не нужны официальные данные, чтобы заметить этот перекос: поголовная закредитованность окружающих – и роскошные "Мерседесы" чиновников. Текущие потолки в школах, закрывающиеся больницы – и огромные кортежи миллиардеров, их любовницы, наряженные в бриллианты и меха.

  Однако главное при все этом, утверждает пропаганда – не допустить протестов и майданов, чтобы не было, как на Украине. А чиновники и олигархи – не такая уж беда. В конце концов вдруг когда-нибудь кого-нибудь из них замучает совесть и он кинет с барского стола кость народу – там построит хоспис, здесь – детскую площадку…

  Однако опросы показывают рост протестных настроений: всё меньше наших граждан опасаются майдана, и всё больше готовых к любому повороту событий – лишь бы прекратить нынешний разгул несправедливости...

   

  Нарастает политический кризис, в которой погрузилось наше общество после пенсионной реформы. По сей день власти не удаётся вернуть былую симпатию народа, раздражение Кремлём прогрессирует, и от пассивного недовольства люди всё чаще переходят к активному. Реальностью текущего политического сезона стал уличный протест.

  Где же ошиблась власть – и может ли она вернуть былое доверие народа?

  Политические мифы, обладающие консолидирующей функцией, делятся на две группы – мирные и агрессивные. Мирной была, к примеру, советская пропаганда, которая основывалась на базовых понятиях гуманизма, добра и справедливости. Достаточно вспомнить главные лозунги советского строя: "Человек человеку друг, товарищ и брат", "Мир, дружба, труд" и так далее.

  Противоположный агрессивный миф, выбранный для России в начале девяностых, держится на принципах войны всех против всех. Тридцать лет нам рассказывают о врагах, угрожающих со всех сторон – тут не только аглосаксы, ротшильды и мировые таррористы, но постоянные угрозы внутри страны: друг с другом борются силовики, акулы бизнеса, кремлёвские башни. В основе этого мифа всегда – образ защитника, смягчающего противоречия и защищающего страдающий от разных бед народ.

  Понятно, что связующий эффект агрессивной парадигмы куда сильнее, чем у мирной. В осаждённой крепости, наполненной к тому же предателями и шпионами, просто автоматически будет стремиться к безопасности, наплевав при этом на личные свободы и права.

  До сих пор Путину удавалось выдерживать назначенную ему роль борца с богатеями и злокозненным Западом за народ. Политическое сознание общества чётко разделяло "их" и "нас". С одной стороны – ужасные олигархи, коварные чиновники, так и рвущиеся вырвать из народного бока очередной клок мяса, с другой – президент с немногочисленными преданными соратниками. Он был гарантом соблюдения социальных обязательств, того незыблемого статус-кво, что сохранялся с советских времён, по сей день символизирующих эталон государственности. Подстать защитнику были и символы – великая Победа, советский гимн, предусмотрительно возвращённый из небытия, красное знамя, вернувшееся на военные парады.

   

  Пенсионная реформа изменила всё. Люди осознали, что президент никакой не защитник простого человека, а один из тех, которые куют свои доходы, обирая свой народ. Общественная матрица переформатировалась: теперь нет никакого сильного президента, сторожащего остатки социалистических льгот от жадных хищников. Теперь и сам он – один из "них". Именно это отсутствие опоры приводит сегодня к росту протестных настроений, в основе которых – объединяющий позыв. Если раньше запрос на общественную безопасность исчерпывался одним Путиным и выстроенной им системой, то сегодня люди вынуждены самостоятельно группироваться для защиты своих прав.

  А вместе с тем в топку истории полетели и духовные скрепы. Раз Путин в глазах обывателя больше не защитник островка советской стабильности, то и Победа, и красное знамя, и гимн, и прочие признаки советской государственности больше не присущи ему. Апеллирование к ним теперь рассматривается как акт лицемерия, попытка играть на лучших чувствах народа.

  Эра безусловной преданности власти окончилась, теперь общество будет пытаться договариваться с ней языком уличного протеста, уже не прося, а требуя соблюдения тех самых советских гарантий.

  Тут присутствует интересный момент: власть в принципе рада бы избавиться от советского образа, который ей, глубоко буржуазной, чрезвычайно противен. Но все попытки объяснить обществу, что настали новые времена, что мы живём при капитализме, в котором человек человеку волк, наталкиваются на непонимание и возмущение. Вспомним хоть скандал с чиновницей Глацких, утверждавшей, что "власть нам ничего не должна" и то, с каким треском её лишили должности.

  Сейчас власть оказалась в некой сумеречной зоне. С одной стороны, она сама разрушила патерналистскую советскую модель, в которой общество существовало последние двадцать лет. С другой – неспособна предложить ничего нового кроме дикого капитализма, яростно отторгаемого обществом. Самое же важное то, что запрос на патернализм сохраняется. Русскому народу, в отличие от французского или итальянского, претит постоянная борьба, мы не привыкли отстаивать свои права в режиме нон-стоп и выходить на улицы по каждому поводу. Но сами права ценим – и готовы однажды пойти за них в "последний смертный бой".

  По сути власть сегодня лежит на земле, и только отсутствие сил, которые способны были бы оседлать патерналистскую повестку, тормозит её трансфер. Но они обязательно появятся – свято место пусто не бывает.
  ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/111086/32125/-