ПОЛИТИКА МЕРТВЫХ ДУШ. Никита Исаев: Ожесточение нашего общества как результат дурной политики властей! Владимир Баглаев, директор Череповецкого литейно-механического завода: Россия не беременна революцией, она беременна распадом!

 

 

 

Ожесточение нашего общества как результат дурной политики властей

  • Националисты

    Наше общество в последнее время все более ожесточается, и сегодня мы, наверное, живём в самом ожесточённом обществе во всей новейшей истории России.

    Если вспомнить развал СССР - это тоже было очень злое время. Злое кругом - в семьях, в школах, в магазинных очередях. Возможно, это было связано с тем, что при дефиците пищи что-то происходит с психикой человека, что делает его злым. Но даже те злые годы распада Союза трудно сравнить с сегодняшней общественной и индивидуальной злостью, переходящей в ненависть.

    Что это - искусственно создаваемое напряжение или тому есть объективные причины?

    Телевизор выдаёт нам злой общественно-политический продукт - злую политику, разборки, полные жестокости ментовские сериалы.

    Даже в церкви сегодня можно встретить обозлённых людей, когда уже на входе чувствуешь себя виноватым, что здесь оказался, ибо они чисты, а ты грешен.

    Растущая популярность Сталина - тоже отчасти результат ожесточения общества, выражение народного желания жестоко покарать врагов и паразитов.

    Война в Донбассе - и вовсе сплошная жестокость. Каждодневные обстрелы, каждодневные жертвы, непримиримость сторон.

    Может быть, у народа снова сосет под ложечкой от голода? У нас ведь не 19 миллионов нищих - их намного больше.

    Если проехать по стране от Москвы до Сахалина, то можно увидеть мужиков без работы и смысла. Людей с опущенными головами. Без понимания жизни. И даже без желания жить. Их гораздо больше 19 миллионов.

    Что им остаётся? Только быть злыми. Пока лишь на кухне и в социальных сетях.

    Почти вся страна провалилась в духовную нищету, а церковь, которая должна спасать человеческие души, лишь обслуживает своего единственного партнера - власть. И ответственна лишь перед ней.

    Наше общество натравливают, одну часть на другую, и очень похоже, что все это делается искусственно, преднамеренно. Нас к чему-то готовят.

    Это такая же политика как закрытие заводов при наличии  у государства огромных нефтяных денег, которые вполне позволяют не закрывать производства, а модернизировать их и создавать новые. Но заводы закрывают. Людей выгоняют на улицу без куска хлеба. Не дают развивать собственное дело на своей же земле.

    Общество сознательно недокармливают - не только от своей властной ненасытности и жадности, но и словно в порядке какой-то стратегии.

    Злой народ хорошо воюет и хорошо идёт на заклание. Иногда даже с радостью. Но против кого нас готовят воевать?

    По материалам Никита Исаев
    ➡ Источник: 
     https://publizist.ru/blogs/112342/30891/-

 

 

Россия не беременна революцией, она беременна распадом

  • Я не согласен с тем, что Россия беременна революцией. У меня есть серьезное подозрение, что Россия беременна распадом.

    Суверенитет страны не является чем-то данным от природы. Как правило, суверенитет защищается определенной элитной группой, которая имеет контроль над ресурсами этой страны. Ресурсы – это и люди, и нефть, и газ и всё остальное. За право распоряжаться на своей территории своими ресурсами надо бороться, его надо защищать. Все наши предложения нацелены на то, чтобы в России повышался общий уровень жизни. Невозможно повысить его там, где рушится экономика, где не производятся товары с высокой добавленной стоимостью.

     Мы сегодня не являемся ни архитекторами того, что делается в нашей стране, ни даже строителями, которые выполняют решение архитектора. Мы – кирпичи, которые как ресурс используются строителями при построении какого-то здания. Сейчас на нашей территории кто-то что-то строит, а население – ресурс, который используется как материал. Наше мнение как материала совершенно никого не интересует. Может быть, нам не нравится быть кирпичами, но это наша «кирпичная» проблема…

    Какую возможность для изменения ситуации и поднятия уровня жизни я вижу. Единственное, что мы можем сделать – остановить деградацию материала. Если материал меняет свойства в лучшую сторону, с ним приходится считаться, его приходится экономить. Микросхемы всегда стоят дороже, чем кварцевый песок, из которого они изготавливаются. Соответственно когда нас сегодня из микросхем снова переделывают в песок, наша ценность как ресурса для конечного результата значительно снижается…

    Если бы я, как враг, хотел лишить Россию суверенитета, то лучшего оружия, наиболее надежного и успешного, чем ее кредитно-денежная политика, не придумал бы. Эта навязанная нам кредитно-денежная политика, запрещающая всякое экономическое развитие, является основным источником разрушения нашей страны и всего так называемого русского мира.

    Никто при такой политике не будет вкладываться в развитие своих производств на территориях бывшего СССР. И когда остатки советской промышленности разрушаются, бывшие союзные республики волей-неволей уходят с рынка, а рынок – это последнее, что нас связывало.

    Ушла Украина, сейчас мы видим, как отделяется Белоруссия, потому что мы отрезаем её от своего рынка. Это неизбежно будет происходить, потому что единственным источником кормления территории бывшего русского мира сегодня остаются труба и ничего более.

    Чтобы удерживать в своей сфере влияние большие группы населения, необходимо обеспечивать им условия лучше или не хуже, чем у их соседей. Источником лучшей жизни являются во всем мире: природная рента, созданная на своей территории добавленная стоимость и возможность распоряжаться добавленной стоимостью и природной рентой соседних государств.

    Понятно, что в России осталась только природная рента. Но на эти средства невозможно прокормить даже людей своей территории. Поэтому для меня вопрос не в том, когда отсоединилась Украина или когда отсоединится Белоруссия. Вопрос, какие территории России мы будем откалывать следом или сдавать в аренду. Без производства с высокой добавленной стоимостью нет источника поддержания высокого уровня жизни. Нечего делить между людьми. Если в стране нет таких производств и планов их развития, то эта страна, по определению, не может быть суверенна. Решение кормить или не кормить эту территорию принимается за пределами этой территории.

    Всё очень просто: если есть рост производства, страна суверенна; если нет, то мы просто страна-партнер, не более того.

     

    Владимир Баглаев, директор Череповецкого литейно-механического завода

  •  

  •  

  • Политикой российского ТВ стало формирование общества мертвых душ

    • Капитализм и либеральная политика привели нас не только к экономическим проблемам. Но и к измельчанию человеческих душ, к выходу на первое место низменных, животных начал. Жратва, деньги, секс, собственное шкурное благополучие - вот, пожалуй, и весь нехитрый список ценностей многих наших современников.

      Капитализм породил общество мертвых душ.

      Ни для кого не секрет, что человек подвластен всяким животным инстинктам и желаниям. А поскольку он наделен разумом, то эти желания могут быть весьма изощренными и даже уродливыми. Животное просто ест, чтобы не быть голодным, человек же любит поесть хорошо и разнообразно, делая из еды удовольствие. Примерно то же самое - и со всеми другими животными инстинктами.

      В стране, подобной нынешней России, с полным отсутствием здравой человеческой идеологии, животное начинает стремительно преобладать над человеческим.

      Но и это еще не все - в России работает настоящий генератор по производству "мертвых душ" в виде российского телевидения, справедливо называемого в народе "зомбоящик".

      Возьмем для примера одну из знаменитых телепрограмм - "Пусть говорят". Есть ли хоть какая-то польза от публичной демонстрации там всякого грязного белья? Может быть, это "вскрытие нарывов общества"? Нет, это не вскрытие нарывов, это их смакование, разглядывание со всех сторон с болезненным интересом.

      И такая передача не одна. Почти все центральные телеканалы снимают подобные программы.

      А кино? Нынешние телесериалы наполнены жестокостью, преступниками-извращенцами и полицейскими, многие из которых не многим лучше тех преступников.

      Зачем снимать всю эту лабуду? Для чего все эти смакуемые подробности про нелюдей, растлителей, извращенцев?

      Как ни чудовищно, но, похоже, есть те, кто заинтересован в распространении этой ментальной заразы, кто последовательно добивается полной деградации нашего народа.

      И поскольку это все транслируется по федеральным каналам, так или иначе принадлежащим государству или окологосударственным корпорациям (Газпрому), можно сделать вывод, что это не частная инициатива, это - политика. Информационная политика нашего государства.

      В СССР не принято было смаковать грязные стороны человеческой жизни. Была задача изолировать человеческий брак, не давая распространятся порокам. Сейчас вещательная стратегия прямо противоположная – засилье передач, смакующих самые дрянные стороны человеческой натуры, по сути пропаганда этой дряни. Результатом такой ТВ-политики во многом и стало формирование общества мертвых душ.

       

      По материалам Джамиля Неретина
      ➡ Источник: 
      https://publizist.ru/blogs/112502/30873/-


    ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/4796/30885/-

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.