Керченская провокация: Сможет ли Европа отрезать Россию от своих портов. В ответ на новые санкции Москва закроет воздушное пространство над страной. Порошенко пустит в ход всё, вплоть до химоружия. Военное положение развязывает Киеву руки для нападения

Керченская провокация: Сможет ли Европа отрезать Россию от своих портов

Порошенко пустит в ход всё, вплоть до химоружия

 

 

Керченская провокация: Сможет ли Европа отрезать Россию от своих портов

В ответ на новые санкции Москва закроет воздушное пространство над страной

http://svpressa.ru/politic/article/217334/

Жесткая реакция России на провокацию Киева в Керченском проливе с высокой вероятностью приведет к серьезным последствиям, как для нашей страны, так и для мира. Результатом может стать резкое усиление санкционного режима противоборствующими сторонами. Усилить антироссийские санкции Запад подбивает официальный Киев.

«Неспровоцированное использование Россией оружия против украинских кораблей, захват наших моряков российским захватчиком не может и не останется без достойного ответа. Мы должны противостоять российской агрессии, включая значительное усиление санкций», — написал по-английски в своем Твиттере Петр Порошенко.

Еще одна форма давления на Москву — военная. Верховная Рада в своем обращении призвала международные организации направить в регион Черного и Азовского морей и Керченского пролива своих наблюдателей, а морским государствам — военные корабли. И все это «для предотвращения дальнейшей эскалации напряжения со стороны РФ».

Первой и пока единственной значимой страной, в которой допустили ужесточение антироссийских санкций, стала Германия. Об этом заявил глава комитета немецкого Бундестага по вопросам внешней политики Норберт Реттген. Немцам «подпевает» Литва, предложившая помощь в войне с Россией, однако всерьез воспринимать мнение этой страны не приходится.

Соединенные Штаты пока выжидают. Дональд Трамп лишь отметил, что ему не нравится то, что происходит между Россией и Украиной. Осторожность президента США понятна — через неделю в рамках саммита G-20 намечена его встреча с Владимиром Путиным. Несмотря на инцидент в Керченском проливе, подготовка встречи продолжается, подчеркнул Дмитрий Песков.

Однако это не значит, что Запад проигнорирует удачный повод «наехать» на Россию. Маховик новых санкций, скорее всего, будет раскручен сразу после саммита. И здесь возможны в первую очередь симметричные меры, связанные со свободой судоходства. Пытаясь повлиять на действия России в акватории Азовского моря, нам могут ограничить свободу мореплавания для наших торговых судов.

Например, ввести запрет на заход российских судов в порты США и их союзников. Прецедент уже есть: сравнительно недавно подобный запрет был наложен на северокорейские суда, а также суда третьих стран, заходившие в порты КНДР. А ведь в американском законе «О противодействии противникам Америки посредством санкций» Россия и Северная Корея объединены.

Если запрет будет наложен, пострадает российский бизнес морских перевозок. Согласно открытым источникам, наш экспорт морем составляет 464 млн. тонн, в то время как импорт всего 27 млн. тонн. Необходимость переориентировать грузопотоки, скорее всего, сократит экспортную выручку, что принесет стране убытки.

Тем не менее, Россия, кажется, решила «отвязаться». По словам Сергея Лаврова, РФ не волнуют возможные перспективы введения санкций из-за ситуации в Керченском проливе. В МИД России чуть ли не впервые четко и ясно заявили, что суверенитет страны важнее возможных экономических убытков. Неужели в Москве решились, наконец, всерьез бросить вызов Западу?

Политолог-американист Синельников-Оришак считает, что санкции России не так уж и страшны, так как подталкивают ее к самостоятельному развитию.

— О том, какие у нас убытки от санкций и есть ли они вообще, никто не знает. Никакого всеобъемлющего аудита не было. Были только примерные прикидки, в основном с западной стороны. Однако методика их подсчетов непонятно на чем основана. Ведь всегда, когда называются те или иные цифры, важно знать кто считал, а главное, как считал. Поэтому создается впечатление, что все эти санкции — удобный фетиш как для Запада, так и для России.

«СП»: — Поясните, пожалуйста…

— На Западе санкции считают оружием. Забери у них сейчас эту «погремушку санкций», чем они тогда будут нам грозить? Не ракетами же и пушками, танками и кораблями. Потому что это все очень скользкая тема. Но и нашей стороне санкции выгодны. На них можно многое списать в наших внутренних делах.

Все эти «наказания», которые нам придумывает Запад, не являются фатальными. Ну, не смогут несколько десятков или сотен россиян ездить на Запад и держать там свои активы, вклады. И что? Запрет кредитования на Западе тоже выглядит сомнительно: брать чужие деньги, пристегивать к ним здесь свои проценты и продавать их уже своему населению…

«СП»: — Могут ли американцы запретить нашим торговым судам заходить в свои порты?

— Нет, не думаю. Одно дело единожды не пустить кого-то в акваторию Азовского моря, другое дело закрыть порты. Все очень связано. Так, в советское время американцы пытались запретить нам полеты над своей территорией. Это когда наши сбили южнокорейский «Боинг». Но потом подсчитали, во что им это обойдется — ведь СССР тоже стал закрывать свое воздушное пространство, и отказались от этой идеи.

«СП»: Действительно, если что, Россия вполне может закрыть свое воздушное пространство для компаний тех стран, кто будет участвовать в санкциях. В 2014 году до этого чуть не дошло, так Washington Post тут же забила тревогу…

— Вообще, история западных санкций имеет очень давнюю историю. Первое документированное упоминание относится еще к временам Ивана Грозного. Тогда Ливонский орден отказался пропускать через свою территорию 200 ученых и ремесленников, которых Московия пригласила к себе из Европы, чтобы развивать свои производства. Все они были задержаны, а организатор даже посажен в тюрьму. Цель — отрезать нас от технологий и западной цивилизации. Ну, и где теперь Ливонский орден?

Очень многие санкционные меры применялись и в советское время. Вспомним, историю с трубами большого диаметра для строительства газопровода, который мы тянули в Европу. Был введен запрет на поставку этих труб, а сами мы их производить тогда не умели. В итоге, наученные горьким опытом, научились сами производить необходимые трубы, и газ пошел.

«СП»: — Получается, все эти санкции пошли на пользу…

— Ну, конечно. Почему вообще у нас все к нефти сейчас привязано? Потому что в 1990-е решили жить торговлей, барыжничеством. Нам, мол, ничего не надо, мы все купим. С тех пор следов деятельности много, а следов работы нет. Но это тупиковый путь для России. Лучше бы жить развитием государства. Если бы санкций не случилось, сами мы, скорее всего, не сменили бы парадигму. Не было счастья, да несчастье помогло.

Вообще, бояться не надо — тех или иных санкционных форм не так много. Они конечны. Поэтому Западу приходится свой санкционный набор беречь.

В свою очередь, писатель и общественный Николай Стариков призывает российское руководство более решительно оказывать давление на киевский режим.

— Мы не должны думать о том, кто и что хочет сделать в отношении России. Последует ли после керченской истории запрет нашим судам входить в зарубежные порты или такого запрета не будет, мы сами должны делать то, что считаем нужным. Россия должна ввести, наконец, настоящие санкции против Украины.

«СП»: — Это какие?

— Такие, которые будут больно бить по экономике враждебного России государства. Например, запрет на поставку горюче-смазочных материалов, эмбарго на покупку украинских товаров и т. п. Ведь, раз нас не устраивает режим, который сейчас находится у власти в Киеве и мы хотим его смены, то надо делать все, чтобы его ослабить и поменять там власть.

Кроме того, Россия должна заявить о денонсации договора 2003 года по Керченскому проливу и Азовскому морю. В новых условиях, когда Крым стал частью РФ, он совершенно точно устарел. Киев его не может и не хочет соблюдать.

Следующим шагом должно быть заявление России о том, что мы не признаем итоги президентских выборов после захвата власти на Украине. Это никогда не поздно сделать.

Призыв Киева к западным союзникам ввести военные корабли в регион Азовского моря, по мнению военного эксперта Бориса Рожина, имеет в большей степени политические, нежели военные цели.

— Давно понятно, для чего была нужна эта провокация. С одной стороны ее используют, чтобы продлить пребывание у власти Порошенко. Вчера это вылилось в борьбу за определение даты выборов, хотя история с попыткой прохода украинских катеров через Керченский пролив с выборами не связана никак. Тем не менее, дату выборов зафиксировали пока на 31 марта. Там история еще не закончилась…

С другой стороны, инцидент продолжают использовать для развития нового этапа, новой серии информационной кампании по оспариванию принадлежности Крыма России. Это уже попытка нагнетать напряженность с вовлечением сюда структур США и НАТО. Но эта линия была, есть и наверняка будет дальше. Тем более, в условиях военного положения вероятность эскалации повышается, что позволит придать призывам к западным странам некий фактический характер.



 

 

Порошенко пустит в ход всё, вплоть до химоружия

Военное положение развязывает Киеву руки для нападения на Донбасс

http://svpressa.ru/war21/article/217323/


Подразделения и воинские части Объединенных сил Украины приведены в полную боевую готовность после инцидента в Черном море и введения Киевом военного положения.

«По приказу командующего операции Объединенных сил генерал-лейтенанта Сергея Наева военнослужащие Объединенных сил усилили бдительность, подразделения и воинские части приведены в полную боевую готовность. Военные уверяют, что, независимо от изменений обстановки, враг не пройдет», — говорится в сообщении пресс-центра ООС в Facebook.

Отмечается, что эти меры были приняты после инцидента в Керченском проливе, в ходе которого три корабля украинских ВМС нарушили границу России, не реагируя на предупреждения и опасно маневрируя, и были задержаны в результате операции российских пограничников. После этого президент Украины подписал указ о введении военного положения в стране сроком на 30 дней. Особый режим введен областях страны, которые располагаются вдоль российской границы, вдоль приднестровского участка украинско-молдавской границы и вдоль побережья Черного и Азовского морей.

При этом, как заверил Петр Порошенко, введение военного положения в стране не означает проведения немедленной мобилизации, будет проведена подготовка военнообязанных первой очереди.

Ранее в боеготовность также были приведены сотрудники Службы безопасности и соединения и части Вооруженных сил Украины.

Беспокойство по поводу введения военного положения, которое может развязать руки украинской военщине в Донбассе, уже выразили в Москве.

«Объявление военного положения, в случае его вступления в силу, создает угрозу безопасности в Донбассе. Курс Киева на провоцирование напряженности подтверждают последние события», — заявил на спецпостсовете ОБСЕ постоянный представитель России Александр Лукашевич.


Кроме того, он предупредил, что ВСУ готовят провокацию в Донбассе с использованием химического оружия. Для этого, по его словам, привлечены зарубежные спецслужбы.


Лукашевич также напомнил, что ВСУ стянули к линии соприкосновения ЗРК «Бук», С-300, РСЗО «Град» и «Ураган», а также блокируют разведение сил в Станице Луганской, ввели военных на участки разведения в Золотом и Петровском.


Кроме того, он подчеркнул, что в последнее время участились обстрелы населенных пунктов.


Напомним, о том, что на подконтрольную Украине территорию Донбасса для подготовки химической атаки прибыла группа британских спецназовцев, сообщил еще на прошлой неделе начальник пресс-службы управления Народной милиции ДНР Даниил Безсонов. По его словам, в прифронтовых населенных пунктах Дача и Дзержинск, находящихся в нескольких километрах от Горловки, отмечается прибытие спецподразделений с индивидуальными средствами химической защиты и ящиками со знаками химической опасности.


Решится ли Киев в итоге на подобную провокацию для возобновления войны? И нужен ли ему дополнительный повод для фактического выхода из минских договоренностей, когда в стране, в том числе, в Донецкой и Луганской областях, объявлено военное положение?


—Инцидент в Керченском проливе не совсем удался президенту Порошенко, — считает директор Центра информационного и общественного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов.


— Не было полноценного боя, украинцы не получили своего «Варяга», героически погибшего в неравном бою с коварным врагом. Суда захвачены даже не в плен — взяты под арест. Случившееся больше напоминает фарс, а не трагедию. Но, главное, нет трупов и нет затонувших кораблей. Поэтому я со скепсисом воспринимаю прогнозы о начале большой войны в Донбассе из-за керченского инцидента.


Он, конечно же, сыграет свою негативную роль в длящемся обострении конфликта Украины с Россией. Но непосредственным поводом едва ли выступит. Спасибо нашим пограничникам и спецназу за филигранную работу!


Порошенко, на мой взгляд, будет вынужден перейти к плану «Б» и вместо кавалерийской атаки перейдет к позиционной войне. Будет накручивать общественное мнение Запада против России, выпрашивать военно-техническую поддержку. Он уже обратился к странам НАТО направить свои корабли в Черное море. Тенденция крайне опасная, что и говорить. Но всё же положение самого Порошенко также очень сложное. Критика его авантюры раздается, в том числе, и на Украине. И на Западе, сколь мы можем судить, далеко не все удовлетворены украинской версией случившегося.


«СП»: — Киеву обязательно нужен повод для того, чтобы начать войну? На фоне событий в Черном море он может рассчитывать на поддержку Запада, если открыто нарушит Минские соглашения?


— Повод нужен непременно. Но я не стал бы говорить о «Западе». Есть США и их клевреты и вассалы в западном мире. Есть Европа, которая не горит желанием разжигать новый конфликт в своем подбрюшье. Поэтому, что бы ни говорили в европейских столицах, уровень поддержки действий Киева, там будет на порядок слабее, чем в Вашингтоне. Европейцам не нужна война на своих границах. Они знают, что Донбасс — это не Босния и Герцеговина, за ним стоит Россия. Поэтому объективно европейцы — за мир. Но если американцы будут их грубо подвигать к войне, европейцы могут сломаться. Для этого как раз и необходим достаточный и убедительный повод. Уже поступают сообщения об антироссийских заявлениях НАТО. Вся эта ситуация сшита белыми нитками, украинцы буквально сами напросились на удар кулаком в челюсть. И в Европе это прекрасно понимают.


«СП»: — Постпред России при ОБСЕ заявил об угрозе безопасности в Донбассе. Прислушаются ли к нему?


— Думаю, слова нашего постпреда, как обычно, останутся без внимания. Сделают вид, что их не услышали. Вообще все идет к началу конфликта и в акватории Азовского моря, и в Донбассе. Но я сомневаюсь в том, что то и другое начнется немедля. Как мне кажется, именно керченский инцидент удастся приостановить.


«СП»: — Лукашевич также сообщил о подготовке ВСУ провокации с химоружием в Донбассе. Возможен ли такой вариант? Пойдет ли на это Киев? О возможности такой провокации нас уже предупреждали не раз, но ничего не произошло…


— В Донбассе возможно все, что угодно, кроме хорошего, если речь идет об украинской политике. Но психологически сейчас не слишком удачное время для таких прогнозов-предупреждений.


«СП»: — Если Украина нападет на республики, Россия вмешается? Ведь Киеву сейчас больше всего необходимо это, чтобы изобразить реальную войну с Россией…


— Россия, безусловно, вмешается. Это понятно уже целый год, после речи президента Путина в октябре 2017-го. Более того: если бы не возможная реакция России, Украина уже напала бы на Донбасс.


В республиках ожидали украинского вторжения на выборах 11 ноября, но его не произошло. Вероятно, тоже не без вмешательства России. Война Украины с Россией очень даже возможна, я об этом говорю с 2014 года. И Запад не останется безучастным наблюдателем этой войны, которую последовательно подготавливает, точнее, сам является её участником. Когда в ДНР и ЛНР ожидали украинского вторжения, там знали, что в рядах ВСУ находится немалое количество западных «инструкторов» — а на самом деле штатных военнослужащих армий НАТО.


Какова их численность? В более спокойные времена — несколько сотен человек, насколько я могу судить. Теперь их число существенно возросло. Некоторые западные страны уже давно воюют в Донбассе. С перерастанием же конфликта в Донбассе в более острую фазу и втягиванием в него России Запад отбросит стыдливость и прямо вмешается в войну, отправив Украине свою техническую помощь и подразделения. Украина станет полигоном очередной русско-западной войны.


— Порошенко, Турчинову и Ко не удалось провести через Верховный совет (именно так по-русски называется Верховная Рада) Украины военное положение на 2 месяца на территории всей страны, что позволило бы перенести дату рискованных для нынешней власти президентских выборов в марте, — отмечает главный редактор ФОРУМа.мск. Анатолий Баранов.


— Военное положение на части страны при отсутствии противника, видимо, война самих с собой. Но для Донбасса это означает усиление напряженности, поскольку Киеву надо же что-то демонстрировать, правильно? Вот и будут проводить демонстрации своей боеготовности на донбасских городах и поселках.


«СП»: — А может ли введение на Украине военного положения развязать руки Порошенко в Донбассе?


— Руки у Порошенко и так развязаны, да коротки. Если бы он мог, давно бы вошел в Донецк и Луганск впереди танковой колонны с жовто-блакитным прапором наперевес. Но не может. Собственно, даже три ржавых посудины перегнать из Одессы в Мариуполь не может. Может только надувать щеки и просить грошей.


«СП»: — Постпред России при ОБСЕ Лукашевич сообщил о подготовке ВСУ провокации с химоружием в Донбассе.


— В Сирии такие провокации проходят регулярно, почему при поддержке одних и тех же инструкторов не провести это и на Украине? Сценарий отработанный, в общем-то, очень простой. А искусство провокации доведено в современном мире до высочайшего уровня.

«СП»: — Если Украина нападет на республики, Россия вмешается?

— Россия сегодня пытается сидеть даже не на двух стульях, а на целом десятке одновременно. Возможно, это искусство интриги и манипулирования считают в Кремле политикой, достойной великой державы. Такая ловля «рыбки» в мутной воде…

Надо было признавать республики Донбасса, как признали Абхазию и Южную Осетию, и тогда оказывать им помощь совершенно легально и открыто. А сейчас любая помощь России республикам Донбасса, даже самая мирная и гуманитарная, признается «актом агрессии». Да еще продолжается совместный бизнес государственных и окологосударственных компаний с Украиной — одновременно с «агрессией». Мне кажется, что великая страна должна проводить внешнюю политику последовательно и честно. Но возможно, я ошибаюсь…

«СП»: — Вернемся к военному положению. Если Порошенко не собирается воевать, то зачем оно ему? Только ли в выборах дело? Почему Порошенко ранее не вводил военное положение для решения донбасской проблемы?

— Потому что эта проблема не донбасская, а сугубо киевская. Никакое военное положение не может решить военную проблему без достаточного количества сил и средств, людских ресурсов и компетентного командования. К тому же выборы президента Украины, похоже, состоятся в срок — еще один разгром не улучшит положения Порошенко в глазах избирателя. А победить он не может.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.