Силуанов: "Богачи не глупы, всегда обманут власть!" Значит, в ней все глупцы? Власть явно пробивает народа «на слабо» – но чего ради? Каждая неделя приносит сенсационные откровения из коридоров власти, существующей у нас в какой-то параллельной реальности

 

 

 

Силуанов: Богачи не глупы, всегда обманут власть. Значит, в ней все глупцы?


  • "Правительство на другой планете живет, родной!" Кин-дза-дза

    Каждая неделя приносит сенсационные откровения из коридоров власти, как будто существующей у нас в какой-то параллельной реальности.

    На той отличился глава Минтруда Максим Топилин, отчитавшись про "беспрецедентный рост зарплат", почему-то совершенно не замеченный на нашей грешной земле. На этой – его начальник, первый вице-премьер Антон Силуанов.

    С экрана телевизора он ответил на справедливое требование общественности ввести в РФ прогрессивную шкалу налогообложения. Чтобы богатые и очень богатые платили в казну больше тех, кто едва сводит концы с концами.

    "Мы знаем, что богатые – люди неглупые и найдут пути, как обойти это решение, в том числе могут вообще вывести деньги из нашей страны", – заявил Силуанов, умудрившись вместить в одну фразу сразу три откровения.

    Первое. Если богатые сумеют обмануть власть и спрятать деньги, потому что они неглупые, то де-факто получается, что в правительстве, которое не может этому помешать, сидят одни глупцы? И Силуанов тоже себя таким считает? Но тогда почему их там терпят? Почему мы все это терпим, все продляя и продляя наш кредит доверия Кремлю?

    Второе. Если те же богатые сумеют укрыть миллиарды от могучих органов госконтроля – КРУ Минфина и администрации президента, Росфинмониторинга и Счетной палаты, налоговой инспекции, МВД, ФСБ, Службы внешней разведки, Генпрокуратуры и даже Росгвардии – выходит, что во всех этих грозных ведомствах держат дураков? Сам-то Силуанов понял, что сказал? Что обвинил в профнепригодности массу людей, в том числе в погонах, политически оскорбил их? Может, его вызвать за это на дуэль?

    Третье. Признавшись, что за налогами богачей гоняться бесполезно из-за их великого ума, первый вице-премьер тем самым указал альтернативный объект налогообложения – беднеющее население страны, примерно 90% граждан. Дескать вот с этими олухами можно не церемониться, просто ставя их перед фактом повышения налогов и новых поборов. В таком отношении чиновника к народу трудно не разглядеть того же оскорбления.

    И еще об одном откровении. На днях Госдума принимала законопроект о налогообложении самозанятых – репетиторов, горничных, сиделок и т.д. Глава Комитета ГД по бюджету Андрей Макаров предупредил, что те, кто не захочет легализовать теневые доходы, рискуют попасть под статьи УК за незаконное предпринимательство:

    "Люди считают, что их никто не видит. Но мир изменился", – заявил Макаров, пояснив, что факт оказания услуг самозанятыми легко отследить, поскольку они используют Интернет и иные каналы связи.

    Но господа-товарищи! Если у властей есть инструменты отслеживания мелких заработков неизвестных горничных из какого-то Задрищенска, почему они не видят уплывающих в тень миллиардов всем известных богачей? Ведь те перемещают деньги не в конвертах и карманах, а через банки и открытые платежные системы!

    Выходит, олигархам – свободу рук и ног, а бедняков – под колпак? Своим – всё, чужим – закон? Вот что по сути провозгласил депутат Макаров…

    То есть в итоге наши небожители проболтались, что они действительно не от мира сего. Чужие и с другой планеты. На которую, видимо, и планируют улететь в случае чего.

    И в 1917-м тоже многие так думали...

    И вот что еще мне всегда было интересно спросить у "нашего правительства". Как так у вас получается, что когда надо увеличить пенсионный возраст или обложить "новую нефть", как теперь называют наш народ, новыми поборами, под призывы затянуть пояса – вы всё время апеллируете к опыту развитых стран? Дескать вот видите – у них так, и у них всё хорошо. Сделаем и у нас так же – и у нас всё будет хорошо!

    Но когда речь заходит о прогрессивной шкале налогообложения, также принятой в большинстве наиболее развитых стран – вы начинаете нести какую-то околесицу и тут вам чужой опыт уже не указ…

    Из всего этого вывод может быть только один. Или наши правители – из тех, кого Сергей Лавров смачно назвал однажды его знаменитым "Д….., б….!" Или они почитают за таковых все остальное населении нашей страны.

    И как выражались древние римляне, тут tertium non datur. А по-нашему – третьего не дано.

    По материалам norg-norg
    ➡ Источник: 
    https://publizist.ru/blogs/108984/27853/-

 

 

Власть явно пробивает народа «на слабо» – но чего ради?

  • Все события последних месяцев, недель и дней наводят на мысль о том, что мы на пороге больших и вряд ли приятных перемен. На чем тут сходятся так или иначе многие наблюдатели-интерпретаторы?

    1. Транзит власти идет вовсю: из Путина уже перестали изображать "народного защитника" и "отца нации", вешая на него все непопулярные решения. Это справедливо – но непривычно, ибо раньше работала схема "хороший царь при плохих боярах", но сейчас от нее отказались.

    2. В то же время есть ощущение, что наши элиты активно торгуются с зарубежьем, выпрашивая у него гарантии собственного благополучия после их эвакуации в обмен на сдачу национальных интересов страны. Именно эти интересы они призваны защищать – а потому и могут торговать этим ресурсом.

    3. На этом фоне всячески раздуваются высосанные из пальца скандалы с шоу-персонами, спортивными или чиновными – как и сообщения о состоявшихся или предотвращенных терактах.

    4. Параллельно идет процесс закручивания гаек в виде урезания всех еще оставшихся свобод. От свободы слова в Интернете – до свободы мирных митингов и шествий, зажимаемых в прямое нарушение Конституции.

    5. Все это на фоне растущей нищеты население создает ситуацию, благоприятную для народных протестов и массовых выступлений. Правда, уже вспыхивающие там и сям стачки и забастовки пока решительно подавляющиеся силовиками. Но – "кавалергарда век недолог…"

    В общем складывается впечатление, что перед нами картина подготовки к верхушечному перевороту – возможно, военному, сценариев которого может быть множество. Но результат один –установление в конечном итоге жесткой диктатуры либерально-фашистского толка с сохранением в целом активов и статуса нынешних элит.

    При этом мы сейчас имеем две их группы, о которых не раз говорилось как об условных "силовиках" и "либералах". Или, в иной терминологии, о "мундирах" и "пиджаках", о группе "активной обороны" и группе "пассивных уступок", которые противостоят друг другу и договариваются с зарубежьем каждая на свой лад. Одновременно обе активно додаивают страну и население; но первые условно более патриотичны, чем вторые – впрочем сугубо в силу меркантильных соображений.

     

    Поскольку все они по сути своей паразитирующие на стране и народе субъекты – ибо при  капитализме иного не дано – то часто сливаются до степени неразличимости для внешнего наблюдателя. Но внутри властных структур продолжают вести борьбу за бюджетные потоки все более ожесточенно – в силу иссякновения таковых.

    И все это заставляет думать, что нынешний транзит власти вполне может кончиться переворотом – вопрос только в том, кто его возглавит. Многие эксперты в этом контексте давно и упорно называется имя Шойгу, хотя понятно, что не в имени дело и фигура выдвиженца от элит на эту роль может быть любой.

    Понятно, что это лишь одна из вероятных версий одного из возможных сценариев. Но судя по тому, что народ постоянно держат в тонусе, ежедневно подбрасывая ему очередное откровение очередного чиновника-отморозка, некие силы во власти явно хотят довести ситуацию до самого предела. Дескать "нам нечего терять кроме своих цепей"! И – айда на баррикады.

    После чего возможны разные реализации:

    а) стихийный бунт;

    б) организованный майдан, он же цветной переворот;

    в) жесткое подавление с зачисткой всех левых сил и возможных лидеров будущего сопротивления;

    г) установление либерофашистской прозападной марионеточной диктатуры, действующей строго в интересах партнеров российских элит.

    Наиболее проступающий здесь интерес, связанный с попавшими под молот западных санкций олигархами и группой "либералов-падальщиков-западников" – полностью лечь под Запад. И осуществить переход России под прямое внешнее управление по типу Украины – с весьма вероятным развалом на несколько кусков по заранее намеченным границам, тех же 14 федеральных округов, например.

    Не стоит, кстати, думать, что либерофашистская хунта не может быть установлена под видом и монархии – естественно, прозападной и марионеточной. Во всяком случае поставленный на организацию новой властной партии "православный олигарх" Малафеев, тесно связанный с США, проявляет в последнее время самую ярую активность…

    Все вышесказанное, естественно, исключительно частные оценочные суждения, наблюдения и интерпретации.

    Но объективная реальность дает слишком много пищи для подобных умозаключений. И о том, что в воздухе запахло некой грозой – говорят политологи и аналитики самых разных толков.

    Об этом же твердит судорожная перетасовка губернаторов, силовиков и прочих аппаратчиков. Как и вот этот новый политический почин: бредовые, но как под копирку, заявления низовых единороссов: мы вас рожать не звали, государство ничего вам не должно, даешь отмену пенсий – и так далее.

    Тут откровенное размахивание красной тряпкой перед мордой уязвленного быка, а вот кем и зачем все это спланировано – как говорится, вскрытие покажет.

     

    По материалам gala-gala
    ➡ Источник: 
    https://publizist.ru/blogs/33/27847/-

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.