Балтфлот России разгромили без войны. Соотношение сил с соседними странами НАТО по Балтике — 20:1 не в нашу пользу! Все реальнее американская мечта: Давайте начнем войну с Россией! Клоунская политика Вашингтона

На фото: президент США Дональд Дж. Трамп (в центре) после брифинга с военными лидерами в кабинете министров Белого дома в Вашингтоне, округ Колумбия

На фото: дизель-электрическая подводная лодка "Выборг" проекта 877 "Палтус" и многоцелевой фрегат дальней морской зоны "Адмирал флота Советского Союза Горшков"

 

 

Балтфлот России разгромили без войны

Соотношение сил с соседними странами НАТО по Балтике — 20:1 не в нашу пользу

http://svpressa.ru/war21/article/215507/

Давно ожидаемая, но от того не ставшая менее прискорбной новость: из боевого состава Балтийского флота окончательно выводится одна из двух оставшихся в его строю подводных лодок — дизель-электрическая Б-227 «Выборг». Она отправляется в Кронштадт на свой последний ремонт, из которого выйдет уже музейным экспонатом местного филиала одного из любимых детищ министра обороны Сергея Шойгу — военно-патриотического парка культуры и отдыха Вооруженных сил РФ «Патриот».

Неизвестно, какие мысли будут посещать в кронштадтском «Патриоте» будущих экскурсантов, когда они через несколько лет спустятся в отсеки отремонтированного, но навсегда обездвиженного «Выборга». Нельзя исключать, что среди навеянных этой картиной озарений будет и такое: «А ведь этот корабль — один из последних свидетелей, как современная российская власть угробила славные подводные силы Балтики, родившиеся еще в марте 1906 года после указа императора Николая Второго!».

И эта догадка, увы, окажется очень похожей на правду. Потому что в составе дислоцированного в том же Кронштадте единственного на Балтфлоте 3-го отдельного дивизиона подводных лодок нынче осталась лишь одна латанная-перелатанная дизель-электрическая Б-806 «Дмитров». Которая всего на три года «моложе» «Выборга», вынужденно подаренного военными моряками парку будущих патриотов (в боевой состав ВМФ эти подлодки были введены в 1982 и 1986 годах соответственно).

Совокупность перечисленных фактов, бесспорно, означает одно — подводных сил у Балтийского флота России сегодня практически не осталось совсем. Соотношение с одними только соседними странами НАТО в этой сфере боевых возможностей — 20 к 1 не в нашу пользу.

Неудивительно, что полтора года назад даже Бюро национальной безопасности традиционно не слишком сильной во флотском отношении Польши (сегодня у нее худо-бедно в наличии 5 дизельных подводных лодок) в целях противодействия «угрозам со стороны РФ» совершенно серьезно поставило задачу достижения полного господства на Балтийском море над русскими.

А вместе с немцами (еще 6 подлодок), шведами (5 субмарин), голландцами (4 подлодки) объединенные силы НАТО уже давно в состоянии мгновенно и в любой момент перекрыть для нас проливную зону Балтийского моря (проливы Малый Бельт, Большой Бельт, Эресунн (Зунд), Каттегат и Скагеррак). И тем самым отрезать корабли ВМФ РФ от кратчайшего выхода в Северную Атлантику. Итог этому безобразию в марте нынешнего года подвел бывший командующий Балтфлотом адмирал Владимир Валуев: «На Балтике, которую окружают девять стран, есть подводные силы Германии, Польши, Швеции. Если проанализировать ситуацию, то без подводных лодок, я считаю, задача по выполнению операций Балтфлотом в полном объеме нереальна».

В переводе с «адмиральского» на русский: «Балтийский флот России если сегодня и боеспособен, то весьма и весьма ограниченно».

Как Москва думает исправлять ситуацию? Да пока, честно говоря, почти никак. В ближайшие пять лет для единственного на БФ 3-го отдельного дивизиона подводных лодок на верфях даже и не собираются закладывать новые субмарины. А, собственно, все, что сегодня в области неатомных подводных лодок способна реально строить наша страна, — это субмарины проекта 636.3 «Варшавянка» с высокоточными крылатыми ракетами «Калибр-ПЛ» на борту.

Шесть таких кораблей корабелами «Адмиралтейских верфей» Санкт-Петербурга один за другим сравнительно недавно отправлены на Черное море и там составили 4-ю отдельную бригаду подводных лодок в Новороссийске. Две первые подводные лодки серии — «Новороссийск» и «Ростов-на-Дону» вошли в состав Военно-морского флота в августе и декабре 2014 года. Третья и четвертая — «Старый Оскол» и «Краснодар» переданы в состав Черноморского флота в июле и ноябре 2015 года. Пятая — «Великий Новгород» — в октябре 2016 года. Шестая — «Колпино» — в ноябре 2016 года.

Теперь следующая шестерка «Варшавянок» с июля прошлого года в Питере создается исключительно для тоже бедствующего Тихоокеанского флота (уже заложены ПЛ «Петропавловск-Камчатский» и «Волхов»). Завершение работ по этому контракту с Минобороны РФ на «Адмиралтейских верфях» запланировано на 2022 год.

Таким образом, года приблизительно до 2025-го и новых «Варшавянок» балтийцам тоже не достанется.

Существует, правда, скромная надежда на постройку для них к обозначенному сроку пары более современных дизель-электрических подводных лодок проекта 877 «Палтус». По сравнению с «Варшавянкой» надводное водоизмещение каждого такого корабля снижено почти в 1,3 раза — с 2300 до 1765 тонн. Скорость полного подводного хода наоборот — увеличена с 19−20 до 21 узла. В полтора раза уменьшена и численность экипажа.

Но с «Палтусами» именно в силу их новизны у нас вообще слишком мало определенности. Потому что работа над проектом 877 в целом на «Адмиралтейских верфях» идет аж с 1997 года. Достижение (если его так можно назвать, в чем многие сомневаются) единственное — подводная лодка Б-585 «Санкт-Петербург» в боевой состав Северного флота принята в 2010 году. Но — только в продолжающуюся по сей день опытную эксплуатацию. Поскольку выяснилось, что на ней слишком много просто-таки неустранимых недостатков.

По этой причине работа над «Палтусами» далее пошла через пень-колоду. Строители то бросали две другие заказанные им такие же подлодки (Б-586 «Кронштадт» и Б-587 «Великие Луки»), то заново на них наваливались. Результат? Заложенный в 2005 году «Кронштадт» спущен на воду только в минувшем сентябре. А «Великим Лукам» и до этого еще далеко. А с учетом прискорбного опыта с «Санкт-Петербургом» нет ровно никаких надежд и на скорое завершение их госиспытаний, когда таковые все же начнутся. Но даже и когда все муки и с этими «Палтусами» закончатся, они (это уже решено!) на Балтике не останутся, уйдут на Северный флот.

Тут бы Минобороны и закончить танец на граблях с набившей оскомину надписью «проект 877». Но — нет. 28 июня 2017 года на международном военно-морском салоне в Санкт-Петербурге заместитель командующего ВМФ России по вооружению вице-адмирал Виктор Бурсук заявил, что в ближайшее время будут законтрактованы еще два серийных «Палтуса». И будут они строиться на «Адмиралтейских верфях» в период «до 2025 года».

Можно, конечно, предположить, что хоть этими кораблями лет через семь все же пополнят Балтфлот. Потому что его единственная краса и гордость в морских глубинах — Б-806 «Дмитров» к тому времени уже будет вовсю готовиться отмечать свой 40-летний юбилей. И вряд ли чисто физически окажется в состоянии продолжать все более рискованные погружения.

Так что же делать? В Минобороны нашли выход. «Делиться нужно!» — такое решение доведено до штаба Черноморского флота. Дело в том, что в составе его уже упомянутой 4-й Новороссийской бригады подводных лодок кроме шести новеньких многоцелевых «Варшавянок» числится и единственная в мире дизель-электрическая подводная лодка с водометным движителем — Б-871 «Алроса» (проект 877В). Эта уникальная субмарина помнит еще бурный развал СССР — она передана флоту 1 декабря 1990 года.

В марте 1992 года лодка едва не была захвачена у причала в Южной бухте Севастополя частью собственной команды для последующей «самостийной» передачи ее в состав формировавшихся тогда в этом городе Военно-Морских сил Украины. Форменное пиратство было пресечено благодаря старпому и двум решительным вахтенным матросам, забаррикадировавшимся в моторном отсеке и угрожавшим взрывом подлодки.

Потом целых четыре года Б-871 ни разу не выходила в море по причине отсутствия на ней аккумуляторных батарей. Приобретение таких батарей по настоятельной рекомендации Кремля взяла на себя ведущая алмазодобывающая компания России. В благодарность за это субмарина и обрела нынешнее странноватое для боевого корабля имя.

До 2014 года «Алроса» оставалась единственной подводной лодкой Черноморского флота. Только с ее помощью хоть как-то удавалось отрабатывать работу противолодочных расчетов надводных кораблей ЧФ и его авиации. В 2011 году «Алроса» ненадолго покинула Черное море, сгоняв вокруг Европы на ремонт в Кронштадт. Через год вернулась как это принято у нас в последние годы — в сопровождении буксиров. По пути из Кронштадта до испанского порта Сеута «Алросу» сопровождал балтийский СБ-921. До Севастополя субмарина шла под сопровождением черноморского буксира «Шахтер».

В 2014-м этой подлодке понадобился новый ремонт. Поскольку Севастополь уже вернулся в Россию, все работы решено было провести здесь, в 13-м судоремонтном заводе Черноморского флота. Только и там, похоже, за десятилетия нахождения на принадлежавшей Украине земле, работать во многом разучились. Во всяком случае, выход в море «Алросы» вначале назначенный на 2016 год, перенесли на 2017-й. А теперь говорят: «Не ранее 2019 года».

Потом наверняка понадобится около года на восстановление навыков экипажа, сдачу курсовых задач и подготовку к новому межфлотскому переходу. Если все суммировать — до 2020 года «Алроса» Балтфлоту точно не помощник. И значит в составе 3-го отдельного дивизиона в Кронштадте еще долго так и будет числиться единственная боевая единица — «Дмитров».

Вообще-то этого мало не только для серьезной войны. Даже противолодочникам — балтийцам отрабатывать собственные учебно-боевые задачи зачастую будет просто не с кем. Потому что и «Дмитров» не сможет безвылазно проводить все время в полигонах. И это тоже огромная проблема.

 

 

Американская мечта: Давайте начнем войну с Россией!

Клоунская политика Вашингтона до добра не доведет

http://svpressa.ru/politic/article/215456/

Соединенные Штаты, кажется, обдумывают войну с Россией, Ираном, Китаем или со всеми тремя сразу. Вашингтон продвигает НАТО все ближе к России, выходит из ракетно-ядерных соглашений и пытается уничтожить экономически эти страны. Зачем же подталкивать к войне?

Все просто. Азия просыпается. Экономика Китая (откуда я только что вернулся) растет пожарными темпами. А власть и мощь всегда основаны на экономической силе. Китай — большая страна. Америка — страна среднего размера. Примерно двести миллионов белых Америки делают практически всю ту научную работу, от которой зависит мощь государства. В Китае миллиард китайцев-ханьцев, образование все растет и растет. Соотношение пять к одному. Заявленная Китаем цель — объединение Евразии, Ирана и России. Цепь государств — Пакистан, Афганистан, Иран, Ирак, Сирия и Турция — все трясутся, одновременно глядя и на восток, и на запад. Если Вашингтон не остановит этот рост, то Американская Империя в течение десятилетий будет маргинализирована.

Это не несет угроз американской общественности. Это несет угрозу Империи и Израилю.

Как будет выглядеть война с Россией — даже если предположить, что она не станет ядерной? Один великий военный мыслитель — то бишь, я — однажды сказал, что глупость военных проявляется на трех уровнях: нормальная глупость, реально реальнаяглупость и вторжение в Россию. Для любого — от Чака* XII до Адольфа I — этот шаг оказывался очень плохим для карьерного продвижения.

Вооруженные силы США с 1945 года не побеждали ни в одной из войн, за исключением Первой Войны в Заливе, победу в которой мог бы одержать и полицейский департамент Лос-Анджелеса. США потерпели решительное поражение во Вьетнаме. США убрались из Ливана, когда в качестве своего достижения получили 241 труп морских пехотинцев. После 17 лет войны американские вооруженные силы все никак не победят плохо вооруженных афганских крестьян. Ирак оказался полным провалом — ни одна из целей не достигнута, кроме контроля нефти, строительства постоянных баз и установления марионеточного правительства. А сейчас наши вооруженные силы терпят поражение в Сирии.

Нужно быть никем иным, как гением, чтобы сформировать такой потрясающий список столь постоянных поражений — при наличии огромных ресурсов, имеющихся в распоряжении американских вооруженных сил. В свете этого столь низкого уровня военной компетентности, может быть, пора понять, что войны не относятся к лучшему для нас выбору хобби?

Какого рода войну мы предвидим? Соединенные Штаты не могут вести крупномасштабную наземную войну. Иран может. Россия может. Вооруженные силы США — это значит военно-воздушная мощь и чуть-чуть всякого другого. Сухопутные войска не вели масштабной войны с 1973 года, флот — с 1945-го. За длительный период бездействия вооруженные силы деградируют потому, что их не считают важными. Прекращаются критически важные поставки, запчастей нет, логистические цепочки потихоньку становятся недееспособными. Вместо этого деньги идут в дорогущие вооружения, почти не имеющие практического применения.

Армия вербует свой личный состав из мягкотелого населения, родившегося на рубеже нулевых годов. Америка уже не страна крепких деревенских парней. Социальный инжиниринг подверг их ряды гниению. Вооруженные силы годами страдают от феминизации, умиротворения борцов за социальную справедливость, позитивной дискриминации, низкого уровня физического развития и внедрения ЛГБТ. Призыв невозможен по политическим соображениям. Армия не может победить афганцев даже при наличии неограниченных военно-воздушных сил, артиллерии, военных кораблей, средств медицинской эвакуации раненых, вертолетов и беспилотников. Если уж и надо было бы воевать с афганцами и иранцами на равных условиях, то войну надо было бы вести очень короткую. Мусульмане гораздо более мужественны, чем сегодняшние американцы. И они доказали, что они более упорны и упрямы.

Те вооруженные силы, которые никогда не ведут войны с целью обязательно победить, которые никогда не сталкиваются с врагом, способным нанести опасный удар в ответ, неизбежно деградируют.

С течением времени военные верят в свою собственную пропаганду. Именно так, кажется, ведут себя одичавшие моллюски в Белом доме и в Нью-Йорке. Нормальной процедурой американских военных является переоценка мощи Америки, недооценка врага и непонимание того, в какой вид войны они впутались. Если только Вашингтон не примет решение воевать против Ирана или России (за исключением внезапного ядерного удара), то продолжится обычная болтовня про самых мощных, самых подготовленных и обученных, снабженных наилучшим вооружением и т. д. и о том, как иваны и полотенцеголовые расплавятся в считанные дни — лёгкая прогулка. Бьюсь об заклад.

У военных очень плохой послужной список в том, что касается предсказания исхода войн. Ведь это может спровоцировать мышление. Ожидалось, что Американская гражданская война будет завершена к обеду. Ошибка составила 650 000 убитых и четыре года. Когда Наполеон напал на Россию, он вовсе не ожидал, что русские займут Париж. Германия думала, что Первая мировая война станет войной продвижения и завершится в течение нескольких недель, а фактически ужасная война на истощение длилась четыре года. Когда Япония напала на Пёрл, она и не думала, что непреднамеренно пригласила американских солдат в токийские домики гейш. Когда Германия вторглась в Польшу, то оккупация Германии Россией и Америкой вряд ли числилась в списке ожидаемых результатов. Когда Франция повторно вторглась во Вьетнам, она не предвидела Дьенбьенфу** и полного поражения от «жёлтых». Когда Америка вторглась во Вьетнам, она и не думала, что её ждёт поражение после десятилетней войны. Когда Россия вторглась в Афганистан, она не ожидала поражения от афганцев в сандалиях. Когда Америка вторглась в Афганистан после того, как увидела, что случилось с Россией, она и не ожидала того же результата.

Мы не знаем, как будет выглядеть война с Ираном или с Россией, или с Китаем. Как не знаем, что могут сделать иранцы. Чрезмерно уверенные в своих силах вооруженные силы и неопытное правительство в Вашингтоне предсказуемо предсказывает короткую войну, а также говорит о высокоточном оружии и «хирургических ударах». ВМС гарантируют, что они будут держать проливы Персидского моря открытыми и говорят о передовых технологиях. Ожидается, что ничего неожиданного не будет. Белый дом верит, что Иран просто ляжет и позволит себя безответно бомбить. Россия? Ядерные боеголовки упадут на европейские страны, из которых придет нападение. Германии стоит над этим крепко задуматься.

Америка, конечно, в состоянии уничтожить большую часть Ирана и убить миллионы беззащитных людей. Это то, что Америка сейчас называет «войной». Было бы увлекательно посмотреть, что произойдет с ВВС, если им придется воевать с врагом, который будет в состоянии наносить ответные удары. Но в этом случае имеется в виду только Россия или — возможно, всего лишь, возможно, вероятно, до некоторой степени — Китай. Это тот способ войны, которую ведут трусы. И, если судить по Южному Вьетнаму и Афганистану, не очень-то уж и эффективно. Убить много людей и одержать победу в войне — не одно и то же.

А что если Иран остановит нефтеперевозки в Персидском заливе, скажем, при помощи ракет, установленных на грузовиках? Это возможно? Не знаю. Подозреваю, что и ВМС не знают — хотя они будут настаивать, что смогут справиться с простыми грузовиками при помощи своего превосходного того и этого, своими наиболее подготовленными и обученными, лучше всех вооруженными… Единственная гипердержава и всё такое. Но танкеры не пойдут даже на малейший риск, если они могут превратиться в плавучие факела.

На какое время нужно перекрыть проливы, чтобы мир завизжал о нефти, прежде чем Вашингтон, отчаявшись, всё его тщеславие в синяках, но все еще переполненный громадным эго, сделает что-нибудь глупое, чтобы сохранить лицо?

Далее. Качество американского руководства достигло опасно низкого уровня. Вечные прогулы заседания конгрессом, скаредность и преступность Клинтонов, полная тупость и темное прошлое Трампа, подчиненность Израилю, широко распространенная и никогда не наказуемая коррупция. В этом жалком вареве, кажется, никто не проявляет ни малейшего интереса к благосостоянию страны — только к непристойному захвату наживы от оружейной отрасли, большой нефти, от Уолл-Стрит, Тель-Авива и Империи. Имейте в виду, что войны генерируют прибыли для производителей оружия, и чем дольше длится война, когда никто не побеждает и не проигрывает, тем больше прибыли. Война против Ирана может сформировать великолепный центр прибыли. А поскольку американские потери крайне низки, то недостатков у постоянной войны мало.

Наверху нашего правительства горстка неказистых, по сравнению с которыми двор кайзера Вильгельма выглядел бы собранием здравомыслящих и пышущих здоровьем. Их главные характерные черты — патологическая агрессивность и крайне запущенный случай Синдрома Пузыря Белтвэя***. А тут еще этот Трамп с его странными извержениями. Постоянно рвущаяся в бой Ники ХэйлиСтив Бэннон, вещающий пророчества и надеющийся на войну с Китаем. Майк Помпео, угрожающий Ирану, Венесуэле и Северной Корее. Джон Болтон с усами гульфиком, всегда советующий начать войну, в которой он воевать не будет — точно так же, как и Трамп, этот уклонист от призыва, вечно стремящийся кому-то что-то доказать.

Жизнь миллионов зависит от цирка уродов? Мне надо выпить.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.