Доктор политических наук Сергей Обухов о теракте подростка анархо-коммуниста в здании ФСБ в Архангельске. Теракт в Архангельске: Российские подростки почуяли запах крови. Похоже, в погоне за раскрываемостью спецслужбы теряют способность защитить даже себя

Теракт в Архангельске: Российские подростки почуяли запах крови

 

 

Доктор политических наук Сергей Обухов о теракте подростка анархо-коммуниста в здании ФСБ в Архангельске

Взрыв в здании ФСБ в Архангельской области, проведённый 17-летним подростком, назвавшим себя анархо-коммунистом, вызвал небывалую активность в новых медиа и соцсетях.


Обухов Сергей Павлович
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук

И вот уже бушует вал мнений:

- Все ждали новый 1937 год, а вернулся 1881. Бомбисты-анархо-коммунисты - это что-то хорошо забытое старое (https://t.me/sueverdem/319)

- Я хотел бы упрекнуть фсб. Леваки говорят, и это попадает в прессу, что вы их пытаете. Если и когда вы их пытаете, вы создаёте некий вызов, некую систему провокаций на слабо, в которой вы будто бы спрашиваете леваков, а способны ли они пройти пытки и лишение здоровья. Леваки отвечают вам в этом нездоровом диалоге, что они не только готовы потерять здоровье, но и жизнь. ФСБ, вам это зачем? Диалог с помощью пыток прямо ведёт к диалогу с помощью взрывов. С точки зрения бюджетов и расширения штата, вам это, вероятно, выгодно. Но, с точки зрения внутренней стабильности, это не выгодно. У них появятся собственные герои, у вас станет больше генералов, но бомбисты, вероятно, не полезны и без того хрупкой России (Сергей Доренко, https://t.me/rasstriga/1190).

Доктор политических наук Сергей Обухов опубликовал свой комментарий к знаковому происшествию в российской политической жизни:

С.П.Обухов

Про политическое поколение новых «Вер Засулич».

В связи со взрывом в Архангельской ФСБ печально читать посты про новые левые симулякры, которые придумывает АП. Здесь явно не отдают отчёт о переменах и новых тенденциях, особенно в молодежной левой среде.

Наблюдая новое поколение левой молодёжи и анализируя данные нашей социологии, я уже не раз публично обращал внимание: в условиях беспросветной социальной несправедливости и несменяемости власти растёт новое поколение «Вер Засулич». Гипер-радикализм части левой молодежи все более очевиден. И только маршами «Антикапитализм» его не удовлетворить. 

Следует отметить, что КПРФ после безусловно насыщенного пленума по молодежном вопросу требуются дальнейшие прорывные шаги по качественно новым исследованиям ситуации и практической работе. Тем более что, помимо "революционных троцкистов и анархистов" в "паровом котле коллективного подсознания" накапливаются такие "радиоактивные элементы" как "украинские нацисты", просто нацисты, родноверы и т.д. Кроме того, надо учесть фактический слив «Русской весны» деморализовал и лишил доверия к власти многих созидательно ориентированных молодых людей. Они сегодня выталкивается в маргинальное поле.

Кстати, на митинге КПРФ 4 октября обратил внимание на жёсткую дисциплину и стройные ряды молодых троцкистов из Революционной рабочей партии... Думаю, что инцидент в Архангельске заставит всех посмотреть на ситуацию на левом молодежном фланге. Ну, а мы в КПРФ более пристально посмотрим на проблему своей работы в среде радикальной левой молодежи...

https://t.me/obuhovpro/958

 

Теракт в Архангельске: Российские подростки почуяли запах крови

Похоже, в погоне за раскрываемостью спецслужбы теряют способность защитить даже себя

http://svpressa.ru/accidents/article/214799/

31 октября в Архангельске 17-летний парень вошёл в здание областного Управления ФСБ и взорвал принесённую с собой бомбу. В результате этого были ранены трое силовиков, сам подрывник погиб. Следственный комитет по факту случившегося возбудил уголовное дело по ст. 205 УК РФ (террористический акт).

Вскоре после этого нападения в сети появились скриншоты из открытого чата анархистов, где пользователь под ником Валерьян Панов незадолго до взрыва открытым текстом говорит, что собирается устроить теракт, в результате которого, скорее всего, не выживет. Он мотивирует своё намерение тем, что «ФСБ фабрикует дела и пытает людей».

Стоит отметить, что на аватаре у него эмблема «RAF» (Rote Armee Fraktion). Это немецкая леворадикальная террористическая организация, действовавшая в ФРГ и Западном Берлине в 1968—1998 годах. Её участники рассматривали свою деятельность как городскую партизанскую войну, направленную против государственного аппарата и буржуазии. На счету членов этой организации 34 убийства, налёты на банки, теракты на объектах военной и гражданской инфраструктуры, покушения на высокопоставленных лиц.

Если посмотреть историю сообщений этого пользователя, то можно заметить, что он уже долгое время призывал участников чата к радикальной борьбе с государством, пытался склонить их к насильственному протесту. В чате юношу не воспринимали всерьёз и даже подозревали в нём провокатора из спецслужб.

Вот только сами спецслужбы так и не заинтересовались человеком, который призывал к терактам (!) в открытом (!) чате анархистов (!). Возможно, всё это время они исследовали страницы пользователей соцсети ВКонтакте: вдруг там кто-то три года назад запостил кадр из «17 мгновений весны» со свастикой и забыл об этом.

Не надо быть выдающимся аналитиком, чтобы предсказать, что сейчас, в попытке прикрыть своё бездействие, спецслужбы снова пойдут походом на соцсети и мессенджеры, в первую очередь, на Telegram. Или на весь интернет вообще. Наверняка уже к первому ноября политики нам расскажут, что во всём виноваты соцсети, избыток насилия в современном кино и глобализация.

Наверняка, именно в интернете архангельский анархист прочитал о другом подростке, который в апреле 2017 года вошёл в здание ФСБ в Хабаровске и с порога начал стрелятьпо находившимся в приемной людям.

Можно сколько угодно бороться с сегодняшним днём, надеясь однажды впихнуть молодёжь обратно в доцифровую эпоху, а можно, используя уже имеющиеся ресурсы для обеспечения безопасности, перестать гонять специалистов за новыми «галочками» в отчётах. Лично я ничего не имею против, если в целях обеспечения нашей безопасности спецслужбы захотят почитать мою переписку. Но только если для безопасности, а не набивания статистики по раскрываемости. И для того, чтобы меня не расстрелял или не взорвал очередной подросток не надо запрещать ничего нового, всё, что надо уже запрещено, надо эффективно работать.

И есть ещё один вопрос стилистического толка к Следственному комитету: почему, когда Росляков устраивает кровавую баню в своём колледже — это массовое убийство, а когда другой молодой человек совершает подрыв в здании ФСБ — это теракт. Где эта грань? Уж не в статусе жертв ли она кроется?

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.