Ложь как наркотик. Манипуляция и ложь вместо журналистики. Всегда думал, что каждый специалист, должен нести ответственность за свой труд, за свои поступки и результаты своей деятельности.

СТРАНА ЛЖЕЦОВ

В 1959 году итальянский детский писатель Джанни Родари, коммунист, лауреат международной премии имени великого датского сказочника Андерсена, написал сказку «Джельсомино в стране лжецов».

 

Сказка много раз переводилась на разные языки, издавалась во многих странах мира, а в СССР был даже снят фильм «Волшебный голос Джельсомино».

В этой сказке мальчик Джельсомино попадает в страну лжецов – точнее, в страну, где живут нормальные люди, но власть захватила шайка бандитов под командой бывшего пирата Джакомона. И, чтобы придать вид законности захвата власти, бандиты придумывают новый язык, говорить на котором принуждают всех людей. На этом языке «бандит, пират» означает «честный человек». Хлеб приказано называть чернилами, утро – вечером, красное – зелёным. Даже кошек бандиты принуждают говорить на чужом языке – лаять, а собак принуждают мяукать. В школе детей принуждают не только говорить на языке лжецов, вместо «стёкла окон» писать «черепица дверей», но даже таблицу умножения учить шиворот-навыворот. А все новости люди узнают из газеты «Образцовый лжец», где все факты выворачиваются наизнанку и перевираются.

Сказка, как и положено, оканчивается благополучно, правда и добро торжествуют, ложь и зло наказаны.

Но можно ли было представить в те далёкие времена, когда Родари написал свою сказку, что она воплотится в жизнь и станет реализовавшейся фантасмагорией воистину гоголевского масштаба!

Украина… Украина – нормальная страна нормальных людей. Но власть захватывают бандеровцы под командой Порошенко и его подручных. И чтобы придать вид законности захвата власти, бандеровцы придумывают новый язык, «дэржавную мову», говорить на котором принуждают всех людей.

Государственный переворот, захват власти они приказывают называть «рэволюцией гидности (достоинства)». На их языке «бандеровец» означает не кровавый маньяк и убийца, заливавший кровью Волынь, вырезавший поляков, евреев, русских, а «борэць за нэзалэжнисть (независимость)». У них уголовник без юридического образования, отбывавший срок за присвоение государственного имущества в особо крупном размере называется «главным прокурором». Их местный Джакомон-Порошенко обещает продать свой бизнес, за считанные часы прекратить развязанную бандеровцами войну, а на это время каждому участнику войны выплачивать по тысяче гривен в день, причём эта гривна будет стоить десятую часть доллара – и лжёт: бизнес не продал, войну продолжает, по тысяче гривен не платит, а сама гривна стоит в два с половиной раза меньше, одну двадцать пятую часть доллара.

На Украине, где по-русски говорит 100% населения, а для 83% русский язык родной («материнский», по терминологии американского института Гэллапа, который проводил исследование), русский язык бандеровцы запретили во всех вузах и закрыли большинство русских школ. В школах же – сказку сделали былью, отменили обязательное обучение таблиц умножения и сложения.

О том, что творится в вузах Страны лжецов, на каком выдуманном языке принуждают там говорить нормальных людей, можно судить по такому факту.

В порядке тотальной «украинизации» в 1921 году большевики создали «Институт украинского научного языка» (ИУНЯ). Поначалу в нём было четыре секции: правовая, естественно-математическая, техническая и философская. Но уже через четыре года ИУНЯ разросся до гигантских размеров. В нём было (читайте внимательно!): «…6 отделов:естественный(с секциями: ботанической, геологической, географической, зоологической, математической, медицинской, метеорологической, физической, химической),технический(с секциями: путей и мостов, гидротехнической, механической, строительной, электротехнической, горной, сельскохозяйственного машиноведения, автомобильной, авиационной),сельскохозяйственный,социально-исторический(с секциями: социологической, экономической, педагогической, психологической, филологической, философской, делопроизводства),правовой,художественный(с секциями: археологической, архитектурной, живописной, резчиков, художественной промышленности, музыкальной, театральной)… Каждая секция собирала и упорядочивала соответствующую терминологию. Поступающую корреспонденцию обрабатывало бюро народно-терминологических материалов.

В 1926 карточный материал института составил более 2 млн единиц.

Было проведено составление 34 терминологических словарей в 16 изданиях…»

Уже из этого совершенно очевидно, что ни в одной из множества перечисленных научно-технических и культурных областей до 1921 года на украинском языке ничего не было создано и не существовало. Вся терминология, весь «научный язык» выдумывался на пустом месте и в спешке: попробуйте придумать слова и словечки для заполнения двух миллионов карточек!

И на этом, спешно выдуманном, искусственном языке идёт преподавание в вузах Страны лжецов.

А уж то, что в Стране лжецов все СМИ стали одной «газетой «Образцовый лжец»» и говорить не приходится: ложь стала основой, средой обитания и условием существования захватившей власть шайки бандеровцев.

Методы, которыми насаждается в Стране лжецов придуманный ими язык – самые жёсткие. По нацистским «законам» в стране, где 100% говорит по-русски и для 83% русский язык родной (повторю), русский язык запрещён бандеровцами не только в административном документообороте, на транспорте и во многих других областях, но даже в торговле. Запрещено не только писать вывески и ценники в магазинах, но даже давать объявления о потерявшихся посетителях по-русски (это я знаю по своему опыту).

А перед Новым годом бандеровская «пысьмэнныця (писательница)» расхамилась в магазине настолько, что бросила мелочь в лицо продавщице, которая говорила по-русски. «Пысьмэнныця», конечно же, прекрасно понимала русский язык, но ей надо было по-хамски, по-кугутски (кугутами на Украине зовут невежественных, тупых и не желающих учиться хуторян) унизить женщину, говорящую на родном языке – родном для подавляющего большинства населения Украины.

А потом ещё написала в Твиттере: ««Неуважаемые «Watsons»! Если меня еще раз обслужат в сети «Ватсонса» не на украинском языке, я подам в суд, и это будет не одна гривна убытков хохмы ради, я отсужу у вас за моральную травму, дискриминацию и унижение минимум на квартиру в Киеве и на машину с коробкой автомат».

Напомню, что именно в разгар «большевистского тоталитаризма» неиспользование украинского языка было причислено к уголовным преступлениям. Памятники Ленину лжецы-бандеровцы снесли, улицы переименовали – а методы применяют ультрабольшевистские.

***

Сказка Джанни Родари кончается благополучно. Надеюсь, что и на Украине рассеется мракобесие, придёт конец властвованию бандеровской шайки, кучки негодяев, насаждающих ложь.

Ситуация, когда подавляющему большинству населения запрещают пользоваться родным языком, достижениями великой русской культуры – противоестественна, как выдуманное королевство Джакомона.

В крошечной Швейцарии – четыре равноправных государственных языка, причём на ретороманском говорит всего полпроцента населения. Причём никто не обязан знать все четыре языка – каждый использует привычные и удобные для него языки и диалекты. Это – Европа. Это – европейские ценности. Это – страна, которой 725 лет. А не нынешняя Украина, которую бандеровцы превратили в Страну лжецов, где врут про «европейский выбор» – и запрещают язык большинства.

Когда от волшебного голоса Джельсомино рухнуло королевство лжи Джакомона, а сам он сбежал, осталось тяжёлое наследие – война, которую затеял Джакомон. Но Джельсомино вместо войны устроил футбольный матч.

И здесь предсказал сюжет великий сказочник – затеяли лжецы-бандеровцы войну, погубили тысячи людей. Но сбегут бандеровцы, и вместо войн будет футбол и спортивные состязания. Я в это верю, я на это надеюсь, я этого жду!

А станет Украина Европой – и станут равноправными русский и украинский языки, как было в советские времена.

ПУБЛИЦИСТ АЛЕКСАНДР ТРУБИЦЫН

 

Ложь как наркотик. Публицист Алексей Богачев о геббельсовско-американских традициях СМИ

Психолог-коммунист Алексей Богачев в эфире патриотического интернет-канала Денm-ТВ дает профессиональную интерпретацию русофобской пропаганды, ставшей "фирменным знаком" бандеровской Украины.

 

В материале показано, на чем основана нынешняя "украинская" национальная идентичность, и почему она оказывает достаточно сильное влияние на обывателя от Львова до Днепропетровска.  

Важным элементов представленной интерпретации является сравнение действий нынешних пропагандистов. управляющих процессами на Украины из Вашингтона и Брюсселя, и гебельсовской пропаганды времен гитлеровской  Германии. В общем, в материале "по полочкам" разложен нацистский миф, навязанный жителям Малороссии

«Манипуляция и ложь вместо журналистики». Сатирические заметки публициста А.М. Сафронова

Всегда думал, что каждый специалист, (если он действительно специалист, а не случайно забредший в профессию кочующий странник по-жизни, который еще не нашел своего призвания и не понимает как обрести себя), должен нести ответственность за свой труд, за свои поступки и результаты своей деятельности.

Член КПРФ А.М. Сафронов. 
 2017-03-25 15:12

Вдвойне сказанное относится к спектру профессий, которые имеют широкую социально-общественную значимость: политики, писатели, философы и т.п. И в первую очередь я говорю о журналистах и журналистике как профессии. Журналист с моей точки зрения – это не просто профессия, а социальная функция информирования общества, функция привлечения его внимания к значимым событиям и проблемам социума. Как гласит слоган одной крупной западной корпорации: «Акцентируем внимание и расставляем акценты».

И тем более я был поражен, когда в уважаемом мной сетевом издании, которое носит гордое название средство массовой информации (СМИ) «Югополис» я прочитал статью под названием «Пусть власть сначала запретит воровать себе», автором которой выступил Денис Куренов (я не знаю этого человека, возможно это псевдоним). Суть статьи в том, что автор якобы поговорил с учащимися краснодарских школ старших классов; юноши и девушка на условиях анонимности поделились с журналистом своим отношением к фильму Алексея Навального «Он вам не Димон».

И что мы узнаем из этих монологов? Что школьникам не нравится политическая ситуация в современной России, что «на уроках истории главной темой стало то, как Запад постоянно хотел и хочет уничтожить нашу страну». Дальше еще больше откровений: «Вот тогда я и начал задумываться о том, что в нашей жизни что-то не так… И вот, видя это сумасшествие, я стал спрашивать себя: а может мы к этому пришли как раз из-за того, что никто у нас в стране на политику внимания не обращал?... Многие мои одноклассники смотрят ролики ФБК, обсуждают их с друзьями, некоторые даже на митинг 26 марта собираются».

В общем обжигающий накал откровений: молодежь не устраивает власть, пропаганда из телевизора не нравится, 17 лет один Президент, а многие школьники смотрят расследование ФБК и ролики Навального. И разумеется в школе по мнению этих анонимов тотальная пропаганда путинизма )))

Дальше накал откровений только растет. Например, некий Сергей 18 лет говорит, что: «…когда прошлым летом за ловлю покемонов в храме арестовали блогера Руслана Соколовского, для меня это было шоком. Можно сказать, что после этого я стал оппозиционером».

В общем я закончил чтение этой статьи на словах анонима о том, что «Я не знаю в нашей школе ребят, которые «топили» бы за Путина»! Занавес!

После чтения данной статьи на Югополисе у меня осталось очень тяжелое впечатление, даже некоторое чувство брезгливости. Я даже не о том, что материал построенный на интервьюировании анонимных школьников 17-18 лет, которые вдобавок в своей речи вставляют обороты «аки доктора наук» вызывает определённые сомнения в своей достоверности.

Дело несколько в другом. То, что я напишу ниже именно моя авторская точка зрения, моя позиция как гражданина и публициста – подачу материала в стиле «а давайте анонимы нам расскажут обжигающую правду» журналистикой не считаю. То, что вышло у редакции Югополиса называется не журналистикой, а пропагандой. И вот почему.

Журналистика как профессия ориентирована на информирование общества, донесение до него основных событий и тенденций, а также мнений значимых для конкретного общества персон. С этих позиций цели написания материалов могут быть следующими:

1. Информирование общественности о произошедших событиях

2. Информирование и анализ существующих тенденций развития определенных событий или процессов.

3. Выяснение мнений значимых персон, обычных людей о каких-то процессах в обществе. Можно такой жанр определить как выяснение мнения народа о самом себе и общественных процессах

4. Авторский анализ и авторский взгляд журналиста на определенный события или процессы в обществе.

Теперь давайте разберемся в том, какой тип материала выдал «на гора» Югополис. Первый тип явно мимо кассы – статья не новостной материал. Совсем!

Анализ существующих тенденций тоже отсутствует. Не сказано ни слова про то, сколько школьников опросили, какие мнения у других респондентов. Может Куренов опросил 50 человек, 47 из которых прокляли Навального самым страшным проклятием? Может? Да, ведь обратного не сказано. Более того, тенденции, которые присутствуют в среде молодежи как раз обратные тому, что мы можем прочесть в материале. Например, исследования показывают, что среди молодежи поддержка Единой России как политической партии максимальна. Т.е. среди всех возрастов именно молодежь наиболее активно поддерживает власть: от общего количества молодежи это примерно 40%, а от тех, кто приходит на выборы – примерно 60%. Подумайте только! 60% молодых людей от пришедших на избирательные участки поддержали ЕР – партию власти, лидером которой является Медведев.

По третьему пункту вообще сказать нечего: ни значимых персон, ни даже определенных лиц нет в материале. Приводятся мнения анонимов! Может автор статьи сам все придумал?

Ну и наконец может быть материал является итогом авторского анализа проблемы? Отнюдь! Там авторской точкой зрения и не пахнет!

По итогам всего вышесказанного могу сделать однозначный вывод – статья на Югополисе это не плод журналистики и не результат работы журналиста, а суть есть плод пропаганды и результат работы пропагандиста. Под соусом журналистики на Югополисе толкают откровенную пропаганду, направленную на формирование определенного мнения и определенных впечатлений.

Причем, надо честно признать, что то, что я чуть выше назвал пропагандой в действительности не столь пропаганда, сколь ложь, вранье и откровенная манипуляция под соусом «пропаганды».

Хотелось бы обратиться к редакции Югополиса: господа, вы ничего не перепутали? Может быть вы забыли, что занимаетесь журналистикой? Или по крайней мере должны заниматься? Если есть у вас желание толкать пропаганду «за Навального», тогда снимите вывеску СМИ и назовитесь тем, во что вы постепенно превращаетесь – агитпунктом. Тогда читателям, в том числе и мне, сразу будет понятно с чем мы имеем дело.

Иначе все это выглядит крайне некрасиво и даже подло по отношению к своим же читателям.

P.S. Стоило только Валентине Артюхиной уйти, как мы получили помои в виде открытых манипуляций на страницах Югополиса. Валентина, вернитесь пожалуйста в Югополис! Очень Вас не хватает!

С уважением, читатель Югополиса, член КПРФ А.М. Сафронов

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.