Запад увидел в выборах в России войну Интернета и ТВ

Запад увидел в выборах в России войну Интернета и ТВ

07.12.2011 12:50

Текст: Григорий Васюков
Фото: ИТАР-ТАСС/Интерпресс/Валентина Свистунова

Версия для печатиВерсия для печати

Запад увидел в выборах в России войну Интернета и ТВ

Выборы-2011 ознаменовались в России увеличением роли Интернета и связанных с ним средств распространения информации - американские СМИ
По оценкам американских СМИ, состоявшиеся в России 4 декабря парламентские выборы обнаружили новые для нашей страны тенденции в электоральном процессе. Все большую роль в поддержке протестных настроений начинают играть средства телекоммуникаций: социальные сети, блоги, мобильная связь.

Зарубежные СМИ продолжают оценивать итоги состоявшихся 4 декабря парламентских выборов в России и анализировать текущую политическую ситуацию в стране.

Так, "началом новой эры" называет утрату 50%-ного большинства в Думе правящей партией эксперт американского фонда "Наследие" Ариэль Коэн в своей большой публикации на тему выборов в The National Interest.

По его мнению, результаты выборов очень сильно осложнили перспективы Владимира Путина на предстоящих в 2012 году президентских выборах, поскольку показали отсутствие единогласной поддержки его курса в российском обществе. Коэн посетил заседание Валдайского клуба незадолго до выборов, на котором спикер Думы Борис Грызлов заявил, что результат менее, чем в 300 мест в парламенте будет расценен для "Единой России" как поражение, которое партия не может себе позволить. Сейчас "Единая Россия" получит 238 мест из 450, тогда как по итогам 2007 года ей удалось занять сразу 315 позиций.

 

 

Виртуальная поддержка реальных протестов 
Текущую ситуацию с протестами на улицах Москвы и Петербурга Коэн пока не называет "Facebook-революцией", но отмечает, что "происходит нечто очень на нее похожее", добавляя, что роль соцсетей в российской политической жизни заметно возрастает. 

Одной из настораживающих Запад тенденций Коэн называет левый крен в настроениях россиян: "антидемократические силы набирают в России от 40% до 50% голосов, что является более чем плачевным симптомом после 20-летия без Советского Союза".

Джеймс Брук, шеф московского бюро "Голоса Америки" отмечает, что в современной России нарастает конфликт "Поколения ТВ" и "Поколения Интернет", указывая, что самые высокие результаты "Единая Россия" показала в регионах с самым низким проникновением Интернета: Чечня, Дагестан, Ингушетия. В то время как в федеральных городах и городах-миллионниках, где уровень проникновения широкополосного подключения к Сети приближается к западно-европейским, результаты в пользу оппозиционных партий оказались не в пример выше.

Он также указывает на возрастающую роль современных средств связи в политическом ландшафте России: по его наблюдениям Facebook, Youtube и любимый сервис президента Дмитрия Медведева Twitter сыграли большую роль в распространении информации о ходе голосования, подсчете бюллетеней и наблюдаемых нарушениях.

51 миллион россиян сейчас имеют доступ к Интернету: около 40% взрослого населения страны. По итогам прошлого года, аудитория воскресных новостных программ на государственном ТВ снизилась, по данным Брука, на 10% до 14%. 

 

"Средний класс россиян сейчас выбирает в качестве источника информации Интернет, много путешествует за границу и с удовольствием пользуется выбором из 50 моделей доступных иномарок на российском авторынке. И голосует, как считает нужным", - суммирует свои размышления американский журналист. 

Forbes в редакционной статье отмечает, что "Единая Россия" имеет все основания пользоваться вотумом доверия большей части российского общества: на фоне общемировой экономической нестабильности рост экономики на 4% в год является отличным показателем, что позволяет избирателям вполне логично поддержать людей, которые смогли его обеспечить. 


"Почему россияне должны были быть внезапно возмущены положением дел в стране, если оно было таковым последние десять лет?", - задается вопросом издание. 

По мнению обозревателей журнала, общественное недовольство, выразившееся в утрате правящей партией своих позиций, направлено не на систему как таковую, а на устаревший и неуклюжий механизм принятия решений и их реализации, от которого власть не может избавиться с советских времен. 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.