ВЫХОД - В СМЕНЕ КУРСА. Буржуям - амнистию капитала, трудящимся - обрезанный бюджет. Послушное парламентское большинство 10 апреля проголосовало за предложенный правительством обрезанный федеральный бюджет на 2015 год

Буржуям - амнистию капитала, трудящимся - обрезанный бюджет

Александр ТРУБИЦЫН

В пятницу в Госдуме был «правительственный час» с министром труда и социальной политики. И ещё — в третьем чтении, в бодром темпе, думцы голосовали по «бюджетному блоку».

НО НАЧИНАЛОСЬ ЗАСЕДАНИЕ с часа политических заявлений, и от КПРФ выступал А.А. Кравец. Темой его выступления была амнистия. Но не та амнистия, по которой в память Великой Победы смягчаются наказания для преступивших закон, а та амнистия, по которой в знак победы либеральной политики правительства над экономикой и социально-экономическим положением большинства населения защищаются интересы самой крупной буржуазии, нажившей капиталы самым бесчестным путём.

Заклинания, молитвы, мольбы, серенады власти на тему «Вернись, я всё прощу, и прошлое забуду» адресованы тем, кто выкачивал из России за рубеж деньги и кому не было и нет дела до нужд страны, чаяний и бедствий народа. И нет сомнений, что вернувшимся будет гарантирована амнис-тия, наворованное останется при них, финансовые ресурсы страны не пополнятся.

Но есть такие проступки, за которые власть амнистии не даёт и наказывает на страх другим. Дважды провинилась перед капиталистической властью Омская область: на президентских выборах 1996 и 2000 годов проголосовала за кандидата от КПРФ. И наказание последовало незамедлительно: Сибнефть ушла в Газпром.

Казалось бы, что из того, ведь крупнейший в России нефтеперерабатывающий завод стоимостью десять миллиардов долларов так и остался в Омске. Завод-то остался, загрязнение среды от него осталось, да вот только средства, 40% бюджета области, теперь уходят в Питер. И по закону сообщающихся сосудов уровень жизни жителей Северной Пальмиры повышается теперь за счёт понижения уровня жизни омичей. Ну и выходцы из Питера, используя для ведения предвыборных кампаний свалившиеся на них дополнительные средства, получают большинство голосов на выборах в Омске.

В заключение депутат напомнил, что именно в начале апреля 1917 года в «Правде» был опубликован стратегический план спасения страны. Этот план, известный как «Апрельские тезисы» В.И. Ленина, был реализован уже в октябре. Поэтому те, кто сегодня терзает страну, помните Октябрь!

Как и предсказывал А.А. Кравец, «бюджетный блок» в третьем чтении думское большинство провело в стиле «парламент — не место для дискуссий». Так что с новым бюджетом вас, дорогие россияне! Будьте здоровы, живите богато — у кого получится.

А потом дело дошло и до «правительственного часа». М.А. Топилин, министр труда и социальной защиты, рассказал о работе своего ведомства, о проблемах и путях их решения. А проблем много: от общего экономического кризиса и санкций до введения в общероссийское правовое, экономические и социальное поле Крыма и Севастополя. О том же рассказал и аудитор Счётной палаты В.С. Катренко, но рассказал несколько с другой точки зрения и даже напомнил, что некоторые проблемы минтруд создаёт сам, например передавая вопросы, которые должен решать, в регионы.

И, конечно, своя точка зрения, свои вопросы были у депутатов нашей фракции. Первый вопрос последовал от О.Н. Смолина. Он напомнил: и президент, и правительство обещали народу, что пенсионный возраст повышаться не будет. Но небезызвестный г-н Кудрин уже создал группу, в которой прорабатывается вопрос повышения пенсионного возраста, причём даже предлагается выравнять его для мужчин и женщин — 63 года. Какова позиция министерства труда по этому вопросу?

Министр заверил, что если такая группа и создана, то это частная инициатива, она не входит в правительство и от правительства в неё никто не входит. Никаких официальных поручений или документов по этому поводу нет. Но тем не менее категорического «нет» повышению пенсионного возраста из уст министра не прозвучало.

А.В. Корниенко задал вопрос о расчёте пенсий в Дальневосточном федеральном округе: будет ли учитываться при этом районный коэффициент? Министр ответил, что районный коэффициент учитывается в заработной плате, поэтому в пенсиях он появляется через зарплату, дополнительный не предусмотрен и это соответствует действующему законодательству.

Последний из трёх положенных каждой фракции вопросов задал И.И. Никитчук. Он указал, что сейчас растёт число родителей, которые не выполняют свои обязанности по содержанию и воспитанию детей. Кодекс административных правонарушений (КоАП) пытается «перевоспитывать» их штрафами, но это неэффективно, такие родители обычно не работают да и штрафы больнее бьют именно по детям. Не пора ли изменить ст. 5 КоАП и наказывать не штрафами, а обязательными работами?

Министр сослался на то, что этим должен заниматься минюст, а не его ведомство, но вместе с тем согласился, что проблема существует, и выразил готовность «подумать на эту тему».

Подводя от имени фракции итог министерскому отчёту, Н.В. Коломейцев отметил главную функцию этого министерства в капиталистическом государстве: быть клапаном, через который выпускается пар социального недовольства. Интересы трудящегося большинства защищаются слабо. Даже такая вещь, как расчёт минимальной оплаты труда, идёт всего по двадцати пунктам наполнения потребительской корзины, хотя в Европе это набор из 505 наименований товаров, а в США — из 700. И из этого там идёт формирование всей системы потребления.

«А мы берём кусочек оттуда, кусочек отсюда и законодательно внедряем. В результате у нас получается не очень свежий винегрет, который и есть нельзя», — обратился наш депутат не только к министру, но и к думскому большинству.

И даже закон об оценке труда, навязанный работодателями, ущемляющий права трудящихся, не контролируется должным образом. Значительная часть предприятий принуждает сегодня работников увольняться «по собственному желанию», чтобы не выплачивать соответствующую компенсацию.

В заключение министр сказал, что все вопросы, оценки и предложения у него записаны и он обязательно будет на них реагировать.

 

Выход - в смене курса

Владимир КАШИН. Заместитель Председателя ЦК КПРФ, председатель Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, академик РАН.

Послушное парламентское большинство 10 апреля проголосовало за предложенный правительством обрезанный федеральный бюджет на 2015 год. То, что будет именно так, никто из нас, коммунистов, не сомневался, ибо фракция «Единой России» давно является филиалом российского правительства.

Где правду искать?

Чем же объясняет правительство необходимость обрезания принятого в конце 2014 года федерального бюджета? Кивают на то, что цены на нефть упали, санкции Запада на страну напали, рубль рухнул, ну и, как следствие, сократились объёмы российского экспорта и импорта.

Но вот что примечательно. Эти мрачные обстоятельства как-то совершенно не соответствуют бодрым прогнозам министров экономического блока Силуанова, Улюкаева и даже самого председателя правительства Медведева. В последнее время из их уст звучит, что, дескать, курс рубля уже практически перестал зависеть от нефтяных цен, что наблюдается стабилизация и на валютном рынке, да и в российской экономической и финансовой сферах.

Возникает, естественно, вопрос: что же является правдой — то ли удручающая кризисная картина, которую правительство рисует в Государственной думе, то ли та радужная перспектива, которую представляют широкой публике правительство и его министры? Если правдой являются оптимистические тенденции, тогда абсолютно непонятно, с какой стати корректировать бюджет в сторону урезания. Казалось бы, напротив, если и следует корректировать бюджет, то именно ориентируясь на улучшение финансовой и экономической ситуации в стране, или, по крайней мере, не торопиться с корректировкой.

На самом же деле выхода из кризиса не видно, разумного плана или программы у правительства нет. Более того, кажется, правительству выгодно нынешнее давление на Россию как удобный аргумент, позволяющий оправдать собственную беспомощность и провалы в работе.

Дорога в тупик

Итак, в чём состоит суть утверждённых Думой предложений правительства? Картина удручающая. ВВП в уточнённом бюджете на 2015 год снижается почти на 4,5 трлн. руб. в сравнении с ранее принятым бюджетом, а инвестиции — на 1,8 трлн. Доходная часть сокращается более чем на 2,5 трлн. — почти на 17%. Расходы снижаются на 298 млрд. руб. При этом дефицит бюджета увеличивается с 430,7 млрд. до 2 трлн. 675 млрд. руб.

Примечательно, что в новом проекте заложен рост прибыли почти на 400 млрд. руб., но при этом на 463,1 млрд. снижается фонд оплаты труда. Получается, что у собственников прибыль будет расти, а заработная плата трудящихся — снижаться при существенном росте цен. Реальная заработная плата сокращается почти на 10%, а реальные доходы населения — на 6,3%. Такое сокращение неизбежно приведёт к свёртыванию внутреннего спроса, а следовательно, к дальнейшему углублению кризисного состояния экономики.

Удивление вызывает то, что сокращаются нефтегазовые доходы более чем на 2 трлн. руб. Здесь правительство не в ладах с арифметикой. Да, нефть в два раза подешевела, но ведь доллар в два раза стал дороже. Операция умножения ничего в результате не меняет! Снижаются и другие доходы — на 512,1 млрд. руб. Это ещё раз подтверждает наши оценки: никакого импортозамещения не предвидится, мы и дальше будем оставаться сырьевой колонией, полностью зависящей от импорта промышленной продукции, производимой за рубежом.

Изменён объём расходов федерального бюджета в сторону сокращения по 11 бюджетным разделам из 14. Наиболее существенно предполагается сократить расходы по разделу «Национальная экономика»: на 8%, то есть на 205,9 млрд. руб. Какой уж тут выход из кризиса?.. Такой подход может только его обострить.

Внешнеполитическое положение страны существенно осложнилось, но тем не менее правительство пошло на урезание оборонных расходов почти на 158 млрд. руб.

По разделу «Образование» финансирование уменьшено почти на 31 млрд. руб. В основном сокращаются расходы на высшее и послевузовское профессиональное образование. При таком отношении к образовательной сфере никакого научно-технического продвижения, никакой наукоёмкой продукции в экономике, способной заменить импортные аналоги, конечно, не будет.

Ещё более удручающее впечатление производит бюджетная политика в сфере здравоохранения. По сравнению с 2014 годом расходы на российское здравоохранение снизятся в нынешнем году на 149,4 млрд. руб., то есть на 27%. При этом почти четверть (22%) расходов по разделу «Здравоохранение» отражается в непрозрачной строке «Другие вопросы в области здравоохранения».

Правительственные чиновники в один голос трубят, что социальные обязательства будут выполнены в полном объёме. Да, расходы по этому разделу увеличиваются на 5,9%. Но происходит это при среднем уровне инфляции, который только по официальным данным составляет 14%. Сопоставляя цифры, можно заключить, что «социальная компенсация» более чем в два раза уступает тем издержкам, которые граждане несут в результате роста цен. Иными словами, корректировка усугубляет обнищание наших граждан, и оно будет только нарастать.

Единственное, что растёт просто бешеными темпами, — это обслуживание государственного долга. Корректировки бюджета на 2015 год приведут к очередному существенному увеличению этих расходов. В сравнении с 2014 годом они вырастут на 41%. А расходы по обслуживанию государственного внешнего долга и вовсе увеличатся на 59,3% и составят 164,6 млрд. руб.

Сокращается финансирование и государственных программ. Например, финансирование государственной программы «Развитие здравоохранения» предлагается урезать на 16,4 млрд. руб. Финансирование государственной программы «Развитие образования на 2013—2020 гг.» сокращается почти на 16,8 млрд. руб. Финансирование государственной программы «Социальная поддержка граждан» урезается без малого на 64 млрд. руб. При этом расходы по оказанию помощи отдельным категориям граждан сокращаются на 17,8 млрд. руб. Расходы на совершенствование социальной поддержки семьи и детей — на 45,3 млрд. Государственная программа «Обеспечение граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильём и коммунальными услугами» сокращается на 16,9 млрд. Подобные решения кабинета министров не просто входят в противоречие с Конституцией, от них откровенно попахивает социальным геноцидом.

Программу «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности» предполагается урезать на 19,4 млрд. руб. Программу «Развитие авиационной промышленности» — почти на 2 млрд. И это при том, что мы продолжаем летать на изношенных «Боингах» и «Аэробусах». Покупая их, поддерживаем американскую авиационную промышленность, как поддерживаем и промышленность других стран, оставаясь в результате полностью зависимыми от импортной продукции.

При таком подходе к распределению бюджетных средств нам никогда не выйти из системного кризиса. Возникает закономерный вопрос: а не в том ли и состоит истинная цель правительства Медведева, чтобы Россия из кризиса не выбралась никогда?

Деньги есть!

Курс, проводимый действующим правительством либералов, со всей очевидностью, давно провалился. Последовательно проводится политика разрушения, а не созидания. Это ещё раз убедительно доказывают нынешние бюджетные корректировки, которые свидетельствуют о профессиональной несостоятельности правительства, о растущей опасности, которую его деятельность несёт России. Богатейшая страна мира находится в постоянном дефиците средств. Но ведь деньги в стране есть! И немалые, и не только в золотовалютных резервах. Правительству следовало бы сегодня не бюджет обрезать, а внести в Государственную думу ряд других законопроектов, которые бы позволили не сокращать финансирование, а увеличить, и существенно, доходную часть бюджета, следовательно, и его расходы.

Почему бы правительству не поискать деньги там, где они есть, а не шарить по пустым карманам нашего народа, выдумывая разного рода новые налоги, поборы, закрывая глаза на дикий рост цен, тарифов и т.д.? Почему бы правительству не внести законопроект, который менял бы порядок изъятия природной ренты, приведя его к общемировому стандарту, когда государство платит нефтегазовым компаниям только за добычу сырья, а распоряжается сырьём само? Почему бы не ввести прогрессивный налог на доходы физических лиц? Почему бы не национализировать производство и реализацию винно-водочной и табачной продукции? Почему бы не умерить аппетиты высших чиновников и руководителей госкорпораций, урезав их сверхвысокую зарплату и «золотые парашюты»? Почему бы не перекрыть все каналы утечки финансов за рубеж? Почему бы не реализовать указание президента о деофшоризации экономики? Почему бы всерьёз не заняться борьбой с коррупцией, введя конфискацию имущества коррупционеров и расхитителей бюджетных средств? И этот список можно ещё долго продолжать. Даже этот ограниченный перечень мер при его реализации может удвоить доходную часть бюджета. Да, может! Но правительство либералов, встроившее Россию в международный базар, реализующее курс в интересах чужих стран, внести такие законы в принципе не в состоянии.

Коммунисты на защите интересов народа

Фракция КПРФ в Государственной думе все эти годы ведёт непримиримую борьбу в поддержку тех, кто своим трудом создаёт материальные и духовные ценности. А это и рабочий, и крестьянин, и рыбак, и лесничий, и учитель, и врач, и те, кто занимается малым и средним бизнесом. Мы слышим от власти много слов о её благодеяниях, но на деле ситуация только ухудшается. При дикой эксплуатации рабочий получает гроши. Например, сталевару горячего цеха, работающему в адских условиях, платят 17—25 тыс. руб. Ещё хуже ситуация на селе, где средняя заработная плата едва достигает 15 тыс. Село закредитовано, погружено в долги, нет кадров, разрушается инфраструктура, 40 млн. га пашни заброшено, идёт деградация почв.

То же самое наблюдаем и на водной ниве. Рыбаки вынуждены выловленную рыбу реализовывать в иностранных портах, поскольку на родном берегу их просто грабят, устанавливая смешные цены, вынуждая уплачивать все налоги ещё до реализации улова. Не лучше обстоят дела и с заработной платой в системе образования и здравоохранения.

Под тяжестью «налогового манёвра» сотни тысяч предприятий малого и среднего бизнеса были вынуждены прекратить свою деятельность. Мы рубим сук, на котором сидим. Говорим о поддержке малого бизнеса, но она в основном сводится только к частичной компенсации процентных ставок кредитов. То есть деньги «помощи» перекочёвывают прямиком в банки, которые и без того жируют на средства федерального бюджета. А ведь малый и средний бизнес сегодня — это основной источник импортозамещения в продовольственном секторе, в сфере услуг, связанной с производством одежды, обуви, некоторых строительных материалов, переработкой древесины и т.д. Например, более половины объёма молока, мяса, овощей производится на частном подворье или предприятиями малого и среднего бизнеса. Малые предприятия занимаются, например, и аквакультурой, то есть выращиванием рыбы и её переработкой. Но для отечественного производителя остаётся непреодолимой преградой возможность доступа в торговые сети и на рынки для реализации своей продукции. Крупные торговые сети, монополизировав 95% рынка, всякого рода посредники нагло обирают крестьянина, других производителей, вынуждая их уступать свою продукцию по бросовым ценам.

Депутатами фракции КПРФ внесён целый ряд законопроектов, направленных на вывод экономики из кризиса, на поддержку базовых отраслей, малого и среднего бизнеса. Часть из них принята или учтена в поправках к принятым федеральным законам. В частности, это касается законов, регулирующих вопросы промышленной политики, перспективного планирования, торговли, оборота лекарственных средств, лесного, водного и земельного законодательств.

Но ещё больше наших инициатив отклонено парламентским большинством. Например, такой важный вопрос, как введение прогрессивной шкалы налогообложения, по нашей инициативе рассматривался несколько раз, и сейчас на рассмотрении в Государственной думе находится наш законопроект по данной теме, однако депутаты от «Единой России» упорно не хотят воспринимать разумные доводы о необходимости принятия такого закона.

Другой пример: законопроект, связанный с нашей инициативой введения госрегулирования цен на товары первой необходимости, включая в первую очередь продукты питания, не нашёл поддержки парламентского большинства. Отвергнута и наша инициатива по регулированию ценовой надбавки по всей цепочке от производителя до потребителя. Введение такого закона позволило бы защитить отечественного производителя от произвола торговцев и обеспечить при этом в цене продукции долю производителя в объёме не менее 50%. Это дало бы возможность отечественным производителям нормально развиваться, обеспечивая нас высококачественными продуктами.

Наша программа

Мы, коммунисты, утверждаем: выйти из кризиса Россия может, только сменив социально-экономический курс, сформировав правительство национальных интересов и народного доверия. Основой для жизненно необходимой стране экономической мобилизации, для возвращения реальной самостоятельности может стать социально-экономическая программа КПРФ, которая предусматривает комплекс мер по национализации сырьевой и других важнейших отраслей промышленности, воссоздание единой системы государственного управления экономикой, полный запрет на вывод финансовых средств в зарубежные банки и офшоры, модернизацию промышленности и сельского хозяйства, развитие науки, социальной сферы и обеспечение достойной жизни наших граждан, включая возвращение народу гарантий на бесплатное медицинское обслуживание и образование.

По страницам газеты "ПРАВДА"  http://gazeta-pravda.ru/

Комментарии

Вышеизложенная программа реально выведет нашу страну из сегодняшнего экономического кризиса зависимости от других стран. И не надо бояться вернуть государству незаконно захваченные ресурсы и средства, особенно недвижимость, сегодняшнеми богатеями-капиталистами.

Энергетика, все сырье, эноргоресурсы, железные дороги должны пренадлежать только государству. А у воров государственных средств необходимо конфисковать все имущество даже принадлежащее их близким родственникам.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.