Отдел организационно-партийной и кадровой работы

3 февраля 2018 года состоялся очередной совместный Пленум Комитета и Контрольно-ревизионной комиссии Карачаево-Черкесского регионального отделения КПРФ

3 февраля 2018 года состоялся очередной совместный Пленум Комитета и Контрольно-ревизионной комиссии Карачаево-Черкесского регионального отделения КПРФ. Участники Пленума рассмотрели задачи коммунистов республики в свете решений XVII съезда КПРФ, II  и  III Пленумов ЦК КПРФ, а также по проведению отчетно-выборной кампании в региональном отделении партии. С докладами по этим вопросам выступили первый и второй секретари рескома КПРФ Кемал Бытдаев и Исмель Биджев.

В прениях и с ссобщениями по обсуждаемым вопросам выступили Борис Тохчуков, доверенное лицо П.Н. Грудинина, заслуженный деятель искусств России, Даниэль Лафишев, председатель КРК КЧРО КПРФ, депутат Зеленчукского сельского муниципального образования, Шаманов Ш.Ш., первый секретарь Малокарачавского райкома КПРФ, Курман Бытдаев, секретарь рескома КПРФ, Долбыш Н.И., главный бухгалтер рескома КПРФ и другие.

Заслушано сообщение о 100-летии провозглашения Советской власти в Карачаево-Черкесии, которое сделал секретарь рескома КПРФ Сергей Ласков.

Утвержден сводный финансовый отчет КЧРО КПРФ за 2017 год и утверждена смета расходов на 2018 год.

Принята резолюция по Обращению Президиума ЦК КПРФ по 100-летию создания Рабоче-Крестьянской Красной Армии.

Принято Обращение в поддержку лидера КПРФ Г.А. Зюганова, выразившегося в протест действующей власти и Центральной избирательной комиссии России.

В ходе Пленума вручены партийные билеты членов КПРФ новому пополнению коммунистов.

 

«О задачах партии по проведению избирательной кампании в 2016 году». Доклад Президиума ЦК КПРФ IX (октябрьскому) совместному Пленуму ЦК И ЦКРК КПРФ

 

 

«О задачах партии по проведению избирательной кампании в 2016 году». Доклад Президиума ЦК КПРФ IX (октябрьскому) совместному Пленуму ЦК И ЦКРК КПРФ

 

Выступление Первого заместителя Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельникова 17 октября 2015 г.

Пресс-служба ЦК КПРФ 


Мельников Иван Иванович
Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ

Уважаемые товарищи!

Сегодняшний Пленум чрезвычайно ответственный. Он требует от нас чёткой характеристики положения дел. Постановки конкретных задач. Продуманных подходов к их решению. Абсолютной мобилизации каждого из нас, каждого коммуниста и сторонника,каждой организации.

Именно с этой целью мы обсуждаем вопрос о предстоящих федеральных выборах не в январе и не в марте следующего года, а уже сегодня.

Со времени предыдущей федеральной кампании прошло всего четыре года. А перед нами совершенно другая международная обстановка. Совсем иное состояние капиталистической России. Новые условия на поле партийно-политической борьбы. События потоками бегут с новостных лент, влияют друг на друга, создают магнитное поле для огромного числа трактовок и интерпретаций, попадают в каждый дом, компьютер, телефон.

Во время шторма иные правила борьбы, чем во время штиля. Нынешний водоворот несет для нас и тревоги, и перспективы. Однако есть важный и крупный вывод, который мы можем сделать сразу. В концентрированном виде сбываются все долгосрочные прогнозы и предсказания, звучавшие с наших трибун с момента воссоздания КПРФ. Все они основывались на классовом анализе. Именно классовая сущность глобальных и внутренних процессов начинает всё сильнее, всё заметнее, всё динамичнее проявляться.

Мы с самого начала озвучивали центральную угрозу для всего мира: планетарные аппетиты «золотого миллиарда» будут всё больше. На этапе мирного развития капитализма они измерялись цифрами. А дальше – кровью. Империализм, высшая стадия капитализма, спровоцировал в разных точках мира внутренние конфликты с использованием вооруженных сил, технологий цветных революций, вскормленных террористов и неофашистов. Тенденция набирала обороты куда быстрее, чем могло представляться. Сегодня мы уже являемся свидетелями и современниками геополитических катастроф исторического масштаба.

Соединенными Штатами и их союзниками в Европе практически уничтожен ближневосточный регион в его прежнем виде. Под откос пущены целые государства и народы. Террористическая армия «Исламского государства», не имеющего границ, ни правительства, заполняет собой все свободное пространство, вышла из-под контроля заокеанских хозяев и бросает кровавый вызов всему человечеству.

Сотни тысяч мигрантов из Северной Африки и Ближнего Востока штурмуют границы европейских государств. Лидеры Евросоюза, на шее которых висит груз серьёзных экономических проблем, разоренная ими Греция, играют в показной буржуазный гуманизм, распахивают двери. Боятся признать, что в центр Европы, помимо обездоленных людей, рвется молодой, социально активный «миграционный майдан», который окончательно подорвет не только традиционный уклад жизни, но и экономику Евросоюза. Ударит по интересам трудящихся этих стран. Проблемы бедности и неравенства не решатся, а умножатся.

Продолжая и дальше рассчитывать на провалившийся опыт «мультикультурализма», либеральные элиты Европы предают будущее своих народов. Без интернационального единства в классовой борьбе продолжительное сосуществование разных этнических общностей будет выливаться в межэтнические столкновения. Приведет к резкому укреплению позиций радикальных европейских националистов.

Пока же под натиском созданных американским империализмом проблем проект коллективной Европы разваливается. Конфликтный потенциал нарастает. Грозится выйти из Евросоюза Британия. Накалились взрывоопасные отношения Сербии и Хорватии, снова могут вспыхнуть Балканы. Против плана ЕС по квотам намигрантоввыступила Восточная Европа. Венгерский премьер-министр Виктор Орбан и вовсе пошел на прямой конфликт с лидерами ЕС.

Двойной удар по своим европейским союзникам нанесли США: заставили максимально снизить торгово-экономическое сотрудничество с Россией и выпустили из бутылки джина радикального ислама. А теперь ещё создают особый экономический пояс, публично, цинично и нагло объявляя свою цель: они не позволят писать правила глобальной экономики и торговли никому, кроме себя самих.

Всё эти процессы завариваются и кипят на фоне не прекращающегося неонацистского шабаша на Украине, планов США по размещению ядерного оружия в Германии, активной подготовки новых цветных кризисов: в Армении и в Азербайджане. Впервые с окончания Второй мировой войны японские военнослужащие получили от парламента право участвовать в боевых действиях для защиты «дружественных стран», даже если сама Япония нападению не подвергается. Впервые открыто, остро, на высоком уровне ставится вопрос о лишении России права вето в Совете Безопасности или отказе от этого уникального механизма как такового.

Кажется, что всё это просто немыслимо. Это немыслимо для внеклассового анализа, где можно рассуждать про «закат Европы», про «амбиции» США, про религиозных фанатиков, про проблемы терроризма в XXI веке. А с классовой точки зрения – это закат капитализма с кровавым заревом новых угроз, нацеленных на то, чтобы нанести удары по всем активно развивающимся странам, по всем альтернативным центрам силы, по всем иным моделям развития, которые конкурируют с «золотым миллиардом» за достойное качество жизни.

Наша страна является не только направлением удара, но и заложником транснациональной капиталистической системы. Конечно, КПРФ твердо поддерживает усилия по укреплению внешнеполитического курса России, патриотического духа. Партия организовала целую серию мощных мероприятий, посвященных 70-летию Великой Победы, недавно провели в Хабаровске крупную конференцию с товарищами из компартии Китая. Мы выступаем за консолидацию на этом направлении. Поддерживаем и последние шаги: успешные удары России по исламским террористам с воздуха и в целом позицию по Сирии. Везде, где можем, на всех международных площадках, сами вносим вклад в борьбу за многополярность мира, за сохранение статуса ООН, в укрепление нашего суверенитета. В эпоху ядерного оружия никакой иной тактики тут просто не дано, это нужно хорошо понимать.

Но ещё лучше мы понимаем и другое. В отличие от США, подающих в красивой обертке свой образ жизни, от Германии, куда мечтают попасть миллионы беженцев, в отличие от мощнейшего Китая, - российские власти не предлагают альтернативной внутренней модели развития, которая была бы притягательным примером. Такой уникальной модели заботы о человеке труда, воспитания личности, искренней дружбы народов, которую показывал Советский Союз. С какими-то изъянами, ошибками, но именно пример этой модели вынуждал западный капитализм идти на уступки трудящимся, был ориентиром для национально-освободительных движений.

Сейчас, когда Россия испытывает давление извне, окружена опасными горячими точками и повязана западными санкциями, троянский конь «золотого миллиарда» сидит не в каком-то движении или СМИ, а, прежде всего, в олигархическом, компрадорском, завязанном на внешнюю конъюнктуру курсе.

В этом ключевая причина, почему ни в богатые сырьевые годы, ни после финансового кризиса 2009 года, ни сразу после введения санкций 2014 года, ни теперь: никакой реальной модернизации не начиналось, никакого ухода от сырьевой зависимости нет. Мы должны открыто говорить, что и не будет, требовать это от власти бессмысленно. Нынешняя система в ней классово не заинтересована. Узенькая прослойка крупного паразитирующего бизнеса зарабатывает на проблемах, а издержки компенсирует за счёт народа.

Пока министр экономического развития, господин Улюкаев, прячется за словом «волатильность», а Центральный банк философствует о пользе «плавающего курса», экономика охвачена пожаром. Национальная валюта обесценилась почти в 2 раза! Граждан, денежные доходы которых ниже прожиточного минимума, за первые полгода стало больше на 15%! Общая численность достигла почти 22 миллионов человек. Подчеркну: это только официально. И если кому-то из капиталистов кажется, что не так много, то это население нескольких европейских стран вместе взятых!

А вот число крупных капиталистов как раз растет. По июльским данным Федеральной налоговой службы, лиц, задекларировавших доход свыше миллиарда рублей (!) стало на 6% больше, а наши долларовые миллиардеры во всех рейтингах как всегда – впереди планеты всей.

Годовая инфляция, которую нам официально и «усредненно» обозначают на уровне 12-13%, является лицемерным мифом. Реальная потребительская корзина и подсчеты Росстата имеют мало общего. При низких зарплатах и значительном росте цен на продукты – доля расходов на еду и ЖКХ составляет в семейных бюджетах от 70 до 100%!

Здесь нужно говорить не об инфляции, а об обнищании. При этом оборот розничной торговли, по данным Росстата, показал самое большое падение за двадцать лет: более чем на 8% за первое полугодие, тогда как прошлый рекорд был в далеком 1995 году: минус 6% по итогам всего года.

С введением налога на недвижимость с кадастровой стоимости, арендная плата за помещения возросла в два раза, сотни тысяч малых предприятий разорились. В первом полугодии промышленность дала снижение объемов производства на 2,7% к уровню прошлого года, и падение мы видим во всех отраслях. По данным Счетной палаты, ВВП России за январь-июнь составил 47% от прогнозируемого объема. В текущем году будет выброшено на улицу более миллиона рабочих и служащих, в том числе из правоохранительных органов. Более чем у половины регионов госдолг превышает 50% от их доходов, а у девяти достигает 100%. Реальностью становится угроза региональных дефолтов. Кризисная во всех отношениях картина.

В это же самое время нефтегазовые доходы вывозят за границу со средней доходностью 0,37% годовых. Не прекращается вывоз капитала банками и корпорациями. По оценке Центрального Банка в первом полугодии он составил 52,5 млрд. долларов. Эксперты прогнозируют, что к концу года из России уйдет 110-120 млрд. долларов. Почти столько же российских средств вложено в ценные бумаги США. В сумме это почти ещё один годовой федеральный бюджет!

Однако денег на то, чтобы инвестировать в страну, поддержать людей, повышать платежеспобность, - реанимировать тем самым экономику, - у Правительства снова нет. Впопыхах готовится однолетний антиэкономический федеральный бюджет, расходная часть которого неоправданно урезается, хотя доходы федерального бюджета в 2015 году могут превысить прогноз Минфина на 128 миллиардов рублей.

Уважаемые товарищи!

В таких весьма новых условиях мы вели последнюю перед федеральными выборами региональную кампанию.

Центральным Комитетом и Штабом по выборам была проведена большая работа. За год до выборов мы приняли специальное Постановление. Работали по плану, согласованно и в постоянном контакте с регионами.

Начать оценку результатов нужно с самых теплых поздравлений нашему товарищу, члену Президиума ЦК КПРФ – Сергею Георгиевичу Левченко. В тяжелых условиях, в два тура, набрав 56,4%, оторвавшись от единоросса на 15%, он одержал долгожданную победу на выборах губернатора Иркутской области. При этом в городе Иркутске его поддержали более 70%!

Давайте поприветствуем его! Это был вообще первый за десять лет «второй тур». Это наша партия и кандидат смогли положить конец безысходности борьбы с армией «исполняющих обязанности». Это победа в очень важном регионе, который входит в первую треть субъектов России и по населению, и по валовому региональному продукту. Там стратегический ресурс и символ страны – великое озеро Байкал.

От работы команды Левченко по решению множества областных проблем будет зависеть и репутация коммунистов не только в региональном, но и федеральном масштабе. И партия будет помогать столь же активно, как бился за победу и боролся с произволом во время поездки в Иркутск наш лидер Геннадий Зюганов. Как сражался десант из 23-х депутатов Госдумы в день голосования. Как известно, Комиссия при ЦК КПРФ по социально-экономическим вопросам уже занимается подготовкой предложений в программу действий на пять лет. И весь наш депутатский корпус должен безотказно содействовать Сергею Георгиевичу. Мы знаем, как помог в иркутской кампании пример Новосибирска, где успешно работает красный мэр Анатолий Евгеньевич Локоть. Общепартийная задача: сделать так, чтобы в следующем году все успехи работы в исполнительной власти помогали партии, были важным аргументом в пользу КПРФ.

В целом наша успешная конкуренция с единороссами на губернаторских выборах стала одной из интересных, позитивных тенденций. Ещё 14 наших кандидатов заняли вторые места и 5 – третьи. Сергей Мамаев в Республике Марий Эл показал результат 32,3%, Олег Денисенко в Омской области – 28,2%, Валерий Ижицкий в Костромской области и Светлана Иванова в Сахалинской области – более 20%. Неплохо для дебюта, на уровне 15%, выступили наши молодые кандидаты: первый секретарь Амурского обкома Роман Кобызов и депутат Государственной Думы Константин Лазарев.

До сих пор не утихают страсти в Марий Эл: люди выходят на улицы, чтобы поддержать нашего товарища. И они, и мы убеждены: должен был состояться второй тур. Оппонента еле-еле вытянули за заветные 50%: там был самый большой среди губернаторских кампаний процент голосовавших на дому и вне участков: 21% от принявших участие. А срез настроений людей был очевиден: например, в городе Волжске из 30 участковых комиссий Сергей Мамаев победил на 27!

К сожалению, юридической фактуры и численности протестующих пока не хватило для того, чтобы заставить власть пойти на пересчет голосов. Думское большинство отклонило и наше требование провести парламентское расследование. Но мы должны отдать должное Сергею Павлиновичу и еще раз заявить: эту борьбу нам вместе необходимо продолжать. Ни в Марий Эл, ни в Амурской области, где во второй тур не пустили кандидата от ЛДПР, официальным результатам мы не доверяем.

Целесообразно вспомнить, что после возвращения выборов глав регионов наши кандидаты вообще редко набирали более 20% и тем более 30% голосов. Это было лишь в Брянской и Рязанской областях в 2012 году. После долгих лет беспросветной монополии назначенцев, на фоне плохой экономической ситуации избиратель снова стал проявлять интерес к поиску управленческой альтернативы.

В то же время в 7 регионах кандидаты КПРФ не преодолели планку в 10%. Предполагать, что успехи сразу же придут ко всем, кто пойдет бороться, - рано. Там, где губернатор держит в кулаке все административные нити или нет чётко выстроенной собственной кампании, там не будет прорыва. И если Татарстан или Кемеровская область имеют понятную специфику, то было немало и таких регионов, где протестное поле шире, а губернаторы не особенно популярные. То есть вопрос не всегда в набранном проценте, он в умении максимально раскрыть потенциал в конкретных условиях.

Опыт сильных результатов – это опыт очень продуманной, хорошо подготовленной борьбы. Некоторые «эксперты» говорят: Левченко победил, потому что его поддержала контрэлита региона, недовольная губернатором Ерощенко. А откуда взялась эта «контрэлита»? Это люди, с которыми Сергей Георгиевич много лет общался, работал, заслужил авторитет, сплотил вокруг себя. Он во многом создатель этой протестной элиты.

Почти за год (!) до первого тура в Центральном Штабе по выборам появился тридцатистраничный аналитический документ от Иркутского отделения, где все проблемы области, все нюансы, все задачи, все ответственные и сроки были расписаны до мелочей. Вот тут нужно искать секрет успеха. И в персональных кампаниях, и там, где партсписки. Тем более что на выборах в региональные законодательные собрания мы получили результаты, которые можно назвать неоднозначными.

С одной стороны, наша партия в целом сохранила, а значит, и укрепила свой статус второй силы, основного оппонента партии власти.

В пяти регионах наши списки заняли второе место. Лучший результат на выборах в Законодательное собрание Новосибирской области – 24,5%. Вторые места также в Костромской, Белгородской, Рязанской, Воронежской областях. В пяти регионах наши отделения заняли третье место, это Калужская, Курганская, Челябинская, Магаданская области и Ямало-Ненецкий автономный округ, а в Республике Коми – четвертое.

С другой стороны, во всех 11 регионах КПРФ получила меньший процент голосов в сравнении с выборами и в Государственную Думу, и в те же законодательные собрания предыдущего созыва.

Когда в Белгородской и Рязанской областях около 13%, в Воронежской – около 11%, это откровенно слабые результаты, которые и второе место не скрасит. В нескольких регионах потери больше десяти пунктов.

Нам не нужно посыпать голову пеплом, но нельзя и прятаться от этой проблемы. Необходимо со спокойствием врача вскрывать причины и искать лекарства. А эти причины как объективные, так и субъективные.

Если говорить об объективных причинах, то серьёзной проблемой остается проведение дня голосования в сентябре. Вместо того чтобы основной упор делать на расширение своей электоральной базы, нам приходится концентрироваться на мобилизации преданных избирателей. А эффективное решение этой задачи в летний период остается не простым.

Не имеет под собой оснований и бесконечное навязывание тезиса, что выборы были чистые и честные. Процент голосовавших на дому и вне участков на выборах депутатов законодательных собраний варьируется от 10% до 30%.Самыми «чёрными» регионами в этом плане являются Магаданская область – 29%, республика Коми – 23%, Воронежская и Рязанская области – около 20%.

Вопреки даже окрикам из федерального центра, повсеместно продолжал бесчинствовать региональный административный ресурс. Кандидатов-коммунистов снимали с выборов, оказывали и моральное, и физическое давление на наблюдателей и сторонников партии. Клевета, вбросы, карусели, зависание системы ГАС «Выборы» после полуночи, - все это никуда не делось. Не говоря уже о том, что снова не было содержательной дискуссии с «Единой Россией»: ни очной, ни заочной. А ведь в этом соль выборов!

Ещё одной характерной чертой является содействие власти тем нашим оппонентам, которые раньше занимали ограниченные ниши. Так, целой тенденцией стало искусственное «надувание» «Справедливой России», которая показала противоестественные цифры. Средний показатель «Справедливой России» по всем регионам почти 10%, хотя в прошлые годы их результаты колебались на уровне 5-6%. Улучшила свои позиции ЛДПР. Такие организации как «Патриоты России» и «Родина», сотрудничающие с президентским ОНФ, а также «Коммунисты России», стали отщипывать уже не 1-2, а 3-4 процента.

Это большая проблема, так как она находится не в области честной партийной конкуренции, а в области администрирования выборов. Таким образом, нас словно хотят взять «в коробочку»: власть сдерживает рост поддержки КПРФ теперь не только «сверху», вытаскивая «Единую Россию» на ложные цифры за счет известных технологий, но и поджимает «снизу», обеспечивая ресурсами остальных участников выборов.

Теперь о субъективных причинах. Назовем некоторые из них для того, чтобы учитывать в дальнейшем и на любых региональных выборах, и на предстоящих федеральных.

Первая причина: вялость при продвижении партийного образа. Скажем прямо, в некоторых организациях на фоне межпартийной солидарности по внешнеполитической повестке, общей борьбы против проамериканской оппозиции, возникает чрезмерное взаимопонимание с региональной властью. Надеются, что достаточно поставить список рядом с логотипом КПРФ, ни с кем не ссориться, и хороший результат придет автоматически.

Ошибочно полагать, что какой-либо губернатор оценит политическую ответственность КПРФ в сложный момент. Мы же видим: не оценивают. И подобные иллюзии со стороны тех, кто занимается штабной работой, нередко расхолаживают, лишают мотивации партийный актив. Напротив, анализируя успешные результаты, мы можем сделать вывод: там, где наши товарищи подают себя, свою команду, программу так грамотно и ярко, что выглядят отчётливой альтернативой «Единой России» и её представителям, - там сегодня есть результат.

Вторая причина: недостаток конкретики в агитработе. В Центральный Штаб по выборам из регионов приходит немало писем от избирателей, переживающих за КПРФ. Процитирую одно из них: «В интервью, газетах и листовках были бесконечные упоминания о Китае, Украине, социализме и ни одного о местной проблематике, о том, что волнует районы. Виновные в проблемах не назывались. Ссылки на антикризисную программу КПРФ были, но содержание не раскрывалось». Товарищи, мы часто говорим о том, как нужно работать. Так вот это о том, как работать не нужно. Особенно на региональном и местном уровне. А выборы в Государственную Думу хоть и федеральные, но затронут все субъекты и избирателей каждого района страны.

Третья причина: недостаточное внимание к подбору кадров, что сказалось на симпатиях избирателей и к спискам, и к кандидатам в округах. Если брать одномандатные округа на выборах в заксобрания субъектов, то «Единая Россия» взяла 213 из 230 округов по всем регионам, это 93% одномандатных округов. У нас 8 мандатов, из которых 5 завоевано в одной области: Новосибирской.

Нам нужно отказываться от шаблонного подхода к выдвижению кандидатов. Мы обладаем проверенными внутрипартийными фильтрами, которые поднимают вверх по партийной лестнице. Но опыт показывает, что только внутрипартийного доверия иногда мало. Необходимо серьёзнее брать во внимание восприятие человека широким кругом граждан: насколько его возраст, внешность, профессия, умение выступать симпатичны людям. Тут нужен тонкий, чуткий, внимательный подход, возможно, с какими-то формами предварительных опросов. Требуется поиск и активное привлечение потенциально популярных людей, близких взглядов, готовых к командной, коллективной работе.

Обратная грань проблемы: нельзя допускать беспринципности в кадровой работе. В Калужской области среди кандидатов КПРФ оказались люди, взгляды которых идейно далеки от нас. Организация взяла это решение на себя, не советовалась, и каков результат? В 2010 году мы на аналогичных выборах набирали там 21%, на думских – почти 22%, сейчас меньше 10%. На нас в Костромской области искусственно пытались повесить «союз» с партией «Парнас», хотя те по своей воле поддержали нашего кандидата в губернаторы. А калужане сами полезли в петлю, да ещё и передали варягам важные партфункции.

Нужно разбираться и с фактами самостоятельных отказов наших кандидатов от участия в выборах в тот момент, когда их уже было поздно заменить. Такое встречалось, и пусть это было на уровне местных органов власти, резонанс от таких поступков наносит партии ущерб.

Несколько слов о выборах в столицах, муниципальных выборах в целом. Мы вновь подтвердили свою силу в городах, на выборах столичных собраний и дум, где манипулировать людьми сложнее. В Новосибирске у КПРФ 34%, здесь и больше всего избранных одномандатников – 8. В Орле 27%, в Воронеже 23%, в Тамбове 22%, в Смоленске, Краснодаре и Нижнем Новгороде около 20%. Немало результатов находится в диапазоне от 15 до 20%. И на этом уровне выборов цифры, к сожалению, ниже тех, которые мы имели в 2011 году. Но как стартовая база для федеральных выборов они выглядят перспективно, тем более что средний процент партии лучше, чем в единый день голосования 2014 и 2013 годов, он составляет 17%.

Есть целая серия по-настоящему ярких успехов. Приведу только несколько примеров. В Республике Татарстан, несмотря на все известные особенности и сложности, КПРФ в два раза увеличила число муниципальных депутатов: со 146 до 300! В Омской области укрепили позиции с 222 до 420 мандатов. Власть меньше внимания уделяет этому уровню, а для нас это главный ресурс работы «на земле» и подспорье на любых выборах: в регионах, особенно крупных, муниципальный депутат по существу становится парторганизатором.

На выборах депутатов Нижегородской городской думы у КПРФ 6 мандатов, а было 3. При этом средний возраст фракции – 45 лет. В городской Совет символа авиации страны – города Монино Московской области прошли 6 наших представителей, а всего избиралось 15 депутатов. В городе Дмитрове за список КПРФ отдали голоса почти 21%, столько же в Электростали, а в Шатуре 26%! В Дзержинской городской думе у нас было 5 депутатов, а теперь 7. И все избраны по новой, исключительно мажоритарной системе! Вряд ли такой результат возможен без авторитета, завоеванного в прошлом созыве.

В Любытинском районе Новгородской области с результатом более 80% (!) избран повторно на должность Главы Неболчского сельского поселения, член обкома КПРФ Павел Сергеевич Ермилов. Секретарь первички Виктор Алексеевич Кондратьев избран на должность Главы Залучского сельского поселения Старорусского района области. Коммунист Лариса Геннадьевна Куликова на выборах депутатов городской Думы победила главу администрации Володарского района Нижегородской области. Первый секретарь Новочеркасского горкома КПРФ Владислав Александрович Журавлев, отец семи детей, в одномандатном округе победил действующего главу города. В Тобольскую городскую Думу Тюменской области с результатом более 53% по одномандатному округу избран первый секретарь обкома ЛКСМ Юрий Юхневич.

Депутатами Совета Зырянского района Томской области стали 12 членов КПРФ, половина депутатского корпуса, хотя раньше наших депутатов там не было вообще. Впервые за 16 лет более 15% партия получила на выборах Астраханской городской Думы, будет фракция из 3 человек. Один из них молодой секретарь обкома и выпускник нашего Центра политической учебы – Халит Аитов. В Думе Анученского муниципального района Приморского края КПРФ завоевала 9 мандатов из 15.

Члены КПРФ избраны главами сельских поселений в двух районах Республики Хакассия. На выборах депутатов города Бугуруслан Оренбургской области по одномандатному округу с результатом 60% избран 40-летний секретарь горкома КПРФ Дмитрий Анатольевич Шантелев. Ранее в совете наших представителей не было.

Давайте поздравим наших товарищей и попросим каждого из них подготовить материал о своём опыте. Будет полезно, если наши партийные СМИ откроют рубрику, посвященную личному опыту подобных побед, тем более что эти успехи пока являются не частыми. В целом на муниципальном уровне мы обязаны работать лучше и активнее.

Уважаемые товарищи!

Многие сейчас задаются вопросом: как же так, экономика не работает, благосостояние населения падает, а результаты не взмыли вверх?

Мы с вами должны понимать: тяжелый чувствительный кризис вызывает не только протестные настроения, но и шок, испуг, страх потерять всё. Наши граждане это уже проходили. Поэтому на этом этапе большая часть населения сохраняет лояльность власти в надежде, что ситуацию «поправят». Это не поддержка, это преимущественно – молчаливо затаившаяся лояльность. Но наступит вторая стадия. Когда рушиться будут не только рубль и образ жизни, но и представление о завтрашнем дне. При сохранении нынешнего финансово-экономического курса общество может серьёзно приблизиться к этой черте уже к федеральным выборам.

Отлично это понимая, власть плавно и постепенно смешивает карты на партийно-политическом поле. На сегодняшний день положение дел представляется таким образом, что в Государственную Думу пойдет не только «Единая Россия», но и так называемый Общероссийский народный фронт. Он будет реализовывать себя в разных обертках. Среди них, как минимум, три: «Справедливая Россия», «Патриоты России» и партия «Родина». При организации контрпропаганды мы должны быть готовы, что административный, информационный и финансовый ресурс будет обслуживать все эти политические бренды в той же мере, как и «Единую Россию», если не больше. С помощью нескольких колонн они в этот раз будут решать задачу возвращения себе конституционного большинства.

Кроме того, остается и угроза активного продвижения пустышек вроде «Коммунистов России» и «КПСС». На региональных выборах они стали указывать наименования в полной расшифровке с первыми словами «Коммунистическая партия». Не то что избиратели, но даже опытные люди не сразу могут выхватить глазом КПРФ в таком бюллетене: внимание сбивается. Не случаен взлет их результатов там, где они получали более высокий номер в результате жеребьевки. Вместе с тем, к проблеме возвращения одномандатных округов добавится и принятая недавно так называемая «лепестковая нарезка», где городская часть территории будет соединяться с сельской.

Все выстроено властью так, чтобы, с одной стороны, вернуть тотальное и безальтернативное доминирование в парламенте. С другой: раскрыть тему конкуренции партий в основном за счёт растаскивания нынешних и потенциальных избирателей КПРФ.

Мы должны отчётливо видеть их план и оказывать сопротивление этой тенденции. Тем более что у партии власти масса проблем: они растеряны утратой повестки. Тема стабильности ушла полностью. Тема противопоставления «лихим 90-м» не актуальна. Так называемые «реальные дела» остаются без финансирования. У них будет и куда меньше возможностей для подкармливания тех социальных групп, кто особенно активно обеспечивает им результат: бюджетников. В современной России никогда не было достойной социальной политики. Но и на то, что мы называем «социальными подачками», - средств у власти будет мало.

Конечно, мы с вами все умеем считать. Понимаем, что по новой системе наши 92 мандата при сохранении прошлого результата делятся на 2 плюс одномандатники. Но нам нельзя оглядываться на эту буржуазную логику, мы обязаны и по содержанию, и по форме бороться за победу по всей стране и в каждом округе. Только тогда будет хороший результат! Для этого нужно решать следующие задачи.

Задача первая: совершенствовать содержательную готовность. Требуется грамотное превращение всего нашего богатого программного багажа, Антикризисной программы – в «Предвыборную платформу». Это очень важная и ответственная работа. Антикризисная программа отлично зарекомендовала себя, но теперь на ее базе нужен документ с актуализированной фактурой, в каждой строчке которого можно будет найти ответ: почему нужно поддержать КПРФ.Этот ответ нужно адресовать и протестному полю, и сомневающимся, и даже тем, кто всё ещё поддерживает партию власти.

Естественно, обязательной частью этой программы должен стать отчет фракции о работе в уходящем созыве. Крайне важна и форма подачи. Ритм жизни таков, что редкий человек будет читать тяжеловесные документы. Нужно отобрать самое важное, самое принципиальное, убедительно показать, что удалось, а что нам не дали сделать. Показать это современно: с использованием инфографики, цитатами из выступлений, результатами голосований. Умение привлечь и сфокусировать внимание человека в океане информации определяет многое.

В этом же ключе нам нужно привести в соответствие с реалиями 2015/2016 годов все наши отраслевые программы. К примеру, уже в январе-феврале пройдет презентация новой редакции программы «Образование – для всех». Есть смысл модернизировать такие программы не узким редакторским коллективом, а с привлечением профессионального сообщества и простых граждан, подключать СМИ. Делать из этой работы целые мероприятия, своего рода «народные обсуждения». Тогда не только результат, но и процесс даст пропагандистский эффект. А программы, сотканные из наболевшего, из не учтенного, не услышанного властями, написанные в сотворчестве с общественностью, – будут работать эффективнее. Конечно, нам самим привычнее использовать жанр слушаний в Государственной Думе, но нужно найти формат, чтобы эта работа ассоциировалась строго с партией.

Можно подумать и над тем, чтобы расширить перечень отраслевых программ. Вероятно, пришло время сделать собственный документ, посвященный внешней политике. Нам на этом направлении есть, чем отчитаться. Всем патриотам мы должны показать разницу между нами и капиталистической властью, которой сегодня может быть выгодно одно, а завтра другое. Пока в 90-е сдавались позиции, пока в 2000-е была робкая и нерешительная политика, пока солдаты НАТО маршировали на Красной площади, КПРФ постоянно занимала четкую позицию, прямо называла друзей и врагов. Все это можно толково и солидно отразить на фоне большого интереса общества к геополитическим дискуссиям. Показать и ту большую гуманитарную работу, которой мы занимаемся для Донбасса. Недавно был отправлен уже 42-й конвой с помощью. По нашей инициативе, при личном участии Председателя партии – более тысячи детей (!) прошли процедуры оздоровления в доме отдыха «Снегири».

Следует подумать, не нужна ли нам отраслевая программа по национализации. Тезис этот поддерживается многими. Ноу избирателей существует запрос на пошаговую расшифровку наших действий. Мы и сами заинтересованы в том, чтобы каждый понимал механизм и не имел на этот счет никаких опасений. В начале октября Президент Владимир Путин заявил, что государство не собирается ничего национализировать, не планирует национализацию предприятий. «Больше того, мы готовы сделать дальнейшие шаги по приватизации», - сказал он. Мы видим: вопрос уже настолько витает в воздухе, что власть о нем рационально рассуждает, но планирует и дальше опираться на подходы Чубайса-Гайдара-Кудрина.

Наверное, к имеющимся программам можно добавить и программу, посвященную спорту: и профессиональному, и массовому. Давайте попробуем отделить эту тему от «в чистом виде» молодежной политики. Болельщики – большая сила влияния. Сейчас на этом поле очень активно и результативно играет ЛДПР. Будет играть и партия «Родина». Нужно вмешиваться, продвигать свою идеологию, давать видение всех политических вопросов в области спорта: и по натурализации легионеров, и по зарплатам игроков, и по многим другим. Тем более у нас есть не только позиция по всем вопросам, но и свой Спортивный клуб.

Задача вторая: акцентирование ключевых тем. Все указанные выше документы – вооружат нас по широкому кругу вопросов. Базовая и решающая позиция – национализация – фундаментально отличает и отличит нас от всех оппонентов. Но есть некоторые конкретные темы, за раскрытие которых все партии будут остро конкурировать и которые во многом станут ключами к выборам-2016.

Первый такой ключ, акцент, это всё, что связано с медициной: это чуть ли не решающая тема для предстоящих выборов: 9 из 10 человек последними словами проклинают реформы, которые реализует Правительство.Кстати, недавно, рассуждая о направлениях развития здравоохранения, Дмитрий Медведев среди приоритетных назвал развитие первичной медико-санитарной помощи, разработку протоколов лечения, развитие телемедицины и внедрение единой электронной карты. Вслушайтесь: телемедицина, протоколы и карты! Бесконечная оторванность от реалий.

А в реальности в проекте бюджета на 2016 год заложено сокращение раздела «Здравоохранение» на 25%. Общее финансирование из всех источников в процентах к ВВП вдвое меньше тех объёмов, которые рекомендованы Всемирной организацией здравоохранения. Ну и главное: продолжается безответственное сокращение больниц, поликлиник, врачей. Оставшихся превращают в бюрократов, вынуждая больше работать с бумагами, чем с больными. Обостряется ситуация с заработной платной: уже широко прошла новость, что медики и врачи Забайкальского края грозят массовым увольнением, если власти не погасят долги.

Согласно результатам проверки Счетной палаты: 17,5 тысяч населенных пунктов вообще не имеют медицинской инфраструктуры, из них более 11 тысяч расположены свыше, чем в 20 километрах от ближайшей медорганиции! В рамках «оптимизации» пациентов ограничивают во всем: от пакета тех «услуг», которые можно получить бесплатно по стандарту, до времени, которое можно находиться у доктора. Подспудно убивают систему медицинского образования. В учреждения здравоохранения идут люди без опыта, не готовые к профессиональной работе.

Нельзя отдавать этот вопрос ОНФ или кому-то еще. Мало просто называть ужасающие цифры и говорить только о важности увеличения финансирования. Нужно выходить с конкретными, до мелочей детальными тезисами, что мы предлагаем вместо убивающей народ страховой медицины, какой мы видим систему профилактики. Наша задача: поднять на флаг систему Семашко и адаптировать её положения к действительности. Этот вопрос надо в срочном порядке решить в рамках соответствующей отраслевой программы и агитматериалов.

Второй акцент: пенсионная система. Позиция Правительства носит просто вызывающий характер. Тут и планы по повышению пенсионного возраста. И отказ от выплат пенсий некоторым категориям работающих пенсионеров. Здесь и возвращение накопительной пенсионной системы, что ведет к использованию денег финансовыми спекулянтами и обесцениванию накоплений. Только представьте: о разморозке накопительной части просят не граждане, а банкиры и игроки с фондового рынка. Ну и, конечно: кощунственное решение отменить индексацию пенсий на уровень инфляции. Летом в Постановлении Президиума мы дали самые жесткие оценки этой инициативе, которая нарушает и действующее, и международное законодательство. Дело движется к «социальному дефолту». Ни в одной стране мира не было заморозки индексации пенсий при наличии сколько-нибудь заметной инфляции. Теперь, когда Правительство озвучило цифру 4% на фоне положенных по закону 12% - нужно давать политический бой.

В прямой связке с пенсионной тематикой – вопрос о «Детях войны». Давайте ориентироваться на тот блестящий пример, о котором недавно на первой полосе написала «Советская Россия». Наши свердловские товарищи собрали 69 тысяч подписей в поддержку закона о «Детях войны», принесли их к администрации. Фотография, где молодые коммунисты во главе с первым секретарем Александром Ивачевым окружены тысячами благодарных пожилых людей, - это символический ориентир единения партии и народа.

Третий акцент: конечно, тема жилищно-коммунального хозяйства. Великолепно владеем этой темой, но каким-то образом «Справедливая Россия» выхватила её на региональных выборах. Нельзя этот вопрос отпускать на второстепенный план. Тем более сейчас, когда большой проблемой для граждан стала оплата капитального ремонта из собственного кошелька. Кстати, весной 2016 года граждане начнут получать платежки на квартиры, дома и дачи по кадастровой, а не инвентаризационной стоимости. Аналитики прогнозируют, что в некоторых случаях налог подскочит более чем в 100 раз! Необходимо и на этом сконцентрировать внимание.

Четвертый акцент: тема коррупции. У всех на слуху дело Сердюкова-Васильевой, которое спущено на тормозах. Третий раз мы в Госдуме ставим вопрос о парламентском расследовании, но «Единая Россия» блокирует! У всех на слуху вопиющие масштабы воровства бывшего губернатора Сахалина – Хорошавина и экс-главы Республики Коми – Гайзера. Всё это не частные случаи. Всё это сильный удар по моральной составляющей «презумпции невиновности» бюрократии.

Что очень важно: народу это не нужно долго объяснять. Мы должны активизировать требование о реальном применении статьи 20 Конвенции ООН. Различие между тем, что можно увидеть в собственности у чиновников, и тем, что они указывают в декларации о доходах, - заметно невооруженным глазом. Нужно смело связывать ответственность за эти все «кадры» с партией власти. Не столько потому, что они назначенцы, ошибиться в человеке можно. А в связи с тем, что убрали этих людей только тогда, когда наверху разошлись интересы разных групп. Мы никогда не поверим, что компетентные органы десятилетие не видели, что происходит.

Пятый акцент: тема финансового предательства. Санкции – санкциями. Опросы показывают, что более 50% граждан готовы преодолевать сложности ради независимой внешней политики. И мы с вами готовы. Но мы терпим не санкции. Мы терпим антигосударственные рыночные игры. Сколько раз читали новости, что ЦБ обрушил курс рубля, что государству «даже выгодно» ослабление рубля? Сколько раз было ясно, что умышленно распахиваются ворота для валютных спекулянтов?

Следует максимально жестко выступить за запрет кредитования чужих финансовых систем. Просто преступлением является вложение российских средств в экономику США в период внутреннего кризиса. В августе 2014 года вложили 3,5 млрд. долларов, в августе 2015 года еще 1,5 млрд. долларов. То есть они нам санкции, а мы им деньги! Нужно ярче выдвигать лозунг: за экономический суверенитет России, за сильный рубль! Отчётливо показывать все эти нюансы в каждой аудитории. В этом же контексте чаще обращаться к опыту «народных предприятий», которые есть в России и хорошо показаны в снятых партией фильмах. Это наглядные образцы нашего видения самодостаточной и независимой экономики. Как и прекрасные примеры современного реального сектора братской Белоруссии. Давайте от имени Пленума поздравим Александра Григорьевича Лукашенко с заслуженным переизбранием на должность Президента Республики!

Размышления о содержании кампании и её акцентах возвращают к мысли, что партии как воздух сейчас нужна и единая цементирующая акция – наподобие Народного референдума. Все эти горячие, кипящие темы, связанные с повесткой будущего года, могут стать отличной основой. Время еще есть. Понимание, что акция может быть только народной – тоже. Опыт накоплен большой. Требуется только по-настоящему обновленная подача такого референдума: от названия до формулировок. Будет правильным, если наш Пленум поручит Президиуму рассмотреть этот вопрос в ближайшее время.

Задача третья: опережение. Впервые в современной истории федеральные выборы состоятся в сентябре, как и ранее региональные. Мы единственные боролись против этого, категорическая позиция Геннадия Зюганова принесла партии немало очков в глазах всех, кто понимает конъюнктурность этого шага думского большинства. Что мы можем теперь предпринять? Нужно полностью, и на федеральном уровне, и на региональном подготовиться к особенно раннему масштабному рывку. Должны быть обновлены штабы, расписаны все ответственные, на полный ход должна быть запущена пропагандистская составляющая.

Необходимо централизованно заняться проблемой отпусков. Понятно, что в Центральном Комитете лето будет полностью рабочее. Важно максимально просить всех наших активистов учесть важность этого года и сроки отдыха планировать с учетом кампании. Кроме того, с помощью молодежи нужно отдельно сосредоточиться на выстраивании дистанционных контактов с избирателями, налаживании всех современных технологий. Куда бы человек ни уехал, хоть на дачу, хоть на море, информация и агитация партии должны быть в его телефоне и компьютере.

Задача четвертая: старт одномандатных кампаний. Если с общепартийными проектами у нас ещё есть немного времени что-то продумать и подготовить, то одномандатные кампании должны не просто стартовать, а уже сейчас входить в активную фазу. На 90% с кадровыми вопросами мы уже определились. Нужно поблагодарить региональные отделения за слаженную и оперативную работу. Мы должны исходить из того, что каждый наш кандидат по округу должен иметь штаб, свою персональную программу решения проблем округа, иметь страницы в социальных сетях и группу, которая будет заниматься их энергичным продвижением. Активно работать со средствами массовой информации. Отдел ЦК по информационно-аналитической работе уже ведет мониторинг медиа-активности, видны и лидеры, и отстающие. Округа большие, каждому нужно комплексно решать проблему узнаваемости: если к новому году её не будет хотя бы на уровне 20%, дальше будет сложнее.

В последний раз, когда на федеральных выборах были одномандатные округа, из 89 субъектов 39 имели по одному округу. Теперь один округ будет только в 32-х из 85 субъектов. В остальных, за редким исключением, получится разделение городов-центров на части между двумя и более избирательными округами. Недостающую численность избирателей обеспечат за счет сельчан и зарубежных избирателей. Конечно, партия власти опасается, что в городах наши кандидаты будут легче обходить единороссов.

Для нас тут только один выход: усилить работу и контроль. И в целом, и на селе – особенно. Эффективным и обязательным является укрепление института парторганизаторов. Нужно брать пример с тех организаций, где все предвыборные вопросы напрямую увязаны с партстроительством. В том же Иркутском обкоме было разработано собственное положение «О партийных организаторах», они увеличили число парторганизаторов в 2 раза до 445 человек. Там и всем известный результат. Как и на Орловщине, где за четыре года первичек стало больше с 248 до 256, а парторганизаторов со 115 до 210. За пять лет с 235 до 258 парторганизаторов стало больше в Омской области, и большинство работает на селе. Это тоже помогло получить хороший результат на выборах губернатора.

Золотым правилом для нас должно быть следующее: партия будет успешно воспроизводить фракцию, депутатов, губернаторов тогда, когда фракции и депутаты будут активно участвовать в партстроительстве. Пока эта очевидная истина работает не везде. Там, где не работает, там и результаты хуже. И наоборот: к примеру, в Хлевенском районе Липецкой области в партийной организации 150 человек, 15 первичных отделений. В итоге: 6 коммунистов стали депутатами сельских поселений. Мы ещё будем говорить и об этом, и не только об этом, на предстоящем II Съезде депутатов-коммунистов всех уровней.

Что касается контроля, то на выборах 13 сентября у нас на 978 территориальных комиссий было 974 члена комиссии с правом решающего голоса и 887 с правом совещательного. Практически на 100% закрыли участковые комиссии. Подготовили около 38 тысяч наблюдателей. Это хорошие показатели, тут важно сохранить и, где необходимо, укрепить свои резервы и возможности к 18 сентября 2016 года.

Традиционное напутствие для одномандатников: кто бы против вас ни шел на выборах, денежный мешок или человек «с именем» – многое решит ставка на живое общение с людьми. Мы много разбирали классический пример московской победы Андрея Клычкова над префектом. Но есть и свежие победы. Например, замечательный успех в Арзамасе, где 45-летний коммунист Андрей Горшков на выборах в городскую Думу выиграл у главы администрации города. Так вот он поквартирно обошел почти 50 домов!

Это тяжелая физическая и психологическая нагрузка. Однако сейчас, когда в обществе большое недоверие к выборам, личное общение работает мощнее любого телевизора, не говоря уже о билбордах и прочем. Если не получается по квартирам, организуйте встречи во дворах. Но готовить их нужно комплексно: несколько волн расклейки объявлений, интернет-коммуникация, обзвон. Подготовка оформления. Тогда они будут массовыми и станут заряжать людей на распространение позитивной информации о партии и её кандидате. Ставьте себе на службу силу «народной молвы».

Задача пятая, интегральная: энергичный и творческий подход в тех направлениях, где работа идет по накатанной. Максимально резонансной должна быть в текущем году наша парламентская работа. Не нужно излишней крикливости, когда инициативы вносятся для «шокирования» журналистов. Некоторые наши товарищи этим грешат. Но мы должны внимательно посмотреть: какие законопроекты необходимо внести до выборов для того, чтобы ещё и ещё раз вскрыть разницу между нами и партией власти и её сподвижниками из «Справедливой России» и ЛДПР. Крупнее показать себя альтернативным центром. Одна из последних таких инициатив: законопроект о стабилизации социально-экономической ситуации и переходе к государственному планированию развития. Важно продолжать борьбу за законопроект о государственном регулировании ценообразования на товары и услуги.

Давайте внесем и ряд новых инициатив, связанных с избирательным законодательством. Пора ребром ставить вопрос о том, что губернатор, в случае досрочного сложения полномочий не может быть исполняющим обязанности в том случае, если он выдвигает свою кандидатуру на новых выборах. Подумаем, как грамотно отразить идею, что исполняющим обязанности на период выборов может быть только третье лицо. Тем более, как мы видим, «исполнение обязанностей» очень мешает кандидатам от власти участвовать в дебатах. Нужно продумать, как поставить правовой заградительный барьер «Коммунистам России» и КПСС. Они не могут быть полноправными участниками выборов, так как в своей нынешней форме они запутывают и вводят граждан в заблуждение. Есть еще целый пакет предложений, поступивших из регионов после 13 сентября, мы его внимательно рассмотрим.

Что касается непарламентских форм борьбы, то современная жизнь все отчетливее вычерчивает тезис: если люди не понимают, чего они точно добьются для себя выходом на акцию, они не приходят. Нельзя это не учитывать. С одной стороны, нужно стараться делать точное попадание в совершенно конкретный вопрос, который уже «закипает», больше внимания уделять раскрутке мероприятий. У нас много примеров успешных акций в микрорайонах, где жители готовы проявлять солидарность по наболевшим проблемам. С другой стороны, концентрироваться на малых формах, которые тем не менее вновь и вновь дают эффект. Это авто- и велопробеги, «Красные в городе», хорошо оформленные, вызывающие позитивную реакцию прохожих уличные пикеты. Нужно также учесть, что «Единая Россия» планирует приравнять автопробеги к массовым акциям. Помимо этого можно попробовать использовать нашу трибуну для организации «свободного микрофона». Социальные сети приучили людей высказываться по каждому поводу, комментировать новости. Мало кто сегодня готов слушать монологи без возможности отреагировать.

Отдельным направлением работы является демонстрация молодости партии. Это хорошая таблетка против усталости избирателя от выборов, агитации, политики в целом. У нас сложилась парадоксальная ситуация. Мы вырастили целую прослойку грамотных партийных молодых людей, часть из которых уже имеет опыт работы депутатами разного уровня, либо первыми секретарями. Но их видят в лучшем случае только в своих регионах.

Давайте отберем «костяк» из разных парторганизаций, и пусть группа современных симпатичных молодых людей активнее присутствует во всей пропагандистской продукции, усиливает образ партии будущего. В.И.Ленин писал, что «пролетариат, если он хочет победить буржуазию, должен выработать себе своих, пролетарских, «классовых политиков», и таких, чтобы они были не хуже политиков буржуазных». Теперь, когда среди избирателей в возрасте от 18 до 30 вообще нет тех, кто помнит СССР, вокруг опытных политиков чрезвычайно нужны сильные образы молодых коммунистов.

Кстати, приятно отметить, что на последних выборах депутатами от КПРФ стали 27 слушателей Центра политической учёбы при ЦК КПРФ. Больше инициативы нужно давать и комсомолу. Широким агитационно-просветительским полем является приближающееся 100-летие Ленинского Комсомола. Как говорится, «большое видится на расстоянии». Это будет вызывать интерес молодежи, этот интерес нужно умно подстегивать.

Как всегда большую политическую работу проводят наши газеты «Правда» и «Советская Россия», они наши символы и опора. В то же время следует активнее брать на вооружение и методы наших оппонентов, когда они выходят на публику с информационных площадок, которые якобы не связаны с ними. Это хороший ход в работе с теми гражданами, которые плохо откликаются на явную позицию и прямую агитацию. Поэтому можно подумать о создании на предвыборный период особой газеты, которая будет пропагандировать нас в скрытой манере.

Одновременно стоит попросить и всех наших технических специалистов подумать, какие есть возможности и варианты присутствия в телефонных приложениях, в современных интеграторах новостей. Важно постепенно ставить себе на службу все самые последние разработки в области коммуникационной борьбы за общественное мнение.Большие надежды мы связываем и с работой всех наших видеостудий: «Красной линии», «КПРФ-ТВ», «Рассвет-ТВ». Работа внутри спутникового пакета и ролики в интернете должны сыграть значимую роль.

Уважаемые товарищи!

Мы оппозиция. Но только в той системе координат: где считают число мандатов и, как правило, искаженно. Вне этих координат не власть, а наша партия представляет собой самое внушительное и самое перспективное мировоззренческое течение. Давайте почувствуем мощь этого тезиса, ведь всё происходящее в России и в мире доказывает, что история и правда, моральная и интеллектуальная сила – на нашей стороне.

Мы так заявляли всегда, думали всегда, но, может быть, впервые сейчас сами видим это настолько отчетливо. Уже после Маркса, Энгельса, Ленина величайший ученый Альберт Эйнштейн выступил в 1949 году со статьей «Почему социализм?», где заявил, что единственным способом избавиться от ужасных зол капитализма является создание социалистической экономики. Главное слово в этой цитате: «единственным».

Наши идеи совершенно точно будут пробивать себе дорогу, и уже в самое ближайшее время. Нужно предельно отмобилизоваться для укрепления серьезного парламентского влияния в этот исторически значимый этап, когда с жирующего российского капитализма, наконец, слетает маска «социального государства».

В этот острый момент мы должны быть центром притяжения и консолидации всех здравомыслящих людей. И прежде всего: людей труда. Поэтому так важно не забывать о задачах, поставленных на Пленуме «О положении рабочего класса в России и задачах по усилению влияния в пролетарской среде». Их решение, вместе с активной работой в выборный год, позволит сделать важные шаги на пути к политической победе, станет лучшим подарком к святому для нас юбилею: 100-летию Великой Октябрьской Социалистической революции!

Благодарю за внимание!

«О задачах партии по проведению избирательной кампании в 2016 году». Постановление IX (октябрьского) совместного пленума ЦК и ЦКРК КПРФ

 

 

«О задачах партии по проведению избирательной кампании в 2016 году». Постановление IX (октябрьского) совместного пленума ЦК и ЦКРК КПРФ

 

Заслушав и обсудив доклад первого заместителя Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельникова, пленум Центрального Комитета отмечает, что предстоящая кампания по выборам депутатов Государственной думы ФС РФ седьмого созыва пройдёт в особых условиях. Обострение кризиса мировой капиталистической системы напрямую затронуло Российскую Федерацию. Страна оказалась на направлении одного из ударов со стороны транснационального капитала. Усложнение внешнеполитической ситуации оказывает всё большее влияние на внутриполитическую борьбу.

Пресс-служба ЦК КПРФ 
2015-10-22 

Новые вызовы требуют от России мобилизации внутренних ресурсов для обеспечения независимого развития и защиты национальных интересов. Однако правящие круги не демонстрируют готовности к этому. Наоборот, в угоду крупному капиталу они стремятся сохранить прежний либерально-буржуазный курс. Отказа от сырьевой модели экономики так и не произошло. Издержки, связанные с санкционным давлением со стороны Запада, перекладываются на плечи трудового народа. Урезаются социальные расходы. Усиливается эксплуататорский гнёт. Активно используется антисоветская пропаганда. Всё это говорит о незаинтересованности правящей верхушки в коренных изменениях.

В этих условиях КПРФ последовательно отстаивает интересы страны и трудового народа. Партия продолжает настойчивую борьбу за смену социально-экономического курса. В ходе прошедших в 2015 году выборов коммунисты подтвердили свою роль главного оппонента «партии власти» и её альтернативы у руля страны. В ответ нарастает давление правящего режима в отношении КПРФ. Активисты и сторонники партии сталкиваются со злоупотреблениями административным ресурсом, с судебным преследованием, фактами морального и физического давления, фальсификациями при проведении выборов. С целью раскола левопатриотической оппозиции активно используются партии-«обманки». Правящий режим осуществил очередную ревизию избирательного законодательства. Перенеся дату голосования на наименее удобное для избирателя время года, он рассчитывает получить более широкие возможности для манипуляций.

Время доказывает актуальность программных установок КПРФ. Предвыборный период требует максимально эффективной работы с массами. Коммунистам следует настойчиво разоблачать классовую, антинародную сущность правящей группировки, вскрывать факты коррупции и злоупотреблений, предательства национальных интересов, игнорирования нужд рядовых граждан со стороны представителей власти. Одновременно с этим необходимо представить свои предложения по выводу России из кризиса, которые являются результатом напряжённой работы партии и её союзников.

Большая значимость предстоящей в 2016 году избирательной кампании требует от коммунистов применять разнообразные формы агитации. Источники успеха наглядно продемонстрировали победы коммунистов А.Е. Локотя на выборах мэра города Новосибирска и С.Г. Левченко — на выборах губернатора Иркутской области.

Важнейшей задачей в работе с населением должно быть преодоление политической апатии среди значительной части общества. Гражданам России необходимо показать возможность перемен и реальность социалистической альтернативы. Программные положения КПРФ должны быть изложены в доступной для понимания и привлекательной форме. Избирателей страны предстоит убедить в необходимости принять участие в выборах и отдать голоса коммунистам.

Центральный Комитет и ЦКРК КПРФ постановляют:

1. Президиуму ЦК КПРФ, партийным комитетам всех уровней, фракциям КПРФ в органах законодательной власти настойчивее продвигать в массах образ партии как принципиального борца за социальную справедливость, главного защитника интересов человека труда, решительного оппонента правящей «Единой России» и других «обёрток» «партии власти».

2. Президиуму и Секретариату ЦК КПРФ, партийным комитетам всех уровней принять меры для своевременной готовности к выборам депутатов Государственной думы ФС РФ седьмого созыва. Обеспечить ранний старт агитационно-пропагандистской кампании. Разработать и осуществить единую общероссийскую массовую акцию по принципу народного референдума. Уделить особое внимание бесперебойной работе избирательных штабов в летнее время.

3. Региональным и местным комитетам КПРФ при выстраивании агитационной кампании особое внимание уделить проблематике своего региона, более широко и детально представлять её в агитационных материалах. При выдвижении на выборах отказаться от шаблонных подходов, учитывать личные качества кандидата, которые позволят наиболее результативно работать с избирателями. При подборе потенциальных кандидатов использовать возможности кадрового резерва партии, в особенности — выпускников Центра политической учёбы ЦК КПРФ. Не допускать случаев выдвижения идейно далёких лиц.

4. Президиуму и Секретариату ЦК КПРФ в соответствии с Программой партии разработать Предвыборную платформу на выборах депутатов Государственной думы ФС РФ с последующим её утверждением на съезде партии.

Провести обновление действующих отраслевых программ и осуществить разработку новых.

Заместителю Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новикову, отделам ЦК КПРФ по социально-экономической политике (Н.В. Арефьев), по агитации и пропаганде (М.С. Костриков) подготовить отраслевой программный документ по вопросам национализации. Отразить в нём ключевую установку КПРФ на возрождение экономического суверенитета страны.

Отделу ЦК КПРФ по международным делам (Л.И. Калашников) разработать отраслевой программный документ о подходах КПРФ к вопросам международных отношений.

Отделу ЦК КПРФ по молодёжной политике (Ю.В. Афонин, Я.И. Листов) разработать отраслевой программный документ по вопросам развития профессионального и массового спорта в России.

Провести необходимое обсуждение программных документов. Сформировать с этой целью широкое экспертное сообщество. Вынести проекты отраслевых программ на рассмотрение Президиума ЦК КПРФ не позднее апреля 2016 года.

5. Всероссийскому штабу по координации протестного движения (В.И. Кашин), региональным и местным комитетам КПРФ оперативно реагировать на проявления протестной активности населения, поддерживать народные выступления, решать задачу достижения в них авангардной роли. Наряду с организацией крупных массовых акций шире использовать «малые формы» агитационной работы, такие, как «Красные в городе», «Свободный микрофон», пикеты и автопробеги. Активнее задействовать агитационные возможности социальных сетей.

6. Фракции Коммунистической партии Российской Федерации в Государственной думе ФС РФ (С.Н. Решульский) продолжить работу над законопроектами, направленными на борьбу с социально-экономическим кризисом, на переход к государственному планированию и регулированию ценообразования на товары и услуги. Депутатам-коммунистам широко использовать информацию о данных законопроектах в ходе общения с избирателями.

7. Штабу КПРФ по выборам (И.И. Мельников), фракции КПРФ в Государственной думе ФС РФ (С.Н. Решульский), Отделу ЦК по работе с депутатским корпусом, региональной политике и местному самоуправлению (В.С. Шурчанов) разработать комплекс отчётных мероприятий депутатов-коммунистов перед избирателями.

8. Отделам ЦК КПРФ по организационно-партийной и кадровой работе (Ю.В. Афонин, Г.Н. Сенин), по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний (С.П. Обухов) обобщить опыт партийно-политической работы Иркутского областного комитета КПРФ и обеспечить ознакомление с ним региональных комитетов партии. Региональным и местным партийным комитетам использовать на практике наработки иркутских коммунистов.

9. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на Президиум ЦК КПРФ.

 

Г.А. Зюганов, Председатель ЦК КПРФ.

«Сталинская модернизация и революционный прорыв во всех областях служат нам путеводной звездой». Г.А. Зюганова выступил на семинаре-совещании партийного актива КПРФ 16 октября 2015 года

 

 

«Сталинская модернизация и революционный прорыв во всех областях служат нам путеводной звездой». Г.А. Зюганова выступил на семинаре-совещании партийного актива КПРФ

16 октября в Подмосковье открылся семинар-совещание руководителей комитетов и председателей КРК региональных отделений КПРФ. На открытии семинара-совещания выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Тема его доклада: «О социально-экономической ситуации и очередных задачах партии».

Дополнительно к статье:

 

 

Материалы по теме 
Пресс-служба ЦК КПРФ. Алексей Брагин. Фото Сергея Сергеева 
2015-10-16 18:03 (обновление: 2015-10-16 18:53)

Зюганов Геннадий Андреевич
Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ

«Президиум мне поручил сделать доклад, который охватывает все основные проблемы, - сказал лидер КПРФ. - Без широкого видения ситуации, которая сложилась в современном мире и России, невозможно определить свою стратегию и тактику. Невозможно отмобилизовать кадровые и финансовые возможности для успешной работы в следующем году. Поэтому просьба внимательно послушать. Я постарался сделать обобщенные выводы, которые вам помогут при формировании рабочей программы на будущее».

Мир вступил в новую эпоху

«Весь мир, в том числе и наша страна, вступили в новую эпоху. Она имеет много отличительных характеристик, которые сегодня проявились довольно выпукло и цельно, что позволяет нам их систематизировать», - подчеркнул Г.А. Зюганов.

«Главной опасностью для всех по-прежнему является системный кризис капитализма, который не преодолен и продолжает углубляться. И это обострение происходит по всем составляющим», - отметил Геннадий Андреевич.

«В Европе вздрогнули, когда узнали, что за их спинами подготовили новое соглашение. Европейцы наконец-то поняли, что их хотят крепко надуть. Это соглашение готовилось втайне. Оно прошло восемь ступеней подготовки, американцы всем европейским странам продиктовали новый порядок вещей. По четыремстам городам Европы прокатились митинги, немедленно было собрано около одного миллиона подписей. Двести пятьдесят тысяч протестующих в прошлые выходные вышли на улицы в Германии. Это была самая мощная акция протеста в послевоенной истории», - рассказал Г.А. Зюганов.

«Для нас все это приобретает особую опасность. Дело в том, что у нас торговый оборот с Европой составляет 450 млрд долларов, а с Америкой – менее 30 млрд. Новые соглашения означают, что Европа теперь будет танцевать по правилам, которые продиктуют американцы», - пояснил лидер российских коммунистов.

«Одновременно Америкой готовится подобное соглашение и в Тихоокеанском регионе. Обратите внимание, что в Европе это соглашение готовилось без России, а в Тихоокеанском регионе – без Китая. Если документы будут подписаны, мы все окажемся в новой финансово-экономической ситуации. И это понимание наконец-то дошло до руководства нашей страны. Путин, выступая в ООН на семидесятилетии ее создания, впервые вслух заявил об этой большой опасности», - отметил Г.А. Зюганов.

Либеральный капитализм потерпел поражение

«Но одних заявлений мало. Нужна новая финансово-экономическая политика в нашей стране. Качественно иная команда и мыслителей, и управленцев. Но к этому правительство абсолютно не готово», - считает Геннадий Андреевич.

«Когда мы слышим бравурные заявления в СМИ, что можем сегодня на равных соперничать с США, то это, мягко говоря, преувеличение, - подчеркнул лидер КПРФ. - Так, ВВП США в 16 раз больше российского. Меньший разрыв только по военным расходам. У нас на военные цели ежегодно тратится примерно 45 млрд долларов, у американцев – 615 млрд».

«У американцев военные расходы составляют около полутора процентов от ВВП, - продолжил Г.А. Зюганов. - Поэтому тягаться на этом поприще с ними, не имея соответствующего внутреннего оснащения, практически невозможно. Клещи реально созданы, и американцы планируют захлопнуть их к концу нынешнего года. У нас есть программа, как вырваться из этих клещей, и мы ее будем настойчиво проводить».

«Эпицентр системного кризиса по-прежнему находится на постсоветском пространстве. Наша страна также находится в его эпицентре. Ближний Восток и Украина – это скорее спусковой крючок», - подчеркнул Геннадий Андреевич.

«Они все будут делать для того, чтобы мы вновь не стали реальными конкурентами, - уверен лидер КПРФ. - Наконец-то осознание этого дошло и до так называемой российской элиты. Для Америки она не является элитой и партнером. Они всего лишь подневольные, которым американцы будут диктовать свои условия. А, если станут задирать нос, то по этому носу будут так бить, что мало не покажется».

«Очень важно выделить из этой элиты национально-ориентированный, производственный капитал, с которым надо плотнее работать, - подчеркнул Г.А. Зюганов. - Надо отстаивать свое производство, свои научно-технические достижения, свои базовые предприятия. Эта часть элиты на самом деле готова прислушаться ко многим нашим предложениям».

«Основная причина кризиса – это либеральный капитализм, который потерпел поражение. Это вначале произошло в США. Там рухнули два крупнейших финансовых фонда с историей более ста лет. Они так и не сумели вырваться из этого кризиса», - напомнил Геннадий Андреевич.

«Самым крупным должником по-прежнему остаются США. Спалить свой долг они могут только тремя способами. Это война, революция и диктатура, что демонстрирует вся история XX века», - отметил лидер КПРФ.

В России кризис рукотворный

Затем он напомнил о положительном опыте советского государства. «Сталин за годы своего правления увеличил мощь страны в 72 раза. Вся сволочь мира до сегодняшнего дня не может простить ему этот уникальный прорыв в истории. Темпы экономического роста во время сталинской модернизации составили 16,4 процента. Сталинская модернизация и революционный прорыв во всех областях по-прежнему являются для всех нас путеводной звездой», - подчеркнул лидер российских коммунистов.

«Главная беда – отсутствие стратегии развития у нашей страны. Мы продвигались от переворота 1991 года и расстрела парламента в 1993 году к дефолту 1998 года, к новому кризису 2008-го и к обвалу в 2014 и 2015 годах. Все это доказывает абсолютное отсутствие реальной стратегии развития, что ведет к тяжелым последствиям», - считает лидер КПРФ.

«Новый бюджет страны ничем не отличается от предшествующего, только еще больше урезаются все основные социальные расходы. Отсутствие стратегии развития и внимания к производству и человеку является бедой современной политики и Путина, и Медведева, и всей партии власти», - отметил Г.А. Зюганов.

«Десять процентов самых богатых в современной России владеют 87 процентами всего национального богатства. В США этот показатель – 76 процентов. В Китае – 66 процентов. В России произошел самый большой раскол в обществе, который продолжает усугубляться. За десять лет «реформ» Путина число миллиардеров выросло почти в десять раз», - напомнил лидер КПРФ.

«Самый глубокий кризис сегодня – кадровый. Он охватил все уровни управления. Коррупционные скандалы с участием губернаторов Коми и Сахалина – это проявление полного маразма. Ведь спецслужбы уже давно знали, что происходит в этих регионах. Спецслужбы и сегодня отлично знают, что Маркелов в Марий Эл не выиграл выборы. Они прекрасно знают, как воруют миллиарды на Восточном космодроме и на Московском метрострое», - полагает лидер российских коммунистов.

«Эта система подчинена той же самой олигархии и не может работать эффективно», - сделал вывод Г.А. Зюганов.

«Короче говоря, наш кризис рукотворный. У нас в принципе не должно быть кризиса. Ведь у нас есть свои ресурсы, есть уникальный опыт преодоления трудностей. У нас есть подготовленные кадры. Только полтора миллиона высококлассных специалистов сегодня работают в иностранных лабораториях, а ведь они способны решать самые современные задачи. У нас еще сохранились развитая наука и современные технологии. У нас есть выходы на все рынки мира», - напомнил лидер КПРФ.

Либеральное правительство загоняет страну в «лихие 90-е»

«Партия власти не способна честно оценить происходящее. Она не способна предложить антикризисную программу. Она не способна вывести Россию из исторического тупика. Внутри страны она продолжает тот же курс, который проводили Ельцин и Гайдар», - считает Геннадий Андреевич.

Он дал неутешительный прогноз на будущее. «Всем придется жить в жестких условиях. Половина страны уже сегодня живет на 10-15 тысяч рублей в месяц. Эти деньги обесценились вдвое в течение одного года. При таких тарифах и ценах жить на них невозможно. Обнищание населения и дальше продолжится», - сделал вывод Г.А. Зюганов.

«Доходы в этом году рухнули на девять процентов, чего не было даже во времена дефолта. Продовольствие в целом подорожало на 23 процента. Официальная инфляция достигла 12 процентов, а фактически в два раза больше. Только девять регионов в стране являются донорами. За десять лет мы получили за счет нефти и газа более двух триллионов долларов. Это сумасшедшие деньги. Но они не пошли на укрепление экономики и на улучшение социальной сферы», - с горечью отметил лидер российских коммунистов.

«Из 600 млрд долларов резервов за последнее время «спалили» 250 млрд. Но при этом ни в одной отрасли не стало лучше. Хотя власти заявляют, что проводят патриотическую политику, на самом деле продолжают платить дань. Так, они продали сырья более чем на 20 трлн рублей в прошлом году (примерно столько же будет и в этом году), из них только 7,5 трлн рублей попало в бюджет. Остальные 12,5 трлн рублей – это дань, которую страна отстегивает американским покровителям и российской олигархии», - привел пример Г.А. Зюганов.

«Счетная палата по нашей просьбе проверила состояние государственных компаний. В ходе проверки она выявила 607 млрд нецелевых расходов. Столько же, кстати, составляет дыра в пенсионном фонде. Если бы у нас был наведен элементарный порядок, то не было бы никакого смысла вести разговоры о повышении пенсионного возраста», - полагает Геннадий Андреевич.

«Что такое «нецелевые расходы»? В основном латали дыры, рассовывали по карманам и направляли на выгодные для себя проекты. Только 13 процентов пошло на инвестиции. Сегодня свертывают многие стройки. В прошлом году отток капитала из страны составил примерно 150 млрд долларов. В этом году прогноз – 93 млрд долларов. А у нас бюджет примерно 13 трлн.», - рассказал Г.А. Зюганов.

«Американцы напечатали на 3 трлн зеленых бумажек, чтобы залатать свои дыры. Но кризис не погасили. Центральный банк отказался от поддержки стабильного курса рубля. А ведь примерно 60 процентов структур, работающих на нашем финансовом рынке, являются иностранными», - отметил Геннадий Андреевич.

«Либералы, которые рушили страну, продолжают цинично загонять Россию в «лихие 90-е». Только при этом надо учесть, что в 1998 году еще не было санкций против России, в Киеве еще сидела более-менее приемлемая власть, не было тогда и войны на Донбассе. Сегодня ситуация сложилась иная. Поэтому, если завтра финансы начнут обваливаться, то будет еще хуже, чем в 1998 году», - считает лидер КПРФ.

«Во время прошедшей избирательной кампании мы пытались повернуть в сторону не экстремизма, а конструктивной работы со всеми комитетами, структурами, службами. Мы предлагали провести открытые публичные выступления, слушания во всех регионах. Мы приглашали политических противников с предложением обсудить эти проблемы во время дискуссии.Но они везде отказались от открытого диалога с нами», - рассказал Г.А. Зюганов.

«На наш взгляд, есть мирный выход из сложившейся ситуации. Если раскол в обществе будет нарастать, если оно будет и дальше нищать, если молодое поколение не получит работу, то надеяться на стабильный и мирный путь развития могут только очень глупые люди», - сделал вывод лидер российских коммунистов.

Семь первых шагов мирного выхода России из кризиса

«При подготовке к новой избирательной кампании мы должны предложить нашим избирателям семь первых шагов мирного выхода страны из кризиса. Это, прежде всего, левоцентристский финансово-экономический курс на обновленный социализм. Я уверен, что многие люди нас услышат», - подчеркнул Г.А. Зюганов.

Вторым шагом мирного выхода нашей страны из кризиса, по мнению лидера КПРФ, будет создание правительства национальных интересов и народного доверия под реальную программу развития.

Третьим шагом станет национализация олигархической собственности и базовых отраслей производства. «Без этого двигаться вперед невозможно. У нас есть огромные ресурсы, но их присваивает узкая группа лиц, которая не в состоянии направить их на оздоровление обстановки», - отметил Геннадий Андреевич.

Четвертым шагом на пути выхода из кризиса будет создание подлинно социального государства. «О каком социальном государстве можно сегодня говорить, когда в стране 10 процентов населения владеют 87 процентами богатств. Когда социальная статья расходов урезается на 150 млрд, а образование – на 57 млрд. Это жалкая пародия на социальное государство», - считает Г.А. Зюганов.

Пятый шаг – это возрождение в нашей стране советского народовластия. «Без советского народовластия, без широкого представительства граждан и трудовых коллективов не будет социального государства», - подчеркнул лидер КПРФ.

Шестой шаг - возрождение народного контроля. «Сколько бы полиция и прокуратура ни бегали, ваши жулики будут по-прежнему разворовывать и растаскивать беспардонно все, что им под руку попадет. Поэтому установление народного контроля - одно из наших ключевых требований», - заметил Г.А. Зюганов.

Седьмой шаг - это создание баланса властей. Для чего необходимо провести конституционную реформу политической системы, гарантировать проведение честных выборов и информационную открытость власти. "По этой конституции президент может всех выгнать в один день. Он и всех жалует, и всех наказывает, и ни за что не отвечает. Это абсолютно неэффективная модель управления. Необходима реформа политической системы. Мы подготовили предложения по ее ремонту", - рассказал Г.А. Зюганов.

Одно из главных требований КПРФ – введение прогрессивного налогообложения. «Возьмите дополнительный налог с тех, кто получает по одному миллиону рублей в день. И у вас появится дополнительно 4-5 трлн рублей. Плюс введение монополии на спиртоводочную продукцию. И вы получите колоссальные деньги, которые можно направить на производство и социальную сферу», - предложил Г.А. Зюганов.

Лидер российских коммунистов рекомендовал участникам семинара-совещания шире пропагандировать опыт народных предприятий. «Сейчас дано задание каждому из вас найти такие предприятия у себя в регионах. Их, оказывается, довольно много. Давайте проведем встречу руководителей народных предприятий. Во время беседы с президентом я предложил создать хотя бы по пять таких народных предприятия в каждом регионе, это, на мой взгляд, позволит решить проблему импортозамещения продовольствия», - выразил мнение лидер КПРФ.

В области образования необходимо и дальше добиваться отмены ЕГЭ. «Надо восстать против этого безобразия. Эта липовая подготовка делает из учащихся полудебилов и уничтожает русскую и советскую классическую школу», - подчеркнул Г.А. Зюганов. В данной связи он рассказал о новом варианте законопроекта «Образование для всех», который коммунисты планируют вынести на обсуждение Госдумы.

По словам Геннадия Андреевича, КПРФ намерена и дальше добиваться удвоения финансирования здравоохранения.

В области ЖКХ позиция партии остается твердой: коммунисты за то, чтобы общая плата за коммунальные услуги конкретной российской семьи не превышала 10 процентов от ее совокупного дохода.

В связи с введением платы за капитальный ремонт КПРФ внесла свой законопроект, предполагающий перераспределение финансовой нагрузки по этой статье. Так, предлагается 85 процентов возложить на государство, а на самих жильцов – 15 процентов.

Г.А. Зюганов призвал также настойчиво добиваться принятия закона о "детях войны".

Затем Геннадий Андреевич перешел к анализу выборной кампании на примере сентябрьских выборов в России и октябрьских - в Белоруссии.

«Победа Левченко на губернаторских выборах объясняется системной работой со всеми без исключения, абсолютно конструктивной программой, которая учитывала все детали внутренней жизни Иркутской области. Если хорошо работать, то можно побеждать на выборах. Я в этом абсолютно уверен», - подчеркнул лидер КПРФ.

«Впереди нас ждут крупные знаменательные даты. Самая значимая из них - 100-летие Великого Октября и Великой Советской эпохи. К этим датам мы готовим целую серию «круглых столов» и встреч, организуем выставку. У нас с вами блестящие аргументы», - отметил Г.А. Зюганов.

«Можно все это соединить, если подготовить отличный программный продукт, если организовать мощный протест и работу в массах. Можно все это объединить, если подготовить народный референдум по семи позициям, которые у каждого в сердце и душе. Конечно, власть нам будет всячески препятствовать, информационно перекрывать, но люди нас все равно услышат. Ведь у нас с вами имеется уникальный опыт успехов и побед. Есть, конечно, и опыт поражений. Но еще есть время все поправить», - убежден лидер КПРФ.

«2015-й год мы проводим под знаменем 70-летия Победы. Я считаю, что мы удачно провели очень многие наши мероприятия, это обнадеживает, вселяет уверенность в том, что успех будет способствовать нам и в следующем году», - так завершил свое выступление Г.А. Зюганов.

А нам нужна еще одна победа. Статья Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова

 

А нам нужна еще одна победа. Статья Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова

 

Партийные средства массовой информации публикуют программный материал Председателя ЦК КПРФ, Руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе Г.А. Зюганова.

Пресс-служба ЦК КПРФ 


Зюганов Геннадий Андреевич
Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ

Совсем недавно наша страна отметила 70-летний юбилей поистине всенародного праздника – Дня Победы. Можно с уверенностью сказать: в России не было дома, не было такой семьи, которых не коснулась бы война, где не разделяли бы всеобщую гордость за победу над грозным и жестоким врагом. Над врагом, который нес миру порабощение и истребление целых народов, стран и цивилизаций. Советский Союз сумел разгромить ту страшную силу, которая стремилась закабалить весь мир, превратить его в сплошную колонию, подчиненную прихоти «избранных сверхчеловеков». Но с разгромом гитлеровских орд не исчезла идея порабощения мира, его подчинения кучке «избранных». Эта идея продолжала существовать и реализовываться в новой форме, иными методами, более изощренными, чем те, которые использовал германский фашизм. Поначалу – методами «холодной» войны против СССР и стран социализма. Когда же удалось добиться развала Советского Союза и разрушения советской системы, поборники идеи мирового господства смогли перейти к следующему этапу реализации своего зловещего замысла.

 

Россия на чужом празднике


Начало XXIвека стало временем стремительного установления военно-политического и экономического диктата «глобального капитализма», под вывеской которого скрываются алчные транснациональные корпорации, центр управления которыми расположен в США. После того как исчез противовес этим силам в лице Советского Союза, апологеты либерализма и «свободного рынка» радостно возвестили о том, что мир стал однополярным. Что это принесет человечеству покой и процветание, будет способствовать свободному и плодотворному сотрудничеству между странами и народами. Но радужные обещания не сбылись, да и не могли сбыться – это исключает сама природа капитализма.Однополярный мир оказался тем миром, где беспощадно насаждается неоколониализм. Где объектом его политики становятся уже не только народы Азии и Африки, но и, казалось бы, благополучные и процветающие государства Европы, чья независимость на деле становится все более иллюзорной.

Через месяц после Дня Победы в нашей стране наступил другой официальный праздник – День России, который отмечается с начала 90-х. В первые годы он именовался Днем принятия декларации о государственном суверенитете Российской Федерации, затем – Днем независимости России. Декларация о государственном суверенитете, принятая в июне 1990 г. Съездом народных депутатов РСФСР, стала одним из главных шагов на пути к развалу Советского государства. Двенадцать лет спустя, когда катастрофичность последствий исчезновения СССР и советской системы уже была очевидной для всех, российская власть, стремясь избавиться от негативных ассоциаций, решила переименовать праздник. Теперь его название звучит гордо, оно, казалось бы, наполнилось патриотическим содержанием. Но атмосфера этого праздника не имеет ничего общего с атмосферой Дня Победы. И это закономерно. Хотя название праздника изменилось, его предыстория, которая для страны была катастрофической, от этого не меняется. Провозглашение в начале 90-х суверенитета России стало предвестником тех процессов, которые как раз привели к фактической утрате нашей страной независимости. Привели к тому, что Россия была включена в ту же неоколониальную систему глобального капитализма. И включена в нее она была не на правах могучей и самостоятельной державы, а на правах ограбленного и беспомощного сырьевого придатка развитых государств.

В глазах народа праздник 12 июня так и не стал настоящим национальным праздником. Большая часть общества равнодушна к нему и воспринимает его скорее как выходной. Именно об этом из года в год свидетельствуют статистические опросы, связанные с этим праздником. Вот результаты последнего из них, проведенного ВЦИОМом в июне нынешнего года. 77% вообще не смогли ответить, с каким именно событием в российской истории связана дата 12 июня. Точный ответ на этот вопрос дали только 8%. Более 60% опрошенных даже не смогли указать нынешнее название праздника. Равнодушие и безразличие граждан к этой дате говорит о том, что в народной памяти с ней ничего светлого и торжественного не связано.

Этот праздник был учрежден в 1992 году на руинах Советского Союза и советской власти. Власти, которая, - что бы там ни говорили сегодняшние неолибералы, - защищала интересы человека труда, достоинство и безопасность всех граждан страны. Не может народная душа и народная совесть принять праздник, исторически связанный с уничтожением самой народной власти в истории человечества. Люди, - даже те, которые не хотят себе в этом до конца признаться, - чувствуют, в каком трагическом и безоговорочном противоречии находятся две эти даты – 9 мая и 12 июня. Великий день, объединявший страну героев и победителей, и роковой день, когда был сделан предательский шаг к ее распаду.

Единственное, что объединяет эти два официальных праздника, - невероятно высокая и трагическая цена, которая была заплачена и за Великую Победу, и за катастрофическое разъединение, за разрушение советской системы. Но высокий смысл тех жертв, которых потребовало достижение победы в самой страшной в истории войне, был безоговорочно понятен народу. Народ сражался за свою независимость, за Советскую Родину. Благодаря социалистической системе страна нашла в себе силы выстоять и победить фашизм. Благодаря этой системе она гордо и стремительно поднималась из руин после войны. Рос ее авторитет во всем мире, развивались экономика, здравоохранение, наука и культура.

А после провозглашения так называемой независимости России началась стремительная деградация страны. И с тех пор не останавливается процесс ее обворовывания путем грабительской приватизации и вывода гигантских финансовых средств в зарубежные офшоры. Не прекращается разрушение промышленности, аграрного производства, социальной сферы. Российской экономикой уже четверть века управляют либералы, которые способны лишь подталкивать страну к дальнейшей деградации и жонглировать прогнозами. Они бесконечно гадают на кофейной гуще – какое нас ждет снижение ВВП; резко ли будет обесцениваться национальная валюта или постепенно; будет ли инфляция катастрофической или такой, какую чиновники торжественно признают «совместимой с жизнью». Само правительство давно уже запуталось в своих прогнозах, подобно мошеннику, который на следствии все время дает ложные показания. Похоже, оно уже неспособно осознавать повседневную реальность, понимать, как и чем на самом деле живет страна и окружающий мир.

В своем циничном жонглировании кабинет министров дошел до того, что стремится выдать за большой успех «относительную умеренность» кризиса, масштабы которого якобы не совпадают с самыми мрачными расчетами чиновников. Вице-премьер Шувалов всерьез предлагает гражданам возрадоваться по этому поводу. Он даже умудрился отрапортовать, что раз кризис до сих пор не достиг катастрофических масштабов, то можно считать, что его и вовсе нет, и переходить к «повестке развития». Но чиновничья демагогия – явно не лучшее утешение для тех, кто в результате кризиса теряет работу, кто сталкивается с ощутимым снижением своих доходов и резким повышением цен.

 

Второе пришествие Кудрина


В последнее время заметно активизировал свою деятельность бывший вице-премьер, он же – «лучший министр финансов», Алексей Кудрин. Теперь он выступает в новом качестве главы так называемого Комитета гражданских инициатив. Именно в бытность Кудрина министром финансов была отменена большая часть социальных льгот для ветеранов, пенсионеров, военнослужащих, студентов и школьников. Сейчас уже мало кто вспоминает, что именно Кудрин, работая в правительстве, способствовал принятию единороссовским большинством в Думе самых одиозных законов, позволивших выводить бизнес в офшоры. Иными словами, выводить из России финансовые ресурсы. Именно при Кудрине продавливались преступные законы, позволившие банкам брать за рубежом валютные кредиты под гарантию российского правительства, а затем под более высокие проценты выдавать взятые за границей в долг средства российским заемщикам. Попросту говоря, была узаконена финансовая спекуляция, наносящая непоправимый урон отечественной экономике. Да и коррупция, как и теперь, цвела при Кудрине пышным цветом. А сейчас он лицемерно рассуждает о ней как о возмутительном явлении, масштабы которого якобы потрясают его.

В начале июня Кудрин предложил свой план «развития» Совету Федерации. Подвергая жесткой критике нынешнюю ситуацию в экономике, констатируя снижение ее «инвестиционной привлекательности» и ухудшение ее «технологических возможностей», он снова призывает к радикальным реформам. Этот деятель навязывает стране все те же знакомые рецепты гайдаровского и чубайсовского образца 90-х. Используя в качестве повода реально существующие проблемы в российской экономике, Кудрин предлагает максимально ускорить движение по пути тех же разрушительных «преобразований», уже доведших страну до плачевного состояния, до системного кризиса, дальнейшее углубление которого может поставить под угрозу целостность и независимость России.

Уверенно заявляя, что экономика находится в самом настоящем кризисе «по всем меркам, которые существуют», Кудрин настаивает на дальнейшем вытеснении государства из сферы управления экономикой и на сокращении социальных расходов путем увеличения пенсионного возраста. То есть путем сокращения числа пенсионеров. Кроме того, Кудрин призывает резко урезать оборонные расходы. Призывает в той ситуации, когда Россия буквально обложена враждебными санкциями, а к ее границам вплотную и демонстративно приблизились войска НАТО. В ситуации, когда США открыто направляют и вооружение, и военных инструкторов, и обученных боевиков на Украину, провоцируют войну в Приднестровье, проводят учения в Польше. Предлагать в такой ситуации кардинальное сокращение военных расходов может только тот, кто работает в интересах противников нашей страны, работает на то, чтобы она стала максимально уязвимой.

Возвращаясь к идее повышения пенсионного возраста, должен сказать, что мне не раз приходилось задавать сторонникам этой идеи вопрос: откуда возьмутся рабочие места для 55-летних женщин и 60-летних мужчин, которых вы обяжете и дальше работать? На какой рынок труда вы их направите, если для абсолютного большинства из них на этом рынке нет места? Разумеется, внятного и честного ответа на этот вопрос я от господ реформаторов ни разу не слышал.

Уровень безработицы, который зафиксировал Росстат, в конце апреля достигал в России почти 6%. Это выше, чем показатели безработицы в США, в Германии и в других развитых странах, где в прошлом даже наши противники завидовали СССР из-за того, что безработица в Советской стране была полностью побеждена. При этом хорошо известно, что реальный уровень безработицы в России значительно выше того, который фиксирует официальная статистика. И сегодня нет никаких предпосылок для ее снижения. На днях даже глава Сбербанка Герман Греф объявил о намерении постепенно сократить численность своих сотрудников на 300 тысяч человек. По оценкам российских экспертов, около 20% работающих в стране предприятий уже провели существенное сокращение персонала. В сложившихся кризисных условиях абсолютное большинство руководителей видят в качестве наиболее эффективного способа снижения издержек именно сокращение работающих. Проблема занятости становится наиболее острой социальной проблемой в России.

В этой ситуации тот же Кудрин, присвоивший себе титул главного по «гражданским инициативам», предлагает, повышая пенсионный возраст, пополнять ряды безработных за счет пенсионеров. Ему охотно вторит преемник – нынешний министр финансов Силуанов. Ту же циничную идею поддерживает и руководитель Минэкономразвития Улюкаев. Таким образом, в числе главных сторонников этого безответственного плана оказываются прежде всего те представители власти, которые непосредственно отвечают за развитие конкурентоспособных производств, за рост инвестиций и производительности труда, за внедрение нового оборудования и новых технологий. А ведь они, прежде всего, должны быть наказаны за провалы по всем этим направлениям. Но отвечать за плачевные результаты своей работы они категорически не желают. И не желают признавать, что не сделали ничего для улучшения ситуации на российском рынке труда, а лишь способствовали ее ухудшению. Они не просто стремятся вытолкнуть на этот рынок тех людей, которые по нынешним законам имеют право выйти на пенсию. Эти деятели, по сути, стремятся перекроить конституцию, окончательно сведя на нет и без того урезанные социальные права граждан.

Те опасные установки, которые Кудрин выдает за «гражданские инициативы», то есть за инициативы общества, уже воплощаются властью, находят отражение в предварительных расчетах правительства, касающихся федерального бюджета на 2016-2018 гг. В этих расчетах предусматривается снижение бюджетных расходов на 12,9% в сравнении с запланированными полгода назад. Сокращение инвестиционных расходов может составить от 19,5% в 2016 г. до 29,3% в 2018 г. Как же может власть рассуждать о радужных перспективах развития отечественной промышленности на новой научно-технической основе, если она проводит такую бездарную бюджетную политику? И как можно решать острейшие проблемы российской экономики такими антисоциальными способами?

 

Ограбление обворованных


Кудрины, силуановы, улюкаевы в упор не желают видеть, что самые масштабные расходы российской экономике приносят вовсе не социальные выплаты, не увеличение числа пенсионеров, а гигантские коррупционные издержки.Именно коррупция и связанные с ней колоссальные хищения – это и есть основная статья расходов федерального бюджета, хоть она и не значится официально в бюджете.

Выступая в Думе с отчетом о работе Счетной Палаты, ее председатель Т.А. Голикова привела вопиющие данные о нецелевом использовании бюджетных средств. Этот отчет опубликован, и с ним следует ознакомиться всем, кто хочет получить объективную информацию о том, что происходит с государственными финансами. Документ, подготовленный Счетной Палатой, ясно показывает, как используют государственные финансы горе-капитаны российского экономического корабля – те самые чиновники, которые должны непосредственно отвечать за использование государственных ресурсов.

Выявленные Счетной Палатой нарушения в сфере расходования бюджетных средств по итогам 2014 г. составили около 525 млрд. рублей, а по итогам 2013 г. – 730 млрд. рублей. Но об этих потерях ни Кудрин, ни его подельники не говорят ничего. Ведь эти потери указывают на коррупцию в самом Министерстве финансов. Как указывают они и на то, что политика либералов превращает российскую финансовую сферу в рассадник коррупции.

К названным финансовым потерям следует приплюсовать и другие, также чрезвычайно болезненные для страны. За те же 2013-2014 гг. из России в зарубежные банки и офшоры выведено, по различным оценкам, от 200 до 250 млрд. долларов. В рублевом эквиваленте объем выведенного за два года капитала составляет от 10 до 15 триллионов. Этих средств было бы вполне достаточно для удвоения инвестиций в российскую экономику. Приток в нее таких средств создал бы реальные условия для развития промышленности, сельского хозяйства, инфраструктуры, здравоохранения, науки и образования. Он способствовал бы и укреплению обороноспособности России.

Если бы выведенные из страны, а, по сути, украденные деньги были инвестированы в экономику, можно было бы не только обойтись без повышения пенсионного возраста, но и обеспечить существенный рост реальных доходов граждан. Между тем, их доходы продолжают стремительно падать шестой месяц подряд.

Либеральных реформаторов не тревожит и то, что даже по официальным данным Росстата, который склонен скорее приукрашивать реальность, число россиян, находящихся за чертой бедности, продолжает резко расти. Теперь оно составляет почти 23 миллиона - это сопоставимо с численностью населения крупной европейской страны. Иными словами, у 23 миллионов российских граждан ежемесячный доход ниже установленного в I квартале 2015 г. прожиточного минимума, составляющего 9662 рубля. Вскормленные «свободным рынком» обитатели офшоров и их ставленники в правительстве даже представить себе не способны, как живут эти 23 миллиона. Вернее, как они выживают.

Нищающим гражданам России все чаще не хватает средств не только на товары первой необходимости, но и на обязательные платежи, вынужденный отказ от которых чреват для них санкциями, а то и потерей крыши над головой. Одна только задолженность россиян по выплатам за услуги ЖКХ к 1 мая достигла 200 млрд. рублей. А суммарный долг граждан и хозяйствующих субъектов перед ЖКХ к началу мая составил 1 трлн. 25 млрд. рублей. Эксперты отмечают, что таких масштабов задолженность перед ЖКХ достигла в нашей стране впервые.

Одновременно с обнищанием и неизбежно связанными с ним долгами продолжает расти и смертность россиян. Правительство в последнее время полностью игнорирует эту тему. Игнорирует ее и так называемая либеральная оппозиция, чьи установки, по сути, ничем не отличаются от установок власти, которую «несистемные» либералы критикуют вовсе не за разрушительную социально-экономическую политику, а лишь за действия, расходящиеся с геополитическими интересами США и НАТО.

Если говорить об отношении правительства к демографическим проблемам России, то это отношение можно охарактеризовать скорее как шапкозакидательское. Так, премьер-министр Медведев уже неоднократно рапортовал о том, что страна выбралась из демографической ямы, что рождаемость у нас опередила смертность, и это опережение будет все более существенным. Какова же ситуация на самом деле?

Если внимательно проанализировать данные Росстата, то мы увидим, что за январь-март 2015 г. зафиксирован более чем двукратный рост темпов вымирания населения России – чистая убыль граждан выросла до 52,5 тыс. человек по сравнению с 25,2 тыс. годом ранее. В расчёте на 1000 человек естественная убыль увеличилась с 0,7 до 1,5. Подобных темпов вымирания населения не наблюдалось более трех лет.

В первом квартале 2015 г. ухудшилась и ситуация с рождаемостью: количество рождённых детей сократилось на 0,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Снижение рождаемости наблюдается в подавляющем большинстве субъектов Российской Федерации. В 53 регионах рождаемость упала по сравнению с 2014 г. А рост смертности наблюдается в 74 субъектах РФ.

Крайне удручающей выглядит демографическая ситуация в России и на фоне общемировой статистики. По такому печальному показателю, как коэффициент смертности на 1000 человек, наша страна входит в десятку самых неблагополучных стран мира. Смертность на 1000 человек в России составляет 13,8, она уступает «первенство» лишь таким государствам как Афганистан, Центрально-Африканская Республика, Чад, Гвинея-Бисау, Лесото. В этот ряд стран попала и Украина. Там смертность составляет уже 15,7 на 1000 человек. Таков результат «преобразований», начавшихся после «оранжевой революции». Но вряд ли России следует гордиться тем, что она немного уступает по показателям смертности Украине, где незаконно захватившая власть группа авантюристов насаждает политический и социальный террор. Ничего, кроме чувства горечи и стыда, не может вызывать то обстоятельство, что даже в Сомали, охваченном гражданской войной и бандитской анархией, коэффициент смертности не столь высокий, как в России.

Несмотря на такое плачевное положение народа, Кудрину и его «комитету» буквально неймется отнять у этого народа даже жалкие пенсии, принудительно отнести пожилых людей, чье здоровье уже подорвано, к числу трудоспособных, и автоматически обречь их на безработицу и на социальную деградацию. Интересно, что за граждане трудятся в комитете «гражданских инициатив»? Какие цели ставят перед собой инициаторы столь циничных проектов?

 

«Тузы» из крапленой колоды


У читателей может возникнуть вопрос, почему именно Кудрину я уделяю так много внимания. Причина в том, что этот деятель, даже утратив должности в официальных структурах власти, остается в числе тех, чье влияние на ситуацию в стране весьма существенно. Не будет преувеличением сказать, что Кудрин, имеющий давние и устойчивые связи с руководством, на деле является гораздо более влиятельной фигурой, чем многие российские чиновники самого высокого ранга. Именно поэтому Совет Федерации специально собирается, чтобы заслушать его обращение. А выступление Кудрина перед сенаторами обставляется и освещается так, будто это чуть ли не послание президента Федеральному Собранию.

И совсем не случайно, что по мере нарастания кризисных явлений Кудрин резко активизировал свою деятельность, все громче подает голос. В начале июня он уже прямо заявил, что не исключает своего возвращения во власть. На телеканалах и в интернете то и дело мелькают сообщения о его встречах с президентом. И нет сомнений, что на этот раз он метит уже на должность премьер-министра, о чем уверенно говорят многие эксперты и политологи.

Наша партия настаивала и настаивает на смене социально-экономического курса, требовала и требует кадрового обновления во власти, прежде всего в правительстве. Но если кадровое обновление будет состоять в замене одних ультралибералов на других, уже занимавших ключевые посты в кабинете министров и успевших нанести стране колоссальный вред, то такая кадровая перетасовка только усугубит кризисное положение в России. Мы, коммунисты, заявляем: подобная политическая рокировка в высших эшелонах власти не нужна. Более того, она чрезвычайно опасна. Стране пора избавиться от обанкротившихся либералов, стремящихся и дальше вытеснять государство из экономики и социальной сферы, из науки и культуры, из образования и здравоохранения.

Не нужны стране и ныне действующие правительственные чиновники вроде Шувалова с его официальными доходами, составляющими порядка миллиона рублей в день. Такие господа бесконечно далеки от нужд и проблем народа, они попросту неспособны вникнуть в его нужды и проблемы и не желают до них снисходить. Но менять их на им же подобных, тасуя одну и ту же засаленную колоду, как это происходит в России уже 20 лет, значит попросту обманывать народ, ничего не меняя в социально-экономической системе. И тем более недопустимо искать альтернативу нынешней провальной политике правительственной команды в политике еще более радикальной, основанной на идее стремительных либеральных «реформ». Это грозит уже необратимым крушением экономики и социальной сферы, разрушением российской государственности.

Всем здравомыслящим людям ясно, что стране надо выйти на принципиально иной путь развития, на путь восстановления национальной экономики, путь ее освобождения от сырьевой зависимости. Но сегодняшние обитатели правительственных кабинетов вопреки очевидным угрозам, нависшим над Россией, вопреки здравому смыслу продолжают осуществлять деструктивную, разрушительную политику. Они управляют не экономикой – они управляют «процессами», которые национальную экономику уничтожают. Поэтому закономерно, что о серьезных угрозах как для страны, так и для мира в целом, они предпочитают не говорить вообще. В такой ситуации тем более очевидно, что анализировать эти угрозы и предупреждать о них, требовать осуществления таких мер, которые позволят России от них защититься, обязаны мы – представители левой, патриотической оппозиции.

 

Новое оружие глобалистов


Сегодня очень важно обратить внимание на ключевые тенденции последнего времени, обозначающие переход транснационального капитала к новой фазе колониального диктата. Переход к новому этапу захвата мировых рынков, финансовых и государственных институтов. Эти тенденции, связанные с процессами, которые, на первый взгляд, не имеют прямого отношения к нашей стране, на деле - свидетельствуют об усилении угроз непосредственно России. Именно Россия является мишенью тех, кто нацеливается на то, чтобы их мировое господство стало абсолютным и безоговорочным.

В первую очередь я имею в виду так называемые глобальные торговые соглашения: Трансатлантическое торгово-инвестиционное партнерство (ТТИП) и Транстихоокеанское партнерство (ТТП), инициаторами которых являются США. Среди представителей российской власти об опасности намерений тех, кто разрабатывает эти соглашения и готовит их подписание, прямо заявил только председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин. В конце мая, выступая по этому поводу в СМИ, он весьма точно охарактеризовал названные соглашения как стремление США «переделать мир под собственные о нем представления». Американские эксперты уже окрестили эти соглашения межрегиональными и утверждают, что их идея порождена выходящей на новый уровень глобализацией. Но правда состоит в том, что эти соглашения порождены выходом на новый уровень неоколониальной политики Соединенных Штатов и транснациональных корпораций, от имени которых и действует американское государство.

Мы часто и с возмущением говорим об американском диктате в мире, о насильственном «экспорте демократии», который стремятся осуществлять США. О том, что Америка взяла на себя роль мирового прокурора и жандарма и настаивает на своем праве осуществлять эту роль где угодно. Однако необходимо понимать, что США, являющиеся на сегодняшний день самой могущественной и одновременно самой зловещей державой в глазах едва ли не большинства живущих в мире людей, не могут называться полноценным независимым государством. Верно оценить роль Соединенных Штатов можно только понимая, что они являются гигантской штаб-квартирой власти «глобального капитала», стремящейся подмять весь мир. Транснациональных финансовых и экономических структур, чья цель – подчинить себе любые институты, обеспечивающие национальный суверенитет отдельных стран. И американские государственные структуры находятся под их контролем в первую очередь. Тут нельзя не вспомнить хлесткую фразу, которую герой знаменитого голливудского актера Бредда Питта произносит в конце фильма «Ограбление казино»: «Америка – это не страна. Америка – это бизнес».

Соглашение под названием Трансатлантическое торгово-инвестиционное партнерство между США и Евросоюзом готовится уже третий год. Самые яростные его сторонники настаивают на том, что его необходимо подписать до конца 2015 г. Что же касается Транстихоокеанского партнерства, то оно находится на более ранней стадии разработки, но связанные с ним переговоры в последнее время резко активизировались. Детали всех этих переговоров остаются скрытыми от широкой общественности. В состав участников Транстихоокеанского партнерства США пытаются включить Канаду, Японию, Чили, Мексику, Малайзию, Перу. Заключение названных соглашений приведет к тому, что под контролем США будет создаваться около 2/3 мирового ВВП. При этом Россия, Китай и Индия, являющиеся потенциальным противовесом американской гегемонии в мире, будут полностью окружены государствами, входящими в зону тотального американского контроля. Поскольку более вызревшим является соглашение между США и Евросоюзом, на нем следует остановиться особо.

Подготовка переговорного процесса по данному соглашению началась еще в 2011 г. с создания рабочей группы. Официальная информация об этом партнерстве сводилась к тому, что оно в основном будет затрагивать вопросы занятости и торгово-экономического развития. Но для тех немногочисленных экспертов, которые всерьез анализировали ситуацию, становилось все очевиднее, что соглашение будет охватывать все сферы жизни европейских стран и грозит им фактической утратой как экономического, так и политического суверенитета.

13 февраля 2013 г. президент США Барак Обама, президент Еврокомиссии Баррозу и президент Европейского Совета Герман ван Рампей приняли решение начать переговоры о заключении ТТИП. Содержание переговоров по-прежнему скрывалось как от европейской общественности, так и от России. К настоящему времени проведено 9 раундов переговоров, последний из которых прошел с 20 по 24 апреля нынешнего года. Десятый раунд, который должен стать решающим, планируют провести до конца июня.

По мнению многих экспертов, как российских, так и зарубежных, переговоры зашли в тупик. Об этом свидетельствует и то, что к работе по подготовке ТТИП были вынуждены подключиться еще 14 комитетов Европарламента. Соглашение о Трансатлантическом торгово-инвестиционном партнерстве поддерживают все властные структуры США, а также руководство Евросоюза. Но против него все более жестко выступает широкая европейская общественность. В стремлении не допустить принятия ТТИП объединились левые и праворадикальные партии европейских стран, антиглобалистские и экологические организации, многие представители бизнеса и профсоюзов, авторитетные экономисты.

Сторонники соглашения утверждают, что оно направлено на снижение и даже на устранение пошлин на промышленные и сельскохозяйственные товары и на ликвидацию других препятствий, мешающих активизации торгового обмена между США и ЕС. Но почему же тогда ТТИП встречает такое сопротивление со стороны европейцев, почему в Евросоюзе его приветствует только правящая верхушка?

 

Европа пытается сопротивляться


Около миллиона европейцев подписали петицию, адресованную властям ЕС, в которой перечисляются условия соглашения, вызывающие у граждан категорическое несогласие. Составители петиции требуют проведения публичных слушаний по поводу ТТИП. Политические активисты уже начали процедуру юридического оспаривания соглашения.

18 апреля в 400 городах Европы были проведены демонстрации протеста против ТТИП. Во Франции демонстранты несли лозунги: «ТТИП — это не соглашение, а государственный переворот», «Отстоим наш суверенитет!». На транспарантах, которые несли их единомышленники в Мюнхене, было написано: «ТТИП пожирает людей и государства». Во время протестной демонстрации в Мадриде депутат Европарламента от партии «Объединенные левые» Марина Альбиоль заявила, что соглашение по ТТИП «ударит по социальным завоеваниям европейцев». Французский политик и писатель Ален де Бенуа говорит, что «конечная цель этого договора — установление гегемонистской политики США». Ведь создание огромной зоны свободной торговли повысит статус США и лишит ЕС «возможности заключать соглашения с Россией».

Все это происходит в Европе, которой, казалось бы, давно уже привита безоговорочная привычка принимать как данность американское политическое и экономическое лидерство, американскую модель мироустройства. В чем же причина фактического бунта европейцев против очередной американской инициативы?

Американо-европейский оборот товаров и услуг, на которые планируется распространить трансатлантическое соглашение, уже сейчас оценивается примерно в триллион долларов. Это не менее трети общего торгового оборота США со всеми остальными странами, не входящими в ЕС. Но и это не самое главное. Основная причина протеста европейцев против соглашения заключается в его политических условиях. Европейцы видят в этом соглашении опасность негативных изменений государственной политики. Прежде всего – опасность урезания функций государства в управлении международным бизнесом и влиянии на него.

По условиям ТТИП, права транснациональных корпораций в этой сфере ставятся выше прав суверенных государств и их институтов. В интересах транснациональных корпораций в соглашение включено положение о наднациональных «трибуналах», куда корпорации будут направлять свои жалобы на европейские правительства и требования к ним. Таким образом, транснациональный капитал получает возможность устраивать фактическое судилище над суверенными государствами, если посчитает, что они препятствуют его экономическим и политическим интересам. По сути, это ничто иное как заявка на официальное утверждение мирового правительства, по отношению к которому суверенные страны и государственные институты должны занимать подчиненное место. Вот почему соглашение обсуждается фактически втайне от широкой общественности, которую намереваются просто поставить перед фактом принципиального и бесповоротного изменения миропорядка.

Европейская общественность обеспокоена не только тем, что суверенные государства и их правительства утратят свой приоритет. Здравомыслящие европейские граждане хорошо понимают, что именно им придется оплачивать «судебные» выигрыши транснациональных корпораций в так называемых «трибуналах». Ведь уже сейчас, в условиях, когда еще сохраняются преимущественные права национальных правительств на принятие политических и экономических решений, предъявляемые им иски иностранных инвесторов исчисляются десятками миллиардов евро. И европейцы оплачивают эти иски из своего кармана.

Европейский протест против трансатлантического соглашения вызван страхом Европы перед новой реальностью, которая откроется после того, как у национальных правительств окажутся полностью связаны руки в противостоянии могущественным корпорациям, «прописанным» в США.

 

Американские стандарты деградации


Есть и другая важная причина секретности, которой окружено обсуждение торгово-инвестиционного соглашения между США и ЕС. Оно предполагает принципиальное снижение уровня контроля за качеством продукции, входящей в товарооборот между Америкой и Европой, - за продуктами питания, включая генетически модифицированные, за лекарственными препаратами и т.д. Контрольные стандарты предлагается привести в соответствие с американскими, гораздо более низкими, чем действующие сегодня в Европе. Это автоматически расширит доступ американских товаров на европейский рынок. В том числе и самых сомнительных, которые будут поступать в Европу из-за Океана.

Такой массированный захват Соединенными Штатами европейского рынка во многом напоминает экспансию, которая была осуществлена целым рядом стран во главе с теми же США по отношению к российскому рынку. Начинался этот процесс в 90-х, когда на наш рынок хлынуло множество некачественных зарубежных товаров – в том числе и продуктов, употребление которых опасно для здоровья и для жизни. Так называемое товарное насыщение российского рынка, которое либеральные реформаторы провозглашают героическим достижением постсоветской эпохи, в значительной степени оказалось насыщением третьесортными отбросами. Насыщением, при котором качество обратно пропорционально количеству. Потребление действительно высококачественных зарубежных товаров было и остается доступным лишь небольшому проценту российских граждан с высокими доходами. Остальные же довольствуются некачественной и небезопасной продукцией в зарубежных упаковках. Именно возможность такой экспансии на российский рынок и стала для Запада главным результатом развала СССР, главной экономической выгодой, которую Запад, наряду с выгодами политическими, получил от этого развала.

Увенчался же этот процесс втягиванием России в ВТО, когда под лозунгами улучшения внешнеторгового климата и расширения международных возможностей российского бизнеса стране были навязаны откровенно кабальные условия, резко ограничивающие конкурентоспособность отечественных производителей на внутреннем рынке. Спрашивается, где же они, обещанные возможности России, в нынешней ситуации, в условиях кризиса, когда российским компаниям так необходимо перекредитование в зарубежных банках? После вступления нашей страны в ВТО Америка и Европа то и дело напоминали России, что любые отступления от правил организации недопустимы. Но сами же растоптали эти правила, с легкостью их перечеркнули, обложив нашу страну санкциями, полностью противоречащими тем же правилам торговли и экономического взаимодействия между странами – членами ВТО.

Необходимо отметить, что экономика Еврозоны, в отличие от российской, хорошо сбалансирована. Европейцы потребляют в основном то, что у себя же и производят. И они не желают, чтобы вместо их качественных продуктов питания и лекарственных препаратов американские корпорации наводнили рынок своей продукцией более низкого качества – пусть даже она будет стоить дешевле. Это не только скажется на качестве продукции, наполняющей европейский рынок, но и подорвет позиции самих европейских товаропроизводителей.

Самое же серьезное сопротивление европейской общественности вызывают предусмотренные ТТИП новые правила стандартизации трудового законодательства, сферы образования и здравоохранения. Это сопротивление особенно активизировалось в Великобритании, которая на официальном уровне традиционно выступает именно в роли главного европейского защитника американских интересов, своего рода «троянского коня» США в Европе.

Известно, что в Великобритании каждому гражданину доступны и гарантированы услуги государственной медицины. И этим завоеванием британцы особенно гордятся. Но в сентябре 2014 г. британское правительство признало, что национальная система здравоохранения будет включена в Трансатлантическое торгово-инвестиционное партнерство. Из этого следует, что в случае его подписания значительная часть предоставляемых британским гражданам медицинских услуг больше не будет оплачиваться государством. Аналогичные социальные потери коснутся и немцев, и французов.

В настоящее время в большинстве европейских стран уровень социальной защищенности граждан выше, чем в США. Но американским властям не хочется, чтобы где-то жили лучше, чем в Америке. Это подрывает престиж США как главной мировой державы, это невыгодно Соединенным Штатам как политически, так и экономически.

Еще одна неоколониальная примета - создание в рамках Трансатлантического соглашения «Регламентирующего Совета по сотрудничеству», который будет включать в себя торговых представителей, то есть будет открыт для торгового лоббирования. Он будет формулировать все будущие экономические нормативы для ЕС и США и контролировать их соблюдение. Лишь после рассмотрения этих нормативов Советом с ними будут вправе знакомиться европейские правительства и Европарламент. При этом проект Трансатлантического соглашения предусматривает такие правила, согласно которым ни национальные правительства, ни Европарламент уже не смогут отказаться от утверждения соответствующих нормативов, если их принятие одобряет наднациональный «Регламентирующий Совет».

Анализ проекта Трансатлантического торгового партнерства, как и Транстихоокеанского торгового партнерства, приводит к выводу: США создают не торговые союзы, а глобальную империю, которой будет командовать наднациональное правительство. И этому правительству не будет никакого дела до нищих, больных, вымирающих граждан, которых в мире уже сегодня около 2 миллиардов.

 

Соглашения - против России


Рассуждая о политических целях, которые преследуют США, навязывая Европе принятие ТТИП, американский госсекретарь Джон Керри, выступавший 23 апреля нынешнего года на заседании Атлантического Совета в Вашингтоне, заявил: «Соглашение о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве позволит поддержать суверенитет Украины». Керри пытается убедить общественность, что ТТИП будет способствовать более успешному экономическому развитию Украины, где власть захватила проамериканская бандеровская группировка. Госсекретарь настаивает, что новые правила торговли и экономического взаимодействия позволят Украине эффективно развиваться безо всяких связей с Россией.

На самом деле Керри озабочен не украинским суверенитетом, а вопросом установления безоговорочного американского контроля над Украиной. Подобные замыслы американской администрации касаются и других стран и регионов. Об этом свидетельствует еще одно заявление Керри на том же Атлантическом Совете: «Вопросы торговли не могут рассматриваться отдельно от вопросов влияния США на мировой арене. Экономика и безопасность тесно взаимосвязаны… Мы, безусловно, живем в изменившемся мире. Не изменилось только одно – необходимость в лидерстве США».

Доказательством американских замыслов, основанных на стремлении к тотальной экспансии, является и подготовка другого масштабного соглашения – Транстихоокеанского партнерства (ТТП). Подготовка этого соглашения – один из основных пунктов в программе администрации Обамы по мировой торговле. К ТТП, помимо США, должны присоединиться такие страны как Канада, Австралия, Новая Зеландия, Чили, Мексика, Перу, Вьетнам, Малайзия, Сингапур. Почти со всеми этими странами у России в последние годы развивалось вполне успешное торгово-экономическое сотрудничество. Однако ему уже мешают антироссийские санкции, к которым под диктовку США присоединились некоторые из этих стран. Еще большие помехи их взаимодействию с Россией будут созданы в результате подписания соглашения по ТТП.

Профессор Высшей школы экономики Алексей Портанский в своей недавней статье весьма откровенно охарактеризовал позицию США относительно торгово-экономических соглашений: «Вашингтон открыто настаивает на своей доминирующей роли в проекте соглашения о транстихоокеанском партнерстве».

Подтверждением того же самого служит и недавнее заявление президента Обамы: «Когда 95% наших потенциальных покупателей живут за границей, вне США, мы должны быть уверены, что это мы пишем правила для глобальной экономики, а не страны вроде Китая».

Говоря о Транстихоокеанском партнерстве, тот же Портанский верно замечает, что «одна из важнейших целей ТТП – сдерживание «Поднебесной». Но не менее принципиальной целью для вдохновителей Трансатлантического и Транстихоокеанского соглашения является Россия. Эти соглашения могут активно способствовать превращению нашей страны в страну-изгоя, все глубже утопающую в кризисе, за которым, как рассчитывают США и транснациональные корпорации, должна последовать окончательная сдача России «на милость победителя», то есть на их милость.

Абсолютное большинство экспертов, независимо от того, являются они противниками или сторонниками ТТИП, открыто заявляют, что соглашение нанесет мощный удар по экономическим отношениям России с Евросоюзом, неизбежно приведет к вытеснению России с европейского рынка. Позиции России на этом рынке постепенно займут США, а наша страна будет ослабевать по мере утраты этих позиций. Не следует думать, что этот процесс растянется надолго, что он будет постепенным, что у нас остается большой запас времени на переориентирование своей экономики, на решение задач импортозамещения и модернизации. Реальные факты свидетельствуют о том, что процесс экономического вытеснения России из Европы идет стремительно, и те, кто в нем заинтересован, ожидают очень скорых экономических и политических результатов, благоприятных для них и катастрофических для нашей страны.

Еще в конце 2014 г. в некоторых СМИ появились сообщения о том, что европейские власти предлагают США в рамках того же трансатлантического соглашения взять на себя экспорт нефти и природного газа в Европу. Наиболее достоверным в этом смысле является заявление еврокомиссара по торговле Карела де Гюхта, который почти год назад сообщил, что Брюссель добивается экспорта в ЕС американской нефти и природного газа в рамках создания трансатлантической зоны свободной торговли. Одновременно де Гюхт подтвердил, что такое решение ЕС принимает в связи с нынешними трениями между Западом и Россией, являющейся основным поставщиком энергоресурсов.

Российские эксперты и аналитики очень неохотно говорят об угрозах, которые сулят нашей стране Трансатлантическое и Транстихоокеанское партнерство. А правительство и вовсе обходит эту тему молчанием. Что закономерно, потому что в составе российского кабинета министров преобладают защитники интересов транснациональных корпораций, выигрывающих от неоглобалистских соглашений.

Двадцать с лишним лет либеральные реформаторы трудились над превращением нашей страны в сырьевой придаток развитых экономик. Они следовали рекомендациям апологетов глобального капитализма, несущих тем странам, которые попадают под их влияние, фактическую колонизацию в «упаковке» демократии и свободного рынка. И даже теперь, в условиях крайнего обострения отношений России с Западом, и в первую очередь с США, которые уже не скрывают своих враждебных планов по отношению к нашей стране, либералы, управляющие российской экономикой, остаются на своих прежних позициях, сформированных под зарубежную диктовку. Они обеспокоены ухудшением отношений России с Западом, обеспокоены экономическими санкциями. Но обеспокоены только потому, что в нынешней ситуации становятся более уязвимыми и их собственные позиции, становится еще более очевидной несостоятельность их политики, ориентированной не на полноценное развитие нашей страны, а именно на закрепление ее статуса сырьевого придатка.

Настало время, когда США и транснациональные корпорации собираются использовать экономическую слабость и уязвимость России, чтобы нанести по нашей стране решающий удар. Они осознают, что пока российской экономикой управляет та же либеральная команда, эта экономика может опираться только на сырьевую конъюнктуру, которая формируется за пределами России и нашей стране не подконтрольна. И на этой слабости они намереваются сыграть, вполне осознавая, насколько опасными для России могут быть последствия такой игры. Стремясь именно к тому, чтобы эти последствия оказались для нас как можно более тяжелыми и болезненными.

Это и есть следующий этап распространения тотального влияния и контроля над миром транснациональных корпораций. Этап еще более откровенной, еще более беспощадной колонизации, чем та ползучая, которая началась с разрушением СССР и социалистической системы.

 

Изменить систему, чтобы сохранить страну


В сложившейся ситуации мы обязаны признать: принципиальная смена социально-экономического курса в нынешних условиях является для России уже не только вопросом ее экономического развития, но и вопросом выживания. Вопросом ее сохранения в качестве суверенного государства. У нас не остается времени на дальнейшие размышления и дискуссии по поводу того, нужна нам национализация сырьевого и других стратегических секторов экономики, или нет. Следует ли нам проводить модернизацию экономики и производственного сектора, или ее можно в очередной раз отложить. Осуществлять ли нам масштабную государственную поддержку российского аграрного производства, или мы должны по-прежнему ориентироваться на запретительные нормы ВТО. Нужна ли нам скорейшая реализация национальной программы импортозамещения, или мы будем дожидаться «потепления» отношений с Западом. Дожидаться отмены санкций, рассчитывать на возможность и дальше сидеть на сырьевой игле, обменивая свои природные ресурсы на зарубежную продукцию.

Здравомыслящие люди понимают, что никакого «потепления» в нынешней ситуации не наступит, что Западу, и США в первую очередь, оно невыгодно, и в их планы это не входит. Их стратегия состоит в другом: получив после принятия Трансатлантического и Транстихоокеанского соглашений полный контроль над экономикой большинства стран, играющих заметную роль в мире, диктовать этим странам свою политику. В частности, навязывать им сценарий отношений с Россией, который, согласно американскому плану, должен сводиться к изоляции нашей страны. И давить до тех пор, пока ее не удастся окончательно поставить на колени и напрямую диктовать нам свою волю.

Спасением от этого для России может стать только категорический отказ от либеральных социально-экономических рецептов и мобилизация собственных ресурсов для построения полноценной экономики на основе социального государства. А для этого необходимо решительное обновление команды государственных управленцев. Надо, чтобы ключевую роль в ней играли настоящие профессионалы и патриоты, осознающие, что Россия обязана освободиться из-под гнета неоколониальных правил глобального капитализма. В противном случае она просто не сможет выжить как самостоятельная держава, не сможет избежать социально-экономической катастрофы и погружения в хаос, о котором мечтают наши противники.

Мы обязаны сказать прямо: нашей стране объявлена война, и те, кто ее объявил, уже практически не скрывают этого. Чтобы не быть побежденными в этой войне, следует заявленные Россией претензии на внешнеполитическую самостоятельность подкрепить внутренними преобразованиями, основанными на смене социально-экономического курса.

Поэтому мы, коммунисты, с полной уверенностью и с полным правом говорим: нам не нужны несбыточные надежды на возвращение «стабильности» начала 2000-х, опирающейся на неустойчивую сырьевую конъюнктуру. Нам не нужно возвращение к разрушительным ультралиберальным рецептам 90-х, которого с нетерпением ждут от России Соединенные Штаты, понимая, что это полностью обезоружит нашу страну экономически и политически.

Нам необходимо правительство народного доверия, нужна реализация программы национального спасения в условиях объявленной России войны. Необходима мобилизация всех имеющихся государственных ресурсов, всего нашего материального и интеллектуального потенциала. Нам нужно строительство принципиально иной социально-экономической системы. Нужен отказ от либеральных догм, от влияния на экономику и политику алчных олигархов и преступных коррупционеров, отнимающих у России последние шансы на полноценное развитие.

Мы – страна, имеющая опыт великих преодолений и великих побед. Время снова бросило нам вызов, снова поставило перед нами вопрос о национальном выживании. Внешние и внутренние враги жаждут нашего поражения. А нам нужна еще одна Победа! Одна на всех… И ее мы обязаны одержать!

 

Геннадий Зюганов,

Председатель ЦК КПРФ.

Вниманию партийного актива

«О 110-летии II съезда РСДРП и становления большевизма как идейно-политического течения». Постановление Президиума ЦК КПРФ. Постановление Президиума ЦК КПРФ

  • 5237 просмотров


«О 110-летии II съезда РСДРП и становления большевизма как идейно-политического течения». Постановление Президиума ЦК КПРФ


 

Постановление Президиума ЦК КПРФ.



Пресс-служба ЦК КПРФ
2013-06-05 14:52






Зюганов Геннадий Андреевич

Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ


Зюганов
Геннадий
Андреевич

Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ
Персональная страница
 

В июле—августе 2013 года исполняется 110 лет II съезду РСДРП. Его справедливо считают событием, положившим начало созданию общественной организации нового типа — ленинской Коммунистической партии. Главным объединяющим стержнем для этого стала серьёзная подготовительная работа, проведённая редакцией газеты «Искра». Съезд проходил в сложных условиях, всё время находился под угрозой закрытия. Начав свою работу в Брюсселе, он завершил её в Лондоне. Вопросы, вынесенные в повестку работы съезда, вышли далеко за его временные рамки. Они были организационно оформлены на последующих съездах и конференциях РСДРП, вплоть до 1917 года.


Съезд поддержал решение о единстве партии без всяких автономий по национальному составу её членов, принял Программу и Устав РСДРП, избрал состав Центрального Комитета партии. На этом съезде впервые прозвучала ленинская формулировка: «Членом партии считается всякий, принимающий её программу и поддерживающий партию как материальными средствами, так и личным участием в одной из партийных организаций». Именно бескомпромиссная борьба между сторонниками Ленина и Мартова по главным пунктам Программы и Устава в конечном счёте определила голосование за состав членов Центрального Комитета РСДРП. Победили сторонники ленинской линии, что позволило в дальнейшем называть их большевиками. Так фактически сформировалась самостоятельная организация — Российская социал-демократическая рабочая партия большевиков.


Именно большевики, стоявшие на позициях активного личного участия в борьбе за диктатуру пролетариата, стали оплотом грядущей социалистической революции. Партия была выведена за рамки дискуссионного клуба по интересам и превратилась в рабочий монолит, готовый к самоотверженному участию в борьбе за власть трудового народа.


Принятая на съезде Программа подтвердила международное значение пролетарского движения, необходимость установления диктатуры пролетариата и демократической республики, введения восьмичасового рабочего дня, а также признания равноправия всех наций и их права на самоопределение. Данная Программа привела большевиков к власти и в дальнейшем способствовала прогрессу Советского государства, задавшего высокие стандарты экономического роста, политических прав и свобод, социальной защищённости трудящихся.


Создание единой партии, объединившей в своих рядах талантливых и хорошо подготовленных людей, принятие боевой партийной Программы и эффективная борьба за её воплощение в жизнь — всё это привело со временем к рождению её достойных политических наследников: ВКП(б), КПСС и преемницы её дела — Коммунистической партии Российской Федерации. Во всём мире появились сторонники идей большевизма.


Сегодня идейными наследниками меньшевиков в России выступает значительная часть «оранжистов», спонсируемых из-за рубежа. Одновременно активизировалась работа по созданию новых псевдокоммунистических партиек. Подстёгивая эти действия, правящие круги стремятся к разобщению оппозиционных сил России. У КПРФ нет боязни изменений, инициированных Кремлём, в избирательное законодательство. Практика показывает, что успешно бороться за власть можно в любых условиях. Для этого важно наличие в стране мощной, единой, боевитой Компартии, способной объединить вокруг себя широкие народные массы, имеющей чёткую, хорошо выверенную программу действий, грамотную, уверенную в своей правоте команду, непреклонную волю и веру в победу трудового народа.


Задача КПРФ в этих условиях состоит в том, чтобы сохранить большевистский фундамент ленинизма, теснее сплотить вокруг себя народно-патриотические силы страны, последовательно двигаться по пути социализма.


Заслушав и обсудив доклад заместителя Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новикова, Президиум ЦК КПРФ постановляет:


1. Региональным, местным комитетам КПРФ отметить 110-летие II съезда РСДРП как ключевое событие в становлении коммунистического движения в нашей стране. В честь юбилейной даты подготовить и провести пресс-конференции, торжественные собрания и другие массовые мероприятия. Организовать научно-практические конференции, теоретические семинары и «круглые столы». Использовать юбилейную дату для пропаганды программных целей КПРФ среди широких масс трудящихся. Позиционировать КПРФ как единственную реальную Коммунистическую партию, настойчиво разоблачать проекты власти по созданию псевдолевых партий-обманок.


2. Редакциям газеты «Правда» (Б.О. Комоцкий), журнала «Политическое просвещение» (В.Ф. Грызлов), телеканала КПРФ «Красная линия» (Д.Г. Новиков), сайтов ЦК КПРФ в сети Интернет kprf.ru (С.П. Обухов), politpros.com (М.С. Костриков), печатным изданиям и интернет-сайтам региональных отделений партии осуществить публикацию соответствующих тематических материалов, обеспечить информационное освещение мероприятий, посвящённых 110-летию II съезда РСДРП.


3. Отделам ЦК КПРФ по агитационно-пропагандистской работе (М.С. Костриков) и по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний (С.П. Обухов) использовать данную юбилейную дату для усиления контрпропагандистской борьбы против очернения истории партии и Советского государства.


4. Региональным, местным комитетам КПРФ, первичным партийным отделениям провести плановые тематические занятия в системе партийно-политической учёбы, посвящённые 110-летию II съезда РСДРП.


5. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на Секретариат ЦК КПРФ.

«О Всероссийском призыве в ряды Коммунистической партии Российской Федерации, посвящённом 70-летию битвы на Орловско-Курской дуге». Постановление Президиума ЦК КПРФ. Постановление Президиума ЦК КПРФ

  • 5260 просмотров


«О Всероссийском призыве в ряды Коммунистической партии Российской Федерации, посвящённом 70-летию битвы на Орловско-Курской дуге». Постановление Президиума ЦК КПРФ


 

Постановление Президиума ЦК КПРФ.



Пресс-служба ЦК КПРФ
2013-06-05 14:57



В августе 2013 года исполнится 70 лет битве на Орловско-Курской дуге — одному из ключевых сражений Великой Отечественной войны 1941—1945 годов. Эта великая битва продолжалась 50 неимоверно трудных дней и ночей — с 5 июля по 23 августа 1943 года. Сражение стало важнейшим этапом на пути к Победе советского народа над германским фашизмом, знаменовало собой коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны. В битве на Орловско-Курской дуге были окончательно разбиты планы Гитлера на мировое господство.


Образцы воинской доблести и бесстрашия в боях под Курском и Орлом показали тысячи советских воинов. На орловской земле, в сердце России, били врага сыновья всех народов Советского Союза. С ними вместе в небе над Орлом сражались французские лётчики полка «Нормандия».


В ходе Орловско-Курской битвы были разгромлены 30 гитлеровских дивизий, в том числе семь танковых. Вермахт потерял около 500 тысяч человек. Это имело далеко идущие военные, политические и дипломатические последствия, оказало решающее влияние на дальнейший ход не только Великой Отечественной, но и всей Второй мировой войны.


Успехи Красной Армии были высоко оценены нашими союзниками по антигитлеровской коалиции и ещё больше усилили чувства горячей симпатии к Советскому Союзу, укрепили солидарность с советским народом в борьбе против общего врага. Уже 6 августа 1943 года президент США Франклин Рузвельт направил на имя Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина поздравительную телеграмму «по случаю великой победы под Орлом». Вооружённые силы Германии и её союзники были вынуждены перейти к обороне на всех театрах военных действий — задолго до открытия Второго фронта.


Сокрушительное поражение нацистской Германии на Орловско-Курской дуге свидетельствовало о возросшей военной, экономической и политической мощи СССР, нерушимой дружбе братских советских народов, историческом преимуществе социализма. Неоценимое значение эта победа имела для дальнейшего укрепления морального и политического единства советского народа, поднятия боевого духа нашей армии.


Жители территорий, входящих ныне в состав Белгородской, Курской и Орловской областей, с лихвой испытали все тяготы и лишения той страшной войны. 22 месяца для них длилась оккупация. Города лежали в руинах, были разрушены все предприятия, взорваны мосты и электростанции, выведен из строя водопровод, многие сельские населённые пункты были полностью сожжены. Так, Орёл вошел в число 15 крупнейших и старейших русских городов, наиболее пострадавших во время войны. В ответ на чудовищные злодеяния, чинимые фашистскими нелюдями, народ оказывал захватчикам яростное сопротивление. Партизанское и подпольное движение в тылу врага было самым ярким проявлением патриотизма и внесло огромный вклад в победу советского народа в Великой Отечественной войне.


5 августа 1943 года в городе Москве был произведён первый в истории Великой Отечественной войны салют в честь освободителей двух старинных русских городов. С тех пор Орёл и Белгород называют городами первого салюта.


За мужество, стойкость и массовый героизм, проявленные в борьбе за независимость Отечества, городам Белгороду, Курску и Орлу было присвоено почётное звание Российской Федерации «Город воинской славы».


Коммунистическая партия Российской Федерации считает эту знаменательную дату одной из вершин советского и русского духа, праздником бессмертной ратной доблести, днём сплочения всех патриотических сил страны. Историческое величие подвига нашего народа, отстоявшего в кровопролитных боях своё право на свободу и поразившего весь мир своим беспримерным героизмом, любовью к Родине, готовностью отдать ради неё свою жизнь, навеки останется в памяти потомков и всегда будет священным примером доблести и чести.


В суровые годы войны неизменным залогом ратных и трудовых побед являлся личный пример коммунистов, до конца сражавшихся на своём рубеже — в окопе, у станка, в партизанском краю. Каждый второй коммунист бился с врагом на полях сражений. Около трёх миллионов коммунистов отдали свои жизни за нашу Победу.


В рамках подготовки к юбилею Орловско-Курской битвы коммунисты Белгородской, Курской и Орловской областей выступили с инициативой объявить призыв в ряды партии, посвящённый 70-летию этого памятного события в истории нашего Отечества.


Заслушав и обсудив информацию члена Президиума, секретаря ЦК КПРФ Ю.В. Афонина, Президиум ЦК КПРФ постановляет:


1. Поддержать инициативу Белгородского, Курского и Орловского областных отделений КПРФ и организовать в мае — декабре 2013 года Всероссийский призыв в ряды Коммунистической партии Российской Федерации, посвящённый 70-летию битвы на Орловско-Курской дуге.


Секретариату ЦК, региональным, местным комитетам КПРФ провести в связи с этим необходимую массово-политическую и организационную работу.


2. Секретариату ЦК КПРФ, региональным комитетам КПРФ считать одной из важнейших задач второго полугодия 2013 года организацию мероприятий в честь 70-летия Орловско-Курской битвы. Совместно с ветеранскими и молодёжными общественными объединениями организовать научно-практические конференции, семинары, вечера памяти, встречи ветеранов фронта и тыла со школьниками и студентами. Использовать проведение мероприятий в честь 70-летия Орловско-Курской битвы для агитации среди избирателей в рамках предвыборной кампании 8 сентября 2013 года.


3. Редакциям газеты «Правда» (Б.О. Комоцкий), журнала «Политическое просвещение» (В.Ф. Грызлов), телеканала КПРФ «Красная линия» (Д.Г. Новиков), интернет-сайтов ЦК КПРФ kprf.ru, kprf.tv (С.П. Обухов); politpros.com (М.С. Костриков); печатным изданиям и интернет-сайтам региональных отделений партии обеспечить информационную поддержку и открыть постоянные рубрики для публикации материалов, приуроченных к этой дате.


4. Отделу ЦК по агитационно-пропагандистской работе (М.С. Костриков), Управлению делами ЦК КПРФ (А.А. Пономарёв) внести на рассмотрение Президиума Центрального Комитета предложения по учреждению памятной медали в ознаменование 70-летия Орловско-Курской битвы, наградить ею ветеранов, активистов и сторонников партии, отличившихся в деле борьбы за народовластие и социализм.


5. Фракции Коммунистической партии Российской Федерации в Государственной думе ФС РФ (С.Н. Решульский), депутатам-коммунистам в органах законодательной (представительной) власти субъектов РФ использовать юбилейные мероприятия для отстаивания прав граждан, кого война лишила детства, оказания действенной помощи в становлении Общероссийского общественного объединения «Дети войны», принятия государственных программ по патриотическому воспитанию молодёжи.


6. Региональным, местным комитетам КПРФ в канун 70-летия Орловско-Курской битвы провести торжественные вечера, научно-практические конференции, праздничные собрания, посвящённые юбилею, организовать возложение цветов к мемориалам павшим советским воинам и иные памятные мероприятия. Расширять практику принятия под опеку партийных комитетов, первичных отделений КПРФ памятников и музеев, связанных с историей Великой Отечественной войны.


7. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на Секретариат ЦК КПРФ.

«Положение рабочего класса в России и задачи КПРФ по усилению влияния в пролетарской среде». Доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на октябрьском 2014 года Пленуме ЦК

  • 6220 просмотров

«Положение рабочего класса в России и задачи КПРФ по усилению влияния в пролетарской среде». Доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на октябрьском 2014 года Пленуме ЦК

 

18 октября состоится Пленум ЦК КПРФ, на который выносится крайне важный для партии вопрос – о её работе с рабочим классом. Чтобы дать возможность коммунистам заранее ознакомиться с докладом на Пленуме и обсудить его, мы публикуем его на нашем сайте.

Газета "Правда" 


Зюганов Геннадий Андреевич
Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ

Уважаемые товарищи!

Ровно через три года мы отметим 100-летний юбилей Великой Октябрьской социалистической революции. Наша революция кардинально изменила ход мировой истории. Она превратила социализм из мечты миллионов трудящихся в реальную, ежедневную практику. Было доказано: многовековая борьба угнетённых за человеческое достоинство, свободу и справедливость была не напрасной.

«Не пропадёт ваш скорбный труд и дум высокое стремленье», — писал своим друзьям-декабристам в СибирьА.С. Пушкин. Так и случилось. Одни поколения борцов сменялись другими. История знает восстание Спартака и крестьянские войны С. Разина и Е. Пугачёва, выступления луддитов и чартистское движение в Великобритании, восстание лионских и силезских ткачей, штурм Бастилии и подвиг Парижской коммуны, морозовскую стачку и баррикады Первой русской революции. Эти и тысячи других событий продемонстрировали волю и упорство народов в стремлении к достойной жизни, к новому обществу. Они позволили накопить опыт, так необходимый трудящимся для победы.

Борьба масс преодолела тысячи лет сословного деления. Появилось общество, объявившее своей национальной идеей «Свободу. Равенство. Братство». Оно же создало людей, способных понять всю лживость этого лозунга в устах буржуазии. Капитализм отрёкся от примитивного закабаления ради менее явного, но не менее жестокого экономического угнетения.

Чтобы вскрыть механизмы новой, изощрённой эксплуатации, потребовались специальные научные знания. Так появилась теория, созданная Марксом и Энгельсом. Основанное ими коммунистическое движение уже чётко понимало, на кого следует опереться. Сама природа капитализма потребовала создать многочисленный и хорошо организованный рабочий класс.

Построив прочный союз русского пролетариата с крестьянством, партия большевиков во главе с Лениным обеспечила победу Октября 1917 года. Его успех доказал верность марксистско-ленинского учения. Рабочие и крестьяне России создали государство нового типа и предъявили миру уникальный, героический опыт социалистического созидания.

Программа КПРФ подчёркивает нашу решительную устремлённость в социализм. Она утверждает: «Несмотря на временные отступления революционного движения, современная эпоха представляет собой переход от капитализма к социализму». XV съезд партии заявил: «В окружающем нас мире складывается всё больше факторов для развёртывания революционной по своей сути борьбы за социализм». Политический отчёт съезду указывает, что ближайшие годы должны стать «периодом классового взросления российского пролетариата».Все эти положения носят принципиальный, стратегический характер.

 

Капитализм реакционный, компрадорский, бесперспективный

Уважаемые участники пленума!

Советский социализм создал великий духовный потенциал и могучие производительные силы. Реставрированный в России капитализм был не в состоянии их освоить. Их разрушение — не какая-то особенность нашей страны. Таково родимое пятно всех «новых государств» на просторах СССР. И только Белоруссия, отказавшись от войны с советским наследием и впитав всё лучшее из него, довольно быстро преодолела регресс в социально-экономическом развитии.

Таким образом, мы можем дать точную характеристику возникшего на постсоветском пространстве капитализма.

Во-первых, это общество регрессивное и реакционное. По многим показателям экономика России откатилась на пятьдесят лет назад. Сегодня для неё характерны: слабость промышленности и сельского хозяйства, полная зависимость от импорта, утрата хозяйственных связей со странами СНГ и многими странами мира, ущербная денежно-кредитная политика, разрушенная инфраструктура. Это привело к отставанию от развитых государств по всей основной номенклатуре промышленной продукции как минимум в 5 раз. Производство усыхает, и уже 27% ВВП России обеспечивается внутренней торговлей. В США этот показатель составляет 17%, а в Китае — всего 9.

Деградация отечественной промышленности — это не только грустная картинка из 1990-х годов. Разрушение продолжается и сегодня. Остановлены Саяногорский и Волгоградский алюминиевые заводы. В том же Волгограде закрываются громадное объединение «Химпром» и тракторный завод, который работал даже в прифронтовой полосе в годы войны. В Свердловской области уничтожается «Уралмаш», входивший в число флагманов советской индустрии.

Наше отставание от других стран увеличивается. Тогда как в Германии обрабатывающая промышленность занимает 84% от ВВП, в России — лишь 13. Деградируют как материально-техническая база, так и кадровый состав. Катастрофически падает профессиональный уровень работников, занятых во всех сферах экономики и управления.

Во-вторых, реставрированный в стране капитализм является паразитическим. Налицо неоправданный рост чиновничества. Численность государственного аппарата в сегодняшней России вдвое больше, чем она была во всём Советском Союзе. Ускоренно растёт число занятых в полиции, во внутренних войсках и в других силовых структурах, кроме сегодняшний Российской армии.

Значительная часть самой здоровой рабочей силы сосредоточена в частных охранных предприятиях. А ведь эти люди зачастую имеют высокий уровень образования, профессию и опыт организаторской деятельности.

В сравнении с 2000 годом численность работников в промышленности сократилась более чем на 2 миллиона человек. За тот же период на полтора миллиона выросло число занятых операциями с недвижимостью. Работников банковско-финансового сектора стало больше на 1,2 миллиона человек. Налицо рост численности тех, кто связан со спекулятивно-ростовщической деятельностью. Не создавая материальных и духовных благ, они паразитируют на реальном производстве.

Третий вывод: родовой признак российского крупного капитала — его компрадорский характер. Интереса к формированию национального рынка у него не было изначально. Более того, он усердно разрушал народнохозяйственный комплекс, который гарантировал огромной стране мощный внутренний рынок.

У новоявленных «стратегических собственников» были другие ориентиры. Только выход на мировые рынки обеспечивал им место в системе глобального капитализма. И это место — поставщиков сырья — им определили. Потому в отечественном капитале с первых его шагов и до сих пор доминируют два сектора: экспортно-сырьевой и банковский. Другие сектора экономики, особенно наукоёмкие, транснациональные монополии беспощадно уничтожали. Прежде всего пострадали те производства, что были конкурентоспособны на мировом рынке. Так сами экономические интересы новоявленного российского капитала неизбежно делали его компрадорским.

Всё последнее время зона такого капитала только расширялась. Вместо однопрофильных компаний появились многопрофильные холдинги. Магнаты, допущенные на мировой рынок, наращивают своё влияние, подчиняя средних предпринимателей и удушая мелкий бизнес. Часть своих капиталов они стали вкладывать даже в сельскохозяйственное производство. За счёт уничтожения животноводства данная отрасль превращена в крупного экспортёра зерна. Тем самым она тоже обрела ярко выраженный компрадорский характер.

Такова же природа бурного развития торговли в России с начала XXI века. Ведущие торговые сети выступают средством внедрения в отечественную экономику транснационального капитала. Они активно продвигают товары иностранного производства, зачастую далеко не лучшего качества.

Невозможно обеспечить безопасность России, когда весь её внутренний рынок завязан на поставки извне.

Между тем компрадорский характер всё больше приобретают и компании, находящиеся в госсобственности.Это относится даже к военно-промышленному комплексу. С одной стороны, он зависит от импорта комплектующих. С другой стороны, российский ОПК во многом ориентирован на экспорт в ущерб потребностям собственной армии. Из-за включения в совместные предприятия с заморским капиталом он утрачивает национальный характер. Именно это даёт возможность правительству США уповать на экономические и технологические санкции против России в военно-промышленной сфере.

Таким образом, господство компрадорского капитала в российской экономике расширяется. В зону своего влияния он включает даже те отрасли, которые по своей природе должны работать исключительно на удовлетворение национальных потребностей.

Компрадорский капитализм превратил Россию в дойную корову империалистов. Гигантские средства ежегодно утекают из страны. Только за первое полугодие этого года за рубеж выведено 80 млрд. долларов, или 3,8 трлн. рублей. А ведь менее 1% этой суммы достаточно, чтобы на важнейших направлениях научно-технического прогресса осуществить программы прорывного характера. Причём деньги ушли в экономику тех самых стран, что давят на Россию санкциями. Прогнозируется, что объём выведенного капитала превысит в этом году 150 млрд. долларов.

Средства утекают самыми разными способами. Так, в последних отчётах Счётной палаты отмечено, что почти 42% отечественной рыбы, которой не хватает на российском рынке, экспортируется в текущем году по договорам с офшорами. Только на этом Россия потеряет 6 млрд. рублей. Ещё 3 миллиарда с лишним бюджет теряет из-за того, что наши рыболовецкие суда обслуживаются в портах других государств.

Разумеется, интересы компрадорского капитала обслуживают политики. В Государственной думе только фракция КПРФ последовательно боролась с «Единой Россией», когда та протаскивала законы, позволявшие брать неограниченные кредиты в зарубежных банках и свободно выводить капиталы из страны. Но сегодня те же «единороссы» принялись клеймить американский госдеп. А правда в том, что «партия власти» сначала позволила внешним силам получить механизмы контроля над российской экономикой, а теперь жалуется на зарубежных злоумышленников.

Интеграцию России в систему «глобального капитализма» будет точнее называть закабалением. Став сырьевым придатком, страна платит всё более дорогую цену за американские технологии — даже за устаревшие. Высокотехнологичные поставки в Россию составляют в экспорте США не более 1%. Но их прекращение негативно повлияет на нефтедобычу, энергетику, другие отрасли. За французские «Мистрали», японские «Тойоты», итальянскую обувь и турецкие помидоры мы расплачиваемся не просто нефтедолларами, а разрушением собственной экономики.

Наконец, ещё одно, четвёртое, свойство крупного и среднего капитала России: он имеет олигархический характер. Это определяется не только деятельностью лиц, попадающих в списки журналов «Форбс» или «Эксперт». Среднему капиталу также присуще тесное сращивание с бюрократией. Разница лишь в том, что долларовые миллиардеры — олигархи всероссийского масштаба. Их принимают президент и премьер. В приятелях у них федеральные министры и сотрудники кремлёвской администрации. В отличие от них дельцы средней руки являются олигархами «районного масштаба». И как в 1996 году «семибанкирщина» решила оставить в Кремле больного, спившегося Ельцина, так и паханы пожиже подбирают кадры местных администраций, которые обслуживают их криминальные интересы.

Олигархический характер капиталистической реставрации в России был неизбежен. Крупные собственники средств производства возникли здесь в результате невиданного разграбления государственного имущества. Это беззаконие творилось руками чиновников. Но отсюда не следует, что основной противник трудящихся — бюрократия. Она лишь создала условия для эксплуатации человека человеком. Повседневно же этот процесс осуществляет класс частных собственников. Бюрократия и сама находится под мощным давлением капитала — отечественного и международного.

Итоговый вывод: реставрированный в России капитализм является регрессивным и паразитическим, олигархическим и компрадорским, нежизненным и исторически обречённым.

Опираясь на учение Маркса—Энгельса—Ленина—Сталина, КПРФ имеет своей стратегической целью смену производственных отношений и ликвидацию эксплуатации труда. Для этого предстоит ликвидировать частную собственность на средства производства. Сама буржуазия не откажется добровольно от эксплуатации труда капиталом, от погони за прибылью. Чтобы решить эту великую историческую задачу, трудящимся во главе с рабочим классом нужна власть. А её даст только борьба под руководством коммунистов, в союзе с широким блоком народно-патриотических сил.

 

Страна в клубке противоречий

Ещё в докладе на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов, когда принималась Конституция СССР, И.В. Сталинпрекрасно показал: «Пролетариат есть класс, лишённый орудий и средств производства... это класс, эксплуатируемый капиталистами… Маркс говорил: для того, чтобы пролетариат освободил себя, он должен разгромить класс капиталистов, отобрать у капиталистов орудия и средства производства и уничтожить те условия производства, которые порождают пролетариат. Можно ли сказать, что рабочий класс СССР уже осуществил эти условия своего освобождения? Безусловно можно и должно. А что это значит? Это значит, что пролетариат СССР превратился в совершенно новый класс, в рабочий класс СССР, …утвердивший социалистическую собственность на орудия и средства производства и направляющий советское общество по пути коммунизма».

После буржуазной контрреволюции отечественный рабочий класс снова стал неотъемлемой частью пролетариата, его ядром. Он оказался в системе производственных отношений, которых не было при социализме. Осмыслить их не стихийно, а глубоко и всесторонне способна лишь Коммунистическая партия, владеющая научной теорией марксизма-ленинизма.

Россия пережила временное отступление социализма и реставрацию всевластия частной собственности. Капитализм вновь расколол страну на два основных класса: буржуазию и пролетариат. В общество насильно возвращена система противоречий, присущих дооктябрьской России. И они снова нанизаны на антагонизм между трудом и капиталом, между эксплуататорами и угнетёнными.

Меньшинство тех, кто захватил средства производства, живёт за счёт эксплуатации наёмной рабочей силы. Абсолютное же большинство наших сограждан вынуждены продавать свои рабочие руки, чтобы добыть средства к существованию себе и своей семье. Способность трудиться — это единственное, что у них осталось.

Расслоение российского общества доведено до небывалой имущественной поляризации. Сегодня, даже по данным государственной статистики, 47,4% всей денежной массы в стране сосредоточено в руках 20% наиболее обеспеченного населения. В то же время у 20% граждан с самыми низкими доходами остаётся всего-навсего 5,2% от общей массы денег.

Россия превращена в страну бедняков. Абсолютная бедность у нас определяется по прожиточному минимуму, который правительство Ельцина установило ещё в 1992 году. Он рассчитывается по нормам, позволяющим человеку разве что не умереть с голоду. По расчётам минэкономразвития России, в 2014 году уровень бедности в стране составит 12,5% от всего населения, или почти 18 млн. человек. В прошлом году Институт социологии РАН опубликовал результаты собственных исследований бедности и неравенства. Данные оказались ещё убийственнее: в зоне бедности — 30% наших соотечественников. Скажем прямо: туда их затолкнула диктатура компрадорского капитала.

Положение абсолютного большинства граждан ухудшается. В этом году, впервые за полтора десятилетия, официально зафиксированы рост бедности и падение уровня жизни. Реальные доходы россиян уменьшились. Увеличивается число нищих. В 2013 году число имевших доходы ниже прожиточного минимума достигло 16 миллионов человек. А теперь их уже насчитывается 20 миллионов, что составляет 14% от всего населения.

2015 год не принесёт облегчения. Социальные статьи бюджетов урезаются. Граждан ожидает повышение налога на недвижимость. В правительстве обсуждаются и другие способы увеличения налоговой нагрузки.

Сторонники частной собственности обещали народу скачок в благополучный и яркий «цивилизованный мир». Но он оказался провалом в бедность. И это — лишь одна из нитей в большом клубке противоречий.

Созданный советской системой социалистический образ жизни сломан. Стержнем его гуманистических ценностей было уважение к человеку-труженику. «От каждого по способностям — каждому по труду» — это не только принцип распределительных отношений, но и критерий общественной значимости человека. Поэтому труд при социализме оценивался не только зарплатой, но и бесплатным предоставлением квартиры, путёвками в дома отдыха и санатории, присвоением статуса «Ветеран труда», награждением орденами, медалями, знаками «Победитель социалистического соревнования». В 1970-е годы кое-где даже ворчали, что награждённых уж слишком много. Но это означало, что советский образ жизни стал способом повседневного существования десятков миллионов людей.

Сегодня культ труда заменён пропагандой нетрудовых доходов, культом воровства и стяжательства. И даже возвращение звания «Герой труда» в буржуазном государстве мало что меняет. Сама природа капитализма не допускает, чтобы труд стал делом чести, доблести и геройства.

Неотъемлемой чертой социалистического образа жизни были взаимопомощь, сотрудничество, коллективизм.Обмен опытом и знаниями помогал формированию устойчивых трудовых коллективов. На одном из «круглых столов» в «Правде» рабочие наглядно показали, что сегодня на предприятиях господствует иная система организации трудовых отношений. Она целенаправленно уничтожает прежние коллективы, формирует отчуждение между социальными слоями. Мастер свысока смотрит на рабочего и общается с ним только в рамках технологической необходимости. В общении с мастером начальник смены считает недостойным для себя выходить за узкий круг производственных вопросов.

В условиях капитализма россияне столкнулись и с ростом межнациональных конфликтов. Буржуазная пропаганда насмехается над понятиями дружбы народов и интернационализма, приветствует конкуренцию среди наёмных работников. Их стравливают в борьбе за рабочее место, за жильё, за способ проведения досуга. Это ли не возвращение в XIX век?! Страна вновь столкнулась с уродством межконфессиональных конфликтов. Провоцируется вражда между христианством и исламом. Всё это бьёт по России с её многонациональным народом.

На клубок противоречий, вернувшихся из дооктябрьской эпохи, наматываются новые явления. Ситуация с введением санкций Запада против России наглядно выявила противоречия между объективными потребностями страны и проводимым курсом.

Только коммунисты противостояли принятию нынешнего Земельного кодекса. Он позволил распродавать российскую землю, передавать её в собственность тех, кто на ней не работает и даже не имеет с Россией ничего общего. Теперь, когда санкции коснулись поставок продовольствия, засуетились и те, кто крушил сельское хозяйство, кто способствовал тому, что более 60% нашего продовольственного рынка заняли импортные продукты. И правительство, и «Единая Россия» заговорили о том, что запрет на поставки сельхозпродукции из Евросоюза окажется выгоден отечественным производителям. Но возникают сразу два вопроса.

Первый. В связи с санкциями Россия стала отказываться от продовольствия из Евросоюза и взялась налаживать поставки из других стран. Но если польские, французские и испанские продукты менять на бразильские, египетские и турецкие, то где здесь развитие собственного производства?

Второй. Получается, что вспомнить про отечественных производителей власть способна только из-за конфликта с Западом? Но если завтра ВТО, куда Россия вступила на кабальных условиях, надавит на российское правительство? Или если Запад смягчит риторику и пойдёт на уступки? Тогда всё вернётся на круги своя? Об импортозамещении забудут, и забугорные продукты продолжат вытеснять российские?

Нет, не может успешно развиваться страна, если её производитель уповает на поддержку государства только в аварийной ситуации. Среди инициатив КПРФ — проекты законов о продовольственной безопасности и о паритете цен. Они были отклонены, как и предложения о развитии сельхозмашиностроения. Всё это наглядно указывает на отношение власти к крестьянину. Наша фракция в Госдуме настаивала на том, чтобы не менее 10% расходной части бюджета направлялось на поддержку сельского хозяйства и связанных с ним отраслей. Однако все последние годы в бюджете на эти цели выделялось около одного процента. Сейчас мы внесли проект закона о предельном размере торговых наценок на продукцию сельского хозяйства. Посмотрим, как отреагирует на него «партия власти». Информационная атака на КПРФ в связи с этой инициативой уже идёт.

В общем клубке противоречий — явный конфликт между нормами Конституции и реальным политическим процессом. Даже массовые выборы губернаторов стали свидетельством неблагополучия. Только 11 глав регионов избирались в свои сроки, а 19 — досрочно. Они спешили продлить полномочия, прекрасно понимая, что в следующем году сделать это будет на порядок сложнее. Каждый из них стремился «поймать волну» временно поднявшейся популярности центральной власти после воссоединения Крыма с Россией.

Когда честных выборов по-прежнему нет, весьма фарисейски звучат призывы апологетов власти к обществу консолидироваться. Антикризисная программа КПРФ, воплощённая в наших законодательных инициативах, содержит предложения, способные обеспечить экономическое развитие страны, социально защитить малоимущих, женщин, стариков, «детей войны». По всем актуальным темам мы готовы к полноценной дискуссии. Но выборы не стали катализатором принятия сильных и умных решений.

Те, кто планировал избирательную кампанию, решили сделать нужный им результат до 14 сентября, чтобы день голосования прошёл спокойно, а явные нарушения не раздражали граждан. Основные махинации, «чёрные» технологии и злоупотребления административным ресурсом использовались заранее, сместились на предвыборный период.

Прежде всего для обеспечения нужного власти результата активно задействовалось досрочное голосование. В Санкт-Петербурге и Коми до 14 сентября проголосовали порядка 9% от числа всех избирателей, в Самарской области и Тыве — почти по 10%, в Северной Осетии — 11%, а в Татарстане — более 12%.

В Воронеже этим методом не пользовались, но на дому проголосовал каждый пятый. Налицо очевидное жульничество. При помощи этой старой технологии фантастические цифры поддержки были получены в целом ряде регионов.

Меркушкин перетащил свои политические повадки из Мордовии в Самару. Теперь и здесь за него уже 91%. Наверное, скоро будет и 115%. В Брянске и окрестностях треть избирателей отдали свои голоса на дому или досрочно. Вся область вдруг «слегла в постель» и не могла идти к избирательным урнам. В результате подобных манипуляций при низкой явке в день голосования реальная поддержка политических сил была откровенно искажена.

Жульничество с голосованием дополнили выгоном фальшивых партий на предвыборную арену. Многие из них прямо работали на отъём голосов у КПРФ. Тут и «Коммунисты России», и проект «КПСС» масона Андрея Богданова, ещё недавно кроившего либеральные проекты и агитировавшего за вступление России в Евросоюз и НАТО.

Сегодня мы можем утверждать, что в стране сложилась политическая система, которая исключает саму возможность обеспечения честных и чистых выборов. Но коммунисты обязаны сражаться в любых условиях.Даже когда избирателя отстранили от широкой предвыборной дискуссии, а власть задействовала новую серию спецтехнологий, мы показали сильный политический иммунитет. КПРФ подтвердила свою позицию ключевой альтернативы власти.

Из тридцати кампаний по выборам губернаторов мы приняли участие в двадцати трёх. В Орловской области кандидат-коммунист В.В. Потомский честно победил с очень хорошим результатом при явке в две трети избирателей. При этом мы не можем признать итоги губернаторских выборов в Нижегородской и Липецкой областях, где наших кандидатов цинично не допустили к участию в избирательной кампании. Зато там зарегистрировали представителей партий-паразитов, срочно испечённых местными администрациями.

Из четырнадцати кампаний по выборам депутатов региональных парламентов отдельного внимания заслуживает результат в Москве, где выборы проходили без партийных списков. Наши кандидаты шли под флагом Патриотического фронта КПРФ — «Красная Москва» и впервые победили в пяти округах, в остальных также показав убедительный результат. Московскому горкому во главе с В.Ф. Рашкиным удалось увеличить фракцию Компартии в Мосгордуме почти вдвое, а средний уровень поддержки наших товарищей в столице составил более 20% против 13% на прошлых выборах. Лидер фракции А.Е. Клычков одолел в ожесточённой политической схватке действующего префекта округа.

Достойно выступили коммунисты Ненецкого автономного округа. Результат их кропотливой и активной работы — почти 20% поддержки и увеличение представительства в окружном парламенте.

В городе Кимры Тверской области партсписок КПРФ стал лидером, заручившись поддержкой 36% избирателей. Главой города избран молодой коммунист, выходец из рабочих Роман Андреев.

Из региональных столиц у КПРФ лучший результат в Благовещенске Амурской области. Наш партсписок получил здесь 21% поддержки. 17% избирателей проголосовали на выборах мэра за Татьяну Ракутину.

Увы, далеко не все организации выступили на уровне своих возможностей и необходимых требований. Некоторые товарищи лишь имитировали активность, сдавая ранее достигнутые позиции и забывая, что ужесточение административного ресурса — не повод опускать руки.

В целом, вопреки спецоперации власти по накачке воинствующей жириновщины, наша партия укрепила свои позиции как главной оппозиционной силы. На фоне «просевших» ЛДПР и «Справедливой России» КПРФ сохранила свой политический вес. Откровенный крах потерпели силы либерального толка с их антинародной экономической программой и провокационной позицией по Крыму и Украине.

Стало ясно и то, что многие ретивые администраторы не сделали нужных выводов ни из украинской ситуации, ни из проблем в мировой политике. Они не хотят понять, что стране нужны новый курс, новая политика, новая команда. Эти люди так и не осознали, что в условиях жесточайшего кризиса, сложнейшей международной обстановки Россию активно поддержали в основном левые силы. Вопреки всему, последние выборы в ряде случаев опять были превращены в войну на удушение наших партийных организаций.

Мы благодарны, что миллионы граждан не поддались давлению и поддержали на выборах кандидатов от КПРФ. Тысячи наших депутатов и глав разных уровней сделают всё, чтобы оправдать доверие избирателей. Борьбу мы продолжим и за изменение избирательной системы. В том числе будем добиваться отмены пресловутого «муниципального фильтра» на выборах глав регионов и переноса Единого дня голосования на политически активный сезон.

Говорим ли мы о выборах, о ситуации в информационном пространстве или о внешнем влиянии, налицо ещё одна линия противоречий. Они обострены внутри «новой буржуазии», захватившей командные высоты в экономике. Налицо конфликт двух частей компрадорского капитала. Одна из его сторон — капиталисты-«государственники». Они состоят в унии с властью и надеются отхватить самые жирные куски приватизируемой госсобственности. На другой стороне — представители капитала из числа «либералов». Эти были в фаворе в 1990-е, но их потеснили при переделе собственности.

Пока две ветви буржуазного класса перетягивают канат и кланяются разным «богам», гражданам предлагают считать их борьбу сутью основных противоречий в стране. Но это далеко не так. Никому ещё не удавалось обмануть законы общественного развития.

 

Уроки Украины

Когда интересы больших социальных групп противоположны, острое идеологическое противоборство неизбежно. Это наглядно проявилось на Украине. После разрушения Советского Союза экономический и морально-политический кризис там стал перманентным. Стремительное нарастание неравенства и социальной несправедливости стало катализатором событий, развернувшихся сначала в 2004 году, а затем и на рубеже 2013—2014 годов.

Придя к власти, команда Януковича начала алчно конвертировать политическую власть в деньги. Предпринимателей разного калибра обкладывали данью. Захватывалась их собственность. Недовольство бедствующего народа слилось с негодованием малого и среднего бизнеса.

«Ранний» Майдан в ноябре—декабре 2013 года имел прежде всего антиолигархический характер. Однако, поскольку протест не приобрёл классового характера, он был использован в схватке двух кланов крупной буржуазии. В 2014 году победу одержала группировка, объединившая прозападные, крайне правые, националистические силы.

Как известно, мелкая буржуазия и люмпен-пролетарии составляют политически колеблющуюся часть общества. При определённых условиях они могут стать массовой опорой фашизма. Именно так и случилось в Германии в 30-х годах прошлого столетия. На Майдане пострадавшая от олигархата мелкая буржуазия играла активную роль. Широко были представлены и деклассированные элементы — результат обнищания населения в буржуазной Украине. Ища альтернативу угнетению и произволу верхов, многие украинцы пошли за радикальным национализмом. Идеологам необандеровщины удалось оболванить значительную часть общества.

Водоразделом в современной истории Украины стало решение Януковича осенью прошлого года отказаться от ассоциированного членства в Евросоюзе. Этот шаг был совершенно обоснован экономически. Но общественное мнение уже во многом развернули в сторону Европы. На это работали многочисленные прозападные «общественные организации» и СМИ. Да и сами правящие круги придерживались американизированного курса. Народ не имел достоверной информации о тяжелейших последствиях второсортного членства в Евросоюзе. В результате возник повод выплеснуть массовое раздражение на улицы Киева.

Гремучая смесь, которая взорвала Украину, включала в себя: законное недовольство народа постоянным ухудшением своего положения; негодование бизнеса рейдерством «семьи» Януковича; активное вмешательство Запада и интриги проамериканских политиков, направленные на разрыв между Украиной и Россией.

Сделало своё дело и поведение российской правящей группировки. Приоритет отдавался отношениям с Западом в ущерб развитию связей с братскими народами СССР. Украина оказалась на периферии внешней политики России. В ней видели прежде всего территорию, по которой проложена газовая труба. А послом в Киев отправили Зурабова, скандально известного разрушением социальных гарантий в бытность министром. Правящие круги не пытались придать нашим связям комплексный характер, широко сотрудничать в экономике и науке, культуре и образовании, энергично поддержать политические и общественные силы, выступающие за укрепление исторической дружбы наших народов.

К февралю в Киеве уже вовсю работала технология псевдонародных «революций». Захват власти уличным путём при поддержке извне Запад отработал в Югославии, Грузии, ряде стран Ближнего Востока и Северной Африки. Тот же механизм был опробован и на самой Украине в 2004 году.

Счета клана Януковича в западных банках сделали руководство Украины особенно уязвимым перед шантажом внешних сил. Бесхребетность главы государства парализовала правоохранительные органы. Тем временем «мирные» манифестанты захватывали административные здания и нападали на милицию. «Демократическая» оппозиция всё больше демонстрировала повадки своих бандеровских предшественников.

В результате февральского госпереворота украинская олигархия только упрочила свои позиции. Ужесточение социально-экономической политики по отношению к населению гарантировано. И это не только противоречит интересам трудящихся, но и подтверждает мысль В.И. Ленина о том, что только «при едином действии пролетариев великорусских и украинских свободная Украина возможна, без такого единства о ней не может быть и речи».

Так заявить у него были все основания — и политические, и исторические. Порукой тому — многовековой опыт. В XII—XIV веках раскинувшуюся вокруг Львова Чермную (то есть Красную) Русь, отрезанную от исторического русского ядра, рвали на куски её западные соседи. В XVI—XVII столетиях панская Польша огнём и мечом пыталась искоренить на украинских землях память о великом общерусском, православном единстве. В XVIII веке это единство пыталась нарушить кучка предателей, собравшихся вокруг Мазепы, которому Пётр I намеревался надеть полупудовую «медаль Иуды». В начале XX века, в Гражданскую войну местные «самостийцы» делали ставку на германский штык. Всё это превращало украинскую землю в арену кровопролитнейших битв. Спасало лишь единение с Россией.

Сегодня Запад плотно опекает украинскую элиту с целью навсегда развернуть её политику в антироссийское русло. Эти устремления направлены не только против России, но и против самого украинского народа. По сути, развёрнута антиукраинская акция, прикрытая националистической демагогией. Втягивание в западные структуры не оставит шансов на независимость. Интеграция в ЕС и НАТО означает для страны утрату экономической, политической и военной самостоятельности.

Переворот на Украине позволил крупному капиталу решительно подмять государственный аппарат, установить открытую диктатуру, направленную против пролетариев физического и умственного труда. Чтобы подавить активность народных масс в Крыму, Луганске, Донецке, Харькове, Одессе, Днепропетровске и других городах, олигархи сами расселись в кресла губернаторов. На передовую вышли те, кто скрывался ранее в тени наёмных политиканов из «батькивщин» и «свобод», «ударов» и «регионов».

На Украине установилась прямая, не прикрытая фиговым листком «демократии», диктатура воровской олигархии. Порошенко, Коломойский, Тарута и другие миллиардеры не только взяли на себя функции прямого госуправления. Они создали свои частные армии и тайную полицию. Украину опрокидывают в худшие времена Латинской Америки, где царил полный произвол, а опереточные диктаторы опирались на «эскадроны смерти».

Захватив власть, наследники Бандеры тут же развернули кампанию подавления своих политических оппонентов. Началось разрушение памятников Ленину и советским воинам, освободившим Украину от гитлеровской оккупации. Верховная Рада отменила закон, разрешавший использовать русский язык в качестве второго регионального. Компартия пережила погромы в своих помещениях и запреты в ряде областей. Физическому насилию подвергались депутаты и активисты КПУ и Партии регионов.

Вакханалия разрушения привела к подъёму движения сопротивления в Крыму и на юго-востоке Украины.Здесь народные выступления были направлены как против узурпаторов власти в Киеве, так и против диктата олигархического «донецкого» клана. Население Донецкой и Луганской областей на референдуме сказало решительное «нет» разрыву вековых связей с русским народом. В ответ оно получило бомбёжки и артобстрелы жилых кварталов. С оружием в руках люди поднялись на свою защиту. Начался новый акт гражданской войны.

Сущность этих событий не понять без анализа расстановки классовых сил. Экономика Украины, как и других советских республик, пережила разрушительную приватизацию и деиндустриализацию. Численность промышленного пролетариата резко уменьшилась, снизился уровень его организованности. Это повлияло на баланс классовых сил.

Однако промышленный пролетариат Украины не был уничтожен полностью. В наибольшей мере он сохранился в экономически развитых регионах юга-востока. Не случайно именно здесь хунта получала мощный отпор. Рабочий класс Новороссии прекрасно понимает, что разрыв исторических связей с Россией, на которую ориентирована продукция предприятий юго-востока, влечёт за собой массовую безработицу и нищету. Классовое сознание миллионов людей, пусть и не выраженное рельефно, послужило важной основой для сопротивления узурпаторам власти в Киеве.

КПРФ солидарна с участниками народного сопротивления на Украине, храбро выступившими против бандеровщины. Российские коммунисты с самого начала предлагали признать Донецкую и Луганскую народные республики, активно помогали населению Новороссии. На сегодняшний день нами собрано и отправлено свыше 1600 тонн гуманитарной помощи. Партия делает всё, чтобы привлечь внимание европейских политиков к угрозе новой большой войны. Направлено специальное обращение к лидерам Германии, Франции и Италии, стран, особенно пострадавших от ужасов Второй мировой войны.

Классовое содержание нынешней власти на Украине очевидно. Его наглядно высвечивает преследование Коммунистической партии. Звучат призывы запретить КПУ как несущую угрозу национальной безопасности. Причём надуманные обвинения в нарушении Конституции выдвигают именно те, кто захватил власть путём переворота.

Мы утверждаем: никаких оснований для запрета КПУ нет. Партия не финансировалась иностранными государствами. На выборах в парламент за неё голосовали около трёх миллионов избирателей. Представители партии участвуют в работе международных парламентских объединений и входили в состав правительства Украины.

КПУ — единственная политическая сила, жёстко оппонирующая олигархической власти. В этом суть дела. Расправиться с нею стремятся те, кто жаждет подавить инакомыслие и лишить граждан свободы выбора. Не стоит забывать: утверждение фашизма в Европе начиналось с репрессий против коммунистов. Выражая солидарность с Компартией Украины, мы требуем прекратить преследование наших товарищей!

От империалистических кругов Запада мы требуем прекратить вмешательство во внутренние дела Украины.Их классовый интерес абсолютно понятен. Колоссальный долг США в 17 триллионов долларов делает Вашингтон всё более агрессивным. Решается задача захватить рынки сбыта Украины, заполучить её уголь, железную руду, месторождения сланцевого газа, а заодно и втиснуть страну в обойму НАТО.

Крайне опасна попытка свить запальный шнур новой войны. Известные политологи и аналитики Стив Коэн и Катрина ван ден Хейвел со страниц американского журнала «Нэйшн» прямо предупреждают: «На Украине сейчас может быстро произойти немыслимое: не просто новая «холодная война», которая уже началась, а вполне реальная война между силами НАТО под руководством США и Россией». Разумеется, такое развитие событий никак не соответствует интересам трудящихся. Умирать за привилегии толстосумов не хотели бы народы ни Украины, ни России, ни европейских стран.

Да, войны — лучшее свидетельство гнилости и преступности империализма. Но это не означает, что ради разоблачения его мерзостей коммунисты будут помогать раздуванию пожарищ больших и малых войн.Наоборот, мы должны резко усилить международную борьбу с националистической идеологией, вместе с другими прогрессивными силами развернуть широкую антивоенную, антинатовскую кампанию. И, главное, мы обязаны крепить пролетарский костяк борьбы за другой мир, за социализм.

Мы убеждены, что только массовая активность трудящихся позволит здоровым силам украинского общества загнать наследников Бандеры в то подземелье, из которого они выползли. Только в составе Советского социалистического государства Украина впервые в своей истории достигла народовластия и процветания. Вот и сегодня единственная надёжная защита от её нынешних бед — это полная смена социально-экономической системы.

Ключевой урок украинских событий таков: только осознав свои классовые интересы, пролетариат любой страны не окажется пушечным мясом в борьбе буржуазных группировок, не станет жертвой «цветных революций», политических спецпроектов и прочих манипуляций. Ему крайне необходимо активнее укреплять и поддерживать свою партию — партию коммунистов.

 

Авангард грядущих перемен

В.И. Ленин ставил перед партией коммунистов две задачи: «победить эксплуататоров и отстоять власть эксплуатируемых», «построить новые экономические отношения». Называя вторую задачу созидательной, основатель большевизма подчёркивал, что обе стороны «социалистического переворота связаны неразрывно и отличают нашу революцию от всех предыдущих, в которых довольно было стороны разрушительной».

У капитализма есть только одна альтернатива — социализм. XV съезд КПРФ сделал принципиальный вывод:«Кризис капитализма создаёт всё более неустойчивую и опасную ситуацию. При этом формируется целый ряд новых возможностей для борьбы за социализм. В этих условиях крайне важен субъективный фактор революционного процесса. Партия коммунистов призвана крепить связь с народными массами, опираться на их творчество, выполнять роль авангарда рабочего класса и всех трудящихся, ветеранов и молодёжи. Только такая партия сможет развернуть широкий фронт борьбы с капиталом. Только она обеспечит успех в момент революционного подъёма».

Задача перехода от капитализма к социализму отражает не только многовековую мечту народов о социальном равенстве. Как установил марксизм-ленинизм, эта потребность вытекает из объективного развития производительных сил. Общественная собственность формируется только тогда, когда частное владение и распоряжение производственными системами становятся социально невыгодными.

Уже 100 лет назад обобществление производства наглядно выражалось в росте картелей, синдикатов и трестов, в возрастании мощи финансового капитала. Теперь всё это достигает гигантских размеров. Сила транснациональных компаний превышает возможности многих государств. Научно-техническая революция ускорила данный процесс. Она резко усилила автоматизацию производства. К. Маркс не только предсказал появление таких производительных сил, но и обосновал, что они являются технологической предпосылкой достижения социального равенства. Таким образом, материальная основа наступления коммунистической формации продолжает формироваться и расширяться.

Но любая тенденция победит только тогда, когда у неё есть свои выразители. Концентрация капитала обостряет антагонизм между буржуазией и пролетариатом. Но буржуазия не выступает противником капиталистического жизнеустройства. За изменения отношений собственности, за социалистическое переустройство общества может выступать только класс, противостоящий буржуазии.

Имя этого класса — пролетариат. Каковы же перспективы его борьбы? Каково соотношение классов современного российского общества?

По данным Росстата, те, кто применяет наёмный труд и получает прибыль, составляют 1,2% занятого населения. Это примерно 850 тысяч собственников средств производства. По найму у них работают 66,5 миллиона человек. В среднем один капиталист эксплуатирует около 80 наёмных работников. За 5 лет численность работодателей уменьшилась более чем на 200 тысяч. Верный признак: в стране идёт концентрация капитала. Число долларовых миллиардеров растёт, а предпринимателей средней руки — сокращается.

Увеличивается и пролетаризация населения. Когда средний капиталист вытесняется с рынка, он стремится сохранить своё дело, сокращает рабочим зарплату, интенсифицирует их труд, повышает норму эксплуатации.

Авторы «Манифеста Коммунистической партии» подчёркивали: «Пролетариат, класс современных рабочих, которые только тогда и могут существовать, когда находят работу, а находят её лишь до тех пор, пока их труд увеличивает капитал. Эти рабочие, вынужденные продавать себя поштучно, представляют собою такой же товар, как и всякий другой предмет торговли, а потому в равной мере подвержены всем случайностям конкуренции, всем колебаниям рынка».

Когда создавался «Манифест…», пролетариями, как правило, считались рабочие. Научно-техническая революция ситуацию серьёзно изменила. Вместе с пролетариями физического труда класс эксплуатируемых работников стал включать огромную армию пролетариев умственного труда.

Самый большой отряд работников наёмного труда в России — это квалифицированные рабочие промышленных предприятий, строительства, транспорта, связи, геологии и разведки недр. Их численность: 9,6 миллиона человек. Около 9 миллионов насчитывается в рядах индустриальных рабочих средней квалификации. Сюда входят операторы, аппаратчики, машинисты установок и машин. 7,5 миллиона рабочих Росстат относит к категории неквалифицированных. В общей сложности это даёт основания отнести к индустриальному рабочему классу примерно 26 миллионов пролетариев — более трети всех наёмных работников в стране. Надо признать: цифра огромная. Она больше численности индустриального рабочего класса всего Советского Союза в 1940 году.

Около 5,5 миллиона рабочих современной России трудятся в торговле, бытовом обслуживании, жилищно-коммунальном хозяйстве. Вместе с ними общая численность городского рабочего класса составляет более 31 миллиона человек. Ещё 2,5 миллиона наёмных рабочих заняты в сельском и лесном хозяйстве, рыболовстве и рыбоводстве.

Глубоко ошибаются те, кто утверждает, будто в стране исчез рабочий класс. Если принять эту странную логику, то хлеб теперь выпекают буржуи, а за рулём автобусов сидят олигархи...

У нас есть строго научный критерий отнесения человека и к рабочему классу, и к буржуазии — его место в системе производственных отношений. Прежде всего — это место в системе отношений собственности, а также в общественной организации труда, в распределении и потреблении создаваемого продукта. Замечательное ленинское определение классов дано в работе «Великий почин».

Мы знаем, что общенациональный кризис, который В.И. Ленин назвал революционной ситуацией, включает в себя«обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов». Но обнищание может быть как относительным, так и абсолютным. Относительное обнищание трудящихся имеет место на всех стадиях развития капитализма. Оно характеризуется уменьшением доли рабочего класса в национальном доходе. Однако в капиталистической России наблюдается и абсолютное обнищание рабочего класса, то есть неуклонное день ото дня понижение его жизненного уровня.

В специальном исследовании «Бедность и неравенство в современной России» учёные Института социологии РАН обосновали: российская бедность — это «бедность с трудовой книжкой». Как минимум 20% имеющих рабочее место поставлены на грань выживания. Вот вам современный капитализм!

17—20% бедных — это «конторский пролетариат», а две трети — индустриальные рабочие. И рабочие низкой квалификации далеко не в большинстве. Их доля — 26—28%. Почти пятая часть рабочих, живущих в постоянных лишениях, — профессионалы средней квалификации. Это те, у кого 3-й или 4-й тарификационные разряды. 12% обездоленных составляют рабочие высокой квалификации — операторы станков, механизаторы, водители и другие. Ещё 12% бедных приходится на продавцов, парикмахеров, других рабочих торговли и сферы обслуживания. Таким образом,сама система экономических отношений порождает бедность работающих граждан страны.

Практически весь рабочий класс капитализм лишил перспектив социального роста. Даже 40% небедного населения сомневаются, что их дети добьются хотя бы того же, чего достигли родители. В лучшее верит только десятая часть опрошенных.

Так куда же привезёт «социальный лифт» тех рабочих, кто всё же сумеет повысить свой социальный статус? В категорию пролетариев умственного труда, занятых в образовании, здравоохранении или культуре? Но их имущественное положение мало чем отличается от положения рабочих. Другая остановка «социального лифта» имеет вывеску «мелкая буржуазия». Только вот небольшая мастерская или лавчонка не станет источником обогащения. В лучшем случае она позволит заработать на хлеб насущный для своей семьи.

Перемещение рабочих в разряд предпринимателей средней руки нынешний капитализм не предусматривает даже теоретически. Официальная статистика показывает, что 60% рабочих живут если не в бедности, то по соседству с нею.

Вот почему главный лозунг россиян о будущем страны выглядит так: «социальная справедливость, равные права для всех, сильное государство, заботящееся о всех гражданах». Своей личной мечтой этот лозунг считают 45% респондентов. Таковы результаты исследования Института социологии РАН «О чём мечтают россияне». Всего-навсего 7% выбрали для себя альтернативный лозунг: «свободный рынок, частная собственность, минимум вмешательства государства в экономику».

Тех, кто во время опроса объявил себя сторонником социализма, вдвое больше, чем либералов и националистов, вместе взятых. Они хотят, чтобы каждый труженик мог повысить свой социальный статус, поднять благосостояние и дать детям лучшую жизнь. Все эти люди жаждут социального прогресса. А принести его может только социализм.

 

Бороться за рабочий класс

У Владимира Ильича Ленина есть чеканная формула: «Руководить трудящимися и эксплуатируемыми массами может только класс, без колебаний идущий по своему пути, не падающий духом и не впадающий в отчаяние на самых трудных, тяжёлых и опасных переходах. Нам истерические порывы не нужны. Нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата».

Но работает ли эта формула сегодня? Прошло ведь почти сто лет. За этот период изменился сам образ рабочего класса. Да и Россия за это время пережила не только прорыв к социализму, но и реставрацию капитализма.

7 января 1933 года на пленуме ЦК ВКП(б) И.В. Сталин, подводя итоги первой пятилетки, произнёс:

«У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь…

У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь…

У нас не было действительной и серьёзной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.

У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь».

Через 20 лет после буржуазной контрреволюции 1991—1993 годов наследники Ельцина и его нынешние сменщики во главе государства могли бы сказать:

«У нас была тракторная промышленность. У нас её нет теперь.

У нас было станкостроение. У нас его нет теперь.

У нас была развитая промышленность по производству современных сельхозмашин. У нас её нет теперь.

У нас была мощная авиационная промышленность. А теперь от неё остались рожки да ножки».

В одной только Москве с экономической карты города исчезли автомобильные предприятия ЗИЛ и АЗЛК, металлургический завод «Серп и молот», Второй часовой завод и десятки других крупных предприятий.

Нам, коммунистам, нужно видеть две стороны деиндустриализации России. Одна — это закрытие огромного количества предприятий, составлявших гордость страны, ликвидация целых отраслей промышленности. Другая сторона — целенаправленное уничтожение рабочего класса.

Налицо разрушительный процесс деиндустриализации рабочей силы. С 2000 года численность работников, занятых в производстве машин и оборудования, сократилась в 2,3 раза, в производстве транспортных средств и оборудования — в 1,4 раза, в производстве кокса и нефтепродуктов — в 2 раза. И всё это вовсе не связано с переходом на постиндустриальные технологии.

КПРФ настойчиво противодействует этой тенденции. Для нас новая индустриализация России имеет и экономическое, и патриотическое, и классовое значение. Вот почему вся фракция КПРФ в Госдуме, начиная сИ.И. Мельникова, В.И. Кашина, С.Н. Решульского и других наших товарищей, энергично продвигает законопроект о промышленной политике. Эта работа начиналась под руководством Ю.Д. Маслюкова. Затем активно подключилась созданная в составе ЦК Комиссия по промышленной политике. Сейчас мы вышли на финишную прямую.

Работа над проектом закона о промышленной политике — ещё один шаг в борьбе за вторую индустриализацию нашей страны. А возрождение отечественной индустрии позволит расширить ряды рабочего класса. Так партия наглядно демонстрирует тесную связь патриотизма и классового подхода в своей работе.

Как экономической, так и политической задачей-минимум КПРФ считает сохранение рабочего класса.Пополнение его рядов рабочими высокой квалификации позволит ему быстрее и точнее осознать свои коренные интересы, понять их прямую связь с возвращением России на путь социалистического развития.

Ещё 130 лет назад Фридрих Энгельс замечал: «Капиталисты, развивая промышленность, создают тем самым не только прибавочную стоимость, они создают и пролетариев... они доводят до крайности антагонизм между буржуазией и пролетариатом». Настойчиво выступая за восстановление и развитие отечественной промышленности, мы, коммунисты, исходим из диалектического характера этого процесса. Наш подход не имеет ничего общего с заботой об укреплении диктатуры капитала. Свои силы мы прилагаем для пользы рабочего класса и нашей Родины.

Число рабочих в России значительно. Сегодня их не только больше, чем было в 1917 году. Их больше, чем зафиксировала Всесоюзная перепись населения 1959 года. Коммунистическая партия и Советская власть создали столь мощную индустрию, что и за четверть века разрушители страны не справились с задачей её ликвидации.

Итак, мы с вами установили два важных факта. Во-первых, рабочий класс кровно заинтересован в социализме. Во-вторых, это самая многочисленная социальная группа в России. А это значит, что он способен занять ведущее место в борьбе за коренное переустройство общества. Там, где нам, коммунистам, удаётся поднять эту силу, с нею считаются и владельцы предприятий, и чиновники.

Вот что написала в «Правду» из Хакасии первый секретарь Аскизского райкома КПРФ, выпускница Центра политической учёбы ЦК партии Жанна Дектярова: «Мы начали с малого, провели ко Дню защиты детей субботник, людям это очень понравилось. Со стороны властей были везде препятствия, даже собранный народом мусор не вывозили около двух недель. Они показали свою слабость. Мы начали выезжать в соседние сёла и проводить встречи. В октябре 2010 года мы участвовали в выборах, используя «метод научного тыка», мы не знали никаких технологий, даже не понимали, для чего нужны наблюдатели и т.д. Приходилось заниматься самообразованием. На нас давили власти «едроссовские». Но мы же — рабочие, и мы не робели!.. Самое сложное и интересное началось после выборов. Чтобы оправдать доверие избирателя, мы стали активно работать. В марте 2011 года мы подняли народ на митинг против роста цен на ЖКХ, ходили по цехам, рассказывали о предстоящем митинге, встречались с коллективами. Активно помогал нам второй секретарь Хакасского рескома КПРФ Н.Ф. Бозыков. Хотя выполнения требований митинга мы не добились, но зато подняли авторитет партийной организации во всём Аскизском районе. В каждом цехе Тейского рудника у нас есть свои люди, самые активные цехи — автотранспортный и горный… Теперь желающих вступить в партию много». Жанна Георгиевна убедительно показала, что лучший защитник интересов рабочих — сами рабочие, когда их сплачивают коммунисты.

Чтобы выполнять авангардную роль, КПРФ необходимо расширять своё влияние в рабочей среде. Нужно добиться, чтобы нас не считали в ней пришлыми, чужаками. Партийная организация приобретает авторитет и влияние среди населения именно тогда, когда в её деятельности активно участвуют сами рабочие, когда нет разрыва между декларациями о пролетарском характере Коммунистической партии и её повседневной работой.

Возьмём для примера Москву, где ликвидированы знаменитые флагманы отечественной промышленности. Новые владельцы ещё оставшихся здесь предприятий не желают появления членов КПРФ в своих владениях. Узнав от нашего сторонника о конференции профсоюза водителей на предприятии «Мосводосток», несколько депутатов-коммунистов Государственной и Московской городской думы решили принять в ней участие. Администрация была крайне недовольна, но наши товарищи серьёзно повлияли на ход обсуждения коллективного договора. За 20 лет на этом предприятии ещё не было документа, который бы так ясно стоял на защите рабочего человека. Если такая практика станет постоянной, то рабочие сами пойдут к нам, предложат совместную борьбу за интересы трудящихся.

Уважаемые товарищи, на каждом предприятии нужно искать тех, кто проинформирует о состоянии дел, своевременно сообщит о ключевых событиях. При подготовке профсоюзных конференций нужно подключать депутатов, которые придут и повлияют на принимаемые коллективные договоры. Ещё важнее настойчиво искать вожаков из рабочей среды, помогать им формироваться, учить и воспитывать. Нужно постоянно держать эту работу в поле зрения региональных и местных комитетов партии. Каждый успех на этом пути должен обобщаться и пропагандироваться.

Надо подумать о таком формировании первичных отделений, чтобы тесно связать их с ведущими предприятиями своих городов и посёлков. И это не отказ от территориального принципа работы: предприятия тоже существуют на определённой территории. Учёт этого фактора приблизит КПРФ к рабочему классу. На сей счёт Отделу организационно-партийной и кадровой работы ЦК совместно с Отделом рабочего, профсоюзного движения и связям с общественными организациями следует подготовить специальные методические рекомендации, обобщив в них существующую на местах практику постоянной связи с рабочими конкретных предприятий.

Опытом такой работы активно делились слушатели Центра партийной учёбы ЦК КПРФ. Так, заведующий орготделомОмского обкома Иван Федин сообщил, что в Индустриальном районе Омска партийные первички привязаны к тому или иному градо-образующему предприятию. Член Владимирского горкома КПРФ, слесарь-сборщик Сергей Пютцепрассказал, что их местный комитет определил трудовые коллективы, с которыми поддерживается тесная связь, изучаются волнующие рабочих проблемы. Горкому это позволило выступить в защиту рабочих ОАО «Автоприбор», когда там начались массовые сокращения рабочих мест.

Необходимый опыт такой работы местное отделение КПРФ может накопить, сначала сосредоточив усилия вокруг двух-трёх заводов. Такими «опорными точками» могут быть как предприятия-гиганты, так и небольшие автопредприятия. В советские годы была издана книга «Листовки Московского комитета РСДРП 1905—1907 годов». Из неё хорошо видно, что большевики работали не только на заводах, но и в пекарнях, в мелких мастерских. И листовки они делали адресными — не сразу для всей России, а для конкретной мастерской или фабрики. Учиться этому нужно и нам. Надо действовать напористо и изобретательно, не ждать из ЦК указаний или образцов агитпродукции по каждому поводу.

Рабочие должны видеть в коммунистах выразителей своих интересов, своих защитников и организаторов. А отделение КПРФ призвано воспринимать себя как ячейку партии рабочего класса. Где-то коммунисты спасут рабочих от увольнения, где-то помогут улучшить коллективный договор, где-то создадут юридическую службу по трудовым спорам, а где-то и забастовку помогут организовать. Очень важно, чтобы о каждом таком шаге знали всё предприятие, район, город. Давайте договоримся, что не позднее чем через год мы подведём итоги и оценим первые результаты такого взаимодействия.

 

Сила рабочего класса — в сплочённости

Марксизм-ленинизм доказал, а практика подтвердила, что рабочий класс более всех способен к организации, к осознанной борьбе против капитала. Эти качества формирует само крупное производство. Оно требует концентрации рабочей силы и высокой дисциплины труда. Постоянно растут производственно-технические требования к культурно-образовательному уровню рабочего. Эти условия его труда и жизни складываются объективно, воспитывая дух антибуржуазной взаимовыручки и солидарности.

Свыше 13 миллионов человек работают сегодня на более чем 450 тысячах промышленных предприятий и организаций. Но порой для поиска этих предприятий нужен чуть ли не микроскоп. В среднем на них занято лишь по нескольку десятков человек вместе с работодателем. 181 тысяча промышленных производств — это малые предприятия. По самой природе своей они не предназначены для серийного выпуска современных машин и оборудования. И это ещё не вся картина. В промышленности действуют свыше 170 тысяч так называемых микропредприятий. На них и вовсе занято по полтора работника в среднем!

И всё же в стране более 100 тысяч предприятий, которые считаются средними и крупными. Кстати, по международным нормам крупным считается предприятие, на котором трудятся 500 и более человек. Среди таких предприятий есть заводы и фабрики, железнодорожные депо и шахты, строительные объекты и рудники с высокой концентрацией рабочих. В цветной металлургии восемь крупнейших предприятий производят третью часть всех выплавляемых в стране металлов. В чёрной металлургии на долю восьми предприятий приходится половина всей продукции, производимой отраслью. Такая же ситуация в нефтеперерабатывающей промышленности.

Нельзя мириться с ситуациями, когда наше партийное влияние отсутствует даже на индустриальных гигантах.Положительный опыт между тем имеется. Так, Тольяттинский горком КПРФ придаёт большое значение работе на Волжском автозаводе. Осуществляется взаимодействие с независимым профсоюзом АвтоВАЗа «Единство», который входит в Межрегиональный профсоюз «Рабочая ассоциация» (МПРА).

В 2012 году сотрудничество с МПРА осуществлялось в рамках Координационного совета оппозиционно-патриотических сил Тольятти, созданного по инициативе представителей КПРФ. Был организован ряд резонансных акций. Прошла серия пикетов против вступления России в ВТО и базы НАТО в Ульяновске. После проведения акции «Верста протеста» в виде одиночных пикетов против ювенальной юстиции Тольяттинская городская дума, даже имея «едроссовское» большинство, первой в стране единогласно высказалась против введения ювенальной юстиции. Поскольку мероприятия имели политический характер, то профсоюз прямого участия в них не принимал. Но в акции были вовлечены рабочие из числа сторонников КПРФ и местных патриотических организаций.

В 2013 году активисты профсоюза «Единство» во главе с его лидером Петром Золотарёвым приняли участие в первомайском шествии и митинге КПРФ в Автозаводском районе. Между райкомом партии и профкомом было достигнуто соглашение о сотрудничестве. Активисты профсоюза помогают распространять среди рабочих АвтоВАЗа бюллетень горкома «Правда Автограда». Сами коммунисты стали регулярно выезжать к проходным завода для распространения партийной прессы. «Единство» и райком КПРФ совместно провели митинг против массовых сокращений на АвтоВАЗе. Поднимался на нём и вопрос о задержке зарплаты на Волжском машиностроительном заводе, которая вскоре была ликвидирована.

Концентрация рабочего класса остаётся важным фактором влияния партии в пролетарской среде. Нужно нацелить наши усилия на развитие рабочего движения, на соединение его с социалистической идеологией.

Важным условием достижения этой задачи является освоение нами исторического опыта рабочего и профсоюзного движения. Не менее актуально для партии знать современное положение пролетарских масс. Исключительное значение имеет международный опыт борьбы за права и интересы трудящихся. Для его изучения и внедрения многое делают Д.Г. Новиков, Л.И. Калашников, Б.О. Комоцкий, К.К. Тайсаев и другие наши товарищи. Эту большую и важную работу предстоит продолжить.

 

Пролетарии умственного труда

По последним данным, в России около 20 миллионов наёмных работников умственного труда. Это те, кто не является собственниками средств производства. В их число не включены руководители и ведущие менеджеры капиталистических компаний, органов власти и силовых структур.

Основная часть работников, производящих интеллектуальные ценности, является наёмной и потому угнетаемой. Её пролетарскую принадлежность подметили ещё в XIX веке. Д.И. Писарев назвал этих людей «мыслящим пролетариатом». Ф. Энгельс говорил о «пролетариате умственного труда» и подчёркивал, что для освобождения рабочего класса понадобятся специалисты: «…ибо дело идёт о том, чтобы овладеть управлением не только политической машиной, но и всем общественным производством, а тут уж нужны будут не звонкие фразы, а солидные знания».

Относя наёмных работников физического и умственного труда к пролетариату, мы не закрываем глаза на их различия. Они касаются и содержания труда, и уровня образования, и разных традиций, порождённых особенностями социального статуса. Та часть интеллигенции, что связана с выполнением управленческих функций, склонна преувеличивать свою роль. Именно из её среды возникают сегодня идейки об исчезновении пролетариата. Если одни интеллигенты настойчиво несут трудящимся социалистическое мировоззрение, то другие выступают проводниками буржуазных идейных веяний. Последние склонны агрессивно навязывать свои взгляды даже нам — в качестве партийной идеологии. То, что они выдают за новое слово в социальном знании, — обычный хвостизм, пропаганда «новаций», давно и обоснованно отвергнутых марксизмом-ленинизмом и самой жизнью.

Среди пролетариев умственного труда особое место занимает «конторский пролетариат». Его нынешняя модификация возникла как результат широкого внедрения информационных технологий. «Офисный планктон» — так нередко говорят сегодня. Трудности внесения социалистического сознания в ряды этих людей усиливаются их слабой связью с рабочим классом в целом. Но и они испытывают на себе возросшую интенсивность труда и его недостаточную оплату. Высокий уровень образования позволяет им глубже осмысливать проблемы окружающего мира. Всё это создаёт предпосылки привлечения пролетариев умственного труда в число сторонников КПРФ. Более того, из их рядов и должны комплектоваться партийные пропагандисты для работы среди молодёжи. Для влияния на этих людей исключительно важна деятельность в сети Интернет.

Специфическая часть современного «конторского пролетариата» — наёмные работники, занятые на муниципальной службе. Буржуазный режим старается крепко держать в руках всё местное самоуправление. Во-первых, обычно дотационное, оно вынуждено стоять с протянутой рукой перед властями регионов. Во-вторых, эти власти держат «муниципалов» под бдительным надзором. В-третьих, исключив местное самоуправление из вертикали государственной власти, режим в то же время старательно превращает его в неотъемлемую часть чиновничьей пирамиды.

Поскольку нынешняя вертикаль власти в России выстраивалась сверху, то это сказалось и на нашей парламентской борьбе. Доля депутатских мандатов КПРФ в Государственной думе — 20,4%, на уровне субъектов Федерации — 11,3%, а в органах местного самоуправления — в среднем 3,5%. Нам предстоит серьёзно расширить своё влияние в муниципалитетах.

На последних выборах хороший пример здесь показали коммунисты Московской области. В Быкове получено 10 мандатов из 15, в Софрине — 12 из 19, в Истре — 9 из 20, в Михневе — 8 из 15, в Букаревском — 11 из 15, в Замошинском и Ошейкинском — по 10 из 10. Существенно выросло наше представительство в наукоградах — Королёве, Жуковском, Дзержинском. В Совет депутатов

г. Пущино, состоящий из 15 депутатов, где представителей КПРФ не было, избрано 6 наших товарищей. Значительно выросло общее число депутатов КПРФ в органах местного самоуправления по ряду районов. В том числе: по Одинцовскому — с 8 до 17, Можайскому — с 19 до 29, Пушкинскому — с 6 до 16, Раменскому — с 13 до 30, Сергиево-Посадскому — с 10 до 16. В общей сложности в Подмосковье представительство партии выросло со 180 до 259 депутатов. И произошло это вопреки активному отказу от использования на выборах в регионе партийных списков.

Подобный опыт должен служить примером. Интересная практика наработана в этом плане и у ряда зарубежных коммунистических партий. Это подтвердил международный «круглый стол», который мы провели в Москве в марте 2014 года на тему «Коммунисты в парламентах и классовая борьба».

Характерна информация представителя Социалистической партии Латвии Сергея Христолюбова. В 2013 году левоцентристская коалиция набрала на выборах в городскую думу Риги 58% голосов избирателей. Высокая поддержка — результат борьбы за социальные гарантии. Одно из достижений коалиции — бесплатный проезд в общественном транспорте для пенсионеров, учеников и инвалидов. Доверие к руководству Рижской думы среди населения — 70%, а у сейма Латвии — только 15%. Власти Латвии слишком спешат угодить Европейскому союзу. Чтобы «обстричь» и без того бедное население, они обкладывают его всё новыми и новыми налогами.

Как рассказал член политбюро ЦК Бельгийской партии труда Бодуин Декерс, их депутаты, используя даже мобильные телефоны, записывают заседания муниципальных советов, создают видеофильмы и распространяют их среди избирателей. Это стало хорошим способом сорвать маску с буржуазных властей. Работает гораздо эффективнее, чем просто словесные заявления. Оппоненты приходят в ярость: они уже не могут рассчитывать, что будут проводить заседания-междусобойчики за закрытыми дверями.

На уровне муниципальных советов члены Бельгийской партии труда используют формулу «Улица—совет—улица». В своей деятельности они руководствуются наказами человека с фабрики и фермы. Фракции в местных советах полностью подчинены выполнению задач партии, а не наоборот, как у тех же социал-демократов. Партии принадлежит и сам депутатский мандат. Зарплату своих депутатов она приравняла к средней зарплате рабочих. И рабочим уже не надо объяснять, на какой класс ориентируются коммунисты. А активная, бескорыстная деятельность в муниципалитетах позволяет бельгийским товарищам привлекать на свою сторону и тех пролетариев умственного труда, что заняты на муниципальной службе.

 

О союзниках рабочего класса

Политическая сущность мелкой буржуазии глубоко раскрыта классиками научного коммунизма. В работе «Революция и контрреволюция в Германии» Фридрих Энгельс ярко показал, что настроения мелкой буржуазииопределяются «промежуточностью положения между классом более крупных капиталистов… и классом пролетариата». В силу этого класс мелких ремесленников и торговцев «вечно одержим колебаниями между надеждой подняться в ряды более богатого класса и страхом опуститься до положения пролетариев или даже нищих… Вследствие всего этого взгляды этого класса отличаются чрезмерной шаткостью».

В современной статистике и политологии капитал делят на три категории: крупный, средний и малый. Но официально количественные параметры определены только для малого предпринимательства. А вот социально картина иная: крупный и средний капитал различаются между собою лишь количественно. Их качественные характеристики одни и те же: источник их существования — прибыль, получаемая за счёт эксплуатации наёмного труда.

От крупного и среднего капитала малое предпринимательство отличается принципиально. В жизни вовлечённых в него людей причудливо переплетаются трудовые и собственнические начала.

Другая сущностная черта: малое предпринимательство занимает в экономике периферийную нишу. Всё, что даёт среднюю норму прибыли, захватывают крупный и средний капитал. Мелкой буржуазии остаются менее доходные сферы — периферия экономики.

Наконец, малое предпринимательство играет роль социального амортизатора. Оно становится прибежищем рабочей силы, вытолкнутой из крупного товарного производства.

Идеологи капитализма делают ставку на мелких предпринимателей как на носителей собственнической психологии. Социалистический авангард обращается к ним как к труженикам.

Вглядимся в цифры. Из 71,5 миллиона лиц, занятых в экономике, 10,8 миллиона сосредоточены в малом бизнесе, что составляет 15%. Без этого экономического уклада численность безработных в стране увеличилась бы практически в 3,5 раза, а один безработный приходился бы на четыре-пять занятых. Кроме того, около миллиона человек работают в малом бизнесе по совместительству.

Логика экономических интересов мелкого буржуа, как правило, побуждает его отторгать компрадорство. Он нуждается в защите от экспансии транснациональных компаний. Это делает его противником крупной буржуазии, подталкивает встать на позиции державников.

Состоит малый бизнес не только из собственников. В нём сосредоточены миллионы наёмных работников. Малые предприятия вовсе не стали для них надёжной гаванью. Сменяемость кадров здесь выше средних показателей. Кроме того, «скашивание мелкой буржуазии», как выражалась Роза Люксембург, неизбежно сопровождается «скашиванием» ещё и наёмных работников, занятых в мелкотоварном частном укладе.

Для малого бизнеса характерны слабая техническая оснащённость и низкая производительность труда. Это компенсируется ростом индивидуальных трудозатрат и повышенной эксплуатацией. На малых предприятиях средняя зарплата примерно на 60% ниже среднеарифметической величины начисленной заработной платы в РФ. Что касается микропредприятий, то на них разрыв достигает 90%.

Наёмных работников малого бизнеса эксплуатируют не только его хозяин, но и чиновничество. Скромная прибыль беззастенчиво перераспределяется. Среди получающих мзду можно встретить и полицейского, и работника санэпидстанции, и представителя противопожарной охраны.

Объективно мелкая буржуазия — союзник пролетариата. Да, её положение противоречиво. Но главное в нём: неприятие капитализма с всевластием олигархов. Тем более это касается наёмных работников, занятых в мелкотоварном секторе.

Отдельный вопрос — о крестьянстве. Выборы последнего десятилетия перечертили карту левого электората в России. КПРФ стали чаще поддерживать крупные индустриальные центры, но партия утеряла характерную для 1990-х годов дружную поддержку деревни.

Чтобы изменить свои электоральные предпочтения, деревня должна была измениться сама. Именно это и случилось. Российское село подверглось массовому раскрестьяниванию. «Внешним» его показателем стало существенное сокращение населения, занятого в сельском хозяйстве. В 1987 году в колхозах, совхозах и на других сельхозпредприятиях РСФСР были заняты 10,5 миллиона человек. Сейчас в этой отрасли остались лишь 6,4 миллиона.

Ещё существеннее «внутренние» характеристики раскрестьянивания. У деревни принципиально изменился социальный облик. В сельском хозяйстве теперь заняты, главным образом, две категории: частные собственники и нанимаемые ими работники.

По данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года, в крупных и средних сельхозорганизациях были заняты около 2,4 миллиона человек. Менее 40% из них связаны с кооперативами, члены которых являются одновременно тружениками и собственниками, то есть крестьянами. Значит, крестьян в этом секторе примерно 950 тысяч человек.В большинстве же организаций отношения построены по принципу «работодатель — наёмный работник».

Как и предупреждали коммунисты, частная собственность на землю оказалась мало связана с ориентацией на аграрное производство. Только 3,8% земельной собственности крупнейших агрокапиталистов введено в сельскохозяйственный оборот. Огромный пахотный клин новые «стратегические собственники» превратили в залежь. Другие сельхозугодья поросли кустарником, а то и лесом. «Развитие» села уверенно идёт лишь в одном направлении — усиления эксплуатации сельского наёмного работника капиталистами.

Росстат ведёт учёт шести основных видов растениеводческой продукции. В трёх случаях безоговорочно лидируют сельскохозяйственные организации. Они производят 78% зерна, 89% сахарной свёклы и 71% семян подсолнечника. В трёх других видах первенствуют личные подсобные хозяйства. На их долю приходится 84% картофеля, 71% овощей и 79% плодов и ягод. Фермеров среди победителей этого «соревнования» нет и в помине. А ведь средний земельный надел фермерского подворья превышает 120 гектаров. Типичный же размер личного подсобного хозяйства — 40 соток. Разница — в 300 раз!

В последнее десятилетие из деревни в город переехали (при встречном потоке в 4 миллиона) примерно 5 миллионов человек. Однако большинство из них трудятся в личных подсобных хозяйствах. Но аграрный труд на 40 сотках никогда не считался показателем принадлежности к классу крестьянства.

Итак, при капитализме российская деревня перестаёт быть крестьянской. Это означает, что без социализма не спасти ни деревню, ни Россию. Сама ситуация делает трудовое крестьянство стратегическим союзником рабочего класса.

Часть российского общества в силу возрастных особенностей состоит из тех, чей пролетарский статус связан с их будущим либо прошлым. Стремясь запутать массовое сознание, буржуазная пропаганда объявляет идеологическую борьбу следствием конфликта «отцов и детей». Однако данные социологов фиксируют не межпоколенческие различия, а динамику общественно-политических взглядов. Они меняются с переходом россиян из одной возрастной группы в другую. Сказывается приобретение социального опыта. Учёные Института социологии РАН признают: «Значительная часть амбиций и установок молодых россиян со временем разбивается о суровую российскую действительность».

Конечно, мы должны учитывать: молодёжь податлива к воздействию буржуазной пропаганды. Перед партией и комсомолом стоит важная политическая задача — вести продуманную, целенаправленную работу против либерального мировидения в молодёжной среде. Специальное внимание здесь должно уделяться рабочей и учащейся молодёжи. Особенно важно работать с теми, кто получает начальное и среднее профессиональное образование. Во-первых, они из семей, где родители заняты наёмным трудом. Во-вторых, им самим скоро предстоит пополнить армию наёмных работников.

Есть проблемы и на другом возрастном полюсе. За два десятилетия произошла трансформация самой старшей возрастной группы. В ней вырос уровень поддержки правящего режима. Особенности нынешних пенсионеров хорошо видны на примере как успехов, так и трудностей в становлении движения «Дети войны». Большую работу по его созданию проводят Н.В. Арефьев и другие наши товарищи. Партийные отделения должны повысить внимание к ветеранам, их потребностям и нуждам. Колеблющихся нужно вернуть в ряды наших уверенных сторонников.

Как авангард борьбы за социализм рабочий класс призван вести за собой пролетариев умственного труда, мелкую буржуазию и крестьянство. В конечном счёте все они заинтересованы в ликвидации буржуазного жизнеустройства, утверждении социалистических начал.

Классовый союз пролетариата и мелкой буржуазии города и деревни — движущая сила коренного преобразования производственных отношений в России. Ведущее положение рабочего класса в этом союзе закономерно: его экономические и политические интересы не совместимы с капитализмом.

Важнейшая задача при этом — противостоять буржуазной идеологии. Ленин отмечал: «Оппортунизм в верхах рабочего движения — это социализм не пролетарский, а буржуазный. Практически доказано, что деятели внутри рабочего движения, принадлежащие к оппортунистическому направлению, — лучшие защитники буржуазии, чем сами буржуа. Без их руководства рабочими буржуазия не могла бы держаться».

Отсюда вытекает важнейший вывод: авангардная роль рабочего класса в борьбе с капитализмом не может состояться сама по себе. Требуется, чтобы руководящей силой самих рабочих выступала Коммунистическая партия. Только она способна последовательно проводить в жизнь пролетарскую марксистско-ленинскую идеологию.

 

Два коренных вопроса

Уважаемые товарищи!

КПРФ предстоит глубоко и серьёзно решать вопросы наращивания политического влияния в пролетарской среде. Чтобы уверенно добиваться этого, мы должны ясно ответить на два вопроса:

— зачем рабочему классу и его пролетарскому ядру нужна Коммунистическая партия?

— почему Коммунистическая партия нуждается в рабочем классе?

Давайте отвечать по порядку.

1. Российский рабочий класс нуждается в Коммунистической партии прежде всего для осознания своих коренных интересов и чёткого определения стратегических целей. Повседневные интересы побуждают пролетариев к стихийной экономической борьбе. Но такая борьба способствует решению только сиюминутных задач. Ещё в 1900 году В.И. Ленин замечал, что в чисто экономической борьбе нет ничего социалистического: «Для социалиста экономическая борьба служит базисом для организации рабочих в революционную партию, для сплочения и развития их классовой борьбы против всего капиталистического строя». Стратегические цели рабочего класса связаны с заменой капитализма социализмом. Видеть стратегию и увязать её с повседневной реальностью может только Коммунистическая партия. Она необходима, чтобы борьба пролетариата носила системный характер и учитывала особенности момента, чтобы рабочий класс верно оценивал свою роль в историческом развитии страны.

2. Коммунистическая партия нужна рабочему классу для координации его действий. Как писал Ленин:«Бессильный в одиночку, рабочий становится силой в соединении со своими товарищами, получает возможность бороться против капиталиста и дать ему отпор». И только партия может продумать и соединить разные звенья классовой борьбы в единое целое, выработать очерёдность их этапов.

3. Партия нужна рабочим, чтобы одухотворять деятельность профсоюзов, вносить в их работу идейное содержание. Ленин подчёркивал, что опыт европейских стран показывает «массу примеров не только социалистических, но и противосоциалистических профессиональных союзов». В истинности этих слов мы убеждаемся каждый день. Согласно законодательству России, только профсоюз имеет право объявлять забастовки и создавать забастовочный фонд. Но для таких действий надо помочь профсоюзу занять пролетарскую позицию. И Компартия нужна рабочим, чтобы выполнять эту роль.

4. Коммунистическая партия нужна пролетариату, чтобы обеспечить взаимодействие рабочего класса с его союзниками. Как учил Ленин: «Исторически побеждает тот класс, который может вести за собой массу населения».

5. Партия необходима пролетариату для противодействия буржуазной пропаганде. Да, классовое чутьё помогает рабочим. Но им нужна серьёзная помощь, чтобы эту пропаганду не только отвергнуть, но и опровергнуть.

6. Партия коммунистов требуется для того, чтобы представители рабочего класса получили возможность участвовать в работе органов государственной власти и местного самоуправления.

7. Партия пролетарского интернационализма нужна рабочим для взаимной поддержки протеста трудящихся России и зарубежья. Великий лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» рабочий класс может поднять высоко только тогда, когда его крепко держит Коммунистическая партия. Сегодня в России она нужна ещё и для того, чтобы не допустить конфронтации между трудящимися городов и трудовыми мигрантами.

Тот, кто считает, что рабочий класс может обойтись без КПРФ, без марксистско-ленинской идеологии, тот или совсем не понимает истинных интересов рабочих, или сознательно пытается их исказить.

Не менее важен и другой вопрос: почему Коммунистическая партия нуждается в рабочем классе?

1. Из всех социальных групп рабочий класс — единственный последовательный сторонник социализма. Почему? Да потому, что только социализм избавляет его от капиталистической эксплуатации. Именно в силу этого рабочие — единственный класс современного общества, объективно заинтересованный в научном осмыслении общественно-политических процессов.

2. Рабочий класс — единственная действенная основа массового движения, направленного на преодоление капиталистической реставрации. Только в опоре на него КПРФ добьётся возвращения России на магистральный путь исторического развития, ведущего к социализму. Как подчёркивал Ленин, «Становясь социалистами, рабочие с беззаветной отвагой борются против всего, что стоит им поперёк пути…»

3. Исторически доказано: только опираясь на рабочий класс, Коммунистическая партия может выступать как крупная политическая сила, ведущая пролетарские массы к победе. Попытки ряда партий, например, в рамках еврокоммунизма, опираться на другие социальные слои неизменно приводили к потере ими политического лица и своего влияния.

4. Рабочие — это единственный класс, который не заинтересован использовать нашу партию в целях, не связанных с борьбой за социализм. Только во взаимоотношениях с ним у партии коммунистов выработаны исторические традиции и плодотворный опыт тесного взаимодействия. Отказ КПСС на втором этапе перестройки (1987—1991 годы) от опоры на рабочий класс стал важнейшим фактором поражения партии и утраты социализма.

5. Рабочие есть единственный класс, который последовательно не заинтересован в стратегическом сотрудничестве с крупным капиталом и другими антисоциалистическими силами.

6. Опора на рабочий авангард — важное условие внесения социалистического сознания в большие социальные группы. Рабочий класс — сердцевина внутриклассового союза с пролетариями умственного труда. Он же — основа межклассового союза пролетариата с крестьянством и мелкой буржуазией. Не случайно вся политика РКП(б)—ВКП(б) и Советской власти как диктатуры пролетариата последовательно опиралась на союз рабочего класса и крестьянства.

7. Рабочий класс является для КПРФ той социальной базой, которая предъявляет к коммунистам высокие требования и помогает партии противостоять оппортунизму и ревизионизму. Рабочие — главная социальная группа, которая способна оценить достижения и успехи Коммунистической партии, указывать ей на недоработки и ошибки. Отношение рабочих к Компартии, как лакмусовая бумажка, определяет её верность марксистско-ленинской идеологии и своему исконному предназначению.

Такова взаимная потребность Компартии и рабочего класса друг в друге. Её наглядно показал В.И. Ленин, когда на рубеже XIX и XX веков писал: «Отделение рабочего движения от социализма вызывало слабость и неразвитость и того и другого: учения социалистов, не слитые с рабочей борьбой, оставались лишь утопиями, добрыми пожеланиями, не влияющими на действительную жизнь; рабочее движение оставалось мелочным, раздробленным, не приобретало политического значения, не освещалось передовой наукой своего времени. Поэтому… всё сильнее и сильнее проявлялось стремление слить социализм и рабочее движение в единое социал-демократическое движение. Классовая борьба рабочих превращается при таком слиянии в сознательную борьбу пролетариата за своё освобождение от эксплуатации его со стороны имущих классов, вырабатывается высшая форма социалистического рабочего движения: самостоятельная рабочая социал-демократическая партия».

Насущная задача КПРФ — крепить связи с рабочим классом, повышать своё влияние в пролетарской среде.

 

Рабочий класс и классовая борьба

Каковы же перспективы нашей партии опереться на классовое сознание пролетариев?

Институт социологии РАН провёл исследование среди наёмных работников горно-металлургической промышленности России. Кого же они считают самыми плохими защитниками интересов и прав наёмных работников? Металлурги и горняки назвали собственников предприятий. И в 2003-м, и в 2011 году защитников своих интересов в капиталистах усмотрели всего-навсего 1% опрошенных. Не видят рабочие своих защитников и в «вышестоящем начальстве». Уповать на него готовы не более 5—7%. Не отличаются заботой о человеке труда и государственные структуры в лице органов Гостехнадзора и Госпотребнадзора. Иначе считают лишь от 2 до 7% респондентов. Таким образом, исследование зафиксировало: трудящиеся осознают несовместимость интересов наёмного труда и капитала.

Конечно, тотальное недоверие ко всему и вся можно истолковать и как проявление индивидуализма. Однако участникам исследования предлагалось согласиться с таким утверждением: «Сегодня каждый сам решает свои проблемы и нет особого смысла объединяться с кем-либо для защиты общих интересов». Но такую жизненную позицию разделяют лишь 17—18% опрошенных. 81% её стабильно отвергают. Так было и перед экономическим кризисом в 2007 году, и четыре года спустя.

Навязать тотальный культ индивидуализма трудящимся России за два с лишним десятилетия не удалось.Таким образом, вместе с устойчивостью советских ценностей выявляется и гнусность буржуазного жизнеустройства.

О накоплении пролетариями классового опыта свидетельствует и другая «арифметика». Изменилась пропорция между полностью отклонёнными и полностью удовлетворёнными требованиями, которые выдвигают рабочие, служащие и специалисты. В 1999 и 2003 годах капиталисты одерживали «чистые» победы в полтора раза чаще, чем наёмные работники. В 2007-м и в 2011 году полуторакратное соотношение стало уже в пользу наёмной рабочей силы.

Конечно, ситуацию нужно оценивать трезво. Во время трудовых конфликтов наёмные работники нередко проявляют робость. Но у такого поведения есть причины. Согласно законодательству, единственным официальным представителем наёмных работников в конфликтах с работодателями являются профсоюзы. Но значительная их часть показали свою соглашательскую сущность. Тот же горно-металлургический профсоюз активно шёл на соглашения с собственниками против интересов трудящихся.

Только треть горняков и металлургов признают, что профсоюз позволяет им влиять на решения, принимаемые на предприятии. 58% опрошенных считают такое влияние минимальным. Число работников, считающих влияние профсоюзов на оплату труда слабым или нулевым, только растёт.

Официальные профсоюзы перестали выполнять функцию консолидации трудящихся. Они не формируют, а разрушают пролетарскую солидарность, действуют в интересах эксплуататоров. Такова шмаковско-исаевская ФНПР. Боссы этой «независимой» федерации действительно независимы от трудящихся, но не от буржуазного государства и класса капиталистов.

ФНПР твёрдо стоит на соглашательских позициях. Однако это не повод забыть о работе В.И. Ленина «Детская болезнь «левизны» в коммунизме». В ней он называл смешным ребяческим вздором «совсем учёные и ужасно революционные разговоры» о том, что коммунисты не могут работать в реакционных профсоюзах, что надо выходить из них и создавать «совсем новенький, совсем чистенький… коммунистами придуманный «рабочий союз». Он подчёркивал: «Когда стала вырастать высшая форма классового объединения пролетариев — революционная партия, …тогда профсоюзы стали неминуемо обнаруживать некоторые реакционные черты, некоторую цеховую узость, некоторую склонность к аполитизму, некоторую косность и т.д. Но иначе как через профсоюзы, через взаимодействие их с партией рабочего класса нигде в мире развитие пролетариата не шло и идти не могло».

Этой же позиции придерживался и И.В. Сталин, пока не окрепли коммунистические партии в капиталистических странах. Через 10 лет после создания первых компартий в Западной Европе он дал анализ новых условий. 19 декабря 1928 года в речи на заседании Президиума Исполкома Коминтерна Сталин произнёс: «Заслуга германских коммунистов в том именно и состоит, что они не дали себя запугать болтовнёй о «профсоюзных рамках» и перешагнули через эти рамки, организуя борьбу неорганизованных рабочих против профбюрократов… Поэтому вполне представима такая обстановка, при которой может оказаться необходимым создание параллельных массовых объединений рабочего класса, вопреки воле продавшихся капиталистам профсоюзных бонз».

В последние годы многие «новые» профсоюзы создавались в рамках Конфедерации труда России. По своим политическим установкам она, как и ФНПР, является либерально-буржуазной. Но, конкурируя с последней, Конфедерация труда часто активнее защищает интересы наёмных работников. Не покушаясь на интересы капитала как класса, она решительнее выступает против конкретных работодателей.

КПРФ видит все проблемы и трудности взаимодействия с либерально-буржуазной верхушкой ФНПР или КТР. Но мы готовы активно сотрудничать с местными и региональными структурами профсоюзов в защите конкретных интересов трудящихся.

Положительный опыт взаимодействия со «старыми» и «новыми» профсоюзами у партии есть. Он наработан вНовосибирской и Самарской областях, Приморском крае, во многих местных отделениях. Так, в Смоленской области Рославльский горком партии активно поддерживал председателя профкома автоагрегатного завода Р.Д. Покатило, которую администрация травила за активную защиту интересов рабочих.

КПРФ готова помогать созданию действительно новых профсоюзов, отвергающих социал-соглашательство. При этом партия обязана защищать реальные интересы эксплуатируемых в содружестве с любыми профобъединениями, если их деятельность не сводится к симуляции. Подход отделений КПРФ к сотрудничеству с профсоюзами повсюду должен носить конкретный характер. Отказ от поиска путей взаимодействия недопустим.

Выстраивая долгосрочную политику, важно знать настроения людей. Учёные Института социологии РАН исследовали, о каком устройстве России мечтают наши сограждане. Оценить предлагалось государственную систему и социально-экономический строй. В результате получились четыре большие группы.

Мечтатели о либеральной России. Они уверены, что «необходимы либерализация всех сфер жизни и освобождение бизнеса от власти чиновников». Этих сторонников «чистого» капитализма, частной собственности и свободной рыночной конкуренции набралось 7%. Учёные назвали их правыми либералами.

Сторонники смешанной экономики. Они — за капитализм с элементами планирования или за социализм с немалой долей капиталистического рынка. Таковых набирается 21%. Социологи назвали их левыми либералами, близкими к европейской социал-демократии.

Сторонники сочетания сильного государства и рыночных отношений. Они — за укрепление роли государства во всех сферах жизни, за национализацию крупнейших предприятий и стратегически важных отраслей, но с сохранением капиталистического жизнеустройства. К этим правым государственникам относятся примерно 10% россиян.

Последняя из четырёх групп — это сторонники сильного государства и социалистического жизнеустройства. Одни из них допускают элементы рынка, другие — нет. Но все эти левые государственники мечтают об обществе, напоминающем советский социализм. Эта наиболее массовая группа составляет 57%.

Примечательно, что больше всего сторонников либерализма среди самых обеспеченных россиян. Что же касается сторонников социализма, то они явно доминируют среди двух третей менее обеспеченного населения.

Характерны и другие данные. Доля сторонников «общества социального равенства» стабильно составляет около двух третей населения. Только треть россиян поддерживают «общество индивидуальной свободы».

Лишь 13% граждан ратуют за либеральную модель социальной защиты. В 2,5 раза снизилась за полтора десятилетия доля тех, кто считает, что государство должно обеспечивать только нетрудоспособных.

Итак, современная Россия левеет. Более того, она радикализируется. Модель имитационной буржуазной демократии всё более меркнет в глазах людей. На первый план всё чаще выходит социальная составляющая демократии. Происходит осознание необходимости активной борьбы трудящихся за свои интересы. Отстаивать свои права готово большинство во всех возрастных группах. Но чаще других о необходимости активной борьбы говорит молодёжь в возрасте 16—25 лет.

Социологи РАН утверждают: многих уже не смущает, что жёсткие требования к правительству могут нарушить общественную стабильность. В два раза (с 61% до 32%) сократилась доля тех, кто согласен, что нужно быть умеренными при выдвижении требований к властям.

Налицо сдвиг в массовых настроениях. Большинство россиян, живущих своим трудом, осознают, что существующая власть классово чужда им, а коренные интересы людей труда не совпадают с интересами капитала.

 

От диктатуры капитала к диктатуре пролетариата

Рабочий класс по-прежнему обладает реальными возможностями, чтобы стать авангардом в противостоянии с буржуазией. Выход из тупика для него — это преодоление реставрации капитализма. Политическая цель перехода к социалистическому строительству — уничтожение диктатуры капитала. Маркс, Энгельс, Ленин постоянно подчёркивали, что диктатура капитала — это политический способ поддержания всевластия частной собственности. Данная диктатура утверждает отношения эксплуатации человека человеком, труда — капиталом.

Крупный капитал России делает всё для упрочения своего положения. Он не только делегирует во власть своих адвокатов, но и сам входит в её высшие органы. После государственного переворота 1993 года не было ни одного правительства, кроме кабинета Примакова—Маслюкова, в которое не входили бы долларовые миллионеры, а то и миллиардеры. Сегодняшнее правительство Путина—Медведева — не исключение. Миллиардеров легко встретить и среди заседающих в Совете Федерации и Государственной думе.

Результаты их деятельности народ ощущает повседневно. Они — во всём: в Трудовом кодексе, ограничившем права работников на защиту своих экономических интересов; в Земельном кодексе, пустившем землю на распродажу; в ставках подоходного налога с физических лиц, который одинаков для нищего и толстосума; в ежегодном сокращении бюджетных мест в высших учебных заведениях; в лукавом избирательном законодательстве; во всё более жестоких нормах уголовного права, применяемых к участникам протестных акций.

Вывод очевиден: без ликвидации диктатуры капитала невозможно вернуться на магистральный путь социалистического развития. Без этого не воплотить в жизнь стратегические, программные установки КПРФ.

Надо помнить знаменитую формулу Карла Маркса: «Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата».

Отношение к диктатуре пролетариата — основной водораздел в мировом коммунистическом движении. Это он отделял марксистов от оппортунистов. В.И. Ленин не раз указывал на функцию подавления, присущую диктатуре рабочего класса: большевики преступно предали бы интересы трудящихся, если бы развернули проповедь «непротивления злу насилием». Наоборот, коммунисты убеждены, что революция только тогда чего-либо стоит, когда она умеет защищаться. И трудовому народу дорого обошлась измена этому принципу со стороны Горбачёва и его камарильи, а равно и неспособность партии их поправить.

Но всякий, кто сводит диктатуру пролетариата к насилию, грубо её искажает. Ленин показывал, как нужно переводить с латинского это научное историко-философское выражение: «На более простом языке оно означает: только определённый класс, …фабрично-заводские, промышленные рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за свержение ига капитала, …в деле созидания нового, социалистического, общественного строя, во всей борьбе за полное уничтожение классов».

В работе «Великий почин» Ленин подчёркивает: «диктатура пролетариата… не есть только насилие над эксплуататорами и даже не главным образом насилие». Главным является новая экономическая основа общества, когда осуществляется «более высокий тип общественной организации труда по сравнению с капитализмом. В этом суть. В этом источник силы и залог неизбежной победы коммунизма».

Диктатура рабочего класса — это ещё и формирование нового типа личности. По Ленину — это дело переработки самих нравов, загаженных, испорченных проклятой частной собственностью на средства производства, всей той атмосферой грызни, недоверия, вражды, взаимоподсиживания, которая неминуемо порождается хозяйничаньем собственников.

Марксистско-ленинское видение диктатуры пролетариата постоянно развивал и Сталин. В канун первой годовщины Советской власти в «Правде» вышла его статья «Логика вещей». В ней он без обиняков писал, что в России «мыслимы лишь две власти: диктатура пролетариата, принявшая форму Республики Советов, или диктатура буржуазии». И добавлял, что всякая попытка найти нечто среднее между ними «неминуемо ведёт к возврату к старому, к реакции, к ликвидации октябрьских завоеваний».

Диктатура пролетариата — мощный инструмент трудящихся в защите своих классовых интересов. Сталин подчёркивал эту мысль всегда, когда дело касалось вопросов стратегии и тактики партии, её лозунгов и форм работы в массах. И всегда он делал это ярко, образно, методологически точно. Исключительно актуально звучат его слова сегодня, когда раздаются призывы спрятаться от классовой борьбы с капиталом, прикрываясь общими фразами о национальных интересах. Такие разговоры очень любит буржуазия. Она любит говорить о народе и об Отечестве вообще, о товаропроизводителях в целом. Ленин и Сталин издевались над таким подходом. «Кто говорит о неклассовой политике и о неклассовом социализме, — писал Ленин, — того стоит просто посадить в клетку и показывать рядом с каким-нибудь австралийским кенгуру».

Даже говоря об индустриализации страны, Сталин не рассуждал о национальных интересах вообще. Главным здесь он считал классовый интерес. 17 января 1924 года в докладе на XIII конференции РКП(б) И.В. Сталин подчёркивал, что индустриализация позволит, «чтобы материальное положение рабочего класса не ухудшалось, чтобы рабочий класс рос количественно, чтобы культурность рабочего класса поднималась и чтобы рабочий класс рос также качественно».

При этом замечательное отличие пролетариата состоит в том, что его классовые интересы не сосредоточены только на нём самом. Когда в 1925 году рассматривался вопрос о внутреннем рынке, Сталин настаивал: «В данный момент крестьянский рынок является основной базой нашей промышленности, именно поэтому мы, как власть, и мы, как пролетариат, заинтересованы в том, чтобы всячески… улучшать материальное положение крестьянства, подымать покупательную силу крестьянина, улучшать взаимоотношения между пролетариатом и крестьянством».

Заинтересованность рабочего класса в благополучии всех трудящихся позволяла Ленину неустанно подчёркиватьподлинную демократичность власти Советов. Эта найденная рабочими форма диктатуры пролетариата, — как он говорил, — самый действенный способ формирования социалистической демократии, значительно более широкой по сравнению с самой демократической буржуазной республикой.

Идея диктатуры пролетариата оболгана и осквернена буржуазной пропагандой. Она объявлена идеей кровавого насилия. Но история учит обратному. Диктатура пролетариата в форме Советской власти была установлена практически бескровно. После свершения Октябрьской революции 1917 года началось её мирное триумфальное шествие по России. Панический страх Запада побудил империалистов к интервенции против государства рабочих и крестьян. Финансовая и военная поддержка Белой армии извне стала причиной кровопролитной Гражданской войны.

Буржуазные идеологи и оппортунисты настойчиво «забывают» и другое: классики марксизма не исключали мирных форм установления диктатуры пролетариата. Как говорил Маркс, мирно там, где возможно, вооружённо, где это необходимо: всё зависит от степени сопротивления буржуазии. Да и знаменитые «Апрельские тезисы» Ленина несли идею мирного установления пролетарской власти в форме Советов.

Программа нашей партии подчёркивает: «КПРФ выступает за мирный переход к социализму». Но содержится в ней и напоминание о Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН. Этот документ определяет, что власть обязана заботиться о нуждах народа, дабы он «не был вынужден прибегать в качестве последнего средства к восстанию против тирании и угнетения».

Заинтересованность рабочего класса в мирном освобождении России от ига капитала бесспорна. Сделать это мирно и без потерь — значит иметь лучшие стартовые условия для строительства нового общества, для перехода к социализму.

 

Вопросы, поставленные практикой

Уважаемые участники пленума!

Современная российская действительность требует специального теоретического освещения ряда вопросов. Наряду с темой диктатуры буржуазии и пролетариата рассмотрим ещё две проблемы.

Одна из них — это русский вопрос как пролетарский.

Острота русского вопроса становится максимальной, когда положение русских пролетариев оказывается критическим. И эта связь объективна. Пролетариат составляет совокупность работающих по найму у капитала в сфере физического и умственного труда. В России именно русский пролетариат составляет преобладающее большинство как русской нации, так и всей многонациональной общности. И потому решение русского вопроса требует непременногорешения рабочего вопроса в нашей многоязычной стране.

Каково же политическое положение русского и всего российского пролетариата? Его представительства нет ни в правительстве, ни в Совете Федерации, ни в Государственной думе. Его интересы отражает только фракция КПРФ. Такая же ситуация в региональных органах власти. Играя ведущую роль в производстве материальных и духовных ценностей, пролетарское большинство в России лишено власти. У него отнята собственность на основные средства производства. Оно лишено участия в распределении созданного его трудом общественного богатства. Эксплуатируемому трудящемуся населению достаётся лишь мизерная доля национального богатства. Львиная же его доля принадлежит олигархическому капиталу. Вот почему социальное и экономическое положение всех российских пролетариев может быть выражено одним словом — обнищание.

Наши ура-патриоты игнорируют эксплуататорскую природу буржуазного государства. Они считают его орудием надклассовым, примиряющим все слои общества. Эти люди наивно не связывают обнищание народа с диктатурой капитала, а русский вопрос — с классовой природой власти и собственности. Под решением русского вопроса они понимают только и исключительно возрождение русской культуры и русского духа. Нет, далеко не все из них исповедуют русский этнический национализм. Многие уповают на национализм просвещённый. Но и это — не более чем мелкобуржуазная утопия. В современных условиях возрождение русской культуры неотделимо от борьбы за возвращение к социализму, за пробуждение пролетарского сознания.

КПРФ всегда обращала внимание на то, что в современной России русский вопрос — ключ к решению национального вопроса. Естественно-исторически сложилось ядро нашей многонациональной общности. Его разрушение неизбежно ведёт к распаду страны. Такая угроза возникла после изменения классовой природы власти, после установления буржуазной диктатуры и господства частной собственности. Реставрация капитализма в России шла по лекалам имперского Запада. Его стратеги последовательно решали задачу ослабления советского рабочего класса. Его насильственно превращали из класса-нации в пролетариат, лишённый собственности и власти. Этой цели служила и приватизация, обернувшаяся деиндустриализацией страны.

С установлением диктатуры олигархического капитала русофобия обрела черты государственной политики, стала проявлением антисоветизма. И это понятно: Советы, по определению Ленина и Сталина, — это форма пролетарской диктатуры, рождённая творчеством трудящихся России.

Антисоветизм повлёк за собой откровенную русофобию в культуре, образовании и науке. Огромные силы брошены на формирование у нашего человека комплекса неполноценности, на западнизацию его мышления и образа жизни. Составляющие этой политики: погром Академии наук, внедрение ЕГЭ в школе и Болонской системы в высшем образовании, изгнание классической русской и советской литературы из школьных учебных программ, поощрение пошлости в театре, кино и на телеэкране. Добавьте к этому уродование русского языка и внедрение взгляда на отечественную, особенно советскую, историю как на периферийную по сравнению с историей Запада.

Цель капиталистического производства: максимальная прибыль — всё, человек — ничто. Именно она диктует содержание духовной жизни. Главным становится насаждение грубого индивидуализма — «побеждает сильнейший». В этой ситуации мало что дают взывания к власти защитить культуру России и самобытность её цивилизации. В ответ на такие призывы власть лишь имитирует опору на традиционные нравственные ценности. Но либеральный социально-экономический курс продолжает убивать эти ценности каждый день.

Вопрос, по существу, стоит так: либо мы станем периферийной буржуазной нацией на основе заёмной западной культуры, либо возродимся как социалистическая нация на основе русской и советской культуры. Решение зависит от того, какой класс станет ведущей силой нации. Будет ли это компрадорский капитал, для которого Отечество по рыночному счёту — тот же товар. Или им станет пролетариат, которому, по Ленину, «не могут быть безразличны… судьбы его страны». Всё решит борьба этих двух классов за власть и собственность. Либо сохранится диктатура капитала, либо утвердится пролетарская диктатура. От этого зависят решение русского вопроса и судьба всех народов страны.

Наша партия предлагает мирную форму восстановления социальной справедливости — референдум о национализации банковской системы, транспорта, связи, земли и основных отраслей производства, начиная с нефтегазового сектора. Обманным путём залоговых аукционов и приватизации эти несметные богатства превращены в частную собственность олигархов. Конечно, её передача в руки государства, пока буржуазного, — ещё не социализм. Но это — необходимое условие перехода к нему и к социалистическому решению русского вопроса.

Национальный вопрос неразрешим без утверждения социальной справедливости. А для неё нужен экономический фундамент. Выделяя эту связь, Сталин в начале ХХ века писал: «Судьбы русского вопроса, а значит, и «освобождения» наций, связываются в России с решением аграрного вопроса». Тогда это было неоспоримо. От помещичьей собственности на землю страдало трудящееся крестьянство — великое большинство населения страны. Но само оно не могло решить земельный, а значит, и русский вопрос революционным способом. Решить его так мог только пролетариат в союзе с крестьянством. Не случайно Ленин называл аграрный вопрос гвоздём русской революции, а Сталин делал вывод: «Не национальный, а аграрный вопрос решает судьбы прогресса в России, национальный вопрос — подчинённый».

Этот важный вывод наши горе-патриоты не принимают в расчёт. Упрямо путая телегу и лошадь, они ставят национальный вопрос впереди социального. КПРФ же утверждает: решение русского вопроса сегодня прямо связано с возвращением в общенародную собственность основных средств производства. Таково главное требование нашей Антикризисной программы.

Ещё один вопрос теории, поставленный практикой, — это вопрос внесения социалистического сознания как проблема идеологической борьбы.

Пропагандируя нашу Антикризисную программу, мы вынуждены признать: большинство рабочих России ещё не назвали её своей. А самих себя они ещё не ощутили как класс, как силу, способную уничтожить диктатуру капитала и установить свою. Классовое сознание российского пролетария не назовёшь зрелым и развитым. Заводской рабочий, учитель, врач, вузовский работник и другие пролетарии умственного и физического труда не осознали ещё единства своих классовых интересов. И причины этого мы обязаны видеть.

Разумеется, свою роль сыграла дискредитация социализма горбачёвской перестройкой. За нею последовалаоткровенная фальсификация советской истории в учебниках, на телевидении и радио, в печати и кино. Вот уже двадцать лет рабочая тема под запретом в СМИ. В них не проскочит ни слова о классовом характере современного российского государства и общества. Антисоветизм давит на сознание рабочего класса.

Варварская деиндустриализация лишила рабочий класс России его культурного, интеллектуально зрелого авангарда. Десять миллионов рабочих высокой квалификации были выброшены за ворота предприятий в годы ельцинских реформ.

Злую шутку сыграла живучесть сознания советского рабочего. Классовая борьба для него была далёким и абстрактным понятием. Советское общество не знало антагонистических противоречий.

Осознанию пролетарием своих классовых интересов противостоит и мелкособственническая стихия. Она захлестнула общество с начала 1990-х годов — с Лёни Голубкова и триумфа «МММ». Мещанство и потребительство культивируются уже более двадцати лет.

На формирование политической инертности рабочего класса неустанно работают «старые» и «новые» буржуазные партии. «Единая Россия», Общероссийский народный фронт, ЛДПР, «Справедливая Россия» проповедуют идею социального партнёрства труда и капитала. К ним сейчас присоединились идеологи «малых» партий и патриотических новообразований. Всевозможные политические клубы призывают к национальному единству пролетариев и буржуа.

Не остались в стороне и носители идей русского и других национализмов. Их задача — растащить рабочий класс по национальным квартирам.

На трудящихся давит страх безработицы. Сказывается жестокая конкуренция на рынке труда. Это сильно препятствует классовой солидарности рабочих в борьбе с капиталом.

В том, что у рабочего класса неразвито политическое сознание, есть и наша вина. Работа партии по внесению в массы социалистического сознания явно недостаточна. Да, это труднейшая задача. Её не решить пропагандистским наскоком. Нужна долгосрочная, непрерывная, систематическая работа. Только с её помощью передовые рабочие, мыслящие и совестливые, выработают систему научных знаний о социализме, о диктатуре пролетариата. В работе «Что делать?» Ленин особо подчёркивал, что современное социалистическое сознание возникает только на основании глубокого научного знания, что в классовую борьбу пролетариата оно привносится извне, а не возникает из неё стихийно.

Лишь Коммунистическая партия способна внести в борьбу рабочих классовое, социалистическое сознание.Когда партия не выполняет этой исторической миссии, их сознание отдаётся во власть буржуазной идеологии. «Вопрос стоит только так, — писал Ленин, — буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет… Потомувсякое умаление социалистической идеологии, всякое отстранение от неё означает тем самым усиление идеологии буржуазной».

Кто-то скажет: «Мы помним всё это со времён КПСС. Но горбачёвщина всё равно появилась, и мы проиграли идеологическую борьбу империалистам Запада». Однако знать и не отступать от знаемого — не одно и то же. Не отступать нигде и никогда очень трудно. Но борьба двух идеологий не прекращается ни на минуту. Она требует непрерывной работы ума, постоянного осмысления марксистско-ленинских источников в новых условиях.

Нужно неустанно учиться распознавать классовое содержание буржуазной идеологии. Её адепты искусно прячут правду под видом «объективного анализа». Именно так в 50—70-е годы минувшего века появилась теория конвергенции, а в конце века — теории постиндустриального и информационного общества. Данные теории отказали рабочему классу в способности активно участвовать в управлении производством, обществом и государством. У авторов теории конвергенции, то есть сращивания капитализма и социализма, ведущая сила общественного развития — это специалисты-менеджеры. У пропагандистов теории информационного общества — это люди науки, вырабатывающие новые знания.

По логике проповедников «информационного общества» рабочий класс исчезает, так как основой экономики становится не промышленное предприятие, а университет. Соответственно исчезает и капитализм. Общество больше не капиталистическое и не социалистическое. Оно информационное. И бал в нём правит научное знание. Нет в нём и прежних отношений собственности. Главная и единственная теперь собственность — это знания, а они принадлежат всем. Аккумулирует же их научная элита, ставшая решающей силой. Так что нет в информационном обществе и никакой идеологии. Таково, мол, общество ближайшего будущего, и оно уже построено на продвинутом Западе.

Не канула в Лету и теория конвергенции. Побродив в умах отдельных представителей советской интеллигенции, она нашла себя в «новом мышлении» Горбачёва. На очереди у Запада — социалистический Китай. Теперь буржуазные идеологи готовы ратовать за сращивание капитализма с социализмом и здесь, чтобы уничтожить социализм.

Проникают ли такие теории в наше партийное сознание? Пока эти случаи единичны, но бдительность необходима. Чтобы быстро победить заболевание, важно увидеть его в самом начале. «Правда» упоминала отдельных авторов, утверждающих, что пролетариат уходит в прошлое, что классовая борьба лишилась перспективы и подлежит замене национально-освободительной борьбой. Порой подобные постулаты выдаются даже за творческое обновление марксизма. На поверку же их авторы вряд ли всерьёз изучали работы Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина. А нежелание знать источники приводит к шарлатанству.

Изучать произведения классиков нужно. Необходимо учиться у них непримиримой и убедительной полемике с классовыми противниками. Задача быть убедительными стоит перед нашим партийным активом. Без этого мы будем неспособны привносить социалистическое сознание в массы. Причём нести политические знания нужно во все слои населения. Почему? Да потому, что политика, как говорил Ленин, «есть область отношений всех классов и слоёв к государству и правительству, область взаимоотношений между всеми классами».

Рабочие активно рекрутируются капиталом из крестьян, интеллигенции, мелкой буржуазии. Тем важнее знать их жизнь и их интересы. Нужно знать всё общество и его основные противоречия. Рабочему таких знаний не дают ни школа, ни вуз, ни профсоюз. Ему не даст их никто, кроме нас — партии рабочего класса, партии трудового народа. Вот почему надо идти во все социальные группы. Важно знать особенности сознания рабочего у станка, крестьянина-фермера, мелкого бизнесмена, учащегося вуза и ПТУ. Как говорил Маркс, надо знать предмет, на который предстоит воздействовать.

Мы вносим социалистическое сознание в массы в острейшей идеологической борьбе. У буржуазной идеологии средства распространения гораздо мощнее. Победить её мы можем только силой научного знания, владея им и сделав его достоянием рабочего класса. Разумеется, для достижения этой цели предстоит и дальше наращивать идеологические, пропагандистские возможности партии, развивать интернет-технологии, активно продвигать в регионах телеканал «Красная линия» и его продукцию, наращивать тиражи наших газет, делать их острее, ярче и злободневнее, опробовать новые формы агитации.

 

КПРФ и рабочий класс: первоочередные задачи

Уважаемые товарищи!

К настоящему пленуму мы готовились с особым вниманием. И это закономерно. Какую бы тему мы, коммунисты, ни поднимали, её сердцевина неизбежно связана с рабочим классом. И чем глубже проблема, тем прочнее она увязана с положением пролетариата, с его позицией и исторической способностью быть авангардом борьбы за народные интересы.

В своих лозунгах и делах мы должны неустанно подчёркивать: КПРФ — это партия рабочего класса, партия трудового народа. Наша партийная Программа провозглашает КПРФ правопреемницей РСДРП — РСДРП(б) — РКП(б) — ВКП(б) — КПСС. До ХХ съезда КПСС все ключевые партийные документы указывали, что созданная Лениным партия является партией рабочего класса. Что же касается ХХ съезда, то мы не раз заявляли, что КПРФ осуждает элементы ревизионизма в его решениях.

Проводя политические акции, важно подчёркивать нашу роль в борьбе за интересы рабочих. Необходимо указывать, что их устремления совпадают с коренными интересами других слоёв трудящихся, с интересами возрождения России.Классовый и народно-патриотический характер деятельности КПРФ дополняют друг друга.

Для укрепления связи КПРФ с рабочим классом предстоит решить целый ряд первоочередных и перспективных задач. Задействовать предстоит все направления партийной работы, включая организационно-партийное.

1. В работе по приёму в партию необходимо усилить привлечение в ряды КПРФ представителей рабочего класса. Это является общепартийной задачей. Мы объявили «Призыв Победы». Важно, чтобы он способствовал расширению и укреплению рабочей прослойки в наших рядах.

2. Горкомам и райкомам КПРФ необходимо определить первичные организации, отвечающие за работу на конкретных предприятиях. При необходимости предстоит реорганизовать сами партийные отделения.

3. Всем партийным комитетам, где это ещё не сделано, в течение полугода необходимо избрать секретаря по рабочему движению либо возложить его обязанности на одного из действующих секретарей. Все партийные комитеты должны сформировать соответствующие комиссии и отделы. Коммунисты в таких отделах могут работать как на внештатной, так и на штатной основе.

4. Решением нашего пленума предлагается установить: доля рабочих в выборном руководящем органе партии не может быть ниже доли рабочих, стоящих на учёте в партийном отделении.

Абсолютно нетерпимым в партийных комитетах должно стать формальное отношение к деятельности комиссий по рабочему движению. С учётом новых задач укрепление связи с рабочим классом выходит на первый план в политической борьбе КПРФ.

1. В каждом местном отделении необходимо определить предприятия, которые станут «опорными точками» углубления связей с рабочим классом. В центр внимания нужно поставить конкретные заводы и фабрики, шахты и рудники, стройки и транспортные предприятия. Начав с двух-трёх таких «опорных точек», следует постепенно расширять их количество.

2. Комитеты всех уровней обязаны обобщать, распространять и применять положительный опыт такой работы. Связь хотя бы с одной из «опорных точек» должна стать постоянным поручением для членов и кандидатов в члены ЦК, членов других руководящих и контрольных органов партии.

3. На предприятиях и в организациях, не вошедших в число «опорных точек», комиссии по рабочему движению должны иметь своего рода «уполномоченных» из числа членов или сторонников партии. Их задача — информировать партийные комитеты о жизни данного предприятия. Примеры работы таких «уполномоченных» имеются сегодня у горкомов КПРФ Москвы и Владимира. С их помощью удаётся организовать «десанты» депутатов-коммунистов на предприятия во время конференций, обсуждающих коллективные договоры, вопросы организации забастовок и протестных акций.

4. Комиссии партийных комитетов по рабочему движению обязаны иметь оперативную информацию о каждом увольнении рабочих с предприятий и из организаций по инициативе администрации. После юридической оценки этих фактов необходимо разворачивать кампании в защиту уволенных: делать публикации в партийных СМИ; выпускать специальные листовки; направлять заявления протеста в органы власти и местного самоуправления; проводить митинги протеста и солидарности. Действовать надо по принципу: партия не оставляет без внимания ни одного факта несправедливого увольнения.

5. На местах пора отказаться от митингов и пикетов на тему «за всё хорошее против всего плохого». В центр внимания нужно ставить защиту интересов наёмных работников физического и умственного труда, вопросы солидарности. Каждый митинг и пикет должны иметь конкретный повод и задачу, понятную их участникам. Лозунги и требования должны быть ясно выражены, а их исполнение — проверяемо.

6. Важно сформировать специальные звенья активизации рабочего движения. Партия будет поднимать на щит деятельность тех комитетов, которые смогут сформировать городские и районные советы рабочих, не подменяя их советами трудовых коллективов. При необходимости состав советов можно не обнародовать. Для комиссий комитетов КПРФ по рабочему движению тесное сотрудничество с советами рабочих должно стать приоритетом.

7. Предстоит изменить характер партийной работы в профсоюзах. Нужно усилить борьбу за влияние в них, за вхождение в их руководящие органы. Местные комитеты обязаны обеспечить целенаправленное проведение членов и сторонников партии в профсоюзные комитеты и их бюро. Это особенно важно на предприятиях, выбранных в качестве «опорных точек».

Каждый коммунист должен помнить: Программа КПРФ определила приоритеты нашей деятельности в пролетарской среде. Это внесение социалистического сознания в массы. Пропаганда идеи о ведущей роли рабочего класса в борьбе за возвращение России на путь социализма требует активизации нашей идеологической работы. Пленум мог бы дать следующие поручения.

1. Партийным комитетам всех уровней, газете «Правда», журналу «Политическое просвещение», всем партийным изданиям и электронным СМИ систематически вести пропаганду марксистско-ленинской теории классовой борьбы и диктатуры пролетариата.

2. Президиуму ЦК КПРФ немедленно развернуть работу по подготовке к 100-летнему юбилею Великой Октябрьской социалистической революции.

3. Секретариату ЦК, региональным и местным комитетам партии наращивать пропагандистские возможности партии для развёртывания идейно-теоретической борьбы.

4. Отделу агитации и пропаганды ЦК подготовить серию популярных пропагандистских материалов, посвящённых рабочему классу и пролетарской классовой борьбе. Внести в Президиум ЦК КПРФ предложения о создании партийных школ учёбы рабочих и проведении конкурса на популярное учебное пособие по основам марксизма-ленинизма для рабочих.

5. Центру партийной учёбы ЦК КПРФ в своей деятельности уделять должное внимание вопросам теории классовой борьбы пролетариата. Партийным комитетам учитывать данную потребность при организации партийно-политической учёбы на местах.

6. В городах и райцентрах без развитой промышленности и транспортных узлов включить в число «опорных пунктов» по взаимодействию с рабочим классом учебные заведения низшего и среднего профессионального образования: ПТУ, колледжи и техникумы, готовящие кадры рабочих для промышленности, строительства, транспорта и связи. Установить над ними шефство известных рабочих и специалистов из числа ветеранов соответствующих отраслей и преподавателей, которые сохранили верность коммунистическим убеждениям.

7. Рекомендовать коммунистам, работающим в РУСО, создать секции преподавателей начального и среднего профессионального образования, провести с ними необходимые занятия.

8. Бюро ЦК ЛКСМ РФ подготовить пленум, посвящённый повышению влияния комсомола на рабочую молодёжь, учащихся учебных заведений низшего и среднего профессионального образования, готовящих кадры рабочих для промышленности, строительства, транспорта и связи.

9. Рекомендовать Союзу советских офицеров вести систематическую работу с офицерами, которые заняты сейчас в частных охранных предприятиях.

Важная роль в укреплении влияния КПРФ в пролетарской среде должна принадлежать депутатам-коммунистам всех уровней и их фракциям. На этом направлении нашей работы необходимо выделить следующие приоритеты.

1. Фракции КПРФ в Государственной думе РФ совместно с Комиссией ЦК по промышленной политике исходить в законопроектной работе из необходимости продвижения конкретных мер по сохранению и расширению рабочего класса в промышленности и строительстве, на транспорте и в связи. Активно бороться за реализацию положений Антикризисной программы КПРФ, нацеленных на воссоздание реального сектора отечественной экономики, её высокотехнологичных отраслей.

Разработать поправки к Трудовому кодексу РФ, направленные на защиту наёмных работников физического и умственного труда. Предусмотреть в них реальные механизмы защиты трудящимися своих интересов. Расширить возможности проведения забастовок.

Организовать всероссийское обсуждение соответствующих поправок и пропагандистскую кампанию в их поддержку. Задействовать в этой работе депутатскую вертикаль КПРФ и возможности партийных СМИ. Обеспечить при этом активное взаимодействие с советами рабочих.

2. Каждый народный избранник от КПРФ — от Госдумы до муниципального совета — должен быть прикреплён к одному-двум предприятиям, ставшим «опорным точками» партии по связи с рабочими.

3. Руководству фракции КПРФ в Государственной думе совместно с Комиссией ЦК по рабочему, профсоюзному и протестному движению:

— разработать тематику и график подготовки законопроектов, защищающих интересы рабочего класса, считать реализацию данного плана-графика приоритетной задачей фракции;

— в целях усиления защиты профсоюзных активистов разработать поправки к законодательству о профсоюзах, провести их обсуждение с представителями проф-объединений;

— разработать тематику и график проведения «круглых столов» и парламентских слушаний, посвящённых актуальным проблемам трудовой, социально-экономической и общественной жизни рабочего класса и защите его трудовых и классовых интересов.

4. Региональным и местным комитетам КПРФ во взаимодействии с депутатскими фракциями обеспечить проведение регулярных встреч в пролетарских аудиториях, посвящённых законодательной и политической защите интересов трудящихся.

5. При выдвижении кандидатов в депутаты Государственной думы РФ, иных органов представительной власти предусмотреть обязательное включение в списки кандидатов рабочих, что называется, «от станка».

Для развёртывания наступательной парламентской и внепарламентской работы есть необходимость укрепить юридические службы КПРФ. Для правовой работы нужно шире привлекать сторонников партии из числа как профессиональных юристов, так и студентов юридических факультетов. Необходимо уточнить и характер их деятельности.

Вот мнение одного из партийных активистов районного звена: «Забыть болтовню о «думских баррикадах». Какие там «баррикады»! При партийных комитетах, продвинувших своих представителей в депутаты, организовать юридическое сопровождение трудовых споров. Только трудовых. Переориентировать юристов из «думских баррикад» на работу в судах по отстаиванию трудовых прав наёмных работников. Эту партийную работу всячески пропагандировать у себя на территории. Это первое. Второе: эти же юристы должны помогать организовывать профсоюзы, готовые сотрудничать с КПРФ, и помогать этим профсоюзам в защите трудовых прав. Так мы покажем, что мы на стороне униженных и оскорблённых». Возможно, эта оценка слишком категорична, но прислушаться к ней мы обязаны.

Перед нами стоит задача вести поиск путей идейного влияния на трудовых мигрантов, особенно тех, что вливаются в многонациональный рабочий класс Российской Федерации.

1. Нужно рассматривать разрешение проблемы трудовых мигрантов как существенную часть деятельности по повышению роли КПРФ в пролетарской среде. Необходимо осмысление противоречивых процессов трудовой миграции через призму программного положения КПРФ о восстановлении Союза ССР.

2. Отделу ЦК по национальной политике стоит проработать вопрос о создании общественного совета по сотрудничеству с трудовыми мигрантами. В состав совета можно пригласить ветеранов КПСС, имеющих опыт деятельности в союзных республиках. Одной из задач совета могла бы стать разработка рекомендаций по сотрудничеству партийных отделений с трудовыми мигрантами.

3. Необходимо активнее инициировать установление постоянных связей региональных комитетов КПРФ с национальными землячествами. Думается, что Московскому городскому комитету пора создать общественный совет из числа коммунистов, профессионально занимающихся межнациональными отношениями, для создания методик сотрудничества с разными национальными и профессиональными группами трудовых мигрантов.

 

* * *

Два года назад Центральный Комитет поставил перед партией задачу превращения работников наёмного труда в тот «революционный класс, что способен довести зарождающийся массовый протест до общенациональных масштабов». Это принципиальное решение воплотится в жизнь только тогда, когда в России поднимется мощное рабочее движение, одухотворённое социалистическим сознанием. Овладеть великим учением марксизма-ленинизма — задача двуединая. Она адресована и революционному рабочему движению, и Коммунистической партии, которой исторически принадлежит руководящая роль в борьбе пролетариата за социализм.

Без прочного идейного фундамента не снискать победы. Битва идеологий продолжается каждый день. Режим использует весь арсенал средств одурманивания трудящихся. От коммунистов это требует принципиальной, непримиримой, последовательной работы. И всегда мы должны помнить пронзительные строки поэта-фронтовика Василия Фёдорова, написанные в 1956 году — в годы хрущёвского антисталинизма:

 

Всё испытав,

Мы знаем сами,

Что в дни психических атак

Сердца, не занятые нами,

Не мешкая займёт их враг.

Займёт, сводя всё те же счёты,

Займёт, засядет,

Нас разя...

Сердца!

Да это же высоты,

Которых отдавать нельзя!

 

Новый этап деятельности потребует от нас собранности и мужества, ясности ума и твёрдости воли. Нам предстоит обновить образ КПРФ. Образ партии протестных действий необходимо дополнить образом партии пролетарской борьбы.

«Стрельбу по площадям» коммунисты могут вести только на том этапе своей борьбы, когда их партии нужно добиться узнаваемости, заявить о себе как о силе, отторгающей буржуазный антинародный режим. Для нас данный этап остался позади. Решив эту задачу, мы должны вести исторически необходимую работу по формированию революционного класса.

Программные установки на внесение социалистического сознания в массы предстоит обогатить конкретным содержанием. Работникам наёмного труда в России важно вновь осознать свою принадлежность к пролетариату, осмыслить свои коренные интересы. Рабочий класс, как и весь пролетариат, призван освоить методы и формы классовой борьбы. И это — наша с вами забота. Для этого коммунистам придётся и учиться самим, и убеждать рабочих в необходимости учиться борьбе за свои интересы.

Велик опыт большевиков в противостоянии всевластию капитала. Многообразна практика борьбы трудящихся Европы, Азии и Америки за свои права. Освоение этого наследия превращается сегодня из теоретической задачи в практическую потребность.

Нам с вами предстоит стать сильнее. Предстоит сформировать новое поколение политических вожаков — тех, кто возьмёт на себя бремя преодоления капиталистической реставрации, кто станет частью и авангардом массового рабочего движения.

Россия вновь вступает в исключительно сложный период. Чтобы провести трудовой народ сквозь суровые испытания, стране нужна сильная партия самой массовой — пролетарской — части нашего общества. Сегодня мы просто обязаны сказать: «Есть такая партия!» Мы призваны наполнить это утверждение конкретной, слаженной и результативной работой.

Заявление Президиума ЦК КПРФ: Академии наук не нужна такая реформа! России не нужно такое правительство!

  • 5999 просмотров

28 июня правительство России спешно внесло в Государственную Думу РФ законопроект, подготовленный с соблюдением строжайшей конспирации. Его название: «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты». Лишь днём ранее правительство, как карточный шулер, вытащило этот проект из рукава и тут же его одобрило, чтобы внести на рассмотрение парламента. Появление этого документа вызвало шок и негодование у всех думающих людей страны.

Пресс-служба ЦК КПРФ 
2013-06-30 23:43

Зюганов Геннадий Андреевич
Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ

По вброшенному законопроекту все шесть российских академий прекращают своё существование в нынешнем виде. Две из них уничтожаются вовсе – от них не останется даже названий. Российская академия наук ликвидируются вместе с академиями медицинских и сельскохозяйственных наук. Их сливают в некую «общественно-государственную организацию», вроде клуба по интересам. РАН становится несамостоятельной. Даже её аппарат учреждается правительством РФ. От былого величия Академии остаётся лишь вывеска. Сибирское, Уральское и Дальневосточное отделения РАН, как и её региональные научные центры, перестают быть юридическими лицами.

Одновременно громятся авторитетные организации – российские академии образования, художеств, архитектуры и строительных наук. Они отдаются в ведение федеральным органам исполнительной власти «с учётом их отраслевой направленности».

Существующая система академической науки сносится, словно бульдозером. Её лишают права управления даже своим имуществом. Все имущественные вопросы планируется передать на решение правительства РФ. Академии остаются без собственной материальной базы. Всё, что начало собираться ещё три столетия тому назад, отчуждается в пользу новообразуемых бюрократических структур. Речь ведётся о возможном создании некого Агентства научных институтов.

Особым вызовом стало то, что происходящее разворачивается сразу после избрания нового президента РАН. Только что отшумели выборы, к которым было приковано внимание всей страны. Три крупных учёных представляли свои программы развития Академии. У научного сообщества появились новые планы и новые надежды. Правительство же цинично даёт понять, что ему всё это не интересно.

Откровенно издевательски звучит утверждение Медведева о том, будто академическая система управления сложилась в 30-40-е годы прошлого века, да ещё «под влиянием субъективных факторов». Напоминаем всем «реформаторам», что Российская академия наук существует уже без малого 300 лет. Своим успехам она во многом обязана «субъективным» решениям и деяниям Петра I и Екатерины II, Ломоносова и Менделеева, Келдыша и Королёва, Курчатова и Александрова, сотен других выдающихся умов. Ни один из царей, даже весьма недалёких, и ни один из генсеков не поднимали руки на Академию. Более того, благодаря «субъективным решениям» советского государства, Академия наук СССР стала автономной, демократичной и мощной суперструктурой. При её активном участии отечественная наука стремительно развивалась, становясь самой передовой в мире. Талант ученых помог советской стране войти в разряд мировых держав, победить фашизм, первой начать освоение космоса, поставить атом на службу миру во всём мире.

Да, за два последних десятилетия, пока в стране отплясывали «реформаторы», РАН по многим показателям откатилась назад. Но точнее сказать, её отбросили. Все обвинения в неэффективности следует адресовать скорее чиновникам, а не научным работникам. Как может наука удерживать лидирующие позиции, получая на своё существование около 2% от ВВП?! Это в разы меньше того, что ассигнуют в США, Китае или Японии. Антисоветский переворот 90-х поставил РАН на грань выживания. Чтобы рассчитаться по коммунальным платежам и просто выжить, ей приходится сдавать в аренду часть своей собственности. Нынешняя власть душила и душит науку, обвиняя её при этом в неэффективности.

Общественность самым решительным образом выступила против разгрома Российской академии наук. Представители совета по науке при соответствующем министерстве заявляют, что считают неправильным принятие решения без глубокого обсуждения. Члены совета, от которого сам Ливанов скрывал им задуманное, требуют проведения широкой и обстоятельной общественной дискуссии о законопроекте до его рассмотрения Государственной Думой.

Решительное возмущение происходящим выразил президиум профсоюза работников РАН. Он заслуженно расценил законопроект Ливанова-Голодец как омерзительный и ведущий дело к тому, что Академия будет разрушена, её имущество распродано, а подъём фундаментальной науки окажется невозможен. В заявлении президиума профсоюза говорится о том, что Ливанов давно утратил доверие научного сообщества. Обещанные им стотысячные стипендии для академиков и членов-корреспондентов прямо названы попыткой подкупа. Лидеры профсоюза призывают к немедленному созыву общего собрания РАН.

Открытое письмо к руководству страны направили академики Сибири и Дальнего Востока. Они указывают на очевидный провал попыток модернизации научно-технической сферы, фактический крах проектов «Роснано» и «Сколково». Ученые считают, что виновные в этом хотят спрятаться от ответственности за новой реформой. Они призывают коллег не молчать и требуют отставки не только Ливанова, но и всего правительства.

Нобелевский лауреат, академик Алферов настойчиво подчёркивает, что противопоставление Российской академии наук и вузовской науки недопустимо. Он справедливо напоминает: «Еще Петром I наша академия создавалась со своими лабораториями, музеями, экспедициями, она имела свой академический университет и гимназию. И когда сегодня противопоставляют науку в университетах и науку в Академии, это работа против развития науки и образования в стране».

Коммунистическая партия Российской Федерации выступает решительно против разгрома Российской академии наук, её слияния с Россельхозакадемией и Академией медицинских наук. Одновременно мы протестуем против резкого понижения статуса трёх других государственных академий. Принятое решение выглядит чудовищным и своей вороватой форме, и по разрушительному содержанию. Скрытая подготовка законопроекта, его ускоренный вброс на рассмотрение парламента напоминают о худших событиях в новейшей истории России. Именно таким жульническим способом и в разгар лета был протащен Земельный кодекс, сделавший товаром уникальные просторы, доставшиеся нам от отцов и дедов. «Под носом» у Кремля стали распродавать даже легендарное Бородинское поле.

КПРФ в принципе не считает предлагаемое реформой. Мы расцениваем происходящее как преступление, как рейдерских захват многомиллиардного имущества, как спецоперацию по присвоению остатков государственной собственности – могучего наследия СССР. Российскую науку ввергают в те же разрушительные процессы, которые уже прошлись катком по промышленности, сельскому хозяйству, энергетике, социальной сфере, системе образования, Вооруженным Силам. Для каждой из этих сфер пресловутые «реформы» оборачивались тотальным грабежом и разрушениями.

Вот и в нынешней ситуации речь идёт вовсе не о повышении эффективности академий, а о контроле над их финансами и материальными ресурсами. Только РАН располагает научным оборудованием, которое оценивается почти в 50 миллиардов рублей. Она обладает объектами недвижимости, общая площадь которых составляет около 15 миллионов квадратных метров. Россельхозакадемии принадлежит порядка 3,5 миллионов гектар земли, где проводятся уникальные опыты и эксперименты. В одной Московской области было создано 27 наукоградов. Доходы от предпринимательской деятельности учреждений РАН исчисляются десятками миллиардов рублей. Вне всякого сомнения, либерал-экстремисты в правительстве решили взяться за «освоение» этого лакомого куска.

При таких подходах создание «федерального органа исполнительной власти по управлению имуществом Академии» неминуемо станет полным аналогом «Рособоронсервиса» со всеми вытекающими последствиями. По сути, пытаются создать своего рода «Академсервис». Вслед за «сердюковщиной» злейшей приметой нашего времени становится «ливановщина».

КПРФ выражает свою солидарность с мнением ученых, возмущенных погромными планами правительства в отношении РАН и других академий. Эпохальные перемены в жизни учреждения с трехсотлетней историей не могут проводиться в один присест. Инициаторы изменений не вправе действовать кавалерийским наскоком, чтобы никто и слова не успел вымолвить. Судьба Академии – это дело всей нации, а не вопрос группы взбесившихся от вседозволенности чиновников. Этим господам ещё предстоит держать ответ перед народом и историей за уничтоженные ВУЗы, школы, больницы и родильные дома. За дикую ЕГЭдизацию страны, которая плодит не таланты, а неврастеников и криминал.

Проблемой страны является не обилие учёных, а избыток «эффективных менеджеров». Эти господа всё гробят и ни за что не отвечают. На академическую науку страны покушаются люди, которые не сделали ничего полезного в этой жизни. Свою готовность к очередному погром они прикрывают обычной болтовней о необходимости «адресной поддержки» учёных и «конкурентоспособных коллективов», о системе грантов, по которой пойдёт половина ассигнований на науку. Но всё это – лишь дымовая завеса. Кто тут будет оценивать и решать? Корыстолюбивые чиновники? Недалёкие люди? Эти нарешают! Неслучайно по результатам деятельности Ливанова на посту проректора и ректора МИСиСА ведётся расследование Генпрокуратуры.

Государство упорно сбрасывает с себя любую социальную ответственность. Образование и наука – стратегические отрасли. Вложения в них – это инвестиции в будущее страны. Абсолютно неприемлемо подходить к вузам и научным учреждениям с меркой прибыли. Оценивать эффективность по размеру дневной выручки можно закусочные, и то на трезвую голову, но не академии.

Низость и убогость современных «реформаторов» очевидна в сравнении с отношением к Академии наук в СССР. Даже тяжелейшие годы Великой Отечественной войны отмечены крупными достижениями в развитии научного потенциала страны. 13 ноября 1944 года в беседе с президентом АН СССР В.Л.Комаровым И.В.Сталин поставил задачу всемерно развивать фундаментальную науку. В 1945 военном году Академия наук отметила своё 220-летие. На тот момент ассигнования государства на её деятельность превысили довоенный уровень, увеличившись с 2,1 до 2,9 миллиардов полновесных советских рублей. В 1943-45 годах были учреждены Академии наук Азербайджана, Армении, Казахстана, Узбекистана. Академия медицинских наук во главе с Н.Н.Бурденко также появилась в 1944 году, объединив 25 научно-исследовательских институтов. К началу 1950-х уже двенадцать союзных республик имели свои академии наук. Крупнейшими научными центрами стали Западно-Сибирский филиал АН СССР в Новосибирске, Восточно-Сибирский филиал в Иркутске и Дальневосточная база Академии. Вот пример подхода, который должно класть в основу реформирования!

Происходящее сегодня ясно показывает: атаки на Российскую академию наук – это не блажь зарвавшихся чинуш, а чёткая и продуманная кампания. Её цель – уничтожение отечественной науки и национальной интеллектуальной мощи в угоду антироссийским силам. Налицо очередной акт национальной измены, продолжающий преступления Горбачёва, Ельцина, Гайдара, Чубайса и прочего русофобского отребья.

Мы, коммунисты, видим единственный выход в том, чтобы к власти в стране пришли силы, способные не рушить, а созидать. Наша позиция: ассигнования на науку должны вырасти до 7-8% ВВП. Необходимо восстановить автономию Академии наук, укрепить научные организации материально. К 2016 году их финансирование надлежит увеличить вдвое. Крайне необходимо осуществить специальную программу возрождения отраслевой науки и поднять престиж учёного. Минимальный уровень оплаты труда кандидатов и докторов наук должен быть доведен до 60-80 тысяч рублей в месяц. В особой заботе и поддержке нуждаются молодые учёные.

Заявленная правительством реформа государственных академий выглядит как вероломный акт агрессии без объявления войны. Власти страны проводят диверсию против собственного народа и его будущего. Народно-патриотические силы крайне возмущены происходящим. Требуем отказа от откровенно разрушительных планов правительства. Мы призываем интеллигенцию и всех граждан страны сделать всё для того, чтобы силы зла потерпели сокрушительное поражение и были выброшена на свалку истории.

Академии наук не нужна такая реформа!

России не нужно такое правительство!

Новая катастрофа общенационального масштаба не должна случиться!

Каждый из нас вправе защищать будущее своей страны самыми решительными средствами!

Информационное сообщение о XII совместном Пленуме Центрального Комитета и Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ

  • 4250 просмотров

 

Пресс-служба ЦК КПРФ

31 марта 2012 года в Подмосковье состоялся XII совместный Пленум Центрального Комитета и Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ.

 

В повестке дня пленума следующие вопросы:

1. Об итогах выборных кампаний и задачах по усилению работы партии в новых условиях.

2. О проведении отчётно-выборной кампании в первичных, местных и региональных отделениях КПРФ.

3. Об итогах финансово-хозяйственной деятельности ЦК КПРФ в 2011 году и утверждении Сметы доходов и расходов ЦК КПРФ на 2012 год.

4. Об утверждении Сводного финансового отчета КПРФ за 2011год.

В зале заседаний более 350 коммунистов и сторонников партии — члены ЦК и ЦКРК КПРФ, а также руководители выборных штабов, лидеры молодёжных организаций и другие приглашённые.

По сложившейся традиции перед началом работы Пленума партийные билеты получили новые члены партии — представители Московского городского, Московского областного и Удмурсткого республиканского отделений КПРФ. Среди вступивших в партию рабочие, инженеры, студенты, юристы, психологи, менеджеры, программисты, артисты балета, художники, муниципальные депутаты.

По первому вопросу повестки дня с докладом Президиума ЦК КПРФ выступил первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И.Мельников.В прениях по докладу приняли участие В.П.Ижицкий (Костромская обл.), В.Н.Иконников (Орловская обл.), Л.И.Балаклеец (республика Калмыкия), В.Н.Федоткин (Рязанская обл.), В.Н.Губарев (республика Якутия), Н.В.Коломейцев (Ростовская обл.), А.Л.Кругликов(Ульяновская обл.), В.С.Никитин (Псковская обл.), В.В.Кумин (г. Москва), Т.В.Плетнёва (Тамбовская обл.), С.П.Обухов (г. Москва), Л.Г.Баранова-Гонченко (г. Москва), В.В.Бортко (г. Санкт-Петербург), А.Е.Клычков (г. Москва).

По итогам проведённых выборных кампаний выступил с политическим докладом Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов.

От редакционной комиссии Пленума выступил член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Д.Г.Новиков. Пленум принял постановление по первому вопросу повестки дня с учётом высказанных замечаний.

С докладом по второму вопросу повестки дня выступил член Президиума, секретарь ЦК КПРФ В.Ф.Рашкин. В соответствии с требованиями Устава КПРФ и федерального законодательства Пленум принял решение о созыве XV очередного отчётно-выборного Съезда Коммунистической партии Российской Федерации в феврале 2013 года и утвердил норму представительства региональных партийных отделений на Съезде.

Участники Пленума заслушали доклад Управляющего делами ЦК КПРФ А.А.Пономарёва. Пленум утвердил итоги финансово-хозяйственной деятельности Центрального Комитета в 2011 году, Смету доходов и расходов ЦК на 2012 год и Сводный финансовый отчет КПРФ за 2011 год.

Материалы XII (мартовского) совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ будут опубликованы в партийной печати.

 

 

 
 
Поделиться…

Итоговый отчет о работе XIV (октябрьского) совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ: доклад и речь Г.А.Зюганова, выступления, постановления

  • 6327 просмотров

 

Пресс-служба ЦК КПРФ

Пресс-служба ЦК КПРФ предлагает вниманию итоговый отчет о работе XIV (октябрьского) совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ. В отчет включены: официальное информационное сообщение, предварительный доклад и выступление Г.А.Зюганова на Пленуме, все выступления членов ЦК и ЦКРК КПРФ в прениях, отчет о пресс-конференции лидера партии, а также постановления Пленума.

Содержание

Информационное сообщение о работе XIV (октябрьского) совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ.

Мысль и слово – наше оружие! Выступление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на XIV (октябрьском) совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ

Г.А. Зюганов: «Пролетарии и патриоты – объединяйтесь!» Пресс-конференция лидера коммунистов в перерыве XIV (октябрьского) совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ

 

Из выступлений в прениях по докладу

А.А. Кравец: «У КПРФ есть мощнейшее идейное оружие - марксизм-ленинизм»

Д.Г. Новиков: «Компартия должна стать основой объединения всех левопатриотических сил»

Л.Н. Швец: «Кто бы что ни говорил, на смену империализму неизбежно придет социализм»

В.С. Романов: «Мы должны противостоять распространению в обществе мелкобуржуазной психологии!» 

Б.О. Комоцкий: «Мы должны идти в трудовые коллективы и развивать рабочее движение!»

Ю.П. Белов: «Нужно добывать руду и формировать сталь марксистского миросозерцания!»

Ш.В. Вердиханов: «Стратегию выборов должна выбирать партия, а тактику – профессионалы!»

Н.И. Сапожников: «Правящая партия предприняла попытку нанести по Компартии удар «слева»!»

Н.Г. Биндюков: «Надо создать при КПРФ институт марксизма-ленинизма»

Р.А. Кобызов: «Голосующие за нашу партию – это люди труда, с хорошим образованием»

Ю.Б. Михайлова: «Большинство жителей России, вне зависимости от  своего достатка, ощущают постыдное унижение нищего»

А.Ю. Анидалов: «Сегодня на первый план выходит национально-освободительная борьба против компрадорского режима»

Р.И. Сулейманов: «За 20 лет капиталистических реформ Сибирь потеряла примерно 10% населения»

В.С. Никитин: «Компартии необходим качественно новый уровень теории и практики борьбы!»

Л.И. Калашников: «Если мы на основе идейно-теоретического анализа не сможем сделать практические шаги, то не продвинемся вперед»

«У трудящихся, у страны более организованной и мощной силы, чем КПРФ, не осталось». Заключительное слово Г.А. Зюганова на XIV (октябрьском) совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ

Постановление XIV (октябрьского) совместного пленума ЦК и ЦКРК КПРФ «Об актуальных вопросах совершенствования идейно-теоретической работы партии»

Постановление XIV (октябрьского) совместного пленума ЦК и ЦКРК КПРФ «О созыве XV съезда Коммунистической партии Российской Федерации»

КПРФ доказала, что готова отстаивать интересы граждан в борьбе с произволом. Заявление XIV (октябрьского) совместного пленума ЦК и ЦКРК КПРФ

Доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова XIV (октябрьскому) совместному пленуму ЦК и ЦКРК КПРФ «Об актуальных вопросах совершенствования идейно-теоретической работы партии» (опубликован перед Пленумом)

 

 

Информационное сообщение о работе XIV (октябрьского) совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ.

27 октября 2012 года в Москве состоялся XIV (октябрьский) совместный Пленум Центрального Комитета и Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ. В ходе заседания рассмотрена следующая повестка дня:

1. Актуальные вопросы совершенствования идейно-теоретической работы партии.

2. О созыве XV Съезда КПРФ.

 

Зал заседаний собрал более 500 человек. Вместе с членами ЦК и ЦКРК  присутствовали секретари региональных комитетов партии по идеологической и агитационно-пропагандистской работе, представители ЛКСМ и другие приглашённые.

По устоявшейся традиции работа Пленума открылась вручением партийных билетов новому пополнению Компартии. Среди вступивших в КПРФ рабочие, инженеры, юристы, ветераны МВД, представители казачества, артисты, депутаты муниципальных собраний, предприниматели, менеджеры, учащиеся, работники сферы обслуживания.

Обсуждение первого вопроса повестки дня от крылось выступлением Г.А. Зюганова. Председатель ЦК КПРФ представил основные положения доклада, опубликованного заранее. В прениях по докладу выступили А.А. Кравец (Омская обл.), В.С. Романов (Самарская обл.), Д.Г. Новиков (Амурская обл.), Л.Н. Швец (г. Москва), Л.И. Калашников (Самарская обл.), Н.Г. Биндюков (Новгородская обл.), Ю.П. Белов(г. Санкт-Петербург), Ш.В. Вердиханов  (Московская обл.), Н.И. Сапожников (Удмуртская респ.), Б.О. Комоцкий (г. Москва), Р.А. Кобызов (Амурская обл.), В.С. Никитин (Псковская обл.), Р.И. Сулейманов (Новосибирская обл.), Ю.Б. Михайлова (г. Москва), А.Ю. Анидалов (Саратовская обл.). По итогам состоявшегося обсуждения с заключительным словом выступил Г.А. Зюганов.

Проекты документов Пленума от имени редакционной комиссии  представил член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Д.Г.Новиков. Принято постановление «Об актуальных вопросах совершенствования идейно-теоретической работы партии».

С докладом по второму вопросу повестки дня выступил член Президиума, секретарь ЦК КПРФ В.Ф.Рашкин. Пленум принял решение о проведении XV Съезда КПРФ 24-25 февраля 2013 года в городе Москве.

Пленум принял специальное заявление, в котором осудил факты произвола на выборах, состоявшихся 14 октября 2012 года. Не признаны их результаты в ряде регионов.

Материалы XIV (октябрьского) совместного пленума ЦК и ЦКРК КПРФ будут опубликованы в партийной печати.

 

Мысль и слово – наше оружие! Выступление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на XIV (октябрьском) совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ

 

Уважаемые товарищи!

Наш Пленум проходит в преддверии 95-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. Осенью 1917 года Россия показала выдающийся пример прорыва к новому миру – миру добра, правды и справедливости. История ХХ века ярко запечатлела несомненные успехи социализма. И даже разрушение Советской Державы не лишило его жизненных сил. В современном мире социалистические идеи и ценности вновь набирают популярность.

Нет сомнений: для развертывания нового наступления сил социализма необходима эффективная идейно-политическая борьба. Она, в свою очередь, предполагает глубокую теоретическую работу. Вопрос о её задачах и вынесен сегодня на обсуждение Центрального комитета КПРФ. Понимая всю значимость этой темы, мы продолжили практику предварительной публикации докладов по основному вопросу повестки дня Пленума. С его содержанием заблаговременно мог познакомиться каждый. Позвольте представить основные идеи и выводы нашего доклада.

 

На стадии глобализма

 

Признаки гниения империализма очевидны. Поражены все сферы буржуазной системы: производство, финансы, политика, культура и нравственность. Целая группа стран Еврозоны оказалась в предбанкротном состоянии. Серьезное напряжение испытывает экономика США, где только госдолг перевалил за 16 триллионов долларов.

Общий кризис буржуазной социально-экономической системы длится уже столетие, то обостряясь, то несколько отступая. Его очередное обострение идёт сегодня на наших глазах. Диагноз происходящему очевиден - это империализм. Его характеристика, данная В.И. Лениным в работе «Империализм как высшая стадия капитализма» хорошо известна присутствующим.

Те, кто продвигает новомодные теории глобализации, рассчитывают «перекрыть» ими ленинскую теорию империализма, предать ее забвению. Для нас же, коммунистов, именно она является идейно-теоретическим ориентиром в анализе и оценке современного капиталистического хозяйства.

Еще в 2002 году мы оценили глобализм как порождение империализма. Вот основные признаки империализма эпохи глобализации:

1. Окончательное порабощение капитала производственного, промышленного капиталом финансовым, спекулятивным.

2. Превращение рыночных отношений в искусственный механизм внеэкономического принуждения, неэквивалентного обмена и ограбления целых стран и народов.

3. Установление глобальной модели «международного разделения труда», закрепляющей вопиющее социальное неравенство в пленарных масштабах.

4. Бурный рост политического влияния транснациональных корпораций и финансово-промышленных групп. Усиление их претензий на неограниченный суверенитет.

5. Утрата национальными правительствами контроля над процессами в мировой экономике. Ревизия фундаментальных норм международного права, создание структур глобальной власти.

6. Информационно-культурная экспансия как форма агрессии. Духовная унификация на самом примитивном уровне. Искоренение национальной самобытности стран и народов.

7. Паразитизм транснационального капитала. Присвоение им выгод от внедрения высоких технологий при нищете остального мир. Загнивание и качественное торможение научно-технического прогресса.

Разработка проблем империалистической глобализации стала важным вкладом КПРФ в интеллектуальную деятельность международного коммунистического движения. Спустя десять лет наша характеристика глобализма только усиливает свою актуальность.

Мировой финансовый капитал протягивает свои щупальца ко всем странам и народам. Действуя поэтапно, он ведёт дело от их экономической зависимости к политическому подчинению. Всё это вызывает сопротивление. Именно поэтому трещат конструкции Евросоюза, а госпожу Меркель в Афинах столь недружелюбно встречают массы протестующих греков.

Выстраивая систему управления миром, империализм создал специальные институты. В их числе Всемирный банк, Международный валютный фонд и Всемирная торговая организация. Для тех же, кто сопротивляется «мирному» подчинению глобалистам существуетНАТО – институт военного насилия.

Спустя 20 лет после разрушения Советского Союза жизнь на планете Земля не стала безопаснее. Обостряются и кровоточат многочисленные конфликты. За последнее время дестабилизации подверглись почти все страны Ближнего Востока и Северной Африки. Вслед за бойней в Афганистане, Ираке и Ливии раздувается гражданская война в Сирии. Усиливается давление на Иран и КНДР. Вашингтонские ястребы не оставляют попыток обуздать «краснеющую» Латинскую Америку. Классовая, колониальная стратегия агрессивных кругов Запада вновь ставит человечество перед угрозой мировой войны.

Максим Горький утверждал: «Не зная прошлого, невозможно понять подлинный смысл настоящего и цели будущего». Для нас, коммунистов, реальная история человечества – не романтическая сказка. Мы помним: история искусств писалась вместе с историей войн и преступлений. Наше главное обвинение капитализму состоит в том, что он лишь усугубил эту картину.  Выдающиеся достижения человеческой мысли он поставил на службу самым реакционным замыслам.

Преступления капитализма исключительно велики. На его совести не только две мировых войны. Миллионами жертв оборачиваются и сотни других войн, скромно именуемых «локальными конфликтами». Отвечая на антикоммунистические провокации в ПАСЕ, КПРФ выступила в 2006 году с «Меморандумом о задачах борьбы против империализма и необходимости международного осуждения его преступлений». Данный документ получил широкий отклик среди наших соратников по левому движению в разных странах. Вслед за этим нами была издана «Черная книга преступлений капитализма». И сегодня мы подтверждаем: эта исключительно важная исследовательская и пропагандистская работа будет продолжена!

Идеологическая борьба не знает передышек. В ней не объявляют перемирий и не уходят в отпуска. История раз за разом подтверждает верность ленинских слов: «политически империализм есть… стремление к насилию и реакции». Вот и сегодня глобалисты усиливают «профилактику коммунистической заразы». Его приказчики в Восточной Европе устанавливают памятники нацистам. Запрет коммунистической символики навязывают Молдове. «Демократическая» маскировка всё хуже скрывает оскал либерал-фашизма. Активно продвигается реакционная теория «войны цивилизаций». Запад объявляется носителем свободы, демократии и прав человека для всего мира.

Глобалистам нередко подыгрывают и те левые, что готовы повернуть направо. Стремление «облагородить» капитализм стало «родовым пятном» современной социал-демократии. Встроившись в хвост буржуазному либерализму, она сеет иллюзию ослабления противоречий между трудом и капиталом. Нового здесь, разумеется, ничего нет. Ещё Ленин беспощадно критиковал «теорию ультраимпериализма» Каутского, который утверждал, что господство финансового капитала «ослабляет неравномерности и противоречия внутри всемирного хозяйства» и ведет к затуханию классовой борьбы. История посрамила идеологов оппортунизма. Очередной финансово-экономический кризис превращает их концепции в прах.

Крикливо требуя оживить экономику, капитал усилил наступление на права трудящихся. Признают это и честные социал-демократы. Так, председатель СДПГ Франц Мюнтеферинг говорит: «Когда в 1990 году коммунизм и его плановая экономика оказались поставленными на колени, мы зря обрадовались и поверили, что теперь победила социальная рыночная экономика. На самом деле после этого во всём мире развился другой капитализм, с его эксцессами и без социальной составляющей части. Коммунизм оказывал на капитализм дисциплинирующее действие. Нынешняя форма капитализма, которая не сознаёт своей ответственности перед человеком и обществом, должна быть отправлена на помойку».

В мире зреет отпор глобализации по-американски. Противодействие ей усиливается. Всё больше людей и общественных движений требуют перемен: гармоничного развития производительных сил, разумного потребления, бережного отношения к природе. Даже сторонники капитализма всё чаще призывают лечить его социализмом. Христианский демократ и бывший президент ФРГ Кёллер заявил о крахе «англосаксонского капитализма» азартных игроков и авантюристов. Франсуа Оланд обещает не поддаваться на шантаж капиталистов и ввести специальный налог на богатых. В ближайшие два года все граждане Франции, получающие более 1 млн. евро в год, будут отдавать государству 75% своих доходов. Вторя европейским лидерам, президент США Обама пытается одеть узду на «жирных котов», которые наживаются на пике кризиса.

Давно, однако, известно: слова нередко скрывают истинные цели. Экономические кризисы всегда обнажают противоречия между общественным характером капиталистического производства и частным присвоением его результатов. Так происходит и сегодня. Социальные расходы повсеместно урезаются ради поддержки банков. А интересы крупных монополий  подстёгивают агрессивность НАТО.

 

Россия под гнетом

 

Иллюзий не должно быть: и в новом переделе мира России отводится участь жертвы. Правящие круги страны не намерены всерьёз противостоять этому. Они откровенно торгуют национальными интересами ради собственного благополучия.

Первые лица сделали привычным ритуалом реплики против НАТО. Но цена этим репликам – не их эмоциональный окрас, а реальные дела. Дела же хорошо известны. Натовцы уже под Ульяновском. Правящая в России группировка регулярно «прессует» братскую Белоруссию. Вооружённые Силы страны лишаются боеспособности. Финансы, выделяемые на национальную оборону, всё больше тратятся на закупку техники французского, итальянского, английского и израильского производства. Мыслящие люди понимают: так обороноспособность не укрепляют. Так создают рынок сбыта для чужой продукции, плодят коррупцию и организуют ликвидацию собственного ВПК.

Почему же российский капитал не стремится оспорить у западной олигархии право безраздельно хозяйничать на просторах России? Почему не делает этого хотя бы из чисто шкурных интересов? Почему не пытается оградить себя от конкурентов, чтобы самому эксплуатировать трудящихся страны, её природные богатства и присвоенную им собственность? «Ларчик» открывается просто: глобализм изначально создавал и пестовал российскую «элиту» как своего лакея, как свой российский филиал.

Есть очевидная истина: главным видом политики всегда остаётся политика экономическая. Давайте же посмотрим, что происходит на этом фронте.

Первое. За время «реформ» страна потеряла две трети промышленности и больше половины сельского хозяйства. Доля реального производства в структуре экономики резко снизилась. Остатки промышленности занимают в ней лишь 36%. На сельское хозяйство приходится менее 4%. 60% доходов бюджета страны дают нефтегазовые поступления. Страна превращена в сырьевой придаток Запада и рынок сбыта чужих товаров.

В Ленинградской области только что шумно открыли вторую очередь газопровода «Северный поток». Путин лично приветствовал участников мероприятия по видеосвязи. Главный «газпромовец» Миллер подчеркнул, что уже принято решение о строительстве третьей и четвёртой веток «Северного потока». Одна из них может дойти даже до Англии. Вот так в действительности выглядит «модернизация» России по воле высшего чиновничества и сырьевых олигархов.

Второе. Финансы и промышленность России переходят под контроль мирового капитала. Его удельный вес в экономике России доведён до 75%. Даже Сбербанком всё больше овладевают иностранные собственники. Большая часть из его 50-ти акционеров – из Великобритании, США и Канады. Только что выставлено на продажу еще 7,5% акций Сбербанка. Другие госбанки также распродаются. За это Россия получает запредельные кредитные ставки. Производство в стране прямо-таки удушается.

Как это ни странно на первый взгляд, но даже сверхблагополучный «Газпром» уже давно банкрот. Еще в 2002 году Россия заплатила по его внешним долгам около 14 млрд. долларов. Так продолжалось и в дальнейшем. Сегодняшняя прибыль «Газпрома» - 879 миллиардов рублей, а его долги перед иностранными кредиторами – около 2 триллионов. Корпорация берет кредиты под залог залежей газа. Деньги расходятся, а кредиторы начинают диктовать условия поставки голубого топлива. Чтобы выполнить обязательства «Газпрома», государство поднимает тарифы на газ внутри страны. За миллиардеров вновь расплачиваются нищие граждане.

Третье. Россию продолжают грабить частные собственники – иностранные и доморощенные. 95% крупной собственности выведено из юрисдикции страны в офшорные зоны. Отток капиталов за рубеж имеет характер национального бедствия. За 20 лет из России вывезено 2 триллиона долларов. Только в прошлом году страна лишилась 84 миллиардов. Сопоставимые цифры ожидаются и в текущем году. Пресечь этот процесс – значит получить возможность удвоить финансирование национальной экономики, либо поднять в два раза расходы на безопасность и оборону. Власть этого не делает. Наводя тень на плетень, она без конца талдычит о каких-то иностранных инвестициях.

Четвертое. Правительство России упорно продолжает приватизацию. Распродается самая доходная часть госсобственности. Казна получает лишь разовый и очень ограниченный доход. Особенно нелепа распродажа лакомых кусков госсобственности в условиях кризиса, когда стоимость активов резко снижается.

Пятое. Правительство устойчиво сокращает расходы на национальную экономику. В текущем году они не достигали 14% расходной части бюджета. К 2015 году их хотят уменьшить ещё на 2,5%. И это при том, что износ основных фондов в стране становится критическим. По данным Росстата он приближается к 50%, по другим оценкам зашкаливает за 70%. При такой бюджетной политике все заявления первых лиц о возрождении наукоёмкой промышленности выглядят если не прямым обманом, то уж точно вредной маниловщиной.

А возьмите расходы на сельское хозяйство?! В 2013 году они составят менее четверти процента от ВВП. Сравните это с показателями других стран, и вы поймете: это национальный позор и откровенный разор.

Шестое. Власти страны втянули Россию в ВТО на крайне невыгодных условиях. Поглощение остатков промышленного и сельскохозяйственного производства продолжится. Мировой капитал получает новые рычаги для уничтожения конкурентоспособных предприятий. Дальнейшее свертывание промышленного и научно-технического потенциала страны гарантировано.

Седьмое. Правительство не хочет развивать свою промышленность, упорно «освобождает» Россию от её нефтегазовых доходов, но зато залазит в долги. Размер Резервного фонда уже приближается к 2 триллионам рублей. В 2013 году в него отправят ещё более 370 миллиардов. В 2014 году там дополнительно заморозят почти 600 миллиардов, а в 2015 - свыше 800 миллиардов рублей. Доходы от размещения этих средств – менее 2%. Зато правительство тут же берёт займы под 6-9%. Своим деловым людям оно даёт под 15-20%. За это в Америке посадят на электрический стул, а у нас эта афера оформляется законом.

Восьмое. Ускоренными темпами растут расходы бюджета на обслуживание государственного и муниципального долга. К 2015 год они увеличатся на треть и превысят расходы на здравоохранение, культуру, кинематографию, физкультуру и спорт вместе взятые. Причина – быстрый рост самого долга. За три ближайших года внутренний долг увеличится в 1,5 раза, а внешний – в 1,7 раза. Вместе с госдолгом России растет долг корпоративный, созданный банками и крупными компаниями. Совокупный внешний долг России уже превысил 580 миллиардов долларов. А это – около 30% ВВП. Это на 70 миллиардов долларов больше, чем все наши золотовалютные резервы.

Таким образом, факты свидетельствуют: проводимая финансово-экономическая политика прямо угрожает потерей независимости страны. Все ярче проявляется тенденция, на которую указал в своё время И.В. Сталин. 60 лет назад на XIX съезде КПСС он произнёс: «Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их «превыше всего». Теперь не осталось и следа от «национального принципа». Теперь буржуазия продаёт права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт».

Частная собственность не оправдала иллюзий, активно внедрявшихся в сознание наших соотечественников в 90-е годы. Именно она послужила делу беспощадного разгрома экономики. Вот почему КПРФ настаивает на проведении национализации. И поддержка этого требования растёт, что подтвердили результаты Народного референдума и федеральных выборов. Только вернув себе банки и ключевые отрасли промышленности, государство получит надёжный источник постоянных доходов, осуществит новую индустриализацию, получит шанс возродить Россию.

 

Социальный расизм

 

Реставрация криминального капитализма ввергла российское общество в дикий социальный и духовно-культурный раскол. Повседневной практикой правящего класса стал социальный расизм. Со всей жестокостью власть ведёт наступление на права трудящихся, возлагает на них бремя своих «реформ». Цены и тарифы скачут. Социальные программы урезаются. «На дно» брошены десятки миллионов людей. Среднемесячная зарплата в России в три раза меньше европейского уровня. В соответствии с данными Международной организации труда 90% нашего населения составляют бедные. Ничтожные 0,2% господ завладели тем временем уже 70% богатств страны! Нигде в мире нет такой вопиющей несправедливости.

Госдума рассматривает сейчас поступивший из правительства проект федерального бюджета на ближайшие три года. Наверняка, «Единая Россия» ещё покуражится вокруг этого документа, чтобы предстать защитницей народа. Однако рассчитывать на его серьёзное изменение не приходится. Между тем, можно уверенно говорить: проект бюджета на 2013-2015 годы не просто антисоциальный. Он является худшим с начала этого века. Его параметры не соответствуют ни бюджетному посланию президента, ни его предвыборным обещаниям, ни майским указам Путина.

Казалось бы, первое место в бюджете – порядка 30% – занимают расходы на социальную политику. Отталкиваясь от этого, либералы кричат о «проедании средств». Однако с учётом прогноза инфляции социальные расходы в 2013 году снизятся почти на 4%. Та же тенденция сохранится и в последующие два года. Более сытая жизнь не светит ни пенсионерам, ни инвалидам, ни многодетным семьям. С учётом реального роста цен и тарифов их пенсии и пособия отнюдь не вырастут. Бедные будут и дальше беднеть и становиться нищими.

Расходы бюджета на образование снижаются катастрофически. С 2012 года по 2014 год федеральное финансирование общего образования уменьшилось с 68 до 20 млрд. рублей. Особенно стремительно сокращаются расходы на общее образование. За трёхлетний период снижение превысит 78%! По сути, все расходы на среднюю школу возлагают на регионы. А что делать им? Самим изыскать средства? Но где их взять? Дополнительных источников доходов правительство не предлагает. Что тогда? Очевидно, будет перекладывать эти расходы на плечи граждан.

Данные статьи бюджета вместе с новым проектом закона об образовании – лучшая иллюстрация отношения власти к будущему народа. На недавнем обсуждении в Думе нашего и правительственного законопроектов об образовании, пришлось напомнить слова из специальной директивы Гитлера: «Для нас было бы вредно, если бы русские, украинцы, киргизы и так далее умели бы читать и писать. Однако школы нужно им дать, и они будут обязаны за них платить. Но самое большее, чему стоит обучать, - это знание правил уличного движения. Обучение географии должно быть сведено к тому, что столица рейха - Берлин. В наших интересах, чтобы в каждой деревне была своя секта. Если в тех или иных деревнях возникнет культ колдовства, мы будем это только приветствовать». Вообще говоря, Фурсенко был довольно близок к этой логике, когда предлагал ограничить образовательный стандарт четырьмя предметами: физкультура, ОБЖ, «Россия в современном мире» и иностранный язык.

Борьба, которую развернула КПРФ, позволила объединить вокруг нашего проекта закона об образовании многие силы. Думскому большинству пришлось обсуждать его вместе с проектом правительства. Сам документ наших оппонентов претерпел определённые изменения. Сказалось давление общественного мнения. 209 голосов получил наш проект. Для нынешней Думы – это событие. Однако «лом» «Единой России» сделал своё дело. Приоритет отдан законопроекту Фурсенко-Ливанова.

Образование – не единственная жертва бюджетной политики власти. Ещё более ничтожные средства отводятся на культуру и кинематографию. В 2013 году эти расходы не превысят разовых расходов на подготовку Олимпиады в Сочи.

Крайне плоха ситуация и с финансированием здравоохранения. Игнорируя рост заболеваемости, правительство почти вдвое урезает поддержку медицины. Расходы снизятся и на стационарную, и на амбулаторную помощь. Горьким анекдотом выглядит на этом фоне идея заместителя мэра Москвы Леонида Печатникова передавать имущество городских больниц в концессию коммерческим структурам в обмен на ремонт ими лечебный учреждений.

Среди стран «большой восьмёрки» именно в России самые низкие расходы на здравоохранения по отношению к ВВП. В США этот показатель вдвое выше. А ведь американский ВВП больше российского почти в 9 раз! И расходы на здравоохранение там в денежном выражении выше, чем у нас, примерно в 18 раз! Даже при этом многие граждане США не получают нужных медицинских услуг. Что уж говорить о наших соотечественниках.

 

Уважаемые товарищи! Готов сразу поставить вопрос: а стоит ли нам сегодня рассматривать язвы правительственного бюджета и состояние реального производства? Ведь тема пленума – задачи идейно-теоретической работы партии.

Мы, коммунисты, стоим на позициях марксистской материалистической философии. Она – наш мировоззренческий фундамент. На этом фундаменте строится наша идеология. Она, в свою очередь, является базой и содержанием агитационно-пропагандистской работы. Но надо понимать: эта работа не сводится к механическому изложению философских основ. Задача агитации и пропаганды: излагать людям наши идеи понятным и доходчивым языком. Чтобы идея стала эффективным «оружием» надо насытить идеологическую ткань тем, что волнует и увлекает человека, берёт его за живое.

В «лихие 90-е» народу России сулили: построим капитализм – «будем в шоколаде». Был обещан небывалый подъем экономики и красивая жизнь каждому. Только вот «шоколад капитализма» оказался поразительно грязным и горьким. Как в насмешку, страна получила безработицу, коррупцию, бандитизм и жизнь на голодном пайке. Мировой капитал жаждет продолжения вороватых либеральных реформ в России. Ему нужно дальнейшее разрушение систем жизнеобеспечения страны, её здравоохранения и образования, национальной безопасности и ЖКХ.

 Таковы наши выводы. Российское общество их в основном разделяет. Но для успеха нашей борьбы этого мало. Выводы масс должны стать глубже. За патриотической риторикой власти они обязаны увидеть компрадорский характер правящего режима. Нам надо помочь большинству граждан понять классовую, антинациональную, антироссийскую суть его политики, его бюджетов, его программ приватизации, его законодательных «новшеств». Люди должны не только чувствовать тяготы своего унизительного положения. Им предстоит осознать, что идет очередной этап войны мировой олигархии против России. Войны на уничтожение нашей цивилизации.

 

Теория и практика нашей борьбы

 

Борьба за свержение власти капитала имеет три формы – экономическую, политическую и теоретическую. Сталинские слова «Без теории нам смерть» обязан усвоить каждый коммунист.

Методологической основой деятельности КПРФ всегда была и есть теория марксизма-ленинизма. В 1902 году, в эпоху идейного разброда среди социал-демократов, В.И.Ленин утверждал: "Без революционной теории не может быть и революционного движения". Он же напоминал тогда требование Маркса к руководству пролетарской партии: "Не допускайте торгашества принципами, не делайте теоретических "уступок".

Главное в марксизме – диалектико-материалистический метод познания действительности. Мы обязаны его убедительно защищать и активно применять. Именно здесь – в вопросе о методе – уступки недопустимы. Метод – основа всякой науки. Уступить его, значит поступиться всей научной теорией.

Все три формы борьбы с капиталом имеют свои особенности. Компромиссы и уступки в политике вполне возможны. В идеологическом же противоборстве они неприемлемы. Трагедия КПСС это подтвердила. Как догматизм и начетничество, так и отступления от марксизма-ленинизма дорого обошлись партии. Теоретический застой взрыхлил почву для борьбы с советской властью. Под видом идеологических новаций в годы перестройки развернулось наступление контрреволюции. За антисталинской истерией последовали атаки на Ленина. Марксистско-ленинская теория шельмовалась и дискредитировалась. С идейного отступничества части партийного руководства началось политическое предательство, завершившееся государственной изменой.

Метод материалистической диалектики выражает себя в классовом подходе к оценке социальных явлений. Неудивительно, что данный подход – главный объект критики. Находятся претенденты «превзойти» Маркса и Ленина. Одни из них впадают в еврокоммунизм и путаются в компромиссах с буржуазией. Других влечёт авантюризм троцкистского толка. Третьи утверждают, что защита национальной культуры никак не связана с классовой борьбой. Как же легко заблудиться, не усвоив уроков ленинской диалектики!

КПРФ уверенно руководствуется классовым подходом. В борьбе за социализм он обязывает «схватить», «нащупать» национальное своеобразие каждой страны. Так мы с вами и действуем. Стоя на этой позиции, мы разработали стратегию единства классовой и национально-освободительной борьбы в современной России. Наши лозунги: «Власть и собственность – народу!»; «За власть – советскую, собственность – социалистическую!». Выдвигая их, мы настойчиво поясняем: в конечном счете, судьба любой цивилизации зависит от того, в руках какого класса она находится – прогрессивного или реакционного. Спасти сегодня российскую цивилизацию, значит вырвать её из рук компрадоров-капиталистов, возродить советскую форму ее существования. Без классовой борьбы этого не добиться.

Анализируя противоречия нашего общества, КПРФ вышла и на постановку русского вопроса. Да, мы попали за это под огонь критики. Эта дискуссия вновь потребовала умения мыслить диалектически. Только тогда можно осознать противоречие между исторической ролью государствообразующего народа и его нынешним положением в системе общественного производства. Это ведь русские составляли большинство рабочих высокой квалификации, научно-технических работников, работников вузов и НИИ. Именно здесь страна понесла самые большие потери в процессе деиндустриализации, а основная масса русских сделалась изгоями в олигархической России. Раскрывая суть этой проблемы, партия сделала программный вывод: решение русского вопроса неразрывно связано с социалистическим преображением России, с возрождением общественного производства.

Методу диалектико-материалистического анализа и синтеза нельзя научиться раз и навсегда. Ленин любил говорить: «Конкретный анализ конкретной ситуации – живая душа марксизма». С момента своего возрождения КПРФ стремится следовать этому правилу. На пути идейного поиска было немало сомнений и споров, интересных находок и «точных попаданий». Страницы "Правды" и "Советской России" доносили до нас мысли выдающихся ученых, талантливых публицистов, государственных и политических деятелей, представителей культуры, членов партии и сторонников КПРФ. Их слова будили и будят в нас творческую мысль, содействуют теоретическому поиску.

Великую службу сослужило нам сотрудничество с братскими партиями. Мы регулярно участвуем в международных встречах и принимаем гостей у себя. Активно учимся друг у друга, действуя в рамках СКП-КПСС. Мы приветствуем решение наших украинских братьев о созданииИнститута проблем социализма. И это лишь одна из тех инициатив, что регулярно появляются и заслуживают пристального внимания.

Главным результатом нашей теоретической деятельности стала разработка Программы КПРФ, а затем и её новой редакции. Свой вклад в идейно-теоретическую работу вносил каждый партийный съезд. Большая работа проделана и на пленумах Центрального Комитета.

Выдвинут целый ряд важных положений. В их числе: о диалектическом единстве социализма и патриотизма; об антисоветизме как форме русофобии; о защите русской, советской культуры как условии сохранения духовного единства многонациональной России.

Жизнь, тем не менее, идет вперед. Она заявляет всё новые и новые проблемы. Это обязывает нас усилить идейно-теоретическую работу. На каких же проблемах нам стоит сосредоточиться в ближайшем будущем? Пожалуй, следует выделить пять тематических групп:

1. Россия – слабое звено в цепи империалистических стран эпохи глобализации.

2. Компрадорская диктатура в России и перспективы оппозиционной борьбы. Пути прихода КПРФ к власти.

3. Социально-классовая структура современной России. Постиндустриальное общество: традиционное и новое в классовой борьбе. Социальная база КПРФ. Работа коммунистов в условиях деградации и маргинализации общества.

4. Социалистическое и национально-освободительное в борьбе компартии. Идеология, цели и действия союзников, попутчиков и противников КПРФ. Русский вопрос в нашей идейной и организационно-политической работе. Компартия и верующие.

5. Социализм XXI века. Наш образ будущего. Какое общество мы собираемся строить.

Эти и другие проблемы нужно тщательно изучать, чтобы иметь ответы на самые сложные вопросы. Наше мировоззрение – наш духовный компас. Он помогает ориентироваться в перипетиях политической борьбы, в сложностях крайне запутанной жизни. Так каждый из нас обретает морально-психологическую устойчивость и готовность работать на результат в любых условиях.

Важнейшая задача партии – значительно усилить идейное и политическое влияние на массы. Тревожным сигналом для правящего режима стало протестное движение минувшей зимы. В сентябре, однако, стало ясно: так протестовать готовы уже не все. Многие поняли, что дальше нужно бороться не «против», а «за». Но выработать единую программу не дано тем, чьи цели предельно разнятся. Как говорил Энгельс, «Где нет общности интересов, там не может быть единства целей, не говоря уже о единстве действий».

Да, на «маршах миллионов» до миллионов ещё далеко. Это и позволило властям начать административное и политическое контрнаступление. В Госдуме объектами их атаки стали коммунист Владимир Бессонов и эсер Геннадий Гудков. Ситуация с Сергеем Удальцовым только раскручивается, а уже подыскиваются поводы для других репрессий. Закручиваются «законодательные гайки». Ужесточаются правила проведения массовых мероприятий. Всё глубже забивается информационный кляп в горло оппозиции.

 

Холодная гражданская война

 

Выборы 14 октября наглядно продемонстрировали: «холодная гражданская война» сделала еще один шаг вперёд. В крупнейших регионах – Краснодарском крае, Саратовской и Пензенской областях – нам «нарисовали» 8-12%. При этом в тысячах муниципальных образований наш результат значительно выше. В районах и крупных городах КПРФ и её кандидаты-одномандатники получили в среднем 20%. На выборах в сельсоветы и глав поселений мы получили в среднем 23-26% голосов. В сорока сельсоветах и малых городах главами стали коммунисты.

Более того, в преддверии выборов данные социологии, как наши, так и других служб, указывали: КПРФ получает от 18 до 24%. Касалось это и Краснодарского края, и Саратовской области. Причём на уровень нашей поддержки существенно не влияло появление партий-обманок, среди которых «КПСС» и «Коммунисты России», «За женщин» и «За справедливость». Почему же официальные итоги голосования не подтвердили данных исследований? Приход Володина на место Суркова повлёк и перемены в работе администрации президента. Всё дело в том, что, на смену театральщине пришла беспредельщина и криминальная давиловка. Кавказский произвол и технологии «закатывания под асфальт», отработанные на Саратовской области и Мордовии, распространяют теперь на всю Россию.

Как никогда раньше сама тема выборов просто вычищалась из информационного поля, провоцируя апатию избирателей. Зато административный ресурс резко ужесточился. Власть делала ставка на привод к урнам подконтрольного избирателя и на прямые фальсификации. Приписками за счет «мертвых душ» дело не ограничилось. Голоса за КПРФ с невиданной ранее наглостью перекидывались «Единой России». Так с помощью циничных манипуляций «партия власти» «выводила» себе беспрецедентно высокие проценты, снижая результат и всем остальным. Наша партия не признала выборы законными, честными и справедливыми в Краснодарском крае, Саратовской, Пензенской и Брянской областях. Всё это ляжет несмываемым грязным пятном на погоны представителей местных администраций. Воровство «голосов» — это захват власти — преступление, не имеющее срока давности. Рано или поздно им придётся за это отвечать.

Становится очевидным: ставка власти на политику «большой дубинки» проявит себя и на следующих выборах. Таков ответ правящих кругов на приближение нового витка кризиса. Они хорошо понимают, что политический замок из приписок и репрессий начнёт рассыпаться в любой момент. КПРФ с её альтернативой программой развития России станет тогда слишком большой угрозой. Яростная информационно-психологическая война против нашей партии обеспечена. Противопоставить ей мы обязаны – волю, сплочённость, организованность и силу своих идей. Мы должны апеллировать к лучшему в человеке, будить в нём чувство солидарности и собственного достоинства. Нам предстоит помочь массам преодолеть усталость и апатию, поднять их на борьбу за свои права.

Перед КПРФ всё острее встаёт вопрос о том революционном классе, что доведёт зарождающийся протест до общенациональных масштабов. Коронный метод буржуазии в борьбе против трудящихся: настаивать на исчезновении рабочего класса. Но даже в России с её подорванным промышленным потенциалом капиталу не обойтись без рабочих. В экономике страны занято почти 70 миллионов человек. 39 миллионов – это наемные работники физического труда. Вот он – современный рабочий класс России! И он не только сохранился. С 1999 года его ряды стали расти. За следующие пять лет отряд рабочих увеличился в промышленности и строительстве в два раза, на транспорте – в пять раз. 24 миллиона человек составляют сегодня промышленные рабочие.

Современный российский пролетариат раздроблен, но жив. Увы, он ещё остаётся «классом в себе», а не «для себя». Тернист путь его политического взросления. Но время и реалии жизни делают своё дело. Классовое взросление пролетариата России неизбежно. Данные социологии указывают: растёт число сторонников стачечной борьбы с капиталом. В 2011 году оно достигло 40%. Общее количество протестных акций за прошлый год выросло почти на 30%. Наиболее активны машиностроители и пищевики. Усилились выступления на транспорте. В противоположность шмаковской ФНПР появляются более энергичные и независимые профсоюзы.

Социальный протест проявляет себя и там, где сосредоточена трудовая интеллигенция – в здравоохранении, образовании, культуре. В позапрошлом году на долю этих отраслей пришлось 11% от общего числа социальных протестов в России. В прошлом году она выросла до 20%.

Наша особая боль – российское село. Широкого протестного движение сегодня здесь нет. Но именно здесь о себе заявила особая форма трудового крестьянского протеста буржуазному строю. В разных частях страны действуют коллективные хозяйства социалистического по своей сути типа. Их единицы, но они есть, и успешно работают. Они показывают, что без крепких трудовых коллективов не получить уверенный рост производства сельхозпродукции, не возродить инфраструктуру села, не поднять его культурный уровень. И мы обязательно продолжим пропаганду опыта таких народных предприятий.

Многое в борьбе за массы зависит от влияния партии на трудовые коллективы. Мы зачастую привычно сетуем на запрет создавать первичные парторганизации на предприятиях. Но разве большевикам-ленинцам царизм и капиталисты позволяли организовывать «первички» на заводах и фабриках? Вот и нам надо ставить вопрос иначе: на предприятиях и в учреждениях нам нужны люди – активно работающие члены партии. И у нас есть здесь замечательные примеры. Некоторые из таких коммунистов сидят в этом зале. В их числе мастер производственного обучения питерской «Северной верфи», член ЦКРК КПРФ Игорь Мейнгольдович Маст. Кандидатом в члены Центрального Комитета является помощник мастера трикотажной фабрики из подмосковного Дмитрова Алексей Вячеславович Парфёнов. Таких примеров немало. Надо повсеместно готовить коммунистов – вожаков трудовых коллективов.

Разумеется, для поиска наших сторонников в рабочей среде нужен тесный контакт с профсоюзами. Работа эта ведется. У КПРФ подписано семь соглашений о сотрудничестве с независимыми профобъединениями. Развивая эту линию, мы завершаем сегодня подготовку Второго съезда представителей трудовых коллективов России, который состоится в ноябре текущего года.

Основания для массового протеста в России есть. Расширять его, превращать в единый общенациональный поток – наша задача. Соединение классовой и национально-освободительной борьбы придаст протесту общенародный характер. Наш важнейший лозунг сегодня: "Пролетарии и патриоты России, объединяйтесь!".

 

Лучистый свет советской цивилизации

 

Товарищи!

Нами уже заявлена, но теоретически ещё не разработана проблема идеала социализма XXI века. Формируя его, мы не можем отрываться от своего уникального исторического опыта.

Россия неслучайно сыграла выдающуюся роль в деле прорыва к социализму. Во-первых, наша страна была слабейшим звеном в цепи мирового империализма. Во-вторых, общинный, коллективный образ жизни русского народа приближал его к социалистическому мироустройству.

Социализм был поистине выстрадан нашей страной. Советская цивилизация выросла из русской, российской цивилизации. Она стала результатом могучей работы народа, приживившего социализм к тысячелетней культуре страны, к её национально-историческим особенностям.

Климат на Руси всегда отличался суровостью. Он вынуждал крестьян держаться сообща, диктовал стойкость русской крестьянской общины. Понимание того, что общее благополучие зависит от каждого, веками вырабатывало чувство коллективизма. Черты российской цивилизации складывались веками. С развитием капитализма в России многие из них были назначены к уничтожению, сносу. Ситуацию изменил Великий Октябрь. Вопреки буржуазному торгашеству, он поднял на щит важнейшее качество народной культуры – её духовность, и важнейшее свойство русской жизни – коллективизм.

Сегодня Россия вновь одно из слабых звеньев в цепи мирового капитализма. И чем сильнее капитализм углубляет кризис в России, тем очевиднее, что перспективы её возрождения связаны с социализмом, с ещё сохранившимися элементами советской цивилизации.

Любая цивилизация соединяет в себе материальные и духовные ценности общества. Социалистическое производство сегодня разрушено, но историческая память настойчиво воспроизводит духовные ценности советской цивилизации.

Главной её ценностью стал человек преобразующего, созидательного, общественно значимого труда. Каждый имел возможность сочетать в нем личные и общественные интересы. Советское общество было обществом-семьей. СССР был страной коллективов, где свобода коллектива ставилась выше свободы личности. И это в полной мере соответствовало традициям общинного мироустройства русского народа.

Безусловным достоянием социализма стала идея приоритета духовных ценностей в сознании большинства советского общества. Социализм был спасением духовной культуры России, дал ей новое развитие. В деяниях творцов советской духовности социалистическая цивилизация обрела свою вечность.

Для многонациональной России особо значима такая особенность советской цивилизации, как равноправные отношения народов и наций. Их дружба лежала в основе духовно-нравственного единства Советского государства. Исторический опыт убедительно доказал: общественная собственность на орудия труда и средства производства объединяет людей, частная собственность – раскалывает.

С установлением господства частной собственности и буржуазной власти во весь рост встал русский вопрос. Его не решить без социалистического возрождения России. Русскую, российскую цивилизацию не спасти без восстановления достижений советской цивилизации. Именно поэтому КПРФ требует национализации олигархической собственности, защищает образование и науку, культуру и здравоохранение.

Не упуская из виду изъяны реального социализма, нам нужно теоретически осмыслить и обобщить достижения советской цивилизации. Мы уже делаем это. Плодотворно работают многие исследователи. Совсем недавно прошел интересный «круглый стол» в «Правде». Мы настойчиво разоблачаем фальсификации советской истории. Готовимся к 95-летию Великого Октября, 90-летию СССР, 70-летию победы под Сталинградом. Вся эта деятельность – больше, чем исследование и пропаганда заслуг прошлого. Она помогает формировать облик обновленного социализма XXI века.

Перед нами немало сложных интеллектуальных задач. Глобализаторам чужды все ценности кроме тех, что приносят прибавочную стоимость. Им ненавистны не только идеалы коммунистов, но и христианские идеалы любви, альтруизма и нестяжательства. Идеологи насквозь прогнившего капитализма готовы глумиться надо всем, что поднимает человека выше пошлого потребленчества. Ими настойчиво «продвигается» всё, что превращает человеческую личность в животное, бездумно жующее жвачку официальной пропаганды, оглупляющего поп-арта и назойливой рекламы.

Полвека назад наши противники стремились использовать представителей разных конфессий в борьбе с коммунистами. Теперь они посчитали, что дело сделано: социализм отброшен с достигнутых некогда рубежей. Начался новый этап наступления на основы человеческой цивилизации. Либеральной орды усиливают нападки на верующих. Нынешние хозяева жизни не прочь побывать в церкви, но исподтишка потворствуют атаке на глубинные ценности православия, мусульманства, буддизма. За осквернением символов великой советской эпохи быстро последовало оскорбление православных святынь. Развязные похахатывания над святыми для верующих вещами становятся обычным делом.

Наша партия стоит на позиции уважения религиозных и атеистических чувств людей. Вот почему мы восстановили свободу совести для коммунистов. Мы принимаем в свои ряды верующих с одним лишь условием – никакой пропаганды религиозных взглядов внутри КПРФ. В своей статье «Об отношении рабочей партии к религии» В.И.Ленин писал: «Мы должны не только допускать, но сугубо привлекать всех рабочих, сохраняющих веру в Бога, в с.-д. партию». Как бы не мешали этому провокаторы в рясах и без ряс, мы будем следовать этой ленинской заповеди.

Мы считаем, что главный вопрос жизни современной России – это вопрос преодоления раскола общества на богатых и бедных, вопрос духовного возрождения, достижения социальной справедливости. В решении этого вопроса коммунисты и верующие могут и должны быть заодно. Для циничного капитала одинаково смешны и нелепы любые высокие идеи – социалистические или патриотические, христианские или мусульманские. Его бог – золотой телец. Трудящихся только выиграют, если их верующая часть включится в борьбу за освобождение от социального и национального гнета, в борьбу за социализм.

 

Делом доказывать силу идей

 

Уважаемые товарищи! Дорогие друзья!

КПРФ идёт к XV Съезду, к 20-летию своего возрождения. Многое сделано за это время. Впереди – большой и тернистый путь. С помощью слова нам предстоит нести свою мысль людям, делом – доказывать силу идей. В.Г.Белинский был очень точен, когда произнёс: «Над обществом имеют прочную власть только идеи, а не слова».

Подводя итог сказанному, давайте сделаем основные выводы.

Во-первых, нам предстоит свято беречь теоретическое наследие классиков марксизма-ленинизма, использовать теорию в своей практике.Развивая теоретическую мысль, следует неуклонно руководствоваться диалектико-материалистическим методом познания и постоянно помнить: классовый подход – ключ к анализу социальных фактов и явлений.

Всесторонне и глубже понять суть явлений помогут конкретные методы, методики и принципы исследований. Их немало в статистике и социологии. Принцип историзма – ключ к изучению прошлого. Необходимый учёт геополитических и иных факторов мирового развития.

Во-вторых, нам нужна высокая готовность к идейной борьбе. Партии всё время навязывают публичные споры. Чтобы отвечать оппонентам «не в бровь, а в глаз» нашим товарищам подчас не хватает подготовки, знаний, умений. Недостает наработок впрок, заготовок из аргументов и образов. Всему этому надо учиться беспрерывно.

На нас изливаются потоки провокаций. Шельмование оппозиции стало хлебным делом сотен дельцов от СМИ. Просто отмахнуться от них невозможно. Недостаточно и возмущаться их беспардонностью и бесстыдством. Тут надо давать бой. И делать это – абсолютно квалифицировано. Значит, и этому нужно учиться  «настоящим образом».

Идейно-теоретическая работа – важнейшее звено в деле противодействия в информационной войне. Наша цель – помочь народным массам разобраться в хитросплетениях современной политики и привести их к победе. Чтобы программа КПРФ проложила путь России к социализму, нам необходим подготовленный актив, способный масштабно мыслить и действовать. Для этого нужны глубокие знания и прочная методологическая база.

В-третьих, предстоит повышение идейно-теоретического уровня всего партийного актива «снизу доверху». Особое внимание здесь – подбору кадров. Наша идеология базируется на твердой научной основе. Но идеологическая работа сродни искусству. Здесь мало «назначить людей на должность». Их нужно подбирать и воспитывать. Чиновничий подход здесь абсолютно неуместен, опасен и губителен. Отвечать за идеологическую работу должны люди которые и марксизм знают фундаментально, и любое партийное мероприятие современно оформят, и Интернет-телевидение КПРФ организуют в соответствии созидательным духом нашей теории.

В-четвертых, рядом с подбором и расстановкой кадров должна стоять массовая учеба. Предстоит продолжить подготовку и издание учебных пособий. Немало сил потребует формирование корпуса преподавательских кадров. Решению этих задач поможет создание при ЦК КПРФ Центра политической учёбы.

Многое зависит и от базовой, «начальной школы» подготовки идеологов – первичной организации. Её роль мы подробно обсудили на прошлом Пленуме ЦК. «Первички» составляют ту корневую систему, которая распространяет идеи партии, связывает её с обществом, питает все наши структуры. Во многом именно «первичка» поддерживает необходимый идейный заряд коммунистов. Она играет важнейшую роль в агитационной и информационной деятельности. На ней лежит задача того живого общения с людьми, что позволяет преодолевать любые запреты и ограничения властей, их информационную блокаду и карательные меры.  Первичная организация создаёт образ партии. С её составом знакомится каждый новый член КПРФ. По «первичке» он делает решающий вывод о том, насколько это его партия.

Первичные отделения – фундамент КПРФ. Они обеспечивают её устойчивость в кризисных ситуациях и в периоды острой внутрипартийной борьбы. «Первичка» защищает идейную целостность партии. Она выражает мнение большинства коммунистов, которое необходимо руководящим органам для принятия взвешенных и объективных решений.

Пятое, но одно из главных. Нам предстоит позаботиться о создании в КПРФ максимально благоприятных условий для развития теоретической мысли. Для этого потребуется и шире использовать разные формы научных дискуссий, и рассмотреть на ХV съезде КПРФ вопрос об учреждении журнала «Вопросы теории», и активнее привлекать ученых-марксистов к исследованию актуальных проблем, и позаботиться о подготовке нового поколения таких ученых.

* * *

Уважаемые товарищи, друзья, участники Пленума!

На последние федеральные выборы мы шли под лозунгом: «Политика большинства – курс на победу!». Этот лозунг абсолютно точен. Политика КПРФ – это политика безусловного большинства граждан России. Только опираясь на большинство и борясь за его интересы, партия добьётся выполнения своих программных задач. Только так она сможет прийти к власти и проводить новую политику – в интересах широких народных масс.

В борьбе за поддержку партии большинством граждан, в борьбе за его победу у  нашей идейно-теоретической работы особая роль. Она обеспечивает точность анализа обстановки и правильную постановку задач. Именно она вооружает нас выверенной, победной стратегией и тактикой.

Эффективная идейно-теоретическая работа – дело исключительно сложное. Но я глубоко убежден: для успешного решения этой задачи у нашей партии есть кадровые и интеллектуальные ресурсы, есть необходимый опыт и творческий потенциал.

Вот почему мы утверждаем: «Политика КПРФ – политика большинства. И она будет решительно продолжена. Наш курс – курс на победу»!

 

Г.А. Зюганов: «Пролетарии и патриоты – объединяйтесь!» Пресс-конференция лидера коммунистов в перерыве XIV (октябрьского) совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ

 

В перерыве XIV (октябрьского) совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ Г.А. Зюганов провел пресс-конференцию для представителей СМИ.

В брифинге приняли участие Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельников и заместитель Председателя ЦК КПРФ В.И. Кашин.

- Сегодняшний Пленум венчает работу партии за последние несколько лет, - сказал, обращаясь к журналистам, Г.А. Зюганов. - По сути дела, он подводит итог этой работы, определяет ключевые направления деятельности коммунистов на ближайшее время. Мы сегодня представили российскому обществу реальную программу вывода страны из кризиса, ее модернизации, современной кадровой политики, образования для всех. Мы подготовили свои предложения по оказанию помощи сельскому хозяйству и машиностроению. Все сделали для того, чтобы определить линию по аккумулированию средств для решения этих задач.

«Выступая в Госдуме при рассмотрении бюджета, который внесло правительство, я предложил семь источников его наполнения и увеличения на семь-восемь триллионов рублей. Это позволит увеличить зарплату не на 6%, а минимум на 25%. Это даст возможность удвоить пенсии людям, которые сегодня еле-еле сводят концы с концами. Это позволит гарантировать бесплатное образование, вплоть до высшего, всем без исключения гражданам страны», - подчеркнул лидер КПРФ.

«Мы считаем, - продолжил Г.А. Зюганов, - что Компартия завершает нынешний год довольно успешно, и поддержка ее на всех последних выборах доказала это. Вместе с тем партия власти не учитывает общественные настроения и продолжает нарушать закон и элементарные нормы порядочности. Особенно резко такая тенденция проявилось на прошедших выборах. Поэтому выборы в Краснодарском крае, в Брянской и Саратовской областях мы не признали. Мы считаем, что та «давиловка», которую ранее продемонстрировали некоторые кавказские республики и Мордовия, сегодня переброшена в классические русские области, что недопустимо и возмутительно. Сам факт того, что восемь из десяти граждан уже не хотят идти и голосовать на таких выборах, должен стать тревожным звонком для партии власти».

«Наша партия за эти годы пополнилась 70 тысячами в основном молодых людей, и сегодня мы приняли в свои ряды большую группу  товарищей. Это современные талантливые молодые люди, для которых идеалы духовности, справедливости, дружбы народов, уважения к человеку труда являются высшими ценностями», - отметил лидер КПРФ.

«Я уверен, - подчеркнул Г.А. Зюганов, - что идеалы социализма и справедливости пробьют себе дорогу. Поэтому мы сегодня выдвигаем еще один лозунг: «Пролетарии и патриоты – объединяйтесь!» Лишь широкий союз государственно-патриотических народных сил может позволить нам изменить курс, сформировать правительство народного доверия и вывести страну из тяжелейшего кризиса, в муках которого она корчится уже почти двадцать лет».

«Следующий год – это год двадцатилетия КПРФ, двадцатилетия расстрела парламента и двадцатилетия конституции президентского всевластия. Мы считаем, что назрела конституционная реформа. За эти двадцать лет не был принят закон о Федеральном Собрании, нет закона об Администрации Президента, которая занимается произволом, не имея на то никаких полномочий. Нет закона об оппозиции и нет реального представительства всех партий в избирательных кампаниях. Мы считаем, что принятие таких законов назрело, и подготовили для этого соответствующие решения», - сказал в завершении лидер КПРФ.

 

* * *

 

Отвечая на вопросы журналистов, участники пресс-конференции прокомментировали инициативу Председателя Комитета Госдумы по информационной политике Алексея Митрофанова ввести уголовную ответственность за рекламу, содержащую публичную критику в адрес партии-оппонента, причем не только в период избирательной кампании, но и в период между выборами.

«Мы всегда выступали и выступаем против подобного рода запретительных мер, - подчеркнул Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельников. - Мне кажется, такие действия откроют эпоху иносказательного языка и сатиры, когда люди, чтобы выразить свою мысль, будут находить иные формы. Кстати, для партии власти, которая боится прямой критики, она будет еще более обидной. А в итоге, как мне кажется, это приведет только к росту протестных настроений».

Г.А. Зюганов напомнил, что кандидаты на пост президента США недавно провели между собой три полноценных раунда жестких дебатов. В то же время в России законопроект об обязательном проведении дебатов во время избирательной кампании, внесенный коммунистами, так и не принят Госдумой.

«Господин Митрофанов должен помочь нам провести этот закон, и тогда у нас тоже будут полноценные политические дебаты», - отметил Геннадий Андреевич.

«Что касается попыток заткнуть рот и забить кляп еще глубже в горло оппозиции, то они не только аморальны, но и противоестественны. Ничего у них не выйдет, это очередная глупость и трусость власти», - подчеркнул лидер КПРФ.

Заместитель Председателя ЦК КПРФ В.И. Кашин прокомментировал создание так называемого Координационного совета оппозиции.

«У нас на протяжении 15 лет существует Объединенный штаб протестных действий, - рассказал Владимир Иванович, - куда сегодня входят 40 политических и общественных организаций, в том числе 12 профсоюзов. Мы еженедельно проводим соответствующие заседания. Сейчас рассматриваем вопрос подготовки к 95-й годовщине Великого Октября и Второму съезду трудящихся. В год мы проводим 12-13 крупнейших протестных акций по ключевым вопросам жизни страны».

«Именно КПРФ является центром объединения всех честных граждан, в том числе и тех, кто выходил на Болотную площадь, а не та группка людей, которая присвоила себе наименование Координационного совета оппозиции», - подчеркнул В.И. Кашин.

 

Из выступлений в прениях по докладу

 

А.А. Кравец: «У КПРФ есть мощнейшее идейное оружие - марксизм-ленинизм»

 

27 октября в прениях на совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ выступил член ЦК КПРФ, первый секретарь Омского обкома КПРФ, депутат Госдумы А.А. Кравец.

Интересным и содержательным было выступление члена ЦК КПРФ, первого секретаря Омского обкома КПРФ, депутата Госдумы А.А. Кравца. Он считает, что участие КПРФ в выборах – это одна из форм классовой борьбы, которая имеет три формы: экономическую, политическую и идейно-теоретическую.

По его мнению, только на идеологическом фронте мы имеем преимущества над нашими противниками, поскольку опираемся на марксистско-ленинское учение. Он назвал марксистско-ленинское учение – мощнейшим идейным оружием, которого нет у наших противников. Сосредоточив усилия на этом направлении, мы расширим свой плацдарм, в том числе и на других фронтах, считает А.А. Кравец.

Лидер омских коммунистов предостерег участников партийного пленума об опасности оппортунизма и напомнил определение И.И. Сталина, который считал Ленинизм высшим достижением русской культуры.

Александр Алексеевич высказал мысль о том, что без демонтажа олигархической государственной машины невозможно будет воплотить в жизнь наши программные установки.

 

Д.Г. Новиков: «Компартия должна стать основой объединения всех левопатриотических сил»

 

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы Д.Г. Новиков в своем выступлении на XIV Пленуме констатировал, что в содержательном плане Компартия полностью готова к проведению своего XV Съезда.

«На протяжении многих лет основой нашей работы являлось применение идеологических положений марксизма-ленинизма. Наши оппоненты же, топтавшие его наследие, так и не родили никакой особой концепции, которая бы так воздействовала на государство и человека»,  - сказал он.

Как отметил Дмитрий Георгиевич, «после сегодняшнего Пленума нужно быть очень ангажированным человеком, чтобы обвинить КПРФ в отходе от идеологических основ марксизма».

По мнению депутата-коммуниста, помимо всего прочего, идеологическую работу в партии можно дополнить разработкой темы неэффективности капитализма. «СССР обвиняли в том, что в нем было много бюрократии. Сегодня, при капитализме, бюрократии еще больше. Раньше говорили, что рынок – это свобода, свобода – это демократия, а демократия – это прекрасно. Не все понимали, что это чушь. Нужно развенчать штампы, чтобы массы быстрее осознали, что выход из тупика – социализм», - заявил Д.Г. Новиков.

Также в ходе своего выступления Дмитрий Георгиевич прокомментировал ситуацию с преследованием координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова. «Это означает, что власть намерена пресечь усиление левых в «белоленточном» движении», - подчеркнул он.

Главной задачей партии Д.Г. Новиков назвал объединение вокруг КПРФ всех левопатриотических сил. «Создаваемый КПРФ интернет-телеканал должен стать важнейшей площадкой для этого»,  - сказал депутат.

 

Л.Н. Швец: «Кто бы что ни говорил, на смену империализму неизбежно придет социализм»

 

Член ЦК, советник Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова Л.Н. Швец, выступая на XIV Пленуме Компартии, отметила необходимость совершенствования идеологической работы в партии.

«Мы должны понять, что позволило разрушить такую великую страну, где мы когда-то счастливо с вами жили», - заметила советник Председателя ЦК КПРФ.

По мнению Любовь Никитичны, «Империализм как высшая стадия капитализма» В.И. Ленина должна стать настольной книгой каждого коммуниста.

Как отметила Л.Н. Швец, «кто бы что не говорил, на смену империализму неизбежно придет социализм».

«Я верю в молодежь, важно дать им искреннее отношение к познанию истины. Они заинтересованы во многом, и мы должны их понимать», - сказала в заключение Любовь Никитична.

 

В.С. Романов: «Мы должны противостоять распространению в обществе мелкобуржуазной психологии!» 

 

27 октября в прениях на совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ выступил член Президиума, Председатель кадровой комиссии ЦК КПРФ, депутат Госдумы В.С. Романов.

В.С. Романов высоко оценил доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова. Он отметил диалектико-материалистический подход, который был использован лидером российских коммунистов при оценке сегодняшнего состояния общества. 

Валентин Степанович обратил внимание на компрадорский характер российской олигархии и антироссийскую, русофобскую политику мирового империализма.

Характеризуя современную экономику в России, В.С. Романов отметил усиление концентрации финансового капитала и одновременно удавливание, дробление промышленного потенциала страны.

По данным В.С. Романова, в России около 40 млн эксплуатируемых рабочих. Он считает, что рабочий класс является социальной базой КПРФ, но при этом за нашу партию на выборах регулярно голосует около 20 млн человек. Одной из проблем, мешающей нам расширить свое влияние среди трудящихся масс, по мнению В.С. Романова, является распространение мелкобуржуазной психологии.

Одной из задач КПРФ Валентин Степанович считает организацию всероссийской политической стачки. Для начала с экономическими требованиями, а в последующем – с политическими.

Он также предложил подготовить проект Конституции переходного периода от олигархического капитализма, который, по его мнению, станет серьезным подспорьем в нашей агитационной работе.

 

Б.О. Комоцкий: «Мы должны идти в трудовые коллективы и развивать рабочее движение!»

 

27 октября в прениях на совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ выступил Член Президиума ЦК КПРФ, главный редактор газеты «Правда» Б.О. Комоцкий.

Член Президиума ЦК КПРФ, главный редактор газеты «Правда» Б.О. Комоцкий считает, что коммунисты должны обязательно участвовать в рабочем движении и развивать его. Он напомнил известное изречение, что профсоюзы являются приводным ремнем партии. По его словам, до революции в газете «Правда» половина материалов составляли письма рабочих корреспондентов. В.И. Ленин неоднократно подчеркивал, что коммунистическая партия – это партия рабочего класса.

Борис Олегович также поднял вопрос увеличения подписки на главную партийную газету. По его мнению, каждый коммунист должен обязательно выписать «Правду», чтобы быть в курсе всех событий, происходящих в нашей партии. 

 

Ю.П. Белов: «Нужно добывать руду и формировать сталь марксистского миросозерцания!»

 

27 октября в прениях на совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ выступил член ЦУ КПРФ Ю.П. Белов.

- Три вопроса. Первый – об особенностях духовной жизни, в которой мы, КПРФ, ведем свою борьбу. О профанации марксистско-ленинской теории с попыткой подтянуть марксизм к религии. И если успею, третий вопрос – о диалектико-материалистическом понимании единства классового и национального.

В чем особенности духовной жизни, в которой мы ведем борьбу? Особенность в том, что уже более 20 лет мы ведем свою борьбу в условиях непрерывной реакции. Наступление не только на всё советское, социалистическое, на всё национальное и т.д. Это наступление на культуру ума, на нравственную культуру, это умственное распутство, духовное разложение, оно идет, не прекращаясь.

И на память приходит период реакции, охарактеризованный Владимиром Ильичем после поражения революции 1905 года – упадок, деморализация, раскол, разброд, порнография на место политики, тяга к философскому идеализму, мистицизм. Есть ли это сейчас в нашем обществе? Есть. Проникает ли это в партию? Проникает. Падение умственной и нравственной культуры не оставило нас застрахованными. Я опять вернусь к Владимиру Ильичу, именно тогда в состоянии отчаяния пережили поражение революции. Ведь какие умы! Луначарский, Максим Горький в состоянии отчаяния искали выхода: а как достучаться до сознания русского мужика, и встали на путь богостроительства. От социализма к религии, поскольку русский народ православный, то надо социализм в виде религии, быстрее поймет. И, казалось бы, что это так далеко от нас, а сейчас этого ничего быть не может. – Может, и дает уже о себе знать.

Мы пережили потрясения более сильные, чем наши предшественники в 1905 году, мы советское социалистическое государство потеряли, мы от этого потрясения до сих пор не можем с вами оправиться. И что, мы не знаем многих товарищей, которые ударились в мистику, в религию, которые когда-то были достаточно зрелыми марксистами, мы это видели, они так себя считали, а теперь где? Есть это у нас, мы идем по неизведанному пути и при всех издержках и ошибках достойно идем по этому пути, по нему никто не ходил, от социализма к капитализму. А мы в этих условиях партию восстановили без копейки денег, мы в этих тяжелейших условиях, когда каждый успех дается с кровью и потом, добились того, чтобы партия стала одной из основных политических сил в стране. И держим этот свой уровень, чего это нам стоит, вы все отлично знаете. (Аплодисменты).

Но будем очень внимательны и бдительны к состоянию внутренней жизни партии. Идет молодое пополнение, не его вина в том, что не протирало штаны, не штудировало классиков марксизма-ленинизма, не его вина в том, что в течение 20 лет и мы, старшее, среднее поколение долгое время были в состоянии гипноза слов «марксизм-ленинизм», изучали, сдавали, знаем. А оказывается, не очень. Но когда появляются молодые люди, не изучавшие, не желающие изучать, но претендующие на обновление марксистско-ленинской теории, ничего, кроме шарлатанства и профанации от этой теории не ждите. Случается ли это у нас? Да, случается.

Обращаюсь к сайту, под рубрикой «Обсуждаем доклад Зюганова», нахожу материал, автора не буду называть, молод еще, может, исправится, называется «Коммунисты или традиционные ценности». Четыре положения только представлю вашему вниманию. Этот автор часто публикуется на сайте ЦК КПСС.

Первое, оказывается, нравственные нормы поведения заимствованы человеческим видом от животных предков и они даже, собственно, и не являются человеческими. А кто же заимствованные от животных нравственные нормы социального поведения одухотворил, окристаллизовал, собрал, произвел их естественный отбор и выразил? Религия. Стало быть, к религии обращение необходимо, дабы не сбиться с пути истинного.

Что такое, второе положение, капитализм? Капитализм – это не результат стадиального развития формационного, нет, цитирую по памяти. Это – социальная мутация, не более чем вирус, как результат этой мутации, отклонение от традиционных форм поведения, закрепленных в религии. И вот Запад оказался заражен этим вирусом, а вот Россия, слава Богу, устояла. Вот концепция общественного развития! И автор заключает, этот широко распространенный взгляд, в общем-то, не очень противоречит широким взглядам Маркса, цитирую по памяти, а тем более предлагаемому им научному методу. Как так?

Третье. Оказывается, противоречия между трудом и капиталом исчезло. Почему? Да промышленный пролетариат уже исчезает, появилась новая сила – когнитариат, работники умственного труда, и сегодня главное противоречие современности – это борьба за национальное государство против тех, кто выступает за подрыв национального государства. Естественно, какое национальное, какой классовой природы, об этом вообще речи нет. И вот две силы, автор пишет на полном серьезе, социально-классовые силы, с одной стороны, это – когнитариат, работники умственного труда, в целом трудовая интеллигенция, далее, цитирую по памяти, несколько раз прочел, далее идут – мелкие, средние, национальные бизнесмены, и дальше – и даже крупные национальные бизнесмены, но не монополисты, далее идут, наконец, высококвалифицированные рабочие, фермеры, они образуют союз за национальное государство. Против них – финансовый олигархат вместе с люмпенством, к которому относятся все живущие на пособие по безработице, мигранты, асоциальные, национальные и расовые меньшинства.

Вы знаете, когда я прочитал, на память пришло выступление Адольфа Шикльгрубера, когда он еще рвался к власти. Вот нечто подобное. Что такое интернационализм, кто должен быть интернационалистом, – говорил он, обращаясь к рабочим, – неграмотный русский сплавщик леса, малайский пароходный кочегар, китайский кули, все эти люди, видите ли, должны быть вам ближе, чем ваш немецкий работодатель. На самом деле, есть один интернационал, интернационал еврейских биржевиков.

И мы помним идею национального государства, традиционных национальных ценностей, всё было у Гитлера, Розенберга и т.д. Уши национализма торчат, и это на сайте ЦК КПРФ.

И, наконец, четвертое, самое последнее положение. Кто увидел в Церкви хранительницу всего святого? Не Маркс, не Ленин, о них ни слова. Сталин! Цитирую по памяти, он, Сталин пошел на компромисс с Церковью, нашел ей нишу для выживания, и если бы не реформы Хрущева, а продлилась бы политика Сталина в отношении Церкви, на сегодняшний день мы имели бы симфонию светской и духовной власти, т.е. советской и церковной власти.

Я могу вам назвать еще 2-3 статьи подобного порядка на сайте ЦК под рубрикой «Обсуждаем доклад Зюганова». И отклики молодых людей, не искушенных абсолютно ни в философии, ни в идеологии, о докладе Зюганова уже забыто, спор идет, а как там с этим вирусом капитализма бы нам, с этой социальной мутацией справиться. О чем только ни идет разговор!

Я перехожу к завершению. Эта попытка подтянуть марксизм к религии – это полная профанация марксизма, это то, что вызывает у людей, сохранивших марксистскую культуру, резкую реакцию. Геннадий Андреевич, когда прочли Ваш доклад, многие наши высокие профессионалы, люди большой культуры из нашего большого университета, что носил имя Андрея Андреевича Жданова, сказали, наконец-то! Наконец-то будет положен предел, пресечение всей этой профанации, опошлению марксизма.

И самое последнее, очень коротко. Мы говорим, единство классового и национального, это безусловно, и это неразрывно. Но, товарищи, подобно тому, как единство природы существует в двух формах – материальной и идеальной, равно как единство общественной жизни, и материальная форма первична, Маркс это выразил гениально, идеальное есть материальное, пересаженное в человеческую голову и преобразованное в ней. Так и единство классовой и национально-освободительной борьбы, классовое и национальное, первично классовое, классово-социальное, а национальное есть преобразованное. Форма национального сознания, исторической памяти, нравственности и морали, искусства и литературы – вот национальное. И не будем забывать об этом приоритете, ибо я нередко слышу так, ну, вроде бы какой-то реверанс в сторону классового сделали, а дальше – только национальное. Нет, товарищи, это будет большой ошибкой.

И в заключение, Владимир Ильич в период, который мы переживаем, реакции ставил перед партией следующую задачу: в условиях невероятно трудных копать, добывать руду, отливать сталь марксистского миросозерцания. Эта задача перед нами и сегодня. (Аплодисменты).

 

Ш.В. Вердиханов: «Стратегию выборов должна выбирать партия, а тактику – профессионалы!»

 

Член ЦК КПРФ Ш.В. Вердиханов считает, что Компартии необходимо вести предвыборную борьбу, привлекая к работе профессиональных политических технологов. Об этом он заявил во время выступления на XIV (октябрьском) совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ.

«Стратегию выборов должна выбирать партия, а тактику – профессионалы», - сказал Шахбала Вейселович.

По мнению коммуниста, «честному человеку сложно предсказывать поведение жулика и вора», и поэтому нужно либо становиться такими же, что невозможно, либо обращаться за помощью к специалистам, умеющим предугадывать их действия.

«Мы судим наших противников по себе, но это неправильно. Для них это чуждо. Для них важно сохранение власти и награбленных богатств», - подчеркнул Ш.В. Вердиханов.

Помимо этого, Шахвала Вейселович отметил необходимость усиления работы по подготовке активистов партии. «Без знаний невозможно стать агитатором и пропагандистом. Нужно, чтобы знания превратились в убеждения»,  - сказал он.

«Главная задача государства – обеспечить здоровье нации, в физическом и духовном плане. Нынешней власти капиталистов, решить эту задачу невозможно. Поэтому наш долг – в приближении обновленного социализма», - такими словами завершил свое выступление Ш.В. Вердиханов.

 

Н.И. Сапожников: «Правящая партия предприняла попытку нанести по Компартии удар «слева»!»

 

По мнению члена ЦК, первого секретаря Удмуртского рескома КПРФ, депутата Государственной Думы Н.И. Сапожникова Компартия должна готовиться к отражению «удара слева». Об этом он сообщил во время своего выступления на XIV (октябрьском) совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ.

«Лобовая атака на нашу идеологию выдыхается, и поэтому «правящая партия» предприняла попытку нанести по КПРФ удар «слева», - сказал Николай Иванович.

Как отметил депутат-коммунист, специально для этого были реализованы такие партийные проекты как «Коммунисты России» и КПСС.  «При этом, к сожалению, они вполне удались, даже будучи «сбитыми» буквально перед выборами. Получили в шести регионах от 2 до 4,86 процентов голосов. В Удмуртии, в частности, взяли 2,01 процент. При этом в списке кандидатов не было ни одной знакомой фамилии», - пояснил Н.И. Сапожников.

По словам Николая Ивановича, результат партий-спойлеров – лучший среди непарламентских партий. «Поэтому я склонен согласиться с аналитиками – «Коммунисты России» - проект долгоиграющий», - сказал он.

«Я уверен, атака слева будет продолжаться, и мы должны быть готовы к ней», - заявил Н.И. Сапожников.

 

Н.Г. Биндюков: «Надо создать при КПРФ институт марксизма-ленинизма»

 

«Я думаю, что было бы неплохо при СКП-КПСС в Совете создать что-то типа института социальных исследований потому, что нам необходимо знание на уровне социологии того, что же происходит там, - предложил член ЦК КПРФ Н.Г. Биндюков. - А то ведь сегодня у многих людей такое представление, что мы знаем уже бывшие республики Советского Союза только по тем мигрантам, которые приезжают сюда, и по тем взаимоотношениям, которые возникают на основе большого их количества здесь. Мозги теоретические у каждой партии на пространстве Советского Союза есть, вопрос в организации их исследований».

Он также предложил создать Институт марксизма-ленинизма. «Может быть, кто-то здесь и скептически улыбнется потому, что у нас был Институт марксизма-ленинизма, была и Академия общественных наук. Но тот, кто знаком с работой этих научных организаций, наверное, согласится с тем, что не всё плохо было там, что были и очень хорошие разработки, и не беда ученых, что эти разработки руководство партии, благодаря советникам, которые окружали генсеков, не брались в разработку», - сказал Н.Г. Биндюков.

 

Р.А. Кобызов: «Голосующие за нашу партию – это люди труда, с хорошим образованием»

 

«В новых условиях выстоять, не потеряться, укрепиться и побеждать можно, только имея надежную, мощную, идеологическую основу и отличаясь ясностью целей, идей и методов», - считает первый секретарь Амурского обкома КПРФ Р.А. Кобызов. 

Лидер амурских коммунистов согласился с положением основного доклада, в котором, по его мнению, верно выделена социальная основа партии – пролетариат в широком смысле, это – люди труда. Это те, кто добывает средства к жизни путем продажи своего труда, а не живет за счет прибыли. Это инженеры и ученые, учителя, врачи, конторский или, говоря по-современному, офисный пролетариат, состоящий из служащих, работников сервиса.

Он считает, что данное положение нашло подтверждение в ходе губернаторских выборов в Амурской области. «Социологи в сентябре и октябре трижды замеряли общественное мнение, и проводился экзит-пол в день голосования. Политические предпочтения соотносились с возрастом, образованием и видом деятельности респондентов. В итоге выяснилось, коллективный портрет тех, кто поддерживает КПРФ, серьезно отличается от расхожего мнения о пенсионерах. Голосующие за нашу партию – это люди труда, с хорошим образованием, среднего трудоспособного, но никак не «преклонно-пенсионного» возраста», - рассказал Р.А. Кобызов.

 

Ю.Б. Михайлова: «Большинство жителей России, вне зависимости от  своего достатка, ощущают постыдное унижение нищего»

 

На пленуме выступила главный редактор газеты «Правда Москвы» Ю.Б. Михайлова.

Она считает, что, разоблачая классовую, антинациональную, антироссийскую сущность программы правительства по приватизации госсобственности, мы должны говорить не только о материальном исчислении отнятого у народа имущества, а делать акцент на унижении каждого из нас, краже у нас нашей гордости, нашего человеческого достоинства. «Ведь вместо широкой могучей страны, с лесами, поMsoNormal; mso-ansi-language: RU;лями и реками за плечами,p class= которая словно крепкая дружная семья всегда могла постоять за нас; нам словно пустышки неразумным малышам подсунули клочки земли и квадратные метры жилплощади, которые по большому счету ровным счетом ничего не стоят. Их в любой момент, например, немыслимо подняв налоги, могут отобрать. Они не уберегут ни тебя, ни твою семью от любой напасти. И большинство жителей России, вне зависимости от  своего достатка, ощущает это постыдное унижение нищего, как следствие проводимой властью разрушительной политики», - сказала Ю.Б. Михайлова.

Ю.Б. Михайлова считает, что дальнейшее развитие в работе партии должен получить вопрос защиты русской культуры. «Деятели культуры Москвы все чаще ищут поддержки у коммунистов. Это не только коллектив драматического театра имени Гоголя. Это и сотрудники музея Николая Рубцова, художники, выставляющие свои картины в Вернисаже на Крымском валу и многие другие», - рассказала она.

 

А.Ю. Анидалов: «Сегодня на первый план выходит национально-освободительная борьба против компрадорского режима»

 

На пленуме выступил первый секретарь Балаковского горкома КПРФ, депутат Балаковского Совета депутатов Саратовской области А.Ю. Анидалов.

Через интересный образ он раскрыл суть диалектического подхода на историю: «В свое время, когда мы изучали, если вы помните, классический марксизм, еще в школе, нам говорили, что существует некий птенец, это производственные силы, и производственные отношения, это скорлупа, которая этого птенца зажимает. Птенец растет, растет, производственные силы растут, доходят до определенного уровня производственных отношений и ломают. После того, как в начале XX века эта революционная ситуация, ряд революций, революционных ситуаций, кризисов назрел, что вот-вот эту скорлупу должно было разломать, западные идеологи приняли решение о том, чтобы сделать ее более эластичной, резиновой, чтобы она растягивалась. И вроде как чуть-чуть, возможно, сейчас последний кризис, всё равно у любого упругого тела есть предел, сейчас последний кризис, возможно, и этому яйцу конец настанет».

По мнению А.Ю. Анидалова, апологеты реставрации капитализма в России пошли по обратному пути: они решили угнетать этого птенца. Если в развитых капиталистических странах развивают производство, то у нас его напротив, сворачивают. «И здесь выходит на первый план, возможно, даже не борьба против эксплуатации внутри государства, а борьба именно национально-освободительная против компрадорского режима», - считает А.Ю. Анидалов.

 

Р.И. Сулейманов: «За 20 лет капиталистических реформ Сибирь потеряла примерно 10% населения»

 

На пленуме выступил член ЦК КПРФ, второй секретарь Новосибирского обкома КПРФ Р.И. Сулейманов.

Он рассказал о проблемах Сибири: «За 20 лет капиталистических реформ Сибирь потеряла примерно 10% населения. Она сегодня превратилась в сырьевой придаток ведущих экономик мира. Вывоз капитала сегодня  из Сибири сопоставим  с валовым  региональным продуктом сибирских регионов. В Сибири, как известно, добываются нефть и газ, которые составляют 60% доходов федерального бюджета. Но сегодня сибирские регионы Сибирского Федерального округа газифицированы на 6% при среднем уровне газификации в России 63%».

Он рассказал о том, как отмечался 75-летний юбилей Новосибирской области: «На площади Ленина в Новосибирске есть монумент Владимиру Ильичу Ленину. На нем воздвигли 30-тонную сцену и устроили там песни и пляски, задрапировав сам памятник Ленину. Мы считаем, что это вопиющий акт вандализма, это не меньшее кощунство, чем песни и пляски в Храме Христа Спасителя. Но, к сожалению, несмотря на наше обращение в прокуратуру и соответствующие органы,  никто не понес никакого наказания».

Р.И. Сулейманов рассказал, что бюджетная обеспеченность жителя Новосибирска от бюджетной обеспеченности жителя Москвы отличается сегодня в 7 раз. «Это проблема для городов миллионников, - считает он. - В Москве за три года будет построено 36 станций метро. В советское время в Новосибирске по одной станции в год сдавали. С 2010 года строительство метро полностью заморожено в Новосибирске, как заморожено оно в Омске, Красноярске».

 

В.С. Никитин: «Компартии необходим качественно новый уровень теории и практики борьбы!»

 

27 октября Председатель ЦКРК КПРФ В.С. Никитин выступил на XIV (октябрьском) совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ в городе Московском. Публикуем текст его доклада.

- Хорошо, что вопрос совершенствования идейно-теоретической работы партии вынесен на совместный Пленум ЦК и ЦКРК КПРФ, - сказал В.С. Никитин. - Правильно сделали, что опубликовали заранее доклад в газете «Правда». Думаю, что правильнее будет в дальнейшем публиковать доклады не от имени Председателя ЦК, а от имени Президиума. Тогда можно будет учесть замечания и предложения, присланные  коммунистами, и на Пленуме Председатель ЦК уже изложит тему с учетом коллективного разума партии. Я специально подготовил проблемную статью к Пленуму, которая была размещена на сайте КПРФ и вызвала бурную дискуссию. Получился своеобразный мозговой штурм. В результате в сегодняшнем докладе Г.А. Зюганова многие формулировки стали более четкими и соответствующими современности.

Впервые о необходимости мозгового штурма в партии я заявил 8 лет назад  23 сентября 2004 года на втором совместном Пленуме ЦК и ЦКРК. Сказал, что первым шагом к завоеванию политической власти должна стать наша теоретическая и идеологическая победа над противником. Мы должны понять, почему две трети избирателей, недовольных действиями власти и являющихся по своей сути левыми, не голосуют за нашу партию. Наверное, мы что-то не так делаем?  Не нашли тех слов в нашем русском языке, которые воздействуют не только на разум, но и на чувства людей, идут от сердца, вдохновляют на бой и созидание. Я был под впечатлением книги Г.А. Зюганова «Святая Русь и Кощеево царство», в которой он раскрыл, чего особенно боятся реформаторы России.  Они как огня боятся восстановления внутреннего мировоззренческого единства России. Боятся. Что в ней появится идея будущего, устремленная в третье тысячелетие, идея надсословная, примиряющая соперничающие группировки, врачующая язвы идеологических расколов и объединяющая нацию в едином творческом порыве; идея вдохновенная, мобилизующая все общественные ресурсы для одоления смуты и скорейшего форсированного выхода из нынешнего кризиса. Враги знают, что Россия вновь может стать могучей державой исключительно на основе возрождения реальной исторической памяти, признания действительных закономерностей её развития, отмеченных отечественной социальной наукой, и на основе веры народа в свою страну.

К тому времени на основе отечественной социальной науки я подготовил и издал книгу «Россия, встань и возвышайся!». На основе использования классового, цивилизационного  и социального подходов я обосновал, что Россию спасет не русская национальная, а русская цивилизационная идея и социалистический путь развития. Я знал, что это будет не всеми воспринято, поэтому заявил, что вызываю огонь на себя. Ведь новое всегда проходит три стадии: сначала - "какая чушь", затем -"в этом что-то есть", и наконец " как мы без этого жили". Я понимал, что с моим статусом председателя ЦКРК я смогу продержаться хотя бы до второй стадии, потому что любого другого, особенного молодого выразителя свежих идей, наши «хранители незыблемости марксизма» моментально опорочат и поставят вне партии. Мы и сегодня видели и слышали тех, кто смотрит на марксизм-ленинизм, как на вечную истину, не подлежащую изменению. Но ведь основоположники марксизма требовали от  нас его творческого развития в соответствии с конкретным историческим моментом.

Сегодня в докладе прозвучал призыв Сталина «Без теории нам смерть». Какую теорию имел Сталин в виду? Ведь существовал уже марксизм. Но Сталин помнил завет Ленина, что «марксизм не догма, а руководство к действию», что «душой марксизма является диалектика». Поэтому каждое поколение коммунистов должно поднимать переданную им основателями теорию на подобающую ей высоту времени. Теория должна быть современной.  По масштабу, содержанию и форме изложения она должна соответствовать вызовам и угрозам времени и миропониманию народа, к которому обращена. Только в этом случае теория будет воспринята миллионами,  станет мобилизующей, организующей и преобразующей силой.

 Сталин написал работу «Вопросы ленинизма» и оставил нам в наследство марксизм-ленинизм. Мы привыкли показывать, как Ленин творчески развил марксизм, создав учение об империализме, как высшей стадии капитализма, т.е. привел марксизм в соответствие со временем. Но мы почему-то умалчиваем, что Ленин привел марксизм и в соответствие с пространством, т.е. с особенностями России. Он показал, как надо сочетать классовый и цивилизационный подход. Ведь партию он создал не по марксистскому образцу, а нового типа, по-русски, в виде социального авангарда народа. Форму власти выбрал не западную – парламентаризм, а исконно русскую – в форме Советов. Ленин привел к победе в социалистической революции, соединив социалистическую идею с русской идеей, пойдя на союз пролетариата и крестьянства. Ведь пролетариат был носителем социалистической идеи, а крестьянство – хранителем русской идеи. За всё это Ленин был объявлен меньшевиками антимарксистом.

Сталин тоже был объявлен троцкистами антимарксистом за то, что не стал дожидаться мировой революции, а создал учение о возможности построения социализма в отдельно взятой стране и доказал это на практике. Мы привыкли показывать Сталина как практика социалистического строительства, но  нас упорно удерживают от того, чтобы познать его, как теоретика. Нас приучают показывать что сделал Сталин, а надо понять как он добился этого, подняв теорию – марксизм-ленинизм на новую высоту. Но как только кто-то из нас начинает изучать, как Сталин использовал такие философские категории, как форма и содержание, идея и материя в виде «рычагов», ухватившись за которые можно управлять явлением и направлять его в нужном направлении нас сразу объявляют идеалистами. Почему нас уводят от сталинской науки побеждать? Потому что, познав её, мы обязательно победим нынешних глобализаторов.

КПРФ под руководством Г.А. Зюганова немало сделала  по творческому развитию марксизма-ленинизма. Нынешнее понимание его изложено в обновленной Программе партии, принятой на XIIIсъезде КПРФ. В ней заложена  обязательность сочетания классового и цивилизационного подходов, социально-классовой и национально-освободительной борьбы для достижения победы. Но беда КПРФ в том, что эти программные установки не выполняются. Есть в Центральном комитете группа известных людей, которые вновь и вновь подвергают сомнению Программу партии и способы достижения цели, чем ослабляют волю коммунистов к победе. Они не сочетают, а противопоставляют классовый и цивилизационный подходы, социально-классовую и национально-освободительную борьбу, выдавая это за  диалектико-материалистический метод.  Такое уже было в нашей истории. Так поступали  меньшевики и троцкисты. Поэтому Сталин в своей работе «Диалектический и исторический материализм» не случайно подчеркнул следующее: диалектический материализм является теорией коммунистической партии, поэтому надо осваивать диалектический метод познания и материалистическое понимание явлений. Он, хорошо зная психологию, понимал, что понятие диалектико-материалистический метод моментально будет использован противниками марксизма-ленинизма для того, чтобы увести партию от диалектического материализма к вульгарному материализму, отрицающему диалектическое единство материального и духовного мира и существенное влияние теории и идей на материальное развитие.

Правильность сталинских суждений мы видим и сегодня. Те, кто не воспринимает подчеркнутого Сталиным диалектического единства материального и духовного мира, не допускает КПРФ к познанию цивилизационного подхода,  форм и методов национально-освободительной борьбы вольно или невольно помогают глобализаторам, оккупантам России. Ведь они ведут против нашего народа информационно-психологическую войну, в которой главным объектом уничтожения, по мнению отечественных и зарубежных ученых,  является духовность цивилизации. А мы до сих пор не научились видеть и развивать проявления национально-освободительной борьбы. Вот яркий пример. В газете «Правда» 23 октября на первой странице  размещена статья «Театр имени Н.В. Гоголя как жертва коммерциализации». Хорошо, что она появилась. Но выход актеров к зданию Правительства Москвы в знак протеста против превращения театра в «Гоголь – центр», как коммерческое развлекательное заведение, показан исключительно с социально-классовых позиций. А ведь это к тому же и яркое проявление начавшейся народно-освободительной борьбы  творческой интеллигенции против духовного порабощения народа. Новый директор театра поставлен специально, чтобы превратить его из духовной крепости русской цивилизации в рассадник западной бездуховности. Вслед за этим театром также начнут уничтожать и другие. Поэтому в соответствии с Программой КПРФ мы должны научиться по-сталински применять все подходы к познанию явления, уметь использовать все формы борьбы и организации масс, но применять те, которые наиболее соответствуют  конкретной обстановке, сложившейся в конкретном месте. Такова диалектика марксизма-ленинизма. Об этом подробно я написал в книге «Мировоззренческая революция неизбежна».

Наша главная цель – спасение русской цивилизации от гибели и  построение социализма XXI века. Для этого мы должны выйти на уровень космического масштаба мышления, соответствующего времени, и создать  мировоззрениеXXI века альтернативное глобализации по-американски. Это будет наша теоретическая и идеологическая победа.

 

Л.И. Калашников: «Если мы на основе идейно-теоретического анализа не сможем сделать практические шаги, то не продвинемся вперед»

 

Выступление члена Президиума, секретаря ЦК КПРФ Л.И. Калашникова на XIV (октябрьском) совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ 27 октября 2012 года.

- Уважаемые товарищи!

Незадолго до Пленума ЦК я обсуждал с одним знакомым дипломатом тему Пленума. Спросил о его оценке (он не коммунист). Получил ответ: «Тема слишком теоретическая. Думаю, что даже из партактива мало кто глубоко разбирается в ней и тем более способен применять это на практике». В ходе дискуссии попытался переубедить его, рассказывая о том, как решения в этой сфере влияли на мое личное мировосприятие. Показалось, что это удалось сделать. Хотя во многом он прав. Если мы на основе идейно-теоретического анализа не сможем сделать практические шаги, то не продвинемся вперед. Поскольку от правильности или, наоборот, ошибочности идейно-теоретических оценок зависела и зависит судьба огромных и влиятельных партий в разных странах,  личностей в отдельности.

Почему эта тема вызывает такой жгучий интерес?

Первое. Ввиду возросшего общественного интереса. Это видно на примере нового возвышения фигуры Маркса и быстро растущего интереса к его работам.

Второе. Ввиду интереса экономического. Этот интерес особенно усилился в ходе нынешнего мирового кризиса. Политэкономия Маркса совершенно четко дает ответы, в чем истоки кризисов, куда они приводят капиталистическую экономику.

Третье. Интерес политический: от теории мировой революции до возможности  построения социализма в отдельно взятой стране и теории  развитого социализма. При этом некоторые коммунистические партии отклонялись то к еврокоммунизму, то, наоборот, в другую крайность – маоизм-троцкизм.

Четвертое. Главный интерес, который вызывает наша сегодняшняя тема, - личный. Разве у сидящих в зале, а тем более у не очень искушенного простого человека в СССР, не возникало такого интереса? Он был. Остается он и сегодня.

Расскажу о тех вопросах, которые волновали меня сначала как студента, затем уже как комсомольского и партийного секретаря, слушателя Высшей комсомольской школы, аспиранта Научно-исследовательского центра ВКШ. А был еще университет марксизма-ленинизма, школа лектора и опыт руководства производственным коллективом. Какие это были вопросы? На разных этапах разные, и не всегда у моих преподавателей или старших товарищей на них находились ответы. Например, почему моя бабушка, человек не темный и не забитый, а депутат сельсовета, тайком от отца отвезла меня в церковь и окрестила? Почему город Тольятти, где я живу, носит имя одного из основоположников еврокоммунизма? Почему завод, на котором я работаю, производит такие дорогие автомобили? Почему в душе многие, а, скорее даже большинство из нас, в том числе комсомольский или партийный активист, дорожит личным больше, чем общественным, хотя пропагандирует обратное? И так далее.

Через такие вопросы, ответы на которые чаще всего мне предлагали искать в работах марксизма-ленинизма, либо которые строго табуировались тогдашней элитой, я искал понимание окружающего мира в лабиринтах идейно-теоретических знаний. С уровня сегодняшних лет понимаю, что в силу чисто биологического срока жизни никто из классиков не мог точно предсказать, что будет через 100 с лишним лет. Они ведь не писатели-фантасты. Но так же отчетливо понимаю, что попытки уйти от этих ответов сильно помогли развалить Советский Союз. На многие вопросы до сих пор однозначных ответов нет. Этому будет посвящен «круглый стол» на тему  «Коммунистическое движение сегодня и завтра», который проводится в декабре этого года с участием научных сил коммунистических и рабочих партий разных стран.

Как секретарь ЦК, занимающийся международным коммунистическим и рабочим движением, я вижу мучительные попытки многих партий других стран разрешить такие же  проблемы сегодня. С интересом следил за заочной полемикой на страницах «Правды» и «Советской России» уважаемых мною Юрия Белова и Александра Фролова о еврокоммунизме. Метаморфозы прошедших лет привели к тому, что некоторые европейские компартии, в которых зародился еврокоммунизм, обвиняют теперь в этом же некоторые правящие коммунистические партии, находящиеся на другом конце планеты.

Еврокоммунизм зародился в Италии, Франции и Испании не только потому, что там объявились П.Тольятти, Э.Берлингуэр, Ж.Марше или  С.Корилльо, и не только под влиянием изменений в СССР после смерти Сталина, но и потому, что нужно было искать применительно к текущему моменту ответы на жгучие вопросы: как расширять социальную базу людей, которые могли бы голосовать за коммунистов, как относиться (на национальном или интернациональном уровне) к демократии, религии, профсоюзам и т.д. Напомню: в 70-80-е годы Итальянская компартия получила на выборах 30-32% голосов избирателей.

Другое дело, что, не будучи достаточно строго обоснованными и проверенными, эти чисто идеологические разработки сразу ложились на политические знамена. Необдуманные блоки и союзы с социал-демократами и социалистами привели фактически к гибели этих партий. Сегодня лучшие компартии в Европе не дотягивают до 10% на выборах. Вот вам результат скороспелых идейно-теоретических решений, которые на практике приводят к печальным результатам.

И, наоборот, готовность учесть национальные особенности и вносить своевременные коррективы в экономике позволяют поступательно, пусть не сразу, решать задачи строительства социализма в таких странах, как Китай или Вьетнам. (Хотя мы помним обвинения со стороны КПСС в адрес КПК в отходе от социалистических принципов. Однако китайские товарищи постоянно исследуют причины развала СССР).

Или как быть с основным постулатом Маркса о могильщике буржуазии - рабочем классе, который в этих азиатских коммунистических странах вместо того, чтобы рыть могилу буржую, обогащает его. В этом тоже есть диалектика классовой борьбы: Запад выводит производства из своих стран, тем самым сокращая количество рабочих, в то же самое время обостряя социальные противоречия в азиатских странах. Но ведь эти рабочие не исчезают, они переходят в другие слои трудящихся, которых, строго говоря, нельзя назвать пролетариями.

Да и в нашей партии участие в выборах мэров, а теперь еще и губернаторов, явление не столь однозначное, требующее дискуссии.

Для молодежи марксизм сегодня - это незапятнанное учение. С одной стороны, они не связывают его с лжесталинскими ГУЛАГами. А триумфализм Френсиса Фукуямы, нашедший отражение в его книге «Конец истории», где капитализм объявлен вечным явлением, не захватывает воображение. Гениальность Маркса в том, что он дал главное определение: капитализм конечен.

Кроме анализа классовой борьбы существует и другая причина, по которой марксизму есть чему нас поучить в настоящий момент, когда мы пробираемся через заборы экономических кризисов. Это еще одна тема - политэкономия. Не зря рекорды по тиражам сегодня бьют не только «Капитал» К.Маркса или «Манифест коммунистической партии», но и его работа «К критике политэкономии».

По Марксу изначальная причина и корень кризиса – несоответствие между потребительской и обменной стоимостью. Потребительская стоимость измеряется полезностью для нужд общества. Обменная же стоимость измеряется количеством труда, вложенного в производство товара. Однако  одним из источников сегодняшнего кризиса стало то, что при нынешнем капитализме обменная стоимость стала самостоятельной. Это «самодвижущийся капитал», который приводит к череде пирамид и пузырей в разных сферах. Цена на нефть определяется не вложенным в ее добычу трудом. Творцы нефтяных цен сидят в банках и на бирже. Это опасное безумие. Мир самовоспроизводящихся денег не может быть бесконечным и должен привести к взрыву. Логика же обменной стоимости сегодня идет своим путем, по собственным закоулкам, вне зависимости от реальных потребностей людей.

 

Закончить свое выступление хочу цитатой Ф. Энгельса, которая может быть отправной точкой нашей сегодняшней дискуссии: «Для диалектической философии нет ничего раз и навсегда установленного, безусловного, святого. Ничто не может устоять перед ней, кроме непрерывного процесса возникновения и уничтожения, бесконечного восхождения от низшего к высшему. У нее, правда, есть и другая, консервативная сторона: каждая данная ступень развития познания и общественных отношений оправдывается ею для своего времени и своих условий, но не больше».

 

«У трудящихся, у страны более организованной и мощной силы, чем КПРФ, не осталось». Заключительное слово Г.А. Зюганова на XIV (октябрьском) совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ

 

27 октября в Москве завершил свою работу XIV (октябрьский) совместный Пленум ЦК и ЦКРК КПРФ. С заключительным словом к его участникам обратился Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

«Надо иметь в виду, - отметил Геннадий Андреевич, - что сейчас идет атака на все политические силы. Режим «мягкой» личной власти уже установлен. Уже создано подразделение при президенте, которое будет заниматься разработкой политических программ. Уже создан Изборский клуб, который должен заниматься патриотизмом, но антисоветского толка. Одних уже посадили за решетку, других прессуют, а третьих втаптывают в грязь. На этом фоне у трудящихся, у страны более организованной и мощной силы, чем КПРФ, не осталось».

«Я уверен, что мы преодолеем все трудности. Но еще раз подчеркиваю, что это можно сделать, только если коллективно работать, если прикрывать спину друг друга, если не давать распоясаться этой власти, если отстаивать и защищать тех, кого берут за горло. Тогда мы обязательно победим!» - сказал в завершении лидер КПРФ.

 

***

 

По итогам Пленума были приняты постановления «Об актуальных вопросах совершенствования идейно-теоретической работы партии» и «О созыве XV Съезда Коммунистической партии Российской Федерации». Проведение XV Съезда КПРФ намечено на 24-25 февраля 2013 года в Москве.

Также на Пленуме было принято заявление «На выборах 14 октября 2012 года КПРФ доказала, что готова отстаивать интересы граждан в борьбе с произволом».

На этом XIV (октябрьский) совместный Пленум ЦК и ЦКРК КПРФ завершил свою работу.

 

Постановление XIV (октябрьского) совместного пленума ЦК и ЦКРК КПРФ «Об актуальных вопросах совершенствования идейно-теоретической работы партии»

 

Обсудив доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова «Актуальные вопросы совершенствования идейно-теоретической работы партии», Центральный Комитет отмечает, что Россия вплотную приблизилась к новой фазе социально-экономического и политического кризиса. Данная ситуация обусловлена как общим системным кризисом капитализма, так и компрадорской, антинациональной и антисоциальной политикой правящей группировки.

Подтверждая правоту положений марксизма-ленинизма, ухудшение экономической ситуации влечёт за собой обострение социальных и политических противоречий. Внутри государств они обусловлены желанием имущих классов переложить все тяготы кризиса на плечи трудящихся. На международной арене противоречия вызваны стремлением мирового капитала иметь неограниченный доступ к источникам сырья и рынкам сбыта. Последнее обстоятельство выливается в растущее число актов силового свержения национальных правительств, приведения к власти компрадорских, прозападных групп.

Даже одержав победу в «холодной войне», капитализм демонстрирует свою неспособность предложить миру динамичное, бескризисное и бесконфликтное развитие. Освободившись два десятилетия назад от острой конкурентной борьбы с социализмом, империализм лишь усилил свою агрессивность. Планета вновь поставлена на грань глобального военного конфликта. Его предвестниками стали войны на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

Экономическое и политическое банкротство капитализма наглядно проявляет себя и в идейной нищете его апологетов. Теоретики глобализма неспособны предложить внятной системы взглядов, открывающей человечеству перспективы социально-экономического и духовного прогресса. В этих условиях наглядно демонстрирует свою жизненную силу марксизм-ленинизм с его методом диалектико-материалистического познания действительности и классовым подходом к анализу социальных явлений. Именно эта теория даёт возможность вскрыть суть происходящих в мире процессов. Построение социализма XXI века остаётся реальной и необходимой альтернативой зашедшему в тупик капитализму.

Россия всё больше становится объектом эксплуатации со стороны мирового капитала. Структуры финансового империализма усиливают давление на руководство страны с целью её дальнейшего закабаления и закрепления в статусе сырьевого придатка. Более того, свои надежды на выход из экономического кризиса Запад в значительной степени связывает с ускоренным разграблением природных богатств России, уничтожением остатков её промышленного и сельскохозяйственного производства. Именно эти цели преследует втягивание России во Всемирную торговую организацию.

Население страны испытывает всё возрастающий экономический, социальный и политический гнёт. После проведения федеральных выборов власть усиливает наступление на права трудящихся. Всё более жёстко проводится антинародная политика в сферах образования, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства. Внедряется целый комплекс мер, которые влекут за собой снижение реальных доходов населения. Сворачиваются базовые социальные гарантии.

Опасаясь роста политической активности масс в этих условиях, власть переходит к политике силового подавления справедливого народного протеста. Резко ужесточается законодательство о массовых мероприятиях. Подготовка и проведение выборов 14 октября 2012 года продемонстрировали готовность правящих кругов ко всё более циничной и наглой фальсификации итогов народного волеизъявления.

На фоне обострения противоречий между трудом и капиталом разнородные политические силы в России пытаются использовать протестные выступления масс в своих целях. Сложившееся положение требует от КПРФ, её актива и убеждённых сторонников высокой бдительности и собранности. Перед партией стоят задачи расширения своего влияния в массах.

За последние годы КПРФ провела значительную идейно-теоретическую работу, сумела предъявить обществу исключительно важные программные документы, активизировала применение современных информационных технологий, расширила спектр приёмов и методов агитационно-пропагандистской работы. При этом существует необходимость дальнейшего внимательного исследования многих вопросов теории и практики. Предстоит значительная работа по совершенствованию подготовки партийных кадров и их идейному воспитанию. Партии необходима стройная и эффективная система партийно-политической учёбы.

В России есть предпосылки для организации массового социально-классового протеста. Его задачи всё больше соединяются с задачами национально-освободительной борьбы. Обязанность коммунистов — быть в первых рядах этого движения, выступать его организаторами и вдохновителями. Основой для этого должны являться высокая идейно-теоретическая подготовка активистов партии, уверенность в правоте наших взглядов и решительная, действенная тактика политической борьбы.

 

Центральный Комитет КПРФ постановляет:

 

1. Для достижения программных целей и задач КПРФ усилить идейно-теоретическое и агитационно-пропагандистское направление работы партии. Шире использовать для этого весь имеющийся арсенал средств. Активнее разрабатывать и применять новые формы работы, основываясь на использовании передовых информационных технологий.

Настойчиво добиваться качественного улучшения пропаганды и контрпропаганды. Повышать их боевитость. Придавать наступательный характер всей партийно-политической деятельности. Широко использовать критику системных пороков капитализма, антисоциального и антинационального характера российской власти. Блокировать попытки со стороны как либерально-буржуазных, так и националистических сил взять народный протест под свой контроль.

2. Партийным комитетам всех уровней в ноябре — декабре 2012 года рассмотреть на своих пленумах вопросы идейно-теоретической и агитационно-пропагандистской работы. Наметить конкретные меры по её совершенствованию. Настойчиво обеспечивать соблюдение положений Программы КПРФ как основы для идейно-теоретической работы партии. Учитывать уровень теоретической подготовки при выдвижении кандидатов в руководящие партийные органы.

3. Президиуму и отделам ЦК КПРФ целенаправленно продолжать организацию исследовательской деятельности по широкому кругу проблем, основываясь на марксистско-ленинской методологии, на принципах диалектического и исторического материализма и классового подхода к оценке явлений социальной жизни. Обеспечить систематическое обсуждение вопросов теории на «круглых столах», в дискуссиях и на научно-практических конференциях. Держать в фокусе внимания тенденции развития мировой капиталистической системы и стран социалистического выбора. Продолжать изучение и популяризацию достижений советской цивилизации. Подготовить к рассмотрению на очередном съезде КПРФ предложение об издании специального партийного журнала по вопросам теории.

При организации исследовательской работы обратить особое внимание на следующие проблемы:

— Россия — слабое звено в цепи империалистических стран эпохи глобализации;

— компрадорская диктатура в России и перспективы оппозиционной борьбы. Пути прихода КПРФ к власти;

— социально-классовая структура современной России. Постиндустриальное общество: традиционное и новое в классовой борьбе. Социальная база КПРФ. Работа коммунистов в условиях деградации и маргинализации общества;

— социалистическое и национально-освободительное в борьбе Компартии. Идеология, цели и действия союзников, попутчиков и противников КПРФ. Русский вопрос в нашей идейной и организационно-политической работе. Компартия и верующие;

— социализм XXI века. Наш образ будущего. Какое общество мы собираемся строить.

4. Президиуму и Секретариату ЦК КПРФ, региональным и местным комитетам партии уделять особое внимание идейно-теоретической подготовке кадров, политическому образованию новых членов КПРФ. Продолжить с этой целью работу по подготовке и изданию учебных пособий. Принять необходимые меры для завершения работы по созданию Центра политической учёбы при Центральном Комитете партии. Отделу ЦК КПРФ по агитационно-пропагандистской работе (Д.Г. Новиков, М.С. Костриков) обеспечить готовность Центра к приёму двух потоков слушателей в 2013 году. Региональным комитетам КПРФ в срок до 10 декабря 2012 года провести первичный отбор кандидатур на прохождение обучения в Центре политической учёбы и представить необходимые данные в отдел ЦК КПРФ по агитационно-пропагандистской работе.

При организации партийной учёбы ставить во главу угла овладение основами диалектического и исторического материализма, классового подхода к оценке явлений социальной жизни. Формировать умение учитывать национально-исторические особенности России при анализе происходящих процессов. Помогать коммунистам овладевать различными методами, методиками и принципами исследований. Учить их умело оперировать материалами статистики и социологии, руководствоваться принципом историзма при изучении прошлого, учитывать социо-культурные, геополитические и иные факторы мирового развития. Обучать партийный актив основам ораторского искусства.

5. Президиуму ЦК КПРФ, региональным и местным комитетам партии искать способы усиления влияния на рабочее и профсоюзное движение, расширять связи с трудовыми коллективами и общественными объединениями, крепить союз народно-патриотических сил. Принять деятельное участие в подготовке II Всероссийского съезда представителей трудовых коллективов. Активно использовать его итоги в агитационно-пропагандистской и организаторской работе.

6. Президиуму и Секретариату ЦК КПРФ, региональным комитетам партии продолжить анализ итогов выборов в Единый день голосования 14 октября 2012 года. Принять необходимые меры для наращивания организационных, пропагандистских и правовых возможностей партии в борьбе за поддержку избирателей и противодействие произволу фальсификаторов.

7. Президиуму ЦК КПРФ, региональным комитетам партии продолжить укрепление информационно-пропагандистской вертикали. Отделу ЦК КПРФ по агитационно-пропагандистской работе (Д.Г. Новиков, М.С. Костриков), отделу ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний (С.П. Обухов) в срок до 23 января 2013 года представить в Президиум ЦК КПРФ предложения по развитию партийных средств массовой информации.

8. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на Президиум ЦК КПРФ.

 

Г.А. Зюганов,

Председатель ЦК КПРФ.

 

Постановление XIV (октябрьского) совместного пленума ЦК и ЦКРК КПРФ «О созыве XV съезда Коммунистической партии Российской Федерации»

 

Центральный Комитет КПРФ постановляет:

1. Созвать XV съезд Коммунистической партии Российской Федерации 24—25 февраля 2013 года в городе Москве.

2. Внести в повестку дня XV съезда Коммунистической партии Российской Федерации следующие вопросы:

1.1. Политический отчёт Центрального Комитета КПРФ XV съезду партии.

1.2. Отчёт Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ XV съезду партии.

1.3. Об изменениях в Уставе КПРФ.

1.4. Выборы Центрального Комитета КПРФ.

1.5. Выборы Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ.

3. Кадровой комиссии при Президиуме ЦК КПРФ (В.С. Романов) в срок до 1 февраля 2013 года по завершении отчётно-выборных конференций региональных отделений партии внести кадровые предложения по составу центральных органов партии к ХV съезду КПРФ в Президиум ЦК КПРФ.

4. Постановление XIV (октябрьского) совместного пленума ЦК и ЦКРК КПРФ «О созыве XV съезда Коммунистической партии Российской Федерации» опубликовать в газете «Правда».

 

Г.А. Зюганов,

Председатель ЦК КПРФ.

 

КПРФ доказала, что готова отстаивать интересы граждан в борьбе с произволом. Заявление XIV (октябрьского) совместного пленума ЦК и ЦКРК КПРФ

 

 Уважаемые сограждане, товарищи!

 В ходе избирательных кампаний, прошедших в 77 регионах страны, Коммунистическая партия Российской Федерации активно отстаивала интересы народных масс. Мы боролись не только за результат коммунистов, но и за конституционное право граждан на свободное волеизъявление, за возможность каждого бюллетенем для голосования изменять курс страны.

 КПРФ обращается сегодня ко всем своим избирателям со словами благодарности за поддержку и стойкость. Мы получили широкое признание наших законодательных инициатив в интересах народа: от законопроектов об образовании и «детях войны» до предложений по национализации минерально-сырьевой базы и введению справедливой налоговой нагрузки, способствующей преодолению вопиющего социального неравенства.

 На выборах губернаторов, глав и депутатов муниципальных образований 14 октября 2012 года нас поддержал каждый четвёртый избиратель. В региональных столицах за кандидатов-коммунистов голосовал почти каждый пятый гражданин. Спасибо сотням тысяч избирателей, оказавших нам доверие по всей стране.

 На завершившихся выборах КПРФ выдвинула много своих молодых представителей. Среди них кандидаты в губернаторы: Брянской области — В.В. Потомский, Новгородской области — О.А. Ефимова, Амурской области — Р.А. Кобызов, лидеры депутатских списков: в Северной Осетии — К.К. Тайсаев, в Удмуртии — В.Г. Чепкасов, в Краснодарском крае — П.В. Соколенко, в Пензенской области — Ю.В. Афонин, Г.П. Камнев, В.А. Симагин, в Саратовской области — А.Ю. Анидалов. Они прошли прекрасную школу борьбы и достойно провели свои избирательные кампании.

 На выборах 14 октября 2012 года КПРФ подтвердила свой статус главной оппозиционной силы страны. Избиратели поддержали КПРФ как партию, которая находится в оппозиции ко всей системе тотального воровства, коррупции, несправедливости и паразитического проедания великого советского наследства. На одном полюсе оказалась «партия власти», на другом — единственная последовательно противостоящая ей сила. КПРФ упрочила свои позиции относительно «Справедливой России» и ЛДПР. Двойственность «либерал-демократов», выступающих фактическими союзниками власти, отторгается населением. Неприятие граждан вызывает и непоследовательность «Справедливой России». Поддержка КПРФ превосходит на сегодняшний день совокупные показатели этих двух партий.

 КПРФ — единственная партия, которая выдержала давление и преследования, энергично провела выборную кампанию, сохранила свои результаты вопреки произволу власти. Компартия РФ получила мандаты для защиты интересов граждан во всех законодательных собраниях регионов. Мы боролись на каждом избирательном участке, защищали права избирателей и доказали всем, что, кроме нас, этого не сделает никто. А те, кто работал на подтанцовке у «Единой России», в итоге получили результаты, достойные своей соглашательской позиции.

 Наша партия — единственная политическая сила, выдержавшая организованный властью натиск «политических щипачей». Вброшенные на выборное поле мелкие партии с красивыми, но фальшивыми названиями — «Коммунисты России», «Кпсс», «Партия за справедливость» — не имели иной цели, кроме как дезориентировать избирателей и передать «упавшие» им голоса «Единой России». Делалось это за счёт крайне несправедливой системы распределения мандатов. На каждых выборах в законодательные органы регионов было от одиннадцати до семнадцати участников. КПРФ столкнулась с новым вызовом и справилась с ним.

 Выборы 14 октября 2012 года стали первыми после массовых протестов конца прошлого и начала этого года. Власть усилила произвол и хамство, которые имели место на думских и президентских выборах. Но, потерпев тогда сокрушительное моральное поражение, «партия власти» вместо организации диалога с обществом, вопреки потребности в публичных дебатах и реальном соперничестве команд и программ, пустилась во все тяжкие. Законодательство переписывалось, чтобы с его помощью выдавливать нужный результат. Выборы организовывались с минимумом агитации и максимумом «карауловщины». Их главным итогом стало дальнейшее ослабление легитимности власти.

 Произвол правящих кругов приобретает угрожающий характер. Происходит всё более тесное сращивание чиновников, избиркомов и силовиков, на которых расходуется уже треть бюджета страны. Все вместе они прикрывают безобразия «Единой России». Зараза тотальных фальсификаций распространяется всё шире. Наиболее явно это проявилось на выборах в Саратовской и Пензенской областях. Краснодарский край и вовсе превращается в одну большую «политическую кущёвку».

 Избирательная система РФ переживает острый кризис. В подавляющем большинстве регионов явка составила 15—20%, максимум 25%. Таким образом, каждые 70—80 избирателей из ста отказались участвовать в «грязных» выборах. Юристы ЦК КПРФ зафиксировали около полутысячи крупных нарушений, а в регионах — значительно больше. Основная форма фальсификаций — это организация «каруселей», манипуляции со списками избирателей и псевдоголосование на дому. В Саратове, например, появились «дома-призраки». В списки избирателей были внесены фамилии людей, которые давно умерли или проживают в другом месте. Зафиксированы вбросы бюллетеней, подкуп граждан, ограничение прав наблюдателей. Так, на выборах губернатора Брянской области массовое удаление наблюдателей с избирательных участков началось уже во время подсчёта голосов.

 Несмотря на беззаконие, вплоть до откровенно силовых методов, КПРФ смогла удвоить число своих представителей в органах власти многих регионов. При этом выборы в Краснодарском крае, Брянской, Рязанской, Саратовской и Пензенской областях мы не признаём достоверными и законными.

 Мы продолжим борьбу за честные выборы в России. Мы уверены: наши идеи и законопроекты, которые категорически не желает рассматривать «Единая Россия», пробьют себе дорогу. Нарушения законодательства не останутся вне нашего внимания. Мы будем добиваться, чтобы виновные в фальсификациях, включая членов избирательных комиссий, были привлечены к уголовной ответственности.

 Коммунисты продолжат борьбу за каждый голос избирателя. Мы призываем всех граждан России, все общественные силы страны поддержать КПРФ в борьбе за честные, свободные и справедливые выборы!

 

Доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова XIV (октябрьскому) совместному пленуму ЦК и ЦКРК КПРФ «Об актуальных вопросах совершенствования идейно-теоретической работы партии»

(опубликован перед Пленумом)

 

Мир вступил в новый этап экономического кризиса. Его удар по России будет усилен из-за присоединения страны к ВТО. Одновременно растут коммунальные платежи. Снижается жизненный уровень трудящихся. Неизбежен рост протестных настроений.

Назревание социально-политического кризиса требует от КПРФ как главной оппозиционной силы резко повысить свою боевитость и наступательность. Огромную роль в этом деле играет идейно-теоретическая работа партии, без которой невозможно поднять эффективность борьбы людей труда за свои экономические и политические интересы. Совершенствованию идейно-теоретической работы Коммунистической партии будет посвящён очередной пленум ЦК КПРФ, который состоится 27 октября 2012 года.

Чтобы повысить эффективность обсуждения данной проблемы на пленуме, заранее публикуется текст доклада Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова. Его изучение даст возможность участникам пленума более содержательно подготовить свои выступления, пожелания и предложения по основному вопросу повестки дня важнейшего партийного форума.

Более века тому назад капитализм вступил в свою высшую стадию — стадию империализма. С этого момента кризис буржуазных социально-экономических отношений стал носить постоянный характер. Его очередное обострение происходит сегодня на наших глазах.

За весь период существования империализма человечество увидело только одну реальную альтернативу ему. И мы, коммунисты, убеждены:социализм — вот тот строй, та общественная система, которой нынешний порядок вещей должен уступить место. Но мы на собственном опыте знаем, что хозяева и приказчики старого мира никогда не уходят по доброй воле. Решить этот вопрос может только мощное движение социально-классовых сил, причём хорошо организованное политически. Именно оно призвано списать в архивы истории то, что мешает превратить прогресс экономический и научно-технический в прогресс социальный.

Нет сомнений: для организации народно-патриотических сил на борьбу за социализм необходима глубокая и систематическая идейно-теоретическая работа. Вопрос о её задачах и вынесен сегодня на обсуждение очередного пленума Центрального Комитета КПРФ.

Оценивая действительность

Скоро мы отметим 95-летие Великой Октябрьской социалистической революции. Осенью 1917 года она произошла в нашей стране — здесь, в России. С этого исторического события и началось обновление мира.

Прорыв нашей Родины в будущее стал примером для целого ряда стран и народов. Степень их развития, национально-культурные особенности, международная обстановка и субъективные факторы предопределили различия в моделях социалистического строительства. Более того, они вызвали споры, а порой и противоречия внутри этих стран. Однако, вопреки всему, минувшее столетие ярко запечатлело несомненные успехи социализма.

Самые серьёзные испытания реальный социализм пережил в конце ХХ века. Но даже уничтожение Советской державы не лишило его жизненных сил. Сегодня поиск дорог к обществу справедливости продолжается. На просторах Азии свой путь в новый мир прокладывают Китай и Вьетнам, целый ряд других стран. Вслед за Кубой «красная альтернатива» всё увереннее шествует по Латинской Америке.Социалистические идеи и ценности вновь набирают популярность в Европе. Все видят: капитализм тяжело болен. Куда мир пойдёт дальше? Наивным было бы ожидать, что смерть империализма наступит в ночь с сегодня на завтра. История ХХ века наглядно показала, что его крушение может оттягиваться искусственно. Одним из таких средств и явилась горбачёвская перестройка. Обеспечив либерально-буржуазный переворот в нашей стране, она привела к разрушению СССР. На определённый период это изменило соотношение мировых сил в пользу капитала. Но законы исторического развития действуют неумолимо. Никому не дано остановить их.

Признаки всё большего гниения империализма очевидны. Экономический спад не преодолён. Капитализм всё глубже погружается во всеобъемлющий кризис, фундаментальные причины которого не устранены. Поражены все сферы буржуазной системы: производство, экономика, финансы, политика, культура, нравственность. На этот раз кризис особенно сильно ударил по Европе, ещё недавно восхищавшей мир своим благополучием. Целая группа стран здесь оказалась в предбанкротном состоянии. Евросоюз стоит перед угрозой распада. Всё тревожнее в главной цитадели «золотого миллиарда» — Соединённых Штатах Америки. Государственный долг США перевалил за 16 триллионов долларов. Страна «просперити» проедает будущее подрастающих поколений.

Попытка переложить тяжесть кризиса на плечи трудящихся с новой силой обнажает противоречия между общественным характером капиталистического производства и частным присвоением его результатов. «Развитие капитализма дошло до того,— писал Ленин, — что товарное производство… уже подорвано, и главные прибыли достаются «гениям» финансовых проделок. В основе этих проделок и мошенничеств лежит обобществление производства, но гигантский прогресс человечества, доработавшегося до этого обобществления, идёт на пользу спекулянтам». Не это ли мы видим сегодня, в эпоху разгула спекулятивных афёр финансового капитала?

Разумеется, мировая элита позаботится о сохранении изжившей себя капиталистической системы. При этом её дальновидные представители вынуждены признавать тупиковость пути, по которому Запад гонит весь мир. Так, лидер Социал-демократической партии Германии Франц Мюнтеферинг говорит: «Когда в 1990 году коммунизм и его плановая экономика оказались поставленными на колени, мы зря обрадовались и поверили, что теперь победила социальная рыночная экономика. На самом деле после этого во всём мире развился другой капитализм, с его эксцессами и без социальной составляющей части. Коммунизм оказывал на капитализм дисциплинирующее действие. Нынешняя форма капитализма, которая не сознаёт своей ответственности перед человеком и обществом, должна быть отправлена на помойку».

Бывший президент ФРГ христианский демократ Кёллер заявил, что «англосаксонский капитализм» азартных игроков и авантюристов рухнул, «провалилось делание денег без правил, без ответственности и совести». Ему вторят лидеры других европейских стран. Да и нынешний президент США не прочь обвинить «жирных котов», которые наживаются даже на пике экономического кризиса. Под воздействием обстоятельств многие лидеры Запада готовы признать неизбежность отказа от модели «бесконтрольной саморегулирующейся рыночной экономики». Правительство США вновь и вновь вмешивается в экономическую жизнь вопреки своим привычным пропагандистским клише о рыночной свободе.

И всё же правильные слова на потребу публике — зачастую лишь способ поддержать реноме западных политиков. Реальные же дела продолжают вершиться в интересах финансовой олигархии. Социальные расходы урезаются ради поддержки банков. А внешнеполитический курс США откровенно диктуется неоконсерваторами, агрессивно продвигающими интересы транснациональных монополий.

Спустя 20 лет после разрушения Советского Союза планета всё глубже погружается в трясину хаоса и насилия. Ярче полыхают межгосударственные, социальные, религиозные конфликты. Кровопролитие усиливается. Нагнетается напряжённость вокруг Ирана. Постоянным объектом давления является КНДР. Интервенция НАТО против Ливии разрушила одно из успешных государств Африки. Раскол Судана привёл его северную и южную части в состояние вооружённого противоборства. Не стихает многолетняя гражданская война в Конго. За два последних года чуть ли не все страны Ближнего Востока и Северной Африки в той или иной мере подверглись дестабилизации. Кровопролитие в Афганистане и Ираке ещё не стихло, а уже раздувается братоубийственная война в Сирии.

Всё это — не случайность. Да, в основе каждого из конфликтов лежат внутренние причины. Но все они используются в интересах классовой, неоколониальной стратегии агрессивных кругов Запада. В силу неизменного стремления транснационального капитала к новому разделу мира начало XXI века вновь отмечено угрозой мировой войны. Её узлы завязываются то на Балканах, то на Ближнем Востоке, то в Северной Африке.

Главные инструменты тех, кто заинтересован в глобальном контроле над рынками, — военная сила вкупе с информационно-пропагандистской агрессией. Одна из методик — стратегия управляемого хаоса. Следуя ей, Запад активно спонсирует международный терроризм. В мире крепнет убеждение, что теракты 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке были спланированы в недрах властных структур США. Цель — создать предлог для усиления американской экспансии под видом «наступления на международный терроризм».

К современному империализму вполне приложимы ленинские слова: «Монополии, олигархия, стремление к господству вместо стремления к свободе, эксплуатация всё большего числа маленьких и слабых наций небольшой горсткой богатейших и сильнейших наций». Глобализация по-американски стала синонимом массового уничтожения людей иной культуры, нежели западная. Глобалистская унификация миропорядка ведёт к искоренению национальной самобытности стран и народов.

Чем больше наглеет мировой капитал, тем хуже «демократическая» маскировка скрывает оскал либерал-нацизма. Империализм наращивает борьбу против коммунистических и левых партий. Его приказчики в странах Восточной Европы, демонстрируя лояльность дяде Сэму, открыто прославляют гитлеровских пособников как борцов против коммунизма. Здесь устанавливают памятники нацистам, а коммунизм и фашизм уравнивается в законодательном порядке. Вслед за Прибалтикой запрет коммунистической символики навязывают сегодня Молдавии.

История раз за разом подтверждает верность ленинского утверждения: «Политически империализм есть… стремление к насилию и реакции». И это стремление, писал Ленин, определяется тем, что «для империализма характерен… не промышленный, а финансовый капитал». Общая характеристика империализма не меняется, это паразитический и загнивающий капитализм. Доказательств предостаточно. Ведь именно диктатура финансового капитала, установленная в Германии в 1933 году, памятна человечеству звериным обликом фашизма. Теория мирового господства избранной арийской расы в полной мере отвечала тяге германского капитала к мировому господству. Вдохновлённые же идеей «особой миссии» немцы становились лишь «пушечным мясом» в достижении этой цели.

В наше время «подправленный» вариант подобного идейного содержания предстаёт в виде реакционной теории «войны цивилизаций». По замыслу её пропагандистов именно западная цивилизация — носительница свободы, демократии и прав человека — должна взять верх над остальными. Это якобы вполне естественно, прогрессивно и прямо-таки необходимо. Но авторы этих идеологем, разумеется, не сознаются в главном: в том, что их мыслительные конструкции полностью отвечают гегемонистским устремлениям имперского Запада. Они упорно оправдывают агрессивность финансового капитала, ради интересов которого американские солдаты оказываются за тысячи километров от родных домов, чтобы чинить насилие и умирать самим.

Наряду с теорией «войны цивилизаций» выдвигаются и другие идейные суррогаты. Стремление «облагородить» глобализм стало характерной особенностью современной социал-демократии. Идя в фарватере буржуазного либерализма, она сеет иллюзию всевозрастающей социальной направленности капитализма, навязывает идею ослабления противоречий между трудом и капиталом. Ещё недавно социал-демократия охотно рекламировала то шведскую, то, более широко, скандинавскую модели «социализма». Она проповедовала переход к новому обществу как результат прогрессивной эволюции капитализма, без классовой борьбы и социальных потрясений. Нынешний мировой финансово-экономический кризис превратил эту концепцию в прах. Под сурдинку борьбы с кризисом капитал повсеместно усилил наступление на права трудящихся.

Стремление «гуманизировать» капитализм эпохи империализма не ново. Ещё Ленин подвергал беспощадной критике «теорию ультраимпериализма» Гильфердинга-Каутского. В соответствии с нею господство финансового капитала будто бы «ослабляет неравномерности и противоречия внутри всемирного хозяйства» и, стало быть, ведёт к затуханию классовой борьбы. История посрамила иллюзорную теорию идеологов оппортунизма.

Все, кто продвигают новомодные теории глобализации, рассчитывают «перекрыть» ими ленинскую теорию империализма, предать её забвению. Для нас же, коммунистов, она является идейно-теоретическим ориентиром в анализе и оценке современного капиталистического хозяйства. Теория империализма разработана Лениным на основе главного метода «Капитала» Карла Маркса — метода диалектико-материалистического познания действительности. В характеристике производительных сил и производственных отношений он требует классового подхода. Уход от него, к чему подталкивают буржуазные идеологи глобализации, позволяет насаждать мысль о сглаживании противоречий между трудом и капиталом. Одновременно скрывается антигуманная суть империализма.

Разумеется, реальная история человечества не походит на романтическую сказку. Вместе с историей искусств создавалась история войн и преступлений. Главное обвинение капитализму состоит в том, что он не изменил этой картины, несмотря на колоссальные научно-технические достижения и многократный рост общественного богатства. За несколько столетий своего господства он щедро усеял человеческими костями целые континенты.

Да, на ранних этапах капитализма его многочисленные преступления выглядели жестокой платой за социально-экономический прогресс. Тогда они ещё могли быть оправданы необходимостью сломить прежние порядки, ликвидировать сословный гнёт и крепостническое рабство. Однако с течением времени реакционная роль капитализма стала очевидна. Тринадцатый съезд КПРФ отметил: «На стадии империализма цели данного строя и задачи общественного прогресса далеко разошлись. Одно то, что межимпериалистические противоречия ввергли мир в пучину двух мировых войн, никогда не должно быть ни забыто, ни прощено человечеством».

Преступления капитализма исключительно велики. Ключевые из них мы зафиксировали в «Меморандуме о задачах борьбы против империализма и необходимости международного осуждения его преступлений». Данный документ появился в 2006 году как ответ на антикоммунистические провокации в ПАСЕ. Он стал интеллектуальным вкладом КПРФ в деятельность международного коммунистического движения. Этот шаг мы подкрепили изданием в 2007 году «Чёрной книги преступлений капитализма». Работа на этом направлении — важное звено исследовательских и пропагандистских усилий партии и на перспективу.

Не менее важно продолжить и изучение особенностей финансового империализма. Здесь есть на что опереться. Сказанное Лениным в 1916 году актуально воспринимается и сегодня: «Финансовый капитал, такая крупная, можно сказать решающая сила во всех экономических и во всех международных отношениях, что он способен подчинить себе и в действительности подчиняет даже государства, пользующиеся полнейшей политической независимостью; мы видим сейчас примеры тому. Но, разумеется, наибольшие «удобства» и наибольшие выгоды даёт финансовому капиталу такое подчинение, которое связано с потерей политической независимости подчиняемыми странами и народами». Разве эта яркая характеристика не совпадает с реальной жизнью сегодняшнего дня?

Только наивные в политике люди не увидят прямой связи между финансовой «помощью» Евросоюза Греции, Испании, Португалии и Италии и ослаблением политической независимости этих стран. Транснациональный капитал подобно спруту протягивает свои щупальца ко всем странам и народам — далеко не только к отсталым и беззащитным. Действуя поэтапно, он ведёт дело от экономической зависимости к политическому подчинению.

Выстраивая систему управления миром, США и их союзники используют не только НАТО — институт военного насилия. Современный империализм создал и специальные механизмы для достижения своих целей как бы легально и «мирно». Страны-должники приводятся в положение полуколоний при декоративном сохранении их суверенитета. Эти институты современного порабощения хорошо известны. Соответствующие задачи решают Всемирный банк и Международный валютный фонд. Неэквивалентный обмен между странами обеспечивает Всемирная торговая организация. Под официальные декларации о снятии барьеров на пути международной торговли ВТО обслуживает всё те же многовековые колониальные цели.

В мире усиливается процесс противодействия глобализации по-американски. Всё больше людей и общественных движений требуют перемен. Акция «Захвати Уолл-стрит» нашла широкую поддержку не только внутри США, но и далеко за их пределами. Растёт привлекательность идеи выхода на новый виток цивилизации посредством построения социализма XXI века, гармоничного развития производительных сил, разумного уровня потребления и бережного отношения к природе, обеспечения благополучия и прогресса для всех и каждого.

Новые ветры меняют и конфигурацию международных отношений. Концепция однополярного мира рушится. Появление БРИКС с участием Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР означает заявку на формирование альтернативного центра политического и экономического влияния на планете. В арсенале у этих стран — наибольшая часть населения планеты и всё более «увесистая» доля мирового хозяйства. Китай, ставший «мастерской мира», активно осваивает новые рынки сбыта, включая Европу и США, начинает развивать собственные технологии. С учётом быстрого роста экономик Индии и Бразилии это меняет всю обстановку. Растущая совокупная мощь стран БРИКС впервые после разрушения СССР создаёт серьёзное препятствие на пути восстановления неоколониальной модели мироустройства.

Один из результатов происходящих процессов — возможность восстановления должного влияния ООН в современном мире.Международная система, созданная на основе Организации Объединённых Наций, выдержала испытание временем. При всех попытках США подмять под себя эту организацию она остаётся ключевым звеном в стабилизации международных отношений. Заложенные при активном участии Советского Союза принципы баланса сил в Совете Безопасности позволяют ставить препятствия агрессивной политике финансового империализма.

На этапе разрушения СССР и лакейства ельцинской группировки перед Западом роль Совета Безопасности ООН ослабла. США и их союзники осуществили целую серию разбойничьих актов в Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии. Однако баланс сил меняется. Отстраивавшаяся два десятилетия система легитимизации агрессии с помощью ООН дала сбой. Вето КНР и России не позволили Западу начать интервенцию против Сирии, прикрываясь волей объединённых наций.

Разумеется, пока это хоть и важный, но эпизод. Он не решает ключевых задач по обеспечению международной безопасности. Империализм силён, и он ещё примет меры, чтобы указать «кто в доме хозяин». Будут попытки повлиять на внутриполитические процессы в Индии, Бразилии и ЮАР. Будут потуги сорвать стабильное, поступательное развитие Китая. Будут шаги по мобилизации «пятой колонны» в России и новые факты национальной измены со стороны её правящих кругов. Всё ещё будет. Но появление БРИКС, даже не ставшего ещё крепким союзом, даёт дополнительный шанс выиграть время. Выиграть его до того, как вырастут и окрепнут новые силы сопротивления империализму, силы социалистического выбора.

Империализм и Россия

Коммунисты России не могут не задаваться вопросом: какова же роль нашей страны в новом переделе мира? Вполне очевидно, что ей отводится участь жертвы. И правящие круги всерьёз противостоять этому не намерены. Вот почему, и приветствуя участие России в БРИКС, и поддержав запоздалое решение Кремля о защите Южной Осетии, и одобряя вето на антисирийскую резолюцию в ООН, мы — КПРФ — не питаем иллюзий в отношении последовательности этого курса.

В конечном счёте вопрос состоит не в отдельных решениях и заявлениях. Вспомним регулярные реплики властей России против НАТО. На деле они обернулись появлением натовцев под Ульяновском. Национальные интересы приносятся в жертву шкурным интересам правящей группировки. По-иному и быть не может, ибо российская олигархия и высшее чиновничество держат деньги в западных банках, обучают детей в западных университетах, проводят отпуска на западных курортах, имеют особняки и квартиры в западных странах. «Элита» России с самого начала 90-х годов страстно мечтала стать частью западного «истеблишмента». И ей милостиво разрешили войти в этот «клуб» на правах младшего, зачастую бесправного партнёра.

Почему же доморощенный российский капитал не стремится оспорить у Запада право самому безраздельно хозяйничать на просторах России? Почему не пытается он оградить себя от конкурентов, чтобы самостоятельно эксплуатировать присвоенную им общенародную собственность, богатейшие природные ресурсы и, разумеется, массы трудящихся? Да всё потому, что глобализм изначально создавал и пестовал российскую олигархию как собственный филиал в России, как лакея, который будет знать, что нужно хозяину. Только в опоре на внешние силы и могла родиться эта российская олигархия, ибо только с участием этих сил можно было столкнуть нашу страну с колеи социалистического развития, расколоть общество на бедных и баснословно богатых.

Российская внешняя политика имеет откровенно классовый характер. Только речь идёт об интересах не национальной буржуазии, а российского филиала мировой олигархии. Услышав это, некоторые могут спросить: если всё так, то почему же столь часто звучит из уст Путина патриотическая риторика? Зато другие им тут же ответят: а разве кто-то на Западе её испугался?

Патриотическая риторика власти не случайна. Как ни крути, но олигархат составляет абсолютное меньшинство населения. Власть же должна уметь справиться с большинством. И ей не обойтись без демонстрации лозунга: «Мы с тобой одной крови!» А чтобы в это поверили, словам о патриотизме должны соответствовать хоть какие-то дела. Потому мы и видим порой на международной арене шаги, направленные на повышение реноме правящего режима внутри страны.

Глобалисты на это милостиво взирают. Им ведь тоже нужно обеспечить покорность российского народа приказчикам Запада. Вот и «входят в их положение», дают «пошалить». Сами, однако же, времени не теряют, накапливают на будущее «папку с компроматом». Есть в этой папке и «Дело Магницкого», и «Пусси Райт», и шпионские скандалы, и многое-многое другое.

Тому, что заявления в патриотическом духе и реальная политика — не одно и то же, есть достаточно подтверждений.Вооружённые силы России под напором непрерывных «реформ» фактически утратили боеспособность. Доля современных вооружений в лучшем случае достигает 10%. Из армии изгнаны десятки тысяч наиболее опытных и знающих офицеров.

Одними лишь громкими декларациями защищать национальные интересы нельзя. Внешняя политика любой страны нуждается в союзниках, что, кстати, наглядно демонстрируют США. У России сегодня только один стратегический союзник — Белоруссия. Но наш братский народ регулярно оказывается под мощнейшим прессом прозападных элементов в российской правящей группировке. Налицо стремление спровоцировать снижение уровня жизни в Белоруссии, вызывая там рост протестных настроений.

Главным содержанием политики всегда остаётся экономика. После разрушения Советского Союза Россию повели по пути строительства того самого общества, перспективы которого жёстко ограничены неизбежным ростом противоречий между трудом и капиталом. Весь «переходный период» у нас менялась структура экономики, менялись производственные отношения и классовая структура общества. В структуре экономики СССР промышленность, сельское хозяйство и услуги занимали почти всё экономическое пространство. Теперь экономика страны поделена на два сектора: реальный и спекулятивный. За время «реформ» страна потеряла две трети промышленности и больше половины сельского хозяйства. Сегодня остатки промышленности занимают в экономике лишь 36%. Менее 4% приходится на сельское хозяйство. При этом сфера услуг составляет около 60%.

Таким образом, доля реального производства резко снизилась. Хуже того, большую часть в промышленности составляют нефть и газ. Такая диспропорция вызвана сырьевой ориентацией России, которая диктуется международным капиталом. Идея интеграции российской экономики в мировую, упакованная в красивую обёртку, реализована совсем иначе — путём превращения России в сырьевой придаток Запада и большой рынок сбыта чужих товаров. Не случайно 60% доходов бюджета страны дают нефтегазовые поступления, а номенклатура импорта включает уже не только лекарства, продовольствие, машины и самолёты, но и шурупы с отвёртками.

По существу страна ничего не производит. В структуре ВВП вся несырьевая промышленность занимает только 6%, в структуре экспорта — 4,5%. Состояние просто плачевное: 40% предприятий убыточны, степень износа оборудования — 75,4%. И в этом году количество предприятий продолжало сокращаться.

И с такими показателями Россия вступает в ВТО! Совершенно очевидно, что при сложившейся ситуации эта организация станет дополнительным инструментом сил, заинтересованных в свёртывании у наспромышленного и сельскохозяйственного производства либо в его полном поглощении мировым капиталом. Иностранный капитал и без того довёл свой удельный вес в экономике России до 75%. Уже 95% крупной собственности выведено из юрисдикции нашей страны и находится в офшорных зонах. Засилье мировых монополий диктует экономике России курс на свёртывание научно-технического потенциала. Вот почему КПРФ настаивает на национализации базовых отраслей экономики. Прежде всего это означает возвращение под российскую юрисдикцию предприятий, захваченных иностранным капиталом.

Экономика России буксует ещё и потому, что из страны вывозят почти все деньги. Кредитные ставки высоки и не позволяют брать долгосрочные кредиты. Почему же кредитные ресурсы в России столь дороги? Стоит напомнить, что Сбербанком во всё возрастающей степени владеют иностранные собственники — компании из разных стран мира, число которых достигло пятидесяти. Большая часть акционеров — из Великобритании, США и Канады. Вторые места в списке иностранных владельцев банка занимают компании из Швейцарии и других стран Европы. Только что, в сентябре, правительство выставило на продажу ещё 7,5% акций Сбербанка. Подобная практика действует и в отношении других банков России.

В промышленности практикуется ещё один метод порабощения российских предприятий. Удивительно, но самая благополучная компания страны — «Газпром» — похоже, уже давно банкрот. Ещё в 2002 году Россия заплатила по внешним долгам «Газпрома» около 14 млрд. долларов. Долги концерна растут. В 2003 году ему пришлось выплатить 7,5 млрд. долларов. И так все 10 лет. Сегодняшняя прибыль «Газпрома» — 879 миллиардов рублей, а его долги — около 2 триллионов. И это долги перед иностранными кредиторами. «Газпром» берёт деньги под залог залежей газа. Кредиты «уходят», а кредиторы начинают диктовать условия поставки голубого топлива. Рассчитываясь по обязательствам корпорации, государство поднимает тарифы на газ внутри страны, и за долги миллиардеров расплачивается наш обнищавший народ.

В таком абсурдном положении стремится удержать нашу страну правящий режим под барабанный бой о модернизации. Ради крайнего ослабления России транснациональный капитал жаждет продолжения здесь либеральных реформ. Они — способ дальнейшего разрушения систем жизнеобеспечения: жилищно-коммунального хозяйства и энергосистемы, здравоохранения и образования, национальной безопасности.

Возможность избежать печальных сценариев появится, когда банки и предприятия будут полностью принадлежать государству. Частная собственность не оправдала иллюзий, щедро рассыпавшихся в начале 90-х. Именно она послужила делу разгрома российской экономики. Национализация неизбежна при действительном стремлении к модернизации и новой индустриализации. Вместо этого правительство распродаёт оставшуюся, самую доходную часть госсобственности, потворствуя планам окончательного закабаления России.

КПРФ борется за прекращение приватизации. Посредством своей законодательной и пропагандистской работы мы показали необходимость и продуктивность передачи в собственность государства ключевых отраслей экономики. Поддержка этого требования растёт. Не так давно идея национализации вызывала сомнения и даже беспокоила заметную часть российских избирателей. Теперь она получает самое широкое одобрение. Если в 2005 году в ходе нашего Народного референдума за национализацию высказалось несколько меньше, чем по другим вопросам, то на референдуме 2011—2012 годов ситуация изменилась. Число сказавших ей «Да» уже полностью соответствовало, например, числу тех, кто поддержал идею ограничения платы за коммунальные услуги десятью процентами от доходов семьи.

Продолжение нынешней политики обрекает нашу страну на дальнейшее разграбление крупными частными собственниками — иностранными и доморощенными. За последние 20 лет из России вывезено 2 триллиона долларов. Только в прошлом году страна лишилась 84 миллиардов. Минэкономразвития прогнозирует, что чистый отток капитала за этот год составит 60 миллиардов долларов. По другим оценкам, он достигнет 90 миллиардов. И всё это происходит под разговоры об иностранных инвестициях!

Идёт непрерывное наступление буржуазно-криминального государства на права трудящихся. Среднемесячная зарплата в России немногим выше 27 тысяч рублей, что в три раза меньше европейского уровня. Но и это лишь «средняя температура по больнице». В стране сегодня 16% тех, чья зарплата ниже прожиточного минимума, а 60% работающих получают менее 10 тысяч рублей. В соответствии с данными Международной организации труда 90% населения России составляют бедные, зато совокупное состояние ста самых богатых россиян достигает 500 миллиардов долларов.

Разумеется, пока в мире господствует капитал, глубокое социальное расслоение — явление всеобщее. Более половины мировых доходов присваивают себе 10% самых богатых. В России, однако же, всё гораздо плачевнее: 70% её богатств принадлежит лишь 0,2% населения!

Стоит ли после этого спрашивать, почему наша страна уже на 105-м месте в мире по средней продолжительности жизни и на 127-м — по состоянию здоровья нации. Что же дала тогда шумиха вокруг нацпроекта «Здоровье»? А вот что: сеть больничных учреждений в России сократилась наполовину идёт бурный рост самых опасных болезней.

Наполовину, или на 43 тысячи, сократилось число дошкольных учреждений. Дневных общеобразовательных учреждений убавилось на 13312 единиц. ПТУ осталось меньше половины. По уровню образования Россия сегодня на 43-м месте в мире, по человеческому потенциалу — на 66-м. Нетрудно предполо/strongжить, что положение дел усугубится по мере перевода образования на фактически платную основу и в условиях сокращения бюджетных расходов. Премьер Медведев уже оценил бюджет на 2013 год как предкризисный, а Минфин потребовал от других министерств разделить расходы на приоритетные и второстепенные. Статьи расходов будут резать безжалостно. В ближайшие три года образование недополучит 128 миллиардов, здравоохранение — 167 миллиардов рублей. Эти деньги просто вынут из кошельков трудящихся.

Таковы плоды деятельности российских реформаторов, идущих на поводу у мирового капитала. Фетиш частной собственности сулил небывалый подъём экономики, всеобщий прогресс и красивую жизнь каждому. Будто в насмешку он подарил российскому народу нищету, унижение, коррупцию, бандитизм, безработицу и жизнь на голодном пайке.

Вопреки небылицам социализм, за который борется КПРФ, не означает жизни в казарме при одной форме собственности. И в Советском Союзе существовали разные её формы. Хорошо работали кооперативные предприятия — перерабатывающие и торговые, дома быта, рестораны и оптовые базы. Население при содействии властей организовывало кооперативы дачные, гаражные, спортивные. Собственностью владели профсоюзы. Им принадлежала большая часть здравниц. Имелись личная собственность и собственность на приусадебный участок. Все они были под охраной и опекой государства. Исключительно важно и то, что были заложены, хотя и давали сбои, механизмы народного влияния на развитие разных форм собственности. Для этого предусматривалось участие масс в управлении государством и в народном контроле. Вот почему ресурсы страны в тех условиях активно использовались ради осуществления главного принципа социализма: «Всё во имя человека, всё для блага человека!»

С реставрацией капитализма в его криминальном виде в российском обществе произошёл кричащий социально-классовый раскол на меньшинство богатых, власть имущих, и громадное большинство бедных. Это общество разрывают социальные и духовно-культурные противоречия. Оно пребывает в состоянии скрытой гражданской войны.

Повседневной практикой правящего класса стал социальный расизм — циничное безразличие к трагедии нищающего большинства. Это выпукло проявляется в отношении к десяткам миллионов людей, брошенных на «социальное дно». Они объявляются неудачниками, «лохами», «лузерами». В состав «дна» входят нищие и бездомные люди, беспризорные дети. Они образуют огромную массу: около 10% городского населения. А ведь это — 11 миллионов человек! К «дну» примыкает «придонье» — люди, живущие в совершенно отчаянном состоянии. Вместе это население целой страны — 18 миллионов человек! Буржуазное государство бросило их на произвол судьбы. Этим людям де-факто отказано в праве на жильё и медицинскую помощь. Они умирают на улицах и в подвалах. Уходят из жизни, как будто бы их и не было, без имён и фамилий. И, кстати, без внимания тех правозащитных организаций, что так громко кричат о нарушении гражданских прав отдельных, зачастую вполне состоятельных особ. Почему их не заботят миллионы медленно уничтожаемых? Почему не подают голос в их защиту?!

Планомерно осуществляются духовное порабощение и растление народа, разрушаются ценности его национальной культуры, подавляются его социалистическое сознание и коллективистская мораль. В быт и нравы насильственно, методом тотального внушения через СМИ, внедряются нормы крайнего индивидуализма, культ денег, наживы, мещанского потребления.

Мировой кризис лишь усугубил кризис российского компрадорского капитализма. Власть мечется, чтобы сохранить себя. Она пытается усидеть сразу на нескольких стульях: рядится в одежды государственного патриотизма, ластится к высшим церковным иерархам, чтобы затащить в союз с режимом Русскую православную церковь, сделать её заложницей своей антинародной политики. Одновременно она не перестаёт приседать на корточки перед западными патронами. Помня, что шутки с ними плохи, она клянётся в верности курсу реформ и либеральным ценностям.

Есть только одна линия, в которой власть жестоко последовательна. Её суть: возложить тяжкое бремя своих «реформ» на плечи трудящихся. Народ всё больше связан борьбой за примитивное выживание. Ему всё труднее справляться с растущими тарифами на услуги ЖКХ и электроэнергию, с урезанием социальных программ, со скачущими ценами на продукты питания, на бензин и товары первой необходимости.

Волю граждан к сопротивлению такой политике власть ломает, не только погружая граждан в пучину борьбы за примитивное выживание. Она вовсю использует антисоветизм и антикоммунизм, потворствует глумлению над отечественной историей, вбивает в массовое сознание мысль: «Да, сейчас плохо. Но ведь кризис! В советское-то время было ещё хуже!» И это «хуже» щедро льётся с телеэкранов. А «демократия» и «свобода слова» отнюдь не позволяют сторонникам другой позиции опровергнуть явную ложь и разоблачить историческую фальшь.

В условиях ужесточения кризиса всё более яростной становится информационно-психологическая война против КПРФ. Положение власти в любой момент может стать отчаянным, а Антикризисная программа нашей партии составляет реальную альтернативу её разрушительному курсу. Правящий режим не побрезгует любыми средствами дискредитации КПРФ. Омерзительная «карауловщина» расползлась по всем городам и весям. Возможность сыграть свою роль получат здесь и те новоявленные «левые», что спешно куются в условиях формируемой многопартийности.

Идейно-теоретическая работа — ключевое звено в деле противодействия информационной войне с нашей партией. Мы, коммунисты, обязаны помочь трудящимся разобраться в противоречиях современной России и мира. Мы призваны раз за разом проливать свет на любые опасные для страны и народа манёвры власти. Мы должны усилить пропаганду Антикризисной программы КПРФ, ставя её в центр общественного диалога. Мы обязаны иметь хорошо подготовленный актив, способный вести масштабную работу, основываясь на глубоких знаниях и прочной методологической базе.

Всё это означает необходимость постоянного теоретического поиска, осмысления партией назревших проблем окружающей действительности. Неоценимую помощь здесь предоставляют нам ленинская диалектика и сталинская практика, уроки идейно-теоретической борьбы за социализм.

Диалектико-материалистический метод, классовый подход

История международного рабочего и коммунистического движения определила три формы борьбы за свержение власти капитала: экономическую, политическую и теоретическую. Методологической основой идейно-теоретической и практической деятельности КПРФ всегда была и есть теория марксизма-ленинизма. Не предлагая готовых рецептов на все случаи жизни, она даёт способ выработки решений в каждой конкретно-исторической ситуации.

О чрезвычайной важности теоретической борьбы исчерпывающе сказано классиками марксизма-ленинизма. Такая борьба немыслима без специальной подготовки авангардной части коммунистической партии, которую мы называем активом. В него входят все руководители КПРФ — от секретарей первичных отделений до членов Центрального Комитета. От степени их теоретической подготовленности напрямую зависит практический успех нашей политической борьбы.

Ещё до образования большевистской партии, в 1902 году, В.И. Ленин утверждал: «Без революционной теории не может быть и революционного движения». Уже тогда, в эпоху идейного разброда, основатель нашей партии обратил особое внимание на так называемую свободу критики Маркса. За неё активно ратовали люди, прикрывавшие свою теоретическую беспомощность громкими фразами против запрета на «свободу творческой мысли». Имея в виду «свободомыслящих» фразёров, Ленин писал: «Пресловутая свобода критики означает не замену одной теории другою, а свободу от всякой целостной и продуманной теории, означает эклектизм и беспринципность». Он же напоминал тогда требование Маркса к руководству пролетарской партии: «Не допускайте торгашества принципами, не делайте теоретических «уступок».

Сегодня мы также живём в эпоху теоретического разброда в коммунистической среде. Как и в начале минувшего века, мы встречаемся со «свободной критикой» марксистско-ленинской теории. Во главу угла пресловутой критики ставятся нападки на главный метод марксизма — диалектико-материалистический метод познания и преобразования действительности. И если речь идёт о науке, а не о шарлатанстве идеалистов, то именно в вопросе о методе недопустимы никакие уступки. Почему? Да потому, что метод — основа всякой науки. Уступить метод — значит поступиться всей научной теорией.

Применительно к общественной жизни метод материалистической диалектики выражает себя в классовом подходе к анализу и оценке социальных фактов и явлений. Нет ничего удивительного в том, что данный подход и стал главным объектом критики со стороны тех, кто вознамерился преодолеть, так сказать, «ограниченность» Маркса и Ленина. Одни это делают с позиции еврокоммунизма, отдавшись во власть компромисса с буржуазией, другие — с позиции защиты национальной культуры, которая с классовой борьбой якобы никак не связана. Порою отголоски подобной критики дают о себе знать и в нашей партии.

Каковы же причины вульгарно-примитивного отношения к марксизму-ленинизму со стороны тех, кто претендует «углубить» его применительно к ХХI веку? Едва ли не главное здесь — идеологическое поражение КПСС в годы горбачёвской перестройки. Только поражение потерпела тогда не научная коммунистическая идеология, а её имитация. Та самая имитация, что явилась следствием догматизации марксизма-ленинизма, отступлений от него, а затем и его буржуазного извращения в предательское лихолетье. Всё это стало расплатой за прекращение партией теоретической деятельности после смерти И.В. Сталина. А ведь именно он сказал то, что и предопределило позже трагедию КПСС:«Без теории нам смерть».

Теоретический застой взрыхлил благодатную почву для борьбы с марксизмом. Эта борьба и развернулась в горбачёвскую перестройку. За догматизмом и начётничеством последовали яковлевская эклектика и беспринципность. Прикрывавший их лозунг «Революция продолжается!» был выброшен за борт сразу, как только «процесс пошёл» в желанном для предателей направлении.

«Общечеловеческие ценности» поначалу придавили, а затем и отбросили классовые ценности советского общества — непримиримость к капиталу, к частнособственнической психологии и морали. «Новое мышление» нового генсека подменило диалектическое мышление не только во внутренней, но и в международной политике. Провозглашалась эпоха «исторического компромисса» с классовым противником во имя спасения мира от ядерной угрозы: «Все мы плывём в одной лодке! Надо строить общеевропейский дом!» Наступило время демагогии и популизма, когда научные социально-классовые термины подменялись понятиями, рассчитанными на эмоции: «социализм с человеческим лицом», «гуманный социализм» и т.п.

Под видом прорыва на идеологическом фронте развернулось наступление контрреволюции. Шло оно поначалу под знаменем якобы творческого марксизма-ленинизма. Ему противопоставлен был сталинизм. Утверждалось, что построенный в СССР социализм — не тот, а семьдесят советских лет — движение в никуда. Антисталинская истерия захлестнула средства массовой информации. Её целью было поставить советскую историю к позорному столбу, объявить преступной коммунистическую идеологию. За этим пришёл черёд антиленинской истерии. Марксистско-ленинская теория шельмовалась и дискредитировалась. Она объявлялась причиной всех зол в России новейшего времени.

Сказалось ли всё это на отношении российского общества к теории марксизма? Безусловно, сказалось. В особенности в интеллигентской среде. Именно в этой среде произрос мелкобуржуазный вариант марксизма, марксизма без Ленина, не говоря уже о Сталине. Так сказать, «цивилизованного» марксизма, приспособленного к буржуазной демократии. Его носители и пропагандисты нередко называют себя прогрессистами, объявляя КПРФ собранием консерваторов. Этот интеллигентский марксизм во многом схож с еврокоммунизмом и немало от него заимствовал, прежде всего — увлечение парламентаризмом и отказ от классовой борьбы.

В Западной Европе еврокоммунизм уже стал историей, трансформировался в либеральную социал-демократию. На тот же самый путь зовут КПРФ «прогрессисты». Многие из них нашли своё место в «Справедливой России». Но кое-кто стремится быть поближе к КПРФ в расчёте на её «прогрессивную», а по сути социал-демократическую, перелицовку.

Назовём и ещё одну причину безответственного отношения к марксистско-ленинской теории в среде левых сил. Многие люди, включая часть коммунистов, приходят в отчаяние от того, в каком состоянии пребывает современная Россия, от безысходности народной жизни, от униженного положения государствообразующего русского народа. И это понятно: с реставрацией бандитского капитализма есть отчего отчаяться. Казалось бы, по Марксу и Ленину, чудовищная эксплуатация трудящихся должна вызвать сопротивление с их стороны, а кричащее социальное неравенство — ожесточённую классовую борьбу. Но этого пока не происходит. Рабочий класс молчит. С распадом общественного производства он тает численно. Идёт люмпенизация его значительной части. Социально и нравственно разлагается крестьянство — деревня деградирует, спивается. Интеллигенция или покорна власти, или тихо ропщет, не готовая к активной борьбе, а определённая её часть откровенно проституировалась.

Возникает вопрос: не исчезает ли социальная база марксистско-ленинской партии? Да, дескать, марксизм-ленинизм доказал свою плодотворность, но лишь в ХХ веке. Теперь же наступил ХХI век — век глобализации по-американски. Она настойчиво подавляет всё народное и национальное: национальное государство, культуру, самосознание. Так не выходит ли на передний план противоречие не классового, а национального характера — между западной и русской, российской цивилизациями? И не стал ли на данный исторический момент цивилизационный подход более значимым? С подобного рода суждениями можно встретиться и в КПРФ. Что можно сказать в ответ?

Цивилизация — явление конкретно-историческое. Российская, изначально русская, цивилизация обрела своё новое качество в советскую эпоху, превратившись в советскую социалистическую цивилизацию. Она сформировалась на базе социалистической собственности. В этом её отличие от западной цивилизации, формировавшейся при многовековом господстве частной собственности.Цивилизация имеет классовую природу, несмотря на национальную форму её выражения и религиозную окраску. Её судьба зависит от того, в руках какого класса она находится — прогрессивного или реакционного.

Пока буржуазия играла прогрессивную роль в истории, западная цивилизация развивалась по восходящей линии. Так было в эпохи Реформации, Возрождения и Просвещения, вплоть до перехода капитализма в стадию империализма. Что же касается российской цивилизации, то с развитием в стране капитализма многие её черты сходили на нет. Столыпинская аграрная реформа стала одним из проявлений данной тенденции. Духовность и коллективизм как главные свойства русской культуры сохранились и получили новое развитие лишь благодаря Великому Октябрю.

Сегодня наша цивилизация вновь может быть спасена, только если будет вырвана из рук компрадорского и криминального капиталистического класса. Иными словами, если будет возрождена советская форма её существования, а значит — восстановлены социалистическая собственность и Советская власть. Добиться этого, минуя классовую борьбу, невозможно. Все расчёты на национальный капитал тщетны и иллюзорны. На сегодняшний день в России его почти нет. Да он и на Западе давно не тот, что был до эпохи господства транснациональных корпораций. И без классового подхода стратегию борьбы с мировым капиталом не выработать. А значит, не защитить право России на будущее.

Коммунистам России нужно хорошо понимать: замкнуть свою борьбу с глобализмом в национальных рамках — значит обречь себя на поражение. Так уже было с Ираком и, ещё раньше, с Югославией. Мы просто обязаны искать союзников. Найти их мы можем и должны на почве классовой, интернациональной солидарности всех трудящихся и всех угнетённых. Активизация международных контактов КПРФ свидетельствует: фронт антиглобалистских сил расширяется, условия для сложения их усилий формируются. И было бы величайшей глупостью, если не преступлением, остаться в стороне от этого движения, не придать ему своих национальных красок, не использовать его помощь в освобождении народа России.

Политическая история определила два типа классового подхода. Первый — ленинский, диалектический. При переходе к социализму он обязывает «изучить», «схватить», «нащупать» национальное своеобразие каждой конкретной страны, учесть все особенности её социальной и хозяйственной жизни, её культуры и быта, её исторического пути. Второй тип — троцкистский, отвергающий всё национальное, а в России прежде всего — всё русское. Базируясь на формальной логике, этот подход исключает диалектическое единство классового и национального сознания.

КПРФ уверенно руководствуется диалектическим классовым подходом. Именно это позволило ей разработать стратегию единства классовой и национально-освободительной борьбы за установление в России подлинного народовластия. Наши лозунги в этой борьбе неизменны: «Власть и собственность — народу!», «За власть — советскую, собственность — социалистическую!»

Теоретический поиск КПРФ: некоторые итоги

Мечтая девальвировать марксизм-ленинизм, наши идеологические противники проявляют удивительную изобретательность. В поисках аргументов они не только объявляют нашу теорию несостоятельной. Как ни покажется это странным, они ревностно фиксируют все, по их мнению, факты отступления КПРФ от Маркса и Ленина. Делается это, чтобы злорадно возгласить: «Что это за теория, которой сами коммунисты пренебрегают?!»

Вносит КПРФ в повестку дня русский вопрос, вопрос защиты русской культуры — и тут же буржуазные критики с нескрываемым торжеством заявляют: «Не по Марксу это и не по Ленину. Налицо отступление от интернационализма в сторону русского национализма». То, что русский вопрос — вопрос для России интернациональный и что от его решения зависит судьба всех народов и нашей страны, — об этом они и слышать не желают.

Да и как им понять? Для этого надо уметь мыслить диалектически. Только тогда будет осознано противоречие между исторической ролью государствообразующего русского народа и его нынешним положением в системе общественного производства. Это ведь русские составляли и составляют преобладающее большинство высококвалифицированных рабочих, научно-технических работников, работников вузов и НИИ, связанных с современным производством. Когда эти отрасли в наибольшей степени пострадали от губительной деиндустриализации, именно русские, в значительной своей массе, оказались на положении изгоев в олигархической России.

Никуда не уйти и от другого противоречия. С одной стороны, есть факт: исторически сложилось центральное положение русской культуры в формировании духовного единства многонациональной России. Но сегодня есть и другое: гонения на неё в сфере современного образования, в исторической науке, в литературе и искусстве, в СМИ.

Анализ противоречий российской жизни и вывел КПРФ на постановку русского вопроса. Он позволил партии сделать программный вывод: решение данного вопроса неразрывно связано с решением задач социалистического преобразования России и прежде всего — возрождением общественного производства.

Так называемые отступления КПРФ от марксизма на деле явились результатом применения его главного метода в конкретных исторических условиях. Ленин любил говорить: «Конкретный анализ конкретной ситуации — живая душа марксизма». Находясь в поиске истины, наша партия всегда стремилась следовать этому золотому правилу диалектики. Мы делали это в обстоятельствах, для нас неожиданных, никому не знакомых и не изученных: в условиях реставрации капитализма. Поиск истины на неизведанном пути был и остаётся трудным, а ошибки неизбежны. Методу диалектико-материалистического анализа и синтеза нельзя научиться раз и навсегда. Ему нужно учиться всю жизнь. Это следует твёрдо усвоить каждому из нас. В особенности это нужно понять молодым коммунистам, чтобы уберечься от верхоглядства и авантюризма в политике.

За двадцать лет КПРФ немало сделано в теоретическом плане. Разработанная нами характеристика глобализма как новой стадии империализма спустя десять лет только усиливает свою актуальность. Кроме того, выдвинут целый ряд иных положений, которые являлись новыми для своего времени. Так, партией было заявлено:

— об антинародной и реакционной сущности правящего режима, его отчуждённости от национальных интересов России;

— о диалектическом единстве социализма и патриотизма;

— о губительности для страны либерального социально-экономического курса и неизбежности банкротства режима, проводящего этот курс;

— об антикоммунизме и антисоветизме в России как формах русофобии;

— об объективной необходимости союза народно-патриотических сил;

— о защите русской, советской культуры как условии сохранения духовного единства многонациональной России;

— о необходимости защиты советской истории — вершины истории России — как непременного условия сохранения непрерывной связи времён в общественной жизни.

С февраля 1993 года — с момента возрождения нашей партии — мы находимся в коллективном поиске ответов на вопросы, которые ставит перед нами отечественная и всемирная история. Вспомним дискуссии, что выводили нас на важные теоретические выводы и обобщения: по русскому вопросу, по проблеме соотношения классовых и национальных начал в политической борьбе, по вопросу о единстве патриотизма и интернационализма, о национально-исторических особенностях России. Этим дискуссиям нередко придавалось организованное начало. Свидетельство тому — проведённая нами в 2006 году научно-практическая конференция «Коммунисты и русский вопрос».

На страницах «Правды» и «Советской России» регулярно делились размышлениями о судьбе Отечества и его социалистической перспективе выдающиеся учёные, представители культуры, государственные и партийные деятели СССР, именитые члены партии и сторонники КПРФ. Высказанные ими мысли активно содействовали нашему теоретическому поиску.

Давайте ещё раз выразим глубокую признательность всем, кто будил и будит в нас творческую мысль: академикам Ж.И. Алфёрову и В.А. Коптюгу, выдающимся мыслителям А.А. Зиновьеву, В.В. Кожинову, С.Г. Кара-Мурзе, видным государственным деятелям Е.К. Лигачёву, А.И. Лукьянову, Ю.Д. Маслюкову, великим русским советским писателям Ю.В. Бондареву и В.Г. Распутину, гордости нашей партии В.И. Илюхину, замечательному советскому актёру и режиссёру Н.Н. Губенко, народному артисту России и Украины В.В. Бортко.

Нашей особой благодарности заслуживают учёные-историки, в числе которых Ю.В. Емельянов, В.Т. Логинов, И.Я. Фроянов. Нельзя не оценить их глубокие исследования ленинского и сталинского периодов советской истории, истории предательства и разрушения СССР времён горбачёвской перестройки и ельцинских реформ.

Внесли свой достойный вклад в творческую копилку партии и партийные публицисты: И.И. Мельников, В.И. Кашин, Ю.П. Белов, С.И. Васильцов, Д.Г. Новиков, В.В. Чикин, Б.О. Комоцкий, Р.Р. Вахитов, В.С. Кожемяко, В.Н. Тетёкин, В.В. Трушков, А.К. Фролов, Л.Н. Доброхотов, Л.Н. Швец, Л.Г. Баранова, Е.Ю. Польгуева, О.А. Степаненко.

Значимую идейно-теоретическую работу проводит РУСО — объединение российских учёных социалистической ориентации. Первый председатель этой организации, И.П. Осадчий, и нынешний, академик РАСХН В.С. Шевелуха, приложили много усилий, чтобы сохранить научный потенциал учёных-ленинцев. Региональные отделения РУСО помогают партийному активу в повышении идейно-теоретического уровня, исследуют актуальные проблемы общественной жизни. Так, в 2007 году вышла в свет ничуть не утратившая своей ценности коллективная монография ленинградских учёных «Социальная структура современного российского общества».

Обогащению теоретического арсенала КПРФ служит её сотрудничество с братскими коммунистическими партиями. В рамках СКП—КПСС мы вырабатываем стратегию и тактику единых действий, осуществляем совместный теоретический поиск, обсуждаем по-настоящему интересный опыт. Так, в начале текущего года наши украинские товарищи приняли решение о создании Института проблем социализма. Перед ним поставлена задача стать теоретическим, методическим и координирующим центром научной работы в партии. Небольшое ядро учёных, занятых в этом институте на штатной основе, призвано собрать вокруг себя обществоведов-марксистов со всей Украины. Надо как следует приглядеться к этой инициативе.

Делу теоретического поиска служит участие в международных встречах левых партий. И мы не только направляем своих представителей за рубеж. В 2010 году в Москве по инициативе КПРФ прошла международная научная конференция «За историческую истину и правдивое отражение событий эпохи». Её участниками стали пятьдесят учёных и политиков из 21 страны, представители Всемирного совета мира, Международной ассоциации борцов сопротивления и антифашистов, Международной демократической федерации женщин. В этом году мы провели содержательный обмен мнениями со своими товарищами из 30 стран в ходе празднования 100-летия «Правды».

Все эти годы КПРФ внимательно изучает опыт рабочего и коммунистического движения за рубежом, исследует практику национально-освободительного движения, имеющую для нас и теоретическую, и практическую значимость. Международные контакты помогают и здесь. Так, делу изучения политики реформ в Китае служит программа коллективного посещения КНР представителями молодого поколения руководителей КПРФ. В августе состоялась поездка второй такой делегации.

Сегодня мы можем утверждать, что теоретическая деятельность партии в условиях оппозиции была напряжённой и продуктивной. Главным её результатом стала разработка Программы КПРФ и её новой редакции, принятой XIII съездом в 2008 году. Коммунисты и наши сторонники имели возможность принять участие в дискуссии по проекту новой редакции Программы партии, приобщиться к коллективному теоретическому поиску. Каждый наш съезд итожит результаты текущей борьбы, стимулирует творческую работу. Анализ, выводы и обобщения, представленные в отчётных докладах Центрального Комитета, как правило, подтверждались дальнейшим ходом событий в России и в мире.

Из «класса в себе» в «класс для себя»

Оставим нашим недругам их разговоры про вымышленный идейный кризис в КПРФ. Не он, а необходимость научного осмысления заявляемых жизнью проблем обязывает нас усилить идейно-теоретическую работу. Так, перед нами стоит задача значительно более действенного влияния партии на рабочий класс.

Протестное движение, охватившее Россию с минувшей зимы, явилось тревожным сигналом для действующей власти. Это произошло впервые с момента массовых выступлений граждан в защиту своих социальных прав в 2004—2005 годах. Особенностью движения протеста стали его политическая направленность и сосредоточение в наиболее крупных городах. Акции под лозунгом «За честные выборы!»охватили Москву, Петербург и другие города страны. Большинство в рядах протестующих составили люди далеко не самого низкого достатка. Ксюша Собчак не случайно назвала митинговое стояние на Болотной площади «революцией норковых шуб». Пользуясь отсутствием у протестующих программы, их попытались повести за собой полпреды олигархического капитала — всё те же Б. Немцов, М. Касьянов, В. Рыжков. А «засветившийся» на проспекте Сахарова Алексей Кудрин недавно открыто признался в том, что рассматривал свою роль как посредническую между «протестантами» и Кремлём.

Сентябрьские события продемонстрировали: развивать протест оказались готовы далеко не все его участники. Пришло осознание, что дальше нужно бороться не «против», а «за». Но единой программы не выработать тем, чьи цели предельно разнятся. Помимо группы либеральных реваншистов протестную активность продолжают проявлять люди, выходящие на улицу с социальными требованиями. При росте числа таких лозунгов массовость самих митингов, однако, не выросла. На «маршах миллионов» до миллионов далеко. Десятки тысяч протестующих есть, а вот миллионных масс, с которых и начинается, по Ленину, серьёзная политика, так и нет.

Перед нами всё острее встаёт вопрос о том революционном классе, что способен довести зарождающийся массовый протест до общенациональных масштабов. О том самом классе, который поведёт дело к реализации Программы КПРФ — плана действий по спасению народа и восстановлению страны.

Разве сильный и организованный рабочий класс не превратил бы массовое недовольство «грязными» выборами в борьбу за смену всей политической и социально-экономической системы? Значит ли это, что рабочий класс в России как крупная социальная сила исчез? Нет, это значит, что у него пока нет оснований гордиться своей сплочённостью и организованностью. Рабочий класс всё ещё остаётся «классом в себе», а не «для себя». Вот почему он не проявляет готовности к решительным действиям. Долог и тернист оказался путь его политического мужания и взросления.

Коронный метод буржуазии в борьбе против рабочих — отрицать существование класса, призванного стать могильщиком капитала. И это отрицание неизбежности классовой борьбы неплохо действует на тех «левых», что готовы повернуть направо. Но рабочий класс не исчез — вопреки кликушеству либеральных идеологов. А ложь о его исчезновении свидетельствует об исторической обречённости её распространителей, об их интеллектуальной немощи. Если рабочего класса нет, то кто же создаёт все материальные ценности? Кто создаёт те богатства, что неправедно присваиваются капиталистами?

Даже в России с её подорванным промышленным потенциалом капиталу без рабочего класса не обойтись. По данным Федеральной службы государственной статистики, к 1999 году 48,6% «населения страны, занятого в экономике» составляли «синие воротнички», или наёмные рабочие преимущественно физического труда. К 2006 году их доля не только не уменьшилась, ноpnbsp;Находясь в поиске истины, наша партия всегда стремилась следовать этому золотому правилу диалектики. Мы делали это в обстоятельствах, для нас неожиданных, никому не знакомых и не изученных: в условиях реставрации капитализма. Поиск истины на неизведанном пути был и остаётся трудным, а ошибки неизбежны. Методу диалектико-материалистического анализа и синтеза нельзя научиться раз и навсегда. Ему нужно учиться всю жизнь. Это следует твёрдо усвоить каждому из нас. В особенности это нужно понять молодым коммунистам, чтобы уберечься от верхоглядства и авантюризма в политике. даже поднялась до 56,9%. В абсолютных цифрах это означает: в экономике занято почти 70 миллионов человек, свыше 39 миллионов — это наёмные работники физического труда.

Вот он — современный рабочий класс России! Рост его численности в основном достигается за счёт увеличения отряда рабочих, занятых тяжёлым физическим трудом. С 1999 по 2005 год этот отряд увеличился в промышленности и строительстве в два раза, на транспорте — в пять раз. И всё же большую часть российского пролетариата образуют индустриальные наёмные работники. Их — более 24 миллионов. Промышленные рабочие и есть тот самый пролетариат, которому, по Марксу, суждено свергнуть власть капиталистов. Но весь вопрос в том, насколько готов он к выполнению своей исторической миссии.

Как ни горько это признать, современный российский пролетариат раздроблен, а его классовое сознание не стало ещё зрелым, революционным. Почему? Количественные и качественные потери рабочего класса ещё недавно великой страны хорошо известны. Во времена приватизации и деиндустриализации общественное производство России сократилось болееЮ.В. Емельянов, В.Т. Логинов, И.Я. Фроянов. чем в два раза. Это значит, что как минимум вдвое уменьшилась и армия рабочих. Ещё драматичнее то, что за десятилетие ельцинско-гайдаровских реформ за воротами промышленных предприятий оказались более 10 миллионов рабочих высокой квалификации. Рабочий класс лишился своей наиболее культурной, сознательной части. Он лишился своего ядра.

Реставрация капитализма сделала и другое чёрное дело. Массовая безработица дезорганизовала и деморализовала рабочих, породила у них комплекс неполноценности: рабочий без работы — уже только потенциальный рабочий.

Учесть нужно и психологию советского рабочего. О классовой борьбе он знал только по школьным учебникам истории и быть готовым к ней просто не мог. Ему было трудно поверить, что вчерашний директор предприятия или начальник цеха стал вдруг для него работодателем, собственником производства. Трудно ещё и потому, что поначалу новые «хозяева жизни» в общении с рабочими сохраняли элементы советской культуры и психологии. У тех и других было ещё немало общего: общая история, общие воспоминания. Это не позволяло многим и многим, теперь уже эксплуатируемым, видеть в новоявленных капиталистах своих классовых противников. А «прихватизаторы» спекулировали на советских качествах наёмных работников и всё больше давили на них страхом безработицы.

Рабочие оказались лишены возможности организованного сопротивления. Деятельность парторганизаций в трудовых коллективах была запрещена, и этот запрет до сих пор остаётся в силе. Что касается профсоюзов, то их бывшие лидеры, за редким исключением, вросли в капиталистическое производство, стали верноподданными его собственников.

Нет никаких оснований винить рабочий класс России за его деморализованное состояние первых лет капиталистической реставрации. Его опорой должен был выступать его авангард — КПСС, а авангард не выполнил своего предназначения.

Потребовалось время для пробуждения классового сознания российских пролетариев. И оно произошло, хотя и находится ещё в начальной стадии формирования. Пришедшие на смену старшим среднее и молодое поколения рабочего класса уже куда более активны. Именно из них выходят сегодня лидеры независимых профсоюзов. Их создание в противоположность послушной властям шмаковской ФНПР — одно из свидетельств классового взросления пролетариата России.

Есть и другие свидетельства. Учёные Института социологии РАН исследовали мнения работников горно-металлургического профсоюза России. Выявилось, что доля тех, кто нацелен на достаточно активную защиту своих социально-экономических прав, неуклонно растёт. В 2003 году их было 19%, в 2007-м — 27%, а в 2011-м — уже 30%.

Исходя из данных социологии, можно утверждать: потенциал активности рабочего класса России повышается. Если десять лет назад противников забастовочной борьбы набиралось до 78%, то сейчас их доля сократилась почти на 20%. Одновременно выросло число сторонников стачечной борьбы с капиталом. На рубеже ХХ—XXI веков оно колебалось в пределах 25—28%, а 2011 году достигло 40%.

О том, что взросление пролетариата происходит, говорят не только настроения рабочего человека, но и факты его борьбы за свои права. Радикальная форма сопротивления капиталу — забастовка — ещё не превалирует над другими формами трудового протеста, но она перестала быть исключительной редкостью. Согласно данным мониторинга Центра социально-трудовых прав, в 2011 году в России состоялось более 90 забастовок. Общее количество протестных акций за этот год — 263, что почти на 30% больше, чем в 2010 году. Примечательно, что 40% случаев протеста приходится на промышленное производство. Наиболее активны машиностроители. Усилились выступления на транспорте. В прошлом году в них приняла участие почти четверть транспортных работников.

Как видим, рабочий класс не просто существует, но и борется. Власть делает всё, чтобы скрыть признаки пробуждения рабочего движения. Официальные СМИ редко и скупо сообщают о фактах пролетарской борьбы. Обходят их и либеральные правозащитники. Очень верно поступают «Правда» и «Советская Россия», уделяя всё больше внимания рабочему классу. Правильно и то, что они не отрывают от него трудовую интеллигенцию, которую Энгельс называл «пролетариями умственного труда». В газете «Правда» открыта рубрика«Рабочий фронт». Стоит внимательно следить за её материалами. Они убеждают: завершился период затяжного молчания российского пролетариата. Из «класса в себе» он, пусть и медленно, превращается в «класс для себя». И не случайно Путин заговорил о рабочей аристократии. Подкупая горстку «привилегированных», власть пытается оградить себя от недовольства российских пролетариев, от его перерастания в политический протест.

КПРФ — партия рабочего класса, пролетарская партия, партия всего трудового народа. Это не случайный набор понятий. За ними надо видеть социальную базу нашей организации.

В марксистской литературе есть понятия рабочего класса в широком и узком смысле. Думается, они отражают сложившуюся социальную реальность. В широком смысле рабочий класс есть пролетариат. Энгельс характеризовал его как «общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путём продажи своего труда, а не живёт за счёт прибыли с какого-нибудь капитала, — класс, счастье и горе, жизнь и смерть, всё существование которого зависит от спроса на труд, то есть от смены хорошего или плохого состояния дел, от колебаний ничем не сдерживаемой конкуренции».

Следуя данному определению, есть основания отнести к пролетариату инженеров и учёных, работающих на производстве или связанных с ним, преподавателей вузов и школ, готовящих квалифицированную рабочую силу для класса капиталистов, врачей, «ремонтирующих» для «совокупного капиталиста» покупаемый им товар «рабочая сила». Словом, всех, кто работает по найму и не участвует в эксплуатации.

Если к названным социальным категориям добавить сельских пролетариев и «конторский пролетариат», к которому Маркс относил мелких служащих и работников сервиса, то мы получим многомиллионную пролетарскую армию в 80% всего населения России. Она и есть социальная база КПРФ. Но эта армия является пролетарской лишь потенциально. Не выкованы ещё железные батальоны пролетариата, готовые к решительной борьбе. Ряды этой армии ещё не стройны и разрозненны. Находящиеся в них пролетарии не связаны пониманием единства классовых интересов. Поэтому и протестные акции носят локальный характер: ни одна из них не переросла в общероссийскую.

Рабочий класс в узком смысле — это непосредственные производители материальных благ, занятые в крупной машинной индустрии. Производительный труд индустриальных рабочих определяет их роль первой производительной силы общества. Стоит помнить, что наука становится производительной силой лишь при условии материализации научных идей в труде промышленного пролетариата. Сколько бы ни возрастала значимость «белых воротничков» в общественном производстве, впереди всегда будет роль «синих воротничков».

Закономерно, что именно промышленные рабочие дают самый высокий процент трудовых протестов в России. В кризисном 2009 году на долю промышленных предприятий приходилось почти 60% всех протестных акций. Промышленный рабочий класс концентрирует в себе наиболее сознательную часть российского пролетариата. Он является ядром общепролетарского движения. Именно среди индустриальных рабочих надо искать и находить рабочих-интеллигентов — честных, мыслящих, культурных, готовых к действию. Таких, какими были в начале ХХ векаБабушкин и Калинин, Шотман и Емельянов, составлявшие цвет пролетарской партии большевиков.

Искать и находить потенциальных активных членов нашей партии в рабочей среде невозможно без самого тесного сотрудничества с профсоюзами, в первую очередь независимыми. Громадная заслуга независимых профобъединений состоит в том, что они восстанавливают традиции классовой борьбы. Их ядро образуют молодые рабочие, не связанные «бесклассовой» психологией. С ними надо решительнее сходиться в организованном протестном движении. Сами они всё смелее делают свой политический выбор. Специальные соглашения о сотрудничестве действуют у КПРФ с такими профессиональными объединениями, как Профсоюз работников инженерно-авиационных служб гражданской авиации (ПРИАС), Профсоюз лётного состава России, Профсоюз авиаработников радиолокации, радионавигации и связи России (ПАРиС), Профсоюз работников текстильной и лёгкой промышленности Московской области, Московская городская организация профсоюза трудящихся авиапромышленности.

Вовлечение в КПРФ рабочих, прежде всего индустриальных, — это не только средство усиления влияния партии в пролетарской среде. Это и средство укрепления пролетарского характера самой нашей партии.

Перефразируя Сталина, можно сказать: без рабочих КПРФ смерть. Давно известна истина: коммунистическая партия — высшая форма организации пролетариата в его борьбе с капиталом. Стихийное рабочее движение может породить только тред-юнианистское сознание. И это ясно не только нам, коммунистам. Вот почему неизбежна пропаганда среди рабочих буржуазного и мелкобуржуазного социализма — «гуманного», «демократического», «национал-социализма» и прочего. Спешно формируемая в России сверхмногопартийность нацелена именно на это.

Образ какого социализма должны привносить мы — КПРФ? Это должен быть идеал, выросший из достижений реального советского социализма, развитие которого было насильственно прервано. В противном случае мы начнём грешить умозрительностью, а все наши слова о величии советской цивилизации окажутся пустой фразой.

Да, мы, конечно же, возьмём обязательство, что будущий социализм освободится от всего, что мешало ему развиваться в прошлом. Он очистится от бюрократических извращений, абсолютизации государственной собственности, идеологического диктата правящей партии, подменяющего идейное воспитание и свободную дискуссию. Сказать об этом необходимо, но при условии, что новым поколениям рабочих, не живших при Советской власти, будут представлены те формы жизнебытия, что явились открытием в мировой истории и за которыми будущее.

Прежде всего это организация не только коллективного труда, но и всесторонней жизнедеятельности в трудовых коллективах крупных научно-производственных объединений. Вместе с научно организованным производством они имели развитую социально-культурную инфраструктуру: свои больницы и поликлиники, детские сады и ясли, библиотеки и дома культуры, пионерские лагеря. Подсобные хозяйства обеспечивали свежими продуктами заводские столовые. Действовала система жилищного строительства для своих работников. Осуществлялись их обучение и переподготовка. Таков идеал будущего социалистического производства, который Советская власть уже делала реальным, воплощая его и в градообразующих предприятиях, и в академгородках. Подобного не было, не могло быть и никогда не будет даже в развитых странах капитализма.

Советский социализм — это не только прошлое, но и будущее России. КПРФ ещё предстоит в полной мере теоретически исследовать его великие ценности, его наследие, его неиспользованный, но богатый и разнообразный потенциал. Достижения реального социализма должны стать основой того образа будущего, который мы создадим и пронесём через все рифы и штормы. Его успехи и неудачи, его исключительно ценный опыт позволяют точнее и ярче представить убедительную альтернативу нынешнему порядку вещей. Слагаемыми этой альтернативы станут также успехи стран и народов, реализующих свой социальный идеал сегодня. Китай, Вьетнам, Белоруссия доказывают, что социально ориентированное государство с регулируемой им экономической жизнью и независимым политическим курсом — предпочтительнее моделей, навязываемых империализмом. Такое государство в современных условиях — лучшая защита от кризисов, нищеты и произвола.

Союз народно-патриотических сил — объективная необходимость

Нельзя не отметить, что концепция рабочего класса в широком и узком смысле имеет своих критиков. И это понятно: усложнение современного производства вообще, да ещё в условиях деиндустриализации, серьёзно изменила социально-классовую структуру общества. Реальное положение дел таково, что даёт основания для придирчивой критики любых оценок и подходов. Мы полагаем, что представленная концепция — предмет для теоретической дискуссии. КПРФ готова её провести с участием учёных-обществоведов и опытных производственников. Мы уже принимали решение о её организации, и наступает время реализовать намеченное.

При этом в представленной концепции есть, на наш взгляд, объективное по своей сути положение. Это тезис о наличии в российском обществе громадной массы пролетариев умственного и физического труда. Наёмные рабочие, наёмные работники сельского хозяйства, наёмные работники умственного труда в государственном и частном секторах, а также мелкие госслужащие и работающие по найму в сфере услуг — все они представляют общность эксплуатируемых. Судьба каждого из них зависит от стоимости рабочей силы на рынке труда. А конкуренция на нём жестокая: не желаешь продавать дёшево свою рабочую силу — оставайся безработным.

Своё пролетарское положение осознали ещё далеко не все трудящиеся. Не все из них понимают, что класс капиталистов при помощи буржуазного государства и права извлекает максимальную прибыль за счёт усиленной эксплуатации наёмных работников. Многим пока ещё кажется, что надо только принять справедливые законы — и всё изменится к лучшему. Лишь часть рабочих доходит уже до понимания марксистской истины: в буржуазном обществе закон и право есть выражение воли господствующего класса собственников.

Не случайно Маркс настойчиво напоминал, что в условиях капитализма рабочий, оторванный от средств производства, полностью зависит от произвола тех, кто даёт ему работу и при этом нещадно эксплуатирует. В «Критике Готской программы» он предлагал не надеяться на буржуазное государство, добиваясь изменения положения рабочих. Тем более на такое государство, которое представляет собою «обшитый парламентскими формами… бюрократически сплочённый, полицейски охраняемый деспотизм».

Чтобы убедиться в необходимости решительной борьбы, эксплуатируемые должны осознать общность своих классовых интересов, их противоположность интересам капиталистов. Процесс этот долог, сложен, мучителен. Недаром Маркс говорил: «Самая неприступная крепость — человеческий череп». Психология человека меняется много позже перемен в его социальном положении. Не только заводскому рабочему, но и бюджетнику, работавшему в советской школе или больнице, нелегко осознать себя эксплуатируемым пролетарием.

Медленно, очень медленно вызревает классовое сознание трудящихся. Но социальный протест всё сильнее проявляет себя и там, где сосредоточена трудовая интеллигенция, — в здравоохранении, образовании, культуре. В 2011 году на долю этих отраслей пришлось 20% от общего числа социальных протестов в России против 11% в 2010-м. Случились и резонансные акции, такие, как летняя голодовка артистов Балашовского театра в Саратовской области. Вот уже третий месяц ведут борьбу за право на труд и творчество актёры Московского драматического театра имени Н.В. Гоголя. Фактически они отстаивают русский классический репертуарный театр, вопреки попыткам представителей «провокационного» искусства сделать театральную сцену полем сомнительных экспериментов.

Крайне важно, что трудовая интеллигенция постепенно выходит из гражданской спячки. Это важно потому, что со времён перестройки большая часть данного социального слоя либо поддерживала власть, либо занимала по отношению к ней нейтральную позицию. Гражданское пробуждение трудовой интеллигенции означает переосмысление многого в окружающей действительности, отказ от безоглядного доверия так называемой интеллектуальной элите — либеральной, «избранной», а по сути — насквозь буржуазной.

Пробуждение трудовых интеллигентов ещё не стало устойчивой тенденцией, но сам его факт обнадёживает. Для нас, КПРФ, он имеет принципиальное значение: без лучших представителей интеллигенции, без людей просвещённых, мыслящих и честных, невозможно привнести социалистическое сознание в пролетарские массы.

Широкое протестное движение не стало ещё и приметой сельской жизни. Однако здесь заявила о себе особая форма противостояния буржуазному строю. Речь идёт об организации на селе коллективных хозяйств социалистического по своей сути типа. Их единицы, но они есть. Вопреки общему запустению деревни, они успешно работают.

Эти островки социализма — высшая форма трудового крестьянского протеста. Не случайно во главе таких коллективов оказываются коммунисты. В Марий Эл Иван Иванович Казанков успешно руководит сельхозпредприятием «Звениговский». В Ставропольском крае хорошие результаты показывает колхоз «Терновский» под руководством Ивана Андреевича Богачёва. В Иркутской области развиваетсяУсольский свинокомплекс, возглавляемый Ильёй Алексеевичем Сумароковым.

Можно назвать и другие впечатляющие примеры. Даже в условиях дикого рынка эти островки новой экономики демонстрируют эффективность коллективных хозяйств, развеивают ложь о преимуществах фермерства. Их деятельность показывает, что только восстановление крепких трудовых коллективов обеспечит возрождение инфраструктуры села и уверенный рост производства. Только оно поднимет социальный и культурный уровень российской деревни, наладит её быт. Не случайно столь убедительны успехи братской Белоруссии в развитии своего села. Возрождение крупных сельхозпредприятий стало здесь предметом особой заботы государства во главе с А.Г. Лукашенко.

Народные предприятия способны стать точкой опоры возрождения России. За ними — будущее. Мы обязаны представить обществу их созидательный потенциал и социалистический характер. И очень важно, что деятельность наших товарищей — практиков сельхозпроизводства — помогла нам всерьёз взяться за разработку темы народных предприятий. Мы активно пропагандируем их уникальный опыт, показываем его в своей видеопродукции и обязательно продолжим это делать. Сегодняшний опыт таких предприятий будет непременно востребован в экономической политике новой, народной власти — власти трудящихся.

Кстати, вокруг коллективных форм организации производства уже сложилась своя история борьбы. Успехи большевиков после свершения социалистической революции были столь впечатляющи, что побудили буржуазию Запада изворачиваться. Она не только стала «охотнее» делиться с пролетариями своими прибылями, но и задействовала иные механизмы. Так, в середине прошлого века в США приняли целый ряд законов, обязывавших владельцев предприятий отдавать рабочим часть акций. Речь, разумеется, шла не о достижении социальной справедливости, а о смягчении социальной напряжённости, о подрыве забастовочного движения. Лучший способ сделать это капитал видел в том, чтобы посеять в среде рабочих частнособственнические иллюзии. Часть из них решили «повязать» новым статусом и звучным названием «акционеры». Формально рабочий входил в число совладельцев предприятия, но контрольные пакеты акций оставались в руках узкой группы дельцов.

С подлинно народными предприятиями капиталистические акционерные общества ничего общего не имеют. Между тем подобного рода обманку пытаются подсунуть сегодня и российским рабочим. Совсем недавно «единоросс» А. Исаев да ещё вместе с главным профбоссом страны М. Шмаковым решили предложить программу «антиваучеров». В ней они пунктуально воспроизвели старые рецепты охмурения рабочих. Эти рецепты выписываются как раз для того, чтобы приглушить протест масс.

Итак, объективное основание для становления социально-классового протестного движения в России есть. Дело за тем, чтобы дополнить его другим, субъективным, основанием. И это наша задача — организовать данное движение как массовое, общенародное, общенациональное. Объективная необходимость в этом очевидна, и действовать нужно увереннее. Вот почему через несколько недель мы проведём Второй съезд представителей трудовых коллективов России.

Долг КПРФ — придать протесту и социально-классовый, и народно-патриотический характер. Иначе говоря, соединить классовую и национально-освободительную борьбу. Капитал России имеет компрадорский характер. Тысячами нитей он связан с мировым капиталом, находится в полной зависимости от транснациональных корпораций. Наша страна брошена под колесницу глобализма. Вполне реальна угроза полного превращения России в колонию с декоративным суверенитетом и кукольной демократией.

Власть шаг за шагом реализует политику, ставящую под вопрос нашу национальную независимость. Россия насильственно вовлечена в ВТО, минуя референдум по столь судьбоносному вопросу. Под видом реформирования разрушаются Вооружённые силы страны. Новая приватизация, рассчитанная на 2012—2016 годы, позволяет иностранному капиталу многократно усилить свои притязания на обладание некогда общенародной собственностью. Коммерциализация здравоохранения, образования и культуры делает их всё менее доступными для граждан. Не прекращается разнузданный антисоветизм, превращённый ещё и в форму злобной русофобии.

В сложившихся условиях есть объективная необходимость выдвинуть в числе основных лозунг «Пролетарии и патриоты России, объединяйтесь!» Пролетарский интернационализм и народный патриотизм делают сегодня общее дело. Они вместе противостоят агрессии буржуазного космополитизма. Они же служат защитой от буржуазного национализма, в какие бы патриотические перья тот ни рядился, выдавая себя то за державный, то за православный, то за русский или любой другой национализм.

Союз народно-патриотических сил — это форма и способ объединения пролетарской и непролетарской массы трудящихся. К последней Ленин относил мелких трудовых собственников, мелких хозяев. Сегодня они работают в сфере малого бизнеса. И этот бизнес семейного типа охватывает не менее 10 миллионов человек.

Прообразом нашего союза народно-патриотических сил являются народные фронты, победившие на парламентских выборах во Франции и Испании в середине 30-х годов XX века. Они были образованы коммунистами в союзе с другими левыми для объединения национальных сил перед угрозой фашизма. Их социальной основой явился в первую очередь рабочий класс. На VII конгрессе Коминтерна ему была дана характеристика как передового класса нации. Теоретический анализ деятельности народных фронтов Франции и Испании необходим КПРФ для выработки стратегии и тактики социально-классовой и национально-освободительной борьбы с компрадорским режимом. Этот анализ нужен и для того, чтобы не допустить совращения масс на ложный путь «народной демократии» и «народного капитализма», к чему их готов призывать «Рублёвский» фронт во главе с Путиным. Защитить трудящихся от буржуазного политиканства КПРФ сможет только в том случае, если будет иметь чёткие идейно-теоретические ориентиры работы в массах.

Советская цивилизация — цивилизация будущего

В ряду проблем, требующих от нас теоретического осмысления, на одном из первых мест стоит проблема идеала обновлённого социализма XXI века. Она уже заявлена нами, но теоретически ещё не разработана. Определяя подходы к ней, вспомним: и Маркс, и Энгельс, и Ленин неоднократно говорили, что роли разных стран в социалистическом преобразовании мира будут распределены сообразно национально-историческим особенностям каждой из них.

Всемирная история не случайно отвела России первую роль в прорыве человечества к социализму. Наша страна была готова к этому и потому, что была самым слабым звеном в цепи мирового империализма, и потому, что общинный, коллективистский образ жизни её государствообразующего русского народа, в большинстве своём крестьянского, предрасполагал к социализму.

Россия и сегодня — одно из слабых звеньев в цепи мирового капитализма. Но есть вопрос: образ жизни её народа, его мировоззрение — готовы ли они к восприятию социалистических идей? Казалось бы, народ разобщён, общество расколото, а молодое поколение выросло в криминально-рыночных условиях, диктующих индивидуалистический стиль жизни. Да, во всём этом много правды, но не вся правда. В России идёт и всё более обостряется борьба двух начал: сугубо эгоистического, буржуазного, частнособственнического с коллективистским, общественным, социалистическим. Не будь этой борьбы, не получала бы КПРФ на выборах многие миллионы голосов тех, кто сохранил советский дух и советское мировоззрение.

За нас голосуют не только ностальгирующие по социалистическому прошлому, но и те, кто несёт его в себе ради его продолжения, ради развития в будущем. Голосуют за нас и носители советской культуры, советской цивилизации. Сама же она, израненная, не канула в Лету. Она помогает людям не только выживать в мерзостях криминальной действительности, но и коллективно противостоять ей в борьбе за социалистическое будущее. Своеобразие исторического момента состоит в следующем: чем больше капитализм усугубляет кризис в России, тем очевиднее, что перспективы её возрождения связаны с социализмом, с ещё сохранившимися элементами советской цивилизации.

Социализм был выстрадан нашей страной. Советская цивилизация выросла из русской, российской цивилизации в условиях освобождённого труда и власти трудящихся. Благодаря прорыву к социализму Россия отвела от себя угрозу национально-государственной катастрофы в 1917 году, спасла себя от уничтожения в годы Великой Отечественной войны. Советская цивилизация стала результатом могучей работы народа, приживившего социализм к тысячелетней культуре нашей страны, её национально-историческим особенностям.

Советская цивилизация, как и любая другая, соединяет в себе материальные и духовные ценности общества. Главная материальная ценность — социалистическое производство — разрушена. Ядерный щит и ряд прибыльных госпредприятий — то немногое, что пока устояло в условиях рыночной стихии. Но остаются ещё специалисты-профессионалы, способные возродить страну. Социальным творчеством «снизу» и вопреки политике «сверху» создаются народные предприятия социалистического типа. Во многом сохранились и духовные ценности советской цивилизации.

Олигархическая власть и её патроны на Западе понимают, что Россия ещё сохраняет перспективу мирного перехода от капитализма к социализму. Отсюда — раскрутка нового витка приватизации и новые удары по недавно мощной системе образования. Так спешат уничтожить израненную советскую цивилизацию, цивилизацию, заложившую основы будущего всего человечества.

Раскрывая гуманистический смысл социалистического переустройства, Ленин говорил: «Раньше весь человеческий ум, весь его гений творили только для того, чтобы дать одним все блага техники и культуры, а других лишить самого необходимого — просвещения и развития. Теперь же все чудеса техники, все завоевания культуры станут общенародным достоянием, и отныне никогда человеческий ум и гений не будут обращены в средство насилия, в средство эксплуатации». Так оно и было в СССР — впервые в истории человечества и назло всем враждебным ему силам.

Советский Союз — ядерную державу — нельзя было разрушить извне. Его нельзя было разрушить и снизу: мощная государственность и народный патриотизм служили тому препятствием. Разрушить его можно было только изнутри и сверху. Так и произошло. Но разрушители поторопились торжествовать. Историческая память настойчиво воспроизводит ценности советской цивилизации, обнаруживает в ней очертания социализма XXI века.

Главной ценностью советской цивилизации стал человек труда, труда преобразующего, созидательного, общественно значимого, освобождённого от эксплуатации. Каждый имел возможность сочетать в нём личные и общественные интересы. Таково одно из великих достижений советского социализма. СССР был страной коллективов, где свобода коллектива ставилась выше свободы личности. Это обязывало каждого воспринимать свободу как осознанную необходимость, предпочитать коллективные интересы личным. И это в полной мере соответствовало традициям общинного мироустройства русского народа. Такая организация жизни защищала общество от претензий эгоистической личности на свою исключительную индивидуальность, на её право поступать, не считаясь с коллективной волей.

Советское общество было обществом-семьёй. Наш великий поэт Александр Твардовский так и сказал об этом, когда писал об отношении народа к Сталину: «Мы звали — станем ли лукавить? — Его отцом в стране-семье». Именно ослабление роли трудовых коллективов в системе советской демократии, формализация их жизни к началу 1980-х годов имели следствием выход из-под общественного влияния деятелей не советского, а мещанского типа. Из них и рекрутировалась «пятая колонна» капитала в недрах социализма.

Безусловным достоянием социализма стала идея приоритета духовных ценностей в сознании большинства советского общества.Эта великая традиция, шедшая ещё с Древней Руси, готова была прерваться с развитием капитализма в России. Традиции общинного, коллективистского мироустройства рушились с вторжением в деревню капиталистических отношений. В процессе их обличения и формировалась великая русская литература. «Наш век — торгаш», — говорил её гениальный классик Александр Пушкин, указывая на бездуховность зарождающейся буржуазной эпохи.

Содержание русской литературы — убедительный аргумент для каждого, кто считает себя патриотом. Социализм стал спасением духовной культуры России, дал ей новое развитие. Из реализма классической русской культуры вырос социалистический реализм, ставший одним из мощных художественных направлений мировой культуры ХХ века. Горький, Шолохов, Алексей Толстой, Леонов, Маяковский, Твардовский и далее — Абрамов, Бондарев, Распутин, Шукшин — выдающиеся имена великой советской литературы, получившей всемирное признание. А сколько было великих имё/ppПролетарии и патриоты России, объединяйтесь!»н в советской музыкальной культуре, в изобразительном, театральном и киноискусстве:Прокофьев, Шостакович, Хачатурян, Свиридов, Корин, Грабарь, Дейнека, Станиславский, Немирович-Данченко, Покровский, Григорович, Эйзенштейн, Герасимов, Бондарчук. Славу советской науки составляли Капица и Ландау, Харитон и Семёнов, Курчатови Келдыш, Королёв и Алфёров. Рядом с ними могут стоять ещё многие имена людей, вклад которых в сокровищницу мировой культуры общепризнан. В деяниях творцов советской духовности социалистическая цивилизация обрела свою вечность. В них живёт она, и никому не дано её уничтожить.

Для многонациональной России чрезвычайно значима такая особенность советской цивилизации, как равноправные отношения народов и наций СССР. Их дружба лежала в основе духовно-нравственного единства многонационального Советского государства.Исторический опыт убедительно доказал: общественная собственность на орудия труда и средства производства объединяет людей, частная собственность — /strongразъединяет. Этот опыт продемонстрировал: социалистическая демократия как власть трудящихся способна решить национальный вопрос, буржуазная — никогда.

С установлением господства капиталистической частной собственности и буржуазной власти во весь рост встал в нашей стране русский вопрос. Впервые оказался разделённым государствообразующий русский народ. При этом немало наивных патриотов полагают, что русский вопрос можно решить без смены социального строя. Самые же наивные и вовсе надеются, что для его решения достаточно всем русским — и буржуа, и пролетариям — собраться под знаменем русского национализма, объединиться на основе русской культуры. Но, во-первых, национализм как массовое явление никогда не был присущ русской культуре, русскому народу. Во-вторых, новые буржуа с готовностью встанут под знамя национализма, если это позволит им сохранить власть и капиталы. Буржуазия во все времена умела с выгодой для себя разыгрывать националистическую карту. И потому растущая активность идеологов либерального национализма не случайна.

Правящие круги умело имитируют возможность своего дрейфа в сторону русского почвенничества. Ими при этом предлагается иезуитский компромисс: мы будем вам, русским, строить православные храмы и посещать богослужения, а вы оставьте упрёки за приватизацию предприятий, земли и лесов, за реформирование образования, здравоохранения и армии. Мы, дескать, поддержим разговоры о защите духовности и о величии русской культуры, отметим отдельных её представителей государственными наградами, но средства массовой информации оставим в руках либералов.

Нет, русский вопрос не будет решён без социалистического возрождения России. Русская, российская цивилизация не будет спасена без защиты и возрождения советской цивилизации — главной своей вершины. Попытка же реставрировать цивилизацию царских времён есть пустая бессмыслица, откровенный регресс и глупая попытка повернуть историю вспять.

КПРФ действует в русле советской цивилизации и борется за её сохранение. Мы делаем это, требуя национализации олигархической собственности, защищая науку и культуру, выступая против либерально-буржуазного реформирования системы образования и здравоохранения, предлагая свою конструктивную программу оздоровления нации и «образования для всех».

Не упуская из виду изъяны реального социализма, мы должны теоретически осмыслить и обобщить достижения советской цивилизации. И эта интеллектуальная работа — больше, чем исследование прошлого. Она реально будет способствовать формированию облика обновлённого социализма XXI века.

Глобализация по-американски сыграла роль спускового крючка, запустив процессы, направленные против основополагающих ценностей человеческой цивилизации. И здесь у нас будет много поводов для раздумий, выводов, действий. Одна из границ, разрезающих современное общество, — это граница между наличием и полным отсутствием принципов, моральных и нравственных норм. В условиях, когда национальный капитал уходит в небытие, а правила игры определяются глобалистами, их цель состоит в том, чтобы сломить любое — политическое или духовное — сопротивление их воле. Лишними для них становятся уже все ценности, кроме тех, что приносят прибавочную стоимость. Мрак цинизма и пошлости сгущается так крепко, что даже прежние споры между сторонниками религиозных верований и атеистами зазвучат на этом фоне по-новому. Ведь и те и другие являются людьми убеждений и принципов.

В современном мире растёт число тех, кто преследуется по религиозным мотивам. 75% из них — христиане. Аналитики ОБСЕ недавно обнародовали: каждые 5 минут в мире гибнет за свою веру один христианин. За год около 100 тысяч приверженцев этой религии умирают в ходе межконфессиональных конфликтов. Несомненно, огромную роль в их трагедии играет агрессивная, экспансионистская политика США и НАТО. Это она спровоцировала всплеск антихристианских настроений и вызвала современный исход христиан из Ирака, Египта, Ливии, Нигерии и других стран. Зачастую вторжение американских агрессоров и их союзников мусульманское население воспринимает как своего рода крестовый поход.

Таким образом, стремясь насильственно привести мир к общему знаменателю, глобализм отнюдь не возвышает западную цивилизацию. Выступая от её имени, он озабочен лишь утверждением собственного господства. При этом беспощадно уродуется великая культура Запада, столь же великая, как и культуры Китая, России, Индии. Из неё выхолащивается всё непреходяще ценное — человеческое. Мир становится свидетелем культурной деградации и духовного оскудения в странах «золотого миллиарда», в первую очередь в США. Империализм это вполне устраивает. Так значительно проще вербовать кадры завоевателей и направлять их в поход против трудящихся разных народов, культур и верований.

Всех трудящихся — любых национальностей и культур, верующих и атеистов — коммунисты защищают от глобализма. А значит, нам не уйти от осмысления опыта строительства отношений между советским государством, правящей партией и Церковью. В истории этих отношений было немало трагических страниц. Можно вспомнить, что в годы Гражданской войны многие представители военного духовенства служили в белой армии, а некоторые монастыри стали опорными базами белых, хранили запасы оружия и продовольствия. Можно вспомнить и эскалацию противостояния классовых сил после победы Октябрьской революции. Рост насилия не обошёл стороной и Церковь. Он был вызван разрухой, доставшейся Советской власти в наследство от царизма и от Временного правительства, признанного Священным синодом Русской Православной Церкви. Можно, разумеется, вспомнить и то, что среди невинных жертв репрессий конца тридцатых годов минувшего века немало было священнослужителей. Но стоит только погрузиться в трагические страницы нашей истории, как можно оказаться в тупике. В бездне споров легко позабыть о главной беде современной России — социальном расколе.

Стоит напомнить, что примирение между советским государством и всеми верующими состоялось в годы Великой Отечественной войны. Оно нашло своё выражение в исторической встрече Сталина с высшими иерархами Русской Православной Церкви в 1943 году. Щедро исписанная страница взаимных претензий и разногласий была тогда перевёрнута. И мы уверены: громадное большинство верующих возвращаться к ней не желает.

КПРФ считает, что главный вопрос жизни современной России — это преодоление социального раскола российского общества на богатых и бедных, достижение социальной справедливости. В решении этого вопроса коммунисты и верующие могут действовать заодно — доступными и присущими им средствами. Наше средство — борьба за перевод страны на рельсы социалистического развития. По мнению КПРФ, без этого раскол не преодолеть и народы России не спасти.

Мы также считаем, что коммунисты и верующие могут быть заодно в противостоянии бездуховности и безнравственности, которые угрожают всему нашему многонациональному народу. Оскорбление православных святынь, как и других святынь русского и всех народов России, КПРФ оценивает как унижение, как оскорбление исторической памяти. Точно так же мы воспринимаем осквернение символов и святынь великой советской эпохи.

Мы, коммунисты, всегда выступали за отделение Церкви от государства. И сегодня КПРФ выступает против попыток либерально-олигархического режима превратить Русскую Православную Церковь в послушный ему механизм управления страной и обществом. Для самой Церкви пойти на поводу у этих поползновений означало бы разделить ответственность за разрушительный социально-экономический курс.

Наша партия считает свободу совести — свободу вероисповедания или атеизма — гарантией уважения религиозных и атеистических чувств людей. КПРФ — партия научного коммунизма, а стало быть, научного, но не воинствующего атеизма. Вот почему мы восстановили свободу совести для коммунистов. Именно восстановили, ибо она была в большевистской партии с момента её рождения. В начале ХХ века Ленин писал: «Мы должны не только допускать, но сугубо привлекать всех рабочих, сохраняющих веру в бога, в с.-д. партию». Приём верующих в ВКП(б) прекратился в середине 1930-х годов. Это было связано с обострением внутрипартийной борьбы. Практика неприёма верующих в ряды КПСС сохранялась и позже, хотя решений на этот счёт партия не принимала.

Сегодня у КПРФ уважительные отношения с тем духовенством, что помогает людям жить по христианским или мусульманским заповедям. Но мы не приемлем воинствующий антисоветизм и клерикализм, которыми преисполнены отдельные деятели Церкви. На любые выпады такого рода мы отвечаем: говорить о защите русского народа и при этом опускаться до антисоветизма с его русофобией — значит пренебрегать нуждами и чаяниями народных масс.

КПРФ принимает в свои ряды верующих с одним лишь ограничительным условием: никакой пропаганды религиозных взглядов внутри партии. Этот подход был определён Лениным. В остальном основатель партии предупреждал: противоречие между принятой человеком научно-материалистической программой партии и его религиозными взглядами есть его личный вопрос. Оно не подлежит обсуждению. Не подлежат дискуссии и ещё две вещи. Во-первых, недопустимость критики марксистско-ленинской теории внутри партии с религиозных и иных идеалистических позиций. И, во-вторых, недопустимость оскорблять людей, исходя из их религиозной принадлежности.

В нашей партии вызрело убеждение, что в советской цивилизации будущего отношения государства трудящихся и Церкви будут построены по принципу уважительного мирного сосуществования. Православная Церковь и другие конфессии России будут выполнять предписанную им историей роль: помогать людям жить в мире и дружбе, жить по этическим нормам той веры, которую они исповедуют.

В 1947 году в работе «Октябрьская революция и вопрос о средних слоях» И.В. Сталин отмечал: «Если раньше христианство считалось среди угнетённых и задавленных рабов обширнейшей Римской империи якорем спасения, то теперь дело идёт к тому, что социализм может послужить (и уже начинает служить!) для многомиллионных масс обширнейших колониальных государств империализма знаменем освобождения».

Вот уже долгое время христианство и социализм соседствуют, то сталкиваясь, то ища компромисс, в умах и душах миллионов трудящихся по всему миру. Под воздействием социалистических идей в христианстве появилось такое течение, как теология освобождения. А образ Че Гевары для многих жителей Латинской Америки сливается с образами христианских святых. Находясь на Кубе в 1980 году, мать Терезаутверждала: «Я считаю учение Христа глубоко революционным и абсолютно соответствующим делу социализма. Оно не противоречит даже марксизму-ленинизму».

Президент Венесуэлы Уго Чавес в 2006 году заявил: «Капитализм — путь дьявола и эксплуатации. Если вы действительно хотите смотреть на вещи глазами Иисуса Христа — который, по-моему, был первым социалистом, — только социализм может действительно создать достойное общество». В том же духе лидер Боливарианской революции провозглашал: «Иисус Христос, несомненно, был повстанцем, одним из наших, антиимпериалистов. Он восстал против Римской империи… Христос был революционером. Он восстал против религиозных иерархий. Он восстал против экономической власти того времени. Он предпочёл смерть для защиты своих гуманистических идеалов, и он жаждал перемен».

Не только Чавес, но и другие наши коллеги по левому движению находят в религиозных концепциях идеи, сближающие их с духом социализма. Разные религии мира вобрали в себя вековые мечты человечества о справедливости, равенстве, братстве. Отречение от этих ценностей — желание глобалистов, но не коммунистов. Гуманизм христианства, как и социалистический гуманизм, мешает архитекторам глобального мира. Для ненасытного капитала одинаково смешны и нелепы любые высокие идеи: социалистические, патриотические, христианские, мусульманские, буддистские. Его бог — золотой телец.

Трудящиеся только выиграют, если их верующая часть будет включена в борьбу за освобождение от социального гнёта, в борьбу за социализм. Опыт советской цивилизации напрямую связан со строительством общества, преодолевшего социальный и национальный гнёт. Этим во многом и определялась привлекательность советского образа жизни.

Действовать основательно, ответственно, творчески

Подвести итог сказанному — значит сделать необходимые выводы, поставить задачи, определить направления работы.

Во-первых, мы обязаны как зеницу ока беречь теоретическое наследие классиков марксизма-ленинизма. Мы не вправе допускать его искажения и вульгаризации, в том числе под видом так называемой свободы критики. Только руководствуясь марксистско-ленинской теорией, КПРФ может выполнить свою авангардную роль в российском обществе.

В идеологической борьбе с политическими противниками теоретические уступки недопустимы. Нужно помнить, что трагедия КПСС произошла прежде всего в результате беспринципного отступления её руководства от методологии марксизма-ленинизма. С идейного отступничества началось политическое предательство, завершившееся государственной изменой.

Задача КПРФ — постоянный анализ общества, в котором мы живём. Это обязывает партию использовать теорию как руководство к действию, искать нестандартные решения актуальных проблем современности.

Защита марксистско-ленинского наследия предполагает идеологическую бдительность, недопустимость распространения в партии идеалистических взглядов в любой форме. Свобода совести в КПРФ не означает свободу пропаганды идей, чуждых диалектическому материализму. В нашей партии возможна пропаганда только марксистско-ленинских идей в их творческом развитии. И это вовсе не исключает нашего сотрудничества с теми, кто, исповедуя иное мировоззрение, разделяет Антикризисную программу КПРФ, не приемлет антисоветизм и антикоммунизм.

Во-вторых, развивая теоретическую мысль, партия будет неуклонно руководствоваться диалектико-материалистическим методом познания, применять вытекающий из него классовый подход к анализу и оценке социальных фактов и явлений. Изучению данного метода и данного подхода необходимо уделять главное внимание в процессе партийно-политической учёбы.

Мы должны держать в центре партийной пропаганды, партийной учёбы и политического просвещения изучение и популяризацию наиболее актуальных произведений Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина. В ближайшие два года предстоит развернуть соответствующую издательскую работу, разработать и распространить методические материалы для изучения коммунистами марксистско-ленинских трудов.

Во всех изданиях КПРФ, в устной пропаганде партии надлежит настойчиво разоблачать стремление наших политических противников скрыть классовую сущность политики правящего режима, его антинациональный характер. Следует помнить, что именно классовый подход позволяет наилучшим образом обнажить связь интересов олигархической власти с её антироссийской внутренней и внешней политикой. В противостоянии этому курсу и происходит соединение социально-классовой и национально-освободительной борьбы.

Третье: необходимо обеспечить эффективное выполнение решений июньского (2012 года) пленума ЦК КПРФ, нацелившего нас на повышение идейно-теоретического уровня коммунистов и подготовку кадров для этой деятельности. Отделу ЦК по агитационно-пропагандистской работе предстоит завершить работу по созданию Центра политической учёбы при Центральном Комитете КПРФ, а также разработку программ обучения и подбор преподавательских кадров высокой квалификации. После проведения съезда партии у нас должна быть полная готовность к набору первых потоков слушателей.

Четвёртое: предстоит позаботиться о создании в КПРФ максимально благоприятных условий для развития теоретической мысли. Для этого как минимум потребуется:

— привлечь к участию в работе Центра политической учёбы при ЦК КПРФ лучшие научные кадры партии, развивать его как центр теоретических дискуссий по злободневным вопросам современной жизни России и мира;

— вынести на рассмотрение ХV съезда КПРФ вопрос об учреждении партийного журнала «Вопросы теории»;

— активнее привлекать учёных-марксистов к исследованию актуальных для партии проблем истории и современности, формировать при их помощи новое поколение таких учёных;

— проанализировать современное состояние коммунистического и левого движения в мире, отразить его оценку в материалах ХV съезда КПРФ; в рамках подготовительной работы провести международный «круглый стол» с участием партий, изучающих соответствующую проблематику;

— нацелить наши партийные комитеты на систематическую работу с профессиональной научной средой в своих регионах;

— шире использовать семинары, конференции, «круглые столы» и другие формы научных дискуссий для обсуждения теоретических проблем современности.

Пятое: необходимо поставить в число первоочередных задач повышение идейно-теоретического уровня всего партийного актива «снизу доверху». В первую очередь это касается всего корпуса секретарей городских, районных, региональных комитетов КПРФ. При выдвижении, обсуждении и утверждении кандидатур на должности секретарей региональных и местных отделений в числе первых должна учитываться их идейно-теоретическая подготовленность.

Важно также практиковать чтение лекций и проведение семинаров по актуальным вопросам теории на семинарах первых секретарей региональных комитетов партии в ЦК КПРФ, на зональных совещаниях партийного актива и семинарах секретарей местных комитетов.

Говоря о массовой учёбе, надо помнить: в советские годы знания о коммунистической теории, пусть и поверхностные, имел почти каждый. Сегодня в партию вступает поколение без какого-либо серьёзного представления о марксизме-ленинизме. Содержание нашей теории звучит как открытие почти для каждого молодого слушателя. Эту новую ситуацию надо иметь в виду, её надо использовать. Нельзя забывать о том, что без кружков, в которых изучались марксистские труды, не было бы и ленинской партии.

Шестое: нужно правильно выстроить концепцию создаваемого сейчас интернет-телеканала КПРФ. Всем понятно: телевидение — вещь популярная. Его невозможно превратить в теоретический лекторий. Но ясно и то, что информационное вещание нашей партии не может предстать в виде очередной «развлекаловки», только с «красным подтекстом». Оно должно находиться в гуще острейших проблем российской действительности. Рассматривая их, нужно соответствовать глубине нашей теории и её духу — революционному, преобразовательному, созидательному. Сделать разговор о состоянии общества глубоким и ярким, показать пути решения проблем — важнейшая задача. И одновременно сложнейшая. Решить её — значит проявить высший пилотаж в тележурналистике. Но именно к этому мы и обязаны стремиться.

Седьмое: предстоит продолжить работу по написанию и изданию учебных пособий для коммунистов, в первую очередь — нашей молодёжи. В последнее время Президиумом ЦК КПРФ выпушены два учебных пособия профессора из Санкт-Петербурга А.П. Боровикова —«Начала марксизма-ленинизма» и «Основы общей теории политики», поддержано издание учебного пособия «Курс отечественной истории» московского профессора, доктора исторических наук Л.И. Ольштынского. Издание учебной литературы должно стать систематически.

Восьмое: следует настойчиво повышать в партии авторитет научной теоретической и практической деятельности. С целью её всемерной поддержки и стимулирования предлагается рассмотреть на ХV съезде КПРФ вопрос об учреждении специальной премии ЦК за создание произведений, имеющих особую идейно-теоретическую ценность.

В ряду первостепенных задач работы партии на этом направлении необходимо выделить как минимум три:

1. Разоблачение и донесение до понимания большинством народа классовой, антинациональной, антироссийской сущности правительственной программы приватизации госсобственности на 2012—2016 годы. Всемерная демонстрация того факта, что осуществление этих планов — очередной эпизод экономической и финансовой войны мировой олигархии против России. Непрерывная пропаганда наших законодательных инициатив, Антикризисной программы КПРФ как альтернативы проводимой сегодня разрушительной политике.

2. Раскрытие процессов политического становления рабочего класса России вопреки всем сложностям и противодействию со стороны власти. Развенчание мифа о «среднем классе». Разъяснение того факта, что отнесение к классу определяется не уровнем доходов, а местом в системе общественного производства. Один из возможных шагов — подготовка под эгидой ЦК КПРФ и РУСО научно-практической конференции на тему «Рабочий класс и «средний класс» в современной России: мифы и реальность».

3. Продолжение и наращивание пропаганды достижений Советской власти. Настойчивое разоблачение фальсификаций нашей истории. Подготовка и проведение празднования 95-летия Великого Октября, 90-летия образования СССР, 400-летия изгнания польских захватчиков из России, 70-летия подвига «Молодой гвардии», 70-летия победы под Сталинградом. Инициирование совместного заявления в связи с 95-летием Великого Октября на XVI Международной встрече коммунистических и рабочих партий.

* * *

Я глубоко убеждён, что наше общее решение рассмотреть актуальные вопросы и задачи совершенствования идейно-теоретической работы партии является абсолютно верным. В преддверии отчётно-выборного съезда КПРФ такой разговор на пленуме ЦК не только полезен, но и крайне необходим.

Нет сомнений: задачи, которые поставит Центральный Комитет, мы сможем решить своевременно и результативно. Для этого у нашей партии есть необходимые кадры, ресурсы, интеллектуальный потенциал. Планируя свою деятельность, мы не предаемся пустым фантазиям и твёрдо стоим на почве реальности. Мы научились не отчаиваться даже в периоды самых тяжёлых испытаний. И нам никогда не изменяет то, что свойственно каждому истинному коммунисту, — чувство исторического оптимизма, чувство уверенности в правоте наших дней.

В этом — залог успеха!

Борьба за социалистическую Россию продолжается!

 

Пленум Карачаево-Черкесского рескома КПРФ рассмотрел проблемы образования

  • 4419 просмотров

9 апреля состоялся очередной 3-й совместный пленум Комитета и Контрольно-ревизионной Комиссии Карачаево-Черкесского регионального отделения КПРФ. Пленум в качестве основного вопроса рассмотрел задачи коммунистов республики по выполнению решений 8-го (мартовского) совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ по вопросу «Развитие науки и образования – важнейшее условие социалистической модернизации России».

Член ЦК КПРФ, первый секретарь рескома КПРФ И.А-Г. Биджев подготовил подробный анализ ситуации с образованием в республике, тем более что он является председателем профильного комитета Народного Собрания (Парламента) КЧР. Состоялось обсуждение доклада, принято постановление.

Пленум принял решение о проведении 48-й (внеочередной) конференции Карачаево-Черкесского регионального отделения КПРФ. Она назначена на 9 июля 2011 года. На конференции предложено рассмотреть отчеты Комитета и Контрольно-ревизионной Комиссии, выбрать делегатов на 14-й внеочередной съезд КПРФ. Эти мероприятия необходимы в связи намерением партии принять активное участие в выборах депутатов Государственной Думы Российской Федерации в декабре 2011 года.

Делегаты на республиканскую конференцию будут избраны на городских и районных конференциях партии до 20 июня 2011 года, этому будут предшествовать в мае-июне отчетные собрания первичных партийных отделений.

Совместным пленумом утверждены также отчет об итогах финансово-хозяйственной деятельности регионального отделения КПРФ за 2010 год, смета доходов и расходов на 2011 год.

Политика большинства – курс на победу! Доклад Центрального Комитета КПРФ XIV съезду партии. Выступление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова

  • 5292 просмотра

Уважаемые товарищи! Друзья и соратники!Сегодняшнему съезду Коммунистической партии России предстоит решить ключевые вопросы нашего участия в парламентских, а во многом и президентских выборах. Хорошо известно, что мы никогда не сводим такого рода партийные форумы лишь к процедурным вопросам. Идеи съезда – это открытое послание партии трудящимся России и всему обществу.

 

 

Выученные уроки

 

Время неизбежно идёт вперед, оставляя позади любые достижения и победы, жестокие схватки и великие трагедии. Вот уже 20 лет отделяют нас от событий августа 1991 года. Представители высшего советского руководства предприняли в те дни отчаянную попытку спасти СССР. Однако Запад, опиравшийся на клику Ельцина, уже тогда применил у нас технологии, названные затем «цветными» революциями. Предательская роль Горбачева позволила «оранжистам» торжествовать. Запрет КПСС вырвал стержень единого союзного государства. Уже  через три месяца силы мировой реакции и местного политического отребья праздновали победу. Империализм получил колоссальную подпитку, высасывая живые соки из бывших республик СССР и стран социалистического содружества.

Россию отбросили так далеко в прошлое, что трудно избежать исторических параллелей. В социальном смысле огромная масса нашего народа вернулась в первобытный капитализм образца XVIII века. В геополитическом плане положение России сравнимо с серединой XVII столетия, когда заграницей были даже Украина и Белая Русь. По общему состоянию государства страна будто погрузилась в Смутное время с его полным разором русских земель и новоявленными боярами, выбирающими, к кому прислониться из западных хозяев, выпрашивая кусок послаще. А видя состояние умов, трудно не вспомнить Россию XIV века, когда ордынское иго посеяло в людских душах безнадежность и уныние, когда копилась тоска по иной, лучшей, более праведной жизни.

И вот, спустя столетия, наступило время, и Россия снова несет огромные потери. Потери по всем направлениям. Вновь идёт война против русской цивилизации. Нам пришлось пережить крутой исторический вираж. Мы, марксисты, хорошо знаем, что дорога в будущее не бывает прямолинейной. Жизнь преподала нам жестокий урок, и мы сделали из него самые серьезные выводы.

Партия получила урок ответственности за стабильное экономическое, социальное и политическое развитие общества и государства. К началу 1990-х годов экономика СССР оказалась в кризисе не в силу порочности социализма, а из-за политики Горбачева – волюнтаристской по форме и предательской по сути. Увы, партийные массы не успели пресечь эту разрушительную деятельность.Коммунисты России будут помнить этот урок. Мы не повторим прежних ошибок, как не повторили их наши товарищи ни в Китае, ни на Кубе, ни во Вьетнаме. Мы сохраним победный сплав русской и социалистической идеи.

Нами получен урок ответственности за идеологическую работу и информационную политику. В решающий момент охладить разрушительный зуд «перестройщиков» оказалось некому. На многие посты в СССР уже были продвинуты перерожденцы. Антикоммунистическая пропаганда нарастала. Население дезинформировалось. Истеричные амбиции узкого слоя выдавались в СМИ за «волю народа». Большинство граждан, настроенных просоветски, оказалось задавлено напором хорошо организованных предателей. КПРФ твёрдо усвоила и этот урок – необходимости жёсткой борьбы с ползучей контрреволюцией.

Важнейшие уроки преподнесла нам и отчаянная попытка спасти Советский Союз. Народ воспринял весть о создании ГКЧП как исключительно важный шаг, как глоток свежего воздуха. Полная поддержка его действиям была обеспечена. Но, потеряв контроль над СМИ, утратив связь с массами и оглядываясь на Горбачева, представители партийно-государственного руководства оказались не способны опереться на эту колоссальную поддержку. Их колебания развязали руки «пятой колонне», провокационным сборищам на улицах Москвы. Массовые демонстрации в поддержку Советской власти могли поставить всё на свои места. Но тогдашние товарищи уже разучились поднимать «улицу». А мы все получили ещё один урок: коммунисты не вправе терять рабочую хватку и готовность к прямому политическому действию.

Боль наших сердец по утраченной Родине – СССР – не повод для бездействия. Разбитые армии хорошо учатся, как говорил В.И. Ленин.И мы поклялись себе и своему народу: КПРФ будет возрождена! И она возродилась. Она верна Красному знамени Октября, ленинским принципам опоры на трудящихся. Мы настойчиво укрепляем и свято бережём связь партии с массами.

 

КПРФ на передовой идейной борьбы

 

За 20 минувших лет многое изменилось. Проходя самые крутые виражи, КПРФ шла вперёд. И сегодня мы вновь подтверждаем: люди – это и есть настоящее золото нашей партии! Именно благодаря им страна готова войти в новые времена. И мы, участники XIV съезда, уверенно заявляем: грядет подлинно народная власть!

Всем уже очевидно: пик развития олигархического капитализма в России пройден! Он пришёлся на середину 2000-х. На парламентских выборах 2007 года наша партия получила чуть более 11% голосов. Да, мы по-прежнему утверждаем, что имели место массовые фальсификации и давление на граждан. Но было и другое. Цены на нефть зашкаливали под 150 долларов за баррель. В кубышку золотовалютных резервов было заложено 600 миллиардов. Олигархия и бюрократия купались в золотом дожде. «Партия власти» вовсю играла на иллюзиях приближения сытой жизни и благополучия. Оплыв жиром, она уже не стеснялась выставлять напоказ свои толстые кошельки. Два десятка депутатов Госдумы от «Единой России» оказались в списке  богатейших людей страны. Их состояние превышает 600 миллиардов рублей.

Иллюзия стабильности рухнула уже в следующем, 2008-м, году. Экономический кризис больно ударил по России. Она оказалась последней в списке двадцати ведущих стран. Жизнь продемонстрировала правоту марксистской доктрины и актуальность ленинской практики. Началось массовое отрезвление населения. И хотя спекулятивный рост цен на нефть восстановился, доверие избирателей к власти продолжает падать.

В обществе зреет ощущение близких перемен. Миллионы людей отказывают «Единой России» в поддержке. Отсюда и попытки власти поиграть с Прохоровым и подсунуть избирателям «Правое дело». Кремлевские пиарщики ищут эдакий «эффект свежести и новизны». Но может ли запах свежести происходить от давно протухшего продукта, от тех спекулятивно-капиталистических идей, что дискредитировали себя во всём мире?

Да, когда-то на выборах, подобный «фокус» удался. Часть избирателей, шарахаясь от обрыдшей им физиономии Ельцина, клюнули на «молодое лицо» Союза правых сил во главе с Кириенко, Немцовым и Хакамадой. Блок «СПС» набрал тогда более 8% голосов и прошел в Госдуму. Но на поверку его лицо оказалось маской алчной сморщенной старухи по имени «либеральная догма». И те, кто принимают народ за быдло, ошиблись. Массы умеют учиться. Они всё быстро поняли. На выборах 2003 года СПС набрал менее 4% голосов, а в 2007 году не получил даже процента. Именно таков и сегодня электорат «праводельцев», независимо от того, в чьи руки попадёт их истрепанный «штандарт».

Последнее пятилетие было отмечено стремлением власти создать классическую двухпартийную буржуазную систему. Ради этого из трёх разношёрстных партий сшили «Справедливую Россию». «Сержант Серёга» получил от своих отцов-командиров приказ вырастить «левую ногу» олигархического режима рядом с «Единой Россией». Для выдавливания КПРФ на обочину политической жизни Миронов получил полный карт-бланш, вплоть до ресурсов Совета Федерации, заполненного «единороссами». Но подорвать наши позиции в очередной раз не удалось. И теперь «командиры» выпроваживают «горе-сержанта» в запас.

Отдавая толстосумам праволиберальную окраину и уже не надеясь на «справороссов», «Единая Россия» сама решила перекраситься и слегка «порозоветь». Власть поняла: левого избирателя в России неизмеримо больше, чем любого другого. В ответ на Народный референдум КПРФ она схватилась за риторику Народного фронта и начала ползти на левое поле. Эта тема взята на вооружение для оболванивания населения. Но наша партия продолжает активно расширять подлинно патриотическое движение. Создание Народного ополчения – новый и очень важный шаг на пути сплочения всех созидательных сил, на пути к построению в России социализма ХХI века.

 

Большинство может и должно побеждать

 

Итак, позади у КПРФ 20 лет сопротивления. Когда над шестой частью земной суши опустилась глухая политическая ночь, мы не сдались. Всё это время мы боролись и шли вперёд. Мы действовали тогда, когда другие отчаялись, когда надежды рушились, когда сеялись страх и межнациональная резня. Мы сражались за интересы державы и трудового народа, когда светлые идеалы втаптывались в грязь, а из разных углов раздавалось чавканье и хрюканье деливших схваченное добро. Мы прошли через запреты, допросы и тысячи судебных процессов. Мы научились драться в обороне и побеждать на местах, выдерживать административный и информационный террор. Мы видели примеры низкого предательства и великого служения нашему делу.

Неизбежными утратами отмечен наш путь. Многих выбило прямо из строя. Только за последнее время мы потеряли выдающихся граждан страны: Юрия Маслюкова, Виталия Севастьянова, Юлия Квицинского, Виктора Илюхина. Но, лишаясь самых талантливых и надежных друзей, мы приобретали новых товарищей. За два предыдущих года по Ленинско-Сталинскому призыву к нам пришли ещё 30 тысяч соратников. Залечивая нанесенные раны, время дарило нам чувство радости за успехи социализма в Китае и Вьетнаме, за мужество и достоинство братской Белоруссии, за устоявшую Кубу и «покрасневшую» Латинскую Америку.

КПРФ не раз пытались объявить партией, «увязшей в прошлом». Но мы шли вперед, настойчиво развенчивая ложь о советской эпохе. Наши усилия не пропали даром. По данным Левада-Центра, только 8% граждан все ещё верят в байку о том, будто в августе 1991 года победу одержала «демократическая революция, покончившая с властью КПСС». Две трети населения России сожалеют о потере СССР, отрицательно оценивают ельцинизм. Так думает большинство. Большинство, которое всё лучше осознаёт свои интересы. А большинство призвано побеждать!

Настроения в обществе свидетельствуют: наша партия не просто устояла, но и одержала важные победы в борьбе идей. Вспомним, ведь не далеки годы, когда патриотизм объявляли прибежищем негодяев, а социализму указывали место на архивной полке. Но КПРФ уверенно продолжала нести Красное знамя с начертанными на нём словами: справедливость, народовластие, дружба народов, социализм. Прошло время, и теперь уже каждый политик в России клянётся в патриотических чувствах и норовит предстать защитником социальной справедливости и русского народа.

Сквозь рутину будней измученная Россия всё внимательнее вглядывается в новые исторические горизонты. Она всё лучше понимает, что путь в будущее лежит через национально-освободительную борьбу, через социалистическую модернизацию, через торжество народовластия и социальной справедливости. Шаг за шагом граждане осознают: нас, людей доброй воли, -  большинство. А большинство должно сплачиваться и побеждать!

Вот уже двадцать лет меняются временщики у кормила власти. Меняются даже некоторые оттенки проводимой политики. Но олигархический характер режима неизменен. Именно поэтому «Единая Россия» не способна предложить значимую цель для объединения общества. И «Рублёвский фронт» не может скрыть этого факта. Противоречия между обществом и правящими кругами нарастают. Люди созревают, чтобы сказать себе и своей стране: «Время пришло. Большинство должно побеждать!» И оно непременно победит!

Россия вступает в новый период своего развития. КПРФ начинает решающий этап борьбы за народовластие и социализм. Чтобы реализовать свой «общественный проект» патриотические силы намерены победить и овладеть рычагами государственной власти. Мы твердо знаем, как распорядимся ею. Порукой тому – наша программа действий, с которой партия вступает в предвыборную борьбу. В ней – наши обязательства перед трудящимися, перед народом России.

На выборах в Государственную думу КПРФ имеет задачу-минимум. Но мы понимаем, что относительный успех партии не решит узловых проблем России. Программа мер, предлагаемых нами, исключительно масштабна. Она требует от нас бороться:

- за овладение полноценными властными рычагами,

- за народно-патриотическое большинство в парламенте,

- за использование полномочий президента в интересах народа и безопасности страны,

- за создание Правительства народного доверия из настоящих профессионалов и патриотов.

В союзе с другими народно-патриотическими силами мы имеем реальный шанс победить «Единую Россию». И каждый из нас должен работать на достижение этого исторического рубежа!

Да, успех КПРФ на выборах может стать лишь началом пути к подлинному народовластию. Но начинать нужно, и как можно быстрее. Запас прочности у России иссякает. Чтобы создать фундамент нового развития, у неё есть 5-7, максимум 10 лет. Нужно настойчиво и уверенно идти вперед. Большинство может и должно побеждать!

 

Мы прекратим Гражданскую войну

 

Уважаемые товарищи!

Мы, коммунисты, хорошо понимаем всё лицемерие буржуазной избирательной системы. Еще на ХIХ съезде КПСС И.В. Сталинговорил, что отныне коммунисты призваны поднять знамя демократических свобод, выброшенное буржуазией. Время подтвердило его прозорливость. Разрушители Советского Союза испачкали великое слово «демократ». Сегодня именно коммунисты ведут последовательную борьбу за демократические свободы в России. И мы будем это делать потому, что даже лукавая демократия лучше буржуазно-криминальной диктатуры. Мы будем бороться потому, что больше этого сделать некому!

КПРФ за то, чтобы реальная политическая конкуренция в России сменила, наконец, диктатуру информационной иглы, денежного мешка и полицейской дубинки. Этого не достичь без слома системы тотальных фальсификаций при проведении выборов. И мы, в частности, продолжаем продвижение жалобы в Европейском суде по правам человека о признании недействительными результатов выборов в Госдуму РФ IV созыва. Для рассмотрения дела нами передано более 10 тысяч документов и вещественных доказательств.

Борьбу на данном направлении предстоит только наращивать. Арсенал политических манипуляций у правящего режима сжимается. Поэтому он и дальше будет натягивать разные маски на «партию власти», запугивать оппонентов и красть голоса на выборах. Нам предстоит игра на чужом поле, по чужим правилам и при подкупленном судье. Но мы не жалуемся. Жаловаться бессмысленно и наивно. В нашем случае победить призвана не просто партия. Победить призвана политика большинства, политика великого народа.

КПРФ готова менять ситуацию. Мы гарантируем, что рост влияния партии в обществе будет способствовать созданию открытой избирательной системы, где не будет места информационному террору, грязным технологиям и всевластию денег. Выборы станут проводиться на основе реального равенства всех участников избирательного процесса и свободного волеизъявления граждан.

Программа КПРФ гарантирует демократизацию политической системы и повышение её эффективности. Граждане обретут реальное право на референдум. Расширятся полномочия и контрольные функции парламента. Члены Совета Федерации, главы исполнительной власти, а также народные судьи на уровне городов и районов будут избираться населением. Граждане смогут отзывать депутатов и глав любого уровня за нарушение предвыборных обещаний. В стране появится дееспособный Совет национальной безопасности и Высший интеллектуальный совет.

КПРФ гарантирует реорганизацию всей системы управления. Госаппарат станет меньше и эффективнее. Правительство народного доверия поведет беспощадную борьбу с коррупцией, законодательно предусмотрит конфискацию имущества для воров и взяточников.

Всемерное развитие получат различные формы народного самоуправления. Одной из главных его забот станет общественный контроль над работой чиновников. Это подготовит условия для становления обновленной системы советского народовластия.

Мы будем работать, чтобы утвердить власть большинства!

 

Уважаемые участники съезда!

Жизнь развенчивает одну ложь за другой. Она рассеяла немало злобных и живучих мифов. Наши оппоненты особенно любят миф о том, что победа КПРФ спровоцирует гражданскую войну в России. Приходит конец и этой лжи. Самый принципиальный пункт нашей программы – о национализации олигархической собственности – больше не пугает почти никого, вплоть до представителей среднего бизнеса. Порукой тому – результаты Народного референдума. И мы утверждаем: только политика КПРФ может стать политикой национального примирения.

Вялотекущей гражданской войне в России уже более двух десятилетий. Её спровоцировал не приход к власти КПРФ, а откат в капиталистическое рабство. В социально расколотом обществе всегда таится угроза гражданской войны, а Россию раскололи радикально.

Это состояние стало нашей повседневностью потому, что бедность на уровне геноцида порождает социальную рознь, которую не отменить законами об экстремизме.

Так происходит потому, что торжество капитала неизбежно оборачивается межнациональными конфликтами.

Так происходит потому, что разгул криминала превратил Россию в одну сплошную «Кущевку».

Увы, у всех составляющих этой войны – у вопиющей бедности, у чудовищной преступности, у межнациональных конфликтов – есть свои жертвы. Двадцати лет правящему режиму не хватило, чтобы сгладить хотя бы одну из этих проблем. Каждая из них только набухает и кровоточит.

Что бы ни говорили Медведев и Путин, действующая власть не может обеспечить России социальный и межнациональный мир. Даже от проблем Северного Кавказа она лишь пытается откупиться. Средства федерального бюджета, идущие в его регионы, в разы превышают финансирование остальных территорий. Но на Северном Кавказе продолжают господствовать безработица, неустроенность и насилие. Деньги федерального бюджета служат не развитию региона, а коррупционной подпитке как местных, так и московских кланов.

Олигархическое господство безостановочно порождает скрытую гражданскую войну. И потушить этот огонь власть не способна. Прекратить войну готова КПРФ, наш народно-патриотический союз. Мы дадим России общественное устройство, которое принесёт стране мир и устойчивое развитие, а гражданам – безопасность, достаток и личное достоинство.

 

Капитализм не стал добрее

 

Со времен «перестройки» наш народ уверяли, что капитализм – это и есть «цивилизованное общество». Таков еще один рухнувший миф. Это Советский Союз диктовал ускоренные темпы социального прогресса. Под его воздействием капитал шёл на большие уступки. С устранением СССР сразу же началось широкое и повсеместное наступление на социальные права. Американский экономист Лестер Туроу признавался: «Теперь, без политической угрозы социализма и экономической угрозы сильных профсоюзов, эффективная заработная плата, может быть, уже и не нужна». Так что молодежные бунты и многочисленные акции протеста в Европе отнюдь не случайность, а прямое следствие нарастания классовой борьбы.

Отсутствие «доброй воли» глобалисты демонстрируют и во внешней политике. Трудности развития целого ряда стран они используют как повод для агрессии и вмешательства в их внутренние дела. В разных формах его испытывают Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Иран, Венесуэла, КНДР и другие. Те, кто еще не стал объектом политического шантажа или военного вторжения, страдают от механизмов неэквивалентного обмена под видом «рыночных отношений».

Нет, главная угроза для человечества – не терроризм или стихийные бедствия. Обанкротившаяся система капитализма – вот что настойчиво воспроизводит экономические кризисы, вопиющую бедность, межнациональные конфликты, экологические проблемы, примитивную массовую культуру.

Мировая политика последних лет во многом определялась тяжелейшим финансово-экономическим кризисом. За счет огромных вливаний в банковскую систему олигархии удалось сгладить ситуацию. Но глубинные причины, вызывавшие кризис, никуда не исчезли. «Шторм еще только надвигается» – признаёт глава Всемирного банка Зеллик. А уж он-то человек весьма компетентный. И паника на мировых биржах в середине августа – признак постоянного ожидания нового витка кризиса.

Как США, так и Западная Европа в тревоге. За три года Италия сократит госрасходы на 45 миллиардов долларов. Саркози ещё раньше протащил программу затягивания поясов во Франции. Аналогичные меры приняты в Испании и Великобритании. Греция и Португалия вообще выглядят банкротами. Социальная дифференциация усугубляется. Массовые протесты нарастают.

Глобалисты мучительно ищут выход из кризиса. Они всё больше полагаются на прямую экспансию. Принципы неоколониализма второй половины ХХ века теперь сочетаются с захватническими войнами, вернувшимися в наш мир из ХVIII и ХIХ веков. Основным объектом этой политики и стал сегодня богатый нефтью Ближний Восток.

Но стоит помнить: вашингтонский план «Большого Ближнего Востока» - лишь часть планов мирового господства. Новый глава Пентагона Леон Панетта заявил, что Россия, Китай, Индия и Бразилия предоставляют угрозу для США. И Панетта не одинок. Среди тех, кто прославился выпадами против России, известный сенатор Джон Маккейн, претендовавший, ни много ни мало, на пост президента США.

Ястребам в Вашингтоне есть на что опереться в своей антироссийской политике. В Соединённых Штатах до сих пор не отменена масса законов «с длинной историей». В их числе – закон «О порабощённых нациях», принятый ещё в 1959 году на фоне криков о «коммунистическое угрозе». Этот документ известен ещё как закон о расчленении России. Заявления своих политиков США подкрепляют и другим аргументом. Их военные расходы в прошлом году составили 40% от затрат оборонных ведомств всех стран планеты.

При этом нью-йоркский аналитик Алексей Байер со знанием дела рассуждает: «На международной арене Россия Владимира Путина… является идеальным кандидатом №1 взамен обезглавленной Аль-Каиде. С учетом сползания американской экономики в новую рецессию подходящий внешний враг превращается в экономическую и политическую необходимость».

 

России – новую внешнюю политику

 

Уважаемые делегаты и гости съезда!

Народ России осознал, что благоглупости горбачевской закваски давно пора отбросить. Без «фактора СССР» мировая империалистическая верхушка легко решается и на экономическую блокаду, и на открытую военную агрессию. В этих условиях необходим основательный пересмотр российской внешнеполитической стратегии.

Но что мы видим? За 20 лет официальная Россия так и не выработала меры противодействия безостановочному расширению НАТО. Позорным актом пособничества империалистической агрессии стал отказ наложить вето на резолюцию Совбеза ООН №1973, открывшую путь для бомбардировок Ливии. Ратифицирован договор СНВ-3, маскирующий развернутую США гонку вооружений. Актом беспрецедентной подлости стало признание Госдумой вины нашей страны за мнимый расстрел польских офицеров в 1940 году в Катыни. Продолжилась практика разбазаривания российских территорий. В экономическую зону Норвегии переданы акватории, в которых наши рыбаки добывали 60% всего улова в Баренцевом море. Эта уступка немедленно активизировала Японию в вопросе о так называемых северных территориях.

Даже на начало сентября текущего года не подписанными оставались контракты на поставки для армии самого необходимого: новых истребителей, подводных лодок и стратегических ракет. Обвиняя оборонную промышленность в сумасшедшем завышении цен, «маршал Тубареткин» не спешит ответить на вопрос: если за ненужные нам «Мистрали» можно заплатить французам полтора миллиарда евро, то почему «Севмаш» должен отдавать за бесценок стратегический подводный крейсер, необходимый России, как воздух?

Делами Пушечного приказа при Иване Грозном ведало 30 человек. Спустя четыре столетия в СССР 600 специалистов вели вопросы гособоронзаказа в Главном ракетно-артиллерийском управлении (ГРАУ). Теперь же в этом управлении снова 30 человек, как в XVI веке. Какой уж тут профессионально выверенный оборонный заказ! Чиновники сделали всё, чтобы наше оружие стало дороже импортного, а теперь у них есть удобный повод, чтобы покупать его за рубежом и получать столь привычный для себя «навар».

                Российская власть не только сокращает оборонный потенциал страны, но и отталкивает наших союзников, включая ближайшего – братскую Белоруссию. При попустительстве правительства Медведева-Путина империализм настойчиво закрепляет результаты победы Запада в «холодной войне». Национальная безопасность России подорвана. Будущее станы под угрозой.

Мы, делегаты XIV съезда КПРФ, подчёркиваем: нашей стране крайне нужны благоприятные условия для развития, а, значит, и принципиально иной курс на международной арене.

На данном этапе США озабочены ведением сразу нескольких войн. Капитолийские «ястребы» заняты очередным туром борьбы за передел мира. У России есть 5-7 лет, чтобы кардинально повысить свою обороноспособность. Но чтобы использовать шанс, нужно действовать. Однако правящие круги слишком связаны с теми, кто импортирует российские энергоресурсы. Аппетиты мировой олигархии им гораздо ближе, чем интересы нашей страны и нужды народа.

Сохранение нынешнего политического режима губительно. России нужна новая власть. Правительство народного доверия сможет укрепить позиции страны на международной арене и гарантировать её суверенитет. Для этого оно будет действовать по трем направлениям.

Прежде всего, мы утвердим новые приоритеты внешней политики. Россия направит свои усилия на повышение роли ООН в мировой политике, на ограничение влияния НАТО и роспуск данного блока. Мы сделаем всё для развития добрых и равноправных отношений со странами Европы. Расширится взаимодействие с КНР, Индией, Вьетнамом и другими государствами Азии, странами Латинской Америки и Африки. Социально-экономическое развитие российского Дальнего Востока позволит нарастить взаимовыгодное сотрудничество в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Наш курс на мировой арене будет нацелен на установление справедливых отношений, на расширение числа союзников и постоянных партнёров России.

Другая задача – создание нового Союза братских народов. Ускоренная реинтеграция стран, входивших в состав СССР, будет основой наших решений по внешней политике. Началом этого процесса станет сближение России, Белоруссии, Украины и Казахстана, создание их полноценного Таможенного союза, а затем и единого экономического пространства. С притязаниями российской олигархии на белорусские предприятия будет покончено. Мы устраним все препятствия на пути создания крепкого Союзного государства Белоруссии и России.

Третья задача – это укрепление обороноспособности страны. Мы знаем: Вооруженные Силы и военно-промышленный комплекс России придется возрождать заново. И это будет сделано. Народное правительство прекратит бездумное «реформирование» армии и сокращение воинских частей, воссоздаст систему военного образования и военной науки, профинансирует достойное содержание Вооружённых Сил, закупки техники и боевую подготовку военнослужащих. Мы решительно поднимем престиж военной службы, восстановим систему патриотического воспитания и допризывной подготовки. Командный состав Армии и Флота, их семьи будут обеспечены жильем, школами, дошкольными учреждениями, домами культуры. Ветераны Вооруженных Сил будут жить достойно.

Еще в XVII веке испанский драматург Педро Кальдерон утверждал: «Вернее побеждает тот, кто побеждает без кровопролития». К этому можно добавить: чтобы не оплачивать кровью народа его независимость, нужно иметь силы для отпора любому захватчику. И мы готовы проводить такую политику – независимую, миролюбивую, защищающую страну от внешних угроз.

 

Экономика роста вместо экономики скважины

 

После разрушения СССР Россия оказалась на штрафном круге истории. Этот этап затянулся на двадцать лет. Мир в это время переживает новый технологический рывок. Нам предстоит начать немедленное восхождение или оказаться на самом дне.

Чтобы идти вперёд, нужно хорошо понимать все трудности старта. На июльском пленуме ЦК наша партия дала всестороннюю картину положения дел в стране и предложила меры по укреплению её безопасности. Мы не только назвали шесть основных преступлений нынешней власти перед народом, но и предупредили Россию о пяти главных вызовах. Ими стали:

- колоссальное социальное неравенство;

- демографическая катастрофа;

- духовно-нравственная деградация;

- развал экономики, посаженной на сырьевую иглу;

- утрата обороноспособности и потеря ключевых союзников.

Еще раз подчеркнём: либо Россия за две пятилетки решит проблему двадцати потерянных лет, либо её сомнут. Мы, коммунисты, считаем: в течение пяти-шести лет положение дел можно изменить кардинально. Именно на этот срок будут избрана новая Государственная дума и президент Российской Федерации.

Время требует новой политики. Для неё нужны ясные цели, политическая воля, честная и дееспособная команда. КПРФ готова вывести Россию на старт созидания и развития. Формируя свой «проект будущего», мы предъявили обществу те возможности, на которые станем опираться.

Фактор первый – природно-ресурсный.

Природные богатства – важнейший резерв страны. Доходы от их экспорта пора не транжирить, а использовать на развитие России, в интересах людей, живущих не её просторах.

Второй фактор – экономический.

СССР создал мощную экономику. Ее отдельные сектора устояли даже в условиях беспощадного уничтожения производственного потенциала. Остатки научного и промышленного могущества Советской Державы могут стать базой для новой индустриализации.

Третий фактор – морально-политический.

Помогая народу раскрыть свой творческий потенциал, Советская власть обеспечила удивительный культурный и научный взлет нашей страны. Даже в тяжелейшие дни нынешней смуты Победа над фашизмом, прорыв в космос, стратегический паритет оставались предметом гордости нации. Самоуважение народа и сегодня остается залогом его готовности к новым свершениям.

Четвертый фактор – внешнеполитический.

Вашингтону, разумеется, не нужна сильная и влиятельная Россия. Но на данном этапе США слишком скованы военными авантюрами, стратегией «сдерживания» Китая и внутренними проблемами.

Опираясь на эти четыре фактора, Россия может шагнуть вперёд. Но сегодня у неё нет пятого и главного фактора – политической воли и национально мыслящего правительства. А, следовательно, у правящего режима нет и готовности вести страну путем преобразований. При этом болтовня о модернизации ничего всерьез не меняет.

У страны есть средства для развития, но они отправляются в западные банки. Есть природные ресурсы, но они разбазариваются и уничтожаются. Есть интеллектуальный потенциал, но он губится через «утечку умов», разрушение школы и дебилизацию «зомби-ящиком». Для масштабных преобразований нужна поддержка широких народных масс. Но народ не может, и не будет поддерживать олигархическую политику! Сегодня каждый обязан осознать, что без смены власти страна обречена, спасти её невозможно.

Команда патриотических сил России предлагает обществу свою программу действий и надеется на поддержку Большинства. Курс Правительства народного доверия будет подчинен решению следующих главных задач.

1. Обеспечение национальной безопасности.

2. Переход от экономического упадка к ускоренному развитию.

3. Преодоление бедности и социальной деградации.

Решение этих задач мы намерены осуществлять по формуле «ТРИ плюс СЕМЬ плюс ПЯТЬ». Три направления Новой внешней политикиуже названы. Вместе с ними мы объявляем о семи направлениях Новой экономической политики и пяти социальных приоритетах в интересах всех граждан страны.

 

Новая экономическая политика КПРФ исповедует принцип: Экономика роста вместо экономики скважины.

1. Мы осуществим национализацию сырьевых и ряда других отраслей промышленности.

За годы приватизации и «реформ» уничтожено более двух третей промышленного потенциала страны. Пора исправлять положение. Национализация позволит сосредоточить в руках государства крупные финансовые ресурсы, направить их на восстановление экономики и решение других проблем.

В добывающей отрасли России сегодня работают 9850 предприятий. Только 416 из них – государственные. В результате прибыль олигархов в 400 с лишним раз больше того, что получает вся наша страна от эксплуатации природных ресурсов. Стоит ли удивляться, что нищих в России не убавляется, а инфраструктура разваливается на глазах.

Помимо сырьевых отраслей национализация затронет металлургию, авиастроение, машиностроение, электроэнергетику и другие базовые отрасли. Страна избавится от разрушительного господства «дикого» рынка. Будет восстановлено государственное регулирование экономической жизни, планирование основных направлений финансовой, промышленной и сельскохозяйственной политики.

2. Мы проведём новую индустриализацию страны, реализуем принцип: «Модернизация без остановок».

Новая индустриализация будет проводиться на основе передовых достижений научно-технического прогресса. Наука вернётся во все отрасли экономики и, прежде всего, в электронику, станкостроение, приборостроение, машиностроение, авиапром, автомобилестроение, судостроение, химическую промышленность. Продукция этих отраслей вновь будет производиться в России, а не приобретаться за границей. Появятся индустриальные парки с единой экосистемой и «нулевыми выбросами». Заработает Единая энергетическая система страны. Тарифы на электроэнергию, цены на уголь и горюче-смазочные материалы будут снижены и станут строго регулироваться. Будет сформирована система поощрений населения за покупку экологичных транспортных средств и бытовой техники, других инновационных продуктов.

3. Сельское хозяйство – предмет нашей особой заботы.

КПРФ гарантирует возрождение российской деревни на основе ряда приоритетов.

Новый Земельный, Лесной и Водный кодексы закрепят собственность государства на земельные и лесные угодья, водные акватории. Земля будет безвозмездно передаваться для сельскохозяйственных целей. Земельные спекуляции прекратятся.

Господдержка сельского хозяйства будет обеспечена на уровне передовых стран. Ассигнования на его развитие составят от 10 до 15% расходной части федерального бюджета. Диспаритет цен будет преодолён.

Правительство обеспечит восстановление крупных коллективных хозяйств. Оно проведёт техническое перевооружение сельского хозяйства, примет и профинансирует программы развития сельхозмашиностроения.

Село получит новую жизнь. Сельские жители будут обеспечены жильем, учреждениями культуры, школами, больницами и поликлиниками, детскими садами.

Продовольственная безопасность будет восстановлена. Россия не вступит в ВТО на невыгодных для себя условиях.

4. Правительство народного доверия перейдёт к новой финансовой политике.

Основу банковской системы России составят созданные государственные банки, включая Внешторгбанк, Сбербанк, Стройбанк, Сельхозбанк. Они обеспечат рациональное использование финансовых ресурсов страны и эффективное денежное обращение. Государственный Сбербанк обеспечит бесплатное обслуживание граждан при оплате жилищно-коммунальных и других услуг.

Будет свёрнута спекулятивная банковская система, удушающую экономику непомерно высокими процентами за кредит. Сохранятся коммерческие банки, которые обеспечат услуги, стимулирующие экономическое и социальное развитие страны.   

5. Правительство пересмотрит систему налогообложения.

Будет введен прогрессивный подоходный налог на граждан, с освобождением бедного населения от его уплаты. Весомые льготы получат те производства, что выпускают высокотехнологичную, конкурентоспособную продукцию, направляют средства на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Налоги для предприятий реального сектора экономики снизятся.

6. Народное правительство обеспечит эффективное взаимодействие российской науки со сферой производства.

Правительство народного доверия сделает всё, чтобы нарастить интеллектуальный потенциал нации. Будет покончено с позорной ситуацией, когда доля продукции высоких технологий в экспорте США достигла 40%, у Германии и Японии превысила 30%, а у России уменьшилась до 0,5%. В течение первых трех лет мы увеличим финансирование отечественной науки не менее чем вдвое. Наше правительство сохранит и обеспечит развитие созданных Советской властью наукоградов. Научные центры России получат поддержку государства и станут опорой его возрождения.

Достойная оплата труда позволит поднять статус ученых. Перспективным молодым исследователям будет гарантировано жилье и другие меры поддержки и поощрения. Стипендии аспирантов и докторантов вырастут в среднем в 4 раза.

Российская наука станет участвовать в выработке всех значимых государственных решений. Будет повышено значение анализа, прогнозирования и планирования в деятельности органов власти. Стратегия Национальной безопасности отныне будет увязываться соСтратегией научно-образовательных приоритетов. Ключевые решения президента и правительства не будут приниматься без одобренияВысшего интеллектуального совета.

7. Наше правительство реализует комплексную программу «Покорение пространства».

КПРФ вернётся к советскому опыту развития всех видов транспорта, обогатив его современными мировыми достижениями. Регулирование тарифов на перевозки снизит издержки хозяйствующих субъектов и даст гражданам свободу передвижения. 

Мы возвратим в госсобственность железные дороги. Новые скоростные магистрали соединят страну, обеспечат передвижение из Владивостока в Москву за двое суток.

Разрушенная инфраструктура воздушного флота будет восстановлена. Авиастроение получит достаточный объем инвестиций. Укрупнение авиакомпаний будет вестись с перспективой монополизации данной отрасли государством. Будет создана современная региональная авиация.

Отечественные судоходные компании и судостроительные предприятия получат поддержку государства в рамках программы развития морского и речного транспорта.

Начнётся энергичное строительство федеральных автомагистралей и местных дорог с современной инфраструктурой. Города получат новые системы скоростного транспорта, включая метро, легкое метро и скоростные трамваи.

В целом, в соответствии с нашей программой, объем промышленного и сельхозпроизводства в России увеличится за ближайшие пять лет вдвое, а доходы населения вырастут примерно в три раза. Правительство народного доверия покончит с вывозом нефтегазовых доходов бюджета за рубеж. Значительная часть этих средств пойдёт на кредитование экономики, целевую модернизацию и развитие предприятий. «Экономика роста вместо экономики скважины» обеспечит устойчивое и ускоренное развитие России.

 

Страна без «медвежьих углов»

 

Третье направление нашей политики – смена социальных приоритетов. «Социальные джунгли» уступят место обществу справедливости. Россия станет страной без «медвежьих углов».

1. Будет принято новое социальное законодательство.

Нынешнее правительство и «Единая Россия» радикально ухудшили его всего за несколько лет. Внедряются платное образование и здравоохранение, ограничивается доступ граждан к культуре.

КПРФ готова в течение двух лет перенацелить законодательство России на удовлетворение потребностей граждан. Государство расширит сеть социальных учреждений, защитит материнство и детство, гарантирует достойную старость, позаботится об инвалидах. Безработица будет искореняться как признак капиталистической дикости. Трудящиеся восстановят свои гарантии на достойную оплату и условия труда, на отдых и оздоровление, на повышение образовательного и культурного уровня.

2. Дети и молодежь получат поддержку государства.

Основами нашей молодежной политики станут: свободный доступ к качественному образованию, предоставление работы по специальности, обеспечение молодых семей бесплатным жильем и укрепление семейных ценностей. Государство активно поддержит творчески одаренных детей и молодежь, молодых изобретателей, ученых, авторов перспективных проектов. Страна получит развитую сеть клубов, спортивных секций, творческих студий, туристических центров.

Детские пособия станут выплачиваться с учетом реальных расходов на содержание ребенка. Мы покончим с дефицитом детских дошкольных учреждений. Общество позабудет о «ювенальных технологиях» разрушения семьи. Для многодетных семей будет действовать развитая система льгот. Значительно расширятся программы организации детского оздоровительного отдыха.

Будет оказано всемерное содействие деятельности молодежных и детских объединений.

3. Наш лозунг: «Качественное образование – для всех!»

КПРФ вернёт народу величайшее завоевание Советской власти – всеобщее бесплатное образование. Вузы и школы закрываться не будут. Начнется возрождение профессионально-технического образования. Труд преподавателя и учителя станет достойно оплачиваться, его престиж – укрепляться.

Госрасходы на образование достигнут 10% от ВВП. Образовательная политика позволит осуществить программу «От парты до звездного неба» и другие амбициозные проекты.

Школьники будут обеспечены горячим питанием. Студенческие стипендии увеличатся, расширится число их получателей.

4. Будет укрепляться здоровье нации.

Качественное медицинское обслуживание, включая самые сложные операции, всем будет предоставляться бесплатно. Частные клиники могут существовать лишь как дополнение к полноценной государственной системе охраны здоровья. Мы восстановим службу здравоохранения на крупных производствах. Заработает программа организации неотложной медицинской помощи в сельской местности.

Средняя зарплата в здравоохранении станет выше средней по стране. Врачи высокой квалификации войдут в категорию наиболее высокооплачиваемых граждан.

В полном объеме будут восстановлены службы здоровья матери и ребенка, женские консультации, родовспоможение. Единовременное пособие на новорожденного составит от 40 до 50 тысяч рублей. Ежемесячное пособие на ребенка станет равно его реальному прожиточному минимуму.

Государство обеспечит комплексную профилактику заболеваемости, доступность санаторно-курортного лечения и масштабную пропаганду здорового образа жизни.

Укреплению здоровья нации будет способствовать программа «Города России». Особое место в ней займёт проект «Зеленый город» с новыми правилами землепользования, озеленением улиц, группировкой домов вокруг малых скверов.

5. Новый культурный подъём – условие возрождения России.

Народное правительство обеспечит благоприятные условия для возрождения культуры русского и всех народов России. Мы надежно защитим нашу историю от посягательств тех, кто извращает и порочит её, ставит под сомнение подвиги прежних поколений. Телевидение и кинематограф вновь станут источником воспитания базовых моральных ценностей, чувства патриотизма и гражданской ответственности.

Важнейшим критерием оценки деятельности власти будет являться культурный расцвет страны. В кратчайшие сроки мы примем закон «О культуре». Бюджетные расходы на эту сферу удвоятся в течение трёх лет. Будет усилена сохранность памятников истории. Заработают масштабные программы защиты языка и традиций русского и всех народов России, пропаганды выдающихся произведений советской культуры.

Творческие союзы получат широкие возможности для своего развития. Будет создан Национальный общественный совет по культуре для выработки принципов и путей духовного развития страны.

Без новой культурной политики КПРФ не видит возможным и решение национального вопроса. Поэтому именно наша партия всерьез разработала русскую тему, отвергая всякое её опошление национализмом. Этот вопрос касается четырёх пятых населения России, а значит, опять-таки, большинства. Того большинства, что обязано осознать свою особую роль – роль объединителя нашего многонационального Отечества. Для решения русского вопроса считаем, в частности, необходимыми:

- ответственную государственную политику, нацеленную на создание атмосферы дружбы народов в нашей стране;

- активное противодействие попыткам духовной агрессии против национально-культурных традиций народов России;

- наказание по всей строгости закона за любые проявления русофобии как экстремистской формы разжигания межнациональной розни;

- адекватное присутствие культуры коренных народов страны в информационной среде;

- достижение реального равенства всех народов России в области государственного управления, деловой активности и получения природной ренты;

- защиту наших соотечественников за рубежом, использование всех возможностей государственного и общественного воздействия на правящие режимы государств, где попираются их гражданские, культурные и социально-экономические права.

 

Перед лицом справедливого выбора

 

Уважаемые делегаты и гости!

Партия вступила в федеральные выборные кампании с солидным программным обеспечением, с ясным пониманием своих задач, с четко определенными целями.

Наш съезд гарантирует: что такая созидательная политика возродит Россию, сделает её подлинно единой. Она создаст «экономику роста», вместо «экономики скважины». Наша Родина станет «страной без «медвежьих углов». Все преобразования мы проведём ради народа и вместе с народом. Этого добьётся команда профессионалов, желающих и умеющих вести страну вперед.

Ключевой блок Правительства народного доверия составят те, кто  обеспечат развитие промышленности, сельского хозяйства и транспорта, проведение политики в сфере финансов, науки и технологий. Это заместитель председателя Государственной Думы И.И. Мельников, академик РАСХН В.И. Кашин, губернатор Владимирской области Н.В. Виноградов, крупный российский политик Н.М. Харитонов, председатель комитета по промышленности Госдумы С.В. Собко, председатели коллективных хозяйств из Марий Эл и Ивановской области И.И. Казанков и М.А. Мучаев, депутаты Госдумы С.А. Гаврилов, О.И. Денисенко, В.А. Коломейцев, Н.В. Коломейцев, С.Г. Левченко, В.Н. Паутов, В.Ф. Рашкин, П.В. Романов, А.Ю. Русских, Н.И. Сапожников, С.И. Штогрин, заместитель председателя Астраханской областной думы Н.И.Арефьев, руководитель фракции КПРФ в Московской областной думе Н.И. Васильев, депутат Мурманской областной думы, руководитель «Союза рыбопромышленников Севера» Г.В. Степахно, председатель Комитета по промышленности и энергетике Московской городской думы В.В. Кумин и другие товарищи.

Исключительно важное место в работе нашего правительства займут социальные вопросы, образование, культура и информационная политика. Здесь будут необходимы усилия таких товарищей, как лидер движения «Образование – для всех!» О.Н. Смолин, заместитель председателя Мосгордумы, руководитель «Театра содружества актеров Таганки» Н.Н.Губенко, кинорежиссер, народный артист России В.В. Бортко, депутаты Госдумы Ю.В. Афонин, А.В. Корниенко, А.Е. Локоть, Д.Г. Новиков, С.П. Обухов, Н.А. Останина, Т.В. Плетнева, Н.В. Разворотнев, заместитель председателя Союза писателей России Л.Г. Баранова, главный редактор газеты «Правда» Б.О. Комоцкий,депутат Саратовской областной Думы О.Н.  Алимова, депутата Курской областной Думы Н.Н. Иванов, руководитель фракции КПРФ в Заксобрании Омской области А.А. Кравец.

Решение вопросов государственного строительства, укрепления национальной безопасности на международной арене и во внутренней политике обеспечат адмирал флота В.П. Комоедов, полковник МВД, депутат Госдумы А.Д. Куликов, депутаты российского парламента Л.И. Калашников, В.С. Никитин, С.Н. Решульский, В.С. Шурчанов, заместитель генпрокурора, первый заместитель прокурора Москвы 1995-2003 гг. Ю.П. Синельщиков, руководители фракций КПРФ в парламентах республик Северная Осетия-Алания и Саха (Якутия)К.К. Тайсаев и В.Н. Губарев, в Законодательном Собрании Калининградской области И.А. Ревин, в Мосгордуме А.Е. Клычков, полковник МВД, руководитель фракции КПРФ в Народном Хурале Бурятии В.М. Мархаев, нижегородский депутат, полковник госбезопасности А.П. Тарнаев, руководитель юридической службы ЦК КПРФ В.Г. Соловьёв, эксперт по международным вопросам В.Н. Тетекин.

Будет создан Высший интеллектуальный совет при президенте и председателе правительства. Мы готовы использовать в его работе колоссальный опыт и знания Нобелевского лауреата, академика РАН Ж.И. Алферова, председателя Верховного Совета СССР 1990-1991 гг.А.И. Лукьянова, летчика-космонавта СССР С.Е.Савицкой, председателя Верховного Совета РСФСР в 1988-1990 гг. В.И. Воротникова,председателя Союза писателей России В.Ф. Ганичева, депутата Ставропольской краевой Думы, председателя колхоза «Терновский» И.А. Богачева, члена Совета Федерации Н.И. Кондратенко, руководителя сельхозмашиностроения СССР А.А. Ежевского, писателя-публицистаЮ.П. Белова, председателя парламентского комитета В.А. Купцова, главного редактора газеты «Советская Россия» В.В. Чикина, руководителя кадровой комиссии ЦК В.С. Романова, бывшего министра сельского хозяйства В.К. Месяца, крупного ученого и аналитика С.И. Васильцова, руководителя аппарата фракции КПРФ в Госдуме В.Г. Позднякова, депутатов российского парламента А.А. Пономарева, С.М. Сокола, В.А. Стародубцева, В.Д. Хахичева, председателя Мосгорисполкома, директора завода «ЗиЛ» в 1992-1995 гг. В.Т. Сайкина,руководителя фракции КПРФ в Законодательном Собрании Алтайского края В.А. Сафронова, депутата Государственной думы трех созывовЛ.Н. Швец. Этот список открыт. Просим друзей и союзников вносить свои предложения. Все они будет рассмотрены самым внимательным образом.

Правительство Народного доверия будет способно справиться с самыми сложными задачами, стоящими перед Россией.

За последние годы мы приняли целый ряд мер по повышению боевитости наших организаций. Получены первые результаты новой кадровой политики КПРФ. Во главе ряда региональных отделений встала когорта молодых руководителей. Это Юрий Афонин (Тульское),Алексей Лескин (Самарское), Василий Иконников (Орловское), Светлана Поклоннова (Челябинское), Григорий Камнев (Пензенское). И надо сказать, что работают они добросовестно и энергично.

На старте большой избирательной кампании мы ещё раз уверенно подтверждаем наши приоритеты в молодежной политике. Та молодежь, что зарекомендовала себя в конкретном деле, прошла проверку низовой политической работой, должна приходить на самые ответственные участки партийной работы. Уже со следующего года Центральный Комитет с опорой на новую фракцию в Государственной думе должен приступить к наращиванию усилий по идеологической подготовке кадров партии и её молодого пополнения.

После XIII съезда партии мы помогли укрепить структуры наших союзников. Состоялся первый Всероссийский съезд представителей трудовых коллективов. Импульсом для работы комсомола стал V съезд нашей молодежной организации, заявивший о своём переименовании в Ленинский комсомол. Интересные примеры живой работы на местах мы увидели благодаря съезду Всероссийского женского союза «Надежда России».

За последнее время партия нарастила информационно-пропагандистские мускулы. Важным источником информирования является наш общепартийный Интернет-сайт. Создана и эффективно работает видеостудия ЦК. Введена в строй новая типография в Омске. Все последние месяцы шло массовое распространение спецвыпусков газеты «Правда». Их общий тираж составил 25 млн. экземпляров.

Мы продолжали битву за советскую историю. Вполне закономерно то, что антисоветизм и современная власовщина превратились в излюбленное орудие правящего режима. Но вместе с нами более 90% граждан России решительно отвергают планы пресловутой «десталинизации».

В условиях роста межнациональных проблем КПРФ подтвердила, что только она может обеспечить решение национального вопроса в России. Сочетание принципов интернационализма, патриотизма и социальной справедливости – вот ключ к утверждению дружбы народов, к единству и целостности нашей общей Родины.

КПРФ активно развивает международные связи, укрепляет взаимодействие с зарубежными коммунистическими и рабочими партиями. Повышается эффективность нашей работы в СКП-КПСС.

На пути к выборам мы решили многие вопросы укрепления материально-технической базы. За последние годы приобретено 46 офисных помещений для работы партийных отделений. Создается новая база для обучения наших кадров.

Сегодня мы уже можем подвести итоги деятельности нынешнего состава фракции КПРФ в Государственной Думе.

На язык законопроектов переведены важнейшие политические инициативы партии. На парламентских слушаниях и «круглых столах» детально разобраны проблемы безопасности страны, состояния военно-промышленного комплекса, продовольственного обеспечения, развития культуры, науки и образования, защиты русского языка, молодёжной политики, состояния экологии.

Опираясь на фракцию КПРФ в Госдуме, Центральный Комитет поэтапно укреплял нашу депутатскую вертикаль. Если к 2006 году на уровне регионов насчитывалось полсотни фракций и депутатских групп, то теперь они действуют повсеместно.

Депутатский щит от произвола чиновников и «правоохранителей» помог партии и нашим союзникам в проведении тысяч акций по всей стране. Деятельность Общероссийского штаба протестных действий получила, таким образом, существенную поддержку.

 

От обороны – к всенародному наступлению!

 

Уважаемые товарищи!

Сегодня партия вступает в следующий этап борьбы за овладение рычагами власти. Еще в январе мы договорились, как будем двигаться к федеральным выборам. Определив свою маршрутную карту, мы уверенно прошли намеченные этапы подготовки к решающим предвыборным схваткам. Организованно и дружно проведены отчетные собрания и конференции партийных отделений.

В феврале стартовал Народный референдум КПРФ, который стал стержнем нашей политической работы. В ходе него мы получили поддержку важнейших положений нашей программы – от проведения национализации до введения дифференцированной шкалы подоходного налога. Народный референдум – это уже сегодня 7 млн. голосов наших потенциальных избирателей. Продолжение народного голосования до конца текущего года дает возможность ещё полнее довести нашу позицию до соотечественников.

 За время весенне-летней сессии Государственной Думы мы облекли вопросы Народного референдума в форму законопроектов.В их числе: о национализации, о прогрессивной шкале налогообложения, об ограничении платы за услуги ЖКХ десятью процентами дохода семьи. Одобрены избирателями наши законопроекты об образовании, о социальной поддержке ветеранов – «детей войны», об отказе от проведения «автономизации» учреждений науки, культуры, образования и здравоохранения. Нами внесен проект нового Лесного кодекса. Предложен законопроект об ограничении роста цен и торговых наценок на товары первой необходимости. Инициирован проект закона об ответственности за незаконное обогащение, об обязательном декларировании расходов чиновников.

Единый день голосования в марте охватил 77 субъектов Российской Федерации. На пути к нему мы проверили, как работают наши программные документы, испытали свою избирательную машину. Что особенно важно, мы убедились: изобретательная работа, активная агитация и качественный контроль дают возможность побеждать «Единую Россию». Это достигается вопреки административному произволу, колоссальным деньгам и жесточайшей монополии власти в средствах массовой информации.

В апреле мы завершили кампанию «50 лет космонавтике». Сотни торжественных мероприятий и массовых акций сопровождались вручением 100 тысяч юбилейных медалей. Образ русского коммуниста и советского офицера Юрия Гагарина еще раз напомнил стране об уникальных завоеваниях Советской власти.

Май стал периодом пика массовых акций КПРФ. Первомай и День Победы были ярко окрашены кумачом наших колонн.

В июне мы начали сверку боевой готовности региональных отделений на форуме коммунистов Юга России в Пятигорске. Там, в ключевом регионе страны, был уверенно поддержан призыв нижегородцев и алтайцев к формированию Народного ополчения.

Июльский Пленум Центрального Комитета стал решающим этапом в подготовке настоящего съезда. Тогда же, в июле, мы сделали ещё один шаг по формированию широкого патриотического движения. Форум Народного ополчения в Нижнем Новгороде ускорил мобилизацию наших сторонников на активное участие в предвыборной работе и протестной борьбе.

В августе мы развернули массовую кампанию «20 лет без СССР». Общими усилиями КПРФ, Компартии Украины и других партий СКП-КПСС проведён международный форум в Донецке под девизом: «Единство – путь к спасению братских народов». Эта международная акция стала частью большой работы за воссоединение народов-побратимов. Об итогах форума было тут же доложено представителям 50 регионов России – участникам операции Народного ополчения в Москве «Красные в городе».

Сплочение сил на борьбу за возрождение Родины продолжилось в августе Съездом депутатов Сибири и Дальнего Востока в Новосибирске и массовой встречей нашего актива в Омске.

Под знаком подготовки к федеральной избирательной кампании проведено «Комсомольское лето – 2011». В июне, июле и августеорганизовано более сорока летних молодежных лагерей и слетов. Всего через Байкальскую школу комсомольского актива, летние лагеря в Орле, Ульяновске, Архангельске, Великом Новгороде, Самаре, Свердловске, Ростове-на-Дону и других местах прошло более 6 тысяч комсомольцев, молодых коммунистов и сторонников.

17 сентября КПРФ и движение «Образование – для всех» провели в Москве Всероссийский конгресс. Он подтвердил высокую общественную значимость работы партии и наших союзников по защите прав граждан на свободный доступ к знаниям, к достижениям науки и культуры в XХI веке.

Всё это сделано общими усилиями – усилиями партии, её союзников и сторонников. В вашем лице – участников съезда КПРФ – позвольте поблагодарить всех наших соратников, ведущих борьбу за справедливость, народовластие и социализм!

 

Товарищи, сегодня, когда официальной старт избирательной кампании уже дан, мы принимаем свою предвыборную программу и другие ключевые решения по участию КПРФ в ней. Ближайшие месяцы станут периодом исключительно напряжённой работы.

Во-первых, необходимо активнее использовать и традиционные, и новые, оригинальные формы наружной агитации. О коммунистах, их требованиях и лозунгах должно напоминать всё: «покрасневшие» автомашины и балконы квартир, красные палатки и автопробеги, любые формы нашего присутствия в людных местах. Эти кампании уже стартовали во Владикавказе, Кирове, Ростове, Самаре и ряде других регионов. Каждый региональный комитет партии получил серьёзное финансирование. Активно используя эти средства, необходимо наращивать партийную агитацию изо дня в день.

Во-вторых, подписи участников Народного референдума – это та база данных наших сторонников, которая позволяет их информировать, агитировать, приглашать наблюдателями, вовлекать в общественную и политическую жизнь. Многие партийные комитеты над этим уже работают. Рекомендуем так же действовать и остальным. Народный референдум – это не только морально-политическая поддержка, но и наш кадровый резерв. Опыт показывает, что до 15% его участников по нашим звонкам соглашаются стать наблюдателями в день голосования.

Третья задача – активизировать все методы противодействия фальсификаторам. На этот раз как никогда ранее необходим жёсткий и всеобъемлющий контроль за проведением предвыборной агитации, за ходом голосования и подведением его итогов. Стоит задача стопроцентного закрытия избирательных участков наблюдателями и членами комиссий. Опыт последних выборов показал: там, где был надлежаще организован контроль, КПРФ одержала победу над «Единой Россией». Примером тому – итоги голосования в Новосибирске, вНовочеркасске Ростовской области, в городах Тверской области: Твери, Ржеве, Вышнем Волочке, Бежецке, Торжке, Удомле, вАрзамасе Нижегородской области, а теперь и в городе Выксе той же области, где выборы прошли буквально в минувшее воскресенье.

Для эффективной работы необходимо направить на каждый участок: двух наблюдателей, членов избирательной комиссии с совещательным и решающим голосом и журналиста с видеокамерой. В общей сложности это 400 тысяч человек. Без должной активности нам не сохранить свой результат.

Четвертая задача – это мобилизация кадрового потенциала в регионах, обучение лидирующих «троек» и активистов. Мы должны помочь своим кандидатам овладевать искусством политической полемики. Закон сделал обязательным участие партий в предвыборных дебатах. На местах необходимо сформировать такие команды, которые добьются решительного превосходства над оппонентами.

Пятое: необходима целая система мер, чтобы резко усилить пропаганду нашей программы и команды. Настаиваем не только на выпуске специальной предвыборной продукции. Всё – от партийных газет и Интернет-сайтов до социальных сетей – должно служить реализации предвыборных проектов.

Шестое: необходимо продолжать кампанию «20 лет без СССР». Крайне негативные последствия разрушения страны должны напоминать обществу о колоссальных упущенных возможностях, звать к воссозданию обновленного Союза народов. Комитетам КПРФ предстоит организовать сбор материалов о последствиях «реформ» в разных уголках страны. Нужно предъявлять народный счёт разрушителям. Сегодня это ярко и убедительно делает на своих страницах «Советская Россия». Накопленные свидетельства лягут в основу «Черной книги преступлений капитализма в России».

Седьмая задача состоит в том, чтобы выпукло и наглядно показать эффективность работы депутатской вертикали КПРФ. Наряду с пропагандистской продукцией особую значимость здесь будет иметь живое общение с людьми. Большая нагрузка ложится не только на действующих депутатов Госдумы, но и на наших полпредов в органах законодательной власти регионов и местного самоуправления.

Восьмое – это пропаганда законодательных наработок. Подготовленные нами законопроекты – это конкретные шаги партии по выполнению своей программы. Они демонстрируют избирателям смысл и значение работы фракции КПРФ в Госдуме, ее эффективность и конструктивный потенциал.

 

*     *     *

Уважаемые товарищи! Соратники и друзья!

Каждый из нас понимает: ради нашей полной победы предстоит ещё многое сделать. Но время подтверждает правоту идей, которым верна КПРФ. Опыт Китая, Вьетнама, братской Белоруссии и других стран показывает продуктивность социалистических принципов в экономике и общественной жизни. А это означает, что двадцать лет назад история сделала крутой вираж, на котором Советский Союз, преданный своими «вождями», не устоял. Но магистральное направление прогресса не изменилось. Это направление – курс на социализм. 

Российские коммунисты готовы к новым политическим битвам ради будущего. С нами Красное Знамя Великого Октября и Великой Победы. С нами седины героев-ветеранов и энергия наших молодых товарищей. С нами бесценный опыт побед и поражений. В наших руках программа созидания и прогресса. Народный референдум подтверждает: предложения КПРФ – это суть политики большинства. Правота нашего дела помогает крепить братство единомышленников на всем пространстве Советского Союза – страны, продолжающей жить в сердце каждого из нас.

Мы – действуем. И мы знаем: правда – на нашей стороне. А значит, мы выправим зигзаги истории. КПРФ уверенно заявляет: Наш народ достоин того, чтобы жить в великом и социалистическом Отечестве!

Общественно-политический фундамент для проведения в России новой политики создан. Наступает время превратить поддержку идей и программных установок партии в новый государственный курс Правительства народного доверия.

Наш сегодняшний лозунг: «От политической обороны – к всенародному наступлению!»

Политика большинства призвана побеждать!

И она непременно одержит победу!

<>

  • k-110925.jpg
  • o_551406.jpg
  • 8_29_1.jpg
  • o_551583.jpg
  • s_551411.jpg
  • k-110925.jpg
  • o_551406.jpg
  • 8_29_1.jpg
  • o_551583.jpg
  • s_551411.jpg

<>

 
 
Поделиться…

Поставление IX Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ «Реализация Программы КПРФ – гарантия безопасности страны и социального прогресса общества»

  • 4000 просмотров

 

2011-07-04 17:42
Пресс-служба ЦК КПРФ

 

Заслушав и обсудив доклад Председателя ЦК КПРФ Зюганова Г.А. «Реализация Программы КПРФ – гарантия безопасности страны и социального прогресса общества», IX Пленум Центрального комитета КПРФ и Центральной Контрольно-ревизионной Комиссии п о с т а н о в л я е т:

1. Принять Резолюцию пленума ЦК и ЦКРК КПРФ «О повышении роли коммунистов в объединении всех патриотических сил для вывода страны из социально-экономического кризиса и установления подлинного народовластия».

2. Президиуму ЦК КПРФ, региональным отделениям партии развернуть широкую идеологическую и пропагандистскую работу, направленную на достижение целей и задач, предусмотренных в Резолюции и докладе председателя ЦК КПРФ Г.А.  Зюганова. Довести до сведения патриотических организаций и избирателей России материалы настоящего Пленума, обратив их внимание на программные положения Резолюции и доклада «Реализация Программы КПРФ – гарантия безопасности страны и социального прогресса общества».

3. Принять резолюцию Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ «Дестабилизация Белоруссии противоречит интересам России». Считать задачей всех партийных отделений и каждого коммуниста оказание всемерной поддержки народу Белоруссии в борьбе с экономической блокадой и любыми политическими провокациями. Настойчиво требовать от Правительства России прекратить давление на руководство Белоруссии, отказаться от применения любых экономических санкций и оказать помощь братскому народу в соответствии с Союзным Договором и духом союзнических отношений.

4. Контроль над выполнением настоящего постановления возложить на Президиум ЦК КПРФ.

Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов

Постановление 48-й (внеочередной, 3 этап) Конференции Карачаево-Черкесского регионального отделения КПРФ от 24 декабря 2012 года

  • 4720 просмотров

Постановление

48-й (внеочередной, 3 этап) Конференции

Карачаево-Черкесского регионального отделения КПРФ

 

№ 1                                                                                                                      24 декабря2011 г.

                                                                                                               

 

«Об итогах выборов в Государственную Думу Российской Федерации шестого созыва и задачах коммунистов республики по выборам Президента России, довыборов депутатов Народного Собрания (Парламента) Карачаево-Черкесской Республики, должностных лиц и депутатов местного самоуправления

 в свете решений второго этапа XIV (внеочередного) съезда КПРФ»

 

Заслушав и обсудив информацию первого секретаря Комитета Карачаево-Черкесского отделения КПРФ Биджева И.А-Г. об итогах выборов в Государственную Думу Российской Федерации шестого созыва и задачах коммунистов республики по выборам Президента России, довыборов депутатов Народного Собрания (Парламента) Карачаево-Черкесской Республики, выборов и довыборов должностных лиц и депутатов местного самоуправления в свете решений второго этапа XIV (внеочередного) съезда КПРФ, делегаты конференции отмечают следующее.

Реском, горкомы и райкомы КПРФ, коммунисты республики и их сторонники приняли активное участие в выборной кампании. Работа строилась планово, действия предвыборных штабов рассматривалась на заседаниях бюро рескома КПРФ, еженедельно заседал республиканский штаб. Использованы все виды агитации и пропаганды, распространены сотни тысяч экземпляров газет «Правда», «Советская Россия», «Голос коммунистов» и другие, активно велась агитация на телевидении, по радио, в республиканских газетах, установлены баннеры, сотни коммунистов и их сторонников вели устную пропаганду. Была создана действенная система контроля на избирательных участках, на большинство из них направлены представители КПРФ.

В итоге, за КПРФ проголосовали 26263 избирателя (8,9%), что в 2,6 раза больше, чем в 2007 году. Это позволило совместно с коммунистами Кабардино-Балкарской Республики провести в Госдуму РФ депутата-коммуниста.

Вместе с тем, возможности партийных организаций использованы не конца. Имеются резервы в агитации и пропаганде, не все коммунисты одинаково активно участвовали в общей работе, имеются провалы в контроле за выборами. Особенно тревожным является факт того, что не все коммунисты и их сторонники смогли проявить необходимую стойкость и принципиальность в отстаивании интересов партии и народа.

Конференция постановляет:       

1. Карачаево-Черкесскому региональному отделению КПРФ принять к неуклонному выполнению решения второго этапа XIV (внеочередного) съезда КПРФ, принять активное участие в выборах Президента Российской Федерации, назначенных на 4 марта 2012 года.

2. Республиканскому, городским и районным комитетам КПРФ, всем коммунистам республики активно включиться в проведение избирательной кампании, нацеленной на победу кандидата народно-патриотических сил на выборах главы государства, принять участие в выборах и довыборах депутатов Народного Собрания (Парламента) Карачаево-Черкесской Республики, должностных лиц и депутатов местного самоуправления.

3. В соответствие с решением второго этапа XIV (внеочередного) съезда КПРФ объявить призыв в ряды Коммунистической партии Российской Федерации под лозунгом «За спасение Отечества!».

4. Республиканскому, городским и районным комитетам КПРФ:

- проанализировать на пленумах, собраниях актива, в первичных партийных организациях итоги коммунистов в выборах, дать оценку участия каждого коммуниста в общей работе, принять меры дисциплинарного воздействия по негативным фактам;

- организовать активную пропаганду материалов Съезда, Предвыборной программы кандидата КПРФ на пост Президента России, идей народовластия и социальной справедливости; довести до каждого избирателя республики агитационные материалы, газеты, листовки, буклеты; использовать возможности телевидения, радио, газет, предвыборных и протестных митингов и пикетов, уличной агитации, в том числе баннеры на рекламных стендах; считать важнейшей агитацию по принципу «от двора до двора, от двери до двери, от человека к человеку».

- обеспечить повсеместное усиление контроля за соблюдением законодательства в ходе предвыборной кампании и ходом голосования в день выборов президента РФ, принять все необходимые меры для выявления фактов нарушения законодательства в ходе выборов и юридического преследования участников фальсификаций итогов голосования; направить на каждый избирательный участок членов участковых избирательных комиссий с правом решающего и совещательного голоса, наблюдателей.

5. Республиканскому штабу КПРФ по выборам, республиканскому штабу по координации протестных действий, местным комитетам партии уделить особое внимание дальнейшей консолидации левых, народно-патриотических сил вокруг Программы КПРФ.

6. Назначить уполномоченных избирательного объединения КПРФ согласно прилагаемому списку.

Уполномоченным, кандидатам в депутаты на должность глав муниципальных образований предоставить документы для уведомления и регистрации согласно установленных сроков в соответствующие избирательные комиссии.

7. Делегировать полномочия Конференции бюро республиканского комитета КПРФ в решении вопросов, связанных с участием Карачаево-Черкесского республиканского отделения КПРФ в выборах 4 марта 2012 года на территории Карачаево-Черкесской Республики.

8. Горкомам и райкомам КПРФ, не успевших подготовить к данной Конференции кандидатуры для выдвижения кандидатами в депутаты и главы администраций местного самоуправления, на основании пункта 5.3. Устава КПРФ провести внеочередные конференции или общие собрания коммунистов, на которых произвести выдвижение кандидатов в депутаты и главы администраций местного самоуправления. Своевременно предоставить документы для регистрации кандидатов в соответствующие избирательные комиссии.

9. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на бюро рескома КПРФ.

Постановление 3-го совместного Пленума Комитета и Контрольно-ревизионной Комиссии Карачаево-Черкесского регионального отделения КПРФ

  • 4027 просмотров

Постановление

3-го совместного Пленума Комитета и Контрольно-ревизионной Комиссии Карачаево-Черкесского

регионального отделения КПРФ

г. Черкесск                                                                                       9 апреля 2011 г.

«Об итогах финансово-хозяйственной деятельности

регионального отделения КПРФ за 2010 год,  

утверждении сводного финансового отчета за 2010год,

сметы доходов и расходов Комитета КПРФ на 2011год»

      Заслушав и обсудив информацию главного бухгалтера Комитета Карачаево-Черкесского регионального отделения КПРФ Долбыш Н.И. об итогах финансово-хозяйственной деятельности КЧРО КПРФ за 2010 год, о планируемых доходах и расходах на 2011 год, а также информацию председателя Контрольно-ревизионной комиссии  КЧРО КПРФ Бурулева Д.П. о проверке финансово-хозяйственной деятельности республиканского комитета партии,  3-й  совместный Пленум Комитета и КРК КЧРО КПРФ

 

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

 

1. Информацию главного бухгалтера рескома КПРФ Долбыш Н.И. и председателя Контрольно-ревизионной комиссии КЧРО КПРФ Бурулева Д.П. принять к сведению.

2. Утвердить итоги выполнения финансово-хозяйственной деятельности КЧРО КПРФ  по доходам и расходам за 2010 год и сводный финансовый отчет за 2010 год.

3. Утвердить смету доходов КЧРО КПРФ на 2011 год.

4. Горкомам, райкомам КПРФ:

- обеспечить в 2011 году выполнение контрольных заданий по сбору членских партийных взносов и пожертвований в фонд КПРФ;

         - упорядочить ведение документации, обеспечить своевременное предоставление отчетностей в реском  КПРФ;

- обеспечить рост рядов партии, главным образом за счет молодежи;

5. Бюро рескома КПРФ своевременно производить перечисление членских взносов в ЦК КПРФ (20 % от собранных взносов).

6. Контрольно-ревизионным комиссиям регионального и местных отделений КПРФ своевременно  проводить проверки финансово-хозяйственной деятельности  и Устава КПРФ.

7. Контроль за выполнением настоящего постановления  оставляю за собой.

 

 

Первый секретарь

Комитета КЧРО КПРФ      И.А-Г. Биджев   

Постановление VI (октябрьского) Пленума ЦК КПРФ «О положении рабочего класса в России и задачах КПРФ по усилению влияния в пролетарской среде»

  • 5504 просмотра

Постановление VI (октябрьского) Пленума ЦК КПРФ «О положении рабочего класса в России и задачах КПРФ по усилению влияния в пролетарской среде»

 

Постановление VI (октябрьского) Пленума ЦК КПРФ.

Пресс-служба ЦК КПРФ 

История человечества запечатлела много ярких страниц борьбы рабочего класса за свои права, за мир, свободу, равенство, братство, за социализм. Главные успехи в этой борьбе неотделимы от учения марксизма-ленинизма, от деятельности коммунистов. Самой яркой вершиной на пути движения к новому обществу явилась Великая Октябрьская социалистическая революция, столетие которой предстоит отметить в 2017 году.

Советский социализм вырос на основе прочного классового союза рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции. Ликвидировав массовую неграмотность, проведя индустриализацию страны и коллективизацию её сельского хозяйства, Страна Советов создала колоссальный духовный потенциал и могучие производительные силы. Она победила фашизм, освоила целину, прорвалась в космос, встроила в мирную упряжь энергию атома. Динамичное развитие Советского государства было обеспечено на долгие годы.

Победа контрреволюции и установление буржуазного строя обернулись для страны колоссальными бедами и разрушениями. По многим показателям экономика России отброшена на пятьдесят лет назад. Только за последние 15 лет численность работников в промышленности сократилась более чем на 2 миллиона человек. Одновременно растёт число тех, кто занят в спекулятивно-ростовщической сфере. В отечественном капитале доминируют два сектора: экспортно-сырьевой и банковский. Другие сектора экономики, особенно наукоёмкие, беспощадно уничтожались при прямом участии транснациональных монополий. Прежде всего пострадали производства, конкурентоспособные на мировом рынке.

КПРФ оценивает реставрированный в России капитализм как регрессивный и паразитический, олигархический и компрадорский. Как следствие, он нежизнеспособен и исторически обречён. Интеграция в систему «глобального капитализма» обернулась закабалением страны. Десятки миллиардов долларов ежегодно утекают за рубеж. Став сырьевым придатком Запада, Россия утратила экономическую независимость и продовольственную безопасность.

Капитализм вновь, как и столетие назад, расколол нашу страну на два основных, противостоящих друг другу класса: буржуазию и пролетариат. Расслоение российского общества доведено до небывалой имущественной поляризации. Сторонники частной собственности обещали народу скачок в благополучный «цивилизованный мир», но для большинства граждан он обернулся потерей социальных гарантий и массовой нищетой. В зоне бедности — почти треть граждан России.

Господство капитала породило конфликты на национальной почве. Вместе с конкуренцией среди наёмных работников подогреваются межнациональные противоречия, провоцируется враждебность между представителями разных религиозных конфессий. Всё это больно бьёт по России с её многонациональным народом.

Когда интересы больших социальных групп противоположны, острое идеологическое противоборство неизбежно. Это подтвердили события на Украине. Три основных фактора взорвали здесь ситуацию: недовольство народа ухудшением своего положения, негодование представителей бизнеса рейдерством «семьи» Януковича и активное вмешательство империалистического Запада в дела страны.

Государственный переворот в феврале 2014 года привёл к установлению на Украине диктатуры крупного капитала. Олигархи подмяли под себя госаппарат и утвердили власть, направленную против интересов трудящихся. Ответом на вакханалию разрушения стал подъём движения сопротивления в ряде регионов. Крым вернулся в состав России. Активный отпор получает киевская хунта и в экономически развитых регионах юго-востока Украины. Классовое сознание промышленного пролетариата послужило важной основой для самоорганизации народа.

Время подтверждает, что капитализму есть только одна альтернатива — социализм. Концентрация капитала обостряет антагонизм между буржуазией и трудящимися массами. Усиливается пролетаризация населения. Вместе с пролетариями физического труда класс эксплуатируемых работников стал включать огромную армию пролетариев умственного труда.

Марксизм-ленинизм доказал, а практика подтвердила, что рабочий класс более всех способен к организации, к осознанной борьбе против капитала. Высокая концентрация рабочих на производстве остаётся важным фактором влияния партии коммунистов в пролетарской среде.

Общая численность городского рабочего класса в России превышает сегодня 31 миллион человек. Ещё 2,5 миллиона наёмных рабочих заняты в сельском и лесном хозяйстве, рыболовстве и рыбоводстве. Вместе это огромная сила. Её коренные интересы прямо связаны с преодолением реставрации капитализма. При этом путь к социалистическому строительству лежит через уничтожение диктатуры капитала. Для решения этой задачи и утверждения нового общества российский пролетариат и его союзники нуждаются в политическом авангарде. Высшей формой политической организации пролетариата является коммунистическая партия.

Исторически доказано, что только благодаря собственной партии рабочий класс может осознать свои коренные интересы, чётко определить цели и последовательно их добиваться. В свою очередь, только опираясь на рабочий класс, коммунисты выступают как крупная политическая сила, ведущая трудящиеся массы к победе. Сегодня КПРФ обязана нацелить свои усилия на развитие рабочего движения, на его соединение с социалистической идеологией.

Заслушав и обсудив доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова, Центральный Комитет КПРФ постановляет:

1. Поддержать и принять к исполнению оценки и выводы доклада Президиума ЦК КПРФ «Положение рабочего класса в России и задачи КПРФ по усилению влияния в пролетарской среде». Провести по материалам VI (октябрьского) пленума ЦК Всероссийское партийное собрание в срок с ноября 2014-го по февраль 2015 года.

2. Президиуму ЦК, региональным и местным комитетам КПРФ, первичным партийным отделениям считать своей первоочередной задачей укрепление связей с рабочим классом и внесение социалистического сознания в пролетарские массы. Оперативно обобщать, распространять и применять положительный опыт работы в пролетарской среде.

3. Партийным комитетам всех уровней настойчиво усиливать привлечение пролетариев умственного и физического труда в ряды партии. Активно использовать проведение «Призыва Победы» для расширения и укрепления рабочей прослойки в КПРФ. Установить правило: доля рабочих в выборном руководящем органе партии не может быть ниже доли рабочих, состоящих на учёте в соответствующем отделении КПРФ.

Каждому партийному комитету в течение полугода избрать секретаря по рабочему движению либо возложить его обязанности на одного из действующих секретарей. Сформировать соответствующие комиссии и отделы.

Активнее выдвигать представителей рабочего класса на выборах в органы государственной власти и местного самоуправления.

4. Горкомам и райкомам КПРФ определить первичные отделения, отвечающие за работу на конкретных предприятиях. Для решения этой задачи провести при необходимости реорганизацию местных партийных отделений. Выделить предприятия, которые станут «опорными точками» влияния партии на рабочий класс, постепенно расширять их количество. Взять курс на создание городских и районных советов рабочих, не подменяя их советами трудовых коллективов.

В центр внимания протестных акций ставить защиту интересов наёмных работников физического и умственного труда, вопросы пролетарской солидарности. При подготовке митингов и пикетов чётко определять задачи их проведения. Действовать по принципу: партия не оставляет без внимания ни одного факта несправедливого увольнения.

5. Региональным и местным отделениям КПРФ усилить борьбу за влияние в профсоюзах. Обеспечить целенаправленное проведение членов и сторонников партии в состав профсоюзных комитетов. Оказывать всемерное содействие созданию и становлению боевых, классовых профессиональных союзов.

6. Президиуму ЦК КПРФ развернуть работу по подготовке к 100-летнему юбилею Великой Октябрьской социалистической революции. Разработать проект постановления по данному вопросу и вынести его на рассмотрение очередного Пленума Центрального Комитета КПРФ.

7. Президиуму и Секретариату ЦК, региональным и местным комитетам КПРФ наращивать пропагандистские возможности партии для развёртывания идейно-теоретической борьбы с её политическими противниками, со всеми проявлениями оппортунизма в рабочем движении. Проявлять бдительность к изощрённой буржуазной и мелкобуржуазной идеологии. Усиливать идеологическую активность в сети Интернет, деятельно развивать телеканал «Красная линия», повышать тиражи партийных изданий, добиваться яркой и злободневной подачи материалов в партийных СМИ.

Отделу ЦК КПРФ по агитации и пропаганде (М.С. Костриков) подготовить серию популярных пропагандистских материалов, посвящённых рабочему классу и борьбе пролетариата. Внести в Президиум ЦК КПРФ предложения о проведении конкурса на популярное учебное пособие по основам марксизма-ленинизма для рабочих и о создании для них школ партийной учёбы.

Центру политической учёбы ЦК КПРФ (С.Э. Аниховский) в своих учебных программах и методических материалах уделять специальное внимание вопросам ленинской теории и практики классовой борьбы и диктатуры пролетариата. Бюро партийных комитетов решать соответствующую задачу при организации обучения коммунистов на местах.

8. Фракции КПРФ в Государственной Думе ФС РФ в своей законотворческой работе исходить из необходимости продвижения конкретных мер по сохранению и расширению рабочего класса России. Активно бороться за реализацию положений Антикризисной программы КПРФ. Разработать поправки к Трудовому кодексу РФ, направленные на защиту наёмных работников физического и умственного труда. Предусмотреть в них реальные механизмы защиты трудящимися своих интересов, включая расширение возможности проведения забастовок. В целях усиления защиты профсоюзных активистов подготовить поправки в законодательство о профсоюзах. На регулярной основе проводить обсуждение общественно значимых инициатив с представителями профессиональных объединений и органов самоорганизации трудящихся.

9. Партийным комитетам всех уровней, газете «Правда» (Б.О. Комоцкий), журналу «Политическое просвещение» (В.Ф. Грызлов), всем партийным изданиям и электронным СМИ систематически проводить пропаганду марксистско-ленинской теории классовой борьбы и диктатуры пролетариата, регулярно знакомить партийный актив с историческим и современным опытом работы коммунистов в пролетарской среде.

10. Членам КПРФ, работающим в РУСО (И.И. Никитчук), рекомендовать создать секции преподавателей начального и среднего профессионального образования, нацелить их на проведение регулярных занятий с молодыми слушателями.

11. Секретариату ЦК КПРФ оказать помощь бюро Центрального Комитета ЛКСМ РФ в подготовке пленума, посвящённого задачам повышения идейно-политического влияния комсомола на рабочую молодёжь.

12. Международному отделу ЦК КПРФ (Л.И. Калашников) продолжить широкий обмен с коммунистическими и рабочими партиями мира результатами аналитической, исследовательской деятельности по вопросам современного состояния и тенденций борьбы пролетариата за свои интересы.

13. Отделу ЦК КПРФ по национальной политике (К.К. Тайсаев) проработать вопрос о создании общественного совета по сотрудничеству с трудовыми мигрантами. Содействовать региональным комитетам КПРФ в установлении постоянных связей с национальными землячествами.

14. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Президиум ЦК КПРФ.

 

Председатель ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов.

Постановление XII совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ «Об итогах выборных кампаний и задачах по усилению работы партии в новых условиях»

  • 5103 просмотра

 

Пресс-служба ЦК КПРФ

Постановление XII совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ «Об итогах выборных кампаний и задачах по усилению работы партии в новых условиях»

 

(П-12/1 от 31 марта 2012 года)

 

Заслушав и обсудив доклад Первого заместителя Председателя ЦК КПРФ Мельникова И.И. «Об итогах выборных кампаний и задачах по усилению работы партии в новых условиях» Центральный Комитет КПРФ подтверждает точность партийных оценок парламентских и президентских выборов в России как несправедливых, нечестных и несвободных. Открытое издевательство над демократическими нормами сделало их нелегитимными и с позиции закона, и с точки зрения общественной морали.

Налицо резкий рост популизма власти в предвыборный период. Усилился её информационный диктат. Уклонившийся от участия в предвыборных дебатах Путин занял 70% всего информационного эфира. Резко разрослась зона административного произвола. Символом всплеска использования «чёрных технологий» стало повторное рождение газеты «Не дай бог!» Повсеместно игнорировались обращения участников избирательного процесса и жалобы граждан в избирательные комиссии, правоохранительные органы и судебные инстанции с требованием прекратить нарушения закона, разыскать и наказать виновных.

Основными технологиями «обеспечения результата» в день выборов стали: завышение явки избирателей, массовое голосование через переносные урны, манипуляции с открепительными удостоверениями и дополнительными списками избирателей, организация «каруселей», фальсификация итоговых протоколов. Официальные итоги голосования были получены за счет нарушения принципа свободных выборов, попрания конституционных гарантий и международно-правовых обязательств Российской Федерации.

Значительная часть путинской команды не допускала возможности проведения второго тура президентских выборов. Данная перспектива рассматривалась архитекторами правящего режима как риск, составляющий угрозу личной безопасности. Речь шла о возможности потерять власть, многомиллиардную собственность, а для некоторых и свободу. В данной ситуации в правящей группировке возобладали наиболее агрессивные элементы. Режим фактически перешёл к силовым методам удержания контроля над обществом.

Президентская власть в России в ельцинско-путинском варианте исчерпала свой ресурс. Она вплотную подошла к периоду распада, либо коренной модификации. Малопригодность правящего режима к созидательной деятельности делает вариант буржуазно-криминальной диктатуры одним из вполне вероятных сценариев развития ситуации.

В сложившихся условиях для КПРФ необходимо обновление форм и методов политической борьбы. По доброй воле правящие круги не прекратят воровать голоса на выборах и чинить произвол. Чтобы прекратить это, партия должна стать достаточно сильной, действовать решительно и эффективно. Острая предвыборная борьба выявила: численность КПРФ, её возрастной состав, уровень подготовки части актива не гарантируют должного противодействия государственной машине тотальных фальсификаций. При подготовке к XV очередному отчетно-выборному съезду стоит задача наращивания возможностей партии, всемерного укрепления КПРФ как ядра народно-патриотических сил.

Несмотря на антидемократичность правящего режима, решение партии об участии в выборах оказалось верным. Достигнуты важные политические результаты. Пропаганда Антикризисной программы КПРФ и Обязательств Г.А.Зюганова перед гражданами России обеспечила серьёзный прорыв информационной блокады. Обществу представлена команда профессионалов, способных сформировать Правительство народного доверия. КПРФ обрела новых сторонников, получила растущую поддержку наиболее активных, самостоятельно мыслящих избирателей.

На пути к своему 20-летию Коммунистическая партия Российской Федерации подтвердила, что обладает выверенной программой возрождения страны, опытными кадрами организаторов и специалистов. Вера коммунистов в торжество идеалов народовластия и социализма востребована массами. 12-миллионная поддержка партии на прошедших выборах базировалась на голосовании 10 миллионов граждан в ходе Народного референдума.

За время федеральных избирательных кампаний КПРФ обеспечила включение в общенациональную повестку дня важнейших положений своей программы. Мы вынудили оппонентов вступить в дискуссию по ключевой проблеме – вопросу о национализации. Партия не поддалась на иезуитские приёмы правящего режима, не позволила втянуть себя ни в ряды защитников обанкротившейся власти, ни в компанию либеральных экстремистов, мечтающих о реванше на волне протестного движения. Оценка КПРФ ситуации в стране, итогов прошедших выборов была самой принципиальной и последовательной. Всё это создает основы для дальнейшей борьбы за народовластие и социализм.

 

Совместный Пленум Центрального Комитета и ЦКРК КПРФ постановляет:

            1. Президиуму ЦК КПРФ, региональным и местным комитетам партии в период подготовки к 20-летию КПРФ и её XV очередному отчетно-выборному съезду обеспечить повышение боеспособности партии. С этой целью осуществить комплекс мер по наращиванию партийных рядов, укреплению первичных и местных отделений, совершенствованию идейно-теоретической подготовки коммунистов.

Рассмотреть на очередном пленуме Центрального комитета КПРФ вопрос: «О путях и способах укрепления первичного звена работы партии в современных условиях».

2. Региональным и местным комитетам КПРФ провести пленумы для подведения итогов участия в кампании по выборам президента Российской Федерации. Внимательно проанализировать полученные результаты. Самокритично оценить проделанную работу. Организовать поощрение наиболее активных участников избирательной кампании.

3. Настойчиво укреплять связь партии с рабочим классом, крестьянством, представителями малого бизнеса. Внимательно изучить опыт европейских и других левых партий по защите интересов трудящихся. Организовать в октябре-ноябре 2012 г. научно-практическую конференцию «Об активизации деятельности КПРФ в рабочем движении и среди наемных работников».

Усилить взаимодействие с профессиональными союзами и трудовыми коллективами. До конца текущего года провести Второй Съезд представителей трудовых коллективов. Настойчиво создавать условия для формирования боевого профсоюзного объединения трудящихся.

Способствовать расширению структур социального протеста. Оказывать поддержку самоорганизации граждан в борьбе за свои права и интересы.

4. Наращивать влияние КПРФ в ветеранских, женских и молодежных объединениях. Продолжить работу по организационному оформлению движения «Дети войны».

Содействовать развитию детского движения. Обеспечить достойную встречу 90-летия Всесоюзной пионерской организации имени В.И.Ленина.

5. Существенно усилить работу по формированию партийного резерва кадров. Считать важнейшим направлением этой работы создание развитой системы политический учебы. Отделу ЦК КПРФ по агитационно-пропагандистской работе (Д.Г.Новиков) приступить к отработке программ идейно-теоретической подготовки и воспитания коммунистов. Отделу ЦК КПРФ по молодежной политике (Ю.В.Афонин) в наступающий летний период активно использовать массовые формы обучения молодежного партийно-комсомольского актива.

6. Обеспечить непрерывную агитационную работу вокруг программных материалов КПРФ. Подкреплять её мощной кампанией по разоблачению курса власти, ведущего к деградации страны, снижению уровня жизни трудящихся. Целенаправленно разоблачать популизм правящих кругов, расхождение их предвыборных обещаний и реальных дел. Раскрывать тесную взаимосвязь проводимого в России курса с интересами внешних сил, с агрессивной и разрушительной политикой финансового империализма.

Нагляднее показывать современные успехи стран социалистического выбора. Продолжить защиту исторических завоеваний социализма. Организовать выпуск специальных изданий о достижениях великой Советской эпохи.

7. Настойчиво наращивать пропагандистские возможности КПРФ. Развивать систему партийных средств массовой информации. Использовать наиболее действенные способы диалога с обществом. Усиливать работу в интернете, совершенствовать партийные интернет-СМИ, активизировать работу в социальных сетях.

Брать на вооружение наиболее эффективные формы агитации. Изучать и использовать лучшие традиции рекламных технологий. Обновить общую подачу образа КПРФ. Сохраняя привычный облик партии – организатора и интеллектуала, демонстрировать черты волевой организации, способной на быстрые и неожиданные ходы.

Широко отметить 100-летие со дня основания ленинской «Правды». Использовать юбилейные мероприятия для увеличения числа читателей печатного органа ЦК КПРФ. Региональным комитетам партии обеспечить обязательное проведение Праздников «Правды». Оказывать постоянную поддержку народной газете «Советская Россия».

8. Активно использовать укрепление депутатской вертикали КПРФ для законотворческой деятельности в интересах трудящихся, ветеранов и молодёжи. Продолжить борьбу за принятие пакета федеральных законов: о национализации, об образовании, о «детях войны», о прогрессивном налогообложении.

Партийным отделениям, фракциям КПРФ в региональных органах законодательной власти обеспечить поддержку этих и других законопроектов, разработанных фракцией КПРФ в Государственной Думе ФС РФ. Проводить данную линию в ходе протестных мероприятий, в средствах массовой информации, на встречах с избирателями.

Настаивать на разработке и осуществлении крупных социально значимых государственных программ. Уделить особое внимание решению проблем села и малых городов России. Включить в общий комплекс предложений КПРФ требование разработки госпрограммы производства качественного детского питания.

9. Обеспечить готовность партийных отделений к выборам губернаторов и мэров муниципальных образований, а также к досрочным парламентским и президентским выборам в случае обострения социально-экономической и политической ситуации. Добиваться качественного усиления позиций КПРФ в органах местного самоуправления.

Региональным и местным комитетам партии при подготовке предвыборных программ и пропагандистских материалов опираться на программные документы партии, выдвинутые в ходе федеральных избирательных кампаний 2011-2012 годов.

10. Президиуму ЦК КПРФ, региональным и местным комитетам партии продолжить решительную борьбу за честные выборы. Принять необходимые меры для получения судебной оценки фактов нарушения избирательного законодательства. Обеспечивать более плотное взаимодействие с выступающими за честные выборы объединениями граждан, журналистами, интернет-активистами, пользователями социальных сетей.

В законодательном плане добиваться:

- формирования избирательных комиссий всех уровней на паритетной межпартийной основе;

- обязательного участия всех партий и кандидатов в предвыборных дебатах;

- равномерного освещения предвыборной деятельности партий и кандидатов в СМИ;

- усиления уголовной ответственности за нарушение избирательного законодательства.

Отделам ЦК КПРФ: информационно-аналитическому и проведения выборных кампаний (С.П.Обухов), организационно-партийной и кадровой работы (В.Ф.Рашкин) и юридическому (В.Г.Соловьёв) совместно с региональными комитетами КПРФ обеспечить сбор материалов, подготовку и издание «Черной книги фальсификаций» по итогам избирательных кампаний 2011-2012 годов.

11. Продолжить формирование системы действенного контроля за ходом голосования при проведении выборов. Создать эффективный институт членов избирательных комиссий и наблюдателей. Обеспечить надлежащий подбор и подготовку кадров для соответствующей работы из числа членов и сторонников КПРФ. Настойчивее решать вопрос о создании групп оперативного действия и использовать их для защиты получаемых на выборах результатов.

12. Наращивать усилия по консолидации народно-патриотических сил страны. Развернуть широкую общественную кампанию за проведение конституционной и судебной реформы в России.

Поддержать инициативы кандидата в президенты от КПРФ Г.А.Зюганова по вопросам формирования Правительства народного доверия. Практиковать приёмы работы «теневого правительства».

13. Шире использовать современные формы национально-освободительной борьбы. Давать решительный отпор антинациональным действиям власти. Развернуть кампанию протеста против размещения базы НАТО на территории Российской Федерации.

Способствовать становлению общенационального праздника русского языка в день рождения А.С.Пушкина 6 июня. Использовать в информационно-пропагандисткой работе патриотический потенциал 200-летия Бородинского сражения, 400-летия изгнания Мининым и Пожарским интервентов из Москвы, 70-летия победы Красной Армии под Сталинградом.

14. Контроль за исполнением настоящего Постановления возложить на Президиум ЦК КПРФ.

 

Председатель ЦК КПРФ                                                                             

Г.А. Зюганов.

 

 
 
Поделиться…

Постановление XIV (внеочередного) Съезда КПРФ «Об участии политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации в выборах Президента Российской Федерации»

  • 4010 просмотров

 

Пресс-служба ЦК КПРФ

(С-14/15  от  17 декабря  2011 года)

 

Заслушав и обсудив доклад Председателя ЦК КПРФ Зюганова Г.А. и содоклад Первого заместителя Председателя ЦК КПРФ Мельникова И.И. XIV Съезду партии по вопросу: «О предварительных итогах выборов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва и задачах партийных отделений в избирательной кампании на должность Президента Российской Федерации», Съезд отмечает, что в России ускоряется процесс формирования большинства граждан, стремящихся к изменению социально-экономической и политической системы страны.

В ходе парламентских выборов КПРФ не просто вела борьбу за представительство коммунистов в Государственной Думе ФС РФ. Она сражается за спасение России, за право народа самостоятельно определять своё будущее. С этой целью партия наращивает пропаганду своей программы. Наша команда профессионалов, патриотов и созидателей убедила многих сограждан в способности вывести Россию из кризиса.

КПРФ сломала тенденцию к снижению своей поддержки на общенациональных выборах. Реально эта поддержка выросла более чем вдвое. Расширился авторитет партии как силы, устоявшей под самыми жестокими ударами, идущей вперёд, настойчиво предлагающей обществу социалистическую альтернативу. Сотни тысяч коммунистов и сторонников партии помогли ей прорваться через заслоны подконтрольных власти СМИ, предотвратили тысячи подлогов и фальсификаций в день голосования. Особенно серьёзно КПРФ нарастила своё влияние в крупных городах. Это означает, как говорил В.И. Ленин, что она сильнее, чем прежде господствует над нервными узлами общества. Вопреки всем искажениям и подтасовкам, плацдарм политической борьбы расширен, в том числе для борьбы за победу на президентских выборах.

Кампания по выборам в Государственную Думу ФС РФ оказалась самой грязной за все 20 лет «новой власти». Она вскрыла всю гнилость существующего государственного строя. Правящими кругами создавался спрут, который выдавливал заданный результат всеми средствами, вплоть до попрания конституционных прав граждан, грубых фальсификаций и разнузданной полицейщины. КПРФ не признаёт легитимность прошедших выборов, требует демократизации политической и избирательной системы России. В случае победы на президентских выборах партия гарантирует досрочное проведение новых и честных выборов в Государственную Думу ФС РФ уже в декабре 2012 года.

 

Вопреки всем манипуляциям итоги голосования 04 декабря 2011 года ощутимо ударили по «партии власти». Это означает смену общественных настроений, за которой неизбежны иные перемены. Социальная база правящего режима сужается. Народ устал от политического застоя и социальной демагогии. Запрос на справедливость в обществе резко вырос и повлёк за собой запрос на обновление власти. Сомнительная легитимность прошедших выборов опрокидывает легитимность правящего режима. Усиливается его отторжение гражданами. Они созревают не только для пассивного выражения недовольства, но и для активных действий. Массовый протест нарастает.

Проводя грязные выборы и цепляясь за их официальные результаты, власть делает заявку на использование силы и игнорирование любых законодательных установлений. Подобному поведению правящего режима может противостоять только давление масс. Борьба КПРФ на улице становится всё более значимым фактором защиты народного выбора. При этом партия учитывает активизацию деструктивных сил, запятнавших себя участием в разрушении СССР и организации ельцинского разгула. Цель этих сил - захват власти на волне справедливого массового протеста. Их противостояние с тандемом Путина-Медведева - борьба конкурирующих олигархических кланов. И те, и другие уже проводили абсолютно разрушительный курс. И те, и другие доказали свою готовность к закреплению господства периферийного капитализма в России. Их различия - минимальны. Обе группировки далеки как от подлинной демократии, так и от национальных интересов страны. Каждая из них ведёт дело к подчинению России глобалистами, хотя и под разными флагами.

Для изменения ситуации нужен другой курс и политическая воля честной и дееспособной команды. КПРФ предъявила обществу подлинную альтернативу двум вариациям олигархической политики. Наша развёрнутая программа действий по формуле «ТРИ плюс СЕМЬ плюс ПЯТЬ»предполагает три направления Новой внешней политики, семь направлений Новой экономической политики и Пять социальных приоритетов. КПРФ гарантирует создание экономики роста вместо «экономики скважины» и превращение России в страну без «медвежьих углов».

Съезд КПРФ п о с т а н о в л я е т:

1. Политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» принять участие в выборах Президента Российской Федерации, назначенных на 04 марта 2012 года.

2. Центральному Комитету КПРФ, его подразделениям, региональным и местным комитетам партии, всем коммунистам активно включиться в проведение избирательной кампании, нацеленной на победу кандидата народно-патриотических сил на выборах главы государства.

3. Объявить призыв в ряды Коммунистической партии Российской Федерации под лозунгом «За спасение Отечества!»

4. Центральному Комитету КПРФ, региональным комитетам партии:

- организовать активную пропаганду материалов Съезда, Предвыборной программы кандидата КПРФ на пост Президента России, идей народовластия и социальной справедливости;

- принять все необходимые меры для выявления фактов нарушения законодательства в ходе парламентских выборов и юридического преследования участников фальсификаций итогов голосования;

- обеспечить повсеместное усиление контроля за соблюдением законодательства в ходе предвыборной кампании и ходом голосования в день выборов президента РФ.

5. Центральному штабу КПРФ по выборам, Общероссийскому штабу по координации протестных действий, региональным и местным комитетам партии уделить особое внимание дальнейшей консолидации левых, народно-патриотических сил вокруг Программы КПРФ.

6. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на Президиум ЦК КПРФ.

 

Председатель ЦК КПРФ                                                

Г.А.Зюганов.

 
 
Поделиться…

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.

Постановление XIV (октябрьского) совместного пленума ЦК и ЦКРК КПРФ «Об актуальных вопросах совершенствования идейно-теоретической работы партии»

  • 5006 просмотров

 

Пресс-служба ЦК КПРФ

Обсудив доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова «Актуальные вопросы совершенствования идейно-теоретической работы партии», Центральный Комитет отмечает, что Россия вплотную приблизилась к новой фазе социально-экономического и политического кризиса. Данная ситуация обусловлена как общим системным кризисом капитализма, так и компрадорской, антинациональной и антисоциальной политикой правящей группировки.

Подтверждая правоту положений марксизма-ленинизма, ухудшение экономической ситуации влечёт за собой обострение социальных и политических противоречий. Внутри государств они обусловлены желанием имущих классов переложить все тяготы кризиса на плечи трудящихся. На международной арене противоречия вызваны стремлением мирового капитала иметь неограниченный доступ к источникам сырья и рынкам сбыта. Последнее обстоятельство выливается в растущее число актов силового свержения национальных правительств, приведения к власти компрадорских, прозападных групп.

Даже одержав победу в «холодной войне», капитализм демонстрирует свою неспособность предложить миру динамичное, бескризисное и бесконфликтное развитие. Освободившись два десятилетия назад от острой конкурентной борьбы с социализмом, империализм лишь усилил свою агрессивность. Планета вновь поставлена на грань глобального военного конфликта. Его предвестниками стали войны на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

Экономическое и политическое банкротство капитализма наглядно проявляет себя и в идейной нищете его апологетов. Теоретики глобализма неспособны предложить внятной системы взглядов, открывающей человечеству перспективы социально-экономического и духовного прогресса. В этих условиях наглядно демонстрирует свою жизненную силу марксизм-ленинизм с его методом диалектико-материалистического познания действительности и классовым подходом к анализу социальных явлений. Именно эта теория даёт возможность вскрыть суть происходящих в мире процессов. Построение социализма XXI века остаётся реальной и необходимой альтернативой зашедшему в тупик капитализму.

Россия всё больше становится объектом эксплуатации со стороны мирового капитала. Структуры финансового империализма усиливают давление на руководство страны с целью её дальнейшего закабаления и закрепления в статусе сырьевого придатка. Более того, свои надежды на выход из экономического кризиса Запад в значительной степени связывает с ускоренным разграблением природных богатств России, уничтожением остатков её промышленного и сельскохозяйственного производства. Именно эти цели преследует втягивание России во Всемирную торговую организацию.

Население страны испытывает всё возрастающий экономический, социальный и политический гнёт. После проведения федеральных выборов власть усиливает наступление на права трудящихся. Всё более жёстко проводится антинародная политика в сферах образования, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства. Внедряется целый комплекс мер, которые влекут за собой снижение реальных доходов населения. Сворачиваются базовые социальные гарантии.

Опасаясь роста политической активности масс в этих условиях, власть переходит к политике силового подавления справедливого народного протеста. Резко ужесточается законодательство о массовых мероприятиях. Подготовка и проведение выборов 14 октября 2012 года продемонстрировали готовность правящих кругов ко всё более циничной и наглой фальсификации итогов народного волеизъявления.

На фоне обострения противоречий между трудом и капиталом разнородные политические силы в России пытаются использовать протестные выступления масс в своих целях. Сложившееся положение требует от КПРФ, её актива и убеждённых сторонников высокой бдительности и собранности. Перед партией стоят задачи расширения своего влияния в массах.

За последние годы КПРФ провела значительную идейно-теоретическую работу, сумела предъявить обществу исключительно важные программные документы, активизировала применение современных информационных технологий, расширила спектр приёмов и методов агитационно-пропагандистской работы. При этом существует необходимость дальнейшего внимательного исследования многих вопросов теории и практики. Предстоит значительная работа по совершенствованию подготовки партийных кадров и их идейному воспитанию. Партии необходима стройная и эффективная система партийно-политической учёбы.

В России есть предпосылки для организации массового социально-классового протеста. Его задачи всё больше соединяются с задачами национально-освободительной борьбы. Обязанность коммунистов — быть в первых рядах этого движения, выступать его организаторами и вдохновителями. Основой для этого должны являться высокая идейно-теоретическая подготовка активистов партии, уверенность в правоте наших взглядов и решительная, действенная тактика политической борьбы.

Центральный Комитет КПРФ постановляет:

1. Для достижения программных целей и задач КПРФ усилить идейно-теоретическое и агитационно-пропагандистское направление работы партии. Шире использовать для этого весь имеющийся арсенал средств. Активнее разрабатывать и применять новые формы работы, основываясь на использовании передовых информационных технологий.

Настойчиво добиваться качественного улучшения пропаганды и контрпропаганды. Повышать их боевитость. Придавать наступатель-

ный характер всей партийно-политической деятельности. Широко использовать критику системных пороков капитализма, антисоциального и антинационального характера российской власти. Блокировать попытки со стороны как либерально-буржуазных, так и националистических сил взять народный протест под свой контроль.

2. Партийным комитетам всех уровней в ноябре — декабре 2012 года рассмотреть на своих пленумах вопросы идейно-теоретической и агитационно-пропагандистской работы. Наметить конкретные меры по её совершенствованию. Настойчиво обеспечивать соблюдение положений Программы КПРФ как основы для идейно-теоретической работы партии. Учитывать уровень теоретической подготовки при выдвижении кандидатов в руководящие партийные органы.

3. Президиуму и отделам ЦК КПРФ целенаправленно продолжать организацию исследовательской деятельности по широкому кругу проблем, основываясь на марксистско-ленинской методологии, на принципах диалектического и исторического материализма и классового подхода к оценке явлений социальной жизни. Обеспечить систематическое обсуждение вопросов теории на «круглых столах», в дискуссиях и на научно-практических конференциях. Держать в фокусе внимания тенденции развития мировой капиталистической системы и стран социалистического выбора. Продолжать изучение и популяризацию достижений советской цивилизации. Подготовить к рассмотрению на очередном съезде КПРФ предложение об издании специального партийного журнала по вопросам теории.

При организации исследовательской работы обратить особое внимание на следующие проблемы:

— Россия — слабое звено в цепи империалистических стран эпохи глобализации;

— компрадорская диктатура в России и перспективы оппозиционной борьбы. Пути прихода КПРФ к власти;

— социально-классовая структура современной России. Постиндустриальное общество: традиционное и новое в классовой борьбе. Социальная база КПРФ. Работа коммунистов в условиях деградации и маргинализации общества;

— социалистическое и национально-освободительное в борьбе Компартии. Идеология, цели и действия союзников, попутчиков и противников КПРФ. Русский вопрос в нашей идейной и организационно-политической работе. Компартия и верующие;

— социализм XXI века. Наш образ будущего. Какое общество мы собираемся строить.

4. Президиуму и Секретариату ЦК КПРФ, региональным и местным комитетам партии уделять особое внимание идейно-теоретической подготовке кадров, политическому образованию новых членов КПРФ. Продолжить с этой целью работу по подготовке и изданию учебных пособий. Принять необходимые меры для завершения работы по созданию Центра политической учёбы при Центральном Комитете партии. Отделу ЦК КПРФ по агитационно-пропагандистской работе (Д.Г. Новиков, М.С. Костриков) обеспечить готовность Центра к приёму двух потоков слушателей в 2013 году. Региональным комитетам КПРФ в срок до 10 декабря 2012 года провести первичный отбор кандидатур на прохождение обучения в Центре политической учёбы и представить необходимые данные в отдел ЦК КПРФ по агитационно-пропагандистской работе.

При организации партийной учёбы ставить во главу угла овладение основами диалектического и исторического материализма, классового подхода к оценке явлений социальной жизни. Формировать умение учитывать национально-исторические особенности России при анализе происходящих процессов. Помогать коммунистам овладевать различными методами, методиками и принципами исследований. Учить их умело оперировать материалами статистики и социологии, руководствоваться принципом историзма при изучении прошлого, учитывать социо-культурные, геополитические и иные факторы мирового развития. Обучать партийный актив основам ораторского искусства.

5. Президиуму ЦК КПРФ, региональным и местным комитетам партии искать способы усиления влияния на рабочее и профсоюзное движение, расширять связи с трудовыми коллективами и общественными объединениями, крепить союз народно-патриотических сил. Принять деятельное участие в подготовке II Всероссийского съезда представителей трудовых коллективов. Активно использовать его итоги в агитационно-пропагандистской и организаторской работе.

6. Президиуму и Секретариату ЦК КПРФ, региональным комитетам партии продолжить анализ итогов выборов в Единый день голосования 14 октября 2012 года. Принять необходимые меры для наращивания организационных, пропагандистских и правовых возможностей партии в борьбе за поддержку избирателей и противодействие произволу фальсификаторов.

7. Президиуму ЦК КПРФ, региональным комитетам партии продолжить укрепление информационно-пропагандистской вертикали. Отделу ЦК КПРФ по агитационно-пропагандистской работе (Д.Г. Новиков, М.С. Костриков), отделу ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний (С.П. Обухов) в срок до 23 января 2013 года представить в Президиум ЦК КПРФ предложения по развитию партийных средств массовой информации.

8. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на Президиум ЦК КПРФ.

 

Г.А. ЗЮГАНОВ.

Председатель ЦК КПРФ.

Постановление Пленума рескома КПРФ о задачах по выполнению решений мартовского Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ

  • 4380 просмотров

Постановление

3-го совместного Пленума Комитета и Контрольно-ревизионной Комиссии Карачаево-Черкесского

регионального отделения КПРФ

г. Черкесск        9 апреля 2011 г.

«О задачах республиканской организации КПРФ  по выполнению решений 8-го (мартовского 2011г.) совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ по вопросу «Развитие науки и образования – важнейшее  условие социалистической модернизации России»

Заслушав и обсудив доклад первого секретаря республиканского комитета КПРФ И.А-Г. Биджева о работе 8-го совместного (мартовского 2011 г.) Пленума ЦК И ЦКРК КПРФ и задачах республиканской партийной организации КПРФ по вопросу « Развитие науки  и образования – важнейшее условие социалистической модернизации России» пленум отмечает следующее. Пленум ЦК и ЦКРК КПРФ дал оценку социально-политического положения в России, указал, что наступление капитала на жизненные, социальные права людей труда, уничтожение фундаментального школьного образования ведут к деградации российской школы и личности ребенка.    Власть продолжает наносить удары и по российской науки. Управление наукой находиться не в руках крупных ученых, в руках «эффективных менеджеров» типа А. Чубайса.

Постановлением Пленума ЦК определена политика КПРФ в области образования, которая заключающаяся  в следующем:

Первое:  Фундамент социалистической модернизации – школьное образование, дети России должны учиться бесплатно.

Второе:    КПРФ рассматривает студенчество как интеллектуальный авангард социалистической модернизации.

Третье:    Программа КПРФ в области науки предполагает повышение статуса педагогической интеллигенции. В России должен действовать закон «О защите сельского учителя».

Политика КПРФ в области  науки предполагает:

Первое:   Равновесие в формуле «фундаментальная наука – прикладная наука – применение в производстве».

Второе: Восстановление численности кадров, занятых научно-исследовательской  работой.

Третье:   Государственно-ответственное отношение к ученому, научному сотруднику, аспиранту.

Четвертое:   Обновление приборного парка.

Пятое:   Переход к прогрессивной финансовой политике. Увеличение минимальных  расходов  на  науку  до  4 %  ВВП,    на    создание новой      базы 5-6 % ВВП.

Шестое:  Централизация государственного управления наукой и всем научно-исследовательским комплексом.

Седьмое: Координация действий по внедрению достижений науки в экономику.      

3-й  совместный Пленум Комитета и КРК КЧРО КПРФ

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Одобрить основные направления политики КПРФ по развитию науки и образования, изложенные в постановлении 8-го Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ, рассмотрение их в качестве важнейшей составной части Антикризисной Программы КПРФ.

2. Горкомам, райкомам, первичным отделениям КПРФ широко пропагандировать продолжения партия по осуществлению социалистической модернизации России.

3. Республиканскому Комитету, фракции КПРФ в Народном Собрании (Парламенте) КЧР  решительно противодействовать принятию документов, вносимых Правительством РФ и партией «Единая Россия», по сворачиванию государственной поддержки науки и образования. Добиваться отрицательных отзывов Народного собрания (Парламента)  КЧР  на подобные законопроекты.

       4. Комитету КЧРО КПРФ, фракции КПРФ в Народном Собрании (Парламенте) КЧР обеспечить широкую поддержку проекта закона  «Об образовании в Российской Федерации», подготовленного фракцией КПРФ  в Государственной Думе РФ. Добиваться положительных отзывов Народного собрания (Парламента)  КЧР  на данный законопроект.

       Считать отстаивание позиции КПРФ  в борьбе двух концепций базового закона об образовании  одним из важнейших политических вопросов 2011 года.

5. Фракция КПРФ  в Народном собрании (Парламенте) КЧР настойчиво и последовательно добиваться увеличения финансирования образования и науки, улучшения материального  положения работников науки и образования, студентов, аспирантов.

6. Бюро республиканского Комитета, горкомам, райкомам КПРФ провести кустовые и местные партийные активы с приглашением широкого круга работников образования и науки по вопросу «Развитие науки и образования – важнейшее условие социалистической модернизации России».

В основу обсуждения положить материалы  8-го (мартовского) совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ. (Срок – 3 кв. 2011 г.).

7. Редакция газеты «Голос коммунистов» широко освещать  в печати вопросы научно-образовательной политики партии.

8. Контроль над выполнением настоящего Постановления возложить на бюро Комитета КЧРО КПРФ.

 

 

Первый секретарь

Комитета КЧРО КПРФ           И.А-Г. Биджев        

Постановление Президиума ЦК КПРФ «О 145-летии со дня рождения В.И. Ленина»

  • 4494 просмотра

Постановление Президиума ЦК КПРФ «О 145-летии со дня рождения В.И. Ленина»

03.04.2015

22 апреля 2015 года исполняется 145 лет со дня рождения основателя большевизма и первого в мире социалистического государства Владимира Ильича Ленина.

В сердцах всего прогрессивного человечества имя Ленина стало символом неустрашимого и несгибаемого борца за правду и достоинство людей труда, за народную власть и торжество идей равенства, братства и дружбы народов. В планетарном масштабе его имя навсегда соединено с теорией и практикой создания борющейся революционной партии, с победой Великого Октября. Возглавив Советскую Россию, В.И. Ленин дал старт крупнейшим свершениям, превратившим отсталую страну в высокоразвитое государство. Среди них Декреты о мире и о земле, ликвидация сословного неравенства и борьба с неграмотностью, план ГОЭРЛО и создание базы будущей индустриализации, рождение Рабоче-крестьянской Красной Армии и разгром интервентов, создание СССР и культурная революция. Этими и многими другими достижениями гордились наши отцы и деды, гордимся ими и мы.

Идеями и делами Ленина создавался фундамент будущих свершений: Победы советского народа в Великой Отечественной войне, первого полета человека в космос, мирного использования атомной энергии. Ленин и его соратники сумели создать устойчивое многонациональное государство, победившее межнациональные распри. В самые трудные времена своей нелегкой истории оно умело действовать как монолит во имя единой цели, во имя торжества самых светлых идеалов.

Имя Ленина и его память сегодня под яростной атакой реакционеров всех мастей. Националистическая хунта на Украине люто ненавидит его идеи и уничтожает его мемориалы. Немало тех, кто покушается на ленинское наследие и в России. Это их кукловоды сколотили себе миллиардные состояния на грабеже трудящихся. Самые злобные преступления осуществляются руками сил, воспевающих нацистских идолов и оскверняющих память героев советской истории.

Время предъявляет нам новые угрозы, сравнимые с теми, которые стояли перед Россией столетие назад. Мы должны быть готовы к самым серьёзным испытаниям. Чтобы преодолеть их, коммунистам необходимо глубоко знать марксистско-ленинскую теорию, историю и практику партийного дела, глубоко видеть взаимосвязь вчерашнего и сегодняшнего. Нужно учиться подходить к решению проблем по-ленински - новаторски и творчески, сохраняя стойкость и выдержку даже в самых непростых ситуациях.

Тем, кто крушит монументы и изобретает исторические фальшивки, не удастся вычеркнуть Ленина из мировой и отечественной истории. Его имя и дело будут знаменем угнетённых до тех самых пор, пока на планете господствует капиталистическая эксплуатация человека человеком. Идея социальной справедливости жива и востребована народами мира. Верность социалистическому выбору сохраняют народный Китай, несгибаемый Вьетнам, героическая Куба. В один ряд с ними встают другие страны Латинской Америки и Азии.

КПРФ сохраняет товарищеские отношения с коммунистическими партиями мира. Мы укрепляем взаимосвязи в лево-патриотическом движении России и пропагандируем свою программу выхода из кризиса. Имя основателя нашей партии Владимира Ильича Ленина обязывает нас действовать напористо, ответственно и результативно.

Жизненная актуальность и востребованность великой идеи социализма, реальность её воплощения на практике впервые доказаны Лениным. Память о нём сохраняют миллионы честных людей во всём мире. Наши сердца бьются в унисон со всеми, кому дороги идеалы мира и социализма.

Заслушав и обсудив информацию заместителя Председателя ЦК КПРФ Новикова Д.Г.,

Президиум ЦК КПРФ п о с т а н о в л я е т:

1. Секретариату ЦК КПРФ, Общероссийскому штабу по координации протестных действий (Кашин В.И.), комитетам КПРФ всех уровней широко отметить 145-ю годовщину со дня рождения В.И. Ленина. Провести торжественные собрания, возложения цветов к памятникам основателю советского государства.

2. Редакциям газеты «Правда» (Комоцкий Б.О.), журнала «Политическое просвещение» (Грызлов В.Ф.), Интернет-сайтов kprf.ru (Обухов С.П.), politpros.com (Костриков М.С.), газет и Интернет-сайтов региональных и местных комитетов КПРФ опубликовать материалы, посвящённые этой знаменательной дате.

3. Комитетам КПРФ всех уровней настойчиво развивать пропаганду открытого письма Председателя ЦК КПРФ Зюганова Г.А. к гражданам страны «Покончить с антисоветизмом - обезоружить противников России!»

4. Отделу ЦК КПРФ по агитации и пропаганде (Костриков М.С.) провести работу по организации силами актива партии и её сторонников специальной акции в защиту мемориалов В.И. Ленина в сети Интернет.

5. Отделу ЦК КПРФ по агитации и пропаганде (Костриков М.С.) проработать с руководством Мемориального центра В.И. Ленина в городе Ульяновске вопрос о переиздании книги «Жизнь В.И. Ленина в вопросах и ответах».

6. Приурочить к 145-летию В.И. Ленина торжественные награждения памятными медалями КПРФ членов и сторонников партии.

7 . Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на Секретариат ЦК КПРФ.

 

Председатель ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов.

Постановление Президиума ЦК КПРФ «О 90-летии образования Союза Советских Социалистических Республик»

  • 5209 просмотров

Постановление Президиума ЦК КПРФ «О 90-летии образования Союза Советских Социалистических Республик»


Пресс-служба ЦК КПРФ



Историческому решению о создании Союза Советских Социалистических Республик исполняется 90 лет.


29 декабря 1922 года полномочные делегации, избранные съездами Советов РСФСР, Украинской и Белорусской ССР и Закавказской федерации, подписали договор о создании союзного государства. На следующий день, 30 декабря, I Всесоюзный съезд Советов утвердил Декларацию об образовании СССР и Союзный договор. В дальнейшем к Союзу присоединились почти все государственные образования, возникшие на территории бывшей Российской империи.


Появление СССР на политической карте Земли стало крупнейшим событием не только отечественной, но и мировой истории. Его создание явилось прямым продолжением дела Великого Октября. Как монархическая, так и буржуазная Россия потерпела катастрофу в 1917 году. Старая империя загнала себя в исторический тупик. Её правящая верхушка оказалась абсолютно беспомощной перед новыми историческими вызовами. Противоречия в политической жизни не только не разрешались, но и загонялись вглубь в течение многих десятилетий. Социально-экономический строй с массой феодальных и патриархальных пережитков не выдержал напряжения мировой войны. Клубок острейших проблем разорвал Российскую империю изнутри. На её осколках активизировались различные группы буржуазии, рассчитывавшей поживиться за счёт усиления эксплуатации трудящихся масс. Многие её представители подняли на щит знамя национализма, ведя дело к разрушению единого государства. России была уготована судьба стать конгломератом квазигосударств, подконтрольных разным частям империалистического Запада.


Выход из исторического тупика обеспечила Великая Октябрьская социалистическая революция. Установление власти Советов и вступление на путь социалистического строительства закономерно способствовало всё более прочному единению народов России. Коммунистическая партия смогла организовать и возглавить это движение масс, сделавших выбор в пользу общего многонационального дома. После разгрома иностранных интервентов и победы над силами реакции в Гражданской войне народы России использовали право на самоопределение для создания своего Союзного государства.


Страна Советов, по определению В.И. Ленина, стала государством нового типа. Сословные, имущественные, национальные ограничения ушли в прошлое. Впервые в мировой истории тезис о равных возможностях граждан был реализован на практике. Это позволило раскрыть колоссальный созидательный потенциал народов нашей многонациональной Родины. Были заложены основы величайших достижений советской модернизации 1920-30-х годов. Поразив весь мир, она вывела Советский Союз на лидирующие позиции. В десятки и сотни раз выросло промышленное производство союзных республик. Значительно поднялся уровень жизни населения. Успешно развивались наука, культура, образование. За короткий период СССР достиг впечатляющих результатов.


Не имела аналогов в мировой практике и национальная политика, проводившаяся в СССР. Любые преследования или ограничения по национальному, либо религиозному принципу были ликвидированы. Национальный вопрос в том виде, в каком он существовал в дореволюционной России, и в том, в каком он существует в настоящее время, был успешно решён. В едином государстве было сделано всё возможное для сохранения самобытных черт всех народов страны, их языка и национальных традиций. Многие народы впервые получили свою национальную государственность. Выравнивался уровень их социально-экономического развития.


Главной в национальных отношениях стала тенденция к сближению и развитию социалистических наций. Сформировалась новая историческая социально-классовая и интернациональная общность людей – советский народ. Сложилась многонациональная советская цивилизация, впитавшая в себя лучшие традиции русского и всех других народов страны.


На базе общенародной собственности на средства производства в СССР родился новый тип человека – советского, в котором гармонично сочетались потребности творческой самореализации личности и уважение интересов общества. Так обеспечивалось прочное национальное единство, прошедшее проверку в тяжёлые дни Великой Отечественной войны. В 1941 году все народы Советского Союза встали на защиту социалистического Отечества. В условиях суровых военных испытаний особенно ярко проявились дружба народов, советский патриотизм и интернационализм.


Неуклонно рос авторитет Страны Советов на международной арене. В середине ХХ века СССР быстро преодолел последствия самой разрушительной из войн и уверенно превратился сверхдержаву. Он стоял у истоков формирования Организации Объединённых Наций. Экономическое и политическое могущество Советского Союза стало гарантом дееспособности ООН, способствовало крушению мировой колониальной системы. Ни один серьёзный вопрос мировой политики не решался без участия СССР. Высокий статус страны обеспечивали стабильный экономический рост и колоссальные достижения в развитии науки и образования, искусства и спорта.


Уничтожение Советского Союза было осуществлено насильственным путём. Оно произошло против воли граждан, ясно выраженной на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года. Ключевую роль в разрушении единого государства сыграла поддержка сил внутренней реакции из-за рубежа. Решающим условием успеха контрреволюции стал процесс реставрации капитализма.


Разгул капиталистической дикости в республиках прежнего СССР обернулся для них огромными экономическими и демографическими потерями. Резко упали объёмы промышленного и сельскохозяйственного производства. Значительно снизился уровень жизни основной массы населения. Зачастую эти процессы сопровождались кровавыми межнациональными конфликтами и войнами. Тяжелейшие испытания пришлось пережить народам Таджикистана, Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья. Сложные процессы продолжаются на российском Северном Кавказе. Межнациональная вражда, террористические акты и бандитизм стали неотъемлемыми приметами жизни наших народов. Миллионы людей страдают от нищеты и безработицы, от наступления власти на социальные права. Сужается доступ к культуре, образованию, медицинскому обслуживанию.


Как и столетие тому назад, народам наших стран предстоит найти выход из нового исторического тупика. В условиях обострения системного кризиса капитализма опыт советской цивилизации становится всё более актуален. Выработанные в СССР принципы построения государства и межнационального общежития должны быть востребованы в нынешнюю эпоху многочисленных конфликтов на социальной, национальной и религиозной почве.


КПРФ разработана программа вывода России из кризиса и осуществления социалистической модернизации страны. Партия предложила свой ответ на все ключевые вопросы жизни страны. Шаг за шагом решается задача объединения трудящихся, народно-патриотических сил России с целью смены социально-экономического курса и проведения государственной политики в интересах народных масс.


Возрождение обновлённого Союза братских народов - одна из важнейших программных задач Коммунистической партии Российской Федерации. Стремясь к её решению, российские коммунисты тесно сотрудничают с другими компартиями, ведущими работу на территории нашей общей Родины. Эффективной формой межпартийного взаимодействия стал Союз коммунистических партий – КПСС.


Президиум ЦК КПРФ постановляет:


1. Партийным комитетам всех уровней осуществить комплекс мероприятий в честь 90-летия образования Союза ССР. В рамках празднования юбилейной даты провести научно-практические  конференции, торжественные вечера, митинги и информационные пикеты. Активизировать разъяснительную работу о преимуществах воссоздания обновленного Союзного государства. Способствовать контактам представителей трудовых коллективов, ветеранских, молодёжных, женских и других общественных объединений, творческих союзов стран, входивших в состав СССР. Давать решительный отпор всем проявлениям национализма, шовинизма и русофобии.


2. Отделу ЦК КПРФ по агитационно-пропагандистской работе (Новиков Д.Г.), Управлению делами ЦК (Пономарёв А.А.), совместно с другими подразделениями Центрального Комитета, а также с Московским городским (Рашкин В.Ф.) и Московским областным (Васильев Н.И.) комитетами КПРФ, обеспечить подготовку и проведение торжественного вечера в честь юбилейной даты в городе Москве.


3. Отделу ЦК КПРФ по международным делам (Калашников Л.И.) провести работу с соратниками по коммунистическому и рабочему движению с целью придания международного значения 90-летней годовщине образования СССР. Организовать в декабре 2012 года Международный круглый стол в городе Москве на тему: «Коммунистическое движение сегодня и завтра».


Представителям КПРФ в Совете СКП-КПСС (Тайсаев К.К., Новиков Д.Г., Калашников Л.И.) в ходе празднования юбилейной даты осуществлять тесную координацию действий с компартиями республик, входивших в состав Советского Союза.


4. Редакциям газеты «Правда» (Комоцкий Б.О.), журнала «Политическое просвещение» (Грызлов В.Ф.), Интернет-сайтов kprf.ru (Обухов С.П.), politpros.com и politpros.tv (Костриков М.С.), Информационного бюллетеня ЦК КПРФ (Костина М.В.), печатным изданиям и Интернет-сайтам региональных комитетов КПРФ опубликовать материалы, посвящённые 90-летию образования СССР, обеспечить информационное сопровождение юбилейных мероприятий.


5. Региональным и местным комитетам КПРФ, первичным партийным отделениям уделять особое внимание вопросам интернационального и патриотического воспитания граждан страны, её подрастающего поколения. Организовать тематические занятия в системе партийно-политической учёбы с изучением ситуации на территории стран в географических рамках СССР.


6. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на Секретариат ЦК КПРФ.


 


Председатель ЦК КПРФ


Г.А. Зюганов.


 

Постановление Президиума ЦК КПРФ «О подготовке КПРФ к новому порядку формирования избирательных комиссий»

  • 4703 просмотра

Пресс-служба ЦК КПРФ



Постановление Президиума ЦК КПРФ.


 


(Пр. № 118/2  от  03 декабря  2012 года)


 


В соответствии с изменениями федеральных законов № 95-ФЗ «О политических партиях» и № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» изменяется порядок формирования избирательных участков и избирательных комиссий.


С 01 января 2013 года избирательные участки, участки для проведения референдумов станут едиными для всех выборов, проводимых на соответствующей территории. Избирательные участки будут образованы сроком на пять лет, соответственно, и избирательные комиссии будут сформированы также сроком на пять лет.


В условиях современных российских реалий формирование постоянных избирательных комиссий сроком на пять лет во многом может определить судьбу выборов и положение КПРФ до 2018 года. Перед партией стоит чрезвычайная кадровая задача: выдвинуть в состав и резерв участковых избирательных комиссий представителей в количестве, кратно превышающим число членов партии. Подбор, подготовка и продвижение представителей КПРФ в участковые избирательные комиссии станет важнейшим испытанием для всей партии в конце 2012 года – начале 2013 года.


Президиум ЦК КПРФ  постановляет:


1. Региональным, местным, первичным отделениям КПРФ в ходе формирования постоянных участковых избирательных комиссий (УИК) целенаправленно добиваться продвижения в состав и резерв каждой из более чем 95 тысяч УИКов надежных и подготовленных членов и сторонников партии.


2. Региональным комитетам КПРФ в срок до 15 декабря 2012 года назначить ответственных и подготовить планы продвижения представителей КПРФ в состав и резерв участковых избирательных комиссий региона. Планы должны предусматривать задачи для Бюро Комитетов местных отделений КПРФ по представлению к назначению от имени КПРФ в качестве члена УИК одного человека в каждую участковую избирательную комиссию и не менее двух-трех человек в резерв.


3. Местным комитетам КПРФ использовать механизм выдвижения в состав УИКов через собрания избирателей по месту жительства, работы, учёбы или службы для дополнительного укрепления комиссий представителями КПРФ. Отделу ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний (Обухов С.П.) разработать Методические указания по проведению подобных собраний избирателей.


4. Региональным, местным комитетам КПРФ обеспечить выдвижение представителей КПРФ в состав УИК строго в соответствии со сроками, установленными законами и решениями соответствующих избирательных комиссий. Формирование УИКов и резерва начать после публикации соответствующих сообщений избирательными комиссиями субъектов Российской Федерации и территориальными избирательными комиссиями.


5. Региональным комитетам КПРФ обеспечить местные отделения перечнем и образцами представляемых документов для выдвижения представителей КПРФ в состав УИК. Перечень представляемых документов установлен ЦИК РФ в Методических указаниях «О порядке формирования избирательных комиссий» и «О Порядке формирования резерва составов участковых избирательных комиссий».


6. Центральному штабу КПРФ по выборам (Мельников И.И., Обухов С.П.) осуществлять постоянный контроль и координацию деятельности всех структурных подразделений Центрального Комитета и соответствующих региональных отделений КПРФ в ходе процесса формирования постоянных УИК.


7. Отделу ЦК КПРФ по организационно-партийной и кадровой работе (Рашкин В.Ф., Сенин Г.Н.) в срок до 15 декабря 2012 года рассмотреть вопрос об оказании конкретной помощи соответствующим региональным отделениям партии в ходе процесса формирования постоянных УИК.


8. Юридической службе ЦК КПРФ (Соловьёв В.Г.) подготовить Памятку и Рекомендации по представлению КПРФ кадров в состав и резерв УИК. Обеспечить правовое сопровождение деятельности региональных комитетов партии в ходе процесса формирования постоянных УИК, определить персональное закрепление сотрудников службы за каждым регионом.


9. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на Секретариат ЦК КПРФ.


 


Председатель ЦК КПРФ


Г.А. Зюганов.


 

Постановление Президиума ЦК КПРФ «О принципах участия КПРФ в выборах глав исполнительной власти (губернаторов) субъектов Российской Федерации»

  • 5503 просмотра

 

Пресс-служба ЦК КПРФ

Постановление Президиума ЦК КПРФ «О принципах участия КПРФ в выборах глав исполнительной власти (губернаторов) субъектов Российской Федерации».

 

(Пр. № 112/3  от  12 июля  2012 года)

 

Президиум ЦК КПРФ отмечает, что в связи с принятием Федерального закона от 02 мая 2012 года № 40-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в Российской Федерации изменяется порядок наделения полномочиями глав исполнительной власти (губернаторов) субъектов Российской Федерации. В октябре 2012 года впервые после многолетнего перерыва состоятся выборы глав администраций (губернаторов) ряда областей Российской Федерации.

Участие в выборах глав исполнительной власти в субъектах Российской Федерации требует от партии напряжения политической воли, новых умений и способностей к созданию политических союзов. Партия должна быть готова к принятию новых вызовов, за которыми скрываются возможности для расширения влияния партии, отстаивания интересов трудящихся, молодёжи и ветеранов.

Однако объективный анализ показывает, что часть региональных отделений КПРФ не до конца осознают изменение ситуации.Уже наблюдается инертная реакция на участие в выборах глав исполнительной власти различного уровня в субъектах Российской Федерации, игнорирование выборов по разным основаниям: нет кандидатов, нет должного влияния, нет средств на организацию агитации и контроля.

Примиренческое отношение к власти некоторых первых секретарей региональных комитетов партии является серьёзной проблемой для полноценной борьбы за получение КПРФ рычагов исполнительной власти в субъектах Российской Федерации. У ряда секретарей региональных и местных комитетов КПРФ за последние годы выстроились слишком «доверительные» отношения с главами их субъектов и муниципальных образований.

Предусмотренные законодательством требования по сбору подписей в поддержку кандидатов на должность главы исполнительной власти субъектов Российской Федерации со стороны представителей органов местного самоуправления – так называемый «муниципальный фильтр» - требуют от партии мобилизации. С одной стороны необходима чёткая работа депутатской вертикали и активность её нижнего уровня, с другой стороны, усилия по созданию политических союзов для достижения необходимого уровня муниципальной поддержки. В случае недостаточности собственного депутатского корпуса на муниципальном уровне партии может потребоваться не только мобилизация муниципальных ресурсов традиционных и/или потенциальных союзников, но и применение тактики конъюнктурных политических союзов.

Партия должна быть готова к фактам давления на кандидатов на пост глав администраций (губернаторов) субъектов Российской Федерации. В российском законодательстве заложен серьёзный мотив давления на кандидатов на пост главы исполнительной власти, так как открываетвозможности для безальтернативных выборов при повторном голосовании (второй тур выборов) в случае снятия всех кандидатов.

Новые вызовы, связанные с введением выборов глав субъектов Российской Федерации, требуют от региональных отделений партии более слаженной работы во взаимодействии с Центральным Комитетом КПРФ для достижения победных результатов.

Учитывая ответственность и сложность предстоящей выборной кампании,

Президиум ЦК КПРФ п о с т а н о в л я е т:

1. Признать необходимым и целесообразным участие региональных отделений КПРФ в выборах глав исполнительной власти (губернаторов) субъектов Российской Федерации. Комитетам региональных отделений КПРФ использовать все возможности для реализации права по участию в выборах на должность глав исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Отказ от участия в выборах считать неприемлемым. Использовать губернаторские выборы для существенного расширения влияния партии среди избирателей, добиваться получения мандата доверия народа для руководства исполнительными органами власти.

2. Решение об участии в выборах на должность глав исполнительной власти (губернаторов) и выборе кандидата принимается Президиумом ЦК КПРФ по представлению регионального отделения партии до процедуры выдвижения или истечения срока выдвижения кандидатов. Комитетам региональных отделений КПРФ в соответствующие сроки представлять в Центральный штаб КПРФ по выборам и Кадровую комиссию при Президиуме ЦК КПРФ кандидатуры для выдвижения кандидатами на должность глав исполнительной власти (губернаторов) регионов.

3. Комитетам региональных отделений КПРФ своевременно прорабатывать вопросы поддержки кандидатов от КПРФ не менее 10% депутатов органов местного самоуправления районов и городских округов, включая постановку соответствующей задачи на ближайших муниципальных выборах в субъекте Российской Федерации.

Обеспечить при необходимости привлечение к поддержке кандидатов от КПРФ депутатов и глав местного самоуправления как из числа самовыдвиженцев, так и представителей других партий.

Вопросы тактики ситуативных союзов по обеспечению выдвижения кандидатов КПРФ определять руководящим органам региональных отделений партии по согласованию с Центральным штабом КПРФ по выборам.

4. Комитетам региональных отделений КПРФ обратить внимание на то, что кандидаты на губернаторский пост должны гарантировать своё участие в избирательном процессе до конца кампании.

Региональным отделениям КПРФ во взаимодействии с Центральными органами партии обеспечить защиту и поддержку кандидатов на должность главы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

5. Центральному штабу КПРФ по выборам (Мельников И.И., Обухов С.П.) осуществлять постоянный контроль и координацию деятельности всех структурных подразделений Центрального Комитета и соответствующих региональных отделений КПРФ в ходе кампании по выборам глав администраций (губернаторов) субъектов Российской Федерации.

6. Согласиться с предложениями региональных отделений партии по выдвижению кандидатами на должность глав исполнительной власти (губернаторов) субъектов Российской Федерации 14 октября 2012 года:

- на выборах Губернатора Амурской области - Кобызова Романа Александровича;

- на выборах Губернатора Брянской области - Потомского Вадима Владимировича;

- на выборах Губернатора Новгородской области - Ефимовой Ольги Николаевны;

- на выборах Губернатора Рязанской области - Федоткина Владимира Николаевича.

7. Согласиться в порядке исключения с предложением Белгородского областного комитета партии о не выдвижении кандидата от КПРФ на должность Губернатора Белгородской области.

8. Юридической службе ЦК КПРФ (Соловьёв В.Г.) осуществлять наблюдение и анализ за состоянием федерального и регионального законодательства по вопросу выборов глав исполнительной власти (губернаторов) субъектов Российской Федерации и обеспечивать соответствующую поддержку региональных отделений в данном вопросе. Подготовить пакет федеральных законодательных инициатив, направленных на снятие барьеров, препятствующих процессу свободного выдвижения кандидатов в губернаторы парламентскими партиями.

7. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на Секретариат ЦК КПРФ.

 

Председатель ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов.

 
Поделиться…

Постановление ХIV (внеочередного) Съезда КПРФ «О Предвыборной программе политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

  • 3847 просмотров

 

Пресс-служба ЦК КПРФ

(С-14/2 от 24 сентября 2011 года)

 

Заслушав и обсудив доклад Центрального Комитета КПРФ XIV Съезду партии по вопросу: «О Предвыборной программе политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (докладчик – Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов), XIV Съезд КПРФ п о с т а н о в л я е т:

1. Предвыборную программу политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва утвердить.

Центральному Комитету КПРФ обеспечить её опубликование в сроки, предусмотренные избирательным законодательством.

2. Кандидатам в депутаты Государственной Думы ФС РФ шестого созыва, доверенным лицам КПРФ, предвыборным штабам партии, её агитаторам и пропагандистам активно использовать Предвыборную программу в ходе встреч с избирателями и при выступлениях в средствах массовой информации.

3. Комитетам региональных отделений КПРФ, вступающим в период выборов в региональные и местные органы законодательной (представительной) власти, руководствоваться общепартийной Предвыборной программой при подготовке предвыборных программ соответствующих региональных и местных отделений партии.

4. Президиуму ЦК КПРФ направить текст Предвыборной программы партиям - членам СКП-КПСС, социалистическим, рабочим и левым партиям, дружественным КПРФ. Обеспечить перевод материалов Съезда на иностранные языки.

5. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на Президиум ЦК КПРФ.

 

Председатель ЦК КПРФ                                                                                                                 Г.А. Зюганов.

 
 
Поделиться…

Постановление ХIV (внеочередного) Съезда КПРФ «Об участии избирательного объединения «Политическая партия «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» в выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва»

  • 4187 просмотров

 

Пресс-служба ЦК КПРФ

(С-14/1 от 24 сентября 2011 года)

 

Заслушав и обсудив доклад Центрального Комитета КПРФ XIV Съезду партии по вопросу: «Об участии избирательного объединения «Политическая партия «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» в выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва» (докладчик – Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов), Съезд отмечает, что в российском обществе происходит формирование большинства граждан, выступающих за крупные социально-экономические и общественно-политические перемены в интересах народных масс.

 Два десятилетия назад Россию отбросили в самый дикий капитализм. Попытка представителей высшего советского руководства в августе 1991 года спасти Советский Союз потерпела неудачу. Империализм получил колоссальную подпитку, высасывая живые соки из бывших республик СССР и стран социалистического содружества. Однако за последние 20 лет многое изменилось. Догмы либерализма рухнули. Благодаря последовательной работе КПРФ, её сторонников и союзников общество все менее восприимчиво к пропаганде антисоветизма и антикоммунизма. Сегодня две трети населения страны сожалеет о потере СССР.

Всё минувшее двадцатилетие КПРФ боролась за установление власти трудового народа. Партия научилась драться в обороне и побеждать на местах, выдерживать административный и информационный террор. Предпринятые усилия были не напрасны. Результаты голосования семи миллионов участников Народного референдума свидетельствуют о самой широкой поддержке предложений КПРФ. За два предыдущих года по Ленинско-Сталинскому призыву в партию пришло 30 тысяч новых коммунистов. От одной избирательной кампании к другой растут результаты КПРФ на региональных и местных выборах. Формируется Народное ополчение, ставшее новым и важным шагом на пути сплочения всех созидательных сил, на пути построения в России социализма XXI века. Люди созревают, чтобы сказать себе и своей стране: «Время пришло. Большинство должно побеждать!»

Вопрос стоит так: либо за две пятилетки Россия решит проблему двадцати потерянных лет, либо её сомнут. Коммунисты убеждены: в течение пяти-шести лет положение дел можно изменить кардинально. Именно на этот срок будут избрана новая Государственная Дума и президент Российской Федерации.

Сегодня у страны есть средства для развития, но они отправляются в западные банки. Есть природные ресурсы, но они разбазариваются. Есть интеллектуальный потенциал, но он губится через «утечку умов», разрушение школы и отупляющее воздействие нынешнего телевидения. Для вызревших преобразований у России есть многое, но нет национально мыслящего правительства. Сегодня каждый обязан осознать, что без смены власти страна обречена, спасти её невозможно.

Для новой политики нужны ясные цели, политическая воля, честная и дееспособная команда. КПРФ готова вывести Россию на старт созидания и развития. Формируя свой проект будущего, мы предъявили обществу развернутую программу действий. Партия гарантирует, что с её реализацией «экономика роста» придёт на смену «экономике скважины». Наша Родина станет страной без «медвежьих углов». «Социальные джунгли» уступят место социальному развитию. Для этого у партии есть команда профессионалов, желающих и умеющих вести страну вперед.

Курс Правительства народного доверия будет подчинен решению следующих главных задач.

1. Обеспечение национальной безопасности.

2. Переход от экономического упадка к ускоренному развитию.

3. Преодоление бедности и социальной деградации.

Ради решение этих задач будут осуществляться: три направления Новой внешней политики, семь направлений Новой экономической политики и Пять социальных приоритетов. Проводимый курс, таким образом, будет соответствовать формуле «ТРИ плюс СЕМЬ плюс ПЯТЬ».

Одновременно XIV Съезд КПРФ гарантирует демократизацию политической системы России и повышение ее эффективности. В результате реализации нашей программы граждане обретут реальное право на референдум. Расширятся полномочия и контрольные функции парламента. Члены Совета Федерации, главы исполнительной власти, а также народные судьи на уровне городов и районов будут избираться населением. Госаппарат станет меньше и эффективнее. В стране появится действенное антикоррупционное законодательство. Всемерное развитие получат различные формы народного самоуправления.

Съезд КПРФ заявляет: Россия вступает в новый период своего развития. Народно-патриотические силы начинают решающий этап борьбы за народовластие и социализм. Чтобы реализовать свой общественный проект Съезд призывает всех коммунистов и сторонников нашей партии бороться:

- за овладение полноценными властными рычагами;

- за народно-патриотическое большинство в парламенте;

- за использование полномочий президента в интересах народа;

- за создание Правительства народного доверия из настоящих профессионалов и патриотов.

На выборах в Государственную Думу ФС РФ задачей-максимум КПРФ является победа над «Единой Россией». Съезд призывает всех российских коммунистов и сторонников партии действовать решительно и смело. Правда на нашей стороне. Наш народ достоин того, чтобы жить в великом и социалистическом Отечестве. Наши лозунги: «От политики обороны – к всенародному наступлению!», «Политика большинства – курс на Победу!»

XIV Съезд КПРФ п о с т а н о в л я е т:

1. Политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» принять участие в выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва.

2. Центральному Комитету КПРФ, его подразделениям, региональным и местным комитетам партии, всем коммунистам активно включиться в избирательную кампанию.

3. Центральному Комитету КПРФ, региональным комитетам партии обеспечить массовое распространение материалов Съезда специальными тиражами, опубликовать их в партийной печати, разместить на сайтах партии в сети Интернет.

4. Штабу КПРФ по выборам, региональным и местным комитетам партии при реализации планов предвыборной работы уделить особое внимание подготовке и распространению качественной агитационно-пропагандистской продукции, проведению встреч с избирателями, выступлениям кандидатов от КПРФ в средствах массовой информации, осуществлению контроля за ходом голосования и другим необходимым вопросам.

5. Общероссийскому штабу протестных действий, региональным штабам протестного движения наращивать работу по сплочению народно-патриотических сил на достижение победного результата в ходе выборов. Максимально способствовать пресечению попыток фальсификации итогов голосования.

6. Контроль за выполнением данного Постановления возложить на Президиум ЦК КПРФ.

 

Председатель ЦК КПРФГ.А. Зюганов.

 
 
Поделиться…

Православие и социализм: есть ли точки соприкосновения? О возможных сферах сотрудничества коммунистов с православными организациями

  • 5256 просмотров

 

Сергей Александрович Строев, председатель идеологической комиссии Центрального районного комитета КПРФ СПб, сопредседатель Санкт-Петербургского регионального отделения Всероссийского созидательного движения «Русский Лад»

 

"Коммунистическая Революция избавила Россию, а с нею и весь мир, от великой опасности. При малой склонности русского народного характера к делам буржуазным, капиталистический путь, на который толкал Россию общий оппонент славянофилов, народников и большевиков, - российский либерализм, - неизбежно привел бы к превращению России в полуколонию западного капитала. Нетрудно догадаться, что это означало бы увековечивание мировой колониальной системы, полное и неотвратимое господство буржуазного Запада над всем миром".

Ф. В. Карелин «Теологический манифест»

 

 Первое, что важно отметить в отношении таким образом сформулированной темы – это то, что сама предложенная формулировка темы вызывает закономерный вопрос: а сопоставимы ли вообще эти явления? Имеют ли те сферы бытия, в которых они находятся, вообще такую точку соприкосновения, в которой правомерно ставить вопрос об их отношении друг к другу?

Православие – то есть подлинное, неискажённое Христианство – в первую очередь представляет учение о возможности личного общения человека с Богом и, соответственно, о личном бессмертии отдельно взятой человеческой души. Первично в Христианстве именно культовое и мистическое начало, то есть вопрос об отношении человека к Богу. Этические проблемы, связанные с отношением человека к человеку (и опять-таки, личностным отношением) второстепенны. Вопросам же социальным, связанным с организацией социума, придаётся в православном богословии ещё меньше значения, хотя, несомненно, определённое место уделяется и им.

Сейчас, когда отношение большинства коммунистов к Православию сменилось с нетерпимого и враждебного на умеренно доброжелательное, всё чаще приходится слышать в нашей партии слова о прогрессивной роли Православной Церкви, о её неоценимом вкладе в развитие русской национальной культуры, значении в сохранении и остаивании общественной морали и нравственности, наконец, о её социальной роли. С одной стороны, конечно, это отрадно, потому, что по сравнению с воинствующим богоборчеством это явный прогресс. Но с другой стороны такое представление о Православии и Церкви несообразно самому Православию. Трактовка Христианства как по преимуществу «социального учения» – это явная подмена главного второстепенным, и, следовательно, такой ход мысли ведёт к заблуждению и искажённому пониманию.

Попытка так или иначе «вписать» Христианскую Церковь в систему административной, социальной или экономической организации всегда приводила к обмирщению и духовному кризису, будь то вариант римо-католический (захват церковной иерархией прерогатив светской власти) или протестантский (подчинение Церкви государству и встраивание в структуру государственного аппарата). Государство нуждается в религии, но всегда стремится превратить её в земную идеологию, в средство социальной организации и мобилизации, в орудие классового господства. Одним словом – в инструмент земных, материальных интересов. А это опаснейшая подмена. Потому что главная суть Христианства не в верности Царю и Отечеству, не в поддержании общественной нравственности, не в развитии национальной культуры и не в организации социально ориентированной экономической системы, а в личном спасении каждого верующего, в личном приобщении ко Христу и снискании благодати Св. Духа.

Что же социализм? Социализм есть прежде всего общественно-экономическая форма организации социума, сущностью которой является обобществление средств производства. Идея такого обобществления не противоречит Христианству, ибо ни в Св. Писании, ни в Свящ. Предании мы не найдём ничего о «священном» праве частной собственности на средства производства или о свободе частного предпринимательства.

Да, коммунистическое движение возникло в XIX веке и прошло практически весь XX век под знаменем атеизма. Да, в первой половине прошлого века коммунистическая власть обрушила на верующих (и в особенности на клир и монашествующих) гонения, а разорение и поругание храмов нельзя определить иначе как варварство и мракобесие. Гонения эти были продиктованы, конечно, не какой-то «кровожадностью» большевиков, а историческими обстоятельствами, в которых встроенная Петром I в структуру государственного аппарата церковная организация действительно оказалась вовлечена в политическое противостояние. Не стоит забывать, что Патриарх Тихон произнёс свою знаменитую анафему на большевиков как раз в условиях разгорающейся гражданской войны. Это объясняет экстремизм антицерковной политики первых десятилетий Советской власти, хотя, разумеется, не оправдывает его.

Но что же из этого следует? Римская Империя два с половиной столетия подвергала христиан жесточайшим гонениям. После же Император Константин Великий сначала прекратил гонения, а затем и вовсе придал Христианству статус государственной религии. Разве, восторжествовав, Христианство повергло Империю во прах, заставило римлян отказаться от самого своего имени в отместку за двухсотлетние гонения? Вовсе нет. Римляне, приняв Христианство, остались римлянами, Империя, став христианской, осталась Империей. Есть христианское предание, согласно которому один святой даже отмолил душу одного из языческих императоров. Это предание ценно для нас прежде всего тем, что наглядно демонстрирует отношение восторжествовавшего Христианства к «покорённой» им языческой Империи.

Гонения на Церковь и верующих в Советской России продолжались чуть более двадцати лет. С началом Великой Отечественной Войны в отношениях Советского государства и Православной Церкви произошло качественное изменение. Хотя СССР до самого своего конца оставался атеистическим государством, и рецидивы антицерковной политики случались, но настоящего гонения уже не было. После войны за исповедание Христианства могли испортить карьеру, но уже практически не подвергали ни казням, ни заключениям, ни ссылкам. После победы контрреволюции и падения Советской власти ведущие коммунистические партии распавшегося Союза публично заявили об отказе от всякой антицерковной или антирелигиозной деятельности, сняли запрет на вступление в свои ряды верующих. В Программе КПРФ даже было записано, что «КПРФ будет добиваться ... уважения к православию», а лидер украинских коммунистов Пётр Симоненко официально принёс православным извинения и осудил имевшие место в советское время гонения на верующих.

Покаяние в христианском значении этого слова в буквально означает «перемена ума». Если коммунисты, когда-то воздвигавшие на Церковь гонения, сначала перестали это делать, а затем и вовсе внесли в свою партийную программу задачу добиваться уважения к православию, то не значит ли это, что их образ мысли в этом вопросе УЖЕ изменился? Какого же покаяния требуют от коммунистов сегодня некоторые «белые патриоты»? Личного, персонального? Но ведь из ныне живущих коммунистов лично практически никто в гонениях не участвовал. Да и более всего такого «покаяния» требуют как раз те, кто сам-то и не пострадал и не был гоним за веру. Похоже, что в таких требованиях не религиозный, а чисто политический интерес, а то и просто мстительное сведение счётов, фарисейски прикрытое благочестивой фразой.

И в самом деле, поставим вопрос так: почему римляне могли стать христианами, не отрекаясь от прежде языческой и антихристианской Империи как политической и, в определённой мере, метафизической идеи, а за коммунистами такое право отрицается? Если отбросить мелкую политическую мстительность, несовместимую с христианской этикой, то вопрос принимает такую формулировку: есть ли в политической коммунистической программе идеи, принципиально несовместимые с Христианством?

Основа коммунистической идеи состоит в снятии частной собственности на средства производства. Впрочем, это снятие – не самоцель, а средство снятия отчуждения, необходимая предпосылка для перехода от безличного господства капитала к господству человеческой личности над безличными природными и экономическими силами, причём в форме не отчужденного, а коллективного человеческого бытия. Положительный идеал коммунизма, таким образом, можно определить как органическое единство общества, преодолевшего и снявшего индивидуальное и групповое отчуждение и господство производственных отношений, общества «в котором свободное развитие каждого является условием свободного развития всех». Есть ли в этом ядре коммунистической идеологии что-либо несовместимое с Христианством? Отнюдь нет.

Что же тогда несовместимо?

Атеизм? Атеизм не является необходимой составляющей коммунизма, его можно отнести скорее к сфере личных религиозных убеждений конкретных исторических деятелей. Сейчас это фактически признано ведущими компартиями бывшего СССР, по крайней мере, КПРФ и КПУ.

Возможность применения политического насилия? Но ведь любое государство – это политическая машина насилия. Любое государство включает в себя армию, полицию, суды и тюрьмы. Конечно, деятельность государства (любого!) не может буквально сообразовываться с принципами «не убий» и «не суди», ибо падшая природа человеческая несовершенна, и государство – это то зло, которое НЕОБХОДИМО для обуздания большего зла – всеобщего раздора и произвола, неминуемых при отсутствии аппарата принуждения. Как было уже сказано выше, заповеди «не убий» и «не осуди» носят характер не формально-юридического норматива, а личностного морально-нравственного ориентира. Что же касается государства, то Св. Ап. Павел разъясняет: «начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое» (Рим. 13:4). В соответствии с этим меч светской власти, хотя и порождён несовершенством неспособного к буквальному исполнению заповеди «не убий» человечества, но законен, если обуздывает зло. Поэтому, в отличие от некоторых сектантов, Православная Церковь не только не возбраняет службу в армии и иных государственных структурах, неизбежно связанных с применением оружия, но и благословляет и освящает эту службу. Посему нельзя считать, что сама по себе идея политического насилия для устроения и поддержания социалистической государственности несовместима с исповеданием Христианства.

Скорее наоборот, с христианской точки зрения весьма сомнительным представляется марксистское представление о том, что по мере общественного прогресса необходимость во всяком насилии, а, следовательно, и во всяком государственном аппарате, исчезнет и по мере приближения к коммунизму социалистическое государство само собой отомрёт. По внешнему виду такое представление о коммунизме предельно сходно с христианским идеалом общественной жизни, явленном в первохристианской общине. Описание социального устройства первой христианской общины, возникшей в Иерусалиме мы находим в Деяниях Святых Апостолов:

«Все же верующие были вместе и имели всё общее. И продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого» (Деян 2, 44-45). «У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но всё у них было общее» (Деян 4, 32). «Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного и полагали к ногам Апостолов; и каждому давалось, в чем кто имел нужду» (Деян 4, 34-35).

Когда же по мере умножения числа верующих, и, в особенности, после превращения Христианства из гонимой религии в религию государственную, начало происходить обмирщение, то подлинно христианский характер социальной организации, характерный для ранних общин, был сохранён в монашеском общежитии. Впрочем, представление об идеале социального устройства осталось прежним. Вот что говорит, например, Св. Иоанн Златоуст архиепископ Константинопольский в 12 Беседе на 1 Послание к Тимофею: «Но разве это не зло, что один владеет тем, что принадлежит Господу, и что один пользуется общим достоянием? Не Божия ли земля и исполнение ея? Поэтому, если наши блага принадлежать общему Владыке, то они в равной степени составляют достояние и наших сорабов: что принадлежит Владыке, то принадлежит вообще всем. <...> Посмотри на строительство Божие. Он сотворил некоторые предметы общими для всех, чтобы, хотя таким образом, пристыдить человеческий род, как-то: воздух, солнце, воду, землю, небо, море, свет, звезды, – разделил между всеми поровну, как будто между братьями. Для всех Он создал одинаковые глаза, одинаковое тело, одинаковую душу; всем дал одинаковое устройство, всех из земли (произвел), всех от одного мужа, всех поставил в одном и том же доме. Но все это нисколько не послужило к нашему обращению. И другое соделал Он общим, как-то: бани, города, площади, улицы. И заметь, что касательно того, что принадлежит всем, не бывает ни малейшей распри, но все совершается мирно. Если же кто-нибудь покушается отнять что-либо и обратить в свою собственность, то происходит распря, как будто вследствие того, что сама природа негодует на то, что в то время, когда Бог отовсюду собирает нас, мы с особенным усердием стараемся разъединиться между собою, отделиться друг от друга, образуя частное владение, и говорить эти холодные слова: „это твое, а это мое". Тогда возникают споры, тогда огорчения. А где нет ничего подобного, там ни споры, ни распри не возникают. Следовательно, для нас предназначено скорее общее, чем отдельное владение (вещами), и оно более согласно с самою природою».

Более того, у Св. Иоанна Златоуста есть формулировка совсем близкая к коммунистической: «что для богатых — поля, домы и другие источники доходов, то для бедных — их собственное тело, и весь доход их от собственных рук, а больше ниоткуда» (Из беседы о милостыне).

Таким образом, вполне можно заключить, что образ социальной жизни, соответствующий Православному Христианству, весьма близок, если не тождественен социализму или даже коммунизму.

Однако отличие от марксизма более чем существенно и состоит оно в понимании природы и источника зла, а, следовательно, и путей его преодоления. В понимании Христианства зло порождено ложным духовным выбором, приведшим к грехопадению сначала сатаны, а затем прародителей, после же падения прародителей первородный грех передаётся их потомкам по наследству как болезнь (но не вина). В материализме (долгое время неразрывно связанном с коммунизмом) зло понимается как явление порождаемое социальными условиями, нуждой, а в конечном счёте – уровнем производительных сил, обуславливающим отчуждение труда. Соответственно, и путь преодоления зла различен. В Православном Христианстве – это духовное совершенствование. В марксистском (материалистическом) варианте коммунизма – это, в первую очередь, прогресс производительных сил, а во вторую очередь – преодоление капиталистических производственных отношений путём социальной революции. Изменение условий бытия должно привести к изменению сознания, являющегося его отражением, и в результате произойдёт коренное изменение характера отношений между людьми.

Таким образом, при всём сходстве представлений об «идеальном» характере социального устройства между Православием и марксизмом, имеется, по меньшей мере, два существенных отличия. Во-первых, путь к этому идеалу Христианство видит в личном духовном совершенствовании, а марксизм – в общественно-экономическом и социально-политическом прогрессе. Во-вторых, марксизм (по крайней мере «классический») рассматривает данный идеал как достижимый и осуществимый в историческом времени. В Христианстве же это скорее ориентиры, к которым должен стремиться верующий, но которые едва ли будут достигнуты в качестве социальной реальности в пределах исторического времени, потому что природа человеческая испорчена грехом. В лучшем случае этот ориентир может достигаться в отдельных общинах верующих – монашеских или даже семейных.

Впрочем, сейчас многие коммунисты осознают утопичность прежних представлений об идеальном обществе будущего. Экономические категории – такие как собственность, прибыль и т.д. – есть лишь надстройка над человеческой природой, включающей биологические и биосоциальные потребности. Стремление индивидуума к максимизации прибыли и накоплению капитала есть всего лишь характерная для капиталистического общества форма выражения стремления к превосходству, к социальному лидерству, к доминированию над себеподобными. Капитал представляет социально значимую ценность не сам по себе, а только как знак, как атрибут социального успеха. Всеобщее изобилие, которое может быть достигнуто по мере развития производительных сил, может обесценить (и обесценит) накопительство материального богатства, подобно тому, как близость чистого пресного озера обесценивает до нуля владение запасами пресной воды. Тем самым, обладание собственностью утратит значение атрибута социального престижа и орудия власти, перестанет быть социально привлекательным. Именно в этом состоит значение снятия частной собственности. Но это вовсе не значит, что исчезнет сама биосоциальная потребность в доминировании, в славе, в ощущении власти. Вовсе нет. Более того, по всей видимости, и после того, как обладание собственностью утратит свою роль, стимулом к труду и к социальной активности по-прежнему останется социальная конкуренция, неравенство социального статуса. Просто это неравенство не будет опосредоваться имущественным состоянием, а будет непосредственно социальным.

Изменение социально-экономических условий изменит социальные формы проявления человеческой природы, но не саму человеческую природу. Поэтому переход к социалистическому, а затем к коммунистическому обществу вовсе не будет означать построения «земного рая». Существо дела лишь в том, что социалистическое общество даёт меньше свободы проявлениям человеческой порочности, задаёт такие ориентиры общественной нравственности, которые делают, по крайней мере, наиболее явные пороки социально осуждаемыми и непрестижными, в то время как капитализм как раз целенаправленно взращивает их и возводит в культ.

Однако раз мы признаём, что влиянию (да и то ограниченно) общественного строя поддаются лишь проявления человеческой природы, но не её суть, то и необходимость в обуздании зла насилием ни при каком общественном строе не исчезнет. Действительно, опыт построения реального социализма опроверг предположение о том, что социалистическое государство, едва возникнув, само начнёт постепенно изживать себя. Напротив, опыт показал, что и в отсутствии классовой эксплуатации и частной собственности на средства производства, сохраняется необходимость в эффективном аппарате насилия, для защиты общества от врагов как внешних, так и внутренних. В пределах исторического времени в социальной реальности зло, по-видимому, не будет изжито ни при каком уровне развития производства и всегда будет требовать обуздания насилием, то есть того самого «начальника, который не напрасно носит меч».

Осознание этого факта не отрицает коммунизм как таковой, как идею преодоления отчуждения и господства производственных отношений путём снятия частной собственности на средства производства, но переводит её в плоскость трезвого, реалистичного политического проекта. При этом уходит квазирелигиозная компонента, составлявшая главное противоречие коммунизма с христианским мировоззрением.

Подведём итог сказанному.

Разумеется, Христианство не может быть отождествлено с социальной доктриной. Более того, социальная проблематика занимает далеко не главное место в религиозной иерархии. Однако в Православном Христианстве (в отличие от лютеранства и кальвинизма) нет тезиса о «спасении только верой» и религиозная жизнь не рассматривается как некая «автономная» от земной жизни сфера. Напротив, вся земная жизнь рассматривается как небезразличная для дела спасения, все её аспекты, начиная от материального жизнеобеспечения и заканчивая искусством, так или иначе попадают в поле религиозной оценки с точки зрения душеполезности либо душетленности. То есть для православного верующего Православие есть не отделенная от государства и от политической жизни конфессия, а всеобщий принцип, определяющий все без исключения сферы жизни – политику, науку, образование, искусство, право и др., и, среди прочего, формы социальной организации. И если мы поставим вопрос о форме социальной организации, сообразной Христианству, то таковой формой выступает общество коммунистического типа, в котором собственность имеет не частный, а обобществлённый характер – «обще­ние имуществ».

Если докапиталистические формы социально-экономических отношений, хотя и далеко отклонялись от христианского идеала, но, по крайней мере, не являли собой воинствующего антихристианства, то можно ли признать с точки зрения Православия терпимой формой капитализм? Что можно сказать с христианской точки зрения об общественно-экономической системе, в рамках которой всеобщим эквивалентом ценности становятся деньги, в которой прибыль и преумножение богатства объявляются если не смыслом жизни, то, по меньшей мере, смыслом всей трудовой деятельности? Что можно сказать об обществе, идеальной моделью которого является принцип всеобщей конкуренции, экономической войны всех против всех? Что, наконец, можно сказать об обществе, экономической основой которого является эксплуатация человека человеком, то есть узаконенное присвоение продуктов чужого труда? Понятно, что древо, растущее из таких корней и плоды даёт соответствующие: индустрия развлечений, рынок «сексуальных услуг», наркотики, свобода для извращенцев всех мастей, наконец, набирающий силу открытый сатанизм – одним словом весь комплекс современного либерального западного общества, порождённый тотальностью товарно-денежных отношений, абсолютизацией индивидуума и парадигмой безудержного потребления.

Вопрос о несовместимости Православия и капиталистического способа жизнеустройства достаточно подробно исследован в работах современного православного публициста Николая Владимировича Сомина, который приходит к тому же выводу, что и мы: «Итак, двигателем капиталистической экономики является стремле­ние к прибыли. В нем все ориентировано на работу в собственный кар­ман. Все его экономические законы (как нам утверждают - универсаль­ные) основаны на всесильности наживы, и если из капитализма удалить эту приводную пружину, то его механизмы перестанут действовать и экономика мгновенно развалится. Капитализм без наживы - нонсенс. Но и христианство с наживой - нонсенс. Как разрешить эту дилемму? Евангелие отвечает на этот вопрос совершенно однозначно: "Не можете служить Богу и мамоне" (Мф.6,24)».

Н.В. Сомин справедливо отмечает: «Святые отцы предупреждают, что богатство - это величайший соблазн, который делает человека зверем. "Чем больше у тебя богатства, тем меньше в тебе любви" утверждает Василий Вели­кий. Капитализм же говорит наоборот: приобретение богатства - это вожделенная цель жизни. Святые отцы единодушно выступают против ростовщичества. Капитализм, наоборот, кладет принцип взимания про­центов на ссуду в основу функционирования банковского капитала. Но ныне власть наживы носит настолько всеобщий характер, что возникают новые чудовищные эффекты, еще неизвестные святым отцам. Итак, чтобы получить прибыль, надо продать. Но чтобы продать, надо производить наиболее привлекательное для человека. Но для падшего человека нет ничего привлекательнее греха. Поэтому оказывается, что раздувание грехов и пороков выгодно экономически».

Отметим и ещё одну важную деталь: инвентаризацию населения с присвоением каждому человеку личного номера как связующего звена между электронным идентификатором (пока в документах, со временем – имплантируемого в тело) и распределённой электронной базой данных, содержащей полное досье. Православный мир уже осознал реальность этой угрозы, но зачастую приписывает её полумистическим «тайным злодеям». Между тем во всей этой системе мы видим лишь доведённую до завершения логику капитализма – логику расчеловечивания человека и превращения его в простое орудие производства, в вещь, в машину. Такое отношение к человеку было свойственно капитализму с самого начала (и прекрасно показано Марксом). В современном мире эта парадигма обрела лишь более совершенные средства реализации. В этом смысле рекламные и политические технологии, НЛП, генная инженерия, клонирование и электронная идентификация стоят совершенно в одном ряду как проявления техногенного, инженерного, манипулятивного отношения к человеку, поразительно напоминая подходы оперативной магии.

Вполне очевидно, учитывая всё вышесказанное, что капитализм не может рассматриваться как социальный принцип, нейтральный или, тем более, приемлемый с православной точки зрения. С другой стороны, современное коммунистическое движение постепенно изживает в себе те черты, которые делали его неприемлемым с христианской точки зрения. Ведущие компартии бывшего СССР отказались от воинствующего атеизма и всё более признают значение Православия. Уходит в прошлое жёсткий экономический детерминизм. В самом деле, исторический опыт показал, что социализм СССР и капитализм Европы и США существовали на одном и том же уровне развития производительных сил. А, следовательно, этот уровень не детерминирует столь жёстко характера производственных отношений и социальный строй в целом. Что же тогда выступает причиной? Похоже, что здесь стадиальная логика формационной теории накладывается на логику цивилизационного подхода, и их совпадение определяет образ жизнеустройства той или иной цивилизации на данном конкретном уровне её экономического развития.

Можно констатировать, что пропасть между, с одной стороны, христианской моделью социального жизнеустройства, а, с другой стороны, коммунизмом и социализмом как актуальными политическими доктринами стремительно сокращается, и, если не устранена ещё полностью, то уже позволяет перебрасывать мостики навстречу друг другу.

Резолюция IX-го Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ «Дестабилизация Белоруссии противоречит интересам России»

  • 4326 просмотров

 

2011-07-04 17:45
Пресс-служба ЦК КПРФ

Братский белорусский народ переживает сложное время.  Белоруссия с ее продуманной экономической и социальной политикой лучше многих европейских стран прошла глобальный кризис 2008-2009 гг. Однако ныне, в результате воздействия внешнеполитических сил, в стране дестабилизирована экономика, разбалансировано денежное обращение. Спровоцированная  российскими и зарубежными СМИ паника и ажиотажный спрос на валюту, и товары напоминают диверсию против Советского Союза в конце 80-х годов. Сегодня ситуация в Белоруссии усугубляется  угрозами энергетического шантажа, нарастанием внешней информационной истерии.  

Цель такой политики одна – прибрать к рукам современный промышленно-производственный потенциал республики.  По экономической эффективности Белоруссия  находится в первой мировой десятке.   Лакомые куски белорусской промышленности, созданной на базе советской экономики, прежде всего, модернизированные нефтеперерабатывающие заводы, пробудили  аппетиты российской олигархии,  привыкшей паразитировать на богатствах, созданных чужими руками.

Эти аппетиты полностью поддерживает высшее российское чиновничество. Не смотря на то, что ЕврАзЭС решил предоставить кредит Белоруссии в размере 3 млрд. долларов, глава минфина России  г-н Кудрин заявил, что предоставление кредита должно сопровождаться приватизацией госсобственности и «свободой деятельности» в Белоруссии российских СМИ. По существу, это ультиматум.

Подобные заявления российского чиновника, не облеченного на то правом, противоречат нормам межгосударственных отношений, вторгаются в компетенцию Президента РФ. Для Белоруссии требование А. Кудрина  означает распродажу белорусской экономики под пропагандистским давлением российских СМИ, и, как следствие, лишение ее реального государственного суверенитета.

Действия властей РФ, фактически направленные против союзного государства, объединенного с Россией Договором, Уставом,  Союзным Парламентом и бюджетом противоречат элементарной логике. Вместо помощи братской республике, ей  ультимативно  навязываются  заведомо неприемлемые условия, применяются энергетические санкции.  По существу интересы олигархии ставятся выше интересов России.

Все это происходит на фоне шантажа Белоруссии по стороны Запада. ЕС заморозил счета внешнеэкономических компаний Белоруссии, ввел визовые ограничения для руководителей Белоруссии. Невооруженным взглядом видна координация действий, вернее, сговора, между имперским Западом и его партнерами в РФ. Одна из причин атаки – провал попытки срыва президентских выборов в Белоруссии в декабре 2010 года. Народ поддержал президента Лукашенко. Тогда противники Белоруссии прибегли к экономическим санкциям и идеологической обработке населения.

После разрушения Советского Союза преступное вмешательство во внутренние дела суверенных государств стало нормой для НАТО.  Вторжение войск НАТО в Афганистан, затем в Югославию, и Ирак осталось безнаказанным. Сегодня сильнейшей дестабилизации подвергаются Ливия и Сирия. Волна подрывных действий подкатывается  к Белоруссии.

КПРФ выражает протест против действий властей РФ и Евросоюза, противоречащих Уставу ООН и Уставу Союза Белоруссии и России. Народы России относятся к братской Белоруссии с любовью и уважением. Мы убеждены, что российские власти не имеют права проводить политику в отношении Белоруссии вразрез с мнением российского народа.

КПРФ обращается к руководству России с требованием прекратить давление на Белоруссию и в  соответствии со ст. 3 Договора о создании Союзного государства от 8 декабря 1999 года неукоснительно выполнять обязательства,  предусмотренные Договором, содействовать стабилизации политического и экономического климата в Белоруссии на основе принципов дружбы, сотрудничества и  взаимопомощи Союзных государств.

КПРФ призывает российские власти оказать реальную помощь Белоруссии в кратчайшие сроки, в полном объеме и без каких-либо дополнительных условий в рамках общепринятых норм межгосударственных отношений.

Мы настаиваем на том, что Россия не может применять против братской страны постыдные санкции в виде ограничения поставок энергоносителей. Одновременно мы считаем, что Россия должна активно противодействовать экономическому и политическому шантажу Белоруссии со стороны США и их союзников.

Союз с Белоруссией слишком важен для жизненных интересов России, чтобы позволить сделать его предметом манипуляций временщиков, загнавших в угол российскую экономику, а ныне желающих разграбить современную промышленность Белоруссии.

 

Г.А.Зюганов

          

Резолюция IX-го совместного пленума ЦК и ЦКРК КПРФ«О повышении роли коммунистов в объединении всех патриотических сил для вывода страны из социально-экономического кризиса и установления подлинного народовластия»

  • 4812 просмотров

 

2011-07-04 17:34
Пресс-служба ЦК КПРФ
Зюганов Геннадий Андреевич
Председатель ЦК КПРФ

В настоящее время в России за мнимым благополучием, рекламируемым властными структурами и преданными им средствами массовой пропаганды, скрывается масштабный кризис во всех сферах экономики и жизни людей.

 

Большинство промышленных предприятий обрабатывающих отраслей разграблено и не работает. Миллионы людей остались без средств к существованию, пополнив огромную армию безработных. Сельское хозяйство развалено и не способно обеспечивать продовольственную безопасность страны. Жилищно-коммунальное хозяйство доведено до критического состояния, а рост тарифов на газ, электроэнергию,    теплоэнергию, горячее и холодное водоснабжение   и   коммунальные   услуги   превысил   реальные платежные   возможности двух третей населения.

   Бесплатное здравоохранение   по сути, заменено платными     медицинскими услугами, которые не в состоянии остановить рост хронических заболеваний и высокую смертность.

               Система    школьного,    профессионального    и    высшего    образования  продолжает деградировать и разрушаться.

 Такое же положение в области     детского   и   юношеского   спорта, переориентированного на коммерческую основу.

Вековые человеческие ценности заменены на фальшивые, основанные  на политике чистогана, наживы и обмана в ущерб здоровью, образованию и культуры народов России и в первую очередь русского народа.

Ельцинский воровской период первоначального накопления капитала трансформировался в  циничную олигархическую диктатуру.

Коррупция, охватила все слои российского общества, террор и бандитизм стали постоянными спутниками российской действительности.

Сложившаяся политическая система не способна установить в стране должный порядок, повысить эффективность экономики и улучшить жизнь людей. Сырьевой сценарий нынешней экономической политики заводит Россию в тупик. Доля промышленной продукции в ВВП составляет менее одной трети, выпуск энергетического оборудования за последние двадцать лет сократился в три раза, грузовых машин – в 4 раза, тракторов – в 35 раз, станков - в 37 раз, изделий лёгкой промышленности -   в 2,5 раза.

В сельском хозяйстве посевные площади сократились на 40%, поголовье крупного рогатого скота и других животных - более чем в два раза.

     Идёт катастрофический упадок производительных сил,  обнищание малых городов и угрожающее опустошение российской деревни. В то же время происходит неоправданная концентрация населения, в крупных городах за счет избыточного количества мигрантов.

      У Правительства РФ нет программы развития производительных сил, нет четких ориентиров на выравнивание социально-экономического потенциала регионов, решение проблем безработицы, возрождения науки, промышленных и сельскохозяйственных предприятий.

Страна превращена в донора Запада и источник обогащения российских олигархов, в обширный рынок для сбыта зарубежных товаров, часто сомнительного качества. Под угрозу поставлена национальная безопасность страны и ее территориальная целостность.

В этой связи трудящиеся страны не желают далее мириться с безысходностью в своей жизни, и не доверяет бесконечным обещаниям российской власти улучшить социально-экономическое положение общества.

К сожалению, патриотические силы Российской Федерации до настоящего времени раздроблены, амбиции отдельных руководителей и лидеров  препятствуют образованию сплочённого общественно-политического единства, способного преобразовать российское общество на основе социальной справедливости и подлинной демократии.

Олигархия, ее партии, и в первую очередь  «Единая Россия», пользуясь этим, пытаются восстановить потерянное доверие проводимому курсу социально-экономического развития  созданием «народного фронта», включая в его состав различных функционеров, представителей олигархических структур и политических авантюристов, преследующих личные цели. По существу, в канун выборов,  осуществляется попытка подмены мнения народа на политические амбиции партии «Единая Россия» в лице «народного фронта».

      В данной ситуации  Коммунистическая партия Российской Федерации считает необходимым взять на себя инициативу по дальнейшему более широкому объединению всех патриотических сил страны, заинтересованных в улучшении жизни людей, установлению социальной справедливости и народовластия, подавлению бандитского террора и ликвидации коррупции, а также защите результатов выборов депутатов Государственной Думы и Президента России.

 

       Центральный комитет КПРФ обращается  к  партиям и  общественным объединениям, трудовым коллективам, юридическим и физическим лицам, стоящим на позиции защиты суверенитета России и интересов трудового народа,  установления социальной справедливости и правового порядка в российском обществе, с предложением  создать объединение патриотических сил – «Народное ополчение» с целью обеспечения повышения политической активности избирателей и их широкого участия в предстоящих выборах депутатов Государственной Думы и Президента Российской Федерации.

Считать основой единения для лево-патриотических оппозиционных сил и общественных организаций, следующие программные положения :

      1. Осуществление национализации базовых отраслей экономики, установление госмонополии на внешнюю торговлю, производство и реализацию спиртосодержащей продукции. Полученный за счет этого прирост доходов бюджетов всех уровней направить на развитие производства и повышение благосостояния граждан страны.

       2. Повсеместное   восстановление   на современной   основе   промышленных предприятий   и научно-исследовательских   организаций.

      3. Вовлечение в эту работу широких слоев трудоспособного населения с предоставлением каждому рабочему, инженеру и учёному работы по специальности с достойной  его труду заработной платой. Использовать потенциал малого бизнеса и индивидуального предпринимательства. Признать целесообразным  установление  прогрессивной      системы        налогообложения, стимулирующей добросовестный труд, рост объёмов производства и качество продукции, способствующей пополнению бюджета.

      4. Обеспечение продовольственной безопасности за счёт восстановления крупного товарного  сельскохозяйственного производства, поддержания личных подсобных хозяйств и малого бизнеса на селе. Оказание селу необходимой финансовой и технической помощи в счёт выполнения государственных заказов производства необходимой сельскохозяйственной продукции по твёрдым ценам. Принятие законов, направленных на устранение диспаритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, о продовольственной безопасности, закона о торговле, предусматривающего государственное регулирование ценообразования;

      5. Быстрейшее решение жилищной проблемы за счёт всемерного развития жилищного строительства и восстановления основных положений Жилищного кодекса РСФСР, предоставляющего людям возможность получать бесплатные квартиры в порядке очереди, или строить по доступным ценам кооперативные и индивидуальные жилые  дома.

      6, Прекращение вакханалии с установлением тарифов ЖКХ, а точнее с необузданным ростом цен на топливно-энергетические ресурсы. Добиться, чтобы общая цена тарифов ЖКХ не превышала десяти процентов среднего дохода семьи.

7.  Внесение поправок в лесной и водный кодексы РФ, расширяющих права граждан на комфортную среду обитания, беспрепятственного доступа к водным и лесным объектам.

      8. Восстановление системы бесплатного среднего, начального, среднего специального и высшего образования, а также бесплатного медицинского обслуживания населения.

      9. Удовлетворение потребностей семей в дошкольном воспитании их детей в яслях и детских садах.

      10. Обеспечение защиты Отечества  путём исполнения священного долга каждым  гражданином, укрепления Российских Вооруженных Сил и органов правопорядка высококвалифицированными специалистами, установления независимого правосудия.

 

         Центральный Комитет КПРФ считает   целесообразным,     образовать     будущее     коалиционное Правительство народного доверия, включив   в   его      состав     талантливых   организаторов производства, видных учёных, деятелей культуры и защитников правопорядка. Поручить   этому   правительству, рассмотреть   неотложные меры по выводу России из кризиса.

 

       Президиуму ЦК, фракции Коммунистической партии Российской Федерации в Государственной Думе ФС РФ,   направлять свою работу в полном соответствии с решениями  настоящего Пленума  и решениями Первого Съезда трудовых коллективов.

 

         Комитетам региональных отделений партии, фракциям и группам КПРФ в законодательных (представительных) органах власти и местного самоуправления обеспечить широкую   поддержку   настоящей  резолюции,  а также программу   совместных   действий оппозиционных  партий  и  общественных  объединений  по  наведению  в стране     должного     порядка,     обеспечения   комплексного     социально-экономического развития  и улучшения жизни   всего населения. Рассмотреть на пленумах и собраниях партийного актива положения настоящей резолюции и принять планы мероприятий по их реализации.

 

       Общероссийскому штабу протестных действий и комитетам региональных отделений КПРФ проводить массовые акции населения под лозунгом незамедлительного претворения в жизнь десяти программных тезисов, направленных на возрождение российских производительных сил и улучшения жизни всего населения.

 

      Президиуму и секретариату ЦК КПРФ, центральным и региональным партийным средствам массовой информации широко информировать общественность, как о текущих предложениях партии, так и о перечне конкретных шагов в этом направлении.

 

 

Председатель ЦК КПРФ                                                                Г.А. Зюганов

 

Г.А. Зюганов: Зарядить себя на большую работу и на победу!

 

 

Г.А. Зюганов: Зарядить себя на большую работу и на победу!

 

Заключительное слово Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на IХ (октябрьском) совместном пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ 17 октября 2015 года.

По страницам газеты «Правда» 
2015-10-22 14:26

Зюганов Геннадий Андреевич
Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ

Работать на пределе возможностей

Уважаемые товарищи!

На нашем пленуме присутствует не только весь руководящий состав партии. Мы специально пригласили сюда ещё 600 человек. Пригласили всех, кто отвечает за выборы. Здесь также руководители контрольно-ревизионных комиссий партии, представители всех наших ближайших союзников. В зале сегодня и те, кто наиболее успешно выступил в ходе недавних избирательных кампаний.

Каждое региональное отделение без промедления должно начать подготовку к будущим выборам. По всей партийной вертикали у нас должны быть сформированы ясные планы избирательной кампании. Задания на сей счёт получат все отделы и службы Центрального Комитета. Если мы уже со следующей недели не приступим к выполнению решений пленума, то сетовать и жаловаться потом будет не на кого.

Герой одного широко известного фильма спрашивает: «У вас несчастные случаи были?». И, получив отрицательный ответ, говорит: «Будут!» Это очень похоже на то, что происходит у нас в стране. Глядя на выборы в Российской Федерации, невольно думаешь: это же сплошной несчастный случай для народа! Однако в последнее время появились исключения. Целый ряд избирательных кампаний стали «несчастными случаями» уже для «партии власти». Это и Новосибирск, и Иркутск, и целый ряд других побед представителей нашей партии на региональном и муниципальном уровнях. От имени Центрального Комитета хочу поблагодарить всех, кто обеспечил эти успехи, кто показал высокие результаты даже в крайне неблагоприятных условиях. Благодарим их и заявляем, что будем у них учиться, будем брать на вооружение лучший опыт!

Необходимо чётко понимать, что главный ключ к успехам на будущих выборах – это активная работа на пределе человеческих возможностей. Начинать её нужно уже с завтрашнего дня. Наши товарищи обязаны побывать везде, где это необходимо. Предстоит с полной самоотдачей работать в своём округе, на каждом избирательном участке. Каждому кандидату, вместе со своим штабом, необходимо работать на результат. И только тогда, когда вас будут знать в лицо все избиратели, когда люди вам поверят, успех будет обеспечен.

Я поинтересовался у Людмилы Ивановны Балаклеец, обаятельной женщины, нашего боевого соратника из Калмыкии: «Как вам удаётся в столь непростых условиях получать высокий результат на выборах?» Она ответила: «Секрет простой. Главное – нужно дойти до каждого избирателя. И делать это следует не только через газету и листовку, но и благодаря личному общению. Второе важнейшее условие – нужно обеспечить надёжный, эффективный контроль в день голосования с целью пресечь махинации наших оппонентов». С этими словами нельзя не согласиться. Только таким образом и можно получить желаемый результат.

Как В.Ф. Рашкину и А.Е. Клычкову удалось добиться успеха на московских выборах в прошлом году? Сколько было прогнозов, что у КПРФ ничего не получится, что в Мосгордуму пройдут только чиновники, банкиры и знаменитости! Но партийный актив столицы не согласился с такими прогнозами и настроился на борьбу. Наши активисты обошли все территории, провели серию продуманных мероприятий. Всей этой работой руководил И.И. Мельников, забывший про выходные. И, как следствие, мы добились нужного результата! Было три депутата – стало пять. Наши кандидаты смогли одержать победу над очень сильными соперниками в одномандатных округах. В двенадцати избирательных округах столицы партия получила более двадцати процентов! Именно на результативную работу мы и должны себя настроить.

Замечу, у нас не должно быть ни малейших иллюзий относительно того, в каких условиях нам придётся действовать в течение всего предвыборного периода. Но у нас есть идеи, которые сегодня уже овладевают массами. «Сохраним хорошее – сделаем лучше!» – этим лозунгом руководствовался в Новосибирске А.Е. Локоть. На иркутских выборах С.Г. Левченко добавил к нему: «Услышу каждого!» Он провёл разумные переговоры со всеми сторонниками и даже с рядом своих прежних оппонентов. Он действительно услышал всех разумно мыслящих людей, всех патриотов родной земли. Во втором туре выборов это во многом обеспечило необходимый результат.

Вступаем в сложный период

Главной угрозой современному миру по-прежнему является системный кризис капитализма, который не преодолён и продолжает углубляться. Для всех очень важно понять, что человечество вступило в новую эпоху. Каковы её отличительные признаки? Соединённые Штаты теряют позицию первой и единственной в мире сверхдержавы, но не хотят с этим согласиться. Они не желают признавать, что глобализация по-американски провалилась, что механизмы МВФ и ВТО уже не гарантируют реализации их планов. Правящие круги США отказываются смириться с тем, что ЦРУ, Голливуд, «Си-эн-эн» и Всемирная паутина уже не справляются с оболваниванием масс. Поэтому они настойчиво формируют новую стратегию, которая исключительно опасна для нашей страны. Именно об этом я постарался рассказать в своей работе «Новое оружие глобалистов».

Суть современных событий гораздо сложнее, чем простое расширение НАТО на восток. Обратите внимание на недавнее выступление В.В. Путина в ООН, где он сказал, что мы рискуем оказаться зажатыми в клещи. США создают новые торгово-экономические объединения в Атлантике и в Тихоокеанском регионе. В первое из них не попадает Россия, во второе – Китай. На закрытых совещаниях США определили такие стандарты качества производимой продукции, которые ставят в полную зависимость от них экономику Европейского Союза и значительной части стран Азии.

Соединённые Штаты израсходовали уже половину мировых запасов нефти и газа. Они разрушили весь Ближний Восток, дестабилизировали Северную Африку. Их транснациональные корпорации контролируют финансовые, сырьевые и товарные потоки, искусственно сдерживают научно-технический прогресс. Американские банкиры с Уолл-стрит продолжают печатать ничем не обеспеченные банкноты. Напечатали почти три триллиона долларов, но пожар очередного кризиса так и не смогли погасить.

Теперь Вашингтон делает новый шаг. Он вводит в действие правила, которые дают ему возможность наказывать европейские фирмы за несоблюдение американских стандартов. Узнав об этом, Европа встала на дыбы. В Германии впервые за двадцать лет сотни тысяч человек вышли на акции протеста. Они уже стали понимать, что оказались подмандатной территорией США и всё сильнее погружаются в омут полной финансово-экономической зависимости от Америки. Даже такой мощный автогигант, как «Фольксваген», и тот вдруг оказался в капкане, из которого никак не может выбраться…

Что касается нашей страны, то в ближайшее время ситуация будет осложняться. Главная беда нынешней России – это отсутствие грамотной национальной стратегии, гарантирующей развитие производственного и человеческого потенциалов. В стране продолжает нарастать неслыханное социальное неравенство. В России десять процентов самых богатых владеют 87 процентами национального богатства! Такой вопиющей социальной пропасти, как у нас, нет даже в латиноамериканских странах. И этот жуткий раскол лишь усиливается. Население нищает. И в то же время за десять лет число миллиардеров в России выросло почти в 10 раз!

Самым глубоким кризисом является кадровый. Посмотрите, какая у нынешних правителей «скамейка запасных». По сути, сегодня им некого предложить ни в финансово-экономический, ни в социальный блоки. Новые назначения лишь подчёркивают неизменность проводимого курса. Как следствие, экономическое, социальное, научно-техническое развитие страны оказалось в руках беспомощных и безответственных управленцев. Эти люди продолжают проводить чуждую России политику. Поэтому надо настойчиво объяснять нашим согражданам: кризис в нашем Отечестве – рукотворный.

КПРФ предлагает выход: обновлённый социализм

Правящая в России команда пока не смогла предложить выход из тупика. А наша партия это сделала. Наши программные выводы важно настойчиво переводить на язык яркой публицистики и политической пропаганды.

Когда говорят, что у России нет ресурсов, это неправда. У нас есть всё необходимое для преодоления кризиса. Страна располагает крупнейшими в мире запасами трёх возобновляемых видов ресурсов: чернозёма, воды и леса. С этой точки зрения у нас огромные перспективы. Велики они и в человеческом отношении. Но, увы, лучшие учёные и специалисты вынуждены работать за рубежом. Их нужно срочно вернуть назад, и уже завтра мы получим колоссальный экономический эффект!

Нам надо объяснять людям, что им необходимо как можно скорее выходить из состояния политической спячки. Никто за них не изменит жизнь к лучшему в масштабах страны. Необходимо убедить массы действовать. На нас как на партии лежит здесь огромная историческая ответственность. Без кардинальных перемен, без перехода к ускоренному развитию страна может очень скоро получить украинский вариант с самыми разрушительными последствиями. Поэтому, с одной стороны, нужно вести самый широкий общественный диалог, а с другой – последовательно и настойчиво проводить в жизнь свою программу. Сейчас очень важно как можно скорее убедить всех, что ситуация, которую породило правительство Медведева, становится нетерпимой.

При продолжении нынешней финансово-экономической политики население будет и дальше быстро нищать. Правительство отказалось ввести налог на сверхдоходы. Но оно готово увеличивать пенсионный возраст и целиком свалить на плечи граждан финансирование капитального ремонта многоквартирных домов. Это абсолютно недопустимо в условиях, когда полстраны живёт в среднем на 15 тысяч рублей в месяц. Да и эти деньги за последний год обесценились почти вдвое.

Что касается доходов от продажи нефти и газа, то за десять лет правительство получило 2 триллиона долларов, но так и не вложило их в свою экономику. Значительную часть валютных резервов бездарно спалили: из почти 600 миллиардов долларов 250 миллиардов уже израсходовали. При этом ситуация во всех отраслях экономики стала только хуже. Государственный долг, если вы посмотрите проект нового бюджета, составляет 12,5 триллиона рублей. Только на обслуживание этого долга придётся потратить 500 с лишним миллиардов. А это ровно столько, сколько составляют все трансферты для регионов. Это больше, чем все расходы на образование или здравоохранение!

В 2014 году отток капитала за рубеж превысил 150 миллиардов долларов. Откуда в стране могут появиться деньги, если так дальше хозяйствовать?! Я не раз убеждал представителей правительства: вы обязаны заниматься валютным регулированием. Но они уходят в сторону, потому что подобные меры могут больно ударить по карману российских олигархов. И так продолжается уже более двадцати лет. Страну ведут от провала к провалу: от расстрела парламента в 1993 году к дефолту 1998 года, к кризису 2008-го и обвалу 2014—2015 годов.

Но есть ли выход из сложившейся ситуации? Мы уверенно говорим: «Да, выход есть!» Это левоцентристский курс и обновлённый социализм. Все иные варианты неизбежно приведут к полной дестабилизации. Данное обстоятельство исключительно важно понять и осознать.

Обновлённый социализм – это наш исторический выбор. Это реальный выход из тупика. Это то, что мы должны глубоко освоить теоретически. В этом отношении с молодыми кадрами партии плодотворно работает Центр политической учёбы ЦК под руководством Д.Г. Новикова. У партии появилась целая плеяда молодых, современных, талантливых людей, которые способны работать эффективно. На семинаре по итогам выборов Иван Конобеев представил опыт работы новосибирцев в избирательных округах. В Свердловске обком КПРФ во главе с Александром Ивачёвым собрал 46 тысяч подписей в защиту «детей войны» и провёл массовое шествие в поддержку нашей законодательной инициативы. В ходе «комсомольского лета» проведено 7 федеральных и 34 региональных слёта. На сегодня в семи тысячах школ проведена акция «Знамя Победы». И её намечено продолжить.

Шаги к спасению Отечества

Уважаемые товарищи! Чтобы преодолеть кризисную ситуацию в нашей стране, нужно сделать пять крайне необходимых шагов.

Шаг первый: продвигать программу развития страны. Мы с вами предложили такую программу. Под каждый её пункт разработаны проекты законодательных инициатив. Наша задача – настойчиво и последовательно добиваться претворения в жизнь собственных предложений.

Шаг второй: России необходимо Правительство народного доверия. В одиночку вытянуть страну из ямы кризиса сейчас не под силу ни одной партии. Надо привлекать к работе как можно больше честных, грамотных, профессиональных специалистов. Некоторые наши товарищи на местах эту идею успешно реализуют. Во многом именно она помогла Сергею Георгиевичу Левченко получить солидную поддержку в массах.

Шаг третий: национализация олигархической собственности. Без этого невозможно изменить губительный для страны курс и возродить промышленность. Для успеха в проведении национализации потребуется широкая, по-настоящему массовая поддержка. И здесь неизбежно встаёт вопрос о Народном референдуме. Давайте уже в ближайшее время наметим темы для опроса по главным проблемам, тревожащим людей.

Шаг четвёртый: народный контроль как условие возрождения советского народовластия. Вспомните знаменитое выступление Ленина в апреле 1917 года после его возвращения в Россию. Тогда лидер партии выдвинул два главных тезиса: «Власть – Советам» и «рабочий контроль». История убедительно доказала абсолютную правильность такого подхода к решению задач по возрождению страны.

И, наконец, шаг пятый: подлинно социальное государство. Что это означает на деле? Те, кто представляют сегодня власть, не устают утверждать, что мы живём в социальном государстве. Это же записано и в Конституции. Но давайте посмотрим бюджет на следующий год. Расходная часть уменьшена на 510 миллиардов. За счёт каких статей? Финансирование социальных программ сокращено на 155 миллиардов, образования – на 57 миллиардов и так далее. Что тут социального? Перед нами типично буржуазное государство, обслуживающее интересы олигархов. Поэтому важнейший лозунг нашей предвыборной программы: «Развивать, а не воровать!»

Чтобы гарантировать переход от деградации страны к её развитию, нам необходимо добиваться претворения в жизнь выдвинутых нами инициатив.

Первый блок инициатив касается финансов. Когда вам говорят, что у государства нет денег, это не соответствует действительности. Более 9 триллионов бюджетных средств инвестировано в иностранные, в основном американские, ценные бумаги. Даже треть этих средств даст колоссальный эффект, если вложить их в производство, в социальную сферу. Но правительство не желает серьёзно обсуждать эту тему!

Многие вопросы можно решить и посредством введения прогрессивного подоходного налога. В Европе он составляет от 35% до 53%. В Америке чуть меньше. В Бразилии и Китае – 27—30%. Мы говорим правительству: давайте ориентироваться хотя бы на эти цифры. В казне прибавится 4–5 триллионов, и это позволит решить многие насущные проблемы.

Народные предприятия. На эту тему мы подготовили немало материалов. Мы рассказали о том, как работает знаменитый совхоз имени Ленина в Подмосковье во главе с нашим товарищем П.Н. Грудининым. Мы широко представили опыт объединения «Звениговское» в Марий Эл под руководством И.И. Казанкова. Годовой оборот этого хозяйства – 10 миллиардов рублей, а средняя зарплата работников составляет 40 тысяч. Не забывают здесь и своих пенсионеров. Вот как работают наши народные предприятия – даже в нынешних, неимоверно тяжёлых условиях! А ведь такие хозяйства могли бы быть в каждом регионе. Каждый из нас должен взять на себя миссию поддержки и распространения опыта народных предприятий. Когда жители самой глухой деревни увидят, что жизнь можно изменить к лучшему, даже у них зародится надежда.

Образование. Иван Иванович Мельников сообщил, что наш проект обновлённого закона об образовании практически готов. В январе – феврале будем вносить его в Думу.

Здравоохранение. Мы настаиваем на удвоении расходов бюджета на эту сферу. После нашей жёсткой критики 40 миллиардов рублей на эти цели всё-таки добавили. Но и это не снимает остроты проблемы в отрасли. Надо резко увеличить ассигнования на медицину, где ситуация просто аховая.

Многострадальное ЖКХ. Наш тезис: размер квартплаты – не более 10% от совокупного дохода семьи. И это вполне реально. Что касается платы за капремонт, то будет справедливо, если 85% затрат на него будет покрывать государство и только 15% – граждане. Впрочем, и соотношение 90:10 нас вполне бы устроило.

«Дети войны». У миллионов ветеранов пенсия – меньше 10 тысяч рублей. Сейчас им приносят квитанции – оплати полторы тысячи за капремонт. После того надо будет заплатить ещё 4 тысячи за коммуналку. В итоге на жизнь остаётся 3–4 тысячи в месяц. Если на них нужно купить таблетки, то на еду уже ничего не остаётся. Такова реальная жизнь обычного человека. В богатейшей стране люди, у которых Гитлер отнял детство, оказались в пожилом возрасте в жутком положении!

Мы обязаны и дальше напирать на «партию власти». Нужно вынудить её проголосовать за то, чтобы 12 миллионов пенсионеров получили столь остро необходимую им помощь. Пока же власть легко находит два триллиона для банкиров, но не может найти 140 миллиардов для поддержки «детей войны»!

Земельный налог. Люди приходят в ужас от этого налога, выросшего почти в 10 раз. И тут действительно следует бить в набат. У нас 41 миллион гектаров пашни заросло бурьяном. Каждому, кто хочет работать на земле, надо дать по гектару. Давайте отработаем это направление. Нас услышат и 40 миллионов владельцев приусадебных участков, и ветераны, и все те, ради защиты интересов которых мы живём и работаем.

КПРФ нельзя пройти мимо законопроекта о так называемых политических репрессиях. Вся эта либеральная свора опять возносит на щит Солженицына с его «Красным колесом». Это делают те, кто душили нашу страну, кто ненавидят всё русское и советское, кто презирают всё народное. Когда мне снова и снова говорят о репрессиях, я отвечаю: давайте вспомним о событиях 1905 года, о генерал-губернаторе Москвы, который заявлял: «Я расстрелял и похоронил русскую революцию». Мы вправе вспомнить и Ленский расстрел рабочих в 1912 году, и многие другие факты, вплоть до октября 1993-го. Недопустимо искажать многогранную историю нашего Отечества ради того, чтобы подводить фундамент под политические расправы сегодня.

Наша ключевая задача – органично соединить то, что заложено в наших программных документах, с массовым, хорошо организованным протестом и повседневной работой на местах. Результат будет непременно. Но поставить эту работу надо на плановую основу. Уже через неделю после нашего пленума на ленинградской земле пройдут несколько крупных мероприятий. Это и юбилей Кировского завода, одного из лучших и ведущих в стране, и подведение итогов акции «Знамя Великой Победы», и вечер памяти Валентина Распутина.

Впереди нас ждут крупные знаменательные даты. Самая значимая из них – 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции. Готовясь к нему, нужно ярко и убедительно провести День рождения Ленинского комсомола. Приближается и 7 ноября. Годовщину Великого Октября мы должны отметить как самое выдающееся, яркое и массовое событие. Нам предстоит организовать съезд депутатов всех уровней и целый ряд других форумов. Если мы грамотно выстроим свою деятельность, то сможем провести в 2016 году исключительно эффективную выборную кампанию. У нас с вами есть и программные документы, и опыт, и уникальные кадры. Нужно ориентироваться на результаты наших ведущих партийных организаций.

Уверен, сообща мы справимся со всеми задачами. И победа будет за нами!

Нормативные документы КПРФ

Ведомость уплаты членских партийных взносов

  • 10312 просмотров

Ведомость

уплаты членских партийных взносов за ______________________ 200__ г.

членами КПРФ ____________________________________________________

                                 наименование первичного отделения

 

№

п/п

Фамилия, имя, отчество

За какие месяцы

уплачиваются взносы

Общий доход

за месяц

Сумма взноса

Личная подпись

лица, сдающего взносы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                     ИТОГО:

Членские партийные взносы в сумме _____________________________________________

                                                                                                     (прописью)

 

сдал ______________________________          получил _______________________________

              (подпись секретаря                                                              (подпись секретаря Комитета

           первичного отделения)                                                            местного отделения КПРФ)

 

 

И Н С Т Р У К Ц И Я о порядке проведения отчетов и выборов партийных органов

  • 5391 просмотр

УТВЕРЖДЕНА

Постановлением Президиума ЦК КПРФ

(Пр. 103/7 от 11 сентября 2008 года)

 

И Н С Т Р У К Ц И Я

о порядке проведения отчетов

и выборов партийных органов

 

I. Выборные органы

1.1. Система и порядок формирования руководящих и контрольных органов партии и ее структурных подразделений определяются федеральным законом «О политических партиях» и Уставом КПРФ.

1.2. Одновременно с проведением выборов делегатов на Съезд либо Всероссийскую конференцию партии, Конференцию регионального или местного отделения КПРФ принимается решение по кандидатурам в состав всех вышестоящих партийных органов.

1.3. Проекты отчетных докладов партийных органов заслушиваются и обсуждаются соответствующими Комитетами и после их утверждения на пленумах вносятся соответственно на Съезд либо Всероссийскую конференцию партии, Конференцию регионального или местного отделения КПРФ либо на общее собрание первичного партийного отделения (далее высший руководящий орган) для определения оценки деятельности выборного партийного органа.

Оценка деятельности соответствующего партийного органа определяется большинство голосов как «удовлетворительная» или «неудовлетворительная».

Проекты отчетов Контрольно-ревизионных комиссий рассматриваются на их заседаниях и выносятся на утверждение Съездов, Конференций, собраний.

Делегаты Съезда либо Всероссийской конференции партии, Конференции регионального или местного отделения КПРФ, а также участники общего собрания первичного партийного отделения (далее – участники заседания высшего руководящего органа) могут выступать на заседаниях соответствующих органов по существу обсуждаемых вопросов с особой точкой зрения, которая в обязательном порядке отражается в протоколе.

1.4. При проведении Съезда либо Всероссийской конференции партии, Конференции регионального или местного отделения КПРФ из числа делегатов открытым голосованием избирается президиум и другие рабочие органы, а для ведения общего партийного собрания – президиум или председатель и секретарь.

В состав президиумов с правом совещательного органа могут быть избраны лица, не являющиеся делегатами Съезда либо Всероссийской конференции партии, Конференции регионального или местного отделения КПРФ, а также участниками общего собрания первичного партийного отделения.

1.5. При выборах партийных органов всех уровней соблюдаются приниципы систематического обновления, как правило, не менее одной пятой их состава и преемственности руководства.

 

II. Выдвижение и обсуждение кандидатур в партийные органы

2.1. Выборы руководящих органов парии производятся тайным голосованием после заслушивания, обсуждения и принятия решения высшим руководящим органов по отчетному докладу соответствующего партийного органа.

2.2. Перед проведением выборов высший руководящий орган по рекомендации совещания представителей делегаций, избранных от партийных отделений, специально созданной комиссии или иного органа с учетом предложений первичных партийных отделений, кадровых комиссий (при их наличии) предварительно определяет и согласует количественный, пропорциональный состав избираемого партийного органа. Комиссия или представители делегаций подготавливают список всех согласованных кандидатур и докладывают свои предложения высшему руководящему органу. Эта процедура не ограничивает права участников заседания высшего руководящего органа любое количество кандидатур.

Решения высшего руководящего органа, связанные с определением количественного состава, а также с выдвижением и обсуждением кандидатур в состав избираемого партийного органа, принимаются открытым голосованием.

2.3. Кандидатуры в состав вышестоящих руководящих партийных органов выдвигаются участниками собраний и Конференций. Отдельно выдвигаются кандидатуры в состав Комитета и Контрольно-ревизионной комиссии.

Кандидатуры в состав руководящих партийных органов, как правило, должны иметь рекомендации первичных партийных отделений, в которых они состоят на учете, или иных коллегиальных органов партии.

2.4. В состав избираемых партийных органов могут быть рекомендованы и выдвинуты кандидатуры из числа членов КПРФ, которые не являются делегатами Съезда либо Всероссийской конференции партии, Конференции регионального или местного отделения КПРФ.

Решение о прекращении выдвижения кандидатур принимается открытым голосованием высшего руководящего органа.

2.5. Участники заседания высшего руководящего органа обсуждают все выдвинутые кандидатуры персонально.

Каждый участник имеет право агитации «за» или «против» выдвинутых кандидатур. Отводы ставятся на голосование. Самоотводы удовлетворяются без голосования с соответствующей записью в протоколе.

Решения о прекращении обсуждения той или иной кандидатуры принимается тайным голосованием высшего руководящего органа.

2.6. После обсуждения все выдвинутые кандидатуры, за исключением тех, по которым удовлетворены отводы или самоотводы, включаются в списки для проведения тайного голосования.

2.7. Представители вышестоящих партийных органов имеют право присутствовать как на открытых, так и на закрытых заседаниях, а также участвовать в обсуждении кандидатур в состав выборного органа с правом совещательного голоса.

 

III. Порядок голосования

3.1. порядок голосования определяется соответствующим руководящим органом простым большинством голосов от присутствующих, если иное не предусмотрено Уставом КПРФ.

3.2. Для проведения голосования и подсчета голосов руководящий орган открытым голосованием избирает счетную комиссию и счетчиков в зале.

Счетная комиссия выбирает председателя и секретаря. Счетчики работают под контролем президиума собрания или Конференции.

Протокол об избрании председателя и секретаря счетной комиссии доводится до сведения участников заседания руководящего органа.

Перед голосованием председатель счетной комиссии разъясняет участникам заседания руководящего органа порядок проведения закрытого (тайного) голосования. Счетная комиссия перед тайным голосованием устанавливает кабины, урны, подготавливает бюллетени (списки) для тайного голосования, в которых кандидатуры располагаются в алфавитном порядке.

Тайное голосование проводится по решению соответствующего органа или в случаях, предусмотренных Уставом КПРФ.

3.3. Каждому голосующему выдается по одному экземпляру бюллетеня (списка), содержащего кандидатуры, выдвинутые в состав избираемого партийного органа. Бюллетень (список) с кандидатурами, выдвинутыми в состав избираемого партийного органа, заверяется подписью одного или нескольких членов счетной комиссии и печатью соответствующего комитета КПРФ.

3.4. Каждый голосующий при закрытом (тайном) голосовании имеет право зачеркивать в любом количестве включенные в бюллетень кандидатуры.

3.5. После голосования счетная комиссия вскрывает урны для тайного голосования, производит подсчет голосов по каждому кандидату или списку кандидатов и составляет протокол, в котором указывается число выданных бюллетеней; число бюллетеней, обнаруженных в избирательных урнах; число действительных и недействительных бюллетеней, а также количество голосов, поданных «за» и «против» каждой кандидатуры. Протокол подписывается всеми членами комиссии.

3.6. Право определения и принятия окончательного решения действительности или недействительности бюллетеня для тайного голосования принадлежит исключительно счетной комиссии.

Примечание. Недействительными считаются бюллетени (списки) не установленной формы, а при выборах первых секретарей партийных комитетов, председателей Контрольно-ревизионных комиссий – бюллетени, в которых оставлено две и более кандидатуры; при выборах руководящего органа, Контрольно-ревизионной комиссии или делегатов – бюллетени, в которых имеется иное (большее или меньшее) число кандидатур, чем установленная численность соответствующего органа или установленное количество избираемых делегатов.

3.7. Счетная комиссия, в лице председателя, докладывает партийному органу результаты голосования по каждой кандидатуре в отдельности. Решение счетной комиссии о результатах голосования утверждается соответствующим партийным органом.

3.8. Если в результате голосования в состав партийного органа будет избрано несколько больше или меньше членов (кандидатов), чем это было установлено, то высший руководящий орган открытым голосованием может принять решение об утверждении избранного численного состава партийного органа. В противном случае следует заново проводить обсуждение кандидатур и повторное голосование.

Примечание.

Если в результате голосования по выборам делегатов на Съезд либо Всероссийскую конференцию партии, Конференцию регионального или местного отделения КПРФ, числе делегатов окажется больше, чем надлежит избрать по установленной норме представительства, заново проводится обсуждение выдвинутых кандидатур и повторное голосование.

2. В случае, если при повторных выборах первого секретаря партийного Комитета (председателя Контрольно-ревизионной комиссии) ни одна из предложенных кандидатур не набирает более половины голосов, проводится последующее голосование по двум кандидатурам, набравшим наибольшее число голосов.

При голосовании по двум кандидатурам, избранным считается тот, кто набрал большее число голосов. Если и это голосование не дает окончательного результата, проводится новое выдвижение, обсуждение и голосование в порядке, предусмотренном Уставом КПРФ и настоящей Инструкцией.

3.9. Все протоколы о результатах голосования прилагаются к общему протоколу и хранятся в партийном Комитете, Бюро первичного отделения партии и до следующих выборов, после чего уничтожаются по акту.

3.10. В случае нарушения установленного порядка проведения выборов партийных органов, данный вопрос рассматривается Контрольно-ревизионной комиссией вышестоящего партийного органа, после чего вышестоящий партийный Комитет или Съезд КПРФ обязаны рассмотреть материалы и решение Контрольно-ревизионной комиссии и, при необходимости, отменить результаты голосования и принять решение о проведении новых выборов.

И Н С Т Р У К Ц И Я о порядке работы с документами в первичных, местных и региональных отделениях КПРФ, а также в Центральных органах партии

  • 6311 просмотров

УТВЕРЖДЕНА

Постановлением Президиума ЦК КПРФ

(Пр. 103/8 от 11 сентября 2008 года)

 

И Н С Т Р У К Ц И Я

о порядке работы с документами в первичных,

местных и региональных отделениях КПРФ,

а также в Центральных органах партии

 

I. Общие положения

1.1. Настоящая Инструкция определяет основные правила работы с документами в партии, с учетом требований федерального закона «О политических партиях», а также Устава и Программы КПРФ.

1.2. Документами структурных подразделений и выборных органов партии являются постановления и резолюции, протоколы, стенограммы, дневники, журналы  учета, находящиеся в делопроизводстве и текущем архиве, а также все письменные материалы, отражающие взаимодействие структурных подразделений и выборных органов КПРФ с государственными органами, юридическими лицами и гражданами.

1.3. За состояние работы с документами, их исполнение и сохранность отвечают руководители выборных органов партии и ее структурных подразделений.

1.4. Выборные партийные органы могут самостоятельно разрабатывать положения, правила, регламенты, методические рекомендации по вопросам документационного обеспечения своей деятельности, не противоречащие федеральному закону «О политических партиях», Уставу КПРФ и настоящей Инструкции.

1.5. Члены выборного органа имеют право знакомиться с документами, находящимися в распоряжении соответствующего или нижестоящего органа, а также его аппарата. Выборный орган партии может поручить члену КПРФ, не являющемуся членом этого партийного органа, ознакомиться с документами, находящимися в распоряжении нижестоящего партийного органа.

 

II. Делопроизводство

в первичных отделениях КПРФ

2.1. В первичных отделениях КПРФ в качестве основной формы делопроизводства используется дневниковая форма.

2.2. В дневнике первичного отделения КПРФ отражаются материалы общих партийных собраний, заседаний бюро, а также другие плановые и текущие мероприятия.

2.3. Протокольное оформление (по образцам Приложений 2 и 3) необходимо при рассмотрении вопросов приема в КПРФ и исключения из рядов партии, наложения партийного взыскания, а также по решению общего собрания или Бюро отделения партии, и по другим вопросам.

2.4. Протокол общего партийного собрания о приеме в члены КПРФ должен содержать фамилии, имена, отчества, год рождения, адреса постоянного или преимущественного проживания, место работы и должность вступающих в партию граждан и рекомендующих их коммунистов с указанием партийного стажа; фамилии, инициалы выступивших; краткое изложение существа их выступлений; принятое постановление; результаты голосования. Протокол, заявление и заполненная анкета (Приложение 1) направляются в местное отделение КПРФ для оформления партийных документов.

2.5. Протокол общего партийного собрания об исключении коммуниста из партии должен содержать его фамилию, имя, отчество; город рождения и вступления в партию; номер партийного билета; место и должность; присутствовал ли он на собрании; краткое изложение существа вопроса и выступлений с указанием фамилий и инициалов выступивших; принятое постановление; результаты голосования. Выписка из протокола общего партийного собрания об исключении из партии и партийный билет направляются в местное отделение КПРФ для погашения партийных документов.

2.6. В случае не сдачи лицом, исключенным из рядов КПРФ, партийного билета, уполномоченные представители выборного партийного органа составляют акт о признании данного документа недействительным.

2.7. Документы, поступившие в первичные отделения КПРФ, регистрируются в журнале учета и рассматриваются, как правило, в срок не более месяца.

 

III. Делопроизводство

в местных отделениях КПРФ

3.1. В местных отделениях КПРФ используются как протокольная, так и дневниковая форма делопроизводства.

3.2. Протокольно (по образцам Приложений 2 и 3) оформляются заседания Конференции (общего собрания) заседания Комитета и Бюро местного отделения КПРФ по вопросам, связанным с отчетами и выборами, выдвижением кандидатов в депутаты и на иные выборные должности в органах местного самоуправления, персональными делами, рассмотрением материалов, поступивших из вышестоящих партийных органов или органов местного самоуправления, а также другим вопросам по решению Комитета или Бюро местного отделения.

3.3. Текущая партийная работа, плановые и другие мероприятия отражаются в дневнике местного отделения КПРФ.

3.4. Документы, не подлежащие сдаче в партийных архив или возврату в вышестоящие органы партии, хранятся в течение года после отчетного периода и затем уничтожаются по акту. Срок хранения актов – три года.

3.5. Документы, поступившие в местные отделения КПРФ, регистрируются в журнале учета и исполняются, как правило, в срок не более месяца.

 

IV. Делопроизводство

в региональных отделениях КПРФ

4.1. В региональных отделениях КПРФ используется протокольная и иная форма делопроизводства.

4.2. На заседаниях Конференции и Комитета регионального отделения КПРФ ведутся протоколы или стенограммы, в которых указываются: наименование регионального отделения или выборного партийного органа; порядковый номер; дата проведения; число избранных и присутствующих делегатов или членов выборного органа; приглашенных; фамилии, инициалы, должности лиц, избранных в состав президиума и других рабочих органов; представителей вышестоящих и регистрирующих органов; повестка и регламент работы; фамилии и инициалы председательствующих на заседаниях; докладчиков. По каждому вопросу в протокол (стенограмму) включаются текст доклада или информации; запись выступлений в прениях (приводятся также фамилии и инициалы, должности выступающих, отмечается, являются ли они членами данного выборного органа); текст поступивших вопросов и ответов на них; текст заключительного слова докладчика, если они не прилагаются к протоколу (стенограмме), а также принятое постановление (резолюция). К протоколу (стенограмме) Конференции прилагаются списки делегатов. В протоколе (стенограмме) Пленума пофамильно указываются члены Комитета регионального отделения партии и члены контрольно-ревизионной комиссии, принимавшие участие в его работе.

4.3. На заседаниях Бюро Комитета регионального отделения КПРФ ведутся протоколы (Приложение 3), в которых указываются: наименование Бюро Комитета, номер протокола, дата заседания, фамилия и инициалы председательствовавшего, а также лиц, присутствовавших на заседании. В протокол включаются все принятые постановления. Под названием постановления указываются фамилии и инициалы выступивших. Постановления по текущим вопросам включаются в последующий протокол после рассмотренных на заседании плановых вопросов и имеют свою собственную нумерацию с добавлением буквы «г» и даты принятия.

4.4. Нумерация протоколов, заседаний Комитета и его Бюро исчисляется от отчетно-выборной конференции. Протоколы заседаний подписываются первым секретарем Комитета регионального отделения КПРФ, а в его отсутствие – секретарем Комитета и заверяются печатью. Приложения, упомянутые в постановлениях, заверяются или подписываются их авторами, приобщаются к протоколу, и должны иметь заголовки и ссылки на соответствующие номера постановлений и протоколов. В конце протоколов (стенограмм) Конференции или Пленума помещается «Содержание протокола (стенограммы)», в котором с указанием страниц приводятся наименование докладов и информаций; фамилии, инициалы и должности выступивших; названия принятых постановлений (резолюций) и приложений. В конце протокола Пленума или заседания Бюро Комитета помещается перечень включенных в него постановлений и приложений с указанием страниц. Дополнительные материалы, которые официально представлялись к обсуждавшимся на Пленуме или заседании Бюро Комитета вопросам, формируются в специальное дело (материалы к протоколу или стенограмме).

4.5. Документы, подготовленные в региональном отделении КПРФ, должны иметь заголовок, дату и подпись. Если документ имеет приложение, то в тексте документа делается отметка: «приложение №__ на ____ листах». На исходящем документе указываются адресат, номер и дата. При ответах на поступившие документы делается ссылка на их исходящие номера и дату регистрации. Исходящие документы подписываются первым секретарем Комитета регионального отделения КПРФ или замещающим его лицом. Копии исходящих документов хранятся в отделении.

4.6. Все документы, поступившие в региональное отделение КПРФ, регистрируются в журнале учета и исполняются, как правило, в течение месяца.

4.7. Партийные документы предоставляются только тем лицам и органам, полномочия которых определены федеральным законом «О политических партиях» или иными федеральными законами. Данные документы заверяются уполномоченным лицом регионального отделения КПРФ.

4.8. Документы, не подлежащие сдаче в партийный архив или возврату в вышестоящие органы партии, хранятся в течение года после отчетного периода и затем уничтожаются по акту. Срок хранения актов – три года.

4.9. В региональных отделениях КПРФ допускается оформление электронной версии делопроизводства (на дискетных носителях). Электронная версия не является официальной информацией о деятельности регионального отделения партии.

4.10. Хранение документов, печатей, бланков партийных билетов, финансовых ведомостей производится в специально оборудованном месте.

 

V. Делопроизводство

в Центральных органах КПРФ

5.1. При проведении съезда, Всероссийской конференции, Пленума ЦК КПРФ ведется полная письменная и звукозаписывающая стенограмма, а также оформляется протокол.

Итоговые материалы публикуются в партийной печати, издаются отдельными тиражами и направляются во все региональные отделения КПРФ.

5.2. Материалы заседаний Президиума и Секретариата ЦК КПРФ оформляются протоколом. Отдельные Постановления и документы по принятому решению направляются в региональные отделения и средства массовой информации.

5.3. Материалы заседаний Центрального консультативного совета при ЦК КПРФ и постоянных комиссий ЦК КПРФ оформляются протоколом. Данные документы формируются в отдельное делопроизводство.

5.4. Деятельность Отделов ЦК КПРФ регулируется и направляется соответствующими Секретарями ЦК КПРФ – заведующими Отделами, по усмотрению которых осуществляется текущее делопроизводство.

 

VI. Рассмотрение официальных материалов,

поступивших от органов государственной власти,

органов местного самоуправления

и общественных объединений, а также писем

и устных обращений коммунистов и граждан

 

6.1. Письменные материалы и устные обращения регистрируются в день их поступления в карточках учета или журнале.

6.2. Ответственность за работу с официальными материалами, поступившими от органов государственной власти, органов местного самоуправления и общественных объединений, а также с письмами и устными обращениями возлагается на секретаря первичного отделения, первого секретаря местного или регионального отделения КПРФ либо Секретаря ЦК КПРФ. Срок рассмотрения всех официальных материалов исчисляется с момента их поступления соответственно в центральные органы партии, либо в региональное, местное или первичное отделение КПРФ (дата регистрации). Не допускается направление писем на рассмотрение тем лицам, действия которых обжалуются.

6.3. По каждому обращению автору в срок дается ответ на поставленные вопросы.

6.4. В соответствии с федеральным законом «О политических партиях» или иными федеральными законами в региональные отделения КПРФ могут направляться официальные письменные предупреждения или замечания от регистрирующих либо иных государственных органов. Рассмотрение данных материалов производится в соответствии с законодательством Российской Федерации. Информация о вынесении официального предупреждения региональному отделению КПРФ незамедлительно направляется им в Отдел организационно-партийной и кадровой работы и Юридическую службу ЦК КПРФ.

 

VII. Формирование дел

7.1. Исполненные документы систематизируются и распределяются по делам. При формировании дел соблюдаются следующие правила:

а) проверяется правильность отнесения документа в то или иное дело;

б) документы, подлежащие сдаче в партийный архив, группируются отдельно от документов, не подлежащих хранению в партийном архиве. (Номенклатура дел ЦК и регионального отделения КПРФ, подлежащих сдаче на хранение в архив, утверждается на Секретариате ЦК КПРФ);

в) лишние экземпляры, копии, черновики документов изымаются и уничтожаются;

г) документы внутри дела располагаются в хронологическом порядке;

д) каждое дело, как правило, должно содержать документы за один календарный год;

е) не допускается разобщенность документов по одному вопросу; поступившие документы, в том числе и письма, формируются в дела вместе с материалами по их рассмотрению и копиями официальных ответов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

(Форма 3)

 

ПРИМЕРНАЯ АНКЕТА

вступающего в КПРФ

 

Первичное отделение КПРФ_______________________________________________

                                                      (наименование первичного отделения КПРФ, куда подано заявление)

1. Фамилия ___________________Имя__________________ Отчество ____________

2. Пол ____________________

3. Год и месяц рождения __________________________________________________

4. Место рождения _______________________________________________________

                                                          (село, район, город, округ, область, край, республика)

5. Гражданство __________________________________________________________

6. Национальность _______________________________________________________

                                                       (заполняется по добровольному желанию вступающего)

7. Социальное положение _________________________________________________

8. Пребывание в союзах молодежи (каких) _____________ с _________ по ______ г.

9. Образование __________________________________________________________

                                                               (начальное, н/среднее, среднее, н/высшее, высшее)

а) в каких учебных заведениях учился, где, когда окончил _____________________

________________________________________________________________________

б) какую получил специальность ___________________________________________

10. Где работает, учится в настоящее время __________________________________

11. Основная профессия __________________________________________________

12. Имеет ли ученую степень, ученое звание (какие) __________________________

13. Какие имеет почетные звания и государственные награды __________________

14. Какими языками владеет _______________________________________________

15. Состоит ли на воинском учете, состав и воинское звание ____________________

16. Состоял ли в компартиях зарубежных стран (каких, когда, где) ______________

17. Состоял ли ранее в КПСС, КПРФ, других компартия России,

      с какого по какое время ________________________________________________

18. Состоял ли в других политических партиях _______________________________

19. Имеются ли судимости ________________________________________________

20. Какую выполняет общественную работу _________________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(обратная сторона анкеты)

 

22. Род занятий с начала трудовой деятельности

С какого

по какое время

(месяц, год)

Название местности

(село, район, город, округ, область, край, республика)

Занятия или

должность, в каком предприятии, учреждении

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23. Место постоянного или преимущественного проживания _________________________

_____________________________________________________________________________

«_____» ________________________________ 20__ г.

 

Личная подпись гражданина, подавшего заявление

 

Список членов КПРФ, давших рекомендацию вступающему в партию:

Фамилия, имя, отчество

Год и месяц вступления

в КПРФ

№

партийного

билета

С какого времени рекомендующий знает вступающего

1.

 

 

 

2.

 

 

 

 

Рекомендации, заверенные секретарями первичных отделений КПРФ, в которых состоят рекомендующие, прилагаются к анкете.

Решение общего собрания первичного отделения КПРФ от «_____» ____________ 20___г.

_____________________________________________________________________________

(на собрании присутствовало _______ членов партии, за прием голосовало _________, против __________).

Фамилия и подпись секретаря первичного отделения КПРФ __________________________

            Решение общего собрания первичного отделения КПРФ утверждено Бюро Комитета местного отделения партии Пр. № ____ от «_____» __________________ 20___г.

Выдан партийных билет № ______________________________________________________

 

Фамилия и подпись секретаря Комитета местного отделения КПРФ ___________________

 

 

Приложение 2

(Форма 4)

 

П Р О Т О К О Л № ___

общего партийного собрания (Конференции)

________________________________________________________________________

(наименование отделения КПРФ)

от «_____» _________________ 20___ г.

 

На учете состоит членов КПРФ: _____________

Избрано делегатов: _______________

Присутствуют: ___________________ (_______ членов КПРФ, ________ делегатов)

Приглашенные: _________________________________________________________

Представители вышестоящих выборных органов партии и регистрирующих органов ______________________________________________________________________

(фамилии, инициалы, должности)

Президиум собрания (или председатель и секретарь собрания) __________________

________________________________________________________________________

(фамилии, инициалы)

Повестка дня:

________________________________________________________________________

(название вопроса)

Слушали:

________________________________________________________________________

(название вопроса)

________________________________________________________________________

(фамилия, инициалы, должность выступившего с докладом, отчетом и информацией)

________________________________________________________________________

(краткая запись положений доклада, отчета, информации, если их текст не прилагается)

Выступили:

________________________________________________________________________

(фамилии, инициалы, должность и партийность)

____________________________________________________________________

(краткая запись высказанных критических замечаний и предложений)

Постановление:

________________________________________________________________________

(текст постановления)

Постановление принято (результаты голосования) _______, __________, _________

                                                                                                              (за)            (против)    (воздержались)

Секретарь первичного отделения КПРФ (Председательствующий на Конференции, секретарь конференции ________________________    ___________________________

                                                                          (подпись)                                               (подпись)

 

ПРИМЕЧАНИЯ:

1. При необходимости в протоколе фиксируются поступившие вопросы и ответы на них с указанием фамилий, инициалов и должностей их авторов.

2. По настоянию меньшинства членов КПРФ в конце постановления может фиксироваться их особое мнение или требование повторного рассмотрения спорных вопросов.

3. Принятые постановления могут прилагаться к протоколу.

4. Документы, утвержденные собранием, если они не включены в текст постановления, приобщаются к протоколу в качестве приложений, каждое из которых должно содержать ссылку на соответствующий пункт и номер протокола и иметь заголовок.

5. К протоколу отчетно-выборного собрания, в случае проведения тайного голосования, прилагаются имеющиеся протоколы счетной комиссии, бюллетени.

 

Приложение 3

(Форма 5)

 

П Р О Т О К О Л № ___

заседания Бюро Комитета

________________________________________________________________________

(наименование отделения КПРФ)

от «_____» _________________ 20___ г.

 

Всего членов Бюро Комитета, Бюро первичного отделения: ____________________

Присутствуют: __________________________________________________________

Приглашенные __________________________________________________________

Представители вышестоящих выборных органов партии_______________________

________________________________________________________________________

(фамилии, инициалы, должности)

 

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. ______________________________________________________________________

2. ____________________________________________________________________

и т.д.

________________________________________________________________________

(название вопроса)

________________________________________________________________________

(фамилия, инициалы выступивших при обсуждении)

________________________________________________________________________

(краткая запись положений доклада, отчета, информации, если их текст не прилагается)

Выступили:

________________________________________________________________________

(фамилии, инициалы, должность и партийность)

____________________________________________________________________

(текст постановления)

Постановление принято (результаты голосования с указанием фамилий и инициалов голосовавших против или воздержавшихся).

Секретарь первичного отделения КПРФ (первый секретарь Комитета регионального или местного отделения партии) ___________________________________

                                                                                                                                     (подпись)                                               

 

ПРИМЕЧАНИЯ:

1. По требованию отдельных членов выборного органа в конце постановления излагается их мнение, если оно расходится с принятым решением.

2. Документы, утвержденные на заседании, если они не включены в текст постановления, приобщаются к протоколу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 4

 

Примерный перечень дел

регионального отделения КПРФ

 

1. Документы вышестоящих партийных органов.

2. Протоколы конференций. Записки, справки, информации, письма и другие материалы, имеющие непосредственное отношение к обсуждаемым вопросам.

3. Финансовый отчет, смета, опись имущества, договоры аренды.

4. Документы регистрирующих и иных государственных органов.

5. Протоколы заседаний Комитета и Бюро Комитета регионального или местного отделения КПРФ. Записки, справки, информации, письма и другие материалы, имеющие непосредственное отношение к обсуждаемым вопросам.

6. Дневники работы первичного, местного отделения КПРФ.

7. Планы работы.

8. Документы о выполнении постановлений.

9. Документы по вопросам партийной учебы и массово-политической работы.

10. Поступившие документы и письма, а также материалы по их рассмотрению.

11. Копии исходящих документов.

 

 

И Н С Т Р У К Ц И Я о порядке учета членов КПРФ

  • 9714 просмотров

УТВЕРЖДЕНА

Постановлением Президиума ЦК КПРФ

(Пр. 103/6 от 11 сентября 2008 года)

 

И Н С Т Р У К Ц И Я

о порядке учета членов КПРФ

 

I. Общие положения

1.1. Член КПРФ состоит на учете в первичном отделен ии КПРФ, расположенном на территории субъекта Российской Федерации, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

            В случае отсутствия (прекращения деятельности) такого первичного отделения КПРФ член партии принимается на учет в соответствующее отделение КПРФ, а при отсутствии (прекращения деятельности) последнего – в соответствующее региональное отделение КПРФ.

            Член КПРФ может состоять на учете только в одном структурном подразделении КПРФ.

1.2. Учет членов КПРФ осуществляется на основании единого партийного билета члена КПРФ в соответствии с настоящей Инструкцией.

1.3. Партийные билеты оформляются в Комитетах местных или региональных отделений КПРФ, подписываются первыми секретарями местных или региональных отделений и заверяются печатью соответствующего зарегистрированного отделения КПРФ.

1.4. Ответственность за правильное оформление, ведение учета и сохранность документов несет первый секретарь Комитета соответствующего местного или регионального отделения КПРФ.

 

II. Учет членов КПРФ в первичном отделении партии

2.1. Учет членов КПРФ в первичном партийном отделении ведется в Журнале учета членов КПРФ (Приложение 1).

2.2. При изменении места постоянного или преимущественного проживания член КПРФ обращается письменно в свое первичное партийное отделение с просьбой открепить его в связи с изменением места жительства.

2.3. В случае, если первичное партийное отделение возражает против снятия члена КПРФ с учета или постановки его на учет, вопрос решается Комитетом местного отделения КПРФ.

2.4. При приеме в члены КПРФ секретарь первичного партийного отделения проверяет правильность заполнения анкеты вступающего и заносит в нее решение общего собрания по этому вопросу. Принятые в члены КПРФ, а также восстановленные в партии становятся на партийный учет после заполнения соответствующих документов.

2.5. В случае смерти члена КПРФ секретарь первичного партийного отделения извещает об этом Комитет местного отделения КПРФ и сдает туда партийный билет. В Журнале учета членов КПРФ делается соответствующая отметка.

2.6. Прием на учет прибывших членов КПРФ производится секретарем или заместителем секретаря первичного партийного отделения по направлению секретаря Комитета местного отделения КПРФ на основании предъявленного партийного билета. В Журнал учета первичного партийного отделения заносятся необходимые данные о поставленном на учет члене КПРФ.

2.7. Гражданин, в соответствии с законом приостановивший свое членство в КПРФ, имеет право продолжать состоять на учете в соответствующем первичном партийном отделении. При возобновлении членства в КПРФ у него сохраняется непрерывный партийный стаж.

2.8. В случае прекращения членства в КПРФ вследствие выхода или исключения из партии гражданин вправе вновь вступить в КПРФ лишь по истечении одного года с момента выхода или исключения из партии.

При повторном принятии гражданина в КПРФ, он принимается на партийный учет. За гражданином, вышедшим или исключенным из рядов КПРФ, при повторном принятии в партию не сохраняется предыдущий стаж пребывания в КПРФ.

2.9. Оформление снятия с учета члена КПРФ при изменении им постоянного места постоянного или преимущественного проживания производится на основании личного письменного заявления коммуниста. Указанное решение доводится до сведения соответствующего Комитета местного отделения КПРФ.

В иных случаях снятие с учета члена КПРФ и перевод его на учет в другое первичное партийное отделение, расположенное на территории субъекта Российской Федерации, в котором коммунист постоянно или преимущественно проживает, производится по решению Бюро Комитета соответствующего местного или регионального отделения КПРФ.

Если коммунист прекращает (утрачивает) членство в КПРФ, он снимается с партийного учета.

 

III. Учет членов КПРФ в местном отделении партии

3.1. Учет членов КПРФ в местных отделениях партии ведется в Журнале учета движения членов КПРФ (Приложение 2).

3.2. Комитет местного отделения КПРФ принимает решение о постановке на учет всех вновь созданных первичных партийных отделений, а также об их реорганизации или ликвидации.

3.3. При оформлении нового или замене утраченного партийного билета член КПРФ должен быть ознакомлен со всеми записями, произведенными в документах, которые он заверяет своей подписью. Стоимость комплекта документов оплачивает член КПРФ.

3.4. Исправления в партийных документах не допускаются.

3.5. Выдача членам КПРФ партийных билетов в связи с приемом в КПРФ, заменой утерянных или испорченных документов, а также в связи с восстановлением в партии производится на основании решений компетентных органов КПРФ. Замена документов в связи с изменением фамилии, имени или отчества коммуниста, а также в связи с исправлением ошибок производится с разрешения первого секретаря Комитета местного отделения партии на основании письменного заявления члена КПРФ.

3.6. Направление члена КПРФ в первичное партийное отделение для постановки на учет осуществляется секретарем Комитета местного отделения КПРФ с обязательным уведомлением соответствующего первичного отделения. Период постановки на учет со времени прибытия по новому месту жительства при отсутствии уважительных причин не должен превышать трех месяцев.

3.7. О снятии с учета члена КПРФ и о причине такого снятия делается соответствующая запись в Журнале учета членов КПРФ первичного партийного отделения и в Журнале учета движения членов КПРФ местного отделения партии, а также отметка в партийном билете.

3.8. Партийные билеты граждан, прекративших членство в КПРФ, погашаются местными отделениями партии через три месяца после прекращения членства в КПРФ соответствующего лица.

3.9. Местные отделения КПРФ по просьбе первичных партийных отделений могут оставлять партийные билеты умерших членов КПРФ для музеев или на память родственникам. В этом случае в документах делается запись: «Документ погашен. Оставлен на память», которая заверяется подписью секретаря Комитета местного отделения КПРФ и печатью зарегистрированного структурного подразделения КПРФ.

3.10. На документы, подлежащие уничтожению, составляется акт, в котором указываются их номера, фамилии и инициалы владельцев, причины погашения. Акт подписывается секретарем Комитета местного отделения КПРФ и заверяется печатью соответствующего структурного подразделения КПРФ. Акты хранятся в местных отделениях партии в течении одного года.

3.11. Статистические отчеты о движении членов КПРФ и сведения об их численности предоставляются местными отделениями КПРФ только в вышестоящие органы партии в установленном ими порядке.

 

IV. Учет членов КПРФ в региональном отделении партии

4.1. Каждое местное отделение партии обязано информировать соответствующее региональное отделение КПРФ о численности членов партии в местном отделении на основе Журналов учета членов КПРФ и данных Журнала учета движения членов КПРФ.

На основании сведений, поступивших из местных отделений партии, региональное партийное отделение устанавливает общую численность членов КПРФ в регшиональном отделении и сообщает итоговую цифру в ЦК КПРФ.

4.2. Каждое региональное отделение партии обязано иметь список членов КПРФ, постоянного или преимущественно проживающих на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, как правило, не менее 250 человек, с указанием фамилии, имени, отчества, гражданства Российской Федерации и места жительства каждого члена партии, а также раз в год уточнять содержащиеся в нем сведения.

Согласно федеральному законодательству органы юстиции вправе знакомиться с указанным списком с целью установления наличия в соответствующем региональном отделении партии необходимого числа членов КПРФ, а также осуществлять проверку предоставленных сведений.

4.3. Региональные партийные отделения предоставляют в ЦК КПРФ отчеты, информацию и сведения о численности членов КПРФ в своих отделениях только по требованию Отдела организационно-партийной и кадровой работы ЦК КПРФ, Секретариата, Президиума или Председателя ЦК КПРФ.

4.4. Согласно статьи 27 федерального закона «О политических партиях», региональные отделения КПРФ обязаны ежегодно, не позднее 15 декабря текущего года, предоставлять в региональные Управления Министерства юстиции РФ информацию, подтверждающую необходимую численность членов КПРФ. При этом копию данной информации региональные партийные отделения обязаны направить в Отдел организационно-партийной и кадровой работы ЦК КПРФ не позднее 20 декабря текущего года для предоставления сводного отчета в Министерство юстиции РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

(Форма 1)

ЖУРНАЛ УЧЕТА ЧЛЕНОВ КПРФ

 

№№

п/п

Фамилия, имя отчество

Число, месяц,

год рождения

№

партийного

билета

Год

вступления

в партию

Образование

Место постоянного или преимущественного проживания

Дата

Постановки

 на учет

Дата и причина снятия с учета

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2

(Форма 2)

ЖУРНАЛ УЧЕТА ДВИЖЕНИЯ ЧЛЕНОВ КПРФ

 

№№

п/п

Фамилия, имя отчество

Число, месяц,

год рождения

№

партийного

билета

Год

вступления

в партию

Место постоянного или преимущественного проживания

Дата

постановки

 на учет

В какое первичное отделение КПРФ поставлен

на учет

Дата и причина снятия с учета

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П О Л О Ж Е Н И Е о порядке сбора, учета и расходования членских партийных взносов

  • 7545 просмотров

УТВЕРЖДЕНО

Постановлением Президиума ЦК КПРФ

(Пр. 09/5 от 24 марта 2009 года)

 

П О Л О Ж Е Н И Е

о порядке сбора, учета и расходования

членских партийных взносов

 

I. Размер членских партийных взносов

1.1. В соответствии с пунктом 10.7 Устава КПРФ членские партийные взносы уплачиваются членами КПРФ в размере не менее 1 процента от дохода.

Каждый член КПРФ, если иное не предусмотрено настоящим Положением, обязан ежемесячно уплачивать членские партийные взносы в размере 1 процента от месячного дохода.

Член КПРФ вправе единовременно или постоянно уплачивать членские партийные взносы более 1 процента от месячного дохода.

1.2. Общее собрание первичного партийного отделения или Бюро Комитета местного отделения КПРФ в порядке исключения вправе установить, что пенсионеры, студенты, учащиеся или другие категории членов партии, месячный доход которых не превышает минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на момент уплаты членских взносов, могут уплачивать членские взносы в размере 1 процента от месячного дохода за двухмесячный период.

1.3. Уплата членских партийных взносов производится с реально полученного в течение месяца совокупного (суммарного) денежного дохода, если иное не предусмотрено пунктом 1.6 настоящего Положения.

1.4. Члены КПРФ, получающие заработную плату частично в рублях и частично в иностранной валюте, уплачивают членские партийные взносы в рублях с обоих видов заработка. Размер взносов определяется из общей суммы заработной платы, причем валютная часть исчисляется из официального курса иностранных валют Банка России, действующего на дату уплаты взносов.

1.5. Члены КПРФ, работающие за рубежом, а также находящиеся в загранкомандировках, уплачивают членские партийные взносы из валютного и всех других видов заработка в рублях по возвращению из загранкомандировки.

1.6. При уплате членских партийных взносов не учитываются: получаемые членами КПРФ премии и специальные выплаты за проявленное мужество при исполнении служебного, воинского или гражданского долга; за выполнение особых заданий; за ликвидацию последствий пожара, стихийных бедствий, аварий и т.д.; компенсационные выплаты; единовременные премии в связи с личными юбилейными датами; единовременные пособия; выходные пособия при увольнении; командировочные выплаты; надбавки к зарплате взамен натуральных выдач и услуг, а также за использование личных легковых автомобилей для служебных поездок; выигрыши по государственным займам и лотереям; полученное наследство в натуральном и денежном выражении; пенсии, получаемые на несовершеннолетних детей; пособия многодетным матерям и матерям по уходу за ребенком до достижения им установленного законодательством возраста; пособия по уходу за инвалидами, а также пособия, выплачиваемые рабочим и служащим в возмещение причиненного им ущерба (увечья или иного повреждения здоровья, связанного с исполнением своих трудовых обязанностей).

 

II. Размер членских партийных взносов

2.1. Прием членских партийных взносов производится секретарем первичного отделения КПРФ или лицом, уполномоченным на прием членских партийных взносов по ведомости (Приложение 1).

2.2. В ведомости заносятся по алфавиту фамилии и инициалы всех членов КПРФ, состоящих на учете в данном первичном отделении, и указываются месяцы, за которые уплачиваются членские партийные взносы.

2.3. При приеме членских партийных взносов записывается размер дохода и полученная сумма взносов, в подтверждение чего член КПРФ расписывается в ведомости. В партийном билете ставится штамп об уплате и подпись лица, принимающего взносы. При отсутствии штампа в партийном билете делается запись «Уплачено».

При отсутствии у члена КПРФ дохода, с которого исчисляются членские партийные взносы, в его партийном билете и в ведомости делается запись: «Доход отсутствует».

Прием членских партийных взносов может быть произведен досрочно (при уходе члена КПРФ в отпуск, на каникулы, при выезде в другую местность и т.п.).

2.4. В случае отсутствия по уважительной причине члена КПРФ в месте своего постоянного или преимущественного проживания (болезнь, командировка и т.п.) в течение полного месяца либо неуплаты в срок членских партийных взносов секретарем партийного отделения делается отметка в ведомости о причине неуплаты таким коммунистом членских партийных взносов.

2.5. В случае неуплаты членских партийных взносов в течение трех месяцев при отсутствии уважительных причин член КПРФ может быть привлечен к ответственности, предусмотренной Уставом КПРФ.

2.6. По окончании приема членских партийных взносов секретарь первичного партийного отделения все собранные средства сдает по ведомости в соответствующее местное отделение КПРФ в течение месяца.

Вместе с членскими партийными взносами и ведомостью об их уплате партийные отделения сдают также сводный отчет о поступлении членских взносов за месяц (Приложение № 2). Копии ведомостей и сводного отчета хранятся в первичном партийном отделении как документы строгой финансовой отчетности в течение одного года.

2.7. По окончании приема членских партийных взносов от секретарей первичных партийных отделений секретарь Комитета местного отделения КПРФ ежемесячно передает все собранные средства в региональное отделение КПРФ по ведомости (Приложение 3) и составляет сводный финансовый отчет о поступлении членских партийных взносов за месяц в целом по местному отделению партии для сдачи в региональное отделение КПРФ (Приложение № 2). Копии ведомости и сводного отчета хранятся в местном отделении КПРФ как документы строгой финансовой отчетности в течение одного года. Региональное отделение КПРФ принимает взносы по приходному кассовому ордеру установленного образца либо посредством внесения членских партийных взносов на расчетный счет регионального отделения КПРФ.

2.8. Секретарь первичного партийного отделения, а также секретарь Комитета местного или регионального отделения КПРФ, не сдавший собранные членские партийные взносы в вышестоящее отделение при отсутствии уважительных причин в течение 3-х месяцев, привлекается к ответственности, предусмотренной Уставом КПРФ.

 

III. Расходование членских партийных взносов.

Отчетность. Контроль

3.1. В местных и региональных отделениях КПРФ прием, учет и отчетность по членским партийным взносам осуществляются первичными, местными и региональными отделениями партии. Регулярно рассматривается положение дел по этим вопросам на заседаниях Комитета и Бюро Комитета, а также контролируется соблюдение членами КПРФ уставных требований по уплате членских партийных взносов.

3.2. Контроль за состоянием уплаты членских партийных взносов в первичных партийных отделениях осуществляют контрольно-ревизионные комиссии этих отделений, а в случае их отсутствия – общие собрания первичных партийных отделений.

3.3. Комитеты местных или региональных отделений КПРФ и соответствующие контрольно-ревизионные комиссии ежеквартально проводят документальные проверки правильности уплаты членских партийных взносов в первичных партийных отделениях. Результаты проверки оформляются актом и доводятся до сведения членов КПРФ.

3.4. Региональные отделения КПРФ, являющиеся юридическими лицами, самостоятельно распоряжаются своими средствами. Проект сметы доходов и расходов на предстоящий год утверждается региональными комитетами партии не позднее 25 декабря текущего года. Проект сметы подлежит согласованию с ЦК КПРФ. Отчеты об исполнении сметы за прошедший год утверждаются региональными комитетами КПРФ непозднее 01 февраля года, следующего за отчетным.

3.5. Каждое региональное отделение партии обязано отчислять в ЦК КПРФ не менее 20 процентов от суммы собранных партийных взносов.

3.6. Региональные отделения КПРФ имеют право распределять полученные средства от членских партийных взносов для каждого местного отделения партии на финансирование его деятельности, если на это есть соответствующее решение Бюро регионального отделения КПРФ. Денежные средства выдаются в подотчет секретарю Комитета местного отделения КПРФ. По окончании отчетного месяца секретарь Комитета местного отделения партии обязан предоставить в бухгалтерию регионального отделения КПРФ финансовые документы, подтверждающие расход денежных средств. Все расходы должны быть документально подтверждены и оправданы. Местное отделение КПРФ имеет право расходовать денежные средства только по статьям, согласно утвержденной смете доходов и расходов.

3.7. Данное Положение «О порядке сбора, учета и расходования партийных взносов» распространяется также на местное отделение КПРФ, обладающее правами юридического лица.

3.8. Порядок финансовых взаимоотношений между Центральным Комитетом и региональными, местными отделениями КПРФ регламентируется Положением ЦК КПРФ о ведении финансово-хозяйственной деятельности в КПРФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

 

Ведомость

уплаты членских партийных взносов за ______________________ 200__ г.

членами КПРФ ____________________________________________________

                                 наименование первичного отделения

 

№

п/п

Фамилия, имя, отчество

За какие месяцы

уплачиваются взносы

Общий доход

за месяц

Сумма взноса

Личная подпись

лица, сдающего взносы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                     ИТОГО:

Членские партийные взносы в сумме _____________________________________________

                                                                                                     (прописью)

 

сдал ______________________________          получил _______________________________

              (подпись секретаря                                                              (подпись секретаря Комитета

           первичного отделения)                                                            местного отделения КПРФ)

 

 

Приложение 2

 

СВОДНЫЙ ОТЧЕТ

о поступивших членских партийных взносах в ___________ месяце 200___ г.

по _____________________________________ отделению КПРФ

 

1. Состояло в отделении членов КПРФ

     к началу отчетного месяца                            __________________________

 

2. Количество членов КПРФ, уплативших

    членские партийные взносы в отчетном

    месяце                                                              __________________________   

 

3. Общая сумма поступивших

    членских партийных взносов                        __________________________

 

4. Состоит в отделении членов КПРФ

    к концу отчетного месяца                              __________________________

 

5. Из не уплатили членских партийных взносов:

 

    а) за 1 месяц                                                __________________________

 

    б) за 2 месяца                                              __________________________

 

    в) за 3 месяца и более                                 __________________________

 

6. Сумма задолженности членских

    партийных взносов                                         __________________________

 

 

    Секретарь                                         ____________________ (подпись)

 

«______» ___________________ 200___ г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 3

 

ВЕДОМОСТЬ

о поступивших членских партийных взносов за ___________________ 200 ___ г.

________________________________________________________________________

                                                            наименование отделения КПРФ

 

Наименование первичного (местного) отделения КПРФ

Численность отделения КПРФ

Количество членов КПРФ, уплативших взносы

Общая сумма собранных взносов в отделении КПРФ

Особые отметки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Секретарь Комитета ____________________ отделения КПРФ                ________________

                                                                                                                                   подпись                  Ф.И.О.

Планы работы

Отчет о работе по выполнению плана работы Черкесского горкома КПРФ на II полугодие 2010 года

  • 5227 просмотров


Отчет

о работе по выполнению плана работы Черкесского горкома КПРФ

на II полугодие 2010 года.

 

Исходя из главной задачи партийного отделения - укрепления потенциала и авангардной роли Коммунистической партии Российской Федерации в отстаивании прав людей труда, наращивание масштаба и результативности агитационно-пропагандистских мероприятий, обеспечения роста рядов партии, особенно за счет молодежи, широкого разъяснение принципиальных положений Программы КПРФ и Антикризисной программы КПРФ, горком КПРФ

1. Продолжил изучение и широкое обсуждение материалов XIII съезда КПРФ и последующих Пленумов ЦК и ЦКРК КПРФ с целью воплощения их решений в практической работе первичных партийных организаций и каждого коммуниста.

2. Приступил к созданию агитационно-пропагандистских групп на каждом избирательном участке города с целью создания организационной структуры для работы среди населения по выполнению уставных и программных задач партии. АПГ созданы на большинстве избирательных участков, большая часть из них выполнила первые задания.

3. Наращивали количество, улучшали качество и действенность проведения массовых  протестных мероприятий.

4. Добивались того, чтобы каждый коммунист увеличивал свой идеологический арсенал, участвовал в одной из форм политического просвещения.

5. Обеспечивали расширение сети распространения газет «Правда», «Советская Россия», «Голос коммунистов», «Орленок», «Советский офицер».

6. Постоянно анализировали материалы и действия властей, политических партий и общественных организаций, направленных против КПРФ. На основе анализа организовывали контрпропагандистские мероприятия.

 

Организационно-партийная работа:

1. Вели работу по ликвидации последствий попытки рейдерского захвата руководящих органов Черкесского городского отделения КПРФ, по недопущению подобных явлений в дальнейшем.

2. Обеспечивали рост рядов партии, увеличение сторонников КПРФ.

3. Увеличили сбор партийных взносов и пожертвований в фонд партии по сравнению с 2009 годом.

4. Организовали учебу секретарей первичных партийных отделений с целью повышения их политической и правовой информированности, уставной дисциплины.

 

Запланированы и проведены следующие мероприятия:

№№

п/п

Мероприятия

Срок исполнения

Ответственные

Отметка об исполне-нии

Организационно-партийная работа

1.

II cовместный пленум Комитета и Контрольно-ревизионной комиссии Черкесского городского отделения КПРФ:

18.09.2010

Бюро ГК КПРФ

Выпол-нено

1.1.

«Об организационно-партийной и идеологической работе Черкес-ского городского отделения КПРФ в свете решений VI (июльского) Пленума ЦК КПРФ»

 

 

Рассмот-рено

1.2

«Марксизм и современный кризис капитализма. К 143-й годовщине выхода в свет 14 сентября 1867 года первого тома «Капитала».

 

 

Рассмот-рено

2.

Рассмотреть на III cовместном пленуме Комитета и Контрольно-ревизионной комиссии Черкесского городского отделения КПРФ:

27.11.2010

Бюро ГК КПРФ

 

2.1.

«О задачах коммунистов по подготовке к выборам депутатов Государственной Думы Российской Федерации»

 

 

Рассмот-рено

2.2.

«О ходе работы по овладению ка-ждым коммунистом принципов марксизма-ленинизма. К 190-ле-тию со дня рождения Ф.Энгельса»

 

 

Рассмот-рено

3.

Рассмотреть на единых партийных собраниях первичных отделений:

 

Еременко В.А.

Секретари ТПО

 

3.1.

«Отчет фракции КПРФ в Народном Собрании (Парламен-те) КЧР о работе с марта 2009 года по июль 2010 года»

Сентябрь-октябрь, 2010

Ласков С.Ф.

Еременко В.А.

Секретари ТПО

Проведе-но в 10 ТПО

3.2.

«Воссоздание Черкесской город-ской организации коммунистов – начало борьбы с антинародным режимом. К 18-й годовщине признания Конституционным Судом РФ права коммунистов на воссоздание партии»

Октябрь-Ноябрь, 2010

Ласков С.Ф.

Кудрявцев И.Г.

Секретари ТПО

Проведе-но в 9 ТПО

3.3.

«О работе коммунистов по пропаганде достижений социализма и развенчанию ельцинской конституции. К Дню Сталинской Конституции СССР»

Декабрь, 2010

Ласков С.Ф.

Бытдаев К.К.

Секретари ТПО

Не проведено

4.

Рассмотреть на бюро горкома КПРФ:

 

 

 

4.1.

Распределение обязанностей членов бюро Черкесского горкома КПРФ

Август, 2010

Ласков С.Ф.

Рассмот-рено

4.2.

Об организации подписки на газеты «Правда» и «Советская Россия»

Август, 2010

Еременко В.А.

Долбыш Н.И.

Рассмот-рено

4.3.

О Листовочном комитете Черкесского горкома КПРФ

Август, 2010

Ласков С.Ф.

Рассмот-рено

4.4.

О Штабе протестных действий Черкесского горкома КПРФ

Август, 2010

Ласков С.Ф.

Рассмот-рено

4.5.

О пикете в рамках Всероссийской акции протеста в защиту сельского товаропроизводителя России 14 августа 2010 года.

Август, 2010

Ласков С.Ф.

Рассмот-рено

4.6.

Об агитационно-пропагандист-ских группах Черкесского горкома КПРФ на избирательных участках Черкесска.

Август, 2010

Ласков С.Ф.

Рассмот-рено

4.7.

О II cовместном пленуме Коми-тета и Контрольно-ревизионной комиссии Черкесского городского отделения КПРФ

Сентябрь, 2010

Ласков С.Ф.

Рассмот-рено

4.8.

Утверждение секретарей первичных партийных отделений

Сентябрь, 2010

Еременко В.А.

Рассмот-рено

4.9.

О работе ТПО № 6 по устранению нарушений Устава КПРФ

Сентябрь, 2010

Еременко В.А.

Не расс-мотрено

4.10.

О ходе перерегистрации коммунистов ТПО №№ 9 и 10

Сентябрь, 2010

Еременко В.А.

Рассмот-рено

4.11.

Об утверждении ТПО, созданных на основе ликвидированных

ТПО №№ 9 и 10.

Сентябрь, 2010

Еременко В.А.

Утверж-дено ТПО № 15

4.12.

Об активизации сбора пожертвований в фонд партии в канун 92-й годовщины Октября

Сентябрь, 2010

Еременко В.А.

Джаубаева Л.М.

Рассмот-рено в октябре

4.13.

О подготовке к занятиям коммунистов в сети политучебы

Сентябрь, 2010

Тешева С.Х.

Рассмот-рено в октябре

4.14.

О подготовке к митингу в память о защитниках Советской власти, погибших в сентябре-октябре 1993 года

Сентябрь, 2010

Ласков С.Ф.

Бытдаев К.К.

Рассмот-рено

4.15.

О собраниях ТПО с единой повес-ткой дня: «Отчет фракции КПРФ в Народном Собрании (Парламен-те) КЧР о работе с марта 2009 года по июль 2010 года»

Сентябрь, 2010

Ласков С.Ф.

Еременко В.А.

Рассмот-рено

4.16.

О подготовке семинара-совеща-ния секретарей ТПО

Октябрь, 2010

Ласков С.Ф.

Еременко В.А.

Тешева С.Х.

Рассмот-рено

4.17.

О работе по воссозданию городского отделения РУСО

Октябрь, 2010

Бытдаев К.К.

Богомолова И.Г.

Не расс-мотрено

4.18.

О ходе работы по созданию агитационно-пропагандистских группах Черкесского горкома КПРФ на избирательных участках Черкесска.

Октябрь, 2010

Еременко В.А.

Рассмот-рено

4.19.

О подготовке к выпуску № 3 устного журнала «Звезда», посвященного 92-й годовщине ВЛКСМ «Антикапитализм-2010»

Октябрь, 2010

Семенова Г.Т.

Рассмот-рено

4.20.

О подготовке митинга в честь 93 годовщины Великой Октябрьской Социалистической революции

Октябрь, 2010

Ласков С.Ф.

Еременко В.А.

Тешева С.Х.

Рассмот-рено

4.21.

О работе первичных партийных отделений по сбору членских взносов

Ноябрь, 2010

Еременко В.А.

Долбыш Н.И.

Рассмот-рено

4.22.

О III cовместном пленуме Коми-тета и Контрольно-ревизионной комиссии Черкесского городского отделения КПРФ

Ноябрь, 2010

Ласков С.Ф.

Рассмот-рено

4.23.

О собраниях ТПО с единой повес-ткой дня: «Воссоздание Черкесс-кой городской организации ком-мунистов – начало борьбы с анти-народным режимом. К 18-й годов-щине признания Конституцион-ным Судом РФ права коммунис-тов на воссоздание партии»

Ноябрь, 2010

Ласков С.Ф.

Кудрявцев И.Г.

Рассмот-рено в октябре

4.24.

О ходе работы по созданию агитационно-пропагандистских группах Черкесского горкома КПРФ на избирательных участках Черкесска в ТПО № 1 и 2.

Ноябрь, 2010

Еременко В.А.

Кудрявцев И.Г.

Долбыш Н.И.

Не рассмот-рено

4.25

О работе горкома КПРФ и первичных партийных отделений по участию в выпуске и распространении газет «Голос коммунистов», «Орленок»

Ноябрь, 2010

Бытдаев К.К.

Тешева С.Х.

Не рассмот-рено

4.26.

О подготовке митинга в рамках Всероссийской акции протеста против бездарной политики правящего режима по выводу страны из кризиса

Декабрь, 2010

Ласков С.Ф.

Обсуж- дено на пленуме горкома 27.11.2010

4.27.

О собраниях ТПО с единой пове-сткой дня: «О работе коммуни-стов по пропаганде достижений социализма и развенчанию ельцинской конституции. К Дню Сталинской Конституции СССР»

Декабрь, 2010

Еременко В.А.

Хуранов А.А.

Не рассмот-рено

4.28.

О подготовке к выпуску № 4 устного журнала «Звезда», посвя-щенного Дню образования СССР

Декабрь, 2010

Бытдаев К.К.

Бурулев Д.П.

Не расс-мотрено

4.29.

О работе ТПО № 5 по организации политпросвещения.

Декабрь, 2010

Тешева С.Х.

Не расс-мотрено

4.30.

О задачах по увеличению альтернативной подписки на газеты «Правда» и «Советская Россия»

Декабрь, 2010

Еременко В.А.

Долбыш Н.И.

На семи-наре сек-ретарей ТПО

4.31.

О плане работы горкома КПРФ на первое полугодие 2011 года

Декабрь, 2010

Ласков С.Ф.

Не расс-мотрено

4.32.

Утверждение решений первичных отделений о приеме в ряды КПРФ

По мере приема

Еременко В.А.

Выпол-нено

Дополнительно рассмотрено на бюро горкома КПРФ

4.33.

О члене территориальной избира-тельной комиссии Черкесского го-родского муниципального округа с решающим голосом от Черкесс-кого городского отделения КПРФ

2.11.2010

Ласков С.Ф.

Рассмот-рено

4.34.

О задачах секретарей первичных отделений, партийных организа-торов агитационно-пропаганди-стских групп Черкесского горко-ма КПРФ на избирательных уча-стках г. Черкесска по обеспече-нию явки участников митинга, посвященного 93-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции

2.11.2010

Ласков С.Ф.

Рассмот-рено

4.35.

О проекте резолюции, заявлений и обращений митинга 7 ноября

2.11.2010

Ласков С.Ф.

Рассмот-рено

4.36.

О формировании колонны автопробега 7 ноября 2007 года

2.11.2010

Ласков С.Ф.

Рассмот-рено

Учебные вопросы, рассмотренные на бюро горкома КПРФ

4.37.

Учебное занятие № 1.

«Об основах марксизма»

5.08.2010

Ласков С.Ф.

Прове-дено

4.38.

Учебное занятие № 2.

«Об основах и законах диалектического материализма»

8.09.2010

Ласков С.Ф.

Прове-дено

4.39.

Учебное занятие № 3.

«О II съезде РСДРП. К 140-летию со дня рождения П.А. Красикова» с выездом в г. Железноводск и возложением венка к памятника П.А. Красикову

17.10.2010

Тешева С.Х.

Прове-дено

4.40.

Учебное занятие № 4. Просмотр документального фильма ЦК КПРФ «Гений революционного прорыва. 140-летию со дня рож-дения В.И. Ленина посвящается»

2.11.2010

Ласков С.Ф.

Прове-дено

4.41.

Учебное занятие № 5. Воссоздание Черкесской городс-кой организации коммунистов – начало борьбы с антинародным режимом. К 18-й годовщине признания Конституционным Судом РФ права коммунистов на воссоздание партии

21.11.2010

Ласков С.Ф.

Прове-дено

5.

Перерегистрация коммунистов

и создание новых партийных отделений на основе ликвиди-рованных ТПО №№ 9 и 10.

Август, 2010

Еременко В.А.

Секретари ТПО

Создано ТПО № 15

6.

Сбор членских взносов

Собрано 96978 руб. (118,3% к 2010 г.)

Весь период

Еременко В.А.

Секретари ТПО

 

7.

Сбор пожертвований в фонд КПРФ

Собрано 8940 руб. в фонд КПРФ и 3400 руб. погорельцам

Весь период

Еременко В.А.

Секретари ТПО

 

8.

Семинар-совещание секретарей ТПО

Октябрь, 2010

Ласков С.Ф.

Еременко В.А.

Проведен

9.

Создание агитационно-пропагандистских групп Черкесского горкома КПРФ на избирательных участках Черкесска.

Весь период

Ласков С.Ф.

Еременко В.А.

Тешева С.Х.

Секретари ТПО

Созданы на 48 из 52 избира-тельных участков

Идеологическая работа

1.

Мероприятия по массовому политическому просвещению:

 

 

 

1.2.

Учеба членов горкома КПРФ

На каждом пленуме

Ласков С.Ф.

Выпол-нено

1.2.

Учеба членов бюро горкома КПРФ (с участием секретарей ТПО)

На каждом заседании бюро

Ласков С.Ф.

Выпол-нено

1.3.

Занятия коммунистов в сети политучебы

Ежемесячно

Тешева С.Х.

Проведе-ны во всех школах и клубе

1.4.

Собрания ТПО, в том числе с единой повесткой дня

 

На каждом собрании

Тешева С.Х.

Секретари ТПО

В ТПО №№ 1, 4, 5, 15

1.5.

Семинар-совещание секретарей ТПО

Октябрь, 2010

Ласков С.Ф.

Еременко В.А.

Тешева С.Х.

Выпол-нено

1.6.

Заседания РУСО

Ежемесячно

Этлухов О.А-Г.

Богомолова И.Г.

Не выпол-нено

2.

Устный общественно-политический журнал «Звезда»:

 

 

 

2.2.

Выпуск № 3, посвященный 92-й годовщине ВЛКСМ «Антикапитализм-2010»

29.10.2010

Ласков С.Ф.

Выпол-нено

2.3.

Выпуск № 4, посвященный Дню образования СССР

30.12.2010

Бытдаев К.К.

Бурулев Д.П.

Не выпол-нено

3.

Участие в выпуске газет «Голос коммунистов», «Орленок», выпуск листовок:

 

 

 

3.1.

Организовать подписку на газету «Орленок»

Сентябрь, 2010

Тешева С.Х.

Выпол-нено

3.2.

Подготовка материалов для газеты «Голос коммунистов»

Весь период

Ласков С.Ф

Еременко В.А.

Выпол-нено

3.3.

Подготовить и выпустить листовки к митингам, знаменательным датам и праздникам

Ежемесячно

Листовочный комитет

Выпуще-но 9 000 листовок 7 наиме-нований

3.4.

Заключить договор о продаже газеты «Голос коммунистов» и «Орленок» через киоски «Роспечати»

Август, 2010

Ласков С.Ф.

Не выпол-нено

3.5.

Заключить договоры с библиотеками города о приеме ими газет «Правда», «Советская Россия», «Голос коммунистов» и «Орленок»

Август, 2010

Бытдаев К.К.

Не выпол-нено

3.6.

Организовать доставку в библиотеки города ими газет «Правда», «Советская Россия», «Голос коммунистов» и «Орленок»

Весь период

Бытдаев К.К.

Еременко В.А.

Не выпол-нено

4.

Организация тиражирования видеоматериалов:

 

 

 

4.1.

Обеспечить техническую подготовку компьютерной техники

Август, 2010

Ласков С.Ф.

Выпол-нено

4.2.

Изготовление видеоматериалов в помощь партийному активу, в т.ч. на основе видеоматериалов ЦК КПРФ

Ежемесячно

Ласков С.Ф.

Еременко В.А. Бытдаев К.К.

Не выпол-нено

4.3.

Изготовление видеоматериалов для раздачи и продаже населению

Ежемесячно

Ласков С.Ф.

Еременко В.А. Бытдаев К.К.

Не выпол-нено

4.4.

Установить программное обеспечение и плату для обработки видеоматериалов, обучиться работе с ними

Сентябрь, 2010

Ласков С.Ф.

Не выпол-нено

4.5.

Приобрести телекамеру для съемок собственных материалов

Сентябрь, 2010

Ласков С.Ф.

Не выпол-нено

5.

Организовать продажу партийных газет, литературы, видео и аудидисков, изделий и сувениров с символикой КПРФ:

 

 

 

5.1.

Решить организационные вопросы по созданию при горкоме КПРФ предприятия по торговле газетами, литературой, видео и аудидисками, изделиями и сувенирами с символикой КПРФ

Сентябрь, 2010

Ласков С.Ф.

Не выпол-нено

5.2.

Приобрести торговую палатку

Сентябрь, 2010

Ласков С.Ф.

Не выпол-нено

5.3.

Решить вопрос с городскими властями о месте торговли

Сентябрь, 2010

Ласков С.Ф.

Не выпол-нено

5.4.

Подготовить палатку к работе (украсить партийной символикой и рекламой)

Сентябрь, 2010

Еременко В.А.

Бытдаев К.А.

Не выпол-нено

5.5.

Начать работу торговой палатки горкома КПРФ

Октябрь, 2010

Предприятие по торговле газетами, литературой, видео и ауди дисками, изделиями и сувенирами с символикой КПРФ

Не выпол-нено

6.

Подписка на газеты «Правда» и «Советская Россия»:

 

 

 

6.1.

Завершить альтернативную подписку на второе полугодие 2010 года

Август, 2010

Еременко В.А.

Секретари ТПО

Выпол-нено

6.2.

Организовать альтернативную подписку на первое полугодие 2011 года

Декабрь, 2010

Еременко В.А.

Секретари ТПО

Выпол-нено

6.3.

Выяснить, кто из коммунистов подписался на газеты по почте

Август, 2010

Еременко В.А.

Выпол-нено

6.4.

Организовать ремонт стенда горкома КПРФ

Август, 2010

Еременко В.А.

Выпол-нено

6.5.

Вывешивание газет на стенд горкома КПРФ

Весь период

Еременко В.А.

Кудрявцев И.Г.

Не выпол-нено

6.6.

Решить вопрос в Роспечати о продаже газеты «Советская Россия» через их торговую сеть

Сентябрь, 2010

Ласков С.Ф.

Хуранов А.А.

Не выпол-нено

7.

Использовать праздники и памятные события для пропаганды и агитации

 

 

 

7.1.

Включать в планы работы мероприятия, посвященные праздникам и памятным датам

Весь период

Бюро ГК КПРФ

Выпол-нено

7.2.

Поздравлять через газеты население города 7 ноября и другими датами.

Весь период

Бюро ГК КПРФ

Выпол-нено

Организация протестных акций

1.

Провести митинги:

 

 

 

1.1.

В память о защитниках Советской власти, погибших в сентябре-октябре 1993 года

03.10.2010

Бюро ГК КПРФ

Выпол-нено

1.2.

В честь 93-й годовщины Великой Октябрьской Социалистической революции

07.11.2010

Бюро ГК КПРФ

Выпол-нено

1.3.

В рамках Всероссийской акции протеста против бездарной политики правящего режима по выводу страны из кризиса

18.12.2010

Бюро ГК КПРФ

Выпол-нено

2.

Организовать пикет:

 

 

 

2.1.

В рамках Всероссийской акции протеста в защиту сельского товаропроизводителя России

14.08.2010

Бюро ГК КПРФ

Выпол-нено

3.

Оказать помощь другим местным отделениям КПРФ в подготовке и проведении акций массового протеста

По мере необходимости

Бюро ГК КПРФ

Выпол-нено

Дополнительно инициированы и проведены акции протеста

1.

Автопробег с митингами в г. Усть-Джегута, г. Карачаевск, возложениями цветов с. Коста Хетагурово, ст. Зеленчукской, а. Хабез, а. Кубина, у памятника Ленину на пл. Ленина и к Вечному Огню в Черкесске

7.11.2010

Бюро ГК КПРФ

Выпол-нено

2.

Пикеты против роста тарифов ЖКХ и цен на товары с призывом прийти на митинг 18.11.2010 г.:

- у министерства строительства и ЖКХ

- на углу улиц Лена и Первомайская

- у памятника А.С. Пушкину

- у памятника освободителям города Черкесска от фашистов

14.11.2010

Бюро ГК КПРФ

Выпол-нено

 

Примечания:

1. Все митинги и пикеты освещены в телевизионных новостях ГТРК «Карачаево-Черкесия», что умножило эффективность мероприятий.

2. Во время подготовки к митингам, на пикетах розданы газеты «Голос коммунистов» (5 000 экз.), листовки (7 наименований, 6 000 экз.). Расклеивались афиши о митинге 7 ноября2010 г. (100 шт.), дважды листовки расклеивались в троллейбусах, а также в междугородних автобусах.

3. В газету «Правда» подготовлено и опубликовано в ней 3 материала о проводимых мероприятиях горкома КПРФ.

4. Из 32 вопросов, запланированных для рассмотрения на пяти заседаниях бюро горкома КПРФ, рассмотрено 24. Дополнительно подготовлено и рассмотрено 9 вопросов, в том числе 5 учебных.

5. Заседание бюро горкома КПРФ 17 октября 2010 года проведено с выездом в г. Железноводск, где был возложен венок к могиле революционера П.А. Красикова.

 

 

Первый секретарь                                                                                                  С.Ф. Ласков

Черкесского горкома КПРФ

 

План работы Комитета Черкесского городского отделения КПРФ на I полугодие 2011 года

  • 4530 просмотров

План

работы Комитета Черкесского городского отделения КПРФ на I полугодие 2011 года

 

Задачи и основные направления

работы городского отделения КПРФ

Главная задача:

Укрепление потенциала и авангардной роли Коммунистической партии Российской Федерации в отстаивании прав людей труда. Наращивание масштаба и результативности агитационно-пропагандистских, протестных мероприятий. Обеспечение роста рядов партии, особенно за счет молодежи. Широкое разъяснение принципиальных положений Программы КПРФ и Антикризисной программы КПРФ в период активной подготовки к выборам депутатов Государственной Думы и Президента Российской Федерации.

 

Идеологическая и пропагандистская работа,

организация протестных выступлений:

1. Продолжить изучение и широкое обсуждение материалов XIII съезда КПРФ и последующих Пленумов ЦК и ЦКРК КПРФ с целью воплощения их решений в практической работе первичных партийных организаций и каждого коммуниста.

2. Продолжить работу по созданию агитационно-пропагандистских групп на каждом избирательном участке города с целью обеспечения активного участия партии в выборах депутатов Государственной Думы и Президента Российской Федерации, проведения в жизнь уставных задач КПРФ.

3. Улучшать качество и действенность проведения массовых протестных мероприятий, пикетов и шествий.

4. Добиться того, чтобы каждый коммунист увеличивал свой идеологический арсенал, участвовал в одной из форм политического просвещения.

5. Обеспечить расширение сети распространения газет «Правда», «Советская Россия», «Голос коммунистов», «Орленок», «Советский офицер». Шире использовать для партийной пропаганды и агитации возможности официальных СМИ, местного телевидения. Укреплять сотрудничество с газетой «Правда».

6. Постоянно анализировать материалы и действия властей, политических партий и общественных организаций, направленных против КПРФ. На основе анализа организовывать контрпропагандистские мероприятия. Внедрение в практику работы горкома КПРФ проведение массовых мероприятий, несущих позитивный заряд советского патриотизма и благотворительности.

 

Организационно-партийная работа:

1. Продолжить работу по окончательной ликвидации последствий попытки рейдерского захвата руководящих органов Черкесского городского отделения КПРФ, по недопущению подобных явлений в дальнейшем.

2. Радикально усилить работу по росту рядов партии, увеличению сторонников КПРФ.

3. Увеличить сбор партийных взносов и пожертвований в фонд партии.

4. Повышение требовательности к секретарям первичных партийных отделений с целью повышения их уставной дисциплины, укрепления первичного звена партии.

 

Юбилейные и памятные даты:

            21 января – день памяти В.И. Ленина.

23 февраля – День Советской Армии и Военно-Морского Флота.

8 марта - Международный женский день.

17 марта – 20 лет назад в СССР состоялся Всесоюзный референдум за сохранение Союза ССР.

18 марта - 140 лет вооруженного восстания  пролетариата в Париже. День Парижской коммуны.

12 апреля - День Советской космонавтики. 50-летие со дня первого в мире полета в космос Юрия Алексеевича Гагарина на космическом корабле «Восток-1».

14 апреля - 90 лет назад В.И. Ленин написал письмо «Товарищам коммунистам Азербайджана, Грузии, Армении, Дагестана, Горской республики».

22 апреля – 141 годовщина со дня рождения В.И. Ленина.

1 мая - День Международной солидарности трудящихся.

5 мая – в 1912 году, 99 лет назад, вышел в свет первый номер газеты «Правда», основанной В.И. Лениным. День советской печати.

9 мая - День победы Советского народа над фашистской Германией.

19 мая - День рождения пионерской организации имени В.И. Ленина.

1 июня - Международный день защиты детей.

6 июня – Пушкинский день России.

22 июня - 70 лет назад, 22 июня 1941 года – вероломное нападение фашистской Германии на Советский Союз.

 

№№

п/п

Мероприятия

Срок исполнения

Ответственные

Примеча-ния

Организационно-партийная работа

1.

Рассмотреть на IV cовместном пленуме Комитета и Контрольно-ревизионной комиссии Черкесского городского отделения КПРФ:

19.02.2011

Бюро ГК КПРФ

 

1.1.

«Об участии коммунистов города во Всероссийском Народном референдуме»

 

 

 

1.2

«Стратегическая цель КПРФ – построение в России обновленно-го социализма, социализма XXI века. К 163-й годовщине выхода в свет «Манифеста Коммунистиче-ской партии».

 

 

 

2.

Рассмотреть на V cовместном пленуме Комитета и Контрольно-ревизионной комиссии Черкесского городского отделения КПРФ:

16.04.2011

Бюро ГК КПРФ

Дата может быть изменена

2.1

«О выборах делегатов на 48-ю внеочередную конференцию Карачаево-Черкесского регионального отделения КПРФ»

 

 

 

2.2.

«О ходе выполнения постановле-ния III пленума Комитета Черкес-ского городского отделения КПРФ от 27 ноября 2010 года «О задачах коммунистов по подгото-вке к выборам депутатов Государ-ственной Думы Российской Феде-рации и Президента Российской Федерации в 2011-2012 гг.»

 

 

 

2.3.

«В.И. Ленин – гений Великой ре-волюции. К 141-й годовщине со дня рождения В.И. Ленина и 145-летию со дня рождения А.И. Ул-ьянова, старшего брата В.И. Лени-на, революционера, казненного в 1887 году за покушение на царя»

 

 

 

3.

Рассмотреть на партийных собраниях первичных отделе-ний с единой повесткой дня:

 

 

 

3.1.

«Об участии коммунистов во Всероссийском Народном референдуме»

Январь-февраль, 2011

Ласков С.Ф.

Еременко В.А.

Секретари ТПО

 

3.2.

«О задачах коммунистов по под-готовке к выборам депутатов Го-сударственной Думы Российской Федерации и Президента Россий-ской Федерации в 2011-2012 гг.»

Март-апрель, 2011

Ласков С.Ф.

Еременко В.А.

Секретари ТПО

 

4.

Рассмотреть на бюро горкома КПРФ:

 

 

 

4.1.

Об итогах выполнения плана работы Черкесского горкома КПРФ на II полугодие 2010 года

Январь, 2011

Ласков С.Ф.

 

4.2.

О плане работы Черкесского горкома КПРФ на I полугодие 2011 года

Январь, 2011

Ласков С.Ф.

 

4.3.

О плане работы Черкесского горкома КПРФ по подготовке к выборам депутатов Государствен-ной Думы Российской Федерации в декабре 2011 года и выборам Президента РФ в марте 2012 года.

Январь, 2011

Ласков С.Ф.

 

4.4.

Об инициативах Клуба ветеранов партии при Черкесском горкоме КПРФ

Январь, 2011

Еременко В.А.

Совмест-но с клуб-ом ветера-нов пар-тии

4.5.

Об утверждении Совета ветеранов КПРФ Черкесского городского отделения КПРФ.

Январь, 2011

Еременко В.А.

Совмест-но с клуб-ом ветера-нов пар-тии

4.6.

О возложении цветов к памятнику В.И.Ленину 22 апреля 2011 года в честь 141-й годовщины с его дня рождения

Январь, 2011

Ласков С.Ф.

Совмест-но с клуб-ом ветера-нов пар-тии

4.7.

О мероприятиях в рамках Всерос-сийской акции протеста против роста цен в системе ЖКХ и цен на товары первой необходимости 28-29 января 2011 года

Январь, 2011

Ласков С.Ф.

 

4.8.

О мероприятиях в рамках Всероссийской акции протеста

в день 93-й годовщины Советской Армии и Военно-Морского Флота 23 февраля 2011 года

Январь, 2011

Ласков С.Ф.

 

4.9.

О IV cовместном пленуме Коми-тета и Контрольно-ревизионной комиссии Черкесского городского отделения КПРФ

Январь, 2011

Ласков С.Ф.

 

4.10.

О работе по выполнению Поста-новления Президиума ЦК КПРФ от 26.11.2010 г. «О подготовке и проведении Народного Референ-дума в Российской Федерации»

Январь, 2011

Ласков С.Ф.

 

4.11.

О проведении собраний первичных отделений с единой повесткой дня: «Об участии коммунистов во Всероссийском Народном референдуме»

Январь, 2011

Ласков С.Ф.

 

4.12.

Об утверждении секретарей первичных партийных отделений

Январь, 2011

Ласков С.Ф.

 

4.13.

О работе по воссозданию городского отделения РУСО

Февраль, 2011

Ласков С.Ф.

 

4.14.

О подготовке к выпуску № 4 устного журнала «Звезда», посвященного принятию 5 марта 1996 года Конституции КЧР

Февраль, 2011

Ласков С.Ф.

Семенова Г.Т.

 

4.15.

О бесплатном кинотеатре «Советское кино» при горкоме КПРФ

Февраль, 2011

Ласков С.Ф.

Еременко В.А.

Тимошенко Н.И

 

4.16.

О подготовке мероприятий, посвященных Международному женскому Дню 8 марта

Февраль, 2011

Ласков С.Ф.

Семенова Г.Т.

Тешева С.Х.

 

4.17.

О мероприятиях в ознаменование 20-й годовщины Всесоюзного референдума за сохранение Союза ССР (17 марта 1991 года).

Февраль, 2011

Ласков С.Ф.

 

4.18.

Об участии во  Всероссийской акции протеста в защиту научно-технического комплекса страны, приуроченную к 50-летию со дня первого в мире полета в космос Юрия Алексеевича Гагарина на космическом корабле «Восток-1».

Февраль, 2011

Ласков С.Ф.

 

4.19.

О создании при горкоме КПРФ предприятия по торговле газетами, литературой, видео и аудиодисками, изделиями и сувенирами с символикой КПРФ и приобретении торговой палатки

Февраль, 2011

Ласков С.Ф.

 

4.20.

Об активизации работы Совета самозащиты граждан

Февраль, 2011

Бурулев Д.П.

 

4.21.

 

О работе ТПО № 6 по устранению нарушений Устава КПРФ

Март, 2011

Еременко В.А.

 

4.22.

О ходе перерегистрации коммунистов ТПО №№ 9 и 10

Март, 2011

Еременко В.А.

 

4.23.

О возложении цветов к памятнику В.И.Ленину 22 апреля 2011 года в честь 141-й годовщины с его дня рождения

Март, 2011

Ласков С.Ф.

 

4.24.

Об активизации сбора пожертвований в фонд партии в канун 141-й годовщины со дня рождения В.И. Ленина

Март, 2011

Еременко В.А.

Джаубаева Л.М.

 

4.25

О проведении собраний первич-ных отделений с единой повест-кой дня: «О задачах коммунистов по подготовке к выборам депута-тов Государственной Думы и Президента Российской Федера-ции в 2011-2012 гг.»

Март, 2011

Еременко В.А.

 

4.26.

О V cовместном пленуме Коми-тета и Контрольно-ревизионной комиссии Черкесского городского отделения КПРФ

Март, 2011

Ласков С.Ф.

 

4.27.

О мероприятиях, посвященных Дню международной солидарности трудящихся 1 мая

Март, 2011

Ласков С.Ф.

 

4.28.

О мероприятиях, посвященных 66-й годовщине Победы Совет-ского народа над фашистской Германией в Великой Отечест-венной войне 1941-1945 годов

Март, 2011

Ласков С.Ф.

 

4.29.

Об альтернативной подписке на второе полугодие 2011 года

Март, 2011

Еременко В.А.

Долбыш Н.И.

 

 

О работе ТПО № 5 по увеличению альтернативной подписки на газеты «Правда» и «Советская Россия»

Апрель, 2011

Еременко В.А.

Тешева С.Х.

 

4.30.

О задачах по увеличению альтер-нативной подписки на газеты «Правда» и «Советская Россия»

Апрель, 2011

Еременко В.А.

Долбыш Н.И.

 

4.31.

О ходе работы по созданию агита-ционно-пропагандистских групп-ах Черкесского горкома КПРФ на избирательных участках города

Апрель, 2011

Еременко В.А.

 

4.32.

О городской пионерской органи-зации и торжественном принятии в пионеры в День рождения пион-ерской организации 19 мая2011 г.

Апрель, 2011

Тешева С.Х.

 

4.33.

О подготовке к митингу-концерту в защиту российской культуры в Пушкинский день России 6 июня 2011 года

Апрель, 2011

Ласков С.Ф.

Тешева С.Х.

Лечебрина Т.В.

 

4.34.

О работе первичных партийных отделений по сбору членских взносов

Май, 2011

Еременко В.А.

Долбыш Н.И.

 

4.35.

О работе первичного партийного отделения № 1 по сбору пожертвований в Фонд КПРФ

Май, 2011

Еременко В.А.

 

4.36.

О работе первичного партийного отделения № 7 по участию в Народном референдуме

Май, 2011

Тешева С.Х.

Хабаров В.А.

 

4.37.

О ходе работы по созданию агитационно-пропагандистских группах Черкесского горкома КПРФ на избирательных участках Черкесска в ТПО № 1 и 2.

Май, 2011

Еременко В.А.

Кудрявцев И.Г.

Долбыш Н.И.

 

4.38.

О мероприятиях в Пушкинский день России 6 июня 2011 года

Май, 2011

Ласков С.Ф.

Тешева С.Х.

 

4.39.

О пикете с раздачей агитационно-пропагандистских материалов в «День независимости России» 12 июня 2011 года

Май, 2011

Ласков С.Ф.

 

4.40.

О подготовке к Дню защиты материнства и детства 1 июня 2011 года

Май, 2011

Семенова Г.Т. Тешева С.Х.

 

4.41.

О подготовке к выпуску № 5 устного журнала «Звезда», посвященного 70-летию начала Великой Отечественной войны

Май, 2011

Ласков С.Ф.

Бурулев Д.П.

Семенова Г.Т.

В одном из учебн-ых заведе-ний

4.42.

Об итогах организации политического просвещения в 2010-2011 учебном году

Июнь, 2010

Ласков С.Ф.

 

4.43.

О работе первичного партийного отделения № 2 по участию в Народном референдуме

Июнь, 2010

Ласков С.Ф.

Тешева С.Х.

 

4.44.

О плане работы горкома КПРФ на второе полугодие 2011 года

Июнь, 2011

Ласков С.Ф.

 

4.45.

Об утверждении решений первич-ных отделений о приеме в КПРФ

По мере приема

Еременко В.А.

 

4.46.

Об утверждении секретарей первичных партийных отделений

По мере необходимости

Ласков С.Ф.

 

4.47.

Об утверждении партийных организаторов агитационно-пропагандистских групп Черкесс-кого горкома КПРФ на избира-тельных участках Черкесска

По мере необходимости

Ласков С.Ф.

Еременко В.А.

 

4.48.

Учебные занятия членов бюро горкома КПРФ

На каждом заседании

Ласков С.Ф.

 

5.

Перерегистрация коммунистов

и создание новых партийных отделений на основе ликвидиро-ванных ТПО №№ 9 и 10.

Январь-март, 2011

Еременко В.А.

Бытдаев К.А.

Секретари ТПО

 

6.

Сбор членских взносов

Весь период

Еременко В.А.

Секретари ТПО

 

7.

Сбор пожертвований в фонд КПРФ

Весь период

Еременко В.А.

Секретари ТПО

 

8.

Создание агитационно-пропага-ндистских групп Черкесского горкома КПРФ на избиратель-ных участках Черкесска.

Весь период

Ласков С.Ф.

Еременко В.А.

Тешева С.Х.

Секретари ТПО

 

Идеологическая работа

1.

Мероприятия по массовому политическому просвещению:

 

 

 

1.2.

Учеба членов горкома КПРФ

На каждом пленуме

Ласков С.Ф.

 

1.2.

Учеба членов бюро горкома КПРФ (с участием секретарей ТПО)

На каждом заседании бюро

Ласков С.Ф.

 

1.3.

Занятия коммунистов в сети политучебы

Ежемесячно

Тешева С.Х.

По отде-льному плану

1.4.

Политинформации, учебные занятия на собраниях ТПО, в том числе с единой повесткой дня

На каждом собрании

Тешева С.Х.

Секретари ТПО

 

1.5.

Заседания РУСО

Ежемесячно

Этлухов О.А-Г.

Богомолова И.Г.

 

2.

Устный общественно-политический журнал «Звезда»:

 

 

 

2.1.

Выпуск № 4, посвященный принятию 5 марта 1996 года Конституции КЧР

(в одном из учебных заведений города)

Март, 2011

Ласков С.Ф.

Семенова Г.Т.

С  участи-ем фрак-ции КПРФ в НС КЧР

и ВСЖ «Надежда России»

2.2.

Выпуск № 5, посвященный

70-летию начала Великой Отечественной войны

(в одном из учебных заведений города)

Май, 2011

Ласков С.Ф.

Бурулев Д.П.

Семенова Г.Т.

Совмест-но с Сове-том вете-ранов, ССО, ДПА, ВСЖ «Надежда России»

3.

Участие в выпуске газет «Голос коммунистов», «Орленок», выпуск листовок:

 

 

 

3.1.

Распространение и подготовка материалов для газеты «Орленок»

Весь период

Тешева С.Х.

 

3.2.

Подготовка материалов для газеты «Голос коммунистов»

Весь период

Ласков С.Ф.

Еременко В.А.

Тимошенко Н.И.

Слушатели Школы партий-ного журналиста

По графику

3.3.

Подготовить и выпустить листо-вки к митингам, знаменательным датам и праздникам

Ежемесячно

Листовочный комитет

 

3.4.

Заключить договор о продаже га-зеты «Голос коммунистов» и «Ор-ленок» через киоски «Роспечати»

Февраль, 2011

Еременко В.А.

 

3.5.

Заключить договоры с библиоте-ками города о приеме ими газет «Правда», «Советская Россия», «Голос коммунистов», «Орленок»

Февраль, 2011

Еременко В.А.

 

3.6.

Организовать доставку в библио-теки города газет «Правда», «Советская Россия», «Голос коммунистов» и «Орленок»

Весь период

Еременко В.А.

Тешева С.Х.

Тимошенко Н.И.

 

4.

Организация тиражирования видеоматериалов:

 

 

 

4.1.

Изготовление видеоматериалов в помощь партийному активу, в т.ч. на основе материалов ЦК КПРФ

Ежемесячно

Ласков С.Ф.

Еременко В.А. Тимошенко Н.И.

 

4.2.

Изготовление видеоматериалов для раздачи и продаже населению

Ежемесячно

Ласков С.Ф.

Еременко В.А. Тимошенко Н.И.

 

4.3.

Приобрести телекамеру для съемок собственных материалов

Февраль, 2011

Ласков С.Ф.

 

5.

Организовать продажу партийных газет, книг, видео и аудиодисков, изделий и сувениров с символикой КПРФ:

 

 

 

5.1.

Решить организационные вопросы по созданию при горкоме КПРФ предприятия по торговле газетами, книгами, видео и аудиодисками, изделиями и сувенирами с символикой КПРФ

Апрель, 2011

Ласков С.Ф.

Совме-стно с рескомом КПРФ

5.2.

Приобрести торговую палатку

Февраль, 2011

Ласков С.Ф.

 

5.3.

Решить вопрос с городскими властями о месте торговли

Март, 2011

Ласков С.Ф.

 

5.4.

Подготовить палатку к работе (украсить партийной символикой и рекламой)

Апрель, 2011

Еременко В.А.

Тимошенко Н.И.

 

5.5.

Начать работу торговой палатки горкома КПРФ

Май, 2011

Предприятие по торговле газета-ми, книгами, ви-део и аудиодиск-ами, изделиями и сувенирами с си-мволикой КПРФ

 

6.

Подписка на газеты «Правда» и «Советская Россия»:

 

 

 

6.1.

Завершить альтернативную подписку на первое полугодие 2011 года

Январь, 2011

Еременко В.А.

Секретари ТПО

 

6.2.

Организовать альтернативную подписку на второе полугодие 2011 года

Май-июнь, 2011

Еременко В.А.

Секретари ТПО

 

6.3.

Вывешивание газет на стенд горкома КПРФ

Весь период

Еременко В.А.

Кудрявцев И.Г.

 

7.

Использовать праздники и памятные события для пропаганды и агитации

 

 

 

7.1.

Включать в планы работы мероприятия, посвященные праздникам и памятным датам

Весь период

Бюро ГК КПРФ

 

7.2.

Поздравлять через газеты население города с 23 февраля, 1 мая и другими датами.

Весь период

Бюро ГК КПРФ

 

8.

Организовать при горкоме КПРФ бесплатный кинотеатр «Советское кино»

Март, 2011

Ласков С.Ф.

Еременко В.А.

Тимошенко Н.И.

 

Организация протестных акций и массовых мероприятий

1.

Провести митинги протеста:

 

 

 

1.1.

В честь Дня Советской Армии и Военно-Морского Флота

23.02.2011

Бюро ГК КПРФ

 

1.2.

В рамках Всероссийской акции протеста в защиту научно-технического комплекса страны, приуроченную к 50-летию со дня первого в мире полета в космос Юрия Алексеевича Гагарина на космическом корабле «Восток-1»

12.04.2011

Бюро ГК КПРФ

 

2.

Организовать пикеты:

 

 

 

2.1.

Ряд пикетов в связи с акцией протеста в День Советской Армии и Военно-Морского Флота

21.02.2011

Бюро горкома КПРФ

Совмест-но с вете-ранскими организа-циями

2.2.

Пикет – «живой коридор» в ознаменование 20-й годовщины Всесоюзного референдума за сохранение Союза ССР (17 марта 1991 года).

17.03.2011

Бюро ГК КПРФ

 

2.3.

Пикет с раздачей агитационно-пропагандистских материалов в «День независимости России»

      12 июня 2011 года

12.06.2011

Бюро ГК КПРФ

 

3.

Организовать шествия:

 

 

 

 

В День международной солидарности трудящихся

1.05.2011

Бюро ГК КПРФ

 

4.

Организовать возложения венков и цветов:

 

 

 

4.1.

В день освобождения города Черкесска от фашистских оккупантов

17.01.2011

Бюро ГК КПРФ

 

4.2.

В день памяти В.И. Ленина

21.01.2011

Бюро ГК КПРФ

 

4.3.

В день рождения В.И. Ленина

22.04.2011

Бюро ГК КПРФ

 

4.4.

В День Победы

9.05.2011

Бюро ГК КПРФ

 

4.5.

В день 70-летия начала Великой Отечественной войны

22.06.2011

Бюро ГК КПРФ

 

5.

Организовать пропагандистские и контрпропагандистские мероприятия, несущие позитивный заряд советского патриотизма и благотворительности.

 

 

 

5.1.

Торжественное собрание, посвященное Международному женскому Дню 8 марта, на одном из предприятий города

Март, 2011

Семенова Г.Т. Тешева С.Х.

Совмест-но с горо-дским отделе-нием ВЖС «Надежда России»

5.2.

Торжественный прием в пионеры. Пионерский марш.

19.05.2011

Тешева С.Х.

 

5.3.

Благотворительный концерт

в День защиты материнства и детства 1 июня 2011 года

1.06.2011

Семенова Г.Т. Тешева С.Х.

Совмест-но с горо-дским отделе-нием ВЖС «Надежда России»

5.4.

Бесплатное катание детей на одном аттракционов в парке «Победы» (от дедушки Ленина)

1.06.2011

Ласков С.Ф.

 

5.5.

Митинг-концерт в защиту российской культуры в Пушкинский день России 6 июня 2011 года

6.06.2011

Ласков С.Ф.

Тешева С.Х.

 

6.

Оказать помощь другим местным отделениям КПРФ в подготовке и проведении акций массового протеста

По мере необходимости

Бюро ГК КПРФ

 
           

 

 

 

Первый секретарь                                                                                               С.Ф. Ласков

Черкесского горкома КПРФ

 

План работы Комитета Черкесского городского отделения КПРФ на II полугодие 2010 года

  • 5273 просмотра

План

работы Комитета Черкесского городского отделения КПРФ на II полугодие 2010 года

 

Задачи и основные направления

работы городского отделения КПРФ

Главная задача:

Укрепление потенциала и авангардной роли Коммунистической партии Российской Федерации в отстаивании прав людей труда, наращивание масштаба и результативности агитационно-пропагандистских мероприятий, обеспечение роста рядов партии, особенно за счет молодежи, широкое разъяснение принципиальных положений Программы КПРФ и Антикризисной программы КПРФ.

 

Идеологическая и пропагандистская работа,

организация протестных выступлений:

1. Продолжить изучение и широкое обсуждение материалов XIII съезда КПРФ и последующих Пленумов ЦК и ЦКРК КПРФ с целью воплощения их решений в практической работе первичных партийных организаций и каждого коммуниста.

2. Приступить к созданию агитационно-пропагандистских групп на каждом избирательном участке города с целью создания организационной структуры для работы среди населения по выполнению уставных и программных задач партии.

3. Наращивать количество, улучшать качество и действенность проведения массовых  протестных мероприятий, пикетов и шествий.

4. Добиться того, чтобы каждый коммунист увеличивал свой идеологический арсенал, участвовал в одной из форм политического просвещения.

5. Обеспечить расширение сети распространения газет «Правда», «Советская Россия», «Голос коммунистов», «Орленок», «Советский офицер».

6. Постоянно анализировать материалы и действия властей, политических партий и общественных организаций, направленных против КПРФ. На основе анализа организовывать контрпропагандистские мероприятия.

 

Организационно-партийная работа:

1. Вести работу по ликвидации последствий попытки рейдерского захвата руководящих органов Черкесского городского отделения КПРФ, по недопущению подобных явлений в дальнейшем.

2. Усилить работу по росту рядов партии, увеличению сторонников КПРФ.

3. Увеличить сбор партийных взносов и пожертвований в фонд партии.

4. Организовать учебу секретарей первичных партийных отделений с целью повышения их политической и правовой информированности, уставной дисциплины.

 

Юбилейные и памятные даты:

            1 сентября – День знаний.

            14 сентября 1867 года вышел в свет первый том «Капитала» Карла Маркса.

3-4 октября – 17-я годовщина расстрела Советской Конституции в Москве.

7 октября – День Конституции СССР, принятой 7 октября 1977 года.

29 октября – 92-я годовщина ВЛКСМ.

7 ноября - 93-я годовщина Великой Октябрьской Социалистической революции.

28 ноября – 190 лет со дня рождения Фридриха Энгельса.

30 ноября 1992 года – 18 лет назад Конституционный Суд РФ признал возможность воссоздания Коммунистической партии Российской Федерации.

5 декабря – День Сталинской Конституции СССР, принятой 5 декабря 1936 года.

8 декабря 1991 года – подписано преступное Беловежское соглашение, которым, вопреки закону и воле народов, было объявлено о денонсации Союзного договора 1922 года. Распад СССР.

21 декабря – 121-я годовщина со дня рождения И.В. Сталина.

30 декабря – День образования СССР.

 

№№

п/п

Мероприятия

Срок исполнения

Ответственные

Примеча-ния

Организационно-партийная работа

1.

Рассмотреть на II cовместном пленуме Комитета и Контрольно-ревизионной комиссии Черкесского городского отделения КПРФ:

18.09.2010

Бюро ГК КПРФ

 

1.1.

«Об организационно-партийной и идеологической работе Черкес-ского городского отделения КПРФ в свете решений VI (июльского) Пленума ЦК КПРФ»

 

 

 

1.2

«Марксизм и современный кризис капитализма. К 143-й годовщине выхода в свет 14 сентября 1867 года первого тома «Капитала».

 

 

 

2.

Рассмотреть на III cовместном пленуме Комитета и Контрольно-ревизионной комиссии Черкесского городского отделения КПРФ:

27.11.2010

Бюро ГК КПРФ

 

2.1.

«О задачах коммунистов по подготовке к выборам депутатов Государственной Думы Российской Федерации»

 

 

 

2.2.

«О ходе работы по овладению каждым коммунистом принципов марксизма-ленинизма. К 190-летию со дня рождения Фридриха Энгельса»

 

 

 

3.

Рассмотреть на единых партийных собраниях первичных отделений:

 

Еременко В.А.

Секретари ТПО

 

3.1.

«Отчет фракции КПРФ в Народном Собрании (Парламен-те) КЧР о работе с марта 2009 года по июль 2010 года»

Сентябрь, 2010

Ласков С.Ф.

Еременко В.А.

Секретари ТПО

 

3.2.

«Воссоздание Черкесской городской организации коммунистов – начало борьбы с антинародным режимом. К 18-й годовщине признания Конституционным Судом РФ права коммунистов на воссоздание партии»

Ноябрь, 2010

Ласков С.Ф.

Кудрявцев И.Г.

Секретари ТПО

 

3.3.

«О работе коммунистов по пропаганде достижений социализма и развенчанию ельцинской конституции. К Дню Сталинской Конституции СССР»

Декабрь, 2010

Ласков С.Ф.

Бытдаев К.К.

Секретари ТПО

 

4.

Рассмотреть на бюро горкома КПРФ:

 

 

 

4.1.

Распределение обязанностей членов бюро Черкесского горкома КПРФ

Август, 2010

Ласков С.Ф.

 

4.2.

Об организации подписки на газеты «Правда» и «Советская Россия»

Август, 2010

Еременко В.А.

Долбыш Н.И.

 

4.3.

О Листовочном комитете Черкесского горкома КПРФ

Август, 2010

Ласков С.Ф.

 

4.4.

О Штабе протестных действий Черкесского горкома КПРФ

Август, 2010

Ласков С.Ф.

 

4.5.

О пикете в рамках Всероссийской акции протеста в защиту сельского товаропроизводителя России 14 августа 2010 года.

Август, 2010

Ласков С.Ф.

 

4.6.

Об агитационно-пропагандист-ских группах Черкесского горкома КПРФ на избирательных участках Черкесска.

Август, 2010

Ласков С.Ф.

 

4.7.

О II cовместном пленуме Коми-тета и Контрольно-ревизионной комиссии Черкесского городского отделения КПРФ

Сентябрь, 2010

Ласков С.Ф.

 

4.8.

Утверждение секретарей первичных партийных отделений

Сентябрь, 2010

Еременко В.А.

 

4.9.

О работе ТПО № 6 по устранению нарушений Устава КПРФ

Сентябрь, 2010

Еременко В.А.

 

4.10.

О ходе перерегистрации коммунистов ТПО №№ 9 и 10

Сентябрь, 2010

Еременко В.А.

 

4.11.

Об утверждении ТПО, созданных на основе ликвидированных

ТПО №№ 9 и 10.

Сентябрь, 2010

Еременко В.А.

 

4.12.

Об активизации сбора пожертвований в фонд партии в канун 92-й годовщины Октября

Сентябрь, 2010

Еременко В.А.

Джаубаева Л.М.

 

4.13.

О подготовке к занятиям коммунистов в сети политучебы

Сентябрь, 2010

Тешева С.Х.

 

4.14.

О подготовке к митингу в память о защитниках Советской власти, погибших в сентябре-октябре 1993 года

Сентябрь, 2010

Ласков С.Ф.

Бытдаев К.К.

 

4.15.

О собраниях ТПО с единой повес-ткой дня: «Отчет фракции КПРФ в Народном Собрании (Парламен-те) КЧР о работе с марта 2009 года по июль 2010 года»

Сентябрь, 2010

Ласков С.Ф.

Еременко В.А.

 

4.16.

О подготовке семинара-совещания секретарей ТПО по идеологическим и организационно-партийным вопросам

Октябрь, 2010

Ласков С.Ф.

Еременко В.А.

Бытдаев К.К.

Тешева С.Х.

 

4.17.

О работе по воссозданию городского отделения РУСО

Октябрь, 2010

Бытдаев К.К.

Богомолова И.Г.

 

4.18.

О ходе работы по созданию агитационно-пропагандистских группах Черкесского горкома КПРФ на избирательных участках Черкесска.

Октябрь, 2010

Еременко В.А.

 

4.19.

О подготовке к выпуску № 3 устного журнала «Звезда», посвященного 92-й годовщине ВЛКСМ «Антикапитализм-2010»

Октябрь, 2010

Бытдаев К.К.

Семенова Г.Т.

 

4.20.

О подготовке митинга в честь

93-й годовщины Великой Октябрьской Социалистической революции

Октябрь, 2010

Ласков С.Ф.

Еременко В.А.

Бытдаев К.К.

Тешева С.Х.

 

4.21.

О работе первичных партийных отделений по сбору членских взносов

Ноябрь, 2010

Еременко В.А.

Долбыш Н.И.

 

4.22.

О III cовместном пленуме Комитета и Контрольно-ревизионной комиссии Черкесского городского отделения КПРФ

Ноябрь, 2010

Ласков С.Ф.

 

4.23.

О собраниях ТПО с единой повесткой дня: «Воссоздание Черкесской городской организации коммунистов – начало борьбы с антинародным режимом. К 18-й годовщине признания Конституционным Судом РФ права коммунистов на воссоздание партии»

Ноябрь, 2010

Ласков С.Ф.

Кудрявцев И.Г.

 

4.24.

О ходе работы по созданию агитационно-пропагандистских группах Черкесского горкома КПРФ на избирательных участках Черкесска в ТПО № 1 и 2.

Ноябрь, 2010

Еременко В.А.

Кудрявцев И.Г.

Долбыш Н.И.

 

4.25

О работе горкома КПРФ и первичных партийных отделений по участию в выпуске и распространении газет «Голос коммунистов», «Орленок»

Ноябрь, 2010

Бытдаев К.К.

Тешева С.Х.

 

4.26.

О подготовке митинга в рамках Всероссийской акции протеста против бездарной политики правящего режима по выводу страны из кризиса

Декабрь, 2010

Ласков С.Ф.

 

4.27.

О собраниях ТПО с единой повесткой дня: «О работе коммунистов по пропаганде достижений социализма и развенчанию ельцинской конституции. К Дню Сталинской Конституции СССР»

Декабрь, 2010

Еременко В.А.

Хуранов А.А.

 

4.28.

О подготовке к выпуску № 4 устного журнала «Звезда», посвященного Дню образования СССР

Декабрь, 2010

Бытдаев К.К.

Бурулев Д.П.

 

4.29.

О работе ТПО № 5 по организации политического просвещения.

Декабрь, 2010

Тешева С.Х.

 

4.30.

О задачах по увеличению альтернативной подписки на газеты «Правда» и «Советская Россия»

Декабрь, 2010

Еременко В.А.

Бытдаев К.К.

 

4.31.

О плане работы горкома КПРФ на первое полугодие 2011 года

Декабрь, 2010

Ласков С.Ф.

 

4.32.

Утверждение решений первичных отделений о приеме в ряды КПРФ

По мере приема

Еременко В.А.

 

5.

Перерегистрация коммунистов

и создание новых партийных отделений на основе ликвидированных

ТПО №№ 9 и 10.

Август, 2010

Еременко В.А.

Секретари ТПО

 

6.

Сбор членских взносов

Весь период

Еременко В.А.

Секретари ТПО

 

7.

Сбор пожертвований в фонд КПРФ

Весь период

Еременко В.А.

Секретари ТПО

 

8.

Семинар-совещание секретарей ТПО

Октябрь, 2010

Ласков С.Ф.

Еременко В.А.

Бытдаев К.К.

Тешева С.Х.

 

9.

Создание агитационно-пропагандистских групп Черкесского горкома КПРФ на избирательных участках Черкесска.

Весь период

Ласков С.Ф.

Еременко В.А.

Бытдаев К.К.

Тешева С.Х.

Секретари ТПО

 

Идеологическая работа

1.

Мероприятия по массовому политическому просвещению:

 

 

 

1.2.

Учеба членов горкома КПРФ

На каждом пленуме

Ласков С.Ф.

 

1.2.

Учеба членов бюро горкома КПРФ (с участием секретарей ТПО)

На каждом заседании бюро

Ласков С.Ф.

 

1.3.

Занятия коммунистов в сети политучебы

Ежемесячно

Тешева С.Х.

По отдель-ному плану

1.4.

Собрания ТПО, в том числе с единой повесткой дня

 

На каждом собрании

Тешева С.Х.

Секретари ТПО

 

1.5.

Семинар-совещание секретарей ТПО

Октябрь, 2010

Ласков С.Ф.

Еременко В.А.

Бытдаев К.К.

Тешева С.Х.

 

1.6.

Заседания РУСО

Ежемесячно

Бытдаев К.К.

Этлухов О.А-Г.

Богомолова И.Г.

 

2.

Устный общественно-политический журнал «Звезда»:

 

 

 

2.2.

Выпуск № 3, посвященный 92-й годовщине ВЛКСМ «Антикапитализм-2010»

29.10.2010

Бытдаев К.К.

Семенова Г.Т.

Совмест-но с ВСЖ «Надежда России»

2.3.

Выпуск № 4, посвященный Дню образования СССР

30.12.2010

Бытдаев К.К.

Бурулев Д.П.

Совмест-но с Советом ветеранов, ССО, ДПА

3.

Участие в выпуске газет «Голос коммунистов», «Орленок», выпуск листовок:

 

 

 

3.1.

Организовать подписку на газету «Орленок»

Сентябрь, 2010

Тешева С.Х.

 

3.2.

Подготовка материалов для газеты «Голос коммунистов»

Весь период

Бытдаев К.К.

По графику

3.3.

Подготовить и выпустить листовки к митингам, знаменательным датам и праздникам

Ежемесячно

Листовочный комитет

 

3.4.

Заключить договор о продаже газеты «Голос коммунистов» и «Орленок» через киоски «Роспечати»

Август, 2010

Ласков С.Ф.

 

3.5.

Заключить договоры с библиотеками города о приеме ими газет «Правда», «Советская Россия», «Голос коммунистов» и «Орленок»

Август, 2010

Бытдаев К.К.

 

3.6.

Организовать доставку в библиотеки города ими газет «Правда», «Советская Россия», «Голос коммунистов» и «Орленок»

Весь период

Бытдаев К.К.

Еременко В.А.

 

4.

Организация тиражирования видеоматериалов:

 

 

 

4.1.

Обеспечить техническую подготовку компьютерной техники

Август, 2010

Ласков С.Ф.

 

4.2.

Изготовление видеоматериалов в помощь партийному активу, в т.ч. на основе видеоматериалов ЦК КПРФ

Ежемесячно

Ласков С.Ф.

Еременко В.А. Бытдаев К.К.

 

4.3.

Изготовление видеоматериалов для раздачи и продаже населению

Ежемесячно

Ласков С.Ф.

Еременко В.А. Бытдаев К.К.

 

4.4.

Установить программное обеспечение и плату для обработки видеоматериалов, обучиться работе с ними

Сентябрь, 2010

Ласков С.Ф.

 

4.5.

Приобрести телекамеру для съемок собственных материалов

Сентябрь, 2010

Ласков С.Ф.

 

5.

Организовать продажу партийных газет, литературы, видео и аудидисков, изделий и сувениров с символикой КПРФ:

 

 

 

5.1.

Решить организационные вопросы по созданию при горкоме КПРФ предприятия по торговле газетами, литературой, видео и аудидисками, изделиями и сувенирами с символикой КПРФ

Сентябрь, 2010

Ласков С.Ф.

Совме-стно с рескомом КПРФ

5.2.

Приобрести торговую палатку

Сентябрь, 2010

Ласков С.Ф.

Совме-стно с рескомом КПРФ

5.3.

Решить вопрос с городскими властями о месте торговли

Сентябрь, 2010

Ласков С.Ф.

 

5.4.

Подготовить палатку к работе (украсить партийной символикой и рекламой)

Сентябрь, 2010

Еременко В.А.

Бытдаев К.А.

 

5.5.

Начать работу торговой палатки горкома КПРФ

Октябрь, 2010

Предприятие по торговле газетами, литературой, видео и ауди дисками, изделиями и сувенирами с символикой КПРФ

 

6.

Подписка на газеты «Правда» и «Советская Россия»:

 

 

 

6.1.

Завершить альтернативную подписку на второе полугодие 2010 года

Август, 2010

Еременко В.А.

Секретари ТПО

 

6.2.

Организовать альтернативную подписку на первое полугодие 2011 года

Декабрь, 2010

Еременко В.А.

Секретари ТПО

 

6.3.

Выяснить, кто из коммунистов подписался на газеты по почте

Август, 2010

Еременко В.А.

 

6.4.

Организовать ремонт стенда горкома КПРФ

Август, 2010

Еременко В.А.

 

6.5.

Вывешивание газет на стенд горкома КПРФ

Весь период

Еременко В.А.

Кудрявцев И.Г.

 

6.6.

Решить вопрос в Роспечати о продаже газеты «Советская Россия» через их торговую сеть

Сентябрь, 2010

Ласков С.Ф.

Хуранов А.А.

 

7.

Использовать праздники и памятные события для пропаганды и агитации

 

 

 

7.1.

Включать в планы работы мероприятия, посвященные праздникам и памятным датам

Весь период

Бюро ГК КПРФ

 

7.2.

Поздравлять через газеты население города с 1 мая, 7 ноября и другими датами.

Весь период

Бюро ГК КПРФ

 

Организация протестных акций

1.

Провести митинги:

 

 

 

1.1.

В память о защитниках Советской власти, погибших в сентябре-октябре 1993 года

03.10.2010

 

 

1.2.

В честь 93-й годовщины Великой Октябрьской Социалистической революции

07.11.2010

 

 

1.3.

В рамках Всероссийской акции протеста против бездарной политики правящего режима по выводу страны из кризиса

18.12.2010

 

 

2.

Организовать пикет:

 

 

 

2.1.

В рамках Всероссийской акции протеста в защиту сельского товаропроизводителя России

14.08.2010

 

 

3.

Оказать помощь другим местным отделениям КПРФ в подготовке и проведении акций массового протеста

По мере необходимости

Бюро ГК КПРФ

 

 

 

 

Первый секретарь                                                                                                  С.Ф. Ласков

Черкесского горкома КПРФ

План работы бюро Комитета Карачаево-Черкесского регионального отделения КПРФ на второй квартал 2011 года

  • 5503 просмотра


ПЛАН

работы бюро Комитета Карачаево-Черкесского регионального отделения КПРФ на второй квартал 2011 года

 

        Задачи и основные направления республиканской организации КПРФ: 

 

       Усиление политического влияния и авангардной роли КПРФ в подъеме классового сознания трудящихся;

- подготовка к федеральным и местным выборным компаниям  2011- 2012 гг.;

- подготовка к проведению восьмого съезда КПРФ – проведение 48-ой (внеочередной) конференции КЧРО КПРФ;

- проведение Народного референдума.

 

        Идеологическая и пропагандистская работа:

 

        Обеспечить расширение сети подписки и распространение газет «Правда», «Советская Россия» и «Голос коммунистов» с доведением их доставки до каждого населенного пункта;

Продолжить создание агитационных групп и организация их работы;

Проведение итоговых занятий в системе политической учебы коммунистов.

 

        Организационно-партийная работа:

 

          Продолжить работу по росту рядов КПРФ и создание групп сторонников партии;

Создание первичных отделений, партийных организаторов в каждом населенном пункте;

Продолжить учебу секретарей первичных и местных отделений, с целью повышения уровня политической и правовой информационности,  Уставной дисциплины;

Активизировать сбор пожертвований в фонд КПРФ, обеспечить увеличение суммы собираемых членских взносов.

 

        Знаменательные и юбилейные даты:

 

1.    

12 апреля – День Космонавтики. 50 лет назад Советский гражданин, коммунист Юрий Алексеевич Гагарин впервые в истории человечества совершил полет в космос на корабле «Восток»;

2.    

22 апреля – 141-летие со дня рождения В.И.Ленина;

3.    

1 мая – День Международной солидарности трудящихся.

4.    

9 мая – День Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне против фашистской Германии.

5.    

19 мая – день рождения Всесоюзной пионерской организации имени В.И.Ленина ( 1922 года).

6.    

22 июня 70-летие со дня вероломного нападения фашисткой Германии на СССР, начала  Великой  Отечественной войны.   

 

 

№ п/п

Мероприятия

Срок

 Ответственный

 

1.

  Организационно-партийная работа

 

 

 

1.1.

Совместный Пленум Комитета и КРК Карачаево-Черкесского регионального

отделения:

9.04

2011г.

Бюро

РК КПРФ

 

 

О созыве 48-ой конференции  КЧРО КПРФ.

 

Биджев И.А-Г.

 

 

О работе восьмого (мартовского 2011г.) Пленума КПРФ  и задачах по реализации его решений.

 

Биджев И.А-Г.

 

 

Об итогах финансово-хозяйственной деятельности КЧРО КПРФ в 2010 году и утверждение сметы доходов  и расходов КЧРО КПРФ на 2011г.

 

Долбыш Н.И.

 

2.

Рассмотреть на заседаниях бюро рескома КПРФ

 

 

 

2.1.

О ходе проведения Народного референдума.

Апрель

Бытдаев К.А.

 

2.2.

О проведении мероприятий, посвященных Первому маю, 66-ой годовщине Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне против фашистской Германии и дня рождения Всесоюзной пионерской организации имени В.И.Ленина.

Апрель

Ласков С.Ф.

 

2.3.

О задачах по подготовке к выборам в Государственную Думу и в органы местного самоуправления в ряде районов КЧР.  

Апрель

Бытдаев К.А.

 

2.4.

Об организации подписки на газеты на 2-ое полугодие 2011г.

Апрель

Ласков С.Ф.

 

2.5.

Выездное заседания бюро рескома КПРФ по вопросам совершенствования структуры местных отделений и состояния организационно-партийной работы в Карачаевском и Малокарачаевском  районных отделениях КПРФ.   

Май

Биджев И.А-Г.

 

2.6.

Об укреплении материальной базы местных отделений КПРФ.

Май

 

 

2.7.

О распространении символов КПРФ, СССР и других  среди населения КЧР.

Май

 

 

2.8.

об итогах проведения партийных мероприятий, посвященных Первому мая и  66-летию Победы Советского народа в Великой Отечественной войне против фашистской Германии по Карачаевскому городскому, районному отделениям КПРФ.

Май

Ласков С.Ф.

 

2.9.

О завершении политической учебы  коммунистов – итоговые занятия с участием членов бюро рескома.

Май

Ласков С.Ф.

 

2.10.

О газете «Голос коммунистов» - утверждение ее тиража, периодичности выпуска и распространения по районам КЧР.

Май

Биджев И.А-Г.

 

2.11.

О взаимодействии с массовыми общественными, национальными движениями КЧР.

Май

Бытдаев К.А.

 

2.12.

О  подготовке  подписки на газеты «Правда» и «Советская Россия» на 2-ое полугодие 2011г. 

Май

Ласков С.Ф.

 

2.13.

О ходе проведения Народного референдума по КЧР,  по Карачаевскому,  Адыге-Хабльскому и Хабезскому отделениях  КПРФ. 

Июнь

Бытдаев К.А.

 

2.14.

О состоянии комсомольской организации  и задачи  по  улучшению эффективности ее работы.  

Июнь

Биджев И.А-Г.

 

2.15.

О плане работы на 2-ое полугодие 2011г.

Июнь

Кудпявцев И.Г.

 

2.16.

О графике отпусков секретарей рескома и членов бюро.

 

Биджев И.А.

 

2.17.

Выездное бюро в Карачаевском и Хабезском отделениях КПРФ.

Июнь

Биджев И.А-Г.

 

2.18.

О состоянии работы районов СРК по организационно-партийному укреплению проведения семинаров-совещаний секретарей первичных отделений КПРФ.

Ежеме-сячно

 

 

Секретари горкомов, рай- комов КПРФ

 

3.

Проведение семинаров-совещаний депутатов и сторонников партии.

Май

Секретари горкомов, рай- комов КПРФ

 

4.

Предоставление сведений об итогах голосования по Народному референдуму.

2 раза в месяц

Секретари гор-комов и райко-мов.

 

5.

Предоставление данных о проведении Народного референдума в ЦК КПРФ.

2 раза в месяц

Кудрявцев И.Г.

 

 

Идеологическая работа.

 

 

 

1.

Проведение итоговых занятий в системе политической учебы коммунистов.

Май

Члены бюро Курирующие местные отде- ления.

 

2.

Выпуск газеты «Голос коммунистов»

Ежеме- сячно

Редакционная коллегия.

 

3.

Выпуск листовок, посвященных знаменательным датам.

Постоянно

Листовочные комитеты.

 

4.

Выпуск газеты «Орленок»

Ежеме- сячно

Джандубаев З.Д

 

5.

Проведение торжественных собраний, посвященных знаменательным датам:  - 50-летию космического полета гражда- нина Ю.А.Гагарина; – 141-ой годовщине со дня  рождения  В.И.Ленина; - Первое мая – международному дню солидарности трудящихся; – 66-ой годовщине Победы Советского народа, Красной Армии в Великую Отечественную войну против фашистской Германии.

По отдельным планам

Секретари  ГК, РК КПРФ.

 

6.

Возложение цветов, митинги, посвященные 141-ой годовщине со дня рождения В.И. Ленина.

22  апреля

 

 

7.

Проведение дня пионерии с посвящением в пионеры

16-19 мая

Секретари ГК, РК КПРФ.

 

 

Политико-массовая работа.

 

 

 

1.

Участие в автопробегах, посвященных 66-ой годовщине Победы.

5-8 мая

Секретари ГК, РК КПРФ по направлениям.

 

2.

Организация массовых протестных акций с проведением голосования по пунктам Народного референдума.

постоянно

Секретари ГК, РК КПРФ по направлениям.

 

3.

Подбор кандидатур для назначения членами избирательных комиссий с правом решающего, совещательного голоса и наблюдателей.

В течение

периода

Секретари ГК, РК КПРФ по направлениям.

 

4.

Проведение Народного референдума.

В течение периода

Секретари ГК,  РК КПРФ.

 

5.

Распространение газет, листовок по всем населенным пунктам.

Постоян- но

Секретари ГК, РК КПРФ.

 

 

Финансово-хозяйственная деятельность

 

 

 

1.

Печатание бюллетеней, списков, регистрации участников Народного референдума.

В течение

периода

Биджев И.А-Г.

Кудрявцев И.Г.

 

2.

Разработка и накопление сведений  о расходовании средств по региональному

отделению.

Постоян- но

Долбыш Н.И.

 

 

 

3.

Учет денежных средств (членских взносов, пожертвований), поступающих от местных отделений КПРФ.

Постоян- но

Долбыш Н.И.

 

4.

Составление отчетности по финансам для представление их в статуправление,  соцстрах и налоговую службу.

Ежекварт.

Долбыш Н.И.

 

5.

Работа с банком и банковскими документами.

постоян- но

Долбыш Н.И.

 

6.

Сбор, учет и предоставление отчетности по членским взносам, по газетам и пожертвованиям в бюро рескома.

Ежекварт.

Секретари ГК, РК КПРФ.

 

         

 

            

    

 

 

 

 

     

                     

Постановление III (январского) Пленума ЦК КПРФ «О коррупции в России и мерах по её преодолению»

 

 

Постановление III (январского) Пленума ЦК КПРФ «О коррупции в России и мерах по её преодолению»

 

Очередные выборы Президента Российской Федерации проходят в условиях обострения кризиса российского сырьевого компрадорского капитализма. Этот кризис осложняется напряжённой внешнеполитической обстановкой. Страны Запада во главе с США наращивают давление на правящую верхушку России, добиваясь её капитуляции и преследуя целью расчленить нашу страну на ряд марионеточных государств.

Пресс-служба ЦК КПРФ. 
2018-01-31 16:39

Одной из характерных черт современного российского капитализма стала его высочайшая степень коррумпированности. Данный порок является неизбежным спутником буржуазного строя. В России данная проблема обострилась после капиталистической реставрации и воровской приватизации в 1990-е годы. Итогом этого периода стало прочное срастание государственного аппарата и криминальных структур. Была создана база для формирования в стране всеобъемлющей коррупционной системы.

Последствия этих процессов определяют сегодняшнее кризисное состояние Российской Федерации. С одной стороны чиновно-криминальными группировками разворовывается колоссальное достояние, получаемое за счёт продажи за рубеж природных ресурсов. Это лишает экономику материальных основ роста, влечёт за собой падение благосостояния населения, ведёт к деградации государства в целом.

С другой стороны шантаж коррумпированного высшего чиновничества является хорошо отработанным приёмом неоколониальной эксплуатации со стороны Запада. Выведенные в западные кредитные организации и офшорные структуры капиталы, зарубежная недвижимость, родственники, проживающие за границей, становятся заложниками в схемах политического давления на российское руководство. Обнародование в феврале 2018 года властями США досье на олигархическую верхушку России является средством воздействия на политическую ситуацию в стране. Создаются предпосылки для масштабного предательства наших национальных интересов со стороны правящего класса.

Современный опыт борьбы с коррупцией показывает, что успех в ней обеспечивают лишь системные преобразования. Особого внимания заслуживает опыт Китайской Народной Республики, где правящая Коммунистическая партия реализует эффективную политику на этом направлении. Именно те страны, которые добились серьезных результатов в обуздании коррупции, обладают сегодня иммунитетом к неоколониальной эксплуатации и имеют наивысшие шансы на сохранение своего суверенитета.

КПРФ последовательно выступает за борьбу с мздоимством и чиновничьими злоупотреблениями. В рамках кампании по выборам президента России мы уделили этой проблеме особое внимание. С победой нашего кандидата Павла Грудинина мы связываем общий успех антикоррупционной борьбы в нашей стране.

Центральный Комитет КПРФ п о с т а н о в л я е т :

1. Президиуму, Секретариату, структурным подразделениям ЦК КПРФ, партийным комитетам всех уровней наращивать работу в рамках кампании по выборам президента Российской Федерации. Активнее вести агитацию за кандидата от КПРФ, левых и национально-патриотических сил П.Н. Грудинина и широко пропагандировать его предвыборную программу, включающую предложения по преодолению коррупции. Продолжать борьбу за чистые и честные выборы.

2. Одобрить предложения по борьбе с коррупцией, предложенные в докладе Председателя ЦК КПРФ Г.А. ЗюгановаПленуму Центрального Комитета. Активно использовать их в практической работе.

3. Партийным комитетам всех уровней усилить работу по разоблачению в глазах населения коррупционных механизмов, свойственных для сложившейся в России социально-экономической и политической системы. Подчёркивать роль КПРФ как непримиримого борца с коррупцией во всех её проявлениях. Знакомить население с предложениями партии по искоренению данной проблемы.

4. Редакциям газеты «Правда» (Комоцкий Б.О.), официального сайта ЦК КПРФ (Тхагушев Р.И.), телеканала КПРФ «Красная линия» (Миллер В.В.), журнала «Политическое просвещение» (Грызлов В.Ф.), Интернет-сайта politpros.com (Костриков М.С.), региональных партийных газет и Интернет-сайтов обеспечить систематическое освещение проблематики, связанной с коррупционными преступлениями власти. Вести пропаганду политики партии в этом вопросе.

5. Юридической службе ЦК КПРФ (Соловьёв В.Г.), юристам региональных партийных комитетов оказывать правовую помощь гражданам, пострадавшим от коррупционных преступлений действующей власти.

6. Фракции Коммунистической партии Российской Федерации в Государственной Думе ФС РФ (Коломейцев Н.В.) настаивать на применении в России статьи 20 «Незаконное обогащение» Конвенции ООН против коррупции. Продолжить усилия по организации парламентских расследований в связи с наиболее резонансными коррупционными преступлениями. Настойчиво требовать принятия законодательных мер для ужесточения наказания за коррупционные правонарушения.

7. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на Президиум ЦК КПРФ.

Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

Постановление III (январского) Пленума ЦК КПРФ «О столетии создания Рабоче-Крестьянской Красной Армии»

 

 

Постановление III (январского) Пленума ЦК КПРФ «О столетии создания Рабоче-Крестьянской Красной Армии»

 

Коммунисты всего мира отметили вековой юбилей Великого Октября. Сто лет назад для партии большевиков начался период активного строительства государства нового типа. Принимались решения о предоставлении беспрецедентно широких прав трудящимся. Вырабатывались новые принципы построения отношений между нациями и государствами. Равенство, социальная справедливость и дружба народов стали основополагающими понятиями в политике молодой советской страны.

Пресс-служба ЦК КПРФ. 
2018-01-31 16:44

Зюганов Геннадий Андреевич
Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ

Силы мировой реакции быстро оценили опасность примера Советской России. Стремясь остановить рост влияния коммунистической идеи, они начали готовить силовое свержение власти большевиков. Антанта приступила к организации иностранной военной интервенции в нашу страну. Её ударной силой стал имевший оружие и находившийся на территории России Чехословацкий корпус. 15 января 1918 года он был напрямую подчинён французскому главнокомандованию. Одновременно продолжались военные действия со стороны Германской империи.

В этих тяжёлых условиях принималось историческое решение о создании новых вооружённых сил. В принятой 25 января 1918 года Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа декретировалось «образование социалистической Красной армии рабочих и крестьян». Через три дня соответствующее решение принял Совет Народных Комиссаров РСФСР. Спустя месяц красноармейцы уже противостояли германскому наступлению в боях под Псковом и Нарвой. 23 февраля 1918 года с выходом воззвания «Социалистическое отечество в опасности!» многие тысячи добровольцев встали на защиту Республики Советов. Состоялось подлинное рождение Рабоче-крестьянской Красной Армии.

Новые вооружённые силы впитали в себя всё лучшее, что было в революционном движении - искренний энтузиазм, подлинный героизм и готовность к самопожертвованию. Эти качества помогли бойцам-красноармейцам изгнать иностранных интервентов и одержать победу над белым движением в гражданской войне. При этом Красная Армия продолжила победные традиции русского воинства. Число кадровых офицеров, перешедших на сторону красных, вдвое превышало число тех, кто воевал за белых. Почти половина бывшего царского генерального штаба, включая более 250 генералов, вступили в ряды защитников Страны Советов.

Один из них, Б.М. Шапошников, станет сталинским маршалом и возглавит Генштаб РККА. Соратниками большевиков стали выдающийся полководец А.А. Брусилов и выдающийся военный теоретик А.М. Зайончковский. Их знания и опыт соединились с талантом и убеждённостью народных военачальников, подлинных самородков - М.В. Фрунзе, С.М. Будённого, К.Е. Ворошилова, Г.И. Котовского, В.И. Чапаева, Н.А. Щорса и многих других.

Вопреки буржуазной пропаганде Советское государство не имело агрессивных планов. Это подтверждается решением В.И. Ленина о сокращении вооружённых сил в десять раз после завершения Гражданской войны и победы над интервентами. Однако военная опасность никогда не отступала далеко от границ СССР. Капиталистический мир проводил откровенно враждебную политику, регулярно организуя дипломатические инциденты и военные провокации. Наша страна не имела союзников, и в вопросах обороны и безопасности могла рассчитывать только на свои силы.

Укрепление РККА в годы первых пятилеток стало поистине общенародной задачей, и ради её выполнения страна жертвовала многим. Совершенствовалась военная наука. Создавались новые военные учебные заведения. Активно развивалась техника, появились десятки мощных конструкторских школ. Были основаны новые рода войск - бронетанковые, воздушно-десантные, химические, появилась полноценная авиация.

Большое внимание уделялось патриотическому воспитанию молодёжи. Важным элементом этой работы стала деятельность Общества содействия обороне и авиационно-химическому строительству (ОСОАВИАХИМ). Предпринятые в 1930-е годы меры советского правительства по укреплению обороны и поднятию боевого духа армии служат ярким примером государственной мудрости и высокой ответственности.

Масштабная работа дала немедленный результат. Советский Союз смог выйти победителем из спровоцированного империалистами конфликта на КВЖД. Была оказана весомая помощь борцам с фашизмом в ходе гражданской войны в Испании. РККА смогла дважды с успехом отразить агрессию японского милитаризма на Дальнем Востоке.

В годы Великой Отечественной войны СССР противостояла целая коалиция государств Западной Европы. На нашей земле были разгромлены не только германские армии, но и венгерские, румынские, итальянские, финские, а также множество национальных формирований в составе вермахта и войск СС. Это была неравная борьба, в которой основную тяжесть СССР нёс практически в одиночку вплоть до лета 1944 года.

Несмотря на тяжёлые потери, Красная Армия смогла уже летом 1941 года сломать гитлеровскую стратегию, сорвав планы блицкрига. Она одержала верх в битве за Москву. Под Сталинградом и Курском начала коренной перелом в Великой Отечественной и всей Второй мировой войне. Блестящие наступательные операции 1944 и 1945 годов посрамили хвалёных германских покорителей Европы. Мир увидел штурмовое Знамя Победы над Берлином.

Разгромив миллионную Квантунскую армию Японии в августе 1945 года, СССР стал одним из победителей во Второй мировой войне и сооснователем послевоенного мироустройства.

Большую часть второй половины ХХ века советские вооружённые силы были главным противовесом агрессивной политике США. Стратегические силы СССР лишили горячие головы в Вашингтоне иллюзии безнаказанности и берегли мир от ядерного кошмара. Наши военные помогали отражать вторжения американских войск в Корею и Вьетнам, выполняли интернациональный долг в Афганистане, противостояли империалистической политике на Ближнем Востоке и в Африке.

С разрушением СССР наша армия понесла тяжелейшие потери. Она оказалось преданной политическим руководством государства, целенаправленно разрушавшим оборону и сдававшим военные секреты своим «партнёрам». Ельцинские «лихие 90-е», кровавая баня в Чечне стали одними из самых трагических страниц в нашей истории. Профессия защитника Родины подверглась поруганию. Сердюковские «реформы» вылились в тотальное воровство и разрушение системы военного образования. Их последствия не вполне преодолены и по сей день.

Укрепление обороны и безопасности страны, сохранение и возрождение лучших традиций наших вооружённых сил всегда было в числе приоритетов КПРФ. Партия ведёт большую работу по патриотическому воспитанию молодого поколения, принципиально борется против фальсификации героических страниц истории, поддерживает поисковое движение.

Центральный Комитет КПРФ п о с т а н о в л я е т:

1. Партийным комитетам всех уровней осуществить широкий комплекс мероприятий в честь 100-летия со дня создания Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Провести научно-практические конференции и круглые столы, митинги и торжественные вечера. Активно использовать юбилейную дату для противодействия фальсификации истории Гражданской войны и советского периода истории в целом.

2. Президиуму ЦК КПРФ, партийным комитетам, первичным отделениям КПРФ, партийным штабам по выборам и организации протестного движения, настойчиво вести пропаганду программных положений кандидата на должность президента Российской Федерации П.Н. Грудинина по вопросам национальной безопасности и оборонного строительства.

3. Секретариату ЦК КПРФ, Общероссийскому штабу по координации протестных действий (Кашин В.И., Савин В.М.), региональным комитетам партии провести 23 февраля 2018 года митинги и шествия.

4. Редакциям газеты «Правда» (Комоцкий Б.О.), официального сайта ЦК КПРФ (Тхагушев Р.И.), телеканала КПРФ «Красная линия»(Миллер В.В.), журнала «Политическое просвещение» (Грызлов В.Ф.), Интернет-сайтов politpros.com (Костриков М.С.), Информационного бюллетеня ЦК КПРФ (Костина М.В.), газетам и интернет-сайтам региональных комитетов КПРФ разместить материалы, посвящённые 100-летию образования РККА, обеспечить информационно-пропагандистское сопровождение юбилейных мероприятий.

5. Депутатам КПРФ всех уровней продолжить законотворческую и иную работу, направленную на защиту национальных интересов страны, социальную защиту военнослужащих и ветеранов.

6. Центру политической учёбы ЦК КПРФ (Аниховский С.Э.) при планировании занятий отразить соответствующую тематику.

7. Региональным и местным комитетам КПРФ, первичным партийным отделениям, отделениям ЛКСМ РФ использовать юбилейные мероприятия для активизации патриотического воспитания молодёжи.

8. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на Секретариат ЦК КПРФ.

Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

Постановление VI (октябрьского) совместного пленума ЦК и ЦКРК КПРФ «О задачах по усилению роли КПРФ в воспитании молодёжи»

 

 

 

 

Постановление VI (октябрьского) совместного пленума ЦК и ЦКРК КПРФ

«О задачах по усилению роли КПРФ в воспитании молодёжи»

На протяжении веков молодёжь шла на бой со злом и несправедливостью. Молодые участники революционного движения стали самыми энергичными последователями научного коммунизма. К 1917 году Ленину и его соратникам не было и 50 лет.

В последние годы существования Российской империи царское правительство демонстрировало косность и бессилие, попадало во всё большую зависимость от местного и зарубежного капитала. Рост массового недовольства, разложение госаппарата, стремление крупной буржуазии к полноте власти способствовали краху империи. Выходом из буржуазного хаоса и тупика стал прорыв страны в социализм.

Октябрьская революция коренным образом изменила судьбы молодого поколения. Впервые в мире трудящиеся стали хозяевами страны, получили реальные права. Строительство нового общества требовало сплочения молодых людей. 29 октября 1918 года стало днём рождения Российского комсомола. Главной целью РКСМ учредительный съезд назвал «распространение идей коммунизма и вовлечение рабочей и крестьянской молодёжи в активное строительство Советской России». История Советской власти и опыт Ленинского комсомола дали великий пример созидания и эффективного решения проблем молодёжи.

25 лет назад ельцинская клика совершила государственный переворот, расстреляла Советскую власть и растоптала народную Конституцию. В России утвердилась система, которая разрушает наше Отечество, отнимает социальные права трудящихся и будущее у молодого поколения. Власть продолжает обирать граждан, ужесточает антинародный курс. Примером тому стала пенсионная «реформа», утверждённая вопреки протестам миллионов людей по всей России. В ответ граждане всё решительнее требуют смены социально-экономического курса. Это подтвердили и результаты сентябрьских выборов. Они показали, что авторитет КПРФ укрепляется, доверие общества к программе обновлённого социализма растёт.

Кризис в стране нарастает и усугубляется давлением на Россию внешних противников. Власть превозносит «успехи» в экономике. Однако рост ВВП ничтожен. Объёмы производства сокращаются почти во всех сферах. Специалисты заявляют о предстоящем обвале рубля и инфляционном скачке. Снижение реальных доходов граждан продолжается. Вполне закономерно резкое снижение доверия к власти. Тех, кто готов голосовать за партию «Единая Россия», уже меньше 30 процентов. Рейтинг президента достиг исторического минимума.

КПРФ настойчиво предлагает усилить экономическую самостоятельность России и гарантировать её суверенитет. Для этого необходимы масштабное обновление производства и рост государственных инвестиций в развитие. Стране нужен принципиально иной бюджет, нежели тот проект, что правительство внесло в Государственную думу ФС РФ на 2019—2021 годы. Триллионы рублей от продажи сырья не пойдут на развитие страны, будут снова направлены в Фонд национального благосостояния. Представители правительства выступают агентами транснационального капитала. Усиление сопротивления этой политике неизбежно.

Сохранить страну может только развитие на принципах обновлённого социализма. У КПРФ есть программа защиты прав и интересов трудового народа — «Десять шагов к достойной жизни». Мы ведём работу по созданию широкой народно-патриотической коалиции и формированию Правительства народного доверия. Молодеет избиратель КПРФ, идёт приток молодёжи в ряды партии и Ленинского комсомола.

Положение молодёжи в обществе прямо зависит от существующего строя. В России утвердился периферийный капитализм с глубоким имущественным расколом и отсутствием социальных лифтов. Жизнь молодых россиян сопровождают низкие зарплаты, безработица, отсутствие жилья, неполные семьи, утрата высоких жизненных целей, низкое качество образования во многих вузах и колледжах. Почти треть российской молодёжи стремится покинуть страну, ищет счастья на чужбине.

Миллионы парней и девушек лишены доступа к знаниям, к полноценному духовному развитию. Весь конвейер буржуазной пропаганды нацелен на формирование примитивного потребителя. Происходит переориентация молодёжи с коллективистских ценностей на корыстно-эгоистические. Нормы высокой культуры подменяются массовым ширпотребом. Идёт дегуманизация и деморализация искусства. Капитализм вступил в период духовно-культурного упадка и одичания.

Отечественная школа в глубоком кризисе: неуклонно снижается уровень знаний и культуры учащихся. Это неизбежное следствие разрушения лучшей в мире советской системы образования и её насильственной американизации. Российская система образования раскалывается на образование для «массы» и для «элиты». Меняется идеологическая роль школы. Сквозная линия в содержании гуманитарных дисциплин — это идея об отсутствии классовых противоречий и антисоветизм. В школьном курсе литературы всячески затушёвывается антибуржуазность классической русской литературы. Навязывается идея о нормальности деления на богатых и бедных, оправдывается индивидуалистический образ жизни.

В стране углубляется социальный раскол. Миллионы молодых людей нищета лишает перспектив. Каждый месяц в стране умирают около пяти тысяч наркоманов.

В России так и не выработана должная государственная молодёжная политика. Федерального закона о молодёжи нет. Власть избегает системного подхода к решению проблем молодёжи.

Не предлагает конструктивной программы и либеральная оппозиция. Это абсолютно закономерно. Ни в одной стране мира правобуржуазные силы не могли решить проблем молодёжи. Сделать это эффективно и убедительно было суждено нашей Отчизне на путях строительства социалистического общества.

Партия коммунистов придавала огромное значение воспитанию новых поколений трудящихся, формированию у них классового сознания. В речи на III съезде РКСМ В.И. Ленин призвал юношей и девушек страны «помочь партии строить коммунизм». Эти слова стали главной миссией комсомола. С его делами связаны все эпохальные свершения XX века. Молодые борцы уверенно строили общество социальной справедливости. Перед молодёжью открывались самые широкие перспективы.

Пример комсомола вдохновлял на борьбу молодёжь других стран. В 1919 году в Берлине делегаты из 13 стран создали Коммунистический интернационал молодёжи — КИМ, ставший молодёжной секцией Коминтерна.

Под ленинским знаменем комсомольцы боролись с иностранной интервенцией, возрождали народное хозяйство, ликвидировали неграмотность, вели просветительскую работу. В 1922 году комсомол возглавил работу с пионерской организацией.

По комсомольским путёвкам ребята и девчата отправлялись строить Днепрогэс и Магнитку, Турксиб и Сталинградский тракторный, Московский и Горьковский автозаводы, включились в стахановское движение и движение «двадцатипятитысячников».

С началом Великой Отечественной войны Ленинский комсомол встал на защиту Родины. Уже в первый год войны в Красную Армию вступили почти 2 миллиона членов ВЛКСМ. Беспримерны подвиги Зои Космодемьянской, Александра Матросова, Тимура Фрунзе, Лизы Чайкиной. Мы чтим бессмертный подвиг молодогвардейцев и многих других героев.

В послевоенные годы комсомольцы возрождали народное хозяйство. Строя социалистическую державу, они участвовали в покорении космоса, освоении целины, строительстве БАМа и грандиозных гидроэлектростанций.

Судьба комсомола тесно соединилась с судьбой страны. Деятельность Горбачёва, Яковлева, Ельцина и других перевёртышей и предателей вела к разгрому и партии, и комсомола. В сентябре 1991 года на волне погромно-либеральной истерии ВЛКСМ был распущен. В декабре 1991 года был предательски уничтожен Советский Союз, в 1993-м — расстреляно народовластие. В «лихие 90-е» молодёжь гибла от наркомании и алкоголизма, в криминальных разборках и на полях Чеченской войны.

Но мириться с этим согласились далеко не все. С начала 1990-х годов в стране стали возрождаться комсомольские организации. Объединяя молодых людей, современный комсомол сражается за идеалы социализма, отстаивает интересы молодёжи, реализует программные положения нашей партии.

Вопросы воспитания молодёжи находятся в центре внимания КПРФ. Перед партией стоит задача усиления борьбы за умы и сердца молодых людей. Ленинский комсомол выступает кадровым резервом партии. 75 процентов комсомольцев — члены КПРФ. Более пятидесяти коммунистов, прошедших школу современного комсомола, вошли в центральные руководящие органы партии. Юрий Афонин и Дмитрий Новиков избраны заместителями Председателя ЦК КПРФ, Казбек Тайсаев — членом Президиума и секретарём ЦК КПРФ. 17 комсомольских лидеров возглавили партийные комитеты регионального уровня. 160 комсомольцев избраны секретарями местных и первичных отделений КПРФ.

Молодые коммунисты участвуют в агитационных кампаниях, включены в протестную деятельность, активно проявили себя в борьбе против повышения пенсионного возраста. Ежегодно проходит Всероссийская молодёжная акция «Антикапитализм». Школой подготовки молодых коммунистов стали выборы разных уровней. Молодое поколение партии ведёт агитацию в интернете.

Центральный Комитет КПРФ вывел на первый план воспитание молодых коммунистов. Пять лет действует Центр политической учебы ЦК КПРФ. Подготовку в нём прошли уже 950 человек. Многое сделано для того, чтобы разнообразить формы политучёбы.

Проведена содержательная работа в честь 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции и 100-летия ВЛКСМ. Организованы научно-практические конференции, краеведческие акции, творческие конкурсы, спортивные турниры, велопробеги и выставки.

КПРФ и ЛКСМ РФ твёрдо отстаивают историческую правду. Этим задачам служит организация научно-исследовательской работы, проведение парламентских слушаний и «круглых столов», акции «Знамя нашей Победы», «Юные герои Отечества», «Мы первые», «Наследие победителей». Хорошей традицией стали походы и автопробеги по местам революционной, боевой и трудовой славы.

КПРФ вносит свой вклад в развитие спортивного движения. 15 лет назад возник Спортивный клуб партии. Сегодня во многих регионах созданы футбольные команды по мини-футболу. Спортивная работа КПРФ включает массовые мероприятия по плаванию, лыжным гонкам и биатлону, фигурному катанию, волейболу, тяжёлой атлетике и силовым единоборствам. В фундаменте нашей спортивной работы лежит массовость.

В государстве со сломанными социальными лифтами зачастую благодаря КПРФ и ЛКСМ РФ ребёнок получает «путёвку» в творческую жизнь. Этому помогают конкурс «Земля талантов» и другие творческие проекты.

Партия и комсомол воспитывают красногалстучную пионерию. Сегодня в пионерских отрядах свыше 300 тысяч мальчишек и девчонок.

Большая работа проделана по подготовке и проведению в России XIX Всемирного фестиваля молодёжи и студентов.

Молодёжь привлечена к работе по сбору и отправке гуманитарной помощи в Донецкую и Луганскую народные республики.

Руководство России всё жёстче исполняет волю олигархического капитала. Пенсионная «реформа», повышение НДС, рост цен и тарифов больно бьют по большинству граждан. Сегодня даже те, кто голосовал за Путина и партию «Единая Россия», осознают опасность продолжения нынешнего курса. Без разрешения противоречий между трудом и капиталом нерешёнными останутся и основные проблемы молодёжи.

Только переход России от периферийного капитализма к обновлённому социализму откроет широкую дорогу для реализации возможностей новых поколений. Предстоит самая серьёзная борьба с тем, чтобы превратить протестные настроения в готовность большинства граждан встать на путь борьбы за социалистическое переустройство нашей Родины.

Центральный Комитет и ЦКРК КПРФ постановляют:

1. Президиуму и Секретариату ЦК КПРФ, региональным и местным комитетам партии, первичным партийным отделениям настойчиво повышать влияние КПРФ в молодёжной среде. Продолжить пропаганду Программы «Десять шагов к достойной жизни», показывать её актуальность для молодёжи. Активнее вовлекать граждан в решение социальных и политических проблем. Умело сочетать традиционные методы агитации с работой в интернете и социальных сетях.

2. Партийным комитетам всех уровней, фракции Коммунистической партии Российской Федерации в Государственной думе ФС РФ (Н.В. Коломейцев) продолжить борьбу за принятие пакета законопроектов в интересах молодёжи, включая проекты законов «Образование для всех», о гарантиях первого рабочего места, о повышении заработной платы педагогических работников и студенческих стипендий, о доведении расходов на образование до 7 процентов от ВВП. Для пропаганды законодательных инициатив партии использовать возможности Центрального штаба КПРФ по выборам (И.И. Мельников), Общероссийского штаба по координации протестных действий (В.И. Кашин), партийных средств массовой информации (Д.Г. Новиков).

3. Президиуму ЦК КПРФ, региональным и местным комитетам партии обратить внимание на подготовку итоговых мероприятий, посвящённых 100-летию со дня образования Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодёжи.

Провести комплексный анализ хода и результатов юбилейного призыва в ряды партии и комсомола (Ю.В. Афонин, Г.Н. Сенин, В.П. Исаков). Наращивать влияние в существующих молодёжных и студенческих организациях. Считать важнейшей задачей привлечение в ряды партии рабочей молодёжи.

4. Президиуму ЦК КПРФ, региональным и местным комитетам партии продолжить борьбу против антисоветизма и антикоммунизма, фальсификации истории, «белогвардейского реванша», обеления пособников фашизма. Настойчиво повышать уровень интеллектуальной, политической и общекультурной подготовки молодых коммунистов, вносить в молодёжную среду систему научных марксистско-ленинских знаний. Формировать у партийного и комсомольского актива умение руководствоваться классовым подходом в анализе окружающей реальности и в собственном поведении.

5. Президиуму и Секретариату ЦК КПРФ, комитетам партии всех уровней, первичным партийным отделениям развивать систему партийно-политической учёбы. Использовать для этого школы молодого коммуниста, лекции и семинары, политклубы и марксистские кружки, отдельные мероприятия и годичные образовательные программы. Шире включать в систему политзанятий телепрограммы и документальные фильмы телеканала «Красная Линия». Использовать актуальные материалы газет «Правда» и «Советская Россия», журнала «Политическое просвещение».

Продолжить разработку методик освоения основ теории и практики деятельности партии. Проработать вопрос внедрения углублённых форм обучения в деятельность Центра политической учёбы ЦК КПРФ (Д.Г. Новиков, С.Э. Аниховский).

6. Секретариату ЦК КПРФ во взаимодействии с Центральным Комитетом ЛКСМ РФ проработать вопрос объединения красногалстучной пионерии во Всероссийский Союз пионерских организаций имени В.И. Ленина.

7. Контроль за исполнением настоящего Постановления возложить на Президиум ЦК КПРФ.

Состоялся очередной семинар секретарей первичных отделений Карачаево-Черкесского регионального отделения КПРФ

15 ноября 2014 года состоялся очередной семинар секретарей первичных отделений Черкесского городского отделения КПРФ и секретарей первичек ближайших к столице Карачаево-Черкесии районов - Абазинского, Прикубанского и Усть-Джегутинского.

Вел семинар член ЦК КПРФ, первый секретарь Карачаево-Черкесского рескома КПРФ И.А-Г. Биджев.

С докладами выступили секретари рескома КПРФ К.А. Бытдаев и С.Ф. Ласков, заведующий отделом организационно-партийной работы рескома КПРФ И.Г. Кудрявцев,  главный бухгалтер рескома КПРФ, секретарь первичного отделени № 2 Черкесского городского отделения КПРФ Н.И. Долбыш, первый секретарь рескома ЛКСМ РФ Ш.Ш. Бостанов.

Состоялся обмен опытом работы секретарей первичных отделений.

Участникам семинара розданы методические материалы.