ПЯТАЯ ПЕРЕТРЯСКА. Главная опасность – обнищание населения России. Нынешний тупик, он и экономический, и политический, и культурный, и мировоззренческий, какой хотите...

Картинки по запросу обнищание населения России картинки

Картинки по запросу обнищание населения России картинки

 

Главная опасность – обнищание населения России

 
Главная опасность – обнищание населения России

Научный руководитель Института экономики Российской академии наук, член-корреспондент РАН Руслан Гринберг на фестивале прессы "Вся Россия" в Дагомысе ответил на вопросы о состоянии российской экономики.

- С чем связана политика по сокращению числа банков, т.е. фактически по их удушению?

- Государство сильно сокращает количество банков, чтобы банковская система была более управляемой. Это, может, было бы и хорошо. С самого начала нельзя было допускать каждого, кто хотел, в банковскую сферу. Но и кризис играет свою роль. У банков растут объемы просроченных кредитов. Ни люди, ни фирмы не могут платить. Есть и третий фактор: существуют фирмы, которые хотят завладеть банком. И в этом участвуют власти. Все банки, кроме, может, пяти или десяти первых, находятся под обстрелом.

- В банковской сфере, как и во многих других, создается монополия.

- Это так, и удивляться тут нечему. Строго говоря, страна у нас монополизирована. Это всегда плохо. Когда есть монополия, достаточно сауны пять на пять метров, чтобы договориться. А в ФРГ надо будет иметь сауну километр на километр, чтобы собрать всех участников какого-либо сектора рынка. Договориться не получится. У нас везде картели и монополии. Но есть важная деталь. Мы живем в глобальном мире. Мир открыт, и в нем действует процесс централизации и концентрации капитала.

- Что вы можете сказать о странностях с пенсионными накоплениями?

- Глупостью было раздавать эти деньги частным страховым компаниям. Государство берет на себя обязательство платить. А эти ребята... Они вкладывали туда, куда не надо. Думали, у нас "длинные" деньги, как в Америке. Но какие "длинные" деньги в России? Все живут сегодняшним днем. В России некуда вкладывать, и это тоже проблема. Это основная природа паралича инвестиционной активности...


- Какие экономические опасности характерны для нынешней ситуации в стране?

- На мой взгляд, самая большая экономическая опасность - это обнищание населения, что и для власти опасно, и для страны в целом. Инфляция, сокращение хозяйственной активности, недоверие во всем, кроме первого лица...

Все это может привести к тому, что придется прибегнуть к рационированию. Могут ввести карточки для незащищенных слоев населения. Если бедных очень много, то лучше поддерживать цены на низком уровне и субсидировать торговлю из бюджета. А если мало бедных, то лучше им доплачивать, поддерживать их покупательную способность. Очевидно, придется субсидировать - выбрать около десяти продуктов и на них держать цены.

Вообще признаюсь честно, несколько лет назад я был убежден, что рано или поздно Россия пойдет по западному пути, потому что действует система три "Д": дети, деньги, дома. У тех, кто принимает решения в России, дети, деньги и недвижимость в тех странах, которые они ругают. Я считал, что это гарантия. Но нет, оказывается, можно кузькину мать показывать, ругать Америку, имея детей, деньги и дома в Америке. Это комплекс неполноценности в одном флаконе с манией величия. Таково наше восприятие мира сегодня. Поражение 90-х - большая травма. Крым и Донбасс имели значение - народ действительно был счастлив. Но как долго это продлится?

У России мощный иммунитет. По разным подсчетам, около 80 миллиардов долларов у россиян "в матрасах". Выживать можно. Даже в "тучные годы" 80 процентов не жило, а выживало. Средний класс сейчас сужается.

- Скажите, каков наиболее благоприятный прогноз для экономики?

- Если Китай восстановит свою экономику и спрос на ресурсы возобновится в прежних объемах, то у нас все снова будет хорошо. А вот на себя нам нечего надеяться. Нынешний тупик, он и экономический, и политический, и культурный, и мировоззренческий, какой хотите. Не очень понятно, откуда придет счастье...

Беседовал Андрей Князев

 

 

ПЯТАЯ ПЕРЕТРЯСКА

http://www.sovross.ru/articles/1471/27724

 

С подачи Минфина Госдума в пятый раз за год перетряхнула государственный кошелек, пытаясь свести бюджетные концы с концами. Такая бюджетная политика, по мнению коммунистов, не имеет ничего общего с социальной направленностью. 

 

 

Госбюджет отражает состояние экономики. Начиная с печально известного финансово-экономического кризиса 2008 года российская казна год от года сокращалась, экономика оставалась в минусе. Бюджет 2016 года – самое грустное явление. Он многократно подвергался секвестру. Вот и сейчас, в конце года, Госдума пересматривает бюджетные параметры по той причине, что бюджет недополучил свыше 300 млрд рублей из-за падения цен на нефть. Эти средства были необходимы для исполнения правительством своих социальных обязательств. 
В начале 2016 года российская экономика пережила очередной шок, объяснял министр финансов Антон Силуанов. Цены на нефть марки «Юралс» в январе 2016 года опускались до 25 долларов за баррель. В течение года они постепенно восстановились, но стабилизировались на низком уровне. На 1 сентября 2016 года средняя цена на нефть «Юралс» составила 39,2 доллара США за баррель, что существенно ниже цены, заложенной в базовый сценарий экономического развития (50 долларов США за баррель в среднем за 2016 год).
Весь год Минфин метался в поиске источников наполнения казны, которая, как только упали цены на нефть, перестала наполняться. Это указывало на то, что экономика РФ охвачена тяжелой стагнацией и практически не развивается. Правительство решило увеличить поступления средств в бюджет за счет продажи госсобственности. Компании «Роснефтегаз» была продана часть «Башнефти», пущены на продажу другие объекты, находившиеся в руках государства. Это принесло в бюджет 406 млрд рублей. А в целом дефицит бюджета в текущем году достиг 3 трлн 34 млрд рублей. ВВП – в минусе, снижение составило 0,6%. 
Резервный фонд, так называемая подушка безопасности, сокращается как шагреневая кожа. За 2016 год, по словам депутата от КПРФ Веры Ганзи, «съедено» 2,136 трлн рублей. На конец года от резерва остается 1,1 трлн рублей. А в 2014 году в Резервном фонде было 5 трлн рублей. Деньги истрачены, а производственная сфера, которая могла бы приносить доход в бюджет в виде налогов, не расширилась. Ничего не построено, что могло бы людям дать работу и наполнять бюджет. Наоборот, закрыто 68 тыс. предприятий, многие – на грани банкротства. И уже привлекаются средства самого неприкосновенного финансового запаса – Фонда благосостояния, который тоже уменьшается: было 4,7 трлн рублей, остается – 3,1 трлн рублей.    
В тупике регионы РФ. Их долг перед федеральным бюджетом – 2,3 трлн рублей. В 14 регионах задолженность превышает объем их собственных бюджетов. В таких условиях регионы деградируют. Коммунисты давно настаивают на изменении межбюджетных отношений: оставлять регионам не менее 60% полученных доходов и не более 40% отдавать в центр. Но Минфин ничего не меняет, продолжая загонять регионы в долговую яму.  
«А как нам выполнять задачи, поставленные перед государством? – спрашивал коммунист Николай Арефьев министра А. Силуанова. – Надо выполнять указы президента по увеличению зарплаты учителям, врачам до уровня средней по промышленности, проводить модернизацию, импортозамещение. Где брать инвестиции?»
«Выпустим ценные бумаги, привлечем средства населения», – ответил Силуанов.
А где население возьмет деньги на покупку ценных бумаг, если доходы у людей падают? Каждый месяц Росстат сообщает, что доходы граждан упали на 8, на 4%, что число бедных граждан в РФ составило уже 39%.  
В. Ганзя заявила, что бюджет 2016 года не имеет социальной направленности. Если начинаются сокращения бюджетных расходов, то обязательно касаются социалки. Счетная палата называет наиболее уязвимой социальную сферу, что и подтверждается бюджетной политикой. В 2016 году сокращены расходы на здравоохранение на 16 млрд рублей, на создание доступной среды для инвалидов – на 1,5 млрд рублей, на программу «Жилье» – 3,5 млрд рублей, на образование – на 9 млрд рублей. 
«Нельзя забывать, что пенсионерам не были полноценно проиндексированы пенсии, что из-за инфляции и роста цен снизились зарплаты граждан. Где же здесь социальная направленность?» – спрашивала Ганзя у Силуанова.  
Министру отвечать было нечего. Но его яростно защищали единороссы А. Исаев, А. Макаров, руководитель фракции «Единая Россия» В. Васильев. Даже если бюджет «не очень социальный», они, 344 депутата, все равно его одобряют и во всем поддерживают исполнительную власть. 
За усеченный бюджет 2016 года, закрепляющий застой, бедность и социальное неравенство, проголосовали 334 единоросса. Фракции КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» отвергли бюджет стагнации и развала реальной экономики.

Галина ПЛАТОВА

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.