1. «…Россию не застанет грядущее, как глупую Деву с погасшим светильником разума в руках». С верой в будущность российской государственности замечательно высказался консервативный мыслитель Константин Леонтьев. То было в незапамятные времена ожесточенных споров славянофилов и западников, отголоски которых слышны в ожесточенных идеологических баталиях на телевизионных ристалищах в прямом 
эфире. 
Долгий морок, ничтожество ельцинизма канули в Лету. «Светильник разума» указывает великороссам дорогу из мглы. Воссоединение Севастополя и Крыма с Отечеством – разворот исторических судеб. Пробуждение великодержавия, которое иные умники и «печальники» считали «благополучно» утраченным. Словно само провидение Истории дает нам поруку избавления от ига и наваждения «западнизма». 
Смоленская площадь наконец-то заговорила с историческими недругами России не на птичьем языке дипломатических благоглупостей, но в полный голос. А заступничество Москвы за восставших соотечественников в Донбассе? Ратное мастерство, мужество наших летчиков и спецназовцев в сирийской кампании. Острастка эскадры российских ВМС американскому 6-му флоту в Средиземноморье… 
Конфронтация с НАТО не наш выбор. Запад вероломно запалил бандеровский мятеж и переворот в Киеве. Цель – одним махом переместить геополитический рубеж с Россией глубоко на Восток, к Северскому Донцу. Ворог ныне рыскает у самого русского порога – Иван-города и Калининграда… Санкции, финансовые кары Запада – настоящая экономическая война. 
Стало быть, Рубикон пройден, мосты разведены. «Усыновление» России Западом, к отчаянию наших записных «либералов», не задалось. И без того нестерпимо долгими, постылыми выдались для большинства соотечественников злоключения «либеральной» лжереформации от августа 1991 года. Обывательская блажь ельцинистов – забраться в чужие сани. Разменять великодержавие на полсотни сортов заморской колбасы. Избавление общества от наваждения западничества происходит на наших глазах. Долгожданное прозрение после десятилетий исторического беспамятства. 

2. Выдающийся философ и социолог, провидец Александр Зиновьев («Русская трагедия», 2005 г.) утверждал: «…К исходу 90-х годов (молва) о конце ельцинского периода стала всеобщей. Путинский переворот (президентские выборы 2000 г. – Авт. ) явился конкретно исторической реакцией на горячие чаяния соотечественников. Большинство восприняло путинский переворот как попытку сопротивления превращению России в зону колонизации... глобального западнинского сверхобщества. Я считаю это третьей попыткой такого рода. Первой был «путч» августа 1991 года, второй – восстание Верховного Совета в сентябре – начале октября 1993 года». 
Зиновьев делает неутешительную и важную оговорку: «Путинский переворот произошел в условиях, когда уже свершился разгром советской социальной организации и на месте ее стала складываться постсоветская организация. И, казалось, уже необратимо зависимая от Запада». Коли так круто обстоит дело, трезво рассудил Зиновьев, попытка высвободиться из пут западнизации, экономической зависимости от стран «золотого миллиарда» заведомо таит в себе острое противоречие. Владимиру Путину неизбежно придется, дескать, столкнуться с вязким сопротивлением не только в темном закулисье власти, но и столпов   истеблишмента – олигархов-сырьевиков, банкиров-ростовщиков и удельных князьков. И того пуще – пятой колонны Запада, которая еще с 90-х годов свила гнездовье в святая святых власти. Да вдобавок еще и так называемая «четвертая власть» – «либеральные» медиа не таясь благоволят геополитическому противнику. 
Замысел государственников, так называемых силовиков, избавить Российскую Федерацию от новоявленного «ордынского ига», его воплощение в яви, предвидел Зиновьев, окажется долгим, противоречивым, с постоянной оглядкой и попятными движениями. И как в воду глядел. Западническое крыло политического класса круто встало поперек. Не мытьем, так катаньем, интригами, уловками и нескрываемой повадкой «неслухов» – министров-«либералов» работать спустя рукава, из-за чего дело вовсе валится из рук, склоняют Кремль пойти на попятную. 
Искупительная, порой дерзкая, последовательная внешняя политика Кремля – разве и в самом деле продолжение, классически, политики внутренней? Положа руку на сердце, едва ли… Это ли не тревожный знак, что окончательный, бесповоротный выбор пути к воссозданию исконного великодержавия России, самовладства, по Крижаничу – предтече славянофилов, – все еще под большим знаком вопроса. 
Оглянитесь, в правительстве Медведева сплошь, как на подбор, – министры-«монетаристы» – последыши младореформаторов 90-х. В Центробанке тихой сапой верховодит прилежная послушница «глобальных» предписаний американского федрезерва. Олигархат, сырьевики красноречиво безмолвствуют… И не чают, как замириться с Западом. Разве вняли они недвусмысленному требованию президента перевести свои несметные капиталы из укромных офшорных убежищ в родные пенаты? 
Таков, не обольщаясь, зыбкий и противоречивый, с подводными течениями политический расклад перед заполошными выборами в Думу… 
Удастся ли обитателям «зажиточных» мегаполисов и прозябающей российской глубинке пробудить в себе гражданское самосознание? Чтобы отбить Государственную думу у олигархии-сырьевиков и коррумпированной чиновной братии. Или, увы, все вернется на круги своя и «управа благочиния» в Охотном 
возобновит профанацию законотворчества? 

3. «…Чиновники ленивы, подкупны и легкомысленны», – подметил повадки думских дьяков стародавней Московии иноземец Беринг. Но для гоголевских городничих не во все времена была масленица. При главах правительства Сергее Витте и Алексее Косыгине сановники-державники и наркомы – выходцы из народа – служили не за страх, а за совесть. «Байбаки» и мздоимцы суровую узду знали… 
Увы, время на часах Истории будто обратилось вспять. И нелестная характеристика Беринга – ни дать ни взять в самый раз в отношении новорусского вороватого чиновничества. Нет и на понюшку государственного смысла в умах, а тем более делах незадачливых «либеральных» назначенцев во главе департаментов и ведомств исполнительной власти. Одни только кулябкины идеи главы Минэкономразвития чего стоят! Или взять «монетаристское» шило, которое нахально так и выглядывает из мешка Минфина. Министра Силуанова вдруг осенило, что если три года кряду урезать федеральный бюджет на 20%, наступит желанное рыночное «равновесие». Инфляция уймется, черепаший рост ВВП не замедлит, а содержимого знаменитой кудринской кубышки хватит до морковкина заговенья. Гайдаровец Улюкаев тоже не дает публике скучать. Намедни выступил с бесподобной идеей, что если заморозить, а еще лучше урезать зарплаты рабочим, то хозяева, бенефициары акционерных компаний смилостивятся. И вновь возникший на счетах прибыток непременно направят в инвестиции. Экономика как по писаному стронется с места. 
Экономисты-прагматики из тех, что не при чинах, но с настоящим знанием предмета, идею «монетаристской» бани для чахнущей на глазах экономики высмеяли. Если обе высказанные министрами кулябкины идеи сложить вместе, то неминуемым последствием станет еще больше падение совокупного спроса в экономике, углубление спада. И венцом всему – известная стагфляционная ловушка. Ведь неспроста ответственные правительства на Западе и Востоке пекутся о совокупном спросе. Денежные власти жалуют предпринимателям дешевые, а по-нашему, так и вовсе дармовые кредиты. А догматики с Краснопресненской – слепцы, заплутавшие в трех соснах «дерегулирования», усердствуют в сжатии денежного предложения, запретительных ставках кредитов для промышленности. 
Быть может, разгадка всей этой непостижимой несуразицы, странных метаний, зашоренности министров экономического блока – в своего рода «эффекте виртуальности», по Зиновьеву, восприятия всего происходящего общественным мнением: «…Государственная власть некоей страны может разрушать экономику, одновременно сознательно осуществляя действия, создающие у граждан впечатление, будто она заботится о подъеме экономики». 

4. В авиации известен «эффект сваливания». Опытные летчики пуще огня его остерегаются. Это когда из-за ошибки пилотирования, отказа автоматики пассажирского лайнера тяга двигателей фатально падает ниже последнего предела. Срыв воздушного потока – и машина камнем в бездну. Бывалые пилоты ведают, что некоторые типы летательных аппаратов обладают свойством самопроизвольно выходить из режима сваливания. 
Но каким же боком вышесказанное относится к острой фазе экономического кризиса? Попросту экономика «керосиновой лавки» петростейта опасно близка к тому, чтобы угодить, образно говоря, в режим «сваливания». Правительство Медведева из «монетаристской» одержимости или вовсе на авось все еще лелеет думку, что экономика самопроизвольно выправится, «встанет на крыло»… Выручит якобы, по Адаму Смиту, всеблагая «невидимая рука» свободного рынка. Если только не мешать ее благодати «пагубным» госрегулированием. У «волхвов» из Высшей школы экономики наготове и ветхие страшилки про «инфляционную спираль», недопустимость соблазнов запустить печатный станок. Премьер Медведев затвердил эту мантру, как «Отче наш»… И, выступая в Охотном с «тронной речью», застращал «пагубой» кредитной эмиссии благонамеренных и безропотных «медведей». 
Нет спасу от этих горе-стратегов! Весь их расчет, упование на «ремейк» 2009 года, когда кризисная волна, наделав переполоха и опустошив балансы, взяла да схлынула. Вот откуда все эти гадания, сбивчивые прорицания, толки-пересуды вокруг грядущей цены барреля нефти. И обхаживание, уговоры злокозненных саудовских принцев. А котировки барреля в Роттердаме, хоть тресни, не переваливают через низкий порог 50 долларов. 
Для трети семей, враз очутившихся за статистической чертой бедности, никакого просвета не видно. Словно в отместку им, Краснопресненской заявлен незатейливый план выхода из ямы кризиса через сугубую бюджетную экономию и сущее скопидомство. Иного пути, дескать, нет, чтобы выгрести к утешительным, вилами по воде, 4% роста ВВП. Эдак года через три… Мнимая панацея – урезание под корешок и без того скудных социальных статей бюджета. Пенсионерам велено потуже затянуть пояса. Госинвестиции в промышленность и сельское хозяйство – до лучших времен. ЦБ продолжит титаническую борьбу с чудищем инфляции. Деваться якобы некуда – придется и дальше удерживать учетную ставку банковского кредита вдвое выше средней рентабельности в промышленности. И, как заведено у заядлых «монетаристов», Центробанк с благословения президента разрешил и впредь вольный вывоз из страны капитала и фантастических барышей спекулянтов валютного рынка. Чтобы, не приведи Господь, только «не осрамиться перед иностранцами». Как говаривал лощеный мазурик по прозвищу Ручечник в знаменитом фильме «Место встречи…». 
Когда с инфляцией настанет полный ажур, то и экономика, свежо предание, воспрянет. Словно живой водой «монетаризма» ее окропят. Все эти старые припарки-присказки «младореформаторов» 90-х годов лукавы и тщетны. Падающую экономику не спасут. Помощник президента экономист Сергей Глазьев обнаружил сразу восемь ученических ошибок в широко разрекламированном «концепте» стратегического плана спасения экономики. Сотворить его Кремль поручил не какому-нибудь чужаку-вольнодумцу, а своему отставному «нач­фину» – тугодуму и рутинеру Кудрину. Идейному предводителю клана «монетаристов» на самом деле крыть нечем. Потуги министров-«либералов» вкупе с кудринскими перлами нисколько не тянут на всамделишный оборот «стартера запуска экономики» – по Кейнсу. А скорее, подозрительно походят на ступор. 
Хоть кол на голове теши, а они, «монетаристы», за свое. Не иначе как следуют завету «гуру» рыночного фундаментализма Фридриха Августа фон Хайека: «…Как показал Карл Поппер, наша цель должна заключаться в том, чтобы возможно быстрее пройти путь ошибок, последовательно совершая их одну за другой»(!). Всем несогласным только и остается делать зарубки, сколько раз «гайдарономика» пустила под откос экономику России: 1992–1993-й, 1998-й, 2008-й, 2014-й… Этому окаянству есть и подходящее название – дурная бесконечность. 

5. «На Северном Кавказе экономического кризиса нет! Оптимизм прежнего полпреда Москвы в Северо-Кавказском федеральном округе (СКФО) несказанно удивил и озадачил всех управленцев, не расставшихся со здравым смыслом. Что уж говорить о коренных жителях тех краев, которые испытывают на себе все невзгоды безработицы, грошовых заработков, повальной дороговизны… Экономика автономных республик Кавказа так и не выбралась из глубокого упадка, разрушения хозяйственных укладов в лихолетье 1990-х годов. Не возобновили работу многие ведущие предприятия машиностроения. Закрылись горнорудные предприятия в Садоне и Тырнаузе. Во Владикавказе утрачены высокотехнологичные предприятия ВПК, построенные в 70-е годы. Население высокогорных сел возвратилось вспять к натуральному хозяйству. Предпринимательство на местах пробавляется торговлей на бесчисленных мелкооптовых и вещевых рынках. Социальная сфера густонаселенного региона едва держится на крупных финансовых субсидиях Центра. 
Индустриальная основа экономики региона основательно подорвана. Ценный и невостребованный ресурс – земельная рента. В самом деле, возрождение сельского хозяйства Северного Кавказа решительно оздоровило бы экономику. Замечательное природное плодородие, благоприятные климатические условия. Укорененные радиции и навыки труда на земле – залог того, что ставка на аграрный прорыв оправдала бы себя вполне. В сельском хозяйстве – самый скорый оборот капитала, окупаемость инвестиций. Аграрный разворот экономики региона решил бы проблему занятости, достойных заработков, налоговых поступлений. Разрядилась бы острейшая и опасная демографическая ситуация во всем регионе. А еще это и выход на перспективный высокодоходный рынок органических продуктов, что сулит дополнительные доходы. В том числе домашним мелкотоварным хозяйствам высокогорья. 
Увы, столичные «государственные семинаристы» и местные не шибко грамотные ловкачи рассудили на свой лад. Так явился скоропалительный прожект единовременного создания сразу пяти горнолыжных курортов мирового уровня. Ставка на развитие индустрии горного туризма, мягко говоря, опрометчивый выбор экономической стратегии для региона, находящегося в долгой депрессии. Федеральный центр выделил 60 миллиардов рублей госгарантии под предвкушаемые иностранные инвестиции. Общий объем затрат в кавказский горнолыжный кластер оценивался более чем в 10 миллиардов долларов. «Толкачи» мегапроекта явно положили глаз на тогдашние нефтедолларовые избытки федеральной казны. Вокруг мегапроекта разгорелся невиданный ажиотаж. Якобы к нему проявили живой интерес крупные иностранные инвесторы. И чуть ли не завтра-послезавтра открылись бы миллиардные кредитные линии от именитых банков. Как водится, как пчелы на патоку, роились какие-то ушлые посредники. Кавказский горнолыжный кластер пышно презентовали в Давосе. Но дело с самого начала не заладилось… 
Известный экономист Солтан Дзарасов загодя предостерегал, что напрочь отсутствует здравое технико-экономическое (ТЭО) обоснование «столь грандиозного и, похоже, сумасбродного проекта». Чистой иллюзией являлась и сама идея, что нескончаемый поток туристов VIP-уровня из стран Западной Европы наверняка окупит затраты на создание инфраструктуры и объектов кластера. И в самом деле, мегапроект тихо был свернут. Понапрасну были потрачены немалые казенные средства. Свертыванию зряшной затеи сопутствовали скандальные коррупционные подробности… Ныне о «кавказском Куршавеле» молчок, что и понятно без слов... 
Послужило ли это уроком федеральной власти? Едва ли... 
Между тем острый экономический кризис, грянувшийся в 2014 году, со всей остротой востребовал реалистическую инновационную стратегию оздоровления экономики СКФО. Но теперь уже в условиях жестких бюджетных ограничений, бережливости, расчетливого инвестиционного маневра. 
Геополитическая напряженность вокруг российского Кавказа все возрастает. В контексте противостояния в Черноморском регионе и войн на всем Ближнем Востоке нам нужен крепкий тыл на Юге страны. Увы, вялое течение экономического кризиса в Северо-Кавказском регионе в «тучные» нулевые перешло в острую фазу. Избыток невостребованных трудовых ресурсов, острота демографической ситуации, немощность предпринимательских структур… Немыслимый размах коррупции и тлеющие очаги исламистского террора делают ситуацию чрезвычайной. И все-таки выход из безвременья есть. В регионе непочатый край остающихся втуне ресурсов – природных, технологических, интеллектуальных инновационных. Все они находятся под гнетом ущербной экономической модели развития. Пресловутая «дотационность» не благо, а продление безвременья. 
Северный Кавказ до «либеральных» реформ был одним из процветающих и развитых регионов. Вернуться на парадигму самоокупаемости, зажиточности, производительного предпринимательства дорога не заказана. 
В прошлом веке республики Северного Кавказа были одними из первых по уровню образования, экономического развития, доходу на душу населения. И есть все предпосылки возвратиться на эти однажды обретенные высоты. Не «выживать», а созидать. Не платить мзду новоявленным «бекам». Напротив, творить судьбу в единстве со всей Россией. 

6. Все наперечет идеи и радения министров-«монетаристов» щедры только в одном – потворстве алчности денежной и сырьевой олигархии, несправедливому до крайности распределению национального дохода. 
Президент Франклин Рузвельт, спасая страну от погибельной Великой депрессии, круто обошелся с Морганами и Рокфеллерами. И чрезвычайным законом ввел минимум оплаты наемного труда – 1 доллар в час. Магнаты и дельцы взвыли. Да этот Рузвельт – чертов «социалист», покушается на свободу предпринимательства! 
Рузвельтовский Новый курс резко увеличил платежеспособный спрос, обороты рынков. И магнаты с Уолл-стрит смирились. Даже когда президент провел через Конгресс драконовский прогрессивный подоходный налог, накладный для богачей, никто из них не спасался бегством в Старый Свет.
Сегодня минимум оплаты труда в США около 10 долларов в час. Да и то профсоюзы ропщут, требуют  поднять планку.
Наши американофилы в правительстве на Соединенные Штаты разве что не молятся, но следовать рузвельтовской экономической философии для них западло! 
В преддверие выборов в Думу «медведи», словно очнувшись, заговорили, обиняками, о «желательности» введения прогрессивного подоходного налога. И впрямь, плоская 13-процентная шкала налога ни в одной из развитых стран не применяется. Это, как ни крути, несмываемый позор «партии власти». Открытое потворство алчности «денежных мешков», безоглядный подкоп под основы социального государства. От него и так рожки да ножки остались. 
Как на грех, даже при комичном «борце с привилегиями» президенте Ельцине, когда казна была пуста, в РФ действовала прогрессивная шкала налога на доходы физических лиц – от 12 до 60%! Но едва «Единая Россия» заполучила большинство в Думе, а нефтедоллары заполнили доверху казну, с фискальными «поборами» с богатых было решительно покончено. С простотой, что хуже воровства, «медведи» протащили плоскую 13-процентную шкалу подоходного налога к выгоде тех немногих, кто захапал треть национального дохода. Такой несуразный расклад «подушной подати» в лихую годину кризиса до крайности подрывает спрос на потребительском рынке. Это простая азбука экономики. Все равно думские «медведи» горой за неприкосновенность, чуть ли не «благотворность» налоговой политики, уравнивающей миллионщиков и трудовую бедноту. 
Лицемерные воздыхания, разглагольствования насчет пересмотра 13-процентной шкалы подоходного налога невзначай доносятся из Охотного Ряда. Жириновский – пострел, что везде поспел, от имени своей ЛДПР заполошно внес законопроект о пересмотре налоговой политики. Якобы чтобы слегка потрясти мошну богатеньких. А бедных и неимущих вовсе избавить от уплаты подоходного налога. Не надо быть провидцем: едва выборы минуют и партия власти с приспешниками депутатские мандаты заполучат, законопроект жириновцев останется пылиться под сукном. И все разговоры «в пользу бедных» обернутся пшиком. 
Пустые хлопоты – взывать к гражданской совести единороссов. Там, где задеты интересы чистогана, взывать к евангельской добродетели нестяжания все равно что метать бисер. 
«Медведям» напомнить бы, как обстоит дело на благословенном Западе. Липовый социалист Олланд избрался президентом под клятвенные обещания избирателям ввести 75-процентный (!) подоходный налог на многомиллионные доходы преуспевающего меньшинства. Это самая верхняя планка. А с доходов работяг-французов налог – умеренный. И что же? Олланд слово сдержал. Потому что правящий класс Французской Республики трезво рассудил, что 75% налога на чистый доход по миру его не пустит. Парламент Франции закон о лютых «поборах» со сверхбогатых утвердил. А ведь в Национальном собрании заседают не рабочие и крестьяне и не одержимые алчностью бальзаковские гобсеки, а доверенные лица большого бизнеса, в том числе от правящей партии социалистов. 
В черном теле держат «страстотерпцев» – владельцев крупных состояний и в Швеции, Бельгии, Нидерландах… Верхняя планка подоходного налога в развитых странах, как правило, – под 5%. Такой немалой ценой оберегается классовый мир в странах «золотого миллиарда». Предприниматели в большинстве сознают: социальная ответственность бизнеса не обуза, а необходимое условие, которым нельзя пренебречь. 
Возьмем теперь на заметку перекроенный, вывернутый «медведями» наизнанку Кодекс о труде. От советского КЗОТа, по которому у работника имелись твердые права и обязанности, считай, ничего не осталось. Новую редакцию Кодекса не зря прозвали «драконовской». Его положения и статьи дают потачку допотопному, считай, феодальному пошибу эксплуатации наемного труда. Вполне в окаянном духе рыночного фундаментализма. Но вот каков пассаж! – наперекор заповедям самого Адама Смита, которые для адептов «свободного рынка» все равно что крестное знамение. И вот что Смит излагал черным по белому: «…Щедрость оплаты труда является как неизбежным следствием, так и единственным симптомом роста национального богатства». И – щелчок по толоконным лбам «медведей» – веское замечание Адама Смита: «…Скудное существование бедняков, с другой стороны, служит естественным симптомом того, что страна переживает застой… и  что она быстро идет к упадку». 

(Продолжение следует.)

Владимир Попов, Валерий Бадов