Газпром - народное достояние?! Почему Газпром торгует нашим газом? "Газпрому" стало больше некуда продавать газ.

"Газпрому" стало больше некуда продавать газ

Российский "Газпром" в панике: добываемые объемы газа стало некуда продавать, а широко разрекламированный контракт с Китаем практически утратил экономический смысл


Об этом глава газового монополиста Алексей Миллер на днях доложил президенту страны Владимиру Путину, сообщил аналитик российского консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин в экспертном комментарии для "Московского центра Карнеги".

По словам специалиста, Владимиру Путину была доложена шокирующая цифра: возможный ежегодный объем добычи "Газпрома" в прошлом 2014 году составил 617 миллиардов кубометров природного газа, а найти покупателей удалось только на 444 миллиарда. Оставшиеся 173 миллиарда кубометров углеводородного сырья так и остались невостребованными. При этом традиционный европейский рынок газа медленно, но верно "усыхает" из-за конкуренции с норвежскими газодобытчиками и поставщиками СПГ, а новые покупатели в лице китайских компаний, не видят в сотрудничестве с "Газпромом" экономического смысла. Точно так же теряют смысл и новые проекты развития "Газпрома" в виде ранее заявленных освоения Ямала и выхода на морские шельфы: зачем вкладывать в них деньги, если даже уже имеющиеся объемы продавать некому?

Широко разрекламированный контракт на постройку газопровода "Сила Сибири" в Китай на поверку также оказался более чем сомнительной авантюрой. Как подсчитали эксперты Оксфордского института энергетических исследований, даже к 2020 году Китаю потребуются поставки всего лишь 170 миллиардов кубометров газа из-за рубежа. При этом уже сейчас имеются возможности ежегодно поставлять 80 миллиардов кубометров по трубопроводу из Туркменистана, 12 млрд - по газопроводу из Мьянмы и порядка 82 миллиардов - в сжиженном виде танкерами-газовозами. Эти три источника полностью покрывают потребности Китая в природном газе, а для новых поставщиков попросту нет места на рынке Поднебесной. Не радует россиян и возможная цена: к примеру, поставляемый в танкерах СПГ на китайском рынке оценивается всего в 260 долларов за тысячу кубометров, и совершенно понятно, что российским газом китайцы в принципе могут заинтересоваться лишь при условии, что он будет еще дешевле, чем уже имеющийся.

В эту же цифру - 260 долларов - экономисты "Газпрома", готовившие секретный доклад для Владимира Путина, оценили и себестоимость природного газа из Якутии и Иркутской области к моменту его поступления по трубопроводам на границу с Китаем. Даже при этих условиях проект не способен окупиться до 2050 года. А ведь оттуда еще необходимо построить газопровод до промышленно развитых восточных регионов Китая длиной в несколько тысяч километров.

Само собой, делать это за свой счет китайцы не собираются: строительство начнется лишь при условии, что в него инвестирует деньги сама Россия. Как уже очевидно, необходимость таких инвестиций на фоне сложившейся в Китае конъюнктуры цен на СПГ ничего кроме многомиллиардных убытков "Газпрому" не принесет. Рискнет ли Путин вкладывать деньги в газопровод "от Ямала до Шанхая" лишь из политических соображений - большой вопрос даже несмотря на всю заманчивость получения "волшебного крана", позволяющего переключать газ в Китай, если Европа вдруг заартачится.

Почему Газпром торгует нашим газом?

 
Почему Газпром торгует нашим газом?

Газпром продает нам газ, который, казалось бы, нам же и принадлежит. Во всяком случае, при Советской власти земля и ее недра являлись народным достоянием (ст. 10 Конституции СССР).

А теперь земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (ст. 9 Конституции РФ). Спрашивается, кому же принадлежат газовые месторождения?

Газпром имеет свою долю практически в каждом товаре. Так, например, в себестоимости электрической энергии, производимой ТЭЦ, на долю газа падает 50 - 70 %. Но разве найдется производство, которое могло бы обходиться без электроэнергии? И если вы платите бешеные деньги за обогрев своей квартиры, знайте, что часть этих денег достается Газпрому...

И при всем при этом Газпром считает, что сохранение заниженной цены газа на внутреннем рынке негативно влияет на развитие национальной экономики. И что при низких ценах, видите ли, "не создаются условия для стимулирования газо- и энергосбережения и развития высокотехнологичных отраслей".

Однако в сфере газоснабжения населения, социальной сферы и промышленности полноценного рынка в России нет. А это означает, что не должно быть и свободного ценообразования. Только тариф, регулируемый государством и не иначе!

Газпром жалуется, что регулируемые цены, по которым он торгует газом на внутреннем рынке, установлены на уровне ниже экономически обоснованного. Простите, но о каком обосновании может идти речь, если по оценке журнала Forbes Газпром стал самой прибыльной компанией мира?!

И это притом, что получаемую прибыль он расходует отнюдь не только на производственные цели. Так, например, Газпром является акционером Эха Москвы и кучи других медиа...

И, как подсчитал мой коллега - правозащитник из Тюмени Вадим Постников, своему руководителю Алексею Миллеру Газпром платит более 1500 рублей... в минуту. А среднему пенсионеру государство за это же время государство платит примерно 2 копейки...

Заниженный уровень регулируемых цен, видите ли, не позволяет Газпрому получать прибыль, достаточную, чтобы вкладывать деньги в создание новых и поддержание действующих объектов добычи, транспортировки и хранения газа.

Газпром лукавит, ведь прибыль, то есть положительная разница между доходами от реализации товаров и услуг и затратами на их производство и сбыт идет на выплату дивидендов акционерам этого ОАО. Она и есть их конечная цель, а вовсе не развитие национальной экономики.

С 2000 по 2008 год поставки газа на внутренний рынок для Газпрома были убыточными. И лишь к 2009 году компания вышла на рентабельность и теперь ведет работу по поэтапному выводу регулируемых оптовых цен для промышленных потребителей на уровень, обеспечивающий доходность, равную с экспортными поставками.

Спрашивается, не стоит ли национализировать технико-технологический комплекс, которым пока что владеют акционеры Газпрома? И передать его в доверительное управление одной отечественных компаний - победителю соответствующего конкурса? Законодательно закрепив положение о том, что национальное достояние - это газ, а вовсе не Газпром.

Не ясно, правда, устроит ли эта новелла российское руководство? Ведь оно придерживается курса на перестройку и, судя по всему, менять этот курс пока не собирается. На радость тем, кому на волне горбачевской перестройки удалось приватизировать национальное достояние СССР, и в том числе газовые месторождения.

А теперь вопрос: почему Газпром продает нам газ, который по идее нам же и принадлежит?

И разве не справедливо будет ограничить плату Газпрому за его услуги по геологоразведке, добыче и транспортировке нашего национального достояния?

Еще лучше разделить этого монстра на несколько предприятий, специализирующихся кто в геологоразведке, кто добыче, а кто в транспортировке газа.

А продавцом газа пусть будет государство.

Газпром - народное достояние?!

 
Газпром - народное достояние?!

Вспомним пресс-конференцию Путина, где состоялась очередная словесная дуэль между Путиным и журналисткой Марией Соловьенко (та самая, которая “спасибо Вова). Заруба между ними случилась по поводу Газпрома, который якобы “национальное достояние.

М.СОЛОВЬЕНКО:

Все знают, идёт реклама по телевидению: "Газпром" - национальное достояние. Добавим кучке олигархов, правда? Так случилось, я Вас очень прошу, не отвечайте сейчас, по Конституции недра принадлежат народу: и нефть, и газ, и все ископаемые. Давайте сделаем так, не сразу у Вас это получится, может быть, Вам страшно будет, давайте вернём, всё-таки национализируем это всё, и тогда не будет этой прослойки, не будут сдирать шкуру с налогоплательщика.

Если Вы боитесь, а Вы не бойтесь, Вас тогда каждый даже самый маленький Мальчиш-Кибальчиш защитит за это, и тогда у нас проблем не будет: и на ПЭТ нам хватит, и на пенсии хватит - без всяких "прокладок" вот этих олигархических. Это трудно. Можете не отвечать. Но я Вас очень прошу - думаю, вся страна тогда Вас полюбит и скажет: "Будьте Вы пожизненным, Владимир Владимирович".

В.ПУТИН:

... по поводу недр: по Конституции, по закону недра принадлежат народу - вопрос в том, как эффективнее использовать эти недра на благо народа, нашего народа.

По поводу "Газпрома" и национального достояния, что это принадлежит кучке олигархов, - это не так: "Газпром" - это государственная компания с контрольным пакетом у российского государства.

Незнание Конституции несколько простительно журналистке, но возникает резонный вопрос по поводу слов Путина, что по Конституции недра принадлежат народу России: он тут сознательно врет или просто не читал Конституции страны, которой правит?

Вот что на сей счет написано в Конституции РФ:

Статья 9

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Кто-нибудь видит тут фразу, что недра РФ принадлежат народу РФ? Лично я нет.

В прежней, брежневской да и в сталинской Конституциях такая фраза была. Вот она как звучала:

Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.

Таким образом в СССР была верна формула “государственное = народное. В нынешней России государственное не равно народному. В нынешнем праве даже формулы такой нет, как “всенародное/народное достояние. Отличие в формулировках каждый может прочувствовать на своем кармане: в СССР всенародность достояния каждый мог ощутить на себе через бесплатность жилья, медицины, образования. Через крайне дешевые цены и тарифы на газ, э/энергию, горючее, ЖКХ и пр. Т.е. возникала триада “государственное-народное-бесплатное.

Нынешняя же “государственность ГАЗПРОМа на дешевизне или даже бесплатности никак не сказывается. Каждый может ощутить это на своем кармане через дороговизну цен и тарифов. Просто загляните в свой квиток оплаты коммунальных услуг.


Так что, не нужно врать народу про недра, якобы принадлежащие народу, господин Путин. Они являются достоянием немногих избранных и приближенных к вам олигархов, а не народа России.

Источник: http://www.dal.by

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
7 + 3 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.