Российский спорт «топят за Крым». Атака на спорт говорит о том, что Запад не может «ущипнуть» Россию в других, более важных сферах. Во внешней политике России давно уже не могут навязывать свои правила игры. Пол Робертс: США опять политизируют Олимпиаду

Спортивный арбитражный суд в Лозанне отклонил апелляцию российских легкоатлетов на решение о запрете на участие в ОИ-2016

Спортивный арбитражный суд в Лозанне отклонил апелляцию российских легкоатлетов на решение о запрете на участие в ОИ-2016 (Фото: Imago/TASS)

Вашингтон опять политизирует Олимпийские Игры

Российский спорт «топят за Крым»

У Москвы не оказалось никакого ответного плана

http://svpressa.ru/politic/article/152961/


Новость о том, что российские легкоатлеты не смогут участвовать в Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро, моментально вызвала бурю эмоций в российском обществе.
Решение спортивного арбитражного суда (CAS) в Лозанне, отклонившего иск Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) к Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF), двукратная олимпийская чемпионка по прыжкам с шестом Елена Исинбаева назвала явной «заказухой» и «похоронами лёгкой атлетики».

Между тем, официальная реакция российского руководства крайне сдержанная, если не сказать — безвольная. Россия сожалеет о решении суда, отклонившего иск российских легкоатлетов в связи с запретом на их участие в международных соревнованиях, в том числе — на Олимпиаде, — заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Да, новость не очень хорошая, нам предстоит проанализировать ситуацию с учетом принятого решения», — продолжил он.

Между тем, «не очень хороших новостей» в ближайшее время может стать много. Скорее всего, будут продолжены попытки отобрать у нашей страны право на проведение чемпионата мира по футболу в 2018 году. А заявление Международного олимпийского комитета, который призвал федерации по зимним видам спорта прекратить подготовку к международным соревнованиям в России до конца 2016 года, говорит о том, что за российский спорт взялись всерьёз и надолго.

Насколько правильно ведёт себя в данной ситуации российское руководство? Есть ли России чем ответить на жесточайший прессинг наших спортсменов со стороны Запада?

— Накануне московской Олимпиады 1980 года я как раз работал в организационном олимпийском Комитете и занимался тем, чтобы минимизировать последствия бойкота со стороны Запада, — говорит депутат Госдумы РФ Вячеслав Тетёкин. — Наша задача тогда была убедить максимальное количество стран направить своих спортсменов в Москву, несмотря на противодействие со стороны США. Давление на СССР было огромным. Но советское руководство приняло энергичные, я бы даже сказал наступательные меры в ответ на планы Запада сорвать московскую Олимпиаду.

Я в составе делегаций побывал во многих странах Африки, мы разговаривали с членами олимпийских комитетов этих стран. Во всём мире разъясняли нашу позицию, в том числе относительно ввода ограниченного контингента советских войск в Афганистан. А ныне наше руководство только и делает, что ждёт некоего объективного решения международных спортивных структур и судов, хотя изначально было ясно, что те просто выполняют политический заказ, пытаются потопить наш спорт за Крым.

«СП»: — Что сегодня Россия конкретно могла бы сделать?

— Надо работать с главами спортивных федераций, вести персональную разъяснительную работу. Симпатии большинства стран-членов ООН на нашей стороне. Авторитет нашего спорта в мире очень велик. В ряде международных спортивных ассоциаций большинство чиновников, принимающих решения — граждане отнюдь не западных стран. Все понимают, что Запад пытается устроить расправу над российским спортом. Поэтому на будущее надо мобилизовать наших потенциальных и уже имеющихся союзников. Пока же у нас, как это видно из действий российских спортивных чиновников, нет никакого плана, как действовать в данных ситуациях.

Во-вторых, стоит подумать о контрсанкциях. Хотя бы элементарно запретить въезд в Россию тем спортивным функционерам, которые принимали решение об отстранении наших спортсменов от Олимпийских игр. На самом деле, это не такая уж безобидная мера. В анкетах многих стран есть графа с вопросом, был ли человеку запрещён въезд в какое-либо государство?

 — Мы просто не должны придавать большого значения всем этим спортивным скандалам, спровоцированным западными политиками, — говорит член Научного совета при Совете безопасности РФ Андрей Манойло. — На Западе знают, что в России любят спорт и гордятся достижениями своих олимпийцев. Именно поэтому бьют с этой стороны. Но как раз атака на спорт говорит о том, что Запад не может «ущипнуть» нас в других, более важных сферах. Во внешней политике нам давно уже не могут навязывать свои правила игры. В экономике антироссийские санкции не принесли ожидаемого эффекта. Поэтому остаётся портить настроение спортивными скандалами.

Да, это неприятно. Предвзятая позиция международных спортивных организаций видна невооружённым взглядом. Ясно, что эти скандалы устраиваются отнюдь не для «чистоты спорта», а для того, чтобы были поводы для новых информационных атак на Россию.

Кроме того, имеет место попытка расколоть российское общество, понизить в глазах россиян престиж власти.

Я же сторонник той позиции, что на нашу внутриполитическую ситуацию это не оказывает серьёзного влияния. Главное, чтобы мы сами слишком сильно не волновались по этому поводу. Спортсменов жаль, конечно. Для кого-то из них это был, возможно, единственный шанс выступить на Олимпиаде. Но надо понимать, что спортсмены ни в чём не виноваты, они оказались разменной картой в глобальной геополитической схватке.

«СП»: — Однако атаки на российский спорт — не просто попытка досадить России. Получается, что это довольно эффективная кампания по очернению имиджа нашей страны в мире…

— Я бы не сказал, что эти скандалы так уж сильно портят наш имидж. Даже на Западе не так мало думающих людей, которые понимают, что это чисто политические скандалы и никакого отношения к спорту они не имеют. Международный имидж России значительно укрепился после того, как нам удалось реально помочь Башару Асаду остановить наступление исламистов в Сирии.

«СП»: — Возвращаясь к спорту: мы должны делать вид, что ничего особенного не произошло и все эти допинг-скандалы не важны для нас?

— Я считают, что мы просто не должны впадать в истерику и устраивать «зеркальные скандалы» в спорте. В этом смысле Песков прав, когда делает спокойные, сдержанные заявления. Мы могли бы провести публичное, честное расследование, чтобы доказать, что наши спортсмены не используют запрещённые препараты.

«СП»: — Почему в ответ на надуманные обвинения мы должны на весь мир оправдываться, проводя расследование? Если уж публично проверять, то — спортсменов всех стран.

— Я против таких мер. То, что допинг принимают на Западе — это их личное дело. Нам надо показать, что наши спортсмены не виноваты и обвинения против них - сфабрикованные.

—  Проблема в том, что с самого начала нового витка конфронтации с Западом стало видно, что зачастую нам нечем ответить, — считает директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. — Мы, по крайней мере, наша элита, от Запада зависит больше, чем он от России. Ещё когда только вводились антироссийские санкции, руководство России могло рекомендовать частным компаниям наложить мораторий на выплату долгов до момента снятия санкций. Это могло бы стать сильным симметричным ответом России, гораздо более эффективным, чем продовольственные контрсанкции. Однако этого почему-то сделано не было.

Вот и в спорте сейчас мы вряд ли чем можем ответить. Если мы объявим бойкот Олимпиаде в Бразилии, нас никто не поддержит, даже Белоруссия и Казахстан. Как показали крымские события, наши союзники не спешат «подставляться» ради России. Это в 1984 году СССР мог позволить себе бойкотировать Олимпиаду в Лос-Анджелесе. Тогда к нашему бойкоту присоединился весь социалистический блок, который провёл альтернативные игры.

 

Вашингтон опять политизирует Олимпийские Игры

Американский политик об очередной провокации против России

http://svpressa.ru/politic/article/152937/

Вашингтон и его канадский вассал пытаются использовать созданный западными СМИ скандал о допинге в российском спорте с тем, чтобы запретить России участвовать в Олимпийских Играх в Бразилии. США и Канада оказывают давление на другие страны с целью вовлечь их в вашингтонскую повестку дня по осуществлению вендетты по отношению к России. Эта вендетта ведется под завесой лозунга о «защите чистоты спорта».

Можете поставить на кон свою жизнь и быть уверенным в том, что мотивом Вашингтона уважение к честности в спорте отнюдь не является. Внутри страны он занят уничтожением честности по отношению к бедным. А за рубежом Вашингтон, который пренебрегает суверенитетом государств и международным правом, когда они препятствуют ничем не прикрытой агрессии, занят тем, что уничтожает миллионы жизней в угоду своим гегемонистским целям.

Мы могли бы прийти к выводу о том, что Вашингтон стремится к гегемонии в спорте точно так же, как он стремится к этому в международных отношениях и хочет убрать российских атлетов со своего пути, чтобы американцы могли завоевать как можно больше медалей. Но считать так значит не уловить подлинной сути кампании США против России. «Допинговый скандал» является частью предпринимаемых Вашингтоном усилий по изоляции России и созданию оппозиции Путину внутри России.

Внутри российского правительства и бизнес-элиты имеется некоторое меньшинство, известное как «атлантические интеграционисты», которые считают, что для России является более важным быть интегрированной в Запад, чем быть суверенной. Это меньшинство русских хочет разменять независимость России на то, чтобы быть принятыми Западом. В сущности, это предатели, которых Путин пока терпит.

Путем запрета на участие России в Олимпиаде Вашингтон пытается усилить эту оппозицию Путину. Теперь оппозиция может сказать: «Непримиримость Путина привела к исключению России из Олимпийских Игр. Мы должны сотрудничать с Западом (эвфемизм для слова „сдаться“) или стать изгоями».

Это — игра по правилам Вашингтона. Олимпийский запрет направлен на подрыв позиций Путина среди россиян. Мол, «он выставил нас из круга участников Олимпийских Игр».

Атлантические интеграционисты (внутри России — «СП») хотят сдать Асада или Крым для того, чтобы быть принятыми Вашингтоном. Так Вашингтон действует, чтобы усилить своих союзников в России.

Европейцы встревожены политизацией Олимпийских Игр Вашингтоном. Президент Европейского олимпийского комитета Пэт Хики выступил против попытки Вашингтона ввести наказание «до того, как будут представлены какие-либо доказательства. Такое вмешательство и призывы еще до опубликования доклада Макларена полностью противоречат международно признанным честным правовым процедурам и, возможно, уже полностью подорвали честность этого важного доклада и, следовательно, доверие к этому важному докладу».

Как сказал Хики, стало ясно, что усилия США и Канады скомпрометировали как независимость, так и конфиденциальность доклада.

Хики продолжает: «Ясно, что контакт поддерживался только с теми спортсменами и теми организациями, про которых было известно, что они поддерживают запрет на участие российской олимпийской команды. Я должен подвергнуть сомнению те полномочия, на основании которых антидопинговые агентства США и Канады подготовили их письмо, и задать вопрос о том, каким мандатом они располагают на то, чтобы возглавить международный призыв к исключению из олимпийской семьи одной из стран. При том, что я полностью понимаю и разделяю международную озабоченность в связи с недавними обвинениями в допинге, мы не можем позволить каким-либо личностям или группам вредить или компрометировать честность беспристрастной и установленной правовой процедуры».

У Вашингтона, конечно же, нет никакого уважения к установленным процедурам ни внутри самих Соединенных Штатов, ни в Афганистане, ни в Ираке, ни Ливии, ни в Сомали, ни в Йемене, ни в Пакистане, ни в Сирии, ни на Украине, ни в Гондурасе, ни в Венесуэле, ни в Аргентине, ни в Бразилии, ни в Боливии, ни в Эквадоре, ни в Великобритании, государстве-вассале, которому Обама сказал, что ему не будет позволено выйти из ЕС. Так, с какой стати Вашингтон озаботится тем, чтобы разрешить России действовать в соответствии с установленными процедурами?

В своем сообщении газета the New York Times, эта бандерша американского медиа-борделя, даже не упомянула про озабоченности Хики.

Как предполагается, доклад Макларена должен был быть расследованием обвинения в том, что использование российскими спортсменами медикаментов с целью повышения спортивных показателей широко распространено и пользовалось поддержкой со стороны российских властей. Вашингтон располагает слишком большим количеством денег и слишком большими возможностями для реализации своих угроз, чтобы хоть какой-нибудь доклад, который мог бы быть использован для дискредитации России, был честным. Вспомните хотя бы характеристику Вашингтона независимого выбора Крыма, при котором голосовавшие почти единогласно выбрали воссоединение с Россией, где эта провинция находилась с 1700-х годов, как «российское вторжение и аннексию».

Нужно быть очень храбрым человеком — таким, как Пэт Хики — чтобы прекословить Вашингтону. И мы не знаем, поддастся ли Хики давлению со стороны Вашингтона, хотя совершенно точно то, что теперь такое в отношении Хики будет оказано.

Вашингтон продолжит демонизировать Россию до тех пор, пока не спровоцирует войну или пока российские власти не капитулируют и не примут вассальную зависимость, предав либо Асада, либо Крым.

Возможно, России и Китаю стоит организовать Евразийские Олимпийские Игры и бросить западные Олимпийские Игры. Поскольку Вашингтон возобновил «холодную войну» и намерен довести ее до «горячей» стадии, соревнование будет вестись на предмет того, в чей строй встанут латиноамериканские и африканские страны. Если у них будет свобода выбора, вряд ли африканцы и латиноамериканцы присоединятся к западным расистским играм белого человека.

Нам следует задаться вопросом о том, когда наступит тот момент, при котором Россия и Китай перестанут просто сидеть, ради мира, терпя бесконечные оскорбления и провокации. Когда этот момент наступит и если этот момент когда-либо наступит, Запад перестанет быть арбитром в отношениях между людьми.

***

Автор — Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газет «Уолл-стрит-джорнел», «Businessweek» и «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.

Публикуется с разрешения автора.

Перевод Сергея Духанова.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.