ГРАБИТЬ БУДУТ ВСЕХ. Катасонов: ЦБ делает то, чего не смогли санкции. И высокая ставка, и такие сюрпризы, как, например, обвал рубля, все это заслуги Эльвиры Набиуллиной. Не зря же на Западе ее назвали лучшим "центробанкиром" в современном мире

 

 

 

Катасонов: «ЦБ делает то, чего не смогли санкции»

http://www.dal.by/news/4/13-06-16-3/

Профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства Валентин Катасонов:

Как я и подозревал, российский Центробанк, точно так же, как и американская ФРС, так сказать, "застыл в позе" и оставил учетную ставку на предельно высоком уровне. Собственно, в этом нет ничего нового. Это продолжение того кредитного паралича, который длится, не побоюсь сказать, на протяжении всей истории Российской Федерации. Лично я не могу припомнить времени, когда бы у нас были нормальные низкопроцентные ставки.

Адекватная учетная ставка должна ориентироваться на среднюю рентабельность реального сектора экономики. У нас же те процентные ставки, которые назначались и назначаются Центробанком и на которые, безусловно, ориентируются коммерческие банки, — это ставки, выгодные только тем, так сказать, предпринимателям, которые зарабатывают за счет финансовых спекуляций и манипуляций. А реальный сектор экономики тем временем "голодает" вот уже четверть века. Чтобы реальный сектор хоть что-то начал получать, нужно, чтобы процентная ставка была ниже его средней рентабельности. Конечно, этот показатель сильно разнится по отдельным отраслям, но в среднем, если сказать грубо, это около 5-8%, то есть вдвое ниже, чем ставка, назначенная ЦБ.

Для сравнения: тем же американским компаниям деньги достаются практически бесплатно. Там учетная ставка давно колеблется в диапазоне от 0% до 0,25%. И только благодаря этим бесплатным деньгам их экономика до сих пор выживает. А вот как будет чувствовать себя "пациент", если его снимут с "капельницы", сказать трудно. Он может уже никогда и не встать на ноги самостоятельно. Экономика США настолько развратилась на этих деньгах, что, боюсь, даже повышение учетной ставки до 1% будет для нее смертельным ударом.

Что касается нашего ЦБ, некоторые говорят, что он в части регулирования учетной ставки проводит, мягко говоря, странную политику. Я не согласен. Я считаю, что он совершенно сознательно проводит разрушительную политику и фактически намеренно душит национальную экономику, сжимая денежную массу. И все это проводится под эгидой следования якобы научно доказанной, а на самом деле глупой и, я бы даже сказал, предательской теории, согласно которой уровень инфляции зависит от объема денежной массы. Я написал книгу о реформах Александра II. Так вот, тогда в Российской империи происходило то же самое, что мы наблюдаем сейчас: в 1860 году был создан Госбанк (это наш ЦБ), и он точно так же вместе с Минфином начал проводить политику сжатия денежной массы. Тогда, правда, это объясняли не борьбой с инфляцией, а необходимостью как-то стабилизировать курс рубля, который стал ходить на европейских биржах. Но результат был столь же плачевный.

И теперь все повторяется: наши власти тупо сжимают денежную массу — об этом знают все. Всем известно, какой показатель монетизации, то есть насыщенности деньгами у нашей экономии, это никакой не секрет. Он ниже, чем во многих африканских странах. Для сравнения: в России на 2013 год экономика была монетизирована на 47,1%, это один из самых низких показателей в мире. В Папуа — Новой Гвинее он составляет 52%, в Парагвае — 46%. А в среднем по миру монетизация экономик приблизительно равна 125%. После этого остается лишь удивляться поразительной живучести нашей экономики. Ее обескровливают, а она еще дышит.

Так что, с одной стороны, ЦБ РФ — это так называемая пятая колонна, которая с успехом делает то, чего не смогли сделать экономические санкции против России. С другой стороны, такая высокая процентная ставка выгодна тем ростовщикам, которые сегодня оказались у разбитого корыта там, на Западе. Ведь там ставки по кредитам уже настолько низкие, что банковский бизнес практически загибается. А здесь, в России для него создали эдакий заповедник: сюда беспрепятственно — через систему всяких посредников и подставных структур — заходят так называемые хозяева денег (банки, стоящие у печатного станка и получающие деньги бесплатно), здесь они очень хорошо зарабатывают, а затем выводят заработанный капитал обратно за пределы России.

Чтобы убедиться в том, что это так, достаточно посмотреть статистику нашего платежного баланса. Я не поленился и подсчитал чистое сальдо международного движения капитала (сколько приходит в Россию и сколько уходит) и посмотрел сальдо инвестиционных доходов (это разница между тем, сколько зарабатывают иностранцы, вводя свой капитал к нам, и сколько зарабатываем мы, инвестируя свои деньги за границей). И получилось, что за 10 лет, с 2004-го по 2014-й, разница между "приходом" и "уходом" капитала из РФ составила 1 трлн долларов. То есть в среднем из России уходило по 100 млрд долларов в год. Деньги сюда заходят, а потом через какое-то время уходят, причем уходит намного больше, чем вошло. Скажу больше: у нас еще никогда не было чистого притока иностранного капитала, всегда был только чистый отток. Такая вот математика.

Наш Центральный банк непосредственно и целенаправленно способствует этому процессу. И высокая ставка, и такие сюрпризы, как, например, обвал рубля, все это заслуги Эльвиры Набиуллиной. Не зря же на Западе ее назвали лучшим "центробанкиром" в современном мире.

 

 

Грабить будут всех

Юрий Городненко о том, как золото порождает войны и перевороты

Обман. Подкуп. Насилие.

http://svpressa.ru/politic/article/150476/

Все эти средства идут в ход, когда гегемония примерно 50 олигархов (Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы, Варбурги, Оппенгеймы, Штерны, Коэны, Монтефьоре, Гольдшмидты, Вайнберги, Лазары, Бляйхродеры, Валленберги, Сассуны, Хамбросы, Гейне, Мендельсоны и другие) становится неустойчивой.

Или когда речь идет о золотом тельце. Ни от чего другого они так не сходят с ума, как от благородного металла.

Если проследить историю Запада, то она сводится лишь к одному — обогащению и присвоению желтого металла.

В 1933 году президент Франклин Рузвельт по требованию Уолл-стрит с целью «стабилизации банковской системы» в условиях Великой депрессии издал указ изъять все хранящееся у физических и юридических лиц США золото (в монетах и слитках). Хотя формально взамен выплачивались бумажные деньги, но по почти вдвое заниженной цене, т.е. фактически это была конфискация.

Важно отметить, что изъятие происходило в тот момент, когда в Соединенные Штаты от нацистской и японской агрессии массово бежали жители Европы и Азии. Благодаря этому золотые резервы ФРС резко возросли — с 6−8 тысяч тонн в начале 1930-х годов до 20 тысяч в начале 1940-х. В результате государственный золотой резерв ФРС США стал самым огромным в мире.

Интересно, что даже когда кризис закончился, и после окончания Второй мировой войны ВВП Соединенных Штатов практически беспрерывно демонстрировал рост, изъятие золота у населения продолжалось. Только теперь особое внимание уделяли «беженцам» из Восточной Европы и Азии, «скрывавшимся» от «красной угрозы».

И вновь примечательный факт, несмотря на постоянный приток желтого металла, его запасы в Федрезерве… постоянно снижались — более, чем в 2,5 раза с 1946 по 1972 год (с 20,2 тысячи до 8,5 тысячи тонн). То есть сокращение произошло практически на сумму, сопоставимую с размером конфискованного у населения в 1930-х годах в результате реформы Рузвельта. Официально этот процесс объяснялся «мерами поддержания стабильности доллара». Но фактически (если не брать в расчет относительно небольшие выплаты деголлевской Франции) желтый металл перетек в частную собственность тех банковских групп, которые являлись акционерами Федрезерва.

Правда, до 1970-х сохранялись юридические лазейки (как правило, формальные и не применяемые на практике) для обмена бумажных денег на золото для тех, у кого желтый металл был конфискован с 1933 года. Но уже в 1972 году и они исчезли, когдапрезидент Никсон отменил так называемую Бреттон-Вудскую систему, гарантировавшую «золотой стандарт» доллара. Важным последствием этого решения стало то, что с тех пор Федрезерв фактически заморозил свою официальную статистику. Согласно ей, золотой запас ФРС с 1972 года, якобы, оставался практически неизменным (8,2 тысячи тонн в 2016 году). Поскольку аудит Федрезерва никто не проводил, многие экономисты считают, что в его хранилищах вообще нет никакого золота.

Зато в это самое время начинается, согласно официальной статистике, сокращение государственных золотых резервов Соединенного Королевства. В 1977 году британский ЦБ, который в отличие от ФРС юридически находится в собственности государства, создает загадочную структуру под названием «Bank of England Nominees Limited» (BOEN). Загадочную, т.к. ей было представлено право практически неограниченно представлять интересы Банка Англии, а данные о реальных акционерах BOEN не публиковались. Согласно заявлениям Независимой партии Соединенного Королевства, контрольный пакет в уставном капитале «Bank of England Nominees Limited» принадлежит частным финансовым структурам.

И надо же, практически одновременно с появлением BOEN начал резко сокращаться золотой резерв Банка Англии. Парадоксально, но когда ВВП Великобритании рос, запасы благородного металла Соединенного Королевства уменьшались. Во второй половине 1970-х в 2 раза — с 1,2 тысячи до 0,6 тысячи тонн. В 1990—2000 вновь уменьшились вдвое до 0,3 тысячи тонн.

Посмотрим на золотые запасы тех государств, которые передали свои резервы в США и Великобританию.

Соединенному Королевству было передано на хранение золото из стран так называемого Содружества Наций (Австралия, Канада, Индия, ЮАР, Новая Зеландия и др.), ряда континентально-европейских государств (Австрии, Швейцарии и др.), а также Мексики.

В ФРС США хранится золото 60 государств, включая многих членов ЕС (Германия, Нидерланды, Италия и др.), азиатских союзников Вашингтона (Япония и др.) и латиноамериканских стран.

Только в Банке Англии на конец 2012 года числилось 5,1 тыс. тонн иностранного золота, а в американском Федрезерве — 6,2 тыс. тонн. Этот металл был передан на хранение в Великобританию и Соединенные Штаты в обмен на гарантии поддержки кредитно-банковской системы и безопасности. Кроме того, Вашингтон и Лондон обещали не дестабилизировать внутриполитическую систему государств, передавших им драгоценности. В обмен на это, юридические владельцы золота готовы были закрыть глаза, что их фактически обворовывают, присваивают себе переданные на хранение резервы.

До поры до времени их и не трогали. Однако сегодня золотая чистка достигла своего пика. Крупных владельцев драгметаллов, которых можно обмануть и ограбить, почти не осталось. В результате не брезгуют даже мелкими «клиентами».

Глава Центробанка Армении, получивший образование в США, убедил свое правительство обменять свои золотые резервы (1,4 тонны) на доллары.

Азербайджан разместил свои запасы (30 тонн) в лондонском хранилище банка «JP Morgan».

Золотодобыча в Грузии оказалась в руках нескольких западных финансовых групп. «Благодаря» им золотой резерв страны стал самым мизерным в мире — менее 0,1 тонны.

По тому же пути пошел и Киев. Украинский премьер-министр Арсений Яценюк резко сократил украинский золотой запас — только за 2014 год уменьшил его почти в 2 раза с 42 до 24 тонн. Несложно догадаться, в чьи руки он это золото отдал.

Но такие «крохи» никак не могут удовлетворить аппетиты тех, кто держит «золотой миллиард».

А значит, им остается два пути.

Один — это терроризировать тех, кого уже ограбили по нескольку раз. Под видом «продвижения демократии и борьбы с коррупцией» смещать правящие здесь режимы.

Второй — в который раз пытаться поставить под контроль богатства Китая и России.

Действовать по старой схеме: давление с помощью санкций, попытки втянуть в войну, подкуп элит и, конечно, шантаж.

Комментарии

Нужно всем партийцам запретить голосовать на выборах.Дайте право выбора простым людям,Мы сами выберем кто нам нужен,ну не ЕР воровские.

Предлагаю на ее должность замечательного ответственного и смелого специалиста и профессионала банковского дела Коросеву Наталью, работает в Юниаструмбанке.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.