Компенсация, по замыслу чиновников, образуется за счет мощного роста корпоративных прибылей в 2018-2019 годах, инвестиций из Фонда национального благосостояния России и бюджета в "системообразующие и эффективные инвестпроекты", а также за счет сокращения потребления энергии.

Кроме того, поспособствовать экономии призвано снижение энергоемкости промышленности на 2,5% в год за счет закрытия энергонеэффективных производств. Продолжится политика поддержки несырьевого экспорта и импортозамещения.

Предлагаемое Минэкономразвития ограничение тарифов госмонополий на фоне снижающейся инфляции указывает и на то, что основным объектом поддержки станет средний окологосударственный бизнес - система конструируется в его пользу.

Документ может измениться к осени, когда в новую Госдуму попадет исправленный бюджет на этот год и на трехлетку 2017-2019 годов, однако сейчас это теоретическая база для всех бюджетных дискуссий мая-июля 2016 года.

Главный парадокс данного сценария заключается в том, что переход к экономическому росту, оплаченный "голодным" для населения 2017 годом, в расчетах Минэкономики сопровождается довольно быстрым сокращением занятости населения при падающей до докризисных 5,6% общей безработице.

Сокращение экономической активности населения при промышленном росте и росте производительности труда выглядит, по мнению автора статьи, чудесным явлением - оно представимо только в случае технологической революции.

Таким образом, "русское экономическое чудо", неявно предлагаемое в сценарии к 2019 году, очевидно, должно строиться на ручном управлении модернизацией промышленности, поскольку до сих пор предприниматели не проявляли энтузиазма в массовой закупке высокопроизводительных мощностей.

При этом, отмечает издание, сценарий ручного управления, предложенный Минэкономразвития, конечен. В 2020 году, вне зависимости от того, выйдет экономика РФ на уровень роста в 4,5% ВВП в год или нет, госсредства на дальнейшее его стимулирование будут в основном израсходованы.

Кому служат банки России

http://www.dal.by/news/4/07-05-16-4/

На прошлой неделе вкладчики Сбербанка России получили "подарок" - банк заметно понизил ставки по рублевым и долларовым депозитам.

Руководство банка объяснило свое решение "общим трендом на понижение ставок по вкладам физлиц на рынке". В результате ставки по валютным вкладам упали практически до нуля, по рублевым - до 7,3%. Эксперты уверены, что пример крупнейшего кредитора страны окажется заразительным, - другие банки вслед за Сбербанком тоже понизят проценты по вкладам.

Новость крайне неприятная, особенно если учесть, что доходность вкладов в отечественных банках и так низкая. Еще в первой декаде апреля у десятка крупнейших банков ставки уже снизились до уровня октября 2014 г.

Снижение процентов по вкладам, разумеется, не прибавит доверия банкам, которое, если верить социологам, сегодня и так испаряется как лужи под солнцем.

Опрос фонда "Общественное мнение" (ФОМ) показал, что за 1,5 месяца тех, кто считает банковские вклады надежными, стало меньше на 6% (доля сократилась с 42 до 36%). Доля считающих их выгодными снизилась с 30 до 23%. Число тех, кто полагает, что связываться с банками невыгодно, выросло с 44 до 47%.

Вместо банковских депозитов граждане все больше предпочитают хранить свои кровные дома. Снижая проценты по депозитам, банки рискуют вообще лишиться вкладчиков.

Однако, по-видимому, банкиров это не очень-то тревожит. Возможно, они рассчитывают, что государство в случае чего подкинет бюджетных денег на поддержание кредитно-финансовой системы, как поступало уже не раз.

Но, как говорится, кому война, а кому мать родная. У вкладчиков - огорчения, у тех, кто их обслуживает, - радость. По данным Центробанка, в первом квартале этого года банки потратили на оплату труда персонала 238,7 млрд рублей - почти на 15% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Борис Невис