Вот что осталось от знаменитого комбината химволокна (КХВ) – одного из крупнейших заводов Барнаула. Основан в 1946 году. В 2005-м в связи с ликвидацией основного производства был остановлен. Работники уволены…

«Менеджеры» не оставляют нам надежд

Такую страну разбомбили

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=602755

В 1990-х годах в России началась массовая приватизация государственной собственности. Уничтожили планирование, министерства, крупные заводы и фабрики, стали дробить на куски и раздавать новым хозяевам. А те старались высосать из них все соки, обанкротить и затем сдать в металлолом. Исчезло 70 тысяч предприятий.

КОГДА приватизировали, т.е. раздавали предприятия, то население страны надеялось, что хозяевами этих объектов станут богатые новые Морозовы и Демидовы. И новые хозяева будут вкладывать свои деньги в развитие производства. Но на самом деле Морозовы и Демидовы не нашлись, а появилась масса «эффективных менеджеров», которые только и могли, что высасывать все из того, что урвали.

Раньше в промышленности существовала отраслевая специализация. К слову сказать, это было мудрое решение. Были министерства: авиационное, станкостроения, приборостроения и прочие. А при них была своя инфраструктура, обеспечивающая отрасли, в виде НИИ, проектных, технологических институтов, КБ и других служб. Это давало возможность обмениваться передовым опытом, проводить специализацию, строить новые и реконструировать существующие заводы. Поэтому производительность труда была выше европейской. За счет концентрации средств любая отрасль могла в сжатые сроки построить завод или фабрику. За счет этого раньше мы производили 64,6 тысячи станков, а сейчас скатились до 5,7 тысячи. Теперь заводы разобщены и «усохли». А в одиночку у них нет сил на развитие и тем более на науку, нельзя двигаться вперед.

Вот сейчас правительство призвало создать до 2020 года 25 млн рабочих мест. Каким образом? Причем без строительства заводов и фабрик.

В результате приватизации вместе с министерствами исчезли 800 НИИ и 60% всех ученых страны. Раздробив крупные предприятия, лишили страну локомотивов развития науки, узаконив низкую производительность труда в промышленности.

Выход из создавшегося положения напрашивается только один – восстановление крупной индустрии и заодно с ней корпораций.

Если раньше предприятия страны были градообразующими и участвовали в благоустройстве городов и сел, то теперь этой помощи нет. И как результат, после разгона колхозов и совхозов, а в городах – предприятий в селах и моногородах появилась масса безработных. И взамен закрытых предприятий ничего не строится. Правда, низкая производительность труда на уцелевших объектах уменьшила число безработных, но за счет этого уменьшились и доходы предприятий.

***

 Уже больше 20 лет наше правительство продвигает и восхваляет малый бизнес, состоящий на 70–80% из торговли и сферы услуг. Как говорит статистика, на малый бизнес у нас приходится 10% рабочих мест, а за границей – свыше 50%. В. Путин заявил, что к 2020 году мы достигнем 50% занятости населения в малом бизнесе. Каким образом? Ведь надо учитывать, что наш малый бизнес отличается от европейского и от бизнеса в США.

Так, в США в малом бизнесе заняты до 500–1500 человек, а у нас – до 100. У них на предприятиях с численностью до 20 человек работают 3,5 млн человек, плюс 21,4 млн – в семейных фермах, зарабатывающих только себе на пропитание. А с учетом среднего бизнеса работают 50% всех американцев, и дают они 20% валового продукта страны. Производительность труда на малых предприятиях в 2 раза ниже, чем на крупных.

Таким образом, все разговоры о какой-то особо спасительной роли малого бизнеса как локомотива экономического роста не соответствуют действительности. Вот поэтому странным выглядит стремление правительства перевести половину нашего населения в разряд торговцев, т.е. в малый бизнес. Спрашивается, кто же тогда будет создавать материальные ценности?

В реальности «малышей» давят высокие кредитные банковские проценты, непосильная аренда помещений, налоги, тарифы. Правительство устраивает погромы ларьков, и нет никакой инфраструктуры.

Еще реформаторы считают, что «малыши» играют большую роль в трудоустройстве населения. Какого населения? Малопроизводительного?!

У нас в стране существует огромная проблема трудоустройства в селах после исчезновения колхозов и совхозов, а также в моногородах, где исчезли предприятия. Но вопрос почему-то не решается путем создания в селах колхозов и совхозов, а в городах – заводов и фабрик. Все это пытаются заменить пустышками – разного рода комитетами по трудоустройству.

Л.А. ЖАРИКОВ

Чубайс потерял 13 миллиардов рублей

http://www.dal.by/news/4/26-04-16-5/

Чубайск, старший брат и друг президента РФ — рисковый парень: "Роснано" объяснила потерю 13 млрд рублей "неизбежными рисками".

Госкомпания "Роснано" снова в центре скандала. Теперь несчастным сотрудникам компании под руководством Анатолия Чубайса пришлось объяснять, куда делось 13 млрд рублей, которые выделялись на развитие отечественных технологий. Дыру в 13 млрд. рублей нашла у них Счетная палата.

Как сообщили в пресс-релизе компании, деньги были потеряны из-за рыночных факторов и технологических, финансовых, маркетинговых и другими "неизбежных в инновационной деятельности рисках". Отдельно в пресс-релизе также сообщается, что "Роснано" не использует полученные под госгарантии средства на выплату вознаграждений своим сотрудникам, в том числе руководящему составу. Ранее в понедельник 25 апреля Счетная палата заявила, что "Роснано" осуществила в прошлом году выход из восьми инвестпроектов с превышением уровня расходов на 13,1 млрд рублей.

По данным на 30 сентября 2015 года, "Роснано" было завершено 16 инвестиционных проектов. Анализ Счетной палаты показал, что по восьми инвестпроектам "выход осуществлен с превышением расходов над доходами на сумму 13,1 млрд рублей, в том числе за счет средств, обеспеченных государственной гарантийной поддержкой, на сумму 7,7 млрд рублей". На 30 сентября прошлого года 21 инвестиционный проект "Роснано" был отнесен к категории кризисных.

Общий объем финансирования кризисных проектов составил 60,53 млрд рублей. 20 из этих проектов финансировались за счет госгарантий в размере 25,88 млрд рублей. Между тем, месяц назад Правительство РФ наконец-то обратило внимание на отрасль без которой в принципе невозможно никакое импортозамещение, не говоря о внедрении инноваций и все-таки выделило на поддержку российского станкостроения 2,7 млрд. рублей. Несколько графиков, показывающих насколько печально обстоят дела в этой области.

На данный момент Россия из крупнейшей производящей станки страны, которые шли на импорт в самые развитые страны мира, стала крупнейшей импортирующей станки страной, доведя долю импортного станочного парка до 87%. В том же году ученые рассчитывали, что для возрождения отрасли потребуется всего 70 млрд. долларов, сегодня больше... И это только станкостроение.

С другой стороны, зато Чубайс в биржу сыграет - прокатит, не прокатит, кто ему судья, кроме ГОспода Бога.

Руслан Ляпин