Вашего ребенка заказали. Такая вот «детозащита»… Если кто-то думает, что торговля русскими детьми прекратилась или полностью перешла на внутренний рынок, он сильно ошибается. Вывоз детей за рубеж продолжается – под громогласную риторику

 

 

 

Вашего ребенка заказали

 

Такая вот «детозащита»…


http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=601718

 

 

КОГДА под ужасающий своей русофобской гнусностью, иначе не скажешь, вой «творческой интеллигенции» и «свободной блогосферы» в 2012 году был принят «Закон Димы Яковлева», прекративший многолетнюю продажу наших детей в США, – 90% населения страны вздохнуло с облегчением. Геноцид – лишение детей языка, Родины, близких, культурной среды обитания – не перестает быть геноцидом оттого, что завернут в красивую упаковку, не понимать этого (или делать вид, что не понимаешь) могут только самые отпетые либералы.
Нет никаких сомнений в том, что решение это было принято вовсе не от любви нашей власти к русскому народу, а просто в угоду неким своим амбициям и планам. Но на интересы русских и нашего Отечества оно легло очень удачно.
Однако если кто-то думает, что торговля русскими детьми прекратилась или, как я писал в одной из своих недавних статей, полностью перешла на внутренний рынок, он сильно ошибается. Вывоз детей за рубеж продолжается – под громогласную риторику о нашем «противостоянии с «Западом». Конечно, он сильно сократился (и в связи с исчезновением с рынка самого активного покупателя – США, и в связи с общим настроем), но никуда не делся! Вот какую статистику мне предоставили.
«Лидеры» регионов по вывозу детей за границу (2014 г.)
?1. Санкт-Петербург: 124 ребенка
?2. Пермский край: 107 
?3. Приморский край: 63 
?4. Кемеровская область: 54
?5. Кировская область: 48
?6. Челябинская область: 42
?7. Ленинградская область: 40
?8. Архангельская область: 40
?9. Владимирская область: 35
10. Иркутская область: 31
11. Еврейская автономная область: 31
В совокупности на данные регионы пришлось 615 из 1038 детей, решением чиновников лишенных родины в 2014 году, или 59% от всего вывоза за рубеж за этот год. В качестве покупателя русских детей лидирует сейчас Италия.
Один из самых проблемных регионов в плане продажи русских детей за границу – вотчина детозащитника и ненавистника нормальной семьи Микова, Пермский край (за 2014 год – 107 детей вывезено за рубеж, второе место по РФ после Питера, или 10% от всех вывезенных из РФ за прошлый год). За первые 8 месяцев 2015 года – пока 43 ребенка из Пермского края вывезены за границу. Если тенденция сохранится, то сокращение по итогам года будет на 30–40%.
Но радоваться и тут особо нечему. Чиновники так привыкли торговать детьми, что униматься не собираются. Причем истории, случающиеся в последнее время, отдают откровенной вакханалией, в которой они уже даже не пытаются прикрываться «заботой о детях» или «желаниями детей» – ими движет лишь ясно видимое желание «навариться», уже ничем не прикрытое. Вот что говорит корреспонденту РИА «Иван-чай» Анне Кисличенко кандидат юридических наук Анна Швабауэр, занимающаяся вопросами защиты детства от произвола опеки в Республике Коми.
 
«14 ноября 2015 г. в г. Печоре Ольга Григоренко отмечала свое 26-летие с Настей Петечелой и Валерией Умцовой. Все они – родственницы друг другу. 
Четверо их детей – Артем, 6 лет, Тимур, 1 год; Полина, 5 лет, Милана, 2 года – мирно спали дома под присмотром бабушки, когда мамы радовались дню рождения Ольги в доме по соседству.
Ночью домой врываются несколько человек (полиция, врачи и кто-то еще) и забирают всех детей: двух отправляют в инфекционную больницу, двух – в приют. Никаких документов об отобрании детей при этом не представляют.
Мамы, вернувшись ночью и обнаружив отсутствие детей и жуткий шок бабушки, в ужасе бегают по инстанциям. 
Им обещают рассмотрение вопроса после выходных. Видимо, на выходные родители перестают быть родителями. В детдоме мамам зачитали акт-основание отобрания детей, в котором написано, что некое лицо «поднималось по ступеням наверх, обнаружило открытую в квартиру дверь, пьяную мать на полу и рыдающего ребенка». Копию этого лживого документа так и не дали!
Все, что в нем написано, – полное вранье! Дети спали, а дома с детьми была бабушка.
Настя Петечела недоумевает: «Как это вообще возможно? Что происходит?»
Не зря удивляется. Благополучная семья, счастливые дети, у Насти и у мужа хорошая работа. Проблема, похоже, одна – сосед был недовольный, он-то вероятно и помог «спасти» детей.
Вот такая «детозащита». 
Коми вообще отличается в последние годы. В детдоме №17 г. Печоры уже более полугода удерживается Иветта Пархоменко, 5 лет, которую изъяли по заочному судебному акту, о существовании которого родные узнали полгода спустя через выяснение вопроса правозащитниками. 
Основанием для ограничения мамы в правах оказалось «непосещение дочкой детсада, препятствия в общении со сверстниками, в медицинском обследовании, укрывательстве от общества, гос­органов». 
Хороши основания! По закону вообще-то родитель решает, водить ли ребенка в сад, делать ему те или иные процедуры и т.д. 
Работники детдома на ушко бабушке Иветты сообщают, что они там «в блокаде», и предлагают бежать из региона с внучкой «по программе переселения» (на которую, как оказалось, выдается не более 2 сертификатов в год, так что «переселиться», похоже, не получится).
Из того же детдома №17 Печор в мае 2015 г. в Италию отправили мальчика 8 лет – Арсения Кононова. При живой матери – Ренате (31 г.), которая беззащитна и безграмотна юридически, но имеет дом, могла и хотела забрать ребенка домой в течение аж 6 лет. 
В ответ на ее просьбы отдать ребенка из приюта она слышала лишь: «Нет, ничего не знаем». 
8-летний Арсений умолял не отправлять его в Италию. В Италии мальчик сбежал от приемных родителей, о чем поставили в известность печорскую полицию. Судьба ребенка теперь неизвестна. Никто никаких документов матери так и не предоставил… Она так и живет в слезах и надеется на чудо.
Арсений – не единственный ребенок, отправленный в Италию из детдома №17. 
Летом на «новую родину» отправили Алешу Мегоева (или Негоева). Он рассказывал о том, что директор интерната Витязева (она более не директор) уговаривала его подписать согласие на вывоз в Италию. Витязева обещала ребенку, что ему там, в Италии, будут покупать жвачки и конфеты. 
Ребенок не посмел отказать, только сокрушался, что не хочет никуда уезжать, хочет вернуться к родным. Всю субботу 13-го числа спецпедагог не выпускала мальчика из своего кабинета, а в воскресенье 14 июня ребенка, несмотря на протест родных, отправили в Италию. Об этом беспределе подробно пишет в статье «Ювенальное море детских слез» Яна Пархоменко, мама Иветты Пархоменко, дочь которой содержится в том же сиротском приюте, где был Алеша.
Неужто живо еще дело Фратти-Щелгачевой, которая с 1993 по 2000 г. вывезла в Италию 1260 детей в возрасте до 3 лет из приютов Волгоградской, Пермской областей и Коми? (Большинство этих детей по прибытии в Италию просто… ИСЧЕЗАЛИ. Проведенное позже итальянской полицией расследование позволило установить практически достоверно: они стали донорами органов, что послужило причиной страшнейшего скандала в правительстве Италии. Однако след пропавших так и не был найден. –Прим. автора статьи.)
Может, кто-то разберется с тем, что происходит с нашей детозащитой по соседству со скандинавами?
Может, пора прекратить внедрение в Коми и других областях «Баренц-региона» норвежских методов работы с «неблагополучными семьями» под громким названием «Дети и молодежь группы риска 2008–2015» (ДМГР)? 
Мы же все прекрасно знаем, какой беспредел позволяет себе норвежский Барневарн! (В настоящее время, как мне известно, в ООН (!) решается вопрос об объявлении Норвегии страной, опасной для проживания несовершеннолетних. Решится ли он положительно – неизвестно, но сам факт такой международной инициативы показателен. – Прим. автора статьи)
Однако Минтруда и соцразвития Коми считает ДМГР прекрасной программой и планирует продолжить работу с Норвегией, Финляндией и Швецией.
P.S.: Анна Швабауэр непосредственно знакома, общается с бабушкой и мамами изъятых детей. Она сообщила, что недавно говорила с мамой мальчика, которого продали в Италию: «Я еще позавчера общалась с этой несчастной Ренатой, 31 г., ее сына в Италию угнали. Ужас. Но так и не дообщались. Что-то со связью. Буду дальше выяснять. Там в СК РФ надо жалобу писать. Где ребенок – неясно… Где-то в Италии...»
 
Вот так. «Где-то в Италии». Хорошо, если и правда сбежал. Хуже – если он там же, где больше тысячи русских детей, вывезенных Фратти…
…Мне хотелось бы для начала вкратце обратиться к милиционерам, участникам этого и ему подобного беспредела.
Мужики, вам не совестно? Вот чисто по-человечески – не совестно? Или вы правда вообразили себя полицейскими, точнее – полицаями? Тогда понятно, почему вы так легко решаетесь нарушать закон, вламываться в дома людей, служить шавками, командой поддержки у ненормальных теток и помогать доносчикам… Вы хотя бы затычки в уши вставляете, когда помогаете «изымать» детей?
А потом удивляетесь, почему люди не сочувствуют вам, когда кого-то из вас убивают… И не надо мне рассказывать, что вас-де ненавидят лишь преступники, потому что вы мешаете воровать и вообще охраняете закон. Открою вам глаза – вас ненавидят вот из-за таких историй. Потому что уже не осталось скандалов, в которых вы не оказались бы замешаны.
Вы скажете, что вашу репутацию портят «отдельные оборотни в погонах». Я даже склонен этому поверить, я знаю многих милиционеров, они вменяемые, самые обычные люди. Но тогда всё еще неприятней – как вам, вменяемым, обычным, отцам, сыновьям, братьям, не пакостно работать в одном отделе с похитителями детей?! Честней мешки ворочать или даже охранять какую-нибудь дуру-певичку…
…И, возвращаясь к теме благостного сотрудничества властей Коми (если бы только этого региона!) со скандинавскими троллями-людоедами.
Не столь давно одна жительница Калининградской области, работающая с детьми, рассказала мне, как ее знакомая – логопед-психолог – присутствовала на осеннем семинаре, который проводили прибывшие шведские специалисты (напомню, что в Швеции практически отсутствуют семья, семейные привязанности, семейные ценности и понятие пола как такового – тем не менее именно тамошних «специалистов» снова и снова приглашают в разные регионы РФ, чтобы «перенимать у них передовой опыт работы с детьми»!). Вот, смотрите, объясняла шведка, какие качества есть у мужчин? Мужественность, смелость, целеустремленность. А теперь глядите сюда. Женщина может быть мужественной? Может. Вычеркиваем. Смелой может быть? Может. Вычеркиваем. Вот видите, на самом деле понятий «мужчина» и «женщина» нет! Человек – он просто человек, и волен сам выбирать, кем ему быть!
Я не говорю о том, что подобный уровень аргументации в разговоре о функциях и разделении полов обличает то ли грубое (грубейшее!) манипулирование, то ли крайне низкий уровень умственного развития говорящего. Для Швеции это, возможно, и сойдет. Но не для нас. Для нас это все еще слишком тупо. Однако шведка и на этом не остановилась. Она с восторгом рассказала, что ее сын, оказывается, давно осознал себя как трансгендера, и она покупает ему платья и научила правильно красить ногти.
Но знаете, что меня поразило в этой истории более всего?
ПРИСУТСТВОВАВШИЕ НА ВСТРЕЧЕ ЛЮДИ. Они не могли не понимать, не видеть, что перед ними – тяжело больное психически существо, больное феминизмом и толерантностью, существо, в угоду своим диким фантазиям растлившее своего сына (на сто процентов – изначально совершенно здорового мальчика, у которого стараниями «матери» была закреплена как поведенческая матрица кратковременная детская дурь!). И НИКТО (!) из них не встал и не возразил. Не потребовал прекратить жуткий балаган, а больную – поместить на лечение или же выдворить за черту госграницы.
Так, может быть, спросите вы, они, сидевшие в зале, были согласны с тем, что им говорилось? Нет. Ничего подобного. По словам рассказчицы, и она, и все остальные (иного она не видела) прятали глаза, отворачивались, боялись даже друг с другом глазами встретиться. Слушать было дико, мерзко, неестественно. Но – по тем же ее словам – ОНИ БОЯЛИСЬ ПОТЕРЯТЬ РАБОТУ.
Вы понимаете? Слышать им было мерзко – но они слушали. А скажут им повторять то же самое для русских детей – будут повторять, только прикажи, хотя будет мерзко. И за детей им будет страшно, но особенно – за своих, поэтому чужих они будут калечить бестрепетно, хотя и стыдясь и содрогаясь внутренне от отвращения.
ТОЛЬКО ПРИКАЖИТЕ. 
(Кстати. Примерно в те же самые дни, когда я знакомился с этой историей, власти города Тамбова отказали населению в проведении «Русского марша». Точнее, не отказали, но потребовали (сравнявшись то ли цинизмом, то ли умом с той шведкой), чтобы, во-первых, это был митинг, а не марш, а во-вторых – из его названия исключили слово «русский».
Вот так. Это приглашать сумасшедших делиться международным опытом растления детей – можно, да еще за государственные деньги. А назваться в России РУССКИМ – видимо, преступление…)
Благостная картина Светлого Запада, куда стремятся несчастные русские дети, отобранные у родителей-пьяниц и влачащие нищее существование в детских домах, – эту картину очень любят либералы – не соответствовала действительности изначально, это понимал любой мало-мальски думающий человек. Но в последнее время это стала понимать и основная масса населения, привыкшая доверять СМИ, которые на протяжении многих лет (аж до начала 2010 года!) упорно кормили нас рассказами про то, как «тут» детям плохо и как «там» им хорошо. Глобальному распространению интернета надо вообще сказать ВОТ В ЭТОМ ПЛАНЕ спасибо – людям стала массово доступна информация «из первых рук», без чьей-либо цензуры, особенно цензуры либеральной, обожавшей красивые сказочки о «счастье за океаном» паче сахара с медом. И эта информация разрушает либеральную благостность напрочь. Не оставляет от нее камня на камне. 
 
«А на днях я была по делам в З***е, там у меня был интерес в У***ом детдоме. И я, как обычно, разговорилась с сотрудниками о том о сем, и зашла речь об одной прекрасной девочке, которая наотрез отказывается от усыновления, даже в Америку в свое время отказалась ехать.
Я удивилась, а мне подробно рассказали, что в свое время много взрослых детей в том детдоме раздали американцам. Прямо поветрие было такое, как дорожку протоптали. И вот, дети же взрослые, письма писали из Америки, что и как. И, считай, половина детей вернулась обратно по достижении совершеннолетия.
Я обалдела: отчего?
А оказалось, что мало кто из детей хорошо ужился в новых семьях, а там не терпят проблем. 
И детей передавали в спецучреждения, или как там они в Америке называются. И режим там не нашим детдомам чета, а как в тюрьме, и контингент отпетый. И потом, по выходе из спецучреждения, перспектив нет, все время на контроле и чуть чих – опять в колонию или уже тюрьму. Я просто ошалела. Нет, я смотрю голливудские фильмы, там такое показывают, в «Белом олеандре», например, – но как-то все думаешь, что это преувеличение.
Но не все дети, конечно, возвращаются. Кто-то слишком робок, а кто-то строит конкретные планы на определенное счастливое будущее. Мне письмо одного мальчика процитировали, он пишет, что, мол, принял решение, все обдумал и очень старается, то есть уже научился мало есть и много работать вместе с отчимом. А я думала, что в фильме «Двое: я и моя тень» пошутили о приемных семьях. Самое удивительное, что все дети отмечают, что мало там едят! 
Нет, ну, у нас-то 4–5 раз в день, да и хлебца завсегда дадут на кухне, а не во всех странах принято детей раскармливать. Уж борща с хлебом точно не дают, а трудно отвыкнуть от такого режима.
Ну, ушла я удивленная.
Вот почему у нас пропаганда не работает вообще? Не об убитых детях бы рассказывали, а вот эти письма бы читали, что дети учатся меньше есть и больше работать. И интервью со сбежавшими детьми бы показывали, а не только синяки демонстрировали, потому что для русского человека синяк – не аргумент и яйца выеденного не стоит. Подумаешь, синяк! Мало ли. А вот борщ, хлеб, пахота и несвобода – это аргументы».
 
Хочу отметить только, что аргументы это лишь для тех, кто не проникся «западными ценностями». И у нас таких, хвала богам, большинство населения страны всех возрастов. Но зато нашему человеку легко «надавить» как раз не на логику и разум, а на слепое чадолюбие. Например, сказать что-то вроде: ну поймите, мы забрали ребенка из бедной семьи и передали в богатую. Он же быстро привыкнет, дети ведь быстро привыкают, а потом ему будет лучше. Он нас еще поблагодарит за это!
Это еще одна ложь, направленная все на тот же геноцид русских – но не путем вывоза маленьких игрушек-рабов за границу, а путем «внутреннего» уничтожения института семьи под благовидными предлогами «спасения детей» и «гуманизма». 
Запомните: предложение разделить семью для того, чтобы решить какие-то ее проблемы (типа «когда у вас станет полегче с деньгами, вы вернете ребенка…», «вам же тяжело, пусть хотя бы ребенку будет легче…», «зачем ему такие трудности, он не должен их переживать…»), – предложения лукавые и подлые. У нас не война, у нас не оккупация (или?..), у нас нет ничего такого на дворе и в календаре. У нас нет причин, по которым нужно спасать родителей отдельно от детей. Если у семьи тяжелое материальное положение – семье надо выделить деньги, вещи, льготы и т.д. А не предлагать во имя «спокойствия ребенка» убрать его подальше от проблем. Напротив, и это доказано исторически: оставаясь в семье, которой нелегко живется, ребенок как раз и взрослеет в правильном отношении, учится бережливости, учится ответственности, учится настоящей, не на камеру, любви к близким разного возраста. Ничего страшного нет в том, что вместе с мамой и папой он переживет нелегкие времена. А не на сладких казенных харчах и спонсорских даяниях, понимая только одно – папа и мама его бросили. И он бросил их.
Страшно, когда государство в припадке лицемерной «заботы о детях» разрушает семью, в которой кастрюли не с верхом и одна кровать на двух братьев. И неприятно, что и сами родители таких семей зачастую ощущают себя неполноценными какими-то: мол, как же так, у соседей вон дети как сыр в масле, а у нас одну куртку носят трое по очереди…
Милые мои. Усвойте простую истину. Если вы не пьянь и не тунеядцы, то по сравнению с вами неполноценны как раз те, кто свою единственную «деточку» заваливает шмотками, игрушками, гаджетами и всеми благами жизни. Вот к таким бы я применял очень жесткие меры, чтобы не баловали хитрого маленького манипулятора.  
Ко мне ВКонтакт прислали недлинное, но очень емкое и содержательное определение того, откуда растут корни проблем в вопросе «охраны детства». Я его приведу полностью, дабы все могли подумать над вопросом.
 
«Культ детей возник в нашей цивилизации не так давно – всего каких-то 50–60 лет назад. И во многом это такое же искусственное явление, как ежегодно выпрыгивающий из маркетинговой табакерки кока-кольный Санта-Клаус. Дети – мощнейший инструмент для раскрутки гонки потребления. Каждый квадратный сантиметр детского тела, не говоря уже о кубомиллиметрах души, давно поделен между производителями товаров и услуг. Заставить человека любить самого себя такой маниакальной любовью – это все-таки довольно сложная морально-этическая задача. А любовь к ребенку заводится с пол-оборота. Дальше – только счетчик включай.
Конечно, это вовсе не означает, что раньше детей не любили. Еще как любили. Просто раньше не было детоцентричной семьи. Взрослые не играли в бесплатных аниматоров, они жили своей естественной жизнью и по мере взросления вовлекали в эту жизнь свое потомство. Дети были любимы, но они с первых проблесков сознания понимали, что являются лишь частицей большого универсума под названием «наша семья». Что есть старшие, которых надо уважать, есть младшие, о которых надо заботиться, есть наше дело, в которое надо вливаться, есть наша вера, которой надо придерживаться.
Сегодня же рынок навязывает обществу рецепт семьи, построенной вокруг ребенка. Это заведомо проигрышная стратегия, существующая лишь для того, чтобы выкачивать деньги из домохозяйств».
 
К сожалению, можно было бы даже смириться с этой проблемой в том случае, если бы противостояние шло по линии «родители – умные, знающие, любящие детей воспитатели-профессионалы». Нам часто об этом говорят, что, мол, это так и есть. На самом деле противостояние тут в лучшем (подчеркиваю!) случае по линии «родители – ненормальные клуши, «спасающие» чужих детей от выдуманных проблем и бед». А чаще всего просто по линии «родители – торговцы детьми и услугами для детей». То есть ни о какой «любви к детям» со стороны тех, кто нападает на семью и с упрямством бешеного барана старается ее разнести, – НЕТ. Чисто финансовый интерес… ну и удачно сопрягающаяся с ним ненависть к русским людям в нашем конкретном случае.
Попытками разрушения русской семьи атака на детей не ограничивается. Я как-то уже писал о том, что в Москве недавно начали массовую подготовку «новых учителей» по стандартам США – на штатовские деньги и со вполне ясными целями. А вот что недавно мне сообщил мой хороший знакомый (стиль и орфографию сохраняю).
 
«Итак 23 ноября 2015 года в Москве прошла конференция КИДСПРО, организованная некой организацией ГАУК «Мосгортур» в гостиничном комплексе «Президент – отель» по адресу Б. Якиманка, 24 (м. Полянка или м.Октябрьская, от полянки ближе). Это оооочень крутое место в самом центре Москвы. Пригласили на нее многих руководителей программных (частных) лагерей… И почти прямым текстом сказали, что они, заручившись поддержкой правительства РФ и профильных ведомств, готовят новые стандарты для лагерей (что и как мы должны делать с детьми), что те, кто не впишется, будет объявлен уродом и фанатиком. Что вписываться надо будет проходя их аудиты, а они – это коммерческая организация. Что они будут проводить аттестации и аудиты и персонала и программ. Теперь самое интересное – ОБРАЗЧИК ДЛЯ НИХ – АМЕРИКАНСКИЙ СТАНДАРТ со всеми вытекающими и все это мероприятие проводится на деньги американских спонсоров. Так что образование уже развалили, с семьей активная работа идет, дело осталось за сферой внешкольного образования. Дабы у расейского ребенка не было ни единого шанса быть не дебилом. Ссылки на мероприятие можно легко найти в инете, а так же деятельность организаторов проследить… 
з.ы. в стандарт ACA (Американ Кэмп Асосыэйшен) входит так же и процент работников нетрадиционной сексуальной ориентации. Недавно читал статью Дмитрия Шпаро (этот лагерь пользуется поддержкой гос-ва) их работу мы наблюдали… в Крыму в этом году, где он взахлеб рассказывает как его сын Матвей (который и ведет эти лагеря) начал ездить в американские лагеря с 13 лет и как он много там почерпнул и как теперь несет все доброе и светлое оттуда нашим детям. Сам отец Шпаро со своими «подвигами» лишился финансирования, как и все подобные, в 90х и с тех пор плотно сидит на западных грантах. А внешне все так правильно – за спорт, за активити...»
То есть речь идет не только о разрушении семьи. Речь идет о ПОЛНОМ И АБСОЛЮТНОМ ПОДЧИНЕНИИ ВСЕГО РУССКОГО ДЕТСТВА В КАЖДОМ ЕГО ШАГЕ И ДЫХАНИИ ИНОСТРАННЫМ КУКЛОВОДАМ. 
Вот так. Война продолжается, проще говоря. Россия «заказана», заказана однозначно и бесповоротно. Победим либо мы – либо лощеная вежливая нелюдь (кстати, при этом держащая на сворках выкормленных ею бородатых недоумков с бомбами по всему телу).
 
*** 
 
Я ТРЕБУЮ!
1. Полностью прекратить передачу (продажу ли, «безвозмездную» ли!) русских детей на любые формы усыновления и попечительства, если следствием таковой передачи будет их вывоз из России на сколь-либо длительное проживание;
2. запретить законодательно в России деятельность всех иностранных организаций, равно организаций, получающих иностранные субсидии или инструкции в любой форме, чья деятельность связана с детьми;
3. запретить законодательно в России копирование и внедрение технологий ювенальной юстиции в части «защиты детей от родителей», фостерных «семей», «презумпции виновности родителей» и прочего античеловеческого бреда, направленного на разрушение общества и семьи; 
4. провести масштабное следствие по всем случаям передачи детей за границу за последние 25 лет, невзирая на обстоятельства такового. При выявлении корыстного интереса чиновников применять к ним статью о работорговле;
5. приложить все силы для возвращения на родину вывезенных за границу детей (в случае их желания вернуться и вне зависимости от мнения их «новых родителей»), не останавливаясь перед силовым или тайным вывозом. В случае необнаружения кого-то из вывезенных детей вести следствие до выяснения всех обстоятельств дела и принимать меры для наказания виновников пропажи невзирая на их место проживания и гражданство;  
6. провести проверки всех учреждений в РФ, где содержатся «изъятые» у родителей, близких или опекунов дети (от детских домов до колоний для несовершеннолетних). При выявлении нарушений применять к виновным чиновникам (включая и в первую очередь чиновников опеки, инициировавших «отобрание») статьи о похищении и незаконном удержании, а также эксплуатации малолетних, детей – возвращать тем, с кем они были насильственно разлучены;
7. принять законы:
– об уголовной ответственности чиновников опеки за неправомочное «изъятие» детей и причинение им физических, равно моральных травм;
– о процедуре такового изъятия, полностью исключающей любое, даже под самым благовидным предлогом, «превентивное» разлучение ребенка с близкими, пока не будет вынесено ясное судебное решение, вдобавок проверенное независимыми комиссиями от общественности, СМИ и школы (детского сада).
 
***
 
Ну и в финале статьи – практические советы-напоминания родителям по «работе с опекой».
В общении с органами опеки (соцзащиты) по всем вопросам касательно ваших детей вы должны твердо придерживаться принципа «трех НЕ». НЕ ОТКРЫВАЮ. НЕ СОТРУДНИЧАЮ. НЕ ОТДАЮ.
 
1. НЕ ОТКРЫВАЮ.
Вам следует помнить, что, пока на свете не существует бумаги, которая называется «ордер» и выдается вовсе не органами опеки, никто не имеет права войти в ваше жилище. Вы просто не открываете дверь визитерам, или, если уверены в своих силах (чисто физических, должен заметить), открываете и вежливо выясняете, зачем они пришли. ВПУСКАТЬ ИХ ВНУТРЬ НЕ СЛЕДУЕТ ВСЕ РАВНО. Выслушав их, популярно объясняете, что в доме им делать нечего в принципе, а их удостоверения не являются документом, который дает им право войти в чужое владение без разрешения хозяина (удостоверение работника МВД ТАКЖЕ не является таким документом, кстати). И вы такого разрешения им не даете и не дадите им его НИКОГДА. Но все данные из их документов списываете. Тут же, у них на глазах.
Вы спросите – но а что потом, они же на этом не успокоятся? Не успокоятся, если вы на этом и остановитесь. Поэтому сразу после их ухода вы идете в прокуратуру и пишете произвольное заявление о визите неких лиц, которые с неустановленными целями пытались проникнуть в вашу квартиру и нанесли вашим детям тяжкую душевную травму. Такое же заявление вы подаете вашему участковому. И третье – в сами органы опеки.
Все заявления отдаются только под роспись и номер. При попытке их не принять у вас – тут же звоните выше по инстанции.
К вам больше не придут. НИКОГДА.
 
2. НЕ СОТРУДНИЧАЮ.
Вы не участвуете ни в каких попытках склонить вас к сотрудничеству. Вы НИЧЕГО  (подчеркиваю это слово!) не подписываете и НИ НА ЧТО (подчеркиваю и тут!) не соглашаетесь. ОРГАНЫ ОПЕКИ ДЛЯ ВАС НЕ СУЩЕСТВУЮТ, как не существует любая госслужба, которую вы – не нарушивший никаких законов гражданин РФ! – НЕ ВЫЗЫВАЛИ.  Попытка их навязать вам свои услуги = попытке «Свидетелей Иеговы» хватать вас за рукава, когда вы проходите мимо них. Сиречь как минимум административное правонарушение, как максимум – уголовное преступление.
Внушите своему ребенку, что он не должен сотрудничать с посторонними и там, где вроде бы находится в безопасности. Какой-то странный тест, осмотр у врача, визит к психологу в школе? Ваш ребенок встает, собирается и уходит. Как мягкий вариант – предлагает позвонить вам, четко «поставив себя»: «Без особого разрешения родителей я тут только учусь».
Школу вы принуждаете подписать бумажку о том, что на ЛЮБЫЕ ВНЕУРОЧНЫЕ  ДЕЙСТВИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ВАШИМ РЕБЕНКОМ, ОТ ВАС ДОЛЖНО БЫТЬ ПОЛУЧЕНО ПИСЬМЕННОЕ РАЗРЕШЕНИЕ. (Кстати, недурно будет также заставить администрацию подписать бумагу о том, что и уроки, которые вам не нравятся с точки зрения морали, ваш ребенок посещать не будет. А то слишком много сейчас расплодилось антинаучного, ксенофилитического и просто болезненного бреда, который подают как «внеурочную работу с детьми».) 
 
3. НЕ ОТДАЮ.
Вам следует помнить, что, пока на свете не существует бумаги, которая называется «постановление суда о лишении родительских прав» и выдается вовсе не органами опеки, НИКТО И НИ ПОД КАКИМ ПРЕДЛОГОМ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЛИШИТЬ ВАС ВОЗМОЖНОСТИ БЫТЬ СО СВОИМ РЕБЕНКОМ. 
За его безопасность отвечаете вы и только вы (и те учреждения, которым вы это право доверили, – опеки в их числе НЕТ!) Делегировать эти права кому-то еще – см. «НЕ №2». Если вы совершили против своего ребенка уголовное преступление – вас будут судить согласно УК РФ за уголовное преступление. Никакие мантры про то, что «этожедети!», «наша деятельность как раз и позволяет предотвращать преступления против детей», «это важная профилактическая мера», «мы просто должны убедиться, что с ребенком все в порядке», – вами услышаны быть не должны. Нет состава преступления, родительских прав я не лишен – руки от ребенка убираем, иначе вступает в действие недавнее решение Верховного суда РФ о правомочности применения силы и оружия для защиты себя и близких…
Вы не отдаете своего ребенка ни под каким предлогом. Ни «временно до устранения недостатков в вашей семье», ни «для необходимого медосмотра», ни для «проведения лечебной психотерапии», ни-за-чем. В случае попытки его забрать силой – применяете ответную силу. Более того: внушите самому ребенку, что, если его будут пробовать забрать откуда-то без вас, он ОБЯЗАН сопротивляться любыми средствами, звать на помощь, ругаться матом, кричать, что его похищают, визжать, бить, пинать, кусаться, резать и колоть всем, что окажется под рукой.
(Более того: я бы посоветовал вам не отдавать ребенка и в случае, если вас все-таки лишили прав. Вывезите, спрячьте его заранее, но не отдавайте.)
 

 

Олег ВЕРЕЩАГИН

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
1 + 6 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.