Рабы ХХI века. Собственники и власть изо всех сил стараются спрятать очевидное: у нас негласно введен рабский труд. Мы не класс "хаты с краю".

Рабы ХХI века

У этого человека от постоянных перегрузок на работе не выдержал организм: стало плохо прямо у станка, он почти потерял сознание. "Скорая помощь" отвезла его в больницу. Случайно с ним в палате оказался человек, который был связан со свободным профсоюзом "Защита". Потерпевший стал рассказывать ему страшные вещи о рабском труде на Черкизовском мясокомбинате. Там он вынужден работать по контракту, чтобы поддержать семью, которая находится за тысячу километров от Москвы.

ТАКИХ КАНДИДАТОВ В РАБЫ не везут из колоний через моря и океаны, как было в прошлые времена. Их собирают среди тех, кто не может найти работу у себя дома, в самых разных областях России. А потом определяют на трудовую вахту на это московское предприятие. Условия договора жесткие. График работы: 12 часов в сутки без выходных, неделю работать в дневную смену, следующую - в ночную. Оплата - около 120 рублей за час работы. Срок вахты - месяц. Если выдержишь, подписывайся на второй срок. Договор на руки не выдают. За ночную смену здесь не доплачивают, хотя так положено по Трудовому кодексу. Да и какой может быть разговор о доплатах, если во время работы на конвейере нельзя даже воды попить или в туалет сходить. Хозяин повелел: "Терпи! Жди обеденного перерыва".

Активистка из профсоюза "Защита" Марина Гапеева узнала историю о странном больном, который разговорился с ее коллегой и дал ему номер своего мобильника. Она созвонилась с этим человеком, познакомилась с ним поближе. А потом они вместе пришли ко мне. Вместо имени и фамилии этого человека я отделываюсь местоимением он. Мой гость назвал себя, только умолял: если буду писать, чтобы случайно не проговорился, не назвал его фамилию.

Чтобы встретиться со мной, этому незнакомцу нужно было получить выходной, но он не положен. Пришлось выходной заработать. И он его отвоевал, отработав за это без отдыха целые сутки. Пришел, естественно, уставший: много приходится этим людям побегать, чтобы получить хотя бы один выходной. Нужда заставляет их трудиться в ужаснейших условиях. А если появится фамилия правдолюбца в критическом материале, то лишат его заработка, не позволят трудиться даже в этих рабских условиях, выгонят раньше окончания вахты.

Журналисты часто, чтобы получить информацию о трудовых отношениях из первых рук, пытаются у самих рабочих узнать о современной жизни наших предприятий. Однако через проходную их не пропускают: не положено, частная собственность. Тогда они пытаются встретить работников у внешней стороны проходных. Но те отмахиваются, бегут от корреспондентов как от чумы. Только в редких случаях идут на контакт, но с одним условием: чтобы их фамилии не всплыли в какой-нибудь статье или репортаже.

Какие же государственные тайны скрываются на обыкновенных наших заводах и фабриках? В связи с чем скрывает свое имя наш рабочий человек?

Собственники и власть изо всех сил стараются спрятать очевидное: у нас негласно введен рабский труд. Платят этим людям копейки, а издеваются над ними, словно они эти копейки не заработали, а украли и должны понести за это наказание. Главными хранителями повышенной секретности о реальных трудовых отношениях в нынешней России являются собственники фирм, директора, обширная чиновничья братия.

Вот пожаловался один рабочий из города Железногорска Курской области Дмитрию Медведеву. И тут же решил подстраховаться: "Мне бы хотелось, чтобы мое обращение к Вам не стало поводом для моего увольнения". Эта приписка говорит не о трусости рабочего человека, а о подлости капиталистических отношений, навязанных нашей стране.

По этой же причине на нашей встрече вахтовик с Черкизовского мясокомбината многократно просил, чтобы я не раскрывал его имя и фамилию.

ВПРОШЛЫЕ, СОВЕТСКИЕ времена трудился я на Краснопресненском заводе железобетонных конструкций столичного домостроительного комбината № 1. Однажды раскритиковал в центральной прессе отношение заводских руководителей к рядовым работникам в статье "О добром слове и обиженном человеке". Подписал своей фамилией и указал место работы. Назвал имена начальников и мастеров, которые добрые слова забыли. Статью обсуждали на заседаниях и парткома, и профкома. В редакцию был отправлен после этого ответ: статья правильная, факты соответствуют действительности, приняты меры. Я же продолжал работать, как и раньше, при этом выпускал колючую заводскую стенгазету. Правда, косились на меня начальники, которых я покритиковал, но сделать ничего не могли: и закон не позволял, и отношения, которые существовали в советском обществе. Но не представляю, что сделали бы со мной, если бы это было в нынешнее время.

Теперь вот сидит передо мной человек, рассказывает о жизни вахтовиков и уже в десятый раз просит, чтобы я не упоминал его фамилию. У него нет совершенно никакой защиты в обществе и уж тем более в многочисленных органах нынешней буржуазной власти. Он совершенно одинок и бесправен в современной России. Профсоюз, который мог бы как-то защитить его, временные работники в соответствии с принятым при В. Путине Трудовым кодексом создать не могут.

Им даже больничные не положены. Мой собеседник рассказывает о девчонке, которая придавила пальцы под прессом. Ей сказали: "Сама виновата". И - ни больничного, ничего. Другому работнику, которому рамой придавило руку, не то что не положено больничного, но и капельки человеческого сочувствия у мастеров не нашлось. А если будешь возмущаться, тебя сразу за ворота и скажут: "Прощай, неудачник!" Молодой работник, получивший производственную травму, с больной рукой, с трудом дорабатывает вахту.

На комбинате заняты около 1000 человек. Половина из них - вахтовики, которых оформляют через кадровые агентства. Рабочие, официальные в штате предприятия, трудятся тоже по 12 часов в сутки, но у них по графику два дня рабочих и два выходных. Они официально имеют запись в трудовой книжке. У вахтовиков, которые горбатятся без выходных, заработок гораздо меньше. За один невыход на смену - штраф, за два - тут же следует увольнение.

Эти временные живут в общежитиях с двухъярусными кроватями, по 8 человек в комнате и с бесчисленным количеством клопов. В последнее время у них стали вычитать без всяких объяснений 6% из заработка. Выставленные мастером отработанные часы все время стремятся к уменьшению.

Через проходную они не могут пройти по своему пропуску. Обязательно нужно дождаться мастера или бригадира, который проводит почти строем сразу целую группу. Этих людей беспокоит, что из-за отсутствия записей в трудовой книжке у них не идет трудовой стаж, не перечисляются взносы в Пенсионный фонд.

Надо признать, что иногда вахтовикам предлагают перейти на постоянную работу, но люди... не соглашаются. Объяснение простое: тогда семью можно будет увидеть лишь один раз в год, во время отпуска. Ведь возможности перевезти сюда домочадцев - никакой. А как можно жить без семьи?

Позвонил своему новому знакомому, как говорят москвичи, с Черкизона. Он после смены, поздно вечером, шел оплачивать кредит. Холодильник там, на малой родине, сломался, пришлось выручать своих домашних и "добывать" деньги. У него постоянно думы о доме, о семье: "Как они там?" Какая может быть при таком настроении "постоянная" работа на комбинате?

ФОРМАЛЬНО есть в РФ инспекция по труду, есть министр труда Топилин, есть Общественная палата. Много разных вывесок с названием государственных контор, призванных участвовать в регулировании трудовых отношений, развешено и в столице, и других городах страны.

А толку - ни на грош.

Говорят, в РФ теперь никуда не годное трудовое законодательство, закрепляющее фактически рабский труд. А почему? Разве не интересна слугам народа из Государственной думы и Совета Федерации судьба наших обездоленных граждан, попавших, в том числе с их помощью, вот в такое рабство? Кто узаконил фактическую вседозволенность "наших" заводчиков? Не поленились бы государственные мужи да заглянули, скажем, на тот же Черкизовский мясокомбинат, поинтересовались бы, как там работают люди. Авось заметили бы, каков характер принимаемых ими законов и как выполняется на этом предприятии трудовое законодательство РФ.

Не пойдут: в буржуазной власти большинство если не у богатых, не у эксплуататоров, то у их верной обслуги. На предстоящих выборах надо попытаться сменить состав Госдумы. А там, глядишь, удастся сменить и характер власти. Ведь тот факт, что рабочий вынужден прятать свое имя, - это серьезное обвинение нынешнему капиталистическому режиму.

Альберт СПЕРАНСКИЙ. Председатель Совета общероссийской общественной организации "Рабочие инициативы".

Мы не класс "хаты с краю"

Рабочие идут медленно, но неуклонно к коммунистической, большевистской тактике

С большим интересом прочитал в газете "Правда" (№ 121 от 30 октября - 2 ноября 2015 года) статью Николая Жуйкова из города Алейска Алтайского края на тему "Ключевой вопрос". Таким вопросом автор считает: "Мы - партия рабочего класса или для рабочего класса?"

МНЕ, РАБОЧЕМУ с 30-летним стажем, начавшему свой трудовой путь на Богородицком заводе "Ресурс"

(прежде это был флагман отечественного резисторостроения) еще в советскую эпоху, члену КПРФ с октября 2004 года, хочется в связи с этим высказать свое мнение по актуальной теме, поднятой в публикации "Правды". Я хочу предложить свои ответы на вопросы, какие поставил товарищ Жуйков. Тем более что они идут в противовес суждениям о современном рабочем классе, которые обычно высказываются на страницах "Правды".

Во-первых, категорически, со стопроцентной уверенностью в своей правоте, не согласен с постановкой вопроса, будто рабочий класс перестал быть по своей изначальной сути передовым и революционным классом. Автор утверждает, что таковым отечественный рабочий класс являлся в годы Великой Октябрьской социалистической революции, Гражданской войны и Великой Отечественной. Затем, пишет Жуйков, на смену ему на заводы пришла люмпенизированная масса, жизненным кредо которой стал принцип: "Моя хата с краю". В своей жизни я не раз был свидетелем и участником событий, которые опровергают мнение инициатора постановки "Ключевого вопроса". Более того, они являются ярким примером обратного. Нет, рабочий класс не стал разменной монетой в играх демократов в нынешнем столетии. Об этом я могу судить по собственному опыту.

Как и вся страна, рабочие завода "Ресурс" прошли через подлую полосу "лихих 90-х" прошлого века. Это были годы оголтелого антисоветизма. Конечно, навязчивая пропаганда антикоммунизма и антисоветизма в последнюю четверть века не прекращалась ни на один день, но тогда был ее пик. Твердо заявляю: рабочие не впитали в себя эти ядовитые испарения. Скажу больше: уже к началу ХХI века они очнулись от дурмана горбачевской "перестройки" и социально-психологического шока буржуазной контрреволюции. В середине нулевых начался процесс достаточно активного вступления заводских рабочих в ряды КПРФ. На основе коммунистов нашего предприятия была создана самостоятельная первичная партийная организация. Здесь особо стоит отметить, что ни один из вступивших в последние 10 - 15 лет в ряды партии в советское время не был членом КПСС. Зная этих людей, у меня нет оснований говорить, будто эти представители рабочего класса были (или стали) молчаливыми соучастниками крушения Советской власти, как пытается это представить Николай Жуйков.

Во-вторых, хватит вешать ярлыки на рабочий класс, будто он в середине 1970-х годов заразился потребительским вирусом и тащил со своего завода все, что плохо лежит. Такие утверждения, от кого бы они ни исходили, нацелены на то, чтобы подвести нас к выводу: советский, российский рабочий класс, купившись на обещанную "из-за бугра" халявную жизнь в "капиталистическом раю", оказался вместе с "меченым" (!) прямым соучастником развала СССР. Чушь это, да и только! В СССР именно 70-е годы ХХ века, годы правления Л.И. Брежнева, были и остаются непревзойденными (и в этом огромная заслуга рабочего класса) и по экономическому уровню, и по жизненному благосостоянию. Нынешним горе-правителям из команды Путина - Медведева никак не удается достигнуть того, что было реальностью в СССР, ни по одному сколько-нибудь важному социально-экономическому показателю.

В-третьих, рабочий класс не нужно убеждать в том, что именно он является движущей силой общества. Сама жизнь в постсоветской России наглядно свидетельствует, к какой пропасти привели страну "последыши" кровавого Бориса, в верности курсу которого фактически поклялся недавно, будучи в Екатеринбурге на открытии здания центра имени Ельцина, его преемник В.В. Путин. Нужно какое-то время (и оно непременно придет, оно не за горами), чтобы пролетариат добился "освобожденья своею собственной рукой", потому что, как писал В.И. Ленин: "Рабочие идут медленно, но неуклонно к коммунистической, большевистской тактике, ... которая одна в состоянии спасти гибнущую культуру и гибнущее человечество". Поэтому нынешнему рабочему классу, как и его прадедам в 1917 году, так же близки сердцу (кто бы сегодня что ни говорил) классические лозунги: "Земля - крестьянам!", "Заводы - рабочим!", "Власть - Советам!" И идут они в большинстве своем не за шмаковскими профсоюзами, обслуживающими интересы хапучего и наглого бизнеса и крышующего его коррумпированного государства, а за КПРФ, провозгласившей себя правопреемницей-революционных РСДРП - РСДРП(б) - РКП(б) - ВКП(б) и созидавшей новое общество КПСС. Программные документы КПРФ - это надежда простого народа на завоевание власти и восстановление обновленного Союза. В-четвертых, рабочий класс ХХI века - не безграмотная, как утверждает Жуйков, масса, которая пошла за большевиками в 1917 году. Ему по силам разобраться в партийных документах, призванных донести до каждого суть того, к чему в итоге мы все должны стремиться, - к победе социализма.

В связи с этим определенный опыт работы с партийными документами накоплен коммунистами первичной партийной организации № 3 Богородицкого местного отделения КПРФ (его костяк составляют рабочие завода "Ресурс"). На своих партийных собраниях мы обсуждаем итоги работы съездов партии, пленумов ЦК и ЦКРК КПРФ, постановления Президиума ЦК для того, чтобы найти наилучшие варианты, как доносить до сознания жителей города и района то, что предлагает, за что борется партия трудового народа. Как объяснить без лишнего теоретизирования, доступным и понятным ему языком (скажем, посредством распространения листовок), чьи интересы защищает КПРФ.

Что касается последнего абзаца статьи Николая Жуйкова "Ключевой вопрос" о едином блоке коммунистов и беспартийных рабочих при выборах в Государственную думу и региональные представительные органы, то здесь я полностью с ним согласен, ибо в таком союзе наша партия станет во сто крат сильнее и монолитнее и обеспечит в конечном итоге свою победу над "партией власти", то есть над партией, которая служит интересам банкиров и капиталистов.

В заключение я выражу общее мнение всех тех, кому небезразлична судьба нашей Родины, истинных патриотов, что мы наверняка освободимся от господства класса мироедов-эксплуататоров, захвативших власть в результате грабительской приватизации общенародной собственности после реставрации капитализма в стране. И во главе этой борьбы должен быть и будет рабочий класс под руководством истинно марксистско-ленинской партии. Как писал Ленин, "рабочий класс может победить - и, наверное, неминуемо победит в конце концов - старый мир, его пороки и его слабости, если против врага будут двигаемы новые и новые, все более многочисленные, все более просвещенные опытом, все более закаленные на трудностях борьбы отряды рабочих".

А.Н. ТРОФИМОВ. Рабочий, секретарь партийной организации № 3. г. Богородицк, Тульская область.

Из газеты "Правда"