Карачаево-Черкесия. Удовлетворен в итоге отвод судьи по делу Аркеловой. Дело многодетной матери, члена КПРФ, оспаривающей обвинение в клевете и увольнение из Госналогинспекции №3 Лейлы Аркеловой, будет направлено на новое рассмотрение из-за отвода судьи

 

Удовлетворен отвод судьи по делу Аркеловой

http://politika09.com/prava-cheloveka/udovletvoren-otvod-sudi-po-delu-ar...

Дело многодетной матери, оспаривающей обвинение в клевете и увольнение из Госналогинспекции №3 Лейлы Аркеловой, будет направлено на новое рассмотрение из-за отвода судьи.

Как ранее сообщалось в СМИ, Аркелова писала в обращениях в правоохранительные органы, что ее начальник Зульфия Бостанова, несправедливо увольняя ее из Межрайонной налоговой инспекции №3 по КЧР, высказывала угрозы. Бостанова подала иск в суд, посчитав высказывания Аркеловой в обращениях порочащими ее честь и достоинство. Мировым судом и Черкесским горсудом Аркелова была признана виновной, однако впоследствии Президиум Верховного суда Карачаево-Черкесии отменил решение в связи с недоказанностью вины. Уголовное дело было передано на новое судебное рассмотрение в судебный участок №8 судебного района Черкесска. Мировым судьей был вынесен вновь обвинительный приговор.

6 октября началось рассмотрение апелляционной жалобы Лейлы Аркеловой.

12 октбяря судебное заседание началось с допроса свидетелей потерпевшей стороны, ходатайство о вызове которых суд удовлетворил в прошлом судебном заседании, несмотря на возражения представителей Аркеловой.

Были допрошены сотрудница правового отдела Госналогинспекции №3 по городу Черкесску, а также председатель профкома контролирующей организации.

Из показаний свидетельниц следовало, что Лейла Аркелова обращалась к одной из них с просьбой поговорить с начальником правового отдела Зульфией Бостановой по вопросу получения Аркеловой жилищной субсидии. В случае отрицательного решения данного вопроса Аркелова якобы обещала распространить порочащую Бостанову информацию.

При этом обе свидетельницы дали положительные характеристики Аркеловой как коллеге, а также отметили неоднократное получение ею наград за трудовую деятельность.

Представители Аркеловой заявили в судебном заседании ряд ходатайств, среди которых исключение, как недопустимых доказательств, заявления частного обвинителя Бостановой в мировой суд, в связи с нарушениями, допущенными при регистрации. Также Аркелова настаивала на признании недопустимым протокола ее ознакомления с материалами уголовного дела в стадии его пересмотра.

Суд в удовлетворении ходатайств отказал, что стало основанием для повторного заявления ходатайства об отводе судьи. «Судья нас не слышал. Более того, сегодня мы начали все заявленные ходатайства подавать в письменном виде. После отказа в удовлетворении всех заявленных ходатайств мы повторно заявили об отводе судье. Ходатайство было удовлетворено», — сказала корреспонденту «Кавказского узла» Лейла Аркелова.

Суд не нашел обстоятельств, подтверждающих личную или косвенную заинтересованность судьи Атаева Р.М. в исходе уголовного дела, говорится в постановлении суда об отводе, однако «суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденной Аркеловой и ее защитника Бекижевой для исключения каких-либо вопросов, связанных с объективностью и беспристрастностью при рассмотрении настоящего уголовного дела под председательством Атаева Р.М.».

«Дело будет направлено на новое рассмотрение в течение месяца», — сообщили корреспонденту «Кавказского узла» в канцелярии по уголовным делам Черкесского городского суда.

Напомним, мать четверых детей Лейла Аркелова, являясь главным госналогинспектором Межрайонной налоговой инспекции №3 по городу Черкесску добивалась получения жилищной субсидии, предусмотренной постановлением ФНС России. Это, по ее мнению, стало основанием фабрикации в ее личном деле дисциплинарных взысканий, в следствие чего женщина была уволена.

Аркелова дошла до апелляционной инстанции, где добилась отмены приговора нижестоящих судов и восстановилась на работу. Параллельно с процессом увольнения, непосредственный руководитель Аркеловой, Зульфия Бостанова подала на сотрудницу заявление о клевете, требуя привлечь к уголовной ответственности. Бостанова утверждала, что в жалобах Аркеловой в правоохранительные органы содержались порочащие ее честь и достоинство высказывания.

Магомед Туаев

 

Ранее суд решил:

В отводе судьи отказать

http://politika09.com/prava-cheloveka/v-otvode-sudi-otkazat/

 

Лейле Аркеловой отказано в удовлетворении ходатайства об отводе судьи

В Черкесском городском суде рассматривается апелляционная жалоба многодетной матери из Черкесска Лейлы Аркеловой на приговор мирового суда о признании ее виновной в клевете.

Как ранее сообщалось в СМИ, Аркелова писала в обращениях в правоохранительные органы, что ее начальник Зульфия Бостанова, несправедливо увольняя ее из Межрайонной налоговой инспекции №3 по КЧР, высказывала угрозы. Бостанова подала иск в суд, посчитав высказывания Аркеловой в обращениях порочащими ее честь и достоинство. Мировым судом и Черкесским горсудом Аркелова была признана виновной, однако впоследствии Президиум Верховного суда Карачаево-Черкесии отменил решение в связи с недоказанностью вины. Уголовное дело было передано на новое судебное рассмотрение в судебный участок №8 судебного района Черкесска. Мировым судьей был вынесен вновь обвинительный приговор.

«6 октября началось рассмотрение моей апелляционной жалобы. В ходе рассмотрения моего дела, частный обвинитель заявила ходатайство об опросе трех свидетелей, которые ранее, в течение полутора лет рассмотрения данного дела не были заявлены и в деле никак не фигурировали в качестве таковых. Обвинитель в суде не обосновала необходимость их показаний, но суд удовлетворил данное ходатайство. Я и мой адвокат были естественно против этого, так как в заявлении эти лица ранее не были заявлены», — рассказала «Политике09» Лейла Аркелова.

Судья удовлетворил ходатайство Бостановой, в удовлетворении ходатайства Аркеловой отказано

По ее мнению, трое заявленных свидетелей — это не те люди, которых нужно было искать целых полтора года, поскольку они сотрудники налоговой инспекции, работающие в подчинении у Зульфии Бостановой (недавно ее назначили замруководителя городской налоговой инспекции).

«Для меня больше всего удивительно то, что ходатайство частного обвинителя вообще удовлетворили. У меня складывается такое впечатление, что у суда к моему делу есть какое-то предвзятое отношение, и что суд заинтересован в определенном исходе моего дела», – отметила Аркелова.

Со своей стороны Лейла Аркелова выступила с ходатайством об истребовании из гражданского дела о восстановлении ее на работе, которое рассматривалось судом в прошлом году, аудиозаписи. По ее словам, она служит еще одним доказательством ее невиновности.

«Но нам судья отказал в удовлетворении ходатайства, при том, что ходатайство частного обвинителя удовлетворил. После этого мы заявили об отводе судье. В отводе также отказано», – заявила Аркелова.

Сама Зульфия Бостанова в ходе заседания не указала на обстоятельства, из-за которых возникла необходимость опроса свидетелей. Она лишь сказала, что недавно узнала от заявленных свидетелей о новых обстоятельствах, имеющих отношение к делу.

«Эти обстоятельства не были мне известны, когда дело рассматривалось мировым судьей, я узнала о них недавно. Поэтому прошу удовлетворить мое ходатайство», — заявила Бостанова.

Согласился с частным обвинителем судья Атаев, удовлетворив данное ходатайство.

Между тем, в постановлении об отказе в отводе судьи Рустам Атаев подтвердил, что о новых обстоятельствах, на которые сослалась Зульфия Бостанова, известно только ей самой. Требований озвучить эти обстоятельства, ознакомить с ними судью и обвиняемую по делу на заседании со стороны Атаева так и не прозвучало.

Что касается ходатайства Лейлы Аркеловой об истребовании диска с аудиозаписями, который имеется в материалах ранее рассмотренного дела о восстановлении ее на работе, то судья его не удовлетворил. Он посчитал, что Аркелова не обосновала свои доводы.

«Бостанова может оказывать давление на свидетелей», — адвокат

Представитель Российской гильдии адвокатов Дина Бекижева, являющаяся защитником Лейлы Аркеловой, считает, что Зульфия Бостанова может оказывать давление на свидетелей.

Адвокат пояснила, что Лейла Аркелова, которая ранее была подвергнута незаконному увольнению и другим незаконным действиям со стороны руководства налоговой службы естественно начала искать защиты в других госорганах, и за это ее незаконно осудили.

«Хочу начать с того, что частным обвинителем по делу Лейлы Аркеловой выступает привилегированная женщина, у которой есть власть, деньги и связи. Мне показалось, что Бостанова хочет подключить к этому делу всех своих подчинённых разными способами. Судья, который рассматривает наше дело, вроде бы хочет каждому пойти навстречу, но в то же время, по моему мнению, у него есть некие ограничения», — заявила Бекижева «Политике09».

Кстати, летом этого года судья Черкесского горсуда Рустам Атаев, который рассматривает дело Лейлы Аркеловой, прославился тем, что инициировал конфликт с представителями СМИ. На процессе по делу о убийстве задержанного в здании ОВД города Черкесска Дахира Джанкезова он безосновательно запретил журналистам и представителю Уполномоченного по правам человека в КЧР пользоваться ручками и блокнотами. На данное нарушение в комиссию при квалификационной коллегии судей Карачаево-Черкесии была подана жалоба от представителя фонда «Общественный вердикт». Жалоба признана обоснованной.

Ася Капаева

 

Петр Коренчуков 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.