90 миллиардов в карман дяди Сэма! Почему Россия продолжает инвестировать в экономику США. Правительство раздаёт деньги всем, кому ни попадя! Откуда у Минфина деньги на выдачу Кубе новых кредитов?!

 

 

Н.В. Коломейцев: «Почему правительство раздаёт деньги всем, кому ни попадя?»

Заместитель руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе Н.В. Коломейцев на "правительственном часе" 21 октября 2015 года задал вопросы первому вице-премьеру И.И. Шувалову во время отчета Правительства РФ о реализации плана мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности за первое полугодие 2015 года.

 
Пресс-служба депутата Государственной Думы Н.В. Коломейцева 

Коломейцев Николай Васильевич
 

- Удивительный отчет, ни одной цифры!

Уважаемый Игорь Иванович, скажите, пожалуйста, Счетная палата говорит: задолженность субъектов Федерации выросла на 4 процента и составляет 2 триллиона 172 миллиардов рублей, задолженность села не уменьшилась и тоже более 2 триллионов рублей, более того, 30 «дочек» пяти американских компаний фактически душат по закупочным ценам сельхозпроизводителей. «Лучший банкир» лишил финансирования весь реальный сектор, потому что поднял процентные ставки до неприемлемых размеров. Весь мир снижает процентные ставки, а Центробанк увеличивает.

И самое главное, что правительство 15 августа принимает распоряжение об утверждении концепции государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий, вместо того, чтобы собраться и спросить с министров о причинах неисполнения 80 процентов пунктов антикризисного плана и отсутствия результатов от реализованных.

Почему АСВ и госкорпорации, получив триллионы рублей, увеличили только количество долларовых миллионеров, отток капитала из страны и количество нищих в РФ?

Да вам надо было на правительстве порку устроить по исполнению антикризисных мер. У вас 20 процентов исполнено!

Скажите, пожалуйста, почему правительство раздаёт деньги всем, кому не попадя, ссылаясь на волатильность? (Микрофон отключён.)

 

 

Владимир Поздняков: «Я очень хорошо отношусь к Кубе и кубинцам, но не понимаю, откуда у Минфина деньги на выдачу Кубе новых кредитов»

Владимир Поздняков (КПРФ) прокомментировал журналистам сообщение о том, что Россия предоставит Кубе кредиты на 1,28 млрд евро для финансирования строительства четырех энергоблоков теплоэлектростанций. Кредит предоставят под 4,5% годовых. Кроме того, Россия предоставит Кубе государственный экспортный кредит на 100 млн долларов для финансирования обновления и расширения металлургического завода «Антильяна де Асеро им. Хосе Марти.

поздняков-кпрф.рф 
http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/147620.html

Поздняков Владимир Георгиевич
 

«Я очень хорошо отношусь к Кубе и кубинцам, но не понимаю, откуда у Минфина деньги на выдачу Кубе кредитов», - заявил Поздняков. Он отметил, что согласно проекту федерального бюджета на 2016 год дефицит бюджета составит 2,184 трлн. рублей. При этом под «оптимизацию» или сокращение попадают многие важные социальные расходы. Кроме того, расходы на зарплаты врачей, учителей, соцработников по плану Правительства сокращаются на 34 млрд. рублей. «Откуда у вас лишний 1 миллиард 280 миллионов евро для Кубы, господин Силуанов? Выходит, что у вас есть средства? Тогда почему вы собираетесь индексировать пенсии только на 4%, а не на уровень инфляции?» – задал вопросы депутат.

«Раздавать кредиты иностранным государствам можно только после того, как экономическая ситуация в России улучшится, и социальные расходы не будут более сокращаться, а начнут расти. Я думаю, что Куба вполне может понять нашу трудную ситуацию. Кроме того, Россия год назад списала Кубе долгов на 30 млрд. долл. Полагаю, что и новые кредиты позже придется списывать», - заключил парламентарий.

22 октября 2015 г.

 

90 миллиардов в карман дяди Сэма. Почему Россия продолжает инвестировать в экономику США

По итогам августа Россия снова нарастила свои инвестиции в казначейские облигации США (US Tresuries) на 7,8 миллиардов долларов. Такие данные появились на сайте госказначейства США. Общий объем инвестиций России в госдолг США достиг 89,9 миллиардов долларов.

 

То есть, под разговоры об импортозамещении и новой холодной войне с Западом Россия продолжает инвестировать в США. Притом, что общий объём инвестиций всех стран в US Treasuries снизился на 17,8 миллиардов долларов.

Что мешает правительству вкладывать в собственную экономику, и не рискуем ли мы потерять десятки миллиардов долларов в связи с тем, что напряжение в отношениях между Россией и США не только не ослабевает, а, скорее, усиливается?

— Риск потери вложенных в казначейские облигации США денег, безусловно, существует, — считает директор по связям с общественностью финансовой группы «Калита-Финанс» Алексей Вязовский. — В случае ужесточения западных санкций, всё может пойти по иранскому сценарию, когда США арестовали все авуары иранского Центрального банка. В Европе финансовые вложения также были заморожены на десятилетия.

Насколько я знаю, в российском правительстве такой риск тоже рассматривают, как вполне реальный. Хотя и не афишируют это. В прошлом году финансовое руководство России пыталось что-то сделать, уйти от этой зависимости — были увеличены до рекордных размеров золотые запасы в стране.

Тем не менее, как только цены на нефть немного поднялись, пошёл поток валютной выручки в страну. И правительство так и не придумало ничего лучшего, как вкладывать её в американские облигации. Дело в том, что внутри страны они просто не знают, куда вкладывать эти деньги. Допустим, из 90 миллиардов долларов, вложенных в госдолг США, выводится треть и вкладывается в покупку золота. Это сразу вызовет серьёзный рост цен на золото.

Только этим я и могу объяснить такое странное поведение наших властей. Поскольку, исходя из нормальной логики, мы должны максимально снижать свою зависимость от финансовых систем тех стран, которые вводят против России санкции.

«СП»: — Получается, что даже в условиях противостояния с Западом и постоянных разговоров об импортозамещении наше правительство не хочет вкладывать деньги в развитие отечественного производства, инфраструктуры. Почему?

— Потому что финансовый блок правительства, по-прежнему, составляют отпетые либералы. У них есть устоявшиеся концепции, которые они не хотят менять. Господствует идеология, которая не предусматривает промышленное развитие страны. Для того чтобы вкладывать деньги в отечественное производство, надо печатать больше рублей, проводить независимую денежно-кредитную политику. Минфин должен создавать точки роста суверенного капитала. Например, инфраструктурные облигации, в которые бы вкладывались деньги. Ничего этого не делается.

Наши правительственные финансисты считают, что с монетизацией экономики у нас всё нормально. Более того, сейчас обсуждаются меры по ужесточению денежно-кредитной политики, дескать, для борьбы с инфляцией.

«СП»: — Есть надежда, что под давлением западных санкций что-то всё же изменится?

— Когда год назад начались разговоры об импортозамещении и т. д., была надежда на кардинальные перемены. Однако за прошедший год ничего принципиально не изменилось. По-прежнему, у нас крайне низкая степень монетизации экономики — отношение денежной массы к ВВП в России находится примерно на уровне Уругвая или Папуа-Новой Гвинеи. Для людей из финансового блока правительства главный жупел — экономист Сергей Глазьев. А он как раз сторонник связанной эмиссии. То есть деньги от продажи углеводородов не просто должны вбрасываться на внутренний рынок, а во избежание скачка инфляции, вкладываются в инфраструктурные облигации или проходят через программу госгарантий. Вариантов множество. С их помощью можно накачать российскую экономику деньгами, чтобы у нас кредиты не достигали 20 процентов годовых.

— Риск потери, вложенных в Tresuries денег невелик, — считает президент Центра стратегических коммуникацийДмитрий Абзалов. — Эта система так устроена, что заморозить активы одной из стран-вкладчиков очень трудно, чтобы при этом не пострадали активы других. А если Китай, самый крупный вкладчик в американские казначейские облигации, из-за угрозы потери денег, начнёт выводить их, это чревато обрушением всей финансовой системы США.

«СП»: — Но в своё время ведь заморозили вложения Ирана?

— Ничего подобного. Заморозили активы. А инвестиции в казначейские облигации США заморозить очень сложно.

«СП»: — И всё же, возможны альтернативы действиям Минфина?

— Конечно, можно вкладывать в облигации других стран. Но тоже вопрос, не будет ли риск ещё выше? Например, вложение в ценные бумаги развивающихся стран чревато большими финансовыми издержками, поскольку они теряют в стоимости.

Другое дело, что необходимо создавать финансовые инструменты, чтобы нормально инвестировать в российскую экономику, в инфраструктурные проекты. А если напрямую их финансировать, могут появиться большие издержки.

«СП»: — Какие?

— Коррупционная составляющая. Если средства будут выделены просто под госкомпанию, то велика вероятность, что деньги, скажем так, будут потрачены неэффективно.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.