Новости, аргументы, факты
Вы и не подозреваете, сколько каверзных «правовых норм» исходит от единороссов! Вот новый закон, который защищает интересы «воров в законе»! А вот законопроект, которым отменяются уголовная ответственность и РАССЛЕДОВАНИЕ мелких краж!
В.Ф. Рашкин: Новый закон защищает интересы «воров в законе»
Депутат Государственной Думы Валерий Рашкин подтвердил информацию о том, что Федеральная служба безопасности внесла в правительство законопроект, предлагающий засекретить данные о владельцах недвижимости, самолетов.
В соответствии с инициативой, доступ к этим данным кроме самих правообладателей и их представителей получат только «компетентные государственные органы». В понедельник, 5 октября, проект поддержала комиссия правительства по законопроектной деятельности. Теперь законопроект должен быть рассмотрен на заседании правительства, после чего будет представлен на рассмотрение Государственной Думы.
Валерий Рашкин считает, что данный законопроект защищает интересы высокопоставленных коррупционеров и ставит под удар обычных граждан.
«Закрытие данных ЕГРП, к которым сейчас имеет доступ любой гражданин, прежде всего ударит по покупателям жилья, многие из которых станут жертвами мошенничества, так как просто не смогут проверить юридическую чистоту недвижимости. Это циничное преступление против граждан России. Миллионы людей будут поставлены под удар в угоду кучки высокопоставленных коррупционеров, которые хотят скрыть информацию о своих дворцах, роскошных виллах, шубохранилищах, и загородных поместьях», – прокомментировал ситуацию депутат.
По мнению Рашкина, граждан нельзя лишать права на информацию о недвижимости госслужащих, которые живут за счет налогов россиян. Это противоречит не только интересам людей и действующему российскому законодательству, но и подрывает интересы государства.
«В условиях, когда правительство покрывает коррумпированных чиновников, казнокрадов и прочих «воров в законе», борьба с коррупцией окончательно становится лицемерным фарсом. Этим шагом государство просто убивает свой иммунитет, создавая условия для беспредельного казнокрадства, воровства и социального неравенства», – считает Валерий Рашкин.
Депутат сообщил, что коммунисты будут блокировать законопроект в Госдуме, и надеется на порядочность и благоразумие депутатов из других фракций.
«Тем, кто честно нажил свое имущество - нечего скрывать. Предложенный закон – это профанация заботы о защите информации и очередной плевок в лицо простым гражданам», – резюмировал депутат.
Безнаказанная «мелочовка»
Депутат Госдумы Юрий СИНЕЛЬЩИКОВ о новом законопроекте
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=601041
Народ даже не подозревает, сколько каверзных «правовых норм» выходит из-под пера единороссов. Например, законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от И. Яровой. Им отменяются уголовная ответственность и расследование мелких краж. «Это незначительные корыстные правонарушения», считает Яровая. «Законопроект игнорирует интересы простых граждан и носит классовый характер», предупреждает депутат Госдумы, коммунист, заслуженный юрист РФ Юрий СИНЕЛЬЩИКОВ.
– Юрий Петрович, на первый взгляд законопроект кажется гуманным, в нем предлагается ограничить наказание за мелкие кражи административным штрафом. Но КПРФ проголосовала против его принятия в первом чтении. Почему?
– Это очень принципиальный законопроект. У нас и сейчас за мелкую кражу штрафуют на сумму до 1 тыс. рублей без уголовной ответственности. В законопроекте предлагается поднять планку мелкой кражи до 5 тыс. рублей, ввести за нее административную ответственность и увеличить штраф. Зачем, мол, за мелочовку отправлять человека на скамью подсудимых? Вроде бы гуманно. Но так ли на самом деле?
В законопроекте заинтересованы МВД и суды, они хотят разгрузиться от громадной массы дел. Если дела переходят в административную категорию, то их не надо расследовать. Под категорию «мелочовки» подпадают кражи с дач, из автомобилей, сараев, погребов, гаражей... «Разули» машину – мелочь… Сейчас на такие хищения человек может написать заявление, и полиция обязана его расследовать. А когда вступит в силу закон Яровой, то за кражу до 5 тыс. рублей даже заявление никто не примет. Человеку скажут: найди вора, а мы на него протокольчик составим и оштрафуем. Сами полицейские не будут искать преступника.
– В полиции и сегодня царит равнодушие по отношению к некрупному воровству. Граждане жалуются, что заявления у них берут, но не всегда расследуют подобные преступления. Теперь это негативное явление превратится в правовую норму?
– В том-то и дело. Никто не говорит, что за кражу на 3–4 тыс. рублей надо сажать в тюрьму. Но расследовать преступление необходимо и нельзя оставлять его безнаказанным.
– В чем выражается классовый характер законопроекта?
– Кражу до 5 тыс. рублей переводят в категорию «мелких». А у нас 5 тыс. рублей – это прожиточный минимум. Для пенсионера 5 тыс. рублей – целое состояние… В стране миллионы нищих, для них 5 тыс. огромные деньги. У некоторых зарплата 5 тыс. рублей. Ко мне приходила женщина, просила о помощи. Она получила месячную зарплату как раз 5 тыс., и деньги украли. Женщина плакала, что ей весь месяц не на что будет есть. Ей была оказана помощь. А по новому закону в ответ на такое обращение скажут: это мелочь, искать не будем.
– Для чего так делается?
– Чтобы больше работать с крупными хищениями, чтобы бросить все силы на защиту крупной собственности, миллионных и миллиардных состояний банкиров, богачей, сверхбогачей, а простолюдинов оставить один на один с «мелкими» ворами. КПРФ против такой постановки вопроса. Любой вор – преступник. Все кражи надо раскрывать. Их много, да. Но, расследуя каждую, мы защищаем всех потерпевших, в том числе и простого гражданина, и малоимущего… Где чаще всего у нас совершаются «мелкие» хищения? На дачах. Воруют инвентарь, имущество из загородных домов, грабят погреба. У меня как-то украли новенький велосипед. Он стоил 4 тыс. рублей. Я написал заявление. Кражу раскрыли, велосипед вернули. Поработали. А по новому закону раскрывать такую «мелочовку» не будут. И те ребята, которые украли, не будут нести никакой ответственности. Мне посоветуют: охрану ставь, видеонаблюдение, сигнализацию ставь. А полиция умывает руки.
– Нам говорят, что как раз за «мелочовку» многие сидят в тюрьмах.
– Бред сивой кобылы. Я так и сказал единороссам прямо с трибуны. Обиделись. А дела осужденных подтверждают мои слова. Если и сидят, то не за мелкую кражу, а за серьезные преступления. У нас за год осуждается 12 тыс. человек по первой части статьи 158-й – это кража на 2–3 тыс. рублей. Но отправляются в тюрьму на 10, 12 и более лет не за кражу, а за другие составы преступлений, они указаны в делах преступников: это убийства, изнасилования, педофилия. Но одновременно такие заключенные совершали кражи. Нам и преподносят общую статистику без уточнений. Говорят, что за кражи у нас сидит свыше 60 тыс. человек. Так это либо совершившие много краж, либо те, за спиной которых тяжкие преступления…
– Законопроект грозит заключением за повторные кражи…
– Да, вводится принципиально новая ответственность. Яровая и К? что предлагают? Если человек совершил мелкую кражу повторно, его привлекают к уголовной ответственности. Один раз курицу украл – административная ответственность, второй раз курицу украл – иди на скамью подсудимых и можешь получить до двух лет лишения свободы, а то и больше. И никто даже не вспомнит, что первую кражу подсудимого никто не проверял, не расследовал. Может, в первый раз человека напрасно обвинили?
Как привлекаются к административной ответственности? Без суда и следствия составили акт, протокол, оштрафовали и забыли. А если этот же человек совершает повторно аналогичный проступок, – всё, у него уже уголовщина, пощады не жди. На него уже не акт составят, а обвинительное заключение, и дело отправят в суд. Хотя первая-то кража осталась нерасследованной. Следователь поверит той бумажке, которую когда-то участковый написал. Новый закон позволит следователю верить тому, что было написано, можно сказать, на коленке.
К такому подходу большинство ученых юристов, правоведов относятся резко отрицательно. Они считают, что закон и право подменяются понятиями. Я с ними полностью согласен. Это полное безобразие с точки зрения законности, Конституции. Это беззаконие. Большими неприятностям оно обрушится на простого россиянина. В этом классовый характер законопроекта. Потому КПРФ голосует против него.
– Трижды коммунисты вносили в Госдуму обращение о проведении парламентского расследования по делу «Оборонсервиса» и действий А. Сердюкова на посту министра обороны. Но единороссы с «фронтовиками» против того, чтобы выявить и наказать как положено виновных в многомиллиардных хищениях. Почему?
– Не желает парламентское большинство сдавать «своих», вот и всё. Но наша настойчивость дает свои результаты. Власть действующая – и внизу, и вверху – понимает, что просто так творить что угодно нельзя. Есть зубастая оппозиция, которая будет поднимать эти вопросы, и может чего-то добиться. В Госдуме нас поддерживают ЛДПР, большая часть «СправРоссии». Нас поддерживают наши избиратели. Да и расхитителям неуютно от наших обращений.
Беседовала
Галина ПЛАТОВА
- 4058 просмотров
Добавить комментарий