"Аргументы и Факты": Нет денег у людей - нет и роста экономики! Депутат Госдумы, доктор экономических наук О.Г. Дмитриева: Отбирать у людей — минус для экономики. При этом еще 1 трлн рублей отдали банковской системе в условиях кризиса

 

 

 

Отбирать у людей — минус для экономики

 

Депутат Госдумы, доктор экономических наук О.Г. Дмитриева ответила на вопросы корреспондента Галины Платовой и дала оценку планам Минфина по сокращению социальных программ 



 – Оксана Генриховна, недавно министр финансов Антон Силуанов поделился с депутатами, за счет чего его ведомство собирается восполнять дефицит бюджета в 2016 году: вместо полноценной индексации на уровень официально установленной инфляции 12,2% Минфин согласен увеличить пенсии максимум на 4%, на чем сэкономит 240 млрд рублей. Даже накопительная часть для будущих пенсий может быть взята в бюджет, это еще 344 млрд рублей. Почему опять пенсионеры оказываются камнем преткновения для Минфина?    

– Остановлюсь на накопительном элементе. Финансовый блок очень долго лоббировал сохранение накопительного элемента, поскольку эти деньги направляются финансовым посредникам. Это вычет где-то 500–600 млрд рублей из нужд Пенсионного фонда. В принципе этих денег вполне хватает на полную, предусмотренную законом индексацию пенсий.    
Если отказаться от взноса на накопительный элемент и все средства направлять на страховую часть пенсий, то, понятно, нужна дотация из федерального бюджета, но в целом профинансировать индексацию пенсий вполне возможно. Поэтому правительству, в частности, Минфину, нужно думать не о том, как экономить на пенсионерах, а искать реальные источники наполнения бюджета, да и экономии средств. 
Почему-то на пенсионерах собираются экономить, а вот, например, 400 млрд рублей только что, уже в 2015 году, отправлено в резервный фонд. Этих денег тоже вполне хватает на индексацию пенсий.
– В накопление будущих пенсий вовлечено 22 млн граждан, их взносы составили уже солидную сумму…
– Там уже свыше двух триллионов рублей. Это средства и так называемых молчунов, и тех, кто выбрал НПФ. Скопилась очень большая сумма, она обесценивается и доставляет радость только финансовым посредникам. 
Поэтому в последние два года, в 2014-м и 2015-м, был введен мораторий на отчисления на накопительные пенсии. В эти годы взносы туда не направлялись.
 – А. Силуанов настроен на сокращение социальных программ, есть задумка не индексировать материнский капитал, повысить пенсионный возраст, отменить выплату страховых пенсий работающим пенсионерам. 
– Это вредные планы. И так уже произошло снижение реальных доходов населения как минимум на 10%. Следовательно, произошло сокращение платежеспособного спроса, потребительских расходов, что негативно сказывается на экономическом росте. Даже Всемирный банк это отмечает. Дальнейшие ограничения по пособиям, пенсиям отрицательно скажутся не только на качестве жизни граждан, но и на экономике. Это минус экономического роста.  
– Минфин считает, что социальные выплаты раскручивают инфляцию. 
– Это неправильно. Инфляция давно уже определяется девальвацией рубля. Произошло резкое падение курса, и обратно рубль не загонишь. Инфляцию раскручивает рост тарифов. В данной ситуации нужно людям компенсировать ущерб от инфляции, которая вызвана девальвацией рубля, но отнюдь не расходами бюджетной сферы.   
– Все ждут от Минфина решений, необходимых для развития производства, а там прикидывают, как, даже при цене на нефть 50–60 долларов за баррель, отсечь от бюджета часть нефтяных доходов для резервного фонда. 
– Дело не только в Минфине, а в правительстве в целом. Социально-экономическая стратегия должна исходить в целом от правительства и Центрального банка, от всего финансово-экономического блока. Удобно все валить на Минфин. А где у нас Минэкономики? Где вице-премьер экономический? Где министр промышленности и торговли? Все, что мы видим, – это общая правительственная ошибочная политика, это отсутствие в целом экономической стратегии. Ее нет как в Минфине, так и в Минэкономики, так и в Центральном банке.
– Министр финансов доволен деятельностью ЦБ. 
– Естественно. Финансовый блок правительства и Центральный банк проводят одну политику, действуют в одном русле. Но концептуально неправильно. Они одна команда, которая придерживается одних и тех же взглядов и позиций, которые я считаю глубоко ошибочными стратегически. 
– Ищут доходы в бюджет, но обходят стороной олигархов, которые забирают себе значительную часть нефте- и газодоходов. 
– Пока нужно разобраться с теми деньгами, которые поступают в бюджет. Во-первых, их неправильно собирают. В условиях девальвации эффективнее всего собирается экспортная пошлина, которая поступает в валюте. Но ее как раз сократили, но увеличен налог на добычу полезных ископаемых. Это была ошибка. Во-вторых, те деньги, которые дает экспорт нефти и газа, не пускают на расходы бюджета, отправляют в Резервный фонд. Вот почему считаю, что сперва надо разобраться с теми деньгами, которые уже поступили в бюджет. 
– Нынешние антисоциальные проекты Минфина вызывают ассоциации с принятым в 2004 году 122-м законом о монетизации льгот. Тогда тоже лишали значительной социальной поддержки пенсионеров, инвалидов. 
– На то время ситуация была другой. 2005-й был годом экономического роста. Бюджет получал большие нефтяные доходы, и все ошибки, допущенные в законе о монетизации льгот, были «затоплены» дополнительными расходами. В итоге стоимость льгот на тот момент, как я помню, оценивалась в 200 млрд рублей. Срочно была увеличена базовая часть пенсии, по-моему, на 30%, пошли на льготирование внутригородского проезда. В тот год было из чего компенсировать допущенные ошибки. Теперь нельзя допустить ошибок. Все должно быть очень продумано и рационально. Сегодня нет источника, из которого можно черпать средства на компенсацию ошибок. 
– Пора бы дать толчок развитию тем отраслям экономики, которые быстро дадут средства в бюджет, например, малый и средний бизнес. Но о нем как бы забыто, все разговоры сводятся к поступлениям от нефти. 
– Программы развития малого и среднего бизнеса есть. Но они составлены так, что помощь оказывается не малому бизнесу, а банкам. Вот пресловутое Агентство кредитных гарантий. Были даны 50 млрд рублей, как бы для малого и среднего бизнеса. Суммы могло бы хватить на становление нескольких отраслей малого бизнеса. А деньги ушли в Агентство кредитных гарантий. Их положили на депозиты в банках. Вот и все. Кредиты под эти гарантии стоят на уровне 20%. А малый бизнес как не имел дешевых кредитов, так и не имеет.
Все остальное строится по той же схеме. Гарантийные фонды действуют через банки. Выделенные в 2013-м 20 млрд рублей пущены по тому же пути… Хотя выделялись они для малого бизнеса, под создание гарантийных фондов, чтобы те давали дешевые кредиты. Ничего не сработало. Бизнес не развивается. А банки и соответствующие агентства живут на эти деньги очень хорошо. Таким образом, деньги достались не малому бизнесу, а финансовым посредникам.      

 

Еще 1 трлн рублей отдали той же банковской системе в условиях кризиса, в 2014 году. Это как раз те деньги, которые можно было бы направить и на индексацию пенсий, и на поддержку реальной экономики, чтобы не допустить спада. Куда ни кинь – вместо помощи реальной экономике и людям все пожирает финансово-банковское лобби.  Но при этом хотят экономить на людях, а на финансово-банковской сфере нет. 

"Аргументы и Факты". Нет денег у людей - нет и роста экономики

Для роста производства нужен, прежде всего, рост потребления. Но людям не с чем идти в магазины! Правительство не будет контролировать цены на продукты и товары первой необходимости. Об этом было заявлено в официальном ответе на запрос депутатов-коммунистов В.Ф. Рашкина и С.П. Обухова о мерах по сдерживанию роста потребительских цен.

«По предварительной оценке, инфляция по итогам 2015 г. составит 12,2%... Введение госконтроля за формированием потребительских цен на социально значимые и другие товары с целью сдерживания их роста не поддерживается... Регулирование цен (в т. ч. торговых надбавок) приведёт к сокращению рентабельности производства, продаж и (или) убыточности, дефициту товаров на рынке и негативно скажется на темпах роста экономики...», - говорится в ответе Министра экономического развития Российской Федерации А.В. Улюкаева.

Получается, правительство не волнует, что количество бедных в стране растёт, что почти половина россиян сократили рацион до минимума, что при росте цен на лекарства приходится переходить на самые дешёвые таблетки, а об обещанной высокотехнологической помощи остаётся только мечтать — её предлагают в частных клиниках.

Правительству важно, чтобы экономика росла. Вот только за счёт чего она будет расти? Для роста производства нужен прежде всего рост потребления. Но людям не с чем идти в магазины! Реальные доходы россиян упали на 10%. Цены выросли как минимум на 25%. Пенсии и зарплаты бюджетникам — и те индексируют ниже, чем официальная инфляция. А как громко объявили в начале кризиса: не дадим торгашам наживаться на вас, проконтролируем, накажем, нуждающимся поможем.

***

Приложение

Депутатам Госдумы В.Ф. Рашкину и С.П. Обухову пришел ответ на их запрос от первого заместителя Председателя Правительства РФ И. Шувалова.

В соответствии с Вашим депутатским запросом по вопросу о принятии антикризисных мер, направленных на сдерживание роста потребительских цен во II полугодии 2015 г. и на регулирование ценообразования в коммунальном комплексе, направляется ответ, подготовленный Минэкономразвития России.

Первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации И.Шувалов.

***

Депутатам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, членам фракции политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» С.П. Обухову, В.Ф. Рашкину «О мерах по сдерживанию роста потребительских цен во втором полугодии 2015 года от 21 августа 2015 г.».

В соответствии с Вашим запросом, содержащим предложения по антикризисным мерам, направленным на сдерживание роста потребительских цен во втором полугодии 2015 г., Минэкономразвития России сообщает.

1. По вопросу о принятии антикризисных мер, направленных на сдерживание роста потребительских цен во втором полугодии 2015 г., в том числе с помощью механизмов поддержки производителей и государственного регулирования ценообразования на отдельные виды потребительских товаров.

Согласно официальному уточненному в январе прогнозу социально-экономического развития Российской Федерации на 2015 год (представлен в пакете документов для внесения в Правительство Российской Федерации проекта федерального закона № 744090-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов»), инфляция за годовой период планировалась в размере 12,2 % (декабрь/декабрю) при среднегодовом обменном курсе рубля 61,5 руб./долл. США и цене на нефть 50 долларов США за баррель.

По предварительной оценке по состоянию на начало сентября, при прогнозируемом курсе рубля примерно 61 руб./долл. США в среднем за год, инфляция по итогам 2015 года составит 12,2 процента.

За оставшийся 4-месячный период цены вырастут примерно на 2,3 % при прогнозируемом обменном курсе рубля примерно 67 руб./долл. США и невысокой волатильности его динамики.

Данный прогноз исходит из того, что эффект от новой девальвационной волны на инфляцию будет существенно слабее, чем наблюдался в конце 2014 - начале 2015 года, так как основной рост цен произошел в конце 2014 - начале 2015 года, в результате которого годовая инфляция к марту достигла 16,9 процента. При этом к февралю 2015 г. курс рубля упал на 80-90 % (до 69 руб./долл. США), что заложено большинством продавцов в потребительские цены. В последующий период укрепления рубля на 30-35 % (до 50-52 руб./долл. США) к маю-июню снижения цен практически не наблюдалось, за исключением плодоовощной продукции.

Также мы полагаем, что сдерживать рост цен будет усилившееся влияние спросовых ограничений (товарооборот сократился к середине года на 10 %).

За январь - август 2015 г. инфляция составила 9,8 %, в том числе за первое полугодие цены выросли на 8,5 процента. За июль-август цены выросли на 1,2 процента. При этом июльская индексация регулируемых на федеральном уровне тарифов (на газ, электроэнергию, отпущенные для населения, теплоэнергию, водоснабжение и водоотведение) внесла в инфляцию июля-августа свыше трети подорожания (0,46 процентного пункта). Кроме того, синхронно были повышены регулируемые на местах тарифы на жилищные и прочие коммунальные услуги (на 6,5 % в среднем по России, на 40,9 % в г. Москве), что добавило в инфляцию еще 0,2 процентного пункта.

В августе инфляция, составив 0,4 %, оказалась на 0,2-0,3 процентного пункта выше ожидаемой. Основным фактором роста цен стал новый всплеск ослабления рубля (свыше 30 % за три месяца, что отыграло предшествующее его укрепление в тех же размерах в марте-мае).

Более высокий рост цен для данного месяца наблюдался во всех сегментах потребительского рынка. Однако в отличие от предыдущей девальвационной волны ускоренными темпами росли цены на дешевые социально значимые товары с длительным сроком хранения (сахар, масло подсолнечное, крупы, макароны). Активный спрос на данные товары, наблюдаемый в последние два-три месяца, вызван как усилением инфляционных ожиданий на новой волне девальвации рубля, так и снижением покупательной способности, прежде всего населения с низкими доходами.

Также в августе ускоренный рост цен наблюдался на сезонные импортозависимые непродовольственные товары (одежда, обувь, телевизоры, электротовары и другие) и на рыночные услуги, цены на которые зависят от обменного курса рубля (услуги зарубежного туризма, воздушный транспорт). Однако в этих сегментах рынка потенциал дальнейшего роста цен низкий в связи с падением спроса, отчасти обусловленного приобретением населением товаров впрок в период ажиотажного спроса в конце предыдущего года.

Таким образом, до конца 2015 года высокого роста цен не ожидается - около 0,6 % в среднем за месяц. Это несколько выше, чем ожидалось в середине года, однако соответствует прогнозу на 2015 год.

Введение государственного контроля за формированием потребительских цен на социально значимые и другие товары с целью сдерживания роста цен не поддерживается.

Регулирование цен (в том числе торговых надбавок) приведет к сокращению рентабельности производства, продаж и (или) убыточности, дефициту товаров на рынке и негативно скажется на инвестиционной привлекательности бизнеса и темпах роста экономики. Регулирование цен ограничивает действия самостоятельных хозяйствующих субъектов, подрывает стимулы для производства и предложения продукции, что приводит к усилению разбалансированности рынков и в итоге - к усилению инфляции.

Для сдерживания роста цен должны приниматься меры по увеличению предложения и сокращению дисбалансов на товарных рынках, усилению конкуренции.

Правительством Российской Федерации принимаются меры, направленные на сдерживание роста цен. В частности, в целях сдерживания роста издержек ограничены размеры индексации регулируемых тарифов на товары и услуги компаний инфраструктурных секторов — цен на газ, сетевых тарифов в электроэнергетике, тарифов на железнодорожные перевозки грузов. Это способствует сдерживанию инфляции издержек на социально значимые товары, спрос на которые неэластичен, прежде всего, в энергоемких производствах (хлеб, сахар).

В целях обеспечения устойчивого развития экономики и социальной стабильности в период наиболее сильного влияния неблагоприятной внешнеэкономической и внешнеполитической конъюнктуры распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 января 2015 г. № 98-р утвержден План первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году. В 2015 - 2016 годах будут реализованы меры, направленные на активизацию структурных изменений в российской экономике, стабилизацию работы системообразующих организаций в ключевых отраслях и достижение сбалансированности рынка труда, снижение инфляции и смягчение последствий роста цен на социально значимые товары и услуги для семей с низким уровнем доходов, достижение положительных темпов роста и макроэкономической стабильности в среднесрочной перспективе.

В частности, будут реализованы меры, направленные на:

поддержку импортозамещения и экспорта по широкой номенклатуре несырьевых, в том числе высокотехнологичных, товаров;

содействие развитию малого и среднего предпринимательства за счет снижения финансовых и административных издержек;

создание возможностей для привлечения оборотных и инвестиционных ресурсов с приемлемой стоимостью в наиболее значимых секторах экономики, в том числе при реализации оборонного заказа.

В целях реализации механизма предоставления из федерального бюджета предприятиям промышленности, реализующим проекты импортозамещения, в том числе в рамках соответствующих программ, субсидий на компенсацию части затрат на уплату процентов по кредитам, привлеченным в российских кредитных организациях на пополнение оборотных средств и (или) финансирование текущей производственной деятельности, принято постановление Правительства Российской Федерации от 12 марта 2015 г. № 214, которым утверждены правила предоставления в 2015 году субсидий из федерального бюджета организациям промышленности для возмещения части затрат, понесенных в 2015 году на уплату процентов по кредитам, полученным на пополнение оборотных средств и (или) финансирование текущей производственной деятельности.

Также сообщаем, что с целью выработки дополнительных мер по стимулированию экономического роста распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2014 г. № 1936-р утвержден план содействия импортозамещению в промышленности. В рамках выполнения пункта 4 указанного плана с целью развития производства российской конкурентоспособной продукции в приоритетных отраслях приказами Минпромторга России от 31 марта 2015 г. № 645-663 утверждены 19 планов мероприятий по импортозамещению в отраслях Российской Федерации: нефтегазового машиностроения, химической промышленности, легкой промышленности, автомобильной промышленности, машиностроения для пищевой и перерабатывающей промышленности, станкоинструментальной промышленности, цветной металлургии, черной металлургии, энергетического машиностроения, кабельной и электротехнической промышленности, тяжелого машиностроения, медицинской промышленности, фармацевтической промышленности, лесопромышленном комплексе, производства строительно-дорожной, коммунальной и наземной аэродромной техники, сельскохозяйственного и лесного машиностроения, транспортного машиностроения, судостроительной, радиоэлектронной промышленности, гражданского авиастроения.

Предполагается, что реализация указанных мер по модернизации и диверсификации национальной экономики позволит заложить основы для устойчивого многофакторного инновационного развития промышленности и обеспечить увеличение количества промышленных предприятий, а также рост промышленного производства конкурентоспособной продукции.

Для поддержки аграрного сектора в целях кредитования сельхозтоваропроизводителей и организаций агропромышленного комплекса из федерального бюджета выделено дополнительно 10 млрд. рублей для осуществления взноса в уставный капитал ОАО «Россельхозбанк» (распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 марта 2015 г. № 540-р).

Помимо мероприятий финансового характера, реализуются иные механизмы государственной поддержки агропромышленного комплекса, включающие в том числе таможенно-тарифное, налоговое и техническое регулирование, а также механизмы, обеспечивающие приоритетное использование продукции российского происхождения путем формирования преференций для отечественной продукции при закупках для государственных и муниципальных нужд.

По вопросу принятия антикризисных мер, направленных на регулирование ценообразования в коммунальном комплексе, препятствующее увеличению нагрузки на семейные бюджеты и постепенно снижающее эту нагрузку как чрезмерную.

Правительством Российской Федерации с учетом сложной экономической ситуации (правила индексации тарифов ежегодно корректируются) с 2014 года ужесточена тарифная политика в отношении продукции инфраструктурных секторов, локальных монополий.

Основным каналом трансляции повышения тарифов на инфляцию являются регулируемые тарифы организаций жилищно-коммунального хозяйства. Это происходит непосредственно через оплату населением стоимости электро- и газоснабжения и через оплату коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение и прочих), так как жилищно-коммунальное хозяйство является крупнейшим потребителем энергоносителей.

Согласно сформированному в 2013 году правилу индексация тарифов на газ, в электроэнергетике (сетевых тарифов) на текущий год осуществляется по уровню инфляции за предшествующий год.

В целях уменьшения эффекта на инфляцию, оказываемого ростом коммунальных тарифов, в 2014 году были проиндексированы только тарифы на отпущенные для населения электроэнергию и газ и другие коммунальные услуги (на 4,2 %), остальные тарифы проиндексированы не были. В июле 2015 года ежегодная индексация тарифов на услуги компаний инфраструктурного сектора была определена в среднем в 1,5 раза ниже инфляции предыдущего года (11,4 %). На 2016 год также предполагается, что рост тарифов будет еще ниже, чем в 2015 году.

Рост коммунальных тарифов, регулируемых на федеральном уровне, на 8,3-8,5 % внес в инфляцию 2015 года 0,5 процентного пункта. Остальную долю (почти половину) внесло повышение тарифов на жилищные и прочие коммунальные услуги, устанавливаемые на местах.

В целом в 2015 году совокупный рост тарифов на услуги организаций ЖКХ на 10,5-11 %, по оценке экспертов, добавляет в инфляцию 0,9 процентного пункта (для сравнения в 2014 году - 0,8 процентного пункта).

На уровне Правительства Российской Федерации определены меры, направленные на сдерживание роста платы граждан за коммунальные услуги.

Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 417-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 417-ФЗ) введен механизм долгосрочного ограничения повышения вносимой гражданами платы за коммунальные услуги.

Во исполнение Федерального закона №417-ФЗ принято постановление Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2014 г. № 400 «О формировании индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги в Российской Федерации», которое устанавливает принципы, порядок формирования и последующего применения вышеуказанных индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги на долгосрочный период.

Кроме того, в целях реализации Федерального закона № 417-ФЗ принято распоряжение Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2014 г. № 2222-р «Об утверждении индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в среднем по субъектам Российской Федерации и предельно допустимых отклонений по отдельным муниципальным образованиям от величины указанных индексов».

При этом необходимо обратить внимание, что данные ограничения не распространяются на оплату жилищной услуги и прежде всего на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, поскольку размер данной платы устанавливается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

Также следует отметить, что статьей 159 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. № 761 (далее - Правила № 761), определен порядок предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - субсидии) гражданам Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Правил № 761 субсидии предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи.

Министр экономического развития Российской Федерации А.В. Улюкаев.

Нажмите на изображения для увеличения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.