Укрепление через падение. На публичной встрече с Эльвирой Набиуллиной президент РФ заявил, что ЦБ «многое делает для укрепления национальной валюты... Вижу, как настойчиво вы идете по этому пути». А что если муж и жена – одна сатана?

 

Андрей Заостровцев
http://www.fontanka.ru/2015/08/17/034/
Укрепление через падение
На публичной встрече с Эльвирой Набиуллиной президент РФ заявил, что ЦБ «многое делает для укрепления национальной валюты, во всяком случае, для того, чтобы она чувствовала себя стабильно». И продолжил: «Вижу, как настойчиво вы идете по этому пути».
Укрепление через падение

Если бы такая информация исходила не из Кремля, то наши СМИ кричали бы во весь голос об оскорблении президента, очередной кампании «очернительства» и клеветнических измышлениях. Дело в том, что с момента предыдущей встречи (30.06) главы государства с председателем Центробанка рубль рухнул по отношению к доллару и евро (64,5 против 55,5 по доллару; 71,7 против 61,5 по евро). Интересно, каким все-таки должно было быть падение, чтобы президент посчитал, что ЦБ мало делает для укрепления национальной валюты?
    
Не удивлю ничем, если скажу тривиальную вещь: курс национальной валюты РФ определяется ценами на нефть и их оценками на перспективу. Но вот что любопытно: ни одна валюта ни одной страны-нефтеэкспортера не испытывает таких взлетов и падений, как рубль.
    
Вспомним, что происходило с рублем за прошедший год. Возьмем в качестве точки отсчета 01.08.2014 г., хотя уже в июле прошлого года он начал легкое скольжение вниз. Итак, на эту дату 1 доллар по курсу ЦБ был равен 35,4 рубля. Если мы сравним с вышеприведенным значением, то легко подсчитаем, что за год с хвостиком рубль обесценился почти наполовину (55% от себя прежнего). По евро рубль выглядит несколько лучше (66%), но это не заслуга рубля, а результат ослабления евро по отношению к доллару.
    
Падение курса сопровождается немыслимыми его скачками. Ограничимся долларом. Самый дорогой доллар был 06.02 – 68,6 рубля. Затем укрепление рубля до 49,2 за три месяца с небольшим (20.05). В середине мая многие наивные люди поверили, что худшее для него – позади. Вроде как целый месяц вокруг отметки 50 держится. Мне тогда звонили из многих СМИ и с подковыркой (зная, что у меня – самые пессимистические прогнозы) спрашивали о том, как я объясню такой поворот событий. Я отвечал, что цыплят по осени считают. А тут и осени ждать не пришлось. Рубль снова близок к своей рекордной слабости.
    
Посмотрим на товарищей по несчастью. Казахстану с 01.08.2014 г. удается удерживать практически стабильный курс тенге по отношению к доллару. Тогда за доллар надо было отдать 183 тенге, ныне – 188. Если угодно, то потеря в 3%. Азербайджанскому манату пришлось хуже. 01.08.2014 доллар можно было купить за 0,78 маната, теперь – за 1,05. Обесценение на 26%. Но не наполовину, как в истории с рублем.
    
Американские горки российского рубля усугубляют положение. Лучше бы он упал наполовину и далее надолго застыл на этом уровне. Колоссальная же волатильность ставит жирный крест на связанном с внешними рынками бизнес-планировании. Никто из импортеров и потребителей импортных товаров не может даже приблизительно просчитать наперед свои издержки в рублях и выручку в инвалюте. А это – очень важно, коли на постоянные отношения с внешним рынком завязан.  
    
Вернемся к Центробанку и его политике. С мая он начал покупать доллары ради накопления международных резервов. По 200 млн в день. Задачу не выполнил. Сколько было на 01.05, примерно столько же и на 31.07. Даже чуток меньше. Тут Центробанк испугался падения курса и прекратил на время приобретать доллары. Счел, что для предстоящего в сентябре погашения внешних долгов он сможет и с имеющимися резервами прокредитовать нуждающихся в валюте. Тем более что и на все последние 4 месяца года потребность в ней для расчетов с кредиторами заметно меньше, чем за аналогичный период прошлого года.
    
Однако не одним днем или кварталом живем. Примечателен сам факт неспособности Центробанка поднакопить международные резервы. Следовательно, есть дырка, в которую приобретаемая валюта утекает, и воды в «бассейне» остается столько же. Ну а если смотреть на эти резервы за год, то они подтаяли довольно солидно. На 01.08.2014 были равны $486 млрд, через год (на 31.07) – $358. Более чем на четверть сократились. И участники рынка, естественно, видят эту тенденцию, а потому рублю будет тяжело подняться.
    
Не говоря уже о перспективе выхода иранской нефти на мировые рынки. По расчетам Всемирного банка, он приведет к дальнейшему снижению цены нефти примерно на $10. Тут прямо по Высоцкому: «Если верно оно ну хотя бы на треть/Остается одно: только лечь помереть».
    
На августовский провал рубля повлияло и абсолютно непонятное решение Центробанка от 03.08 – снизить ключевую ставку с 11,5% до 11%. Объясняет его банк на своем сайте так: «Баланс рисков по-прежнему смещен в сторону существенного охлаждения экономики, несмотря на некоторое увеличение инфляционных рисков». На самом деле экономику таким шагом не оживить, поскольку причина ее «охлаждения» не в дорогих кредитах (с учетом инфляции они не так уж и дороги), а в отсутствии перспективных рентабельных проектов. Тут работает поговорка: можно подвести коня к воде, но нельзя заставить его напиться. Деньги, допустим, есть, но куда их вкладывать? Разве что в покупку валюты в расчете на дальнейшее ослабление рубля, но от этого экономика расти не начнет. Наоборот, еще быстрее падать будет.
    
Вместе с тем не стоит валить все беды нашей экономики на денежный регулятор, хотя кое-что от него и зависит. Но это именно «кое-что», по мелочи. Да, конечно, динамика цены на нефть куда более мощный фактор, чем все мыслимые потуги команды Набиуллиной. При этом не будем забывать, что Россия на мировой политико-экономической сцене постепенно, но целенаправленно занимает место Ирана, который вроде бы освобождает ей эту далеко не лучшую позицию. А тут уже Набиуллина ни при чем. Есть гораздо более влиятельные персонажи российской политики, которые об этом позаботились.
    
А рубль тем временем упорно продолжает скользить вниз. Вот уже доллар временами за 65 руб. переваливает, а евро – вышло за 72 руб. Страшно смотреть на графики на деловых интернет-сайтах. Все выше, и выше, и выше. Один доллар обходится почти на 9 рублей дороже, чем месяц назад, а евро – так почти на 11. Опять достают корреспонденты деловых изданий: «Что с рублем? Когда будет дно кризиса?».
    
Уважаемые! Не повторяйте, как попки, за чиновниками их неуместные слова про «дно кризиса». Этот кризис дна не имеет. Это – наклонная плоскость, по которой мы съезжаем, и конца ей не видно. И сколько бы Центробанк ни шел «путем укрепления рубля» – все зря. Легче отменить доллар (в России, разумеется), чем вывести рубль из пике. Что, с большой вероятностью, и будет сделано через какое-то время.


© Фонтанка.Ру

А что если муж и жена – одна сатана?


№ 30 (471) от 13 августа 2015 [«Аргументы Недели», Андрей Угланов ]


 


http://argumenti.ru/politics/n500/411345


А что если муж и жена – одна сатана?funos.ru
 

Минувшая неделя оставила много загадок. Если пренебречь хронологией, то начать лучше с денег. В понедельник прошла очередная встреча президента страны с председателем Центробанка Э. Набиуллиной. Ясно, что встреча была неспроста. Только за последний месяц российский рубль подешевел по отношению к доллару с 55 до 65 рублей. Или на 18%. А если взять за последний год, то обесценивание рубля составило аж 80% – с 36 до 65 рублей!

Казалось бы – вот она, если не измена, то некомпетентность. Поскольку в конституционном законе о ЦБ главной целью его существования названа «защита и обеспечение устойчивости рубля».Но совершенно неожиданно президент хвалит Э. Набиуллину как раз за «устойчивость». И здесь становится понятным, что нам чего-то недоговаривают. Ну не может набиуллинский рубль считаться устойчивым, когда ни одна денежная единица в мире не была так обескровлена, как при ней. За исключением Украины.

Знает ли об этом Путин? Или ему готовят для ознакомления не те бумаги? Кто готовит? Дело ведь не просто в курсе валюты, а в невиданном росте цен на всё, что зависит от импорта. Это и цены на еду, и на автомобили, и на одежду, и на многое другое, в том числе на закупаемые станки и оборудование для той же оборонки. Что ж, видно, у г-жи Набиуллиной есть какие-то сильные женские чары. Словно Шамаханская царица, морочившая голову царю Дадону в «Сказке о золотом петушке», она сказочным образом наводит морок на наше руководство. За что её даже хвалят, вместо того чтобы примерно наказать за вопиющее нарушение конституционного закона.

Кстати, ещё об одном насланном мороке. На этот раз вновь премьера. Казалось бы, зачем лезть в проблемы крупного рогатого скота (КРС)? Но нет: неведомая рука заставляет его провести совещание, на котором он даёт поручение «проработать вопрос о сокращении поголовья скота и птицы в личных подсобных хозяйствах».

Кто напел ему в уши о том, что коровы, свиньи да куры с гусями и утками, что держит население на своих подворьях, мешают соседям? В редакционной почте таких жалоб отродясь не бывало. Но премьер верит чьему-то вкрадчивому шёпоту и встаёт на гибельный для страны путь Никиты Хрущёва. Больше 50 лет назад генсек КПСС тоже решил убить налогами личное животноводство. Страна до сих пор не оправилась от того идиотизма.

Почему ни в коем случае нельзя допустить этого сегодня? Смотрите сами. В стране держат всего 19,3 млн голов КРС. Из них 9,5 млн коров. Кроме этого 19,6 млн свиней, 24,6 млн коз и овец.

А теперь – самое главное. 4 млн коров из 9,5 млн держат в личных хозяйствах – это почти половина. Свиней у частников 20% от общего поголовья в стране, а коз и овец – больше половины. Это всё данные Росстата за 2014 год. По тем же данным, в том же 2014 году личные подворья и совсем небольшая фермерская прослойка дали 31% всего российского производства мяса и птицы. При этом поголовье КРС в крупных агрохолдингах постоянно сокращается, а у частников растёт.

И тут Д.А. Медведев заявляет, мол, с этим безобразием пора кончать. Что-то подсказывает: хрущёвский идиотизм ему подбрасывают как раз представители крупного агробизнеса, которые вновь, как и при Хрущёве, не могут избавиться от своего главного конкурента – частника. Генсек действовал в интересах колхозов и совхозов, а нынешний министр сельского хозяйства А. Ткачёв – в интересах агрохолдингов. По сути, он и делегирован в правительство именно с их поляны.

Увы, но в данном случае государственная статистика едва ли врёт. Достаточно зайти на рынок в любом российском городе. Мяса там хоть отбавляй. Причём цены если и выше, чем в сетевых магазинах, то ненамного. И вот г-н Ткачёв будет теперь ломать голову, как лишить простого сельского человека его коровы, козы и десятка кур. А как хорошо начинал – поклялся за несколько лет обеспечить страну собственной едой.

Впрочем, ещё русский классик А. Грибоедов сказал, что горе в России – исключительно от ума. Это только что подтвердил супруг председателя Центробанка России Эльвиры Набиуллиной, не кто иной, как ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов. В интервью агентству РБК он заявил, что у нас слишком образованное население – две трети, если не три четверти, молодых россиян не готовы работать руками. Заметим, именно этот господин отвечал за экономическую стратегию страны и в «Стратегии-2010», и в «Стратегии-2015», и «2020». Сейчас готовит «Стратегию-2030».

Комментарии

Мы все видим, как настойчиво она идете по этому пути... какому?

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.