Буквально в первые минуты после катастрофы киевская хунта и ее западные хозяева обвинили ополчение Новороссии в расстреле малайзийского гражданского лайнера из ЗРК «Бук» из поселка Снежное, находящегося под контролем ополченцев. Естественно, тут же обвинения посыпались и на Россию, якобы предоставившую мятежной республике зенитно-ракетный комплекс. Доказательств этих инсинуаций нет до сих пор. Но если факты не укладываются в сценарий политической провокации, тем хуже для фактов, которые просто «исчезают». Например, киевская хунта в течение года так и не удосужилась опубликовать ни показания «черного ящика», ни стенограмму переговоров диспетчеров с экипажем боинга. А международная комиссия под руководством Голландии так и не выяснила, каким образом был сбит лайнер. Как заявил представитель Генпрокуратуры Нидерландов Вим де Брюн, «в рамках нашего расследования мы по-прежнему прорабатываем две версии: есть версия, что самолет был сбит ракетой класса «земля-воздух», есть версия, что он был сбит ракетой класса «воздух-воздух». Для годичной работы вывод просто колоссальный: боинг упал.

Но для истерики факты совершенно необязательны. «Международное сообщество» решило отметить годовщину трагедии новым витком антироссийской истерии. Верховная рада Украины приняла обращение к ООН с просьбой создать трибунал по расследованию катастрофы, а Малайзия, владелец лайнера, 14 июля внесла в СБ ООН проект резолюции о создании такого трибунала, который должен работать по модели созванных ранее судов по Руанде и бывшей Югославии. Это решение поспешили поддержать Австралия, Бельгия, Нидерланды, Британия и Франция, а российские эксперты, по сообщению представителя РФ в ООН В.Чуркина, были отстранены от расследования. Любопытно, что в первые месяцы к расследованию авиакатастрофы не допускали даже представителей Малайзии, которой принадлежит сбитый борт. По мнению руководителя центра исследований и инноваций Университета Куала-Лумпура Наима Хана Суффиана, это произошло потому, что «другие страны в Международной совместной следственной группе могут видеть в нас союзника России и считать, что мы будем способствовать предвзятому расследованию, поскольку мы не осудили и не обвинили Россию, когда рейс МН17 был сбит, и до сих пор не сделали этого. Однако необходимо отметить, что многие участники группы уже находятся под влиянием Запада, и присоединение Малайзии может привести к большей сбалансированности в расследовании».

Профессор совершенно прав. «Объективность» следствия просто режет глаза. Власти ДНР передали голландским коллегам 127 тонн металлических обломков авиалайнера, включая «исчезнувший» «черный ящик», личные вещи и тела погибших. В свою очередь 21 июля 2014 г. начальник главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант А. Картаполов представил подробную схему последних минут полета боинга, на которой видно, что место поражения лайнера попадает в зону действия ЗРК «Бук» ВС Украины. А российские средства инструментального контроля зафиксировали рядом с боингом самолет украинских ВВС Су-25. Среди других странностей российские военные обнаружили, что в момент катастрофы над юго-восточными районами Украины пролетал американский спутник, предназначенный для обнаружения и отслеживания пусков ракет. Нужно ли говорить, что американцы до сих пор так и не предоставили наблюдения этого спутника? И что делал американский спутник над Украиной именно в момент катастрофы? Случайность? Нет и ответа на вопрос, по какой причине лайнер отклонился от курса и потерял высоту.

Фактический отказ международной комиссии проводить расследование нападения на гражданский самолет породил массу версий произошедшего, вплоть до совсем уж экзотических. Например, о том, что боинг вез не живых пассажиров, а трупы. Но оставим подобные версии конспирологам и искателям сенсаций.

На самом деле картина катастрофы достаточно ясна и подтверждается показаниями многочисленных свидетелей. В годовщину крушения боинга Генеральная прокуратура ДНР предала огласке документы по расследованию причин катастрофы, содержащие протоколы опроса местных жителей. Если суммировать их показания, вырисовывается следующая картина: в небе был слышен гул двух самолетов, после чего прозвучало 2 или 3 взрыва, один из самолетов, вращаясь в воздухе и рассыпаясь, упал на землю, второй, по некоторым свидетельствам серый военный, продолжил полет в сторону Дебальцева.

Подобную же картину изложили очевидцы и журналистам. Например, местный житель по фамилии Булатов сообщил о трех украинских штурмовиках, один из которых ушел вверх к боингу, после чего последовало 3 взрыва. Местная жительница сообщила английскому каналу ВВС о нескольких самолетах в небе. Примечательно, что впоследствии данный репортаж был удален с сайта СМИ. Также пропала и запись в социальной сети испанского диспетчера, в которой говорилось, что испанский воздушный контролер, базирующийся в Киеве, заметил, как малайзийский самолет эскортировался двумя украинскими истребителями.

Представители Следственного комитета России приводят показания украинского военного по фамилии Агапов, сообщившего российским правоохранителям, что в день катастрофы пилот истребителя Су-25 ВВС Украины капитан Волошин вернулся на базу без боекомплекта.

В показания фигурирует и загадочный сбитый военный самолет, который до сих пор так и не найден.

Подобные разночтения в свидетельских показаниях совершенно неудивительны. Субъективность свидетелей никто не отменял. Задачей расследования является как раз восстановление истинной картины произошедшего из противоречивых и сбивчивых показаний очевидцев. В то же время даже юный оперативник знает, что наиболее правдивыми показаниями являются взятые по «горячим следам». Что может быть «горячее» видеосъемки ополчения ДНР, прибывшего на место катастрофы?

В 17-минутном ролике, опубликованном почему-то австралийским изданием News Corp Australia, ополченцы обсуждают обстоятельства катастрофы. В беседах ополченцев фигурируют многочисленные упоминания о другом самолете, например, «здесь Сухой вокруг летает», «истребитель сбил этот самолет, а наши люди сбили истребитель». Более того, ополченцы упоминают выпрыгнувших парашютистов: «Пять человек выпрыгнуло», «Я имею в виду, двое пилотов выпрыгнули с парашютами», «Из этого самолета выпрыгнули пять человек». Оставим следствию вопрос, куда пропал сбитый истребитель и сколько на самом деле было парашютистов. Гораздо интереснее выводы, которые из увиденного сделал премьер-министр Австралии Тони Эббот, в свое время грозившийся избить Путина: «Этот самолет был сознательно сбит пророссийскими боевиками, по нашему мнению, с использованием предоставленных Россией ракет». Вот уж действительно некоторым все божья роса. Раз вашингтонские хозяева не велели видеть ничего, кроме российской ракеты, вассалы ничего и не увидят.

Столь же слепы и голландцы, упорно отказывающиеся как публиковать правду, так и открыто обвинить Россию в крупнейшем террористическом акте. Цель всей этой возни вполне ясна. Если бы существовали хоть малейшие доказательства причастности России и Новороссии к уничтожению гражданского самолета, так называемое расследование завершилось бы в течение недели. Пока же трагедия используется для давления на Россию и оправдания незаконных санкций.

Более всего скандал вокруг малайзийского самолета напоминает историю со взрывом в 1988 г. над шотландским городом Локерби пассажирского лайнера боинг-747, в котором погибло 270 человек. Виновным в теракте был признан гражданин Ливии Абдельбассет Али аль-Меграхи, что повлекло за собой многолетние санкции против Ливии, а впоследствии открытое нападение НАТО на эту страну и гибель ее лидера Муаммара Каддафи. Как удалось выяснить шотландской журналистке Луси Адамс, «министерство юстиции США заплатило большие деньги главным свидетелям обвинения Полу и Тони Гаучи. Энтони Гаучи – это владелец магазина на Мальте, который заявил, что именно Аль-Меграхи купил у него одежду, потом обнаруженную в чемодане, где находилась бомба. Это были ключевые показания против Аль-Меграхи. И теперь мы знаем, что Энтони Гаучи до судебного разбирательства остро нуждался в деньгах, и после того, как он выступил со своим свидетельством, он получил от американского минюста внушительную сумму – около двух миллионов долларов США».

Запад, которому не привыкать к организации террористических структур, убийствам своих же граждан ради достижения политических целей, фабрикации фальшивых обвинений, организации государственных переворотов, агрессии против неугодных государств и двойным стандартам, не скрывает своих кровавых планов и в отношении России. Но в своей безудержной жажде власти ему не следует забывать, что Россия – не Ливия, не Югославия и не Ирак. Если, конечно, не рассматривают нападение на Россию в качестве экзотического способа самоубийства.

МАЛАЙЗИЙСКИЙ «БОИНГ» И ЛОЖЬ ПОРОШЕНКО

Автор: Виктор Каменев

http://moskprf.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=18615:mal...

О том, что Вашингтон списал Петра Порошенко со счетов, говорит много источников и фактов. Госсекретарь США Керри прямо из города Сочи предупредил Порошенко о недопустимости возобновления боевых действий на Донбассе, экс-глава СБУ Наливайченко обрушился с обвинениями на ставленников Порошенко в генпрокуратуре и ушёл в отставку. И наконец авангард февральского бандеровского госпереворота «Правый сектор», который курирует Наливайченко, открыто обвинил Порошенко в предательстве Майдана и взял курс на референдум о недоверии «власти барыг». А рядовые правосеки угрожают президенту Порошенко окончанием его карьеры в подвале.

Учитывая, что «Правый сектор» — «дисциплинированная революционная сила», по словам его лидера Дмитрия Яроша, это всё звенья одной цепи. Последнее её звено, заявившее о себе в последнее время, — возвратившийся из краткого небытия Игорь Коломойский, старый недруг Порошенко. Он покинул политическую сцену после разговора с послом США Пайеттом, а появился по чьёй просьбе? И демонстративно посетил собрание акционеров «Нафты» в Киеве. Но какие могут быть у Вашингтона мотивы списания со счетов Порошенко?

Да, он не выполнил поставленную Вашингтоном задачу, не сумел развязать войну с Россией, сенатор Маккейн даже сказал, сгоряча, о киевской власти, что «этим дебилам ничего нельзя доверить!» Неужели он имел в виду только инцидент в Мукачево? Порошенко всё же старался, договорился до того, что нашёл на Донбассе 200.000 российских военных. Можно понять и Порошенко: невозможно ведь и соблюдать Минские соглашения, и возобновлять наступление на Донбассе, выполнять анекдотический приказ «стой здесь, иди туда»…

Скорее, что-то «пошло не так» в украинской партии Вашингтона против России. По инерции пропагандистская машина мировых СМИ ещё тиражирует вселенские обвинения в адрес России, но былой азарт пропал. Пошли трещины по западному и натовскому фасаду единства, антироссийские санкции дают обратный эффект: Запад начинает сомневаться в правдивости и правильности курса Вашингтона, а Россия сосредотачивается, и уходит из-под санкционного удара на Восток, в БРИКС и ШОС.

Катастрофа малазийского «Боинга», судя по всему, должна была сыграть роль решающего аргумента в развязывании войны Запада с Россией в степях Украины, роль фейковой пробирки экс-госсекретара США Колина Пауэлла в нападении США на Ирак. Что было в пробирке Пауэлла, никто ведь так и не расследовал, это уже не важно: Ирак разбомблен, в его северных регионах новая беда — ИГИЛ. Если бы началась «большая война» в Европе, не было бы необходимости доводить до конца и расследование катастрофы «Боинга», тем более что «западным экспертам» и мировым СМИ и без него всё было известно сразу и доподлинно: высосано из собственных пальцев и добыто в «правильных» антироссийских соцсетях.

Но Россия проявила характер, и выбрала трудную, но очень осмотрительную стратегию по отношению к катастрофе малазийского «Боинга». Путин не пошёл по стопам оракулов из Вашингтона: не скатился до громогласных обвинений Запада в этой провокации, как, возможно, надеялись Штаты. Если бы Россия поддалась на эмоции, и обвинила Вашингтон и Киев в авиационной диверсии на Украине, то голландское расследование стало бы невозможным, до него дело бы просто не дошло: конфронтация взлетела бы до таких небес, что встал вопрос о войне…

Но… всего этого не произошло, Москва устами невозмутимого Сергея Лаврова целый год возлагала большие надежды на голландское расследование авиакатастрофы, предлагала не спешить, дождаться итогов официального расследования… и западная антироссийская версия катастрофы малазийского «Боинга» стала разваливаться… Уже американские экс-разведчики из АНБ выступили с открытым письмом к Вашингтону: почему не предъявляются объективные данные слежения за воздушным пространством Украины в тот роковой день? Ведь они есть...

Предложение по созданию трибунала ООН по малазийскому «Боингу» — это последняя попытка остановить расследование авиакатастрофы, перевести дело в политическую плоскость, довольно неуклюжая, и она никак не достигает своей цели, если Россия продолжит стратегию на «официальное расследование». Поэтому Вашингтон не бросился её поддерживать. Встанет ведь вопрос о лайнерах, достоверно сбитых США и злополучной Украиной, к тому же создание трибунала — дело долгое, и неизвестно, будет ли он прозападным. В общем, бесполезная затея, время уже упущено.

Параллельное же расследование катастрофы «Боинга», которое ведёт Россия, ставит крест на возможности фальсификации голландцами объективных результатов расследования. Поэтому Штаты подыскивают крайнего, на которого можно «повесить» малазийский «Боинг». И, судя по тому, как визжит Порошенко о «виновности России», «Боинг» «повесят» на Порошенко, вот на нём «шапка и загорелась»…

Возможно, Порошенко списали со счетов именно в связи с необходимостью как-то выходить из ситуации с «Боингом», когда события на Украине стали разворачиваться совсем не так, как планировали авиационные диверсанты. Большой войны удалось избежать, а расследование авиакатастрофы невозможно остановить. «Этим дебилам ничего нельзя доверить!»

Штаты не могут рисковать своей репутацией ради Порошенко и всей Бандерии. Тем более что неизвестно, какие ещё козыри приберегла Москва. Вдруг Москва заявит, что борт № 1 Путина действительно был в небе в тот день (была тогда и такая информация), это его хотели уничтожить, и по ошибке сбили малазийский «Боинг»? И предоставит данные объективного контроля… Тогда США сейчас на крючке у России, и предостережение Керри Порошенко из Сочи получает полное объяснение, как и недавние тёплые слова Обамы о России (в связи с Ираном), настолько неожиданные, что Европа вздрогнула: а зачем мы тогда вводили санкции?

Москва выбрала эффективную стратегию по катастрофе «Боинга»: давить на Запад ходом официального расследования, и собственным расследованием, публикацией своих технически объективных данных об авиакатастрофе. Угрожая, с другой стороны, тем, что правда о «Боинге» может неожиданно всплыть и на Западе: «Боинг» — слишком большое шило, его трудно долго прятать в кармане. Слишком много посвящённых, и специалистов по авиакатастрофам. А ведь то, «что знают двое — знает свинья…»

Этим давлением Москва ставит своей задачей принудить Запад признать свою вину в этой авиакатастрофе, или своих бандеровских сателлитов. И оставляет этим Западу выход из создавшегося положения, не загоняет его в угол… Чтобы он мог всё-таки сохранить несколько своё лицо, слишком доверился, так сказать, а Россия могла восстановить необходимые экономические отношения. В этом случае все заинтересованные лица смогут вздохнуть с облегчением, кроме Петра Порошенко.

Порошенко, видимо, зачистит «Правый сектор» не только как предавшего Майдан, но и лжеца, введшего в заблуждение мировую общественность, подло скрывавшего истинные причины катастрофы малазийского «Боинга», и этим ещё и опозорившего Бандерию…

Виктор Каменев