КОГДА НАЧНЕТСЯ ЛИКВИДАЦИЯ ХУНТЫ. Донбасс дал Киеву последний шанс. Недоевроинтегрировал! Госдеп отдал Яценюка на растерзание майдану. Донецк обстреливают с Украины, республиканцы не отвечают: ждут кремлёвских решений

Донецк обстреливают с Украины, республиканцы не отвечают: ждут кремлёвских решений

 

Опубликовано 19.04.2015  http://forum-msk.org/material/fpolitic/10790180.html

 

Донецк обстреливают с Украины, республиканцы не отвечают: ждут кремлёвских решений
 

В Донецке сегодня вечером слышны звуки рвущихся снарядов, передает Донецкое агентство новостей. Минобороны ДНР заявило об обстреле города из тяжелого вооружения. 

В ведомстве самопровозглашенной ДНР предположили, что обстрел ведется противотанковыми управляемыми ракетами (ПТУР) и из минометов. 

Ополченцы также заявили, что, несмотря на обстрел, ответный огонь вооруженные силы ДНР не открывают. 

Очевидцы сообщают о слышимых разрывах снарядов в Кировском и Ленинском районах Донецка. Данных о пострадавших пока нет.

Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный сопоставляет:

- Всего лишь хроника, заголовки. Сперва во Львов прибывают военспецы из США, в Одессе выступление против этого, всего-то 50 "спартанцев"-антифашистов жестоко подавляют, после этого Путин завяляет, что его мало интересует независимость ДНР и ЛНР и что он, как великий политик, слушает в этом плане одно только "время", выполняя негласный завет народа относительно внешней политики. Ну, вот вам и логическая цепочка: подкрепление прибыло, а США денег на ветер бросать не привыкли, - так "кому оно надо"? Путин не надо? Ну, тогда не обессудьте - снова война. Привыкший к магии своего слова президент, видимо, призадумается на этот раз, как его слово отзовётся - сколькими ещё смертями. Вот мы лично, в редакции ФОРУМа.мск, следим пристально за судьбой Андрея Соколова - а ведь и его шанс освободиться из плена напрямую зависит от переговорно/военного процесса. Ну и откуда после подобных ляпов у Путина рейтинг под 90?

 

 НЕДОЕВРОИНТЕГРИРОВАЛ! ГОСДЕП ОТДАЛ ЯЦЕНЮКА НА РАСТЕРЗАНИЕ МАЙДАНУ

Поделитесь записью:
 
Недоевроинтегрировал! Госдеп отдал Яценюка на растерзание майдану

Наконец-то украинцы узнали, кто виноват в том, что ЕС не дает Украине безвизовый режим и посылает выполнять вторую фазу Плана евроинтеграции. Действительно, на рижском саммите в мае Украина будет снова послана со своими визовыми хотелками по известному, но не совсем европейскому адресу

И хотя глава МИД Климкин гарантирует вступление в ЕС в любом случае и шлет грозные ультиматумы в НАТО, доверия к его словам нет. Теперь же все образованные скакуны майдана могут зайти на соответствующие сайты и прочитать текст меморандума саммита «Восточное партнерство» в Риге, где черным по белому сказано, что украинский вопрос даже не рассматривается, и вообще двери Европы закрыты. Переучет.

Почему-то и Порошенко перестал называть точные даты того дня, когда украинцы смогут экономить по 35 евро, пересекая границы шенгенской зоны… А все почему? А потому что бездарное правительство, избранное прямо на Майдане, бездарно провалило борьбу с коррупцией. Европейцы уже раскрывали свои объятия навстречу украинцам, как вдруг выяснилось, что коррупции еще больше чем при свергнутом тиране и сатрапе Януковиче. Сеня-кролик постарался, на протяжении года совершенствуя коррупционные схемы и добился в этом феноменальных успехов.

"На днях имел возможность разговаривать с представителем министерства внутренних дел одной из ключевых государств Евросоюза. Вывод неутешительный - Украина не только не получит безвизовый режим на саммите Восточного партнерства в Риге. Евросоюз не будет озвучивать никаких временных рамок, когда она сможет получить безвизовый режим», - заявил бывший «журик» УП, депутат блока Порошенко Сергей Лещенко.

«Иностранный представитель тут же назвал причину такой реакции - полный провал правительства Украины в борьбе с коррупцией. «Мы постоянно общаемся с нашими бизнесменами, которые прямо говорят - никаких изменений в ведении бизнеса не произошло», - прокомментировал присутствовавший при разговоре посол этой влиятельной европейской державы. И очень хорошо, что все это слышал один из депутатов от «Народного фронта». Потому что он сможет непосредственно передать Арсению Яценюку: именно его бездействие имеет конкретный результат для граждан Украины - безвизовый режим с Евросоюзом отложен на неопределенный срок", - отметил Сергей Лещенко.

Поскольку Сережа получает установки непосредственно из Госдепа, то можно сделать вывод, что США слили Яценюка полностью и премьер доживает последние недели в своей «кабминовской норке».

Кроме того, недовольным майдановцам предлагается новая жертва их нынешних бед и проблем: Арсений Яценюк лично виновен в том, что Украину не берут в ЕС, за что скакали на Майдане «мыльоны» патриотов. Лидер Евромайдана оказался зрадныком и скоро его будут бить. Может быть, даже ногами.



Подробнее: http://antifashist.com/item/nedoevrointegriroval-gosdep-otdal-yacenyuka-na-rasterzanie-majdanu.html#ixzz3XjIQ7q17

 

 

Когда начнется ликвидация хунты

 
Когда начнется ликвидация хунты

Киевскую хунту придётся ликвидировать летом, потому что до осени надо не только обеспечить транзит газа в ЕС, но дать возможность украинским фермерам собрать урожай с минимальными потерями, чтобы не допустить массового голода...

Хунта, прости! Хунта, прощай!

Любой террористический режим развивается по одним и тем же законам. Силовое подавление оппозиции оправдывается внешней агрессией либо опасностью такой агрессии. Результатом политики силового подавления во внутренней политике оказывается разрушение механизма обратной связи. Власть оказывается не в силах оценить скорость прохождения и эффективность восприятия сигнала на низших уровнях управления. Происходит разбалансирование бюрократического аппарата, часть структур которого начинает работать на себя (как вариант на интересы одной из конкурирующих властных группировок), а часть начинает в лучшем случае имитировать работу, занимая выжидательную позицию.

Как следствие, резко снижается эффективность управления экономикой и критически возрастает коррупция - видя неустойчивость власть чиновники всех уровней пытаются обеспечить свое будущее, разворовывая все, до чего способны дотянуться. Ухудшение отношений с внешними партнерами (обвинение их в подготовке к агрессии) наносит по экономик дополнительный удар в виде разрыва или резкого сокращения внешнеэкономических связей.

Экономические неурядицы вновь объясняются происками внутренних и внешних врагов, что приводит к усилению репрессий режима и распространению их на все более широкие слои населения. Под маховик репрессий начинают попадать не только оппозиционеры, но и нейтралы, затем сочувствующие режиму, затем активные сторонники режима и наконец столпы режима, проигравшие внутреннюю схватку за власть.

Схватка за власть между различными группировками режима становится все более ожесточенной, по мере того, как исчерпывается экономический ресурс. Иммунитет от репрессий отсутствует даже у представителей верхушки режима. Только диктатор, находящийся на самом верху пирамиды может ощущать себя в относительной политической и экономической безопасности. Однако концентрация всех благ и полномочий в одной должности приводит к резкому возрастанию конкуренции за ее занятие. Тем самым безопасность диктатора становится мнимой. Он фактически оказывается в состоянии постоянной войны с собственным окружением за собственную должность. Причем, независимо от того сколько составов окружения поменяет диктатор и скольких диктаторов ликвидирует окружение, острота противостояния будет не уменьшатся, а увеличиваться.

Это неизбежный процесс - руководители террористического режима стремятся достичь ускользающей стабильности, как в масштабах государства, так и для себя лично. С этой целью они используют кажущийся им наиболее эффективным метод - внесудебную репрессию, силовое, вооруженное подавление оппозиции и оппонентов. Однако закон нельзя отменить только для отдельной группы лиц. Закон или действует, или не действует в масштабах всего государства. Поэтому-то и происходит расширение репрессивного давления.

Вначале репрессии подвергается только политическая оппозиция. Затем, по мере возникновения экономических проблем, репрессия применяется и за экономические выступления против политики власти, которые объявляются либо оппозицией, либо ее пособниками. Затем любое несогласие с "генеральной линией", даже попытка обсуждения целесообразности принятия тех или иных мер в рамках верхушки режима, также становится недопустимой вольностью и влечет за собой репрессию. С каждым новым витком репрессии ужесточаются. Это тоже понятно: раз не помогло увольнение с работы и запрет на профессию, в логике репрессивного режима, необходимо усилить репрессию и, например, посадить в тюрьму. Дальше можно конфисковать собственность, лишить родительских прав. Но очень быстро единственным наказанием за истинные и мнимые преступления против режима становится смертная казнь.

При этом регулярная судебная процедура либо не соблюдается вовсе, либо является фарсом, то есть, любой политический (даже сугубо теоретический) спор решается в пользу того, у кого больше вооруженных сторонников и кто готов, не задумываясь использовать для решения своих проблем вооруженную силу. Человек с ружьем становится и стражем порядка и судьей и прокурором. Лояльность человека с ружьем номинальному руководству государством определяется не легитимностью последнего (оно становится нелегитимным с того момента, как в стране прекращают соблюдаться законы и конституция, что бы по этому поводу ни думало и ни говорило мировое сообщество), но способностью руководства аккумулировать достаточные ресурсы для удовлетворения потребностей своих силовых структур, которые быстро превращаются в обычные банды.

В конечном итоге, государство, захваченное бандами и живущее по принципу банды исчерпывает ресурсы, необходимые для подержания хотя бы видимости существования централизованного организма. Наступает эпоха распада, столкновений между бандами, за контроль над территориями и оставшимися ресурсами. Эти столкновения совершенно неотличимы от феодальных войн и чем дальше, тем больше погружают страну в хаос.

Если у мирового сообщества (у соседей или у других заинтересованных стран) не возникает желание или необходимость вмешаться и навести порядок, то хаос может длиться десятилетиями, а в особо тяжелых случаях даже столетиями. Население сокращается до численности, соответствующей новой общественной структуре и новым экономическим отношениям (если это можно назвать обществом и экономикой). Грубо говоря, на территории остается столько ртов, сколько в новых условиях эта территория способна прокормить. Хозяйственная деятельность деградирует, общество возвращается к натуральному хозяйству. После этого восстановление нормального функционирования общественного организма возможно только в результате случайного появления героя-объединителя (Цинь Шихуанди или Чингисхана), который железом и кровью восстановит регулярное государство, поставив во главу угла абсолютный примат закона (легизм, яса). Либо же в результате целенаправленного внешнего вмешательства, когда восстановление цивилизации на конкретной территории будет осуществляться усилиями соседних государств, которым окажется дешевле понести разовые большие затраты на реставрацию регулярной политической и экономической структуры, чем постоянно тратить деньги и силы на защиту от опасностей, исходящих из подобной цивилизационной черной дыры.

Бывает, что внешнее вмешательство, исключительные таланты диктатора или особые исторические условия оказываются способны замедлить распад террористического режима. Но так или иначе он оказывается неизбежен. Даже режим "Нового государства", просуществовавший в Португалии с 1926 по 1974 год в конечном итоге рухнул, исчерпав все ресурсы страны и потеряв способность к дальнейшей самозащите. А ведь Португалия Салазара состояла в НАТО, то есть получала внешнюю поддержку на стабилизацию режима.

Хунта черных полковников в Греции, которая, в отличие от Лиссабона не была гарантом сохранения контроля Запада над огромной колониальной империей (которая сразу после революции гвоздик в 1974 году перешла в сферу влияния СССР) рухнула всего за семь лет. Мало какой режим доживает, как в Сомали до полной махновщины. Бывает режим, под давлением интересов экономики и внешних игроков постепенно снижает давление террора и возвращается к демократии (как например в Чили). Абсолютно идеальный, стерильно чистый эксперимент невозможен в принципе, но, в рамках довольно широкого диапазона конечных точек, вектор и динамика развития подобных режимов всегда одни и те же.

В общем, вариации, иногда нестандартные и весьма интересные возможны, но конец всегда один - крах террористического режима (либо в цивилизованной и контролируемой форме, либо в наихудшем варианте, когда он успевает пройти весь путь до конца).

Если исходить из наличия внутренних ресурсов и эффективности структур режима, современная киевская власть исчерпала все возможности к существованию еще в октябре 2014 года, после чего развал, агония и крах становились не просто неизбежны, но должны были протекать очень быстро. Однако существование режима было продлено. Очевидно, что причин было больше, но две основные лежат на поверхности.

Во-первых, США пришли к выводу, что при минимальной поддержке Киев способен еще некоторое время оказывать централизованное сопротивление на Востоке, прежде, чем развалится фронт. Это централизованное сопротивление могло быть использовано для усиления давления на Европу с целью ее открытого вступления в конфликт на стороне Украины. Но для этого Украина должна была сохранять хотя бы видимость централизованного управления.

Во-вторых, Россия, которая также делала ставку на привлечение Европы в этой схватке с США на свою сторону, должна была обеспечить бесперебойный транзит газа в ЕС, а значит не могла остановить поставки на Украину. В конечном итоге и российскую игру, и американскую в значительной степени оплатила Европа, прокредитовавшая Киев в дополнение к деньгам МВФ, а также сама Украина, пустившая на возвращение долгов "Газпрому" и оплату газа свои золотовалютные резервы без остатка, но суть дела от этого не изменилась, киевский режим смог пережить зиму, которую пережить не должен был и вступил в 2015 год.

Однако примерно с декабря-января большая часть позитивных для Украины внешних факторов прекратила действовать.

Во-первых, ЕС все же отказался играть на Украине в американскую игру (ведущую, в конечном итоге к деструкции самого ЕС) и ограничил политическую и дипломатическую поддержку Киева, а затем и вовсе стал оказывать на него достаточно жесткое давление, требуя выполнить обязательства по Минску-2 и запустить мирный процесс.

Во-вторых, США не сумели втравить ЕС в открытое столкновение с Россией из-за Украины, более того позиции Берлина, Парижа и Москвы начали понемногу сближаться именно на базе общего желания как-то завершить конфликт, приносящий всем одни проблемы. При этом откровенные выступления киевских политиков с претензиями к Европе от имени и опираясь на авторитет США вызвали в европейских столицах изрядное раздражение. На Киев там теперь смотрят, как профессор Преображенский на Шарикова - его пригрели, накормили, приодели, а он охамел и приводит Швондера права качать.

В-третьих, иссякли золотовалютные резервы Киева, а это значит, что кредитов на поддержание необходимых государственных расходов не хватит. Своих денег американцы давать не желают, ЕС тоже не стремится финансировать режим, являющийся по сути банкротом. Россия готова поставить газ, но за деньги.

В-четвертых, ситуация в Донбассе быстро сползает к возобновлению боевых действий. Третье катастрофическое поражение подряд, к тому же в условиях экономической катастрофы армия Киева, как единое целое, не переживет. Поскольку же ополчение также не сможет наличными силами взять под контроль всю территорию Украины, признак нацистско-бандитской махновщины обретает реальные очертания.

В-пятых, подвинув, но не добив Коломойского, продемонстрировав, но не доведя до конца намерение зачистить политическое пространство от альтернативных команд, заявив о намерении раскулачить бывших олигархов, но не реализовав его, не разоружив нацистских боевиков и не установив над ними контроль (вопреки собственному ультиматуму) Порошенко получил видимость усиления собственных позиций и стабилизации обстановки, а на деле стал фигурой куда более ненавистной всей политической элите Киева, чем был Янукович в 2013 года. У Виктора Федоровича были если уж не искренние друзья, то хотя бы верные исполнители, у Петра Алексеевича нет и этого.

Таким образом, проблемы, не добившие украинскую государственность осенью прошлого года, в большинстве своем вновь обострятся уже в мае-июне, а оставшаяся (газовая) гарантированно в сентябре-октябре (возможно, если ЕС не захочет рисковать и ждать осени, и раньше - синхронно с остальными). При этом окончательно исчерпаны не только внутренний, но и внешний ресурс, позволявший добиваться условной временной стабилизации режима. То есть, обвал может произойти внезапно и оказаться крайне глубоким.

Россия и так уже непозволительно затянула ликвидацию киевского террористического режима. Напомню, что немцы вошли в Киев 19 сентября 1941 года, а выбиты из города к утру 6 ноября 1943 года. Город находился в их руках два года и полтора месяца. Сейчас не 1941 год. И несмотря на то, что геополитическим противником России являются США (противник не менее опасный, чем Германия в 1941 году) у народа не только отсутствует ощущение катастрофы, но присутствует ощущение победы. В этих условиях дальнейшее сохранение киевского режима (уже продержавшегося год и два месяца) становится недопустимым с морально-политической точки зрения. Тем более, что этот режим не просто продолжает геноцид русских в Донбассе, но открыто заявляет о намерениях и ведет подготовку к распространению этой практики на все подконтрольные Киеву территории. Террор окончательно выходит из-под контроля.

Наконец, процесс самопроизвольного разрушения режима, раз начавшись, должен пойти очень быстро и Россия (как и другие соседи Украины) могут оказаться просто не в состоянии вовремя обеспечить ни свои интересы, ни защиту мирного населения подконтрольных Киеву территорий, ни предотвратить гуманитарную катастрофу. Между тем, как только режим падет, ответственность за все происходящее на Украине (в том числе за каждого погибшего) будет нести мировое сообщество в целом, соседи Украины в частности и Россия в особенности. Это не справедливо, но вряд ли кто-то сомневается, что ответственность будет распределена именно так.

Именно поэтому уже сегодня у российского руководства должен быть четкий план действий на упреждение, предусматривающий окончательную ликвидацию киевской хунты уже летом, с моментальной (без периода неопределенности) заменой ее новой адекватной властью.

Почему летом? Потому, что до осени надо не только обеспечить бесперебойный транзит газа в ЕС, но и дать возможность украинским фермерам собрать урожай с минимальными потерями, чтобы не допустить массового голода, в ином случае неизбежного. Да много чего надо успеть сделать до холодов, чтобы на Украине не начался массовый мор населения.

Поэтому надо постараться летом все успеть, и чем раньше, тем лучше. Задача очень сложная, почти невыполнимая, но решить ее надо. Тем более, что в Киеве уже почувствовали слабость хунты и падающую власть готовятся подхватить "цивилизованные" русофобы, бывшие регионалы, демократическая общественность и т.д.

Этим группам власть ни за что отдавать нельзя. Они хуже хунты. Именно они, последовательно меняя друг друга у власти последние 20 лет и привели страну к установлению нацистской диктатуры, которой сдали власть на блюдце с голубой каемкой. И вновь сдадут, поскольку ничего не поняли и ничему не научились. Сегодня Украина не имеет адекватной политической силы, способной взять и удержать власть в стране, не допустить ее дробления на уделы и дальнейшей уже даже не гуманитарной, но цивилизационной катастрофы. Все, кто выставлял свои кандидатуры на политический тендер, за 23 года были опробованы и доказали свою несостоятельность. То есть, даже если общие политические условия вынудят организовать марионеточный переходный режим из резидентов Украины, реальные рычаги управления страной должны находится в руках у генерал-губернатора (которого, впрочем, назвать можно и как-то более нейтрально - важна суть, а не название).

Ну и, наконец, для того, чтобы с Украиной получилось должна быть четко обозначена цель. Россия уже понесла большие жертвы в этом конфликте. Причем эти жертвы не были неизбежны. Они полностью на совести трусливого, ограниченного и вороватого украинского руководства, умудрившегося отдать власть над 45 миллионной страной группе из десятка ничтожеств, поддержанной (в феврале 2014 года) десятком тысяч нацистских боевиков и просто бандитов. Россия еще понесет потери (финансовые и экономические) и они также будут на совести тех, кто отказался выполнить свой долг (президента, премьера, членов правительства, политиков, депутатов от большинства) и подавить "майдан". Ну а большие жертвы в ходе войны могут быть оправданы только большими приобретениями по ее итогам.

Тем более, что задача восстановления границ (когда получится, где получится и как получится) все равно будет стоять перед любой российской властью, независимо от того осознает она это или нет. Не случайно, линия европейской границы СССР в 1945 году практически совпали с западной границей Руси в XII-XIII веках. 700-летнее стремление народа восстановить разрушенное единство не могло быть случайным и не может быть отменено двумя-тремя десятилетиями потрясений.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

 

 

Донбасс дал Киеву последний шанс
Народные республики не хотят иметь ничего общего с Украиной Порошенко и Яценюка

http://svpressa.ru/politic/article/119208/


Киеву придется пойти на переговоры с представителями Донецкой и Луганской народных республик – иначе конфликт на Донбассе не разрешить. Такое мнение в эфире 5-го «президентского» канала высказал экс-посол Украины в Белоруссии Роман Бессмертный, сообщает ТРК «Звезда».
Бывший соратник Виктора Ющенко по «оранжевой революции», представляющий в настоящее время общественно-политическую организацию Гражданская инициатива «Третья Украинская республика» сделал, можно сказать, крамольное для нынешнего режима заявление. Он уверен, что Конституционная реформа в Украине даст намного больше шансов разрешения конфликта на Донбассе, чем участие в самом конфликте.
«Нужно понимать, мир сегодня такой, что войной в нем не победишь», - подчеркнул политик. Есть, как он выразился, другие варианты разрешения проблемы.
И хотя такой подход противоречит позиции главы МИД Украины Игоря Климкина, который ранее дал понять, что прямой диалог Киева и представителями Донецка и Луганска невозможен – до тех пор, пока там не пройдут новые выборы по украинскому законодательству, Бессмертного, тем не менее, неожиданно поддержали у Порошенко. Депутат Рады от президентской партии Светлана Залищук согласилась с тем, что прямой разговор, каким бы трудным он не был – это «единственный путь к мирному урегулированию».
Только вот не слишком ли поздно пришло просветление?
Донбасс, судя по всему, уже не хочет иметь с этой властью ничего общего.
В официальном обращении к лидерам России, Германии и Франции, как гарантам Минских соглашений, жители народных республик потребовали глубокой перестройки политический системы Украины. Вплоть до отстранения от власти президента Петра Порошенко ради прекращения «политического террора в стране». Власти Украины, как отмечается в письме, должны быть очищены от «психически нездоровых людей, жаждущих насилия, мести, и делающих карьеру на новой крови». Если этого не сделать, «планы вернуть ЛНР и ДНР в состав Украины» приведут к «неминуемому геноциду населения».
«Сделайте из Украины нормальную страну! С нормальными лидерами, готовыми к честному диалогу с нами, - требуют авторы послания. - Тогда появится шанс на решение тех тяжелейших проблем, о которых Вы говорили в Минске».
Обращение подписали более 40 общественно-политических движений ДНР и ЛНР, включая все ключевые правящие и оппозиционные силы республик.
Но подстегнёт ли это Киев – большой вопрос. Тем более, что речь об интеграции «мятежных территорий», видимо, уже не идет. То есть, вести диалог, скорей всего, можно только о мирном разводе, как в свое время это сделали участники Беловежских соглашений.


- Не уверен, что данная аналогия здесь уместна, - признает доктор политических наук, профессор РГГУ Сергей Черняховский. - «Беловежская пуща» - это все-таки синоним предательства. И потом, этому режиму надо думать не только о разводе с Донбассом. А просто о себе.
Потому что Минские договоренности, между прочим, предполагали Конституционную реформу реальную и перестройку политической системы. А нынешняя власть на Украине этого сделать не сможет. Не готова.
Ждать от нынешней украинской верхушки, что она пересмотрит свой политический курс и изменит политическую систему – это все равно, что предлагать, к примеру, Гитлеру (пусть даже после Курской битвы) провести денацификацию Германии. Возможно, что внутри правящей элиты и есть те, кто понимает, что – все тупик. И надо менять тех во власти, кто не способен адекватно действовать. Но это только какие-то очень отдаленные намеки.
А в целом на Украине фашистская диктатура. Причем, это очень своеобразная фашистская диктатура, которая от всех прежних отличается неспособностью поддерживать хотя бы фашистский порядок в стране. И в этих условиях вообще встает вопрос о том – что нужно, чтобы украинское государство могло дальше существовать?
«СП»:- Поясните?
- Не будем забывать, что нынешние территории, на которые претендует киевская диктатура, это территории Украинской Советской Социалистической республики. УССР была частью СССР. Какое отношение вошедшие в нее территории – Одесская Советская Республика, Криворожская Республика и проч. имеют к петлюровской Украинской Народной Республике, например? Кстати, какое имеет отношение к ней даже Запорожье?
Они сами ответить не смогут. А границы УССР могут быть только в границах СССР. Но это на сегодняшний день не самый вероятный сценарий.
Объективно, если бы не было того, что эта власть натворила за последний год, для Украины могло бы быть два сценария. Первый - Украина националистическая. И тогда последовательные националисты должны были бы идти путем младотурок, т.е. отбросить в сторону все то, что не хочет признавать их власти. Второй - Украина федеративная, и даже с большими элементами конфедерации. Тогда она могла бы сохранить свою территорию.
Но ни того, ни того не происходит. Поэтому страна все больше заходит в тупик. И обращение жителей Донбасса просто констатирует очевидность. Тут, действительно, нужно предпринимать меры извне. И кому-то уже брать на себя ответственность за то, чтобы страна эта просто не прекратилась в «черную дыру».
Директор Центра евразийских исследований, политолог Владимир Корнилов обратил внимание на то, что Донбасс никогда не отказывался от диалога с Киевом:
- ДНР и ЛНР давно хотят переговоров. Давно призывают к ним киевские власти. Сразу после «Минска-2» (недели через три-четыре) заявили о том, что готовят переговорную группу для диалога с Киевом. И подчеркивают, что это Киев не хочет идти на прямой контакт.
При том, что, хочу напомнить, в Минских соглашениях черным по белому записано, что сразу после отвода тяжёлых видов вооружений необходимо начать переговоры о модальностях дальнейших выборов ДНР и ЛНР. Киев подписал этот документ. А затем почему-то устами Климкиных всяких и проч. деятелей там стали заявлять: мол, вы проведите по украинскому законодательству выборы, а мы тогда с теми людьми, которых изберут, начнем вести переговоры.
Извините, а к чему надо было подписывать Минское соглашение, где все написано с точностью до наоборот?
Да, от Киева требуют, действительно, выполнять достигнутые в Минске договоренности. И это открытое письмо лишний раз напоминает Западу и России о том, что Киев не собирался и не собирается их выполнять. И соответственно в Киеве находятся неадекватные люди, которые плевать хотели на все документы, которые они подписывают. И на тех, кто был гарантом этих документов, в том числе и на Европу – на своих спонсоров.
Где тут можно усмотреть нежелание Донбасса вести переговоры? Донбасс как раз указывает на то, что Киев эти переговоры не ведет, чем грубо попирает все соглашения.
«СП»: - Надо ли расценивать это обращение, как окончательный разрыв официальной украинской властью?
- А кто-то видел заявление официальное ДНР или ЛНР о том, что они собираются возвращаться в состав Украины? Напомню: там состоялись референдумы. На них люди проголосовали за отделение. И с тех пор неоднократно высшие деятели и ДНР, и ЛНР заявляли, что они не видят, как вообще можно теперь, после этой войны, вернуться в состав Украины. Таких заявлений было множество.
Хотя на неофициальном уровне звучали заявления от некоторых деятелей этих республик о том, что они готовы обсуждать с Киевом и формат возможного сосуществования в рамках одного государства.
Но еще раз подчеркиваю: ДНР и ЛНР провели референдумы. Эти референдумы там считаются законными. На основе этих референдумов, собственно говоря, народные республики и существуют. Поэтому было бы странно, если бы они отрицали данный факт.
Но при этом, мы видим: ДНР и ЛНР требуют переговоров с Киевом о судьбе будущего этого сосуществования. Это не значит, что шахтерские республики уже согласились на возвращение в состав Украины. Но переговоры о том, как жить дальше – вместе, отдельно, установить срок развода или наоборот, срок воссоединения, - конечно же, должны идти. И Донбасс на этом настаивает постоянно. А Киев отказывается.
«СП»:- Конкретно это послание будет иметь значение. На Киев можно еще повлиять как-то, чтобы диалог все-таки состоялся?
- Уже дважды Киев сажали за стол переговоров. Дважды принуждали – если не к миру, то к перемирию. Последний раз это даже состоялось на высшем уровне: Меркель лично приехала и привела такие аргументы, от которых Порошенко отказаться не мог. То есть, это уже, по сути дела, попытка принуждения Порошенко к остановке этого кровопролития и к началу какого-то диалога. Хоть какого-то. Любой диалог все-таки лучше войны. И это понимают на Западе тоже
Рано или поздно, в самом деле, у Запада не останется выбора – либо они втягиваются тоже в эту кровавую войну до победного конца на взаимное истребление. На Западе этого не хотят. Либо они принуждают все-таки Порошенко к миру. И, соответственно, если он не принуждаем, если он настолько неадекватен, что все равно будет воевать, бомбить, убивать, и не остановит это кровопролитие, то Западу, действительно, ничего не останется. Кроме как закрыть глаза на смещение Порошенко и замену его на более адекватных людей. Опять-таки в истории Украины такое уже бывало.
Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/article/119208/

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
2 + 3 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.