Нет электронному ГУЛАГУ! Зачем Европейский союз выделил более двух миллионов евро на развитие электронного правительства в РФ? Электронное общество – угроза перевода России под внешнее управление

Нет электронному ГУЛАГУ! 

Владимир КАШИН. Заместитель Председателя ЦК КПРФ, председатель Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, академик РАН.

Вопрос создания в нашей стране системы электронного общества имеет уже довольно долгую историю. На государственном уровне эта деятельность началась в 1999 году, когда мин-экономразвития разработало Концепцию формирования информационного общества в России.

Далее было издано постановление правительства РФ № 65 от 28.01.2002 г. «О федеральной целевой программе «Электронная Россия (2002—2010 годы)». В этой программе было сказано, что «развитие и широкое применение информационных и коммуникационных технологий (далее именуются — ИКТ) являются глобальной тенденцией мирового развития и научно-технической революции последних десятилетий. …Важным результатом распространения ИКТ и проникновения их во все сферы общественной жизни является создание правовых, организационных и технологических условий для развития демократии за счёт реального обеспечения прав граждан на свободный поиск, получение, передачу, производство и распространение информации».

НО РЕАЛИЗАЦИЯ на практике этой программы и принятых впоследствии нормативно-правовых актов показала абсолютно противоположный результат: нарушение прав граждан России, в том числе и основополагающих прав и свобод человека, закреплённых в Конституции РФ. В Государственную думу приходят многочисленные письма граждан и общественных организаций России, в которых говорится о постоянном нарушении прав на социальное обеспечение, медицинскую помощь, образование по причине только того, что человек не согласен принимать численный код вместо имени, данного ему при рождении. И это продиктовано не только религиозными убеждениями, свобода которых защищается Конституцией. Многие просто здравомыслящие люди не хотят идти в электронное рабство, которое установит тотальный контроль за человеком, его действиями, перемещениями, за его личной жизнью.

Общественными организациями за последние несколько лет установлено более 10 тысяч фактов нарушения конституционных прав граждан, отказывающихся по религиозным убеждениям от использования электронных документов и систем учёта — ИНН, медицинского полиса, СНИЛС. Людям отказывают в медицинской помощи, в льготных лекарствах, пенсионерам — в бесплатном проезде на городском транспорте, приобретении железнодорожных билетов, совершении нотариальных действий, в оформлении инвалидности, получении пенсий, в замене и выдаче водительских прав.

Только фракция КПРФ в Государственной думе настойчиво и последовательно выступает против принятия нормативных актов, как международных, так и российских, которые являются ныне правовой основой автоматизированного учёта персональных данных граждан, создания баз данных всего населения страны, введения электронных документов единого всемирного образца. К таким документам относятся ратифицированная Россией 19 декабря 2005 года европейская Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных. Основные положения этой Конвенции отражены в федеральных законах «О персональных данных» и «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Эти законы были приняты абсолютным большинством фракции «Единой России». На их основе в нашей стране идёт реформа, направленная на передачу всех конституционных полномочий органов власти по обеспечению и защите прав граждан российским и наднациональным банковским структурам. И преподносится это как модернизация — чисто технический процесс, направленный на «улучшение работы государственного аппарата, борьбу с коррупцией, улучшение обслуживания граждан». Однако истинной задачей является подключение России к мировому рынку электронных услуг, а следовательно, создание базы данных на каждого россиянина, его подконтрольность и отсутствие какой-либо свободы. Если этот проект будет реализован в России так, как он задуман, то каждым из нас можно будет легко управлять из информационного центра, в котором будут собраны сведения о состоянии здоровья, религиозных и политических взглядах, местонахождении, перемещениях и т.д.

Реализацию проекта «Поддержка электронного правительства в Российской Федерации — оказание правительством электронных услуг гражданам» осуществляют иностранные компании. Всё техническое оснащение коммуникационных систем — тоже иностранное. Это означает, что информационная безопасность России как суверенного государства находится под большой угрозой.

Европейский союз выделил более двух миллионов евро на развитие электронного правительства в РФ. Это и понятно, ведь ещё «железный канцлер» Отто фон Бисмарк сказал: «Никогда не воюйте с русскими». Он понимал, что оружием Россию не победить. Поэтому наши геополитические враги пошли лукавым путём: с помощью насаждения ложных ценностей, разложения национальных нравственных устоев и установления тотального электронного контроля за каждым.

Доктор технических наук, академик РАЕН С.С. Ковалевский (специалист в области создания систем управления базами данных и больших информационных систем) высказал своё мнение о создании электронного правительства в России: «…СУБД (системы управления базами данных) — ядро любой информационной системы. Алгоритмы чтения, коды доступа и так далее — всё это контролируют СУБД. А какие СУБД используются в нашей стране сейчас? Опять же западные. Их приверженцы говорят, что в западных разработках хорошая криптография, то есть шифрование передачи данных. Это так. Но проблема скрытой передачи информации почему-то умалчивается. Люди не думают, что зашифрованная информация может быть, помимо адреса назначения, отправлена ещё на некий другой ip-адрес, отследить который невозможно. И запрограммировано это может быть в любом закрытом программном обеспечении. В 2000 году была принята «Доктрина информационной безопасности России». Но о какой безопасности может идти речь, когда всеми информационными ресурсами в России распоряжаются западные операционные системы и СУБД, исходные коды которых известны только их разработчикам. Никакая правоохранительная система не может гарантировать информационную безопасность, когда потоками информации управляют «чёрные ящики». Никто, кроме производителей, не знает точно, какие в них заложены недокументированные функции. …Так что на кону сейчас стоит информационная безопасность России».

Это мнение было высказано учёным в конце 2007 года. На фоне ведущейся последний год информационной и санкционной войны США и Евросоюза с Россией становится ясно, что реализация проекта вхождения России «в единое информационное пространство с США и ЕС» может закончиться для нас потерей государственного суверенитета. Война в Донбассе выявила лицемерие и ложь Запада, оправдывающего кровавую бойню мирного населения, его экономическую и гуманитарную блокаду. Стало совершенно очевидно, что «партнёрство» с этими странами — это фальшивое прикрытие олигархических интересов. Если не остановить процесс электронизации нашего общества на основе западных систем управления базами данных, России грозит окончательная утрата суверенитета. Потому что «суверенитет, предполагающий по смыслу ст. ст. 3—5, 67 и 79 Конституции верховенство, независимость и самостоятельность государственной власти, полноту законодательной, исполнительной и судебной власти государства на его территории и независимость в международном общении, представляет собой необходимый качественный признак Российской Федерации как государства, характеризующий её конституционно-правовой статус» (определение дано согласно постановлению Конституционного суда РФ от 7 июня 2000 года № 10-П).

Распоряжением правительства РФ от 19 сентября 2013 года №1699-р были утверждены Концепция введения в Российской Федерации удостоверения личности гражданина Российской Федерации, оформляемого в виде пластиковой карты с электронным носителем информации, в качестве основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (далее — Концепция), и План мероприятий по реализации положений этой Концепции. Эти документы являются продолжением деятельности со стороны государственных органов по внедрению на территории России электронного контроля за гражданами и «чипизации» населения.

В Концепции, в частности, сказано, что «для достижения поставленных целей необходимо обеспечить решение следующих задач:

— повышение степени защиты основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, от подделки посредством применения современных методов и средств защиты;

— создание условий для стимулирования выбора электронных форм взаимодействия с государством, в том числе снижение объёмов бумажного документооборота;

— повышение полноты и достоверности данных, размещённых в информационных системах, находящихся в сфере ведения органов государственной власти и связанных с учётом сведений о гражданах Российской Федерации;

— упрощение процедур регистрационного учёта граждан Российской Федерации и формирование комплексной системы учёта граждан Российской Федерации».

Из этого текста следует, что, во-первых, будет проведена «чипизация» населения. Во-вторых, о свободе личности и праве на частную жизнь можно будет забыть. В-третьих, те граждане, которые откажутся от удостоверения личности в виде электронной пластиковой карты по религиозным или иным соображениям, будут полностью лишены прав гражданина России на медицинские, социальные и иные виды оказываемой государственными и муниципальными органами услуги.

Глава IV Концепции устанавливает этапы и сроки реализации положений этого документа. В ней сказано, что «введение удостоверения личности предполагается обеспечить поэтапно с учётом следующих сроков:

1 января 2016 г. — начало выдачи удостоверения личности (параллельно с выпуском паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации);

1 января 2025 г. — окончание выпуска паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации;

1 января 2030 г. — прекращение действия паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации».

На реализацию этих мероприятий государство выделяет немалые средства. Так, 27 марта Государственная дума приняла в первом чтении правительственный законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов». В нём под предлогом оптимизации расходов, связанных с последствиями мирового экономического кризиса и санкций, не осталось практически ни одной статьи, особенно в социальном блоке, которая ни подверглась бы секвестру: образование, наука, культура, здравоохранение. Словом, всё, что определяет качество жизни человека.

При этом «карающий меч» власти не коснулся Государственной программы «Информационное общество (2011—2020)», объём финансирования которой запланирован в сумме 1 трлн. 200 млрд. рублей. Только на создание ЦЭК (цифровой электронной карты) заложено 170 млрд. рублей. Реализация этой программы состоит из двух этапов. Первый был рассчитан на 2011—2014 годы и, по мнению правительства, завершился успешно. В международном рейтинге развития электронного правительства (составляется ООН среди 193 стран) Россия традиционно занимала места в шестом десятке, она поднялась сразу на 32 позиции: с 59-го на 27-е место.

Зато, по Индексу Всемирного банка, в экономике знаний Россия находится на 55-м месте. При этом Всемирный банк отмечает, что «Россия утратила достигнутые в прошлом высокие в мире позиции в науке, образовании, безопасности…» Невзирая на столь противоречивые оценки первого этапа реализации Государственной программы, с 1 января текущего года правительство заявило о начале второго этапа.

Мы, КПРФ, требовали отказаться от насильственного внедрения ЦЭК, вместо этого получили дискриминационный принцип отказа по этой причине в оказании гражданам медицинских услуг в поликлиниках и больницах, выпускникам школ — в зачислении в вузы. Идёт процесс установления тотального контроля за каждым из 142 млн. россиян, независимо от их возраста, рода занятий.

Отдельно стоит остановиться на тех угрозах, которым подвергается детское население страны. Давно уже перестало быть семейной тайной состояние здоровья ребёнка. Мало того, что все подробности заносятся в базу данных в детской поликлинике (не составляет труда найти всё это на рынке вместе с информацией об имуществе семьи, налогах и пр.), так вслед за ребёнком весь этот «багаж» перекочёвывает в детский сад, в школу. Подробности взаимоотношений ребёнка с родителями, состояние семейного бюджета — это тоже доступная не только учителю, но и самому широкому кругу лиц информация.

Так стоит ли удивляться, когда ничего не подозревающие родители, не дождавшись своего чада из школы, с удивлением узнают, что ребёнок находится в руках «добрых» работников из органов опеки и помещается ими в фостерную (профессиональную) семью? Примеров тому — масса. А поводы самые банальные: неопределённое понятие «ненадлежащее воспитание» или недостаточное количество продуктов... Да мало ли что в голову придёт людям, чьё рвение в деле изъятия детей из семьи не один раз становилось достоянием общественности?

Всё это — не что иное, как проявление ювенальных технологий, которые пытались навязать нам, что называется, «в лоб», но, натолкнувшись на сопротивление общества, ювенальщики пошли в обход, обложив наших детей электронными картами и примочками. Минкомсвязи с восторгом называет пропорцию — 3/4; такая часть российского населения вхожа в Интернет, социальные сети. Это сопоставимо с американской и европейской статистикой. Вот только молчат чиновники о печальных выводах японских психологов и психиатров, заявивших, что компьютерная зависимость стала причиной деформации психики у детей, проявляющейся в немотивированной жестокости, неумении жить в социуме, склонности к суицидам.

Современная Япония пришла к выводу, что начинать общение с компьютером можно лишь совершеннолетним, сформировавшимся юношам и девушкам, и постепенно возвращает детей к механическим игрушкам и бумажным детским книжкам. Если же говорить об элементарной безопасности, то правоприменители давно уже бьют тревогу, что компьютерные знакомства детей, без контроля со стороны родителей, часто становятся причиной преступлений со стороны педофилов, порнодельцов и прочей нечисти.

Иными словами, информационное общество, в котором сегодня оказались все мы, несёт с собой не только блага, но и катастрофические угрозы самому человеческому существованию. Остановить эту угрозу можно, только объединив все усилия — общества, государства, отдельных людей, политических партий, религиозных организаций.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
2 + 5 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.