МОРАЛЬНЫЙ КОДЕКС КАРАТЕЛЯ: КОГО БЕРУТ В ПРАВОСЕКИ? Почему большой войны НАТО с Россией НЕ БУДЕТ. Воевать с РФ в НАТО не хотят не из человеколюбия. Просто проиграть боятся. Только наивный может полагать, что Украина войдет в ЕС, кому нужны ее правосеки?

МОРАЛЬНЫЙ КОДЕКС КАРАТЕЛЯ: КОГО БЕРУТ В ПРАВОСЕКИ?

Пятница, 10 Июль 2015      Ольга Талова
Поделитесь записью:
 
Моральный кодекс карателя: кого берут в правосеки?

Несмотря на то, что добровольцы ДУК «Правый сектор» пачками уничтожают ополченцев ЛДНР и каждый день предъявляют украинской озабоченной общественности по два - три уничтоженных снайперов, редеют почему-то не отряды «боевиков», а ряды правосеков.

После увольнения с должности главы СБУ Валентина Наливайченко, который крышевал «Правый сектор», радикалы начли испытывать дефицит добровольцев и финансов. Тем более, что и жидобандеровец Коломойский потерял интерес к Псам, и сейчас больше озабочен сохранением своего нефтяного бизнеса, чем сохранением отрядов «ПС». Поэтому сторонники Яроша начали вербовать будущих хероев через социальные сети, предлагая им сражаться из любви к искусству. У правосеков большой спрос на разведчиков, так как бывшие в наличии куда-то подевались. Наверное, в плен попали к бывшим трактористам и шахтерам. Пополнить запасы диверсантов поручили блоггерше Елене Белозерской: она на своей страничке объявила мобилизацию в одно из развед-диверсионных подразделений "Правого сектора". Оно и логично, кому же, как не журналистам, формировать штурмовые отряды? В итоге, «независимая журналистка» Елена Белозерская на своей страничке в Facebook сообщила, что "Правый сектор" набирает добровольцев, которые смогут быть пулеметчиками, саперами, стрелками, гранатометчиками.

"Для доукомплектования одного из развед-диверсионных подразделений "Правого сектора" объявляется набор добровольцев.

Требования к претендентам:

1. Способность нести службу по принципу: "На службу не напрашивайся, от службы не отказывайся".

2. Отсутствие идеологической зашоренности и экзальтированности.

3. Высокий моральный и интеллектуальный уровень.

4. Способность убивать и умирать со скучающим выражением лица.

5. Желание воевать не за деньги, а из любви к искусству.

6. Умение не превращать благородное искусство войны в скотство.

7. Отсутствие вредных привычек (алкоголь, наркотики)";

Такой вот «Моральный кодекс карателя», которым ПС завлекает бойцов. Правда, большинство наемников сильно смущает пятая графа: воевать бесплатно, из любви к искусству. Поэтому паломничества в ДУК «Правый сектор» не наблюдается».



Подробнее: http://antifashist.com/item/moralnyj-kodeks-karatelya-kogo-berut-v-pravoseki.html#ixzz3fOPe9E69

 

КАРАТЕЛИ ИЗ «ТОРНАДО» НАСИЛОВАЛИ И ПЫТАЛИ ДЕТЕЙ

Пятница, 10 Июль 2015      Ольга Талова
Поделитесь записью:
 
Каратели из «Торнадо» насиловали и пытали детей

Раскрываются все новые и новые стороны «боевых подвигов» батальона «Торнадо», лично сформированного министром МВД Аваковым их матерых уголовников. Оказывается, торнадовцы не только пытали, насиловали и убивали пленных «сепаров». «Одвични лыцари» добрались и до детей, которых называли «личинками сепаратистов», и тоже насиловали, пытали и издевались.

Глaвнoй вoeннoй пpoкуpaтуpoй Гeнepaльнoй пpoкуpaтуpы Укpaины ocущecтвляeтcя дocудeбнoe paccлeдoвaниe в угoлoвнoм пpoизвoдcтвe пo пoдoзpeнию кoмaндиpa poты милиции ocoбoгo нaзнaчeния Руcлaнa Онищeнкo и eгo пoдчинeнных в coвepшeнии pядa тяжких и ocoбo тяжких угoлoвных пpecтуплeний.

"В хoдe ocущecтвлeния дocудeбнoгo paccлeдoвaния в укaзaннoм угoлoвнoм пpoизвoдcтвe cлeдoвaтeлями пoлучeнo cвeдeния o coвepшeнии oтдeльными бoйцaми укaзaннoй poты coвмecтнo c дpугими гpaждaнcкими лицaми угoлoвных пpecтуплeний, cвязaнных c пoлoвoй нeпpикocнoвeннocтью дeтeй", - гoвopитcя в oбнapoдoвaннoм в чeтвepг нa cтpaницe Гeнпpoкуpaтуpы Укpaины cooбщeнии.

В cвязи c этим в Единый peecтp дocудeбных paccлeдoвaний внeceны cвeдeния o coвepшeнии угoлoвнoгo пpecтуплeния, пpeдуcмoтpeннoгo cт. 156 УК Укpaины (paзвpaщeниe нecoвepшeннoлeтних). Правда, патриоты все никак не могут поверить в то, что их кумиры причастны к страшным преступлениям против мирных жителей Донбасса и постоянно требуют у военного прокурора Матиоса выложить в сеть видео пыток и содомирования, а также заявления и признания самих потерпевших. Дескать, без этого все обвинения в адрес героев из «Торнадо»- фейк и провокации. Но теперь любопытство свидомых будет удовлетворено и они смогут услышать, как о пытках и изнасиловании будет рассказывать 14-летняя девочка, ставшая жертвой карателей.

"Имeннo в cвязи c ocущecтвлeниeм дocудeбнoгo paccлeдoвaния в укaзaннoм угoлoвнoм пpoизвoдcтвe в кaчecтвe cвидeтeля нa дoпpoc вызывaeтcя Сaвaнчук Свeтлaнa, кoтopoй тoчнo мoгут быть извecтны oбcтoятeльcтвa coвepшeния этoгo угoлoвнoгo пpecтуплeния", - дoбaвили в Глaвнoй вoeннoй пpoкуpaтуpe.

Напомню, пpaвooхpaнитeли зaдepжaли ceмepых бoйцoв и кoмaндиpa "Тopнaдo" Руcлaнa Онищeнкo пo пoдoзpeнию в coвepшeнии тяжких пpecтуплeний в Лугaнcкoй oблacти. Нa дaнный мoмeнт чиcлo пoдoзpeвaeмых в пpecтуплeниях учacтникoв "Тopнaдo" вoзpocлo дo 20 чeлoвeк. Каратели пытались сопротивляться, заминировали подступы к собственной базе и угрожали уничтожить спецподразделения «Альфы», брошенные на их задержание. После долгих переговоров с отцом-основателем батальона- министром Аваковым – торнадовцы сдались. Часть батальона посадили за решетку, часть передислоцировали в Славянск. Перепуганный Аваков заявил o cpoчнoм pacфopмиpoвaнии этoгo милицeйcкoгo пoдpaздeлeния, однако никаких мер для разоружения «Торнадо» принято не было.



Подробнее: http://antifashist.com/item/karateli-iz-tornado-nasilovali-i-pytali-detej.html#ixzz3fOQPXzFy

 

 

ПОЧЕМУ БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ НАТО С РОССИЕЙ НЕ БУДЕТ. 

http://moskprf.ru/index.php/stati-menyu/87-analitika/15597-pochemu-bolsh...

Воевать с РФ в НАТО не хотят не из человеколюбия. Просто проиграть боятся. 

После длинной череды всяких переговоров, в Киеве, в Москве, в Вашингтоне, самой горячо обсуждаемой темой являются два, на первый взгляд, совершенно противоположных заявления. Канцлер ФРГ Ангела Меркель 9 февраля после встречи в Вашингтоне, заявила журналистам, что президент США Барак Обама «не исключает поставку летального оружия на Украину». В то же время еще 5 февраля, после «киевского раунда» вице-президент США Джозеф Байден тоже публично заявил, что военного решения кризиса на Украине не существует, потому поставка летального оружия Киеву исключена. Как так? Правая рука не знает, что делает левая или тут решающую роль играет что-то еще?

Чтобы понять суть происходящего, сначала следует разобраться, как выглядит современная полномасштабная война между двумя крупными передовыми современными технологичными державами. Причем, сравнивать чисто статистическое количество имеющихся танков, пушек или самолетов бесполезно. У Ирака на 20 марта 2003 года пехоты в строю было 375 тыс. штыков (у Коалиции — 207 тыс., позднее это количество было доведено до 270 тыс.), 5 тыс. шт. всякой бронетехники, включая танки (Коалиция — 1700 ББМ), более 300 самолетов (Коалиция — 1400 самолетов всех типов) и свыше 375 вертолетов (1100 — соответственно). При этом Ирак войну с треском проиграл. У моджахедов в Афганистане авиации не было совсем, бронетехника была представлена в мизерных количествах. При этом войну в этой стране проиграли США. Таким образом, следует понимать, что вооружение безусловно играет важную роль, но решающее значение все же играют руки, в которых оно находится, и головы штабных офицеров всех уровней. А еще — степень качества взаимодействия родов и видов вооруженных сил.

Представим, на минуту, что, например, в украинских степях столкнулись две современные армейские группировки. Предположим, условные «синие» и такие же условные «красные». На кону достижение решительной военной победы, а не захват и удержание какое-нибудь малоизвестной деревеньки с труднопроизносимым названием Синицы. Это значит, что обе стороны обязаны задействовать количество сил и средств, адекватное масштабу задачи. По опыту многочисленных, наших и не наших учений, в нормальном случае фронт наступления механизированной бригады США составляет 6-10 километров, у Бендесвера — до 15 км. При этом прорыв обороны противника бригада осуществляет на участке всего в 2-3 км шириной, что у тех, что у тех. Российские боевые уставы оперируют примерно схожими же величинами. Различия есть, но они не существенны.

Учитывая высокую маневренность бригады, как военного инструмента, их там должно быть несколько. Иначе противник может уклониться от боя и попытаться зайти во фланг или в тыл. Поэтому давайте будем считать, что бригад у каждой стороны где-нибудь, скажем, по десять, чтобы обеспечить наступление на протяжении всей линии фронта от Луганска до Горловки разом. Откуда они там взялись и как сосредотачивались, для ясности замнем. Сейчас это не существенно. У нас ведь теоретический эксперимент в стиле шахматной доски.

Что в наших, что в натовских уставах, говорится, в целом, одно и то же. Наступление должно вестись решительно, с использованием всех сил и средств. Еще там указывается на критичную важность первым же ходом лишить противника связи, сковать его способность к маневру, захватить господство в воздухе, первым массированным ударом нанести максимальный ущерб ключевым узлам управления и вывести из строя его тяжелое вооружение. Предположим, первыми начинают «красные». Хотя этот момент не принципиален. Дальше вы поймете — почему.

Наступление «красных» начинается с ударов «Искандерами» и авиационных налетов на штабы, узлы связи, аэродромы, полевые склады топлива и боеприпасов, парки техники на всю глубину построения «синих». Что-то они отразят, но в подавляющем большинстве — нет. «Красные» обладают достаточно продвинутыми средствами радиоэлектронной борьбы, вроде комплекса «Автобаза» например, уже прекрасно показавших свою эффективность в реальности. В этот же момент дальнобойные комплексы РЗСО «Смерч», не жалея ракет, перепахивают вскрытые разведкой передовые опорные пункты «синих». Им помогает дальнобойная ствольная артиллерия. Например, «МСТА» калибром 152 мм.

Почти сразу уходят вперед механизированные разведывательные дозоры бригад из состава разведбатов. Это могут быть как отделения на бронетранспортерах, так и усиленные группы из 2 — 3 ОБТ и 2 — 5 БМП/БТР. Их задача — вести разведку на маршрутах движения наступающих батальонных тактических групп бригад на удалении до 75-100 километров. С воздуха их сопровождают ударные вертолеты и обязательно ведут станции радиотехнической и артиллерийской разведки. Для немедленного накрытия всего, что эта разведка найдет по пути.

Задача дозоров — сбить/уничтожить аналогичные дозоры противника и вскрыть передний край его обороны (в случае если противник сидит в обороне) или обнаружить выдвижение его основных сил. Чтобы наступающие за ней БТГ своевременно развернулись из походных в боевые порядки и могли приступить к разделке противника под орех всеми имеющимися инструментами. Но самое главное, чтобы совершающая марш артиллерия успела подготовиться к открытию огня. Дальше — бой. Опыт учений и реальных войн показывает, что нанесение противнику урона на 10% численности снижает его боевые возможности в 1,2 — 1,4 раза, до 30% — 1,5 — 2 раза, а до 50% — в 2,5 — 3 и более раз. 60% и более означает разгром. В абсолютном большинстве случаев такая часть полностью утрачивает боеспособность и перестает существовать как организованная военная сила.

Но встречный бой — далеко не самая главная цель первого эшелона наступления. Например, «синие» в Ираке в 2003-м «шли» тремя эшелонами бригад. Задача первого заключалась в нахождении разрывов или слабых мест в обороне иракцев и прорыва в них для дальнейшего продвижения дальше, при сохранении высокого темпа наступления. Любые населенные пункты обходились без штурма. Их блокированием занимались бригады второго эшелона, следовавшие с отставанием в 25-30 километров за первым. Если обстановка позволяла, второй эшелон города брал. Если гарантии успеха не было, просто удерживал прочный периметр до подхода бригад третьего эшелона, которые уже с окруженцами разбирались по полной программе. С их подходом второй эшелон уходил догонять первый. Если первый упирался во что-то такое, что не мог спокойно обойти, или тем более, оказывался завязшим в контактном бою, он становился вторым, а в первую линию выдвигалась бригада второго эшелона, обходившая узел обороны и прорывавшаяся на другом, более удобном участке фронта. Таким образом, обеспечивался стабильный темп наступления в 35-50 километров в сутки. Это вело к такому быстрому изменению общей оперативной обстановки, что иракское командование уже к 10-15-му часу войны перестало успевать адекватно реагировать, а к концу вторых суток полностью утратило стратегический и даже оперативный контроль над войсками.

А теперь смотрим на карту. От Луганска до Северодонецка — ключевого рубежа зоны «Север» всего 60 километров. К третьим суткам передовые части обходят Сватово и Славянск. На четвертые война приходит в Харьковскую и Днепропетровскую область. Первая и вторая линия построения «синих» прорвана на всю глубину. Их передовые бригады практически разбиты и лишены тяжелой техники. Вследствие чего вынуждены занять очаговую стационарную оборону там, где они к этому моменту окажутся. Очаговость означает неподвижность, а это просто рай для артиллерии и РСЗО «красных». И для ТОС «Буратино» тоже. Опыт боев на Донбассе показал, что в штыковую атаку пехота будет ходить лишь в самых крайних случаях. Основной урон противнику наносится артиллерией и реактивными системами залпового огня. Только в отличие от ополчения, наши условные «красные» не испытывают дефицита ни в количестве артсистем, ни в квалификации их расчетов, ни в подвозе боеприпасов. И боеприпасы «как надо» срабатывают все, так как они новые, а не просроченные со складов длительного хранения. Так что стационарные опорные пункты окажутся стерты в ноль уже часов через 20 огневого воздействия.

Что в этих условиях могут делать «синие»? Правильно! Первым ходом бросить бой всю доступную авиацию с более отдаленных аэродромов. Прежде всего — с западной части Украины. Но «красные» тоже не будут ждать у моря погоды. Следовательно, еще в первые же сутки развития операции по каждому из них пройдутся ракеты наземного и воздушного базирования. Понятное дело, «синие» в долгу не останутся. Аэродромы, транспортные узлы, мосты, в общем, все прифронтовые ключевые точки «красных» подвергнутся массированным ударам. С этого момента начнется неостановимая эскалация усилий. Ибо тот, кто в ней опоздает — гарантированно проигрывает.

Дело даже не в том, сколько конкретно сгорит танков или погибнет солдат. Победа спишет все. Но чисто военное поражение в наши человеколюбивые времена гарантированно вызовет полномасштабный политический кризис, чреватый даже сменой власти. Допустить такое правительство ни одной из сторон не может в принципе. Что с неимоверной силой начнет толкать проигрывающую сторону наращивать масштаб задействованных сил… и средств. После того, как «перестанут существовать» бригады первой линии, а остатки второй будут захлебываться кровью, практически неизбежно встанет вопрос о применении проигрывающей стороной тактического ядерного оружия. А это уже однозначная точка невозврата. Причем, без разницы: речь пойдет об очень ограниченном тактическом ядерном ударе или даже вообще без него, просто массированном запуске крылатых ракет. На экране радаров «Томогавки» выглядят как носители ЯО. Тут счет пойдет на минуты. Если же, не дай бог, расчетная траектория хотя бы одного «топора» уткнется в какой-нибудь крупный город «красных», то ответ полетит автоматически. Есть у летящего «Гарпуна» ядерная боеголовка или нет, разбираться не станет ни кто. А она уткнется, ибо почти все узловые точки транспортной инфраструктуры находятся в городах… Если же ЯО на крылатой ракете будет… то стороны окажутся перед неизбежным обменом стратегическими ядерными ударами.

Прошу заметить, что от смены цвета стороны результат не зависит никак. Так что, как бы громко отдельные горячие головы на Западе ни стучали автоматным магазином по армейской каске, неотвратимость описанного алгоритма они там понимают хорошо. От того все санкции и жесткие меры не выходят за экономические и дипломатические рамки. Ни одна бригада НАТО ни на пол шага от своих районов постоянной дислокации или текущего расположения не сдвинулась. Присланная на плановые учения в Прибалтику механизированная рота, это только рота и только для учений. Возникновение непосредственного боевого столкновения между ВС РФ и НАТО или РФ и США автоматически и очень быстро приходит к фазе обмена стратегическими ядерными ударами и прекращением существования на Земле всей современной цивилизации. Кстати, по этой же причине на Украину не вводились и не вводятся российские войска. Ибо ответной реакцией на подобный шаг неизбежно окажется ввод туда формирований НАТО, а стало быть и сокращение расстояния между армиями до дистанции, где войну может начать любой, даже случайный, пистолетный выстрел.

И уж тем более, такого риска не стоит какая-то там Украина. К тому же учитывая тот факт, что со своей главной задачей — втянуть в войну с собой Россию — она не справилась. Подчеркиваю, войну именно с собой, а не с Европой, США или НАТО. По этой же причине никакого серьезного летального оружия Запад Киеву не даст. Потому что оружием еще надо уметь пользоваться. Плюс к тому, оно существует не само по себе, а как элемент большой военной машины. Грубо говоря, чтобы САУ М109 «Паладин» с первого выстрела снарядом «Эскалибур» попала точно белке в глаз, требуется: сама САУ, этот снаряд, обученный расчет, обученный СОБ, обученный передовой наводчик в комплекте со станцией артиллерийской разведки. К ним в комплекте должен идти грамотный штаб, способный организовать взаимодействие и спланировать операцию. Чтобы им не мешали работать, требуются разведывательные дроны и люди, умеющие ими пользоваться. Этих людей и точку базирования техники требуется прикрывать пехотой. Чтобы пехота спокойно спала по ночам, ее надо обеспечить бронетехникой. А к ней надо эшелонами (!) гонять боеприпасы, ибо продукция российского/советского производства к западному оружию не подходит вообще никак. Дело даже не в деньгах. Дело в неспособности Украины всем этим в должной мере овладеть и грамотно пользоваться обучиться.

А еще дело в полном отсутствии времени на исправление накопившихся на Украине ошибок. 9 февраля ВСН сумели захлопнуть котел в районе Дебальцево. 10 февраля ВСН сумели успешно отразить все деблокирующие удары украинской армии. По предварительным оценкам в окружении находятся до 6 тыс. солдат ВСУ. И много-много техники. Включая боеприпасы. За сегодня протяженность периметра кольца сильно сокращена. В сущности, речь уже идет о начале распада котла на три части — на изолированные гарнизоны в Дебальцево, Ольховатке и Булавинском. Пока украинские СМИ еще пытаются маскировать катастрофу, еще выражают надежду вроде веры Гитлера в приход армии Венка. Но полная капитуляция группировки остается лишь вопросом самого ближайшего времени. После нее можно ожидать начала полного распада фронта в зоне АТО.

Тут сколько техники ни дай, кроме международного скандала, никакого другого результата США и НАТО не получат. Потому-то они и заговорили о больших надеждах на мирное решение украинской проблемы. Так как никакой большой войны с Россией они сами не хотят. Не потому, что добрые и цивилизованно-человечные. Все куда проще. Проиграть в ней они могут на раз, а вот победить — нет.

 

 

«Только наивный может полагать, что Украина войдет в ЕС». Депутат Европарламента о кризисе в «незалежной»

Европейские объединённые Левые/Лево-зелёные Севера — политическая группа в Европарламенте, представители которой принадлежат к различным коммунистическим, левосоциалистическим, экологическим и троцкистским партиям Европы. В настоящее время численность группы составляет 52 депутата из 750 представителей Европарламента. На данный момент основная задача левых парламентариев – поддержание диалога с коллегами по актуальным проблемам в условиях обострения международной обстановки. О предполагаемом развитии ситуации на Украине и минских соглашениях корреспондент «СП» поговорил с депутатом Европарламента, членом коммунистической партии Чехии и Моравии Иржи Машталкой.

«СП»: - Господин Иржи, чем сопряжен Ваш приезд в Россию? 

- Это скорее рабочая поездка, целью которой, стало посещение российского города-героя Волгоград. Сейчас совместно с администрацией этого города ведется подготовка выставки, посвященной 70-летию Великой победы над фашизмом, которая должна состояться с 27 по 30 апреля в здании Европарламента. Этой акцией, мы, левые парламентарии, хотим напомнить, что необходимо помнить и чтить историю, думать о будущем поколений и делать все, чтобы не повторились ужасы страшной мировой войны. Ко всему прочему, я приглашен на 55-летие основания РУДН, торжественные мероприятия по этому случаю, проходили недавно в Москве. Отмечу, что Россия для меня не пустой звук. Впервые я приехал в Волгоград на учебу в 1975 году, затем переехал в Киев, где закончил медицинский факультет. Это были времена СССР, времена единения, время моей молодости, поэтому все, что сейчас происходит на территории Украины, очень больно для меня. Ведь мои друзья живут по обе стороны границ. И в России, и на Украине. 

«СП»: - Вы являетесь депутатом Европарламента. Прислушиваются ли там к мнению левых сил? 

- В качестве парламентария я задействован уже третий срок, по сравнению с прошлым созывом нашу фракцию удалось несколько увеличить: с 33 до 52 депутатов. В нашей фракции представлен широкий спектр взглядов. С одной стороны, это приносит определенные проблемы взаимопонимания в решении многих вопросов, с другой, мы пытаемся все же находить компромисс и быть рупором левой точки зрения для парламентариев иных взглядов. 

Что касается моих полномочий в новом созыве, то я сконцентрировался на работе с делегациями по сотрудничеству с Россией. К сожалению, констатирую, что с введением санкций и черных списков Евросоюза в отношении России и ряда российских парламентариев, диалог с нашими коллегами из Госдумы пока слишком шаткий. Нет возможности тесного сотрудничества. Сейчас не тот формат общения, который хотелось бы иметь. И мое мнение, что Европарламент все же обязан сделать все возможное, чтобы снять санкции в отношении Российской федерации, потому что парламентская почва самая благодатная для диалога и переговоров. Диалог невозможен, если Европа закрывает перед россиянами двери. Еще один проект, который я курирую, носит название «Евронест» - комитет который занимается странами восточного партнерства, т.е. странами бывшего СССР. На мой взгляд, его перспективы пока также неудовлетворительны. Как, например, проект может быть интересен белорусам, когда эта страна находится в черном списке Европарламента, также это не особо интересно и коллегам из Азербайджана. Посмотрим, что будет насчет Украины. Хотя только наивный человек может полагать, что Украина войдет в состав Евросоюза. 

«СП»: - Вы считаете, что эта идея не реализуется? 

- Это невозможно. Не только по финансовым соображениям, но есть масса других причин. По моему мнению, это только обещания Запада Украине, некая пропаганда для украинских граждан, чтобы соблазнить общество, пообещав «золотые горы». 

«СП»: - Как оценивает ваша страна, её простые граждане происходящее в Донбассе? 

- Конечно, я шокирован той необъективностью информации, которая появляется в Западной Европе и, в частности, в Чехии. Это односторонняя, русофобная информация. Но что интересно, несмотря на некое промывание мозгов, на определенную политику в СМИ, недавно был проведен независимый опрос общественного мнения, по его результатам, около 60-70% населения Чехии высказалось за сотрудничество с Россией и выступили против санкций. Поэтому так называемая «русофобная пропаганда» не функционирует в том масштабе, в котором хотелось бы Западу и Америке. Да и я не считаю, что происходящее - это российско-украинский конфликт. Россия – великое государство. Запад накладывает санкции, и ваша страна принимает решения, как ей поступать, это ее обязанности и право. А то, что происходит на Украине, все истоки ведут в 2004 год, когда случился «оранжевый переворот» и именно тогда это была первая попытка раскола страны, попытка военного положения и фактически начало гражданской войны. Если говорить о нынешнем правительстве Украины, у власти опять же олигархическая прослойка. Может ли повториться Майдан? Может, и это уже не ограничится одним Крещатиком, а будет социальная вспышка, такого размера, что последствия почувствуют и в Европе. 

«СП»: - Попытка раскола, о котором вы говорите, ведь не случайна? 

- Безусловно. В этом частично виноваты США, частично Евросоюз. Если на Украине в 2004 году оранжевая революция делалась бы на условиях поддержки народа, если бы боролись с коррупцией, олигархами, был отлажен порядок юридической системы – сценарий был бы другой. Прошло 10 лет – перемен не произошло. Напротив, людей еще больше стали угнетать в их правах. В их числе лишение права граждан говорить на родном, русском языке. Да и события на Украине я воспринимаю, как попытку расколоть общество и навредить России. Следует взглянуть на карту и посмотреть, за какой короткий срок можно добраться от границ Западной Украины до Москвы, и все вопросы отпадут. 

«СП»: - У Донбасса есть шанс признания странами Евросоюза? 

- На примере Косово и Донбасса мы видим формулу двойных стандартов. А при системе двойных стандартов, это конечно маловероятно. Вероятно, определенную роль может сыграть ООН. 

«СП»: - Минские соглашения - это выход из конфликта? 

- Первоочередная задача любых договоренностей - это поиск решений и условий, как прекратить это братоубийственное кровопролитие, гибель ни в чем не повинных людей. Должна ли быть федерализация, автономия - это необходимо решать сторонам конфликта – Донбассу и Украине, причем сообща. Главное - остановить кровопролитие. Только после того, как закончатся «кровавые чистки» населения, мы сможем говорить об успешности процесса переговоров.

 

 

Американские сенаторы скептически отзываются о Минском соглашении

"Если это случится, свиньи начнут летать", — заявил Джон Маккейн, комментируя содержащееся в документе условие о взаимном отводе тяжелых вооружений. Сенатор Линдси Грэм в свою очередь считает, что результатом Минских соглашений стало "насильственное расчленение Украины".

МОСКВА, 12 фев — РИА Новости. Американские конгрессмены в беседе с агентством Sputnik скептически отозвались о достигнутых в Минске соглашениях: сенатор Джон Маккейн назвал их неисполнимыми, а Линдси Грэм — ведущими к развалу Украины.

 

В четверг в Минске завершились мирные переговоры по урегулированию кризиса на Украине в "нормандском формате" с участием России, Украины, Франции и Германии. По итогам переговоров стало известно, что незамедлительное и всеобъемлющее прекращение огня в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины должно начаться с 00:00 (киевское время) 15 февраля.

 

Отвод тяжелых вооружений должен начаться не позднее второго дня после прекращения огня и завершиться в течение 14 дней, указано в минском документе. Зона безопасности для тяжелой артиллерии в Донбассе должна составлять от 50 до 140 километров.

"Для меня это выглядит невыполнимым. Это заплатка, и я прогнозирую, что это не продлится и неделю", — заявил Маккейн, председатель сенатского комитета США по вооружению. "Если это случится, свиньи начнут летать", — добавил он, комментируя содержащееся в документе условие о взаимном отводе тяжелых вооружений.

 

Сенатор Линдси Грэм считает, что результатом Минских соглашений стало "насильственное расчленение Украины". По его мнению, участие в минских переговорах Франции и Германии базировалось на желании сохранить экономические связи с Россией, и при этом в расчет не принимались "региональные последствия" или "моральный императив".

 

Оба сенатора ранее выступали за поставку оружия на Украину.

Глава МИД РФ Сергей Лавров ранее заявлял, что Россия продолжит осуществлять усилия по урегулированию кризиса на востоке Украины. Он также отметил, что ценит подключение к урегулированию кризиса на Украине лидеров ФРГ и Франции, что способствовало результативности "нормандских" переговоров на высшем уровне. Москва ранее не раз заявляла, что заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.



РИА Новости http://ria.ru/world/20150212/1047427719.html#ixzz3RXlQ6Po3

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
2 + 0 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.