«Иллюзия благоденствия». Статья В.Ф. Рашкина из цикла «Путин и реальность». Вся эта путинская "стабильность" зиждится на мыльных пузырях цен на энергоресурсы, а сравнивать с мировой ареной текущее положение дел сейчас страшно. БОГ ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПИГМЕЙ?

«Иллюзия благоденствия». Статья В.Ф. Рашкина из цикла «Путин и реальность»

Предлагаем вашему вниманию статью заместителя Председателя ЦК КПРФ, депутата ГД В.Ф. Рашкина. Часть 1. Иллюзия благоденствия.

В.Ф. Рашкин, депутат Государственной Думы РФ, заместитель Председателя ЦК КПРФ 
http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/139081.html

Рашкин Валерий Фёдорович
Заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый секретарь Московского городского комитета

Сказать, что в 1999 году экономика России была не на высоте – ничего не сказать. Инфляция 36,6%, ВВП 887,7 млрд. долларов (на уровне Македонии и Румынии по отношению к ВВП США), и подобные катастрофичные цифры. Такой оставил ее Борис Ельцин, когда «устал и ушел», и в таком же виде ее принял Владимир  Путин.

За три срока было действительно сделано многое, сегодня те же показатели выглядят много оптимистичнее: погашен долг СССР Парижскому клубу, многие показатели, в числе которых - продолжительность жизни, уровень зарплат продолжают расти, некоторые - детская и младенческая смертность, количество преступлений - падать. По сравнению с разрухой 90-х годов сегодняшнее положение дел глазами простого обывателя выглядит более чем радужно. Путин дал людям то, что им было нужно: стабильность. Иллюзорную или настоящую - не играет особой роли, главное, что «все рады».  На основании этого нынешняя государственная пропаганда фактически создала культ личности Путина, не имеющий прецедентов в российской истории.

Громкие политические победы, вроде успешной Олимпиады в Сочи или присоединения Крыма «без единого выстрела» обеспечивают ему бешеную популярность на мировой арене, а они же вкупе с личностными качествами (умение сказать что-нибудь смешное или жесткое, чтобы набрать миллионы просмотров на ютуб, наглое или отчужденное поведение в обществе мировых лидеров, мужественность) делают его предметом для гордости на родине. И внимание общественности приковано к телеэкранам, в ожидании того, что же еще выкинет Владимир Владимирович, ставший уже заложником собственной популярности, искуственного медийного образа, не имеющий возможности не выкинуть чего-нибудь, ведь народ требует зрелищ. Если есть зрелища - можно немного забыть и про хлеб, цены на который за период правления Владимира Владимировича выросли в разы, вместе с ценами на остальные продукты.

Нефть, меж тем, стала дороже в 2,5 раза, а рост ВВП равен половине процента в год. Не говоря уже о том, насколько увеличился разрыв между низшими слоями общества и нынешней знатью: чиновниками, олигархами, прихлебателями при власти. Да, медийный образ Путина красив и самобытен, но стоит взглянуть не на экран телевизора, где все хорошо, а на реальность, и каков его образ в ней.
Получая в свои руки власть, Владимир Владимирович стоял перед метафорическим выбором: идти путем Столыпина или Андропова. С одной стороны, Андропов: ярый силовик, отец-основатель КГБ и сторонник власти Силовых структур, правивший всего 5 месяцев (За которые был разработан план, впоследствии создавший КНР такой, какой мы ее знаем и спасший ее от развала), не мог не восприниматься Владимиром Владимировичем как желанный идеолог необходимых реформ. Но при Андропове экономика привнесла на рынок только знаменитую «Андроповку», дешевую марку водки, и ничего более значимого в этой сфере сделано не было. С другой стороны, Столыпин. Знаменитый реформатор, талантливый дипломат, автор Аграрной реформы 1861 года, едва ли по уровню жестокости отстающий от Андропова (достаточно вспомнить «Столыпинские вагоны», чтобы не возникало сомнений в его бескомпромиссности в выборе средств достижения цели), также не давал покоя Путину своими лаврами. Силовые реформы или реформы продуманные - таким был выбор, и сделан он не был.

Впоследствии в деятельности Путина можно будет найти и непродуманные силовые реформы, и хорошо продуманные, принятые без применения какой-либо силы. Так, например, только получив в руки власть, Владимир Владимирович принялся играть в Столыпина: снизил налоги, треть из них вовсе убрал, упростил процесс купли-продажи земли, провел пенсионную реформу и реорганизовал сельское хозяйство.

Единственное отличие Путина от Столыпина как реформатора - в том, что Петр Аркадиевич доводил их до конца и добивался, в итоге, успеха. О Владимире Владимировиче такое можно сказать едва ли. Даже несмотря на яркие, но неудачные ходы, вроде создания ОЭЗ, которые за время своего существования только влезли в долги к регионам и едва окупились на 80%, успешных реформ, не обернувшихся впоследствии множеством проблем, было проведено не так  много.

В чем же основная? Ответом может быть простая русская поговорка: «Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты». Спросите себя, почему вы знаете всех этих людей, откуда вам знаком список работников мэрии Петербурга в период 2000 года: Сечин, Собчак, Медведев, Зубков, Кудрин, Миллер, Греф, Козак, Иванов, Нарышкин, Мутко и другие. Скорее всего, не  потому что их исключительные лидерские качества позволили им встать у руля 1/7 части суши.  Это положение обеспечила им совместная работа в мэрии вместе с будущим президентом. За время правления Владимира Владимировича долларовых миллиардеров в Россиии стало больше в 12 раз, и из 96, по версии журнала Форбс, 64 (или 2/3) разбогатели за счет связей с высшими чиновниками России и приватизации национальных богатств.

Львиную долю Российской экономики составляют именно миллиардеры и миллионеры, а не среднестатистический Вася с завода УралМаш или Лена из бригады скорой помощи. С национализацией элит все жирные овечки собраны обратно в загон, а их золотая шерсть из оффшоров - на счета Российских банков, но отнюдь это не показатель подъема. Это показатель того, что фраза «Если уж воруют, то пусть тут и тратят» произносится со спокойной душой, и воровство в особо крупных масштабах уже не воспринимается как нечто недопустимое. Все это на фоне того, что Зарплата 34% работников не дотягивает до 10 тысяч рублей, а у 16%  она ниже прожиточного минимума (6,369 тыс. рублей). И все как в бородатом анекдоте: 

Президент Путин в очередной раз подписал указ:"Сделать людей богатыми и счастливыми.

Список людей прилагается."

Рост экономических показателей за время Путина у власти выглядит впечатляюще, но это «эффект низкой базы» - резкий контраст с показателями перестроечных годов и постперестроечной катастрофы. По сравнению с хаосом 90-х все что угодно будет выглядеть немыслимым подъемом, и потому в спорах об успешности Путина как президента РФ фраза “Вспомните, что было ДО него” остается аргументом и по сегодняшний день.

Реальность же на данный момент такова, что отвлеченно от сравнений с темными временами экономика Путина, даже хваленые иностранные капиталы, притоком которых так кичился Владимир Владимирович в конце первого срока, едва ли сделали среднестатистическому русскому гражданину жизнь проще и лучше, зиждится вся эта “стабильность” на мыльных пузырях цен на энергоресурсы, а сравнивать с мировой ареной текущее положение дел сейчас страшно. Да, “при Путине мы стали лучше жить”, но смотря с чем сравнивать. И стоит ли сравнивать вообще?

 

БОГ ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПИГМЕЙ?

Владимир Молебнов


Из общения с друзьями-единомышленниками все чаще узнаю, как трудно им приходится в спорах с путиноидами. И трудность здесь не связана с отсутствием аргументов – их у каждого здравомыслящего предостаточно. Трудность заключается в том, что они наталкиваются на глухую стену не то, что непонимания, а нежелания что-то понимать, нежелания вообще думать, элементарно мыслить. Вы излагаете им свои веские аргументы, на которые, в силу своего скудоумия, они не способны ответить с какой бы то ни было своей аргументацией, и перед вами возникает стена из вбитых в их голову пропутинской пропагандой тезисов:
1. Путин поднял Россию с колен?
2. А вы что хотите? Майдан?
3. А сами вы, что сделали для страны?
4. Только бы не было войны.
5. Вы 5-я колонна.
6. Вы лжете на Путина. 
7. Не нравится, валите в Америку
8. Вы проплаченный тролль
9. При Путине мы стали жить лучше
10. Вы что, пустые полки как в 90-е хотите?
11. А кто, если не Путин?
Перечень этих тезисов можно было бы и продолжить – всего их около двух десятков. Но эти наиболее ходовые. 
Если есть тезисы, то есть необходимость их развернуть. А потому начнем. 
1. Путин поднял Россию с колен. 
На этот тезис оппонента можно не отвечать, а достаточно ему задать вопрос: назовите хотя бы пару признаков, по которым можно было бы судить, что он действительно ее поднял с колен?
Наиболее вероятным ответом путиноида будет:
– С Россией стали считаться (в другом варианте – Россию стали уважать). 
Здесь то и другое неправда – явная и циничная ложь. Никто с Россией сегодня не считается. Если бы считались, то не хлестали бы санкциями по голому (в прямом смысле) заду. Глупый ответ на их санкции в виде эмбарго на продовольствие привел к катастрофическим последствиям на рынке продовольствия в России. Не смотря на заверения Медведева и Путина, что это не приведет к росту цен, они растут как на дрожжах. К осени текущего года следует ожидать, что цены на продовольственные товары увеличатся на 80-100%. В то же время наше эмбарго снизило цены на продукты в Европе от 15 до 30%. Ужасы в фермерских хозяйствах Евросоюза сильно преувеличены нашими СМИ. Вот почему к этому следует задать следующий вопрос путиноиду:
– В чем вы видите признаки уважения к России? Как с нами считаются? Возможно, нам пошли где-то нам уступки? 
Полагаю, что мало кто из путиноидов может привести какие-то объективные примеры уважения к России и признания ее авторитета. В то же время вы можете привести примеры, как те, кто, по словам путиноидов, зауважали нас, вытирают о нас ноги. Припомните вопрос с поставкой "Мистралей". Еще за два месяца до срока поставки Путин с пеной у рта грозился наказать Францию миллиардными неустойками в случае срыва поставки. Но Франция из "уважения" к нам показала кукишь (то есть плюнула нам в лицо) и отказалась их поставлять. Путин утерся, извинился перед Олланом за угрозы в их адрес и согласился ждать, когда Франция смиловистится и выполнит свои обязательства по договору. Вот это как расценивать? С нами считаются? Нас уважают?
2. А вы что, хотите майдан?
Вопрос на вопрос:
– А где вы видите или видели, что мы призываем к нечто подобному, что на Украине? Более того, мы убеждены, что украинцы со своим майданом подложили нам порядочную свинью. Нужно быть полным идиотом, чтобы не видеть того, что киевский майдан был на руку их олигархам больше, чем кому-то другому из населения Украины. Даже в президенты избрали олигарха. Итог майдана – смена одних воров другими. Все, чего добиваемся мы, пробудить в путиноидах желание мыслить. Чтобы они, стряхнув лапшу с ушей, навешенную продажными СМИ, огляделись бы по сторонам не зашореными глазами и увидели бы действительность наяву, а не через экран зомбоящика. И тогда на очередных выборах они могли бы сделать СВОЙ ВЫБОР, а не тот, который им навязывают круглые сутки средства массовой информации, подконтрольные Путину и его преступному окружению.
3. А сами вы, что сделали для страны?
И опять вопрос на вопрос.
– А что, по-вашему, я должен сделать? 
А ведь действительно, что должен сделать обычный гражданин России? Что делают для своей страны американцы, немцы, французы? Они просто живут и работают, не совершая никаких подвигов. И каждый из нас тоже живет и работает. И именно своей работой каждый из нас приносит пользу государству. Путиноиды больны словоблудием, а потому могут сказать, что надо лучше работать. Можно и здесь задать вопрос? А вы мне можете предложить работу, на которой бы я проявил себя полностью? В то же время наши сограждане, уехавшие в Америку или Евросоюз (кому это удалось), ассимилируются в их обществе и работают не хуже "аборигенов". То есть работать мы умеем. Но за одну и ту же работу в России мы получаем зарплату в разы ниже чем, скажем, в Евросоюзе. Что, там мойщик посуды быстрее посуду моет? Или горничная быстрее номер убирает? А зарплата ведь несравнима. 
Особо продвинутый путиноид может посоветовать создать свой бизнес. Это вообще запрещенный прием (удар ниже пояса). Дело в том, что в Америке и странах Евросоюза около 80% малого и среднего бизнеса занято в сфере обслуживания. Но у нас нет такого спроса на обслуживание по причине бедности населения. А потому сегодня мы имеем отечественный бизнес в этой сфере всего около 12% и расширять его нет возможности из-за ограниченного спроса. Строить свой бизнес по выпуску каких-то товаров? Сейчас это невозможно – времена кустарного производства канули в лету. Сейчас не сделаешь кустарным способом стиральную машинку, холодильник, телевизор, да хоть тот же утюг. Чтобы создать такие производства, нужны большие капиталовложения. А у нас даже кредиты от 17 до 25% годовых. А вот те, кто мог бы у нас в стране организовать это производство, держат свои капитала в оффшорах. Деньги они наворовали, а вот пускать их в дело не умеют.
4. Только бы не было войны.
О войне кого-то с Россией могут говорить сегодня только полные кретины. Войны в традиционном понимании у России сегодня просто не может быть в принципе. Вот что думают путиноиды? Войны сегодня нет благодаря исключительно "мудрой" политике Путина. Но ведь это просто глупость. Не будь у Росси ядерного оружия, Россия почти год воевала бы уже с НАТО. Как бы ни были отморожены мозги у Обамы, как бы ни неистовствовала Меркель, они прекрасно понимают, что любая эскалация может привести к ядерной войне. А в ней победителей не будет. Ведь не случайна их истерия против России. Столько ненависти в их риторике. Все, что они сегодня могут сделать – это экономическая блокада России, что они и делают. Не было бы у нас ядерного оружия, которое нам досталось от оплеванной ныне многими страны под названием СССР, самого Путина ждала бы участь Милошевича а Россию окончательно превратили бы в страну третьего мира в виде сырьевого придатка Запада. 
Кстати, если уж говорим о войне. Вы только посмотрите, ежедневно с экранов наших телевизоров нам напоминают, что мы являемся победителями во второй мировой войне. А что, в этом есть какая-то заслуга Путина? Да уж если на то пошло, то в этой победе нет заслуги и ныне живущего поколения, исключая горсти ветеранов, которые дожили до наших дней (честь им и слава). Так почему же так напоминает нам о ней Путин? Да потому, что за все время его правления ничего нет такого, чем можно было бы гордиться. Ой, извините – забыл олимпиаду. Теперь ежегодно будут проводиться праздничные мероприятия посвященные ей. Уму непостижимо. Что замечательного было в этой олимпиаде, что память о ней нужно сохранить в веках? Выброшенные триллионы рублей на ее проведение. Потраченные только для того, чтобы показать всему миру, какие мы богатые. А у этих богачей нет дорог, в стране – крупнейшем поставщике газа 40% населения не имеют газоснабжения. Олимпийский комплекс, на который были израсходованы огромные деньги, сегодня частью своей обслуживает богатых, а частью приходит в упадок. 
5. Вы пятая колонна.
Вопрос путиноиду: кого они причисляют к пятой колонне? И знают ли они вообще происхождение самого понятия "пятая колонна"? А сами путиноиды к какой колонне относятся? Впрочем, к путиноидам определение колонны не подходит – это стадо. О происхождении этого стада хорошо сказала профессор кафедры нейро- и патопсихологии МГУ имени Ломоносова, доктор психологических наук Елена Соколова - специалист редкий. 
— Социальная реальность становится все более сложной, непредсказуемой и пугающей своей неопределенностью. А телевидение еще и нагнетает страхи, умышленно доводя людей до состояния хаоса и паники. В ситуации созданного сильного стресса возможны «поломки» механизмов рационального мышления. Люди легко уподобляются толпе, где действуют архаические инстинкты, простейшие эмоции заражения и единообразия. Человеческие и личностные черты при этом смываются. Люди ждут и жаждут найти тех «сильных», кто предложит им «порядок» и успокоительные грезы. Вспомним горьковского Луку: «Если к правде святой мир дорогу найти не умеет — честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой!»
Если перевести это на простой бытовой язык, то люди со слабой психикой в сложной ситуации "прячут голову в песок" или "плывут в общем стаде по течению" - так значительно легче. Человек, который сопротивляется насилию над собой, всегда испытывает психическую нагрузку. А приспособленцы "расслабляются и получают удовольствие". В любом случае все они недалекие люди с ущербным самосознанием и рабской психологией - рабы.
Нет, мы не пятая колонна, мы группа единомышленников, борющихся по мере сил и возможностей методом убеждения (без применения насилия и без призыва к нему) с преступным антинародным режимом Путина и его своры.
6. Вы лжете на Путина (оговариваете). 
Когда мне так говорят, то я прошу указать, где, когда и при каких обстоятельствах я солгал, понапрасну обвинив в чем-то Путина. Кто добил отечественную промышленность и сельское хозяйство в годы, когда нефтедоллары текли к нам рекой и была возможность направить их на восстановление этих отраслей? Кто довел своими идиотскими реформами до плачевного состояния медицину, науку, образование. Кто превратил ЖКХ в бездонную яму, в которой пропадают деньги россиян? Кто виновен сегодня, когда из-за падения цен на нефть пенсионеры оказались на грани выживания, так пенсия их враз снизилась на 80% (и это с учетом нищенской индексации в 11.4%)?
Продвинутые путиноиду возразят, что он, мол, не может уследить за всем. Это все на местах. Напомните им Некрасова – "Вот приедет барин, барин все рассудит…" Не может уследить, а на кой ляд нужен такой президент, который ничего не видит, хотя никто ничего не прячет – все на виду, как на ладони. Не может – пусть уходит. 
7. Не нравится, валите в Америку.
Да если бы Америка открыла границу для россиян, то путиноиды первыми бросились бы к ним посуду в ресторанах мыть. Те, кто имеет возможность, а это большей частью "элита" из путинского окружения, ворье, разворовывающее страну, то они уже там. Там у них виллы, там постоянно живут их семьи, а сами они промышляют в России, грабя то, что еще не успели. И вот эта "элита" из воров и прочей преступной мрази поддерживается сегодня путиноидами. Ведь не одного Путина они поддерживают, а и всю его банду. 
Лично я не променяю свою Родину, какая бы она сегодня ни была. Не буду говорить о своем патриотизме, так как не до конца понимаю значение этого слова в новых обстоятельствах. Сегодня патриотами считают тех, кто готов Путину ноги лизать. Я не из таких патриотов.
8.Вы проплаченный тролль.
Недавно услышал по ТВ утку, что наши Западные "партнеры" создали армию оплачиваемых троллей для работы в соцсетях России. Назвали даже количество троллей – 2000 тысячи. Вот это вброс!!! Теперь каждый путиноид имеет "объективные" данные, что в "Одноклассниках" действуют оплачиваемые американцами тролли. Я то уж точно на первом месте. Эх, знать бы, как к ним устроиться. Тогда мог писать тоже самое, что и сейчас, но за деньги. Впрочем, вряд ли, ведь я и американцев не жалую в своих статьях. 
А если говорить серьезно, то у меня часто создается впечатление, что это наше правительство расплодило троллей в соцсетях.
9. При Путине мы стали жить лучше.
А знаете, здесь следует согласиться. Но тут же следует задать вопрос, а Путин здесь причем? Уровень жизни несколько вырос, но не благодаря каким-то путинским реформам, а скорее вопреки. Все наше улучшение было связано с высокими ценами на энергоносители. И к этому Путин абсолютно никакого отношения не имеет. Вот сегодня цены на энергоносители упали. И я бы Путина тоже не обвинял, если бы не одно важное обстоятельство. У Путина был шанс поднять экономику страны, через восстановление промышленности и сельского хозяйства, но он как обезумевший барин от нахлынувшего богатства, стал сорить деньгами направо и налево. Треть всех доходов уплыли в оффшоры, часть осела в американских банках, часть просто банально разворовали, часть ушла на одиозные проекты вроде олимпиады.
И вот сегодня Путин будто проснулся. Теперь он увидел, в каком плачевном состоянии промышленность и сельское хозяйство. Ужаснулся и тут же пообещал, что за 2-3 года он поднимет промышленность до небывалых высот. А сельхозпродуктами будем обеспечивать себя сами. Ну, ведь бред же. А путиноиды верят – Путин сказал. А не говорил вам Путин в 2004 году, что к 2014 году он удвоит ВВП. А что получилось? ВВП увеличилось, если не ошибаюсь на 28 % и то в основном за счет увеличения экспорта энергоресурсов. 
А что сегодня творится в медицине, науке, образовании. Ведь без слез смотреть на это сил нет. 
10. Вы что, пустые полки как в 90-х хотите?
Ответный вопрос путиноиду: а сколько тогда стоил баррель нефти? Если не помнит, напомните и пусть проверяет в интернете – стоимость барреля нефти в те годы колебалась в пределах 15-20 долларов. Что будет сегодня на наших прилавках, если, не дай бог, нефть упадет до 20 долларов за баррель. На полках даже тараканов не будет – с голоду здохнут. Ведь еще в конце 80-х мы обеспечивали себя продовольствием более чем на 80%, а сегодня менее чем на 50% (по некоторым данным только на 40%). Остальные 50% мы вынуждены закупать. А на что, если долларов от продажи нефти будет не хватать?
12. А кто, если не Путин?
Это главный аргумент путиноидов. Насколько главный настолько и глупый. Давайте представим себе, что завтра Путин скоропостижно скончается. Ну, кто его знает – рыбьей костью подавится, а скорая в пробках застрянет. Как вы думаете, долго будут искать замену Путину? Преемник найдется сразу. Потом его официально выберут, возможно это будет Медведев, и путиноиды в мгновение ока превратятся в медвеноидов. Будет какой-то Иванов, Сидоров – будут иваноины, сидороины…. Конформистам все равно, кто ими управляет и у кого они находятся в рабстве. Могу точно сказать, что экономическая политика в стране останется неизменной. Почему? А потому, что преемника выдвинет партия "Единая Россия". Ведь это только бараны думают (если они вообще способны думать), что страной правит Путин. Страной правит партия "Единая Россия", состоящая на 80% из жуликов и воров, а на 20% из бывших артистов и спортсменов. И нынешние путиноиды в принципе знают это, но стараются не обращать на это внимание – иначе так можно и покой потерять. 
Я часто говорю своим оппонентам. Природа создала человека методом проб и ошибок. Эволюция жизни вообще знает только этот метод. Если бы природа его не использовала, то в лучшем случае на земле были бы только одноклеточные, а так жизни на земле не было бы вообще. Так давайте учиться от нашей матушки природы. Ведь все не жизнеспособное в ней уничтожается радикально. Ведь даже большинство путиноидов видят, что в стране, что-то не так. Даже в их больном мозгу не укладывается, как можно в богатейшей ресурсами стране жить на грани нищеты. Да, видят, подсознательно догадываются, но мысль, которую им вдолбили наши СМИ, что Путину нет замены, отметает все сомнения. Это состояние гипнотического сна, состояние зомби. 
А ведь, казалось бы, все просто. Плохо, выберите на очередных выборах другого президента, но не из той же партии а другой. Пусть это будет Болдырев, Зюганов или Миронов. Абсолютно уверен – хуже не будет, так как хуже уже некуда. Пусть побудет срок, не устроит, на следующих выборах выберите другого. 
Как-то вот так.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.