ДОЛГИ, ДЕНЬГИ, и ВОЙНА. Запад больше не будет спасать Украину от дефолта. Ополченцы ЛНР сообщили, что штурмуют пригород Дебальцево. Мятеж в тылу у Киева. Батальоны националистов заявляют об отказе подчиняться руководству Украины

Ополченцы ЛНР сообщили, что штурмуют пригород Дебальцево

РИА Новости. Интенсивный бой идет в восточном пригороде города Дебальцево селе Чернухино (Луганская область); ополчение пытается взять его под свой контроль, сообщили РИА Новости в штабе бригады "Призрак" Луганской Народной Республики (ЛНР).

"Днем в Чернухино вошли части ополчения одновременно с двух направлений — с юга, от Никишино, и с востока, со стороны города Перевальска. Сейчас в поселке идут сильные бои, автоматическая стрельба, работают гранатометы и артиллерия. Мирное население прячется в подвалах", — сообщили РИА Новости в штабе бригады.

Комбат батальона "Донбасс" Семен Семенченко в субботу утром сообщил, что украинские силовики перешли в контрнаступление в районе Углегорска и Дебальцево в Донбассе. Углегорск и Дебальцево расположены недалеко друг от друга, эти районы в настоящее время являются самыми "горячими" точками.

Ранее замкомандира ополчения ДНР Эдуард Басурин заявил, что силовики ведут бои с ополченцами с целью вырваться из окружения в районе донецкого города Дебальцево. По словам главы ЛНР Игоря Плотницкого, блокирование украинских силовиков в Дебальцево является лишь вопросом времени.

Дебальцево — город на востоке Донецкой области, где сосредоточены значительные силы украинских военных, по разным данным, от 8 до 10 тысяч человек.

 

Мятеж в тылу у Киева. Батальоны националистов заявляют об отказе подчиняться руководству Украины

Лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош выступил с инициативой создания параллельного Генштаба, так как ныне действующий «мозг» украинской армии оторван от реальности. По словам Яроша, новая структура будет контактировать с официальным руководством войск, но решения станет принимать самостоятельно.

В выражениях Ярош не стеснялся. Даже свое ранение лидер «правосеков» назвал счастливой случайностью. «Я когда ехал тогда, когда получил ранение, то хорошо, что получил его, я бы сам одного генерала своими руками пристрелил», – сказал Ярош. «На наших глазах роту положили в Жабьем, перед Песками... Пацанов кладут, как мишени. Логики нет. Никаких выводов из иловайской трагедии они не сделали», – резюмировал глава националистов.

Заявление Яроша прозвучало почти одновременно с уличным выступлением боевиков добровольческого батальона «Айдар». Ранее международная правозащитная организация Amnesty International обвинила батальон в военных преступлениях. В пятницу появилось сообщение, что «Айдар» решили расформировать. Но у боевиков уже есть поддержка в высших органах государственной власти: бывший командир батальона Сергей Мельничук теперь заседает в Верховной Раде. Естественно, они не согласились с расформированием, и пришли в пятницу требовать своего к Министерству обороны.

Айдаровцам удалось сломать входную дверь в учреждение и выложить перед зданием автомобильные покрышки. В результате они добились от руководства Минобороны заверений, что батальон не разгонят, а наоборот, дадут ему новое вооружение и всё необходимое.

Самое интересное, что противоречия существуют не только между территориальными батальонами националистов и руководством армии, но и внутри самих Вооруженных сил. Как сообщает пресса, новым руководителем Генштаба может стать генерал Геннадий Воробьев, который многие годы служил на Украине, но попал под люстрацию. Ради него депутаты даже были вынуждены изменить закон, дабы вернуть в строй военного профессионала. Воробьев может заменить нынешнего главу Генштаба Виктора Муженко.

Муженко в четверг прославился своим заявлением, что у него нет доказательств об участии регулярных российских войск в вооруженных столкновениях на Украине. И получилось, что глава Генштаба в один момент разрушил всю конструкцию киевской пропаганды. Ведь каждый день информагентства страны сообщали людям о подбитых самолетах и вертолетах, уничтоженных танках и пойманных российских шпионах. Оказалось, что верить этому не следует, а украинские солдаты «защищают» родную страну только от собственных граждан.

Получается, что среди силовых структур процветает полная дезорганизация, которая грозит перерасти в откровенную «махновщину».

Как говорит генерал-лейтенант запаса российской армии Виктор Соболев, нынешняя ситуация показывает полную недееспособность как украинских войск, так и добровольческих батальонов:

– Обсуждая добровольческие батальоны на Украине, вспоминается исторический опыт. После того, как немцы вторглись на Украину в 1941 году, из жителей западных областей страны были созданы дивизия СС «Галичина», батальоны «Нахтигаль», «Роланд». Эти карательные формирования сожгли село Хатынь в Белоруссии, Бабий Яр тоже на их совести. Но потом по приказу из Германии этих боевиков послали на фронт. Казалось бы, у них была серьезная идейная мотивация, а руки по локоть в крови, но в первом же бою эти формирования были наголову разбиты.

Сейчас мы видим повторение этой истории. Националистические батальоны готовы быть карателями, но воевать не могут. Да их и готовили не для этого, а для беспорядков на майдане и захвата административных зданий. Хотя побед они жаждут.

«СП»: – Насколько опасны для Киева заявления о неподчинении батальонов?

– Националисты правы в том, что украинская армия развалена. Новый министр обороны Украины пришел из МВД, всех профессионалов убрали из Генштаба и министерства. Теперь они в принципе не могут организовать эффективные действия войск. Непрофессиональное руководство, наспех набранные в ходе мобилизации солдаты – такая армия небоеспособна. В Генштабе никто не способен организовать взаимодействие между подразделениями и родами войск, между пехотой и артиллерией.

«СП»: – Ярош говорит о формировании параллельного Генштаба. Он будет эффективней старого?

– Кто такой Ярош? Какой он может создать Генштаб? Это же просто смешно. Идея Яроша похожа на откровенный бред. Такими инициативами можно внести только еще большую дезорганизацию. Хотя я понимаю, почему боевики добровольческих батальонов возмущаются. Они видят непрофессионализм высшего командования, но в то же сами воевать не хотят и не могут, надеются, что за них воевать будет кто-то другой.

– На самом деле Ярош публично рассказал о том, что давно есть в действительности, – считает сопредседатель Народного фронта Новороссии Константин Долгов. – Сейчас на Украине есть около полусотни штабов, и каждый из них принимает свои решения. Есть Генштаб Вооруженных сил, есть свой штаб у МВД, есть свои штабы у батальонов. Любой олигарх средней руки имеет в своей области один, а иногда и несколько подчиненных ему батальонов. Олигарх волен определять структуру формирования, финансировать его, снабжать.

Для ополчения Новороссии факт разобщенности силовых структур Украины играет на руку. Если все силовики наладят взаимодействие, то смогут более массово убивать мирных людей в Донбассе. Но хорошо, что есть такой раздрай.

«СП»: – Батальоны могут действительно сформировать свой параллельный Генштаб?

– Надо понимать, что главная угроза мирным жителям Донбасса исходит от регулярных войск. Территориальные батальоны могут быть эффективными только при наличии армии. Правда, не стоит и недооценивать эти батальоны. Многие из них хорошо вооружены, и не только стрелковым оружием, но и тяжелой бронетехникой, ствольной артиллерией, системами залпового огня.

«СП»: – Каковы могут быть масштабы конфликта между Вооруженными силами и добровольческими батальонами?

– Вплоть до новой междоусобицы и новых феодальных войн. Может дойти до того, что один олигарх, у которого три батальона, объявит войну олигарху из соседней области, у которого два батальона. Собственно, мы это уже наблюдаем в Кривом Роге и других городах, когда одни олигархи «отжимают» собственность у других, захватывают мэрии при помощи вооруженных отрядов.

«СП»: – Раздрай начался и в руководстве украинской армии.

– Он может привести к нарушению управления войсками. Но главные беды для армии - это недофинансирование и непонимание солдатами и офицерами задач, которые они выполняют в Донбассе. Скажем, человека призвали в Мариуполе, заставляют стрелять по своим родственникам в Донецке. Значительная часть личного состава не хочет воевать. Допросы попавших к ополчению в плен украинских офицеров показывают, что они в деморализованном состоянии и не знают, за что воюют. Им не хочется умирать за интересы олигархов Порошенко, Коломойского или Ахметова.

Политолог Станислав Бышок полагает, что хаос в управлении силовыми структурами Украины вполне логичен:

– Выход территориальных батальонов из подчинения Киева вполне возможен. В принципе, это будет в духе постмайданной Украины. Мы помним, как после февраля 1917 года в России и на Украине политическая ситуация развивалась в контексте образования параллельных органов власти. На Украине была Центральная Рада, параллельно действовало Временное правительство. После майдана Порошенко стал искать способы приструнить радикалов, как уже выполнивших свою задачу. Но этого сделать не получилось.

Батальоны не смогли показать успехи в боях, теперь проявляют себя в «покрышечной» демократии, как в ситуации с Минобороны. И заявляют, что считают себя истинной властью, а потому с ними должны считаться. Мол, пусть гражданская власть трижды законна, но к людям с оружием должны прислушиваться.

«СП»: – В чем истинная причина бунта территориальных батальонов?

– Могут быть разные факторы. Основной – неудачи на фронте заставляют задумываться людей над тем, что что-то идет не так. Недовольство народа идет как на власть, так и на «народных героев» из батальонов. Но боевики не хотят брать ответственность на себя. Скоро и политики начнут искать виноватого в неудачах на фронте и в провале экономических реформ.

«СП»: – Чем грозят противоречия в среде украинских силовиков?

– Они могут привести к продолжению коллапса украинского государства. Можно вспомнить еще об аналогиях между февралем и октябрем 1917-го. На Украине говорили, что армия будет лучше воевать, если корпуса будут формироваться по национальному признаку. Центральная Рада в переговорах с Временным правительством утверждала, что если все призванные с Украины будут воевать под национальными флагами и в батальонах с именами национальных героев, то будут успехи на фронте. В результате же армия на Украине превратилась в разношерстные банды, которые грабили окрестных крестьян. Спустя век, мы видим повторение той истории. От того, что все стали кричать «Слава Украине», военная, экономическая, политическая ситуация никак не изменилась в лучшую сторону. Но люди, как и сто лет назад, продолжают верить в националистическую мифологию.

«СП»: – Фактически, противоречия внутри украинской политики лишь обостряются.

– Противоречия никуда не девались. Одно время они сдерживались мифом об угрозе со стороны России. Сейчас эта угроза стала неким фоном, а Россия перестала быть консолидирующим образом врага. И на поверхность снова вышли внутренние противоречия, в том числе между центром и региональными элитами, внутри самих региональных элит.

«СП»: – Есть мнение, что на смену Порошенко могут прийти еще более радикальные силы.

– Сценарий прихода к власти более радикального лидера вероятен. Но возможности для существования украинского государства сократятся. Порошенко всё-таки российские политики воспринимают как человека договороспособного. Но ни с каким «условным Ярошем» никто из Москвы разговаривать не будет, и хуже будет не Москве, а новой власти на Украине.

 

Долги, деньги и война. Запад больше не будет спасать Украину от дефолта

Обострение военных действий в Донбассе на некоторое время отвлекло внимание общества от критического положения в украинской экономике. Тем временем, ситуация продолжает ухудшаться рекордными темпами. Бывший заместитель председателя «Нацбанка» Украины Сергей Яременко 29 января заявил, что если ничего не изменится, развал украинской финансовой системы неизбежен. «Каждый вкладчик будет стремиться опередить банк, чтобы вынуть вклад и успеть купить валюту еще по сегодняшнему курсу», – уверен аналитик. При этом он подчеркивает, что правительство действует в рамках кредитной программы, разработанной Международным валютным фондом, вот только жесткие условия еще больше тянут экономику вниз.

Бывший министр экономики Украины Виктор Суслов в тот же день сделал свой неутешительный прогноз по курсу гривны. По его мнению, украинская валюта может падать до тех пор, пока на Украине продолжаются военные действия. «Страна абсолютно неспособна экономически вести войну, а, значит, война должна быть остановлена», - заявил Суслов.

Ухудшение наблюдается по всем показателям. Например, за год Украина потеряла полтора миллиона рабочих мест. Для сравнения, в 2008 году было утрачено 970 тысяч, которые довольно быстро удалось восстановить. Глава Федерации профсоюзов Украины Григорий Осовой на пресс-конференции, посвященной остановке такого знакового завода, как «Южмаш», заявил, что государство больше не может позволить себе такие производства. Он спрогнозировал, что если падение промышленности продолжится, будут и забастовки, и бунты. В то же время, теневой сектор экономики, по прогнозам экспертов, до конца года может вырасти до 50%. Для сравнения, в 2013 году, когда украинцы вышли на майдан, якобы, чтобы победить коррупцию, этот показатель составлял 35%.

МВФ ведет с украинским правительством долгие и мучительные переговоры о предоставлении очередного транша кредита «стенд-бай». Показатели настолько ухудшились по сравнению с тем, что было прописано в договоре всего год назад, что директор МВФ Кристин Лагард допустила пересмотр условий соглашения. Косвенным свидетельством того, в какой серьезный кризис погрузилась украинская экономика, могут стать и участившиеся призывы известного финансиста Джорджа Сороса к Западу немедленно выделить Киеву десятки миллиардов долларов. В совместной статье с французским философом Бернаром-Анри Леви, растиражированной многими европейскими изданиями, в том числе французской Lib?ration и немецкой Frankfurter Allgemeine Zeitung, «меценат» призывает Запад срочно помочь деньгами Украине, так как «в ближайшие дни все решится». «Не только будущее Украины находится под угрозой, но и будущее Европейского Союза. Потеря Украины будет огромной потерей для Европы. Это позволит России расщепить Европейский Союз и доминировать», - традиционно пугают Сорос и Леви.

Впрочем, не нужно быть экономистом, чтобы понять, что ситуация в стране критическая. Граждане Украины замечают ухудшение по собственному кошельку. Например, согласно недавнему опросу, 44% украинских потребителей сократили потребление цитрусовых фруктов в 2014 году, так как не могут их себе позволит.

Понятно, что в таких условиях военные действия на Востоке Украины ложатся на украинскую экономику неподъемным грузом. Даже Петр Порошенко признавал, что каждый день войны обходится бюджету в 10 млн. долл. Может ли угроза дефолта, которая становится с каждым днем все реальней, принудить Киев начать мирные переговоры и отказаться от военной операции в Донбассе или милитаристская машина не остановится, пока экономика окончательно не погрузится в хаос?

- Впервые за всю историю Украины показатель ее чистых золотовалютных резервов, а именно его оценивает МВФ, стал отрицательным, - сообщает президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. - Дело в том, что данные по резервам, которые обычно приводит НБУ, можно назвать «брутто». Если из этой суммы вычесть весь госдолг, который страна должна погасить в 2015 году, в декабре этот показатель впервые стал отрицательным. Такого не было даже в 90-е годы. У нас даже формально не хватает золотовалютных резервов, чтобы рассчитаться по обязательствам, и это крайне отрицательный показатель.

«СП»: - Значит, сейчас кризис уже серьезней, чем в 90-е?

- В 90-х наши золотовалютные резервы были гораздо скромнее, но и долгов было меньше. Резервы составляли миллиард долларов, а долгов было всего 10 миллионов. Сейчас резервы составляют 7,5 миллиарда, а заплатить нужно 7,8 миллиарда. Причем это только государственный долг. Задолженности компаний – это уже проблема бизнеса. Судя по всему, сейчас так тяжело ведутся переговоры с МВФ именно потому, что резервов не хватает.

«СП»: - Еще недавно аналитики склонялись к тому, что Запад не допустит официального дефолта на Украине. А что сейчас?

- Сложно сказать, но я вполне допускаю вероятность дефолта. Госпожа Лагард заявила, что она рассматривает предоставление дополнительного финансирования после завершения военного конфликта на Украине. Когда МВФ давал деньги в 2014 году, были надежды, что события в Донбассе закончатся за месяц. Но мы видим, что это не так. Изначально в МВФ прогнозировали, что чистые золотовалютные резервы на конец 2014 года составят 19,5 млрд. долл. Но все показатели, по которым они считали, просто рухнули. Если боевые действия продолжатся, вероятно, что Украина этот кредит вообще никогда не отдаст. Для МВФ это болезненный вопрос, они не имеют права давать безвозвратные кредиты. Поэтому если они и дадут сейчас кредит, то одним из принципиальных условий будет мир. И не исключено, что Фонд подпишет контракт на 26 миллиардов, но транш выдадут только после того, как установится стабильность на территории Украины.

«СП»: - Экономический кризис может подтолкнуть Киев и Запад к компромиссу?

- Это заявление Лагард можно трактовать именно так. Ее тоже можно понять – если наступит стабильность, есть надежда, что Украина рассчитается по долгам. Да, 2015 будет тяжелым, но уже в 2016 может начаться какой-то экономический рост. Если конфликт не прекратится, то даже если Украине дадут 15 млрд., она не сможет их вернуть.

«СП»: - Джордж Сорос в очередной раз призвал Запад выделить миллиарды Украине, чтобы «защитить демократию». Услышат ли этот призыв?

- Сорос любит пиариться и делать разные заявления, но не он принимает финансовые решения. Думаю, не очень большая тайна, что сейчас Евросоюз занят Грецией. Если еще полгода назад ЕС как-то обращал внимание на Украину, то сейчас она ему вообще не интересна. Вряд ли они будут помогать финансово Украине, когда у них под боком есть более серьезная проблема. Сейчас они бросят на Грецию все силы и средства. Фактически, у Киева остался единственный союзник, который и затеял все это, – США.

Возможно, заявление Лагард – это хитрая политическая игра. Бараку Обаме сложно сказать, что пора прекращать войну, потому что именно он приказал ее начать. Поэтому он решил разыграть, что сам-то он за продолжение войны на Востоке, но вот финансовые структуры против. Понятно, что война убивает экономику, убивает людей. Да и вообще, по уставу МВФ они не дают деньги странам, которые находятся в состоянии войны. Но на Украине официально не боевые действия, а «антитеррористическая операция». Хотя если мы посмотрим на количество жертв и суммы, которые тратятся на нее, это война.

«СП»: - Украинское правительство выполняет все требования МВФ, но экономическая ситуация только ухудшается. Стоит ли вообще их выполнять?

- Правительство Украины действительно выполняет условия Фонда – они повысили тарифы ЖКХ, ввели новый налог на депозиты, заморозили заработную плату и пенсии. Результат отрицательный. На сегодняшний день власти стали заложником МВФ. Они думают не об украинцах, а исключительно о требованиях МВФ. Даже премьер-министр проговорился, что если миссия МВФ скажет переписать бюджет, они это сделают. Но бюджет должны принимать депутаты, а не МВФ.

«СП»: - Можно ли сказать, что кризис уже достиг дна?

- По сравнению с началом 90-х нынешний кризис пока слабее. Хотя 1998-й он уже превзошел.

Экономист и публицист Юрий Лукашин также не исключает, что страна скоро может погрузиться в экономический хаос, так как Европа больше не может поддерживать «младших братьев» из-за собственных проблем.

- Складывается ощущение, что с начала прошлого года, когда произошла их великая «перемога», новым украинским властям был дан некий лимит времени, карт-бланш до лета. Возможно, потом его продлили, и продолжили выделять финансирование. Совокупно МВФ и западные страны предоставили около 8 млрд. долл. Правда, параллельно Киеву за весь прошлый год пришлось вернуть по старым долгам 9 млрд. По большому счету, кредиты дали, чтобы вернули проценты по предыдущим долгам.

Но сейчас, похоже, на Западе нет, во-первых, единства в отношении Украины, а во-вторых, просто нет свободных денег. У них огромное количество своих кризисных регионов, например, вся южная Европа. Достаточно посмотреть на Грецию. Но колоссальные проблемы также в Италии, Португалии, Испании, да и во Франции не все так хорошо. А Украине, это признает даже Сорос, нужны колоссальные средства – 20-40 миллиардов, а на самом деле еще больше, причем каждый год. Эти деньги должны заместить Украине всю экспортную выручку, которую она получала от торговли на рынках России и всего СНГ. За прошлый год Украина потеряла минимум 15 млрд. долл. только на экспорте в РФ. А по рынкам СНГ потери еще более серьезны.

Все это нужно как-то компенсировать, в экономике колоссальные дыры, нужно гасить огромный госдолг. Государственный дог на сегодняшний день составляет около 70 млрд. долл. Причем примерно три четверти именно в валюте. Помимо этого существует корпоративный долг – долги банков и корпораций. По разным оценкам это еще около 100 млрд. долл. Эксперты говорят, что в этом году нужно по госдолгу вернуть около 8 млрд. долл., хотя сайте Минфина есть документ, в котором фигурирует сумма в 132 млрд. грн., но по курсу 8 грн. за доллар. Если пересчитать по нынешнему курсу черного рынка, на который перешло 80% всех валютных сделок, это уже 16 млрд. долл. То есть только в текущем году нужно вернуть от 8 до 16 млрд. долл. по госдолгу и от 10 до 12 млрд. по корпоративному. Для сравнения, весь украинский ВВП из-за девальвации сейчас сократился в два с половиной раза и составляет около 70 млрд. долл.

«СП»: - Значит, дефолт реален?

- Самая важная цифра это соотношение долгов к уровню ВВП. Оно на сегодня составляет 250 и более процентов. С таким уровнем долгов еще никакая страна мира не избегала дефолта. Либо ее поддерживают по политическим причинам, либо она летит в экономическую пропасть, которая сопровождается колоссальной безработицей, большой нестабильностью, необходимостью провести деноминацию валюты. Начнется экономический хаос, по сути то, что все мы испытывали в начале 90-х. Поскольку цены будут расти быстро, может быть, нужно будет вводить систему талонов на основные продукты питания и потребительские товары.

Все это очень серьезно. Даже многие респектабельные украинские эксперты, например, Олег Устенко, начали публично говорить о том, что проблемы очень близко. В ближайшие месяцы Украине, возможно, придется объявить технический дефолт. Полторы-две недели назад Минфин сделал заявление о том, что Украина хотела бы провести переговоры с внешними кредиторами о реструктуризации долгов. Это процедура, которую обычно проходят страны, которые готовятся к дефолту.

«СП»: - Ну а как же поддержка Западом «молодой демократии»?

- Видимо, там поняли, что проект крайне затратный. Да и вообще, Запад делал майдан не для того, чтобы кормить Украину. Если мы говорим о США, они понимают, что содержать все это дорого, и хотят воспользоваться хаосом в чисто геополитических целях. Украина выполняет роль тарана, клина в геополитическом подбрюшье России.

Что касается Евросоюза, у них сейчас нет свободных денег. Если даже дадут Украине 20-40 миллиардов, правительство продержится год, а потом все рухнет. Оно может рухнуть либо сегодня, либо осенью, когда начнется подготовка к зиме, и снова нужно будет осуществлять выплаты по газу. Выделять каждый год 10-15 млрд. ЕС не может. Видимо, Украине и Западу придется как-то «сматывать удочки» и пытаться выйти из этой ситуации, не теряя лицо. Возможно, они будут договариваться с Российской Федерацией, чтобы она частично брала издержки на себя. Вот такая патовая ситуация.

«СП»: - Почему тогда в Киеве не отходят от воинственной риторики, они не понимают, в какой ситуации оказались?

- Не знаю, понимают ли это в Киеве, но в Вашингтоне, конечно, понимают. Однако они оказались в ситуации цугцванга, когда каждый ход приносит только плохой результат. С одной стороны, без Донбасса украинская экономика рухнет, так как оттуда шла основная часть валютных поступлений. С другой, понимают, что военным способом вернуть его уже не удастся.

Знаете, есть еще одна версия, что Киев, ощущая приход полной катастрофы в сфере экономики и госфинансов, сознательно обострил ситуацию на фронтах. Власть может попытаться списать все проблемы на войну и очередную «агрессию Россию». Западу они объяснят, что из-за войны не могут проводить реформы и попросят дополнительные средства. Возможно, они именно такие авантюристы. Если бы были благоразумными договороспособными людьми, вообще не довели бы ситуацию до того, что мы видим. Сели бы в начале года, договорились обо всем, провели конфедерализацию, поделили должности, как принято у нормальных людей. Но эти из десяти правильных ходов выбирают одиннадцатый - самый неправильный.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
11 + 1 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.