США: Замораживание конфликта в Новороссии идет вразрез с интересами США. И пока заклятые друзья делят портфели в фашистском Киеве, золотой запас Украины исчез. Отгадай: КУДА?! Скандал вокруг тюрем США на Украине разгорается с новой силой

Золотой запас Украины исчез

Новость на Newsland: Золотой запас Украины исчез

Отвечая на вопрос о золотовалютных резервах, глава Нацбанка Валерия Гонтарева призналась, что у государства почти не осталось золота. Как показывает история, сокращение золотого запаса в условиях острого политического кризиса обычно предшествует краху государства.

Таинственно исчезло золото СССР незадолго до его распада, до сих не ясно куда делось золото Российской империи.

«Есть небольшое количество слитков (золота), но это буквально до одного процента» - заявила накануне Валерия Гонтарева в интервью украинскому телевидению. Такие данные повергли в шок украинскую общественность, ведь согласно официальной статистике Нацбанка золота должно быть в 8 больше.

Согласно последним данным, в структуре золотовалютных резервов объем золота должен соответствовать 988,66 млн. долларов США в стоимостном выражении. Доля золота в ЗВР составляет 8%. Если верить Гонтаревой, получается золота осталось всего лишь на 123, 58 млн.

Цифра фантастическая, учитывая, что объем золота на конец февраля (когда новые власти уже заняли ключевые посты) составлял 1 млрд. 809 млн. или 12% от ЗВР. То есть с начала года запасы золота сократились почти в 15 раз. Февральские запасы это примерно 21 тонна золота, о наличии которой в резервах Украины когда-то гордо докладывал Сергей Арбузов, возглавлявший НБУ в 2010-2012 годах. Так куда же делось 20,8 тонн золота?

Объяснить катастрофическое сокращение золотого запаса девальвацией гривны и продажей золота под ее обеспечение - невозможно. Ведь 92% резервов Нацбанка это иностранная валюта, которую куда целесообразнее использовать для поддержания гривны и покрытия текущих обязательств. К тому же c марта этого года мировые цены на золото стремительно падают. Распродавать золото в таких условиях это преступление. При падающих ценах было бы разумнее наоборот увеличивать золотой запас.

Но судя по всему дело здесь не в чьей-то халатности или безалаберности. Золотой запас активно вывозится из страны, потому что экономические и политические перспективы Украины весьма туманны. Нечто похожее происходило с золотым запасом СССР - когда Горбачевская элита поняла, что перестройка ведет страну к пропасти, золото попросту исчезло в неизвестном направлении.

Дмитрий Заворотный
Источник: antifashist.com

 

США: тенденции к силовому решению конфликта на Донбассе

Новость на Newsland: США: тенденции к силовому решению конфликта на Донбассе

Во время визита в Киев вице-президент США Джо Байден внесет окончательную ясность в вопрос по поставкам американского оружия Украине, заявил советник украинского президента Олег Махницкий, отвечая на вопросы американских журналистов в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне.

Последние решения Порошенко по экономической блокаде ЛНР и ДНР и в области государственной безопасности практически подготовили почву для визита Джо Байдена.

Временное полузатишье на Донбассе с непрекращающимся уничтожением мирных людей украинскими силовиками связано, по всей видимости, не только с продолжающимся процессом формирования новой коалиции и нового правительства. Еще фактором, очевидно, стала переоценка внешними игроками своих стратегий на этом направлении. Прежде всего, это касается США.

На сегодняшний день США лишь частично удалось достичь целей, поставленных в рамках киевского госпереворота и провоцирования конфликта на юго-востоке Украины.

В актив США можно записать постепенное закрепление в Киеве полуфашистского режима, который при этом раздирается внутренними противоречиями. При непосредственном участии посольства США в Киеве президентская сила (как во многом и ее политические конкуренты) провели в парламент не только традиционных членов ФПГ и их представителей, но и изрядную долю руководителей карательных батальонов, абсолютное большинство из которых имеет совершенно явную фашистскую идеологию. Постепенно именно эти боевики начинают закрепляться и в системе государственного управления, в секторе безопасности.

Сложнее со второй задачей, которая ставилась США – быстрое и стремительное силовое подавление Донбасса вооруженными силами, подконтрольными Киеву. Уже понятно, что эта задача провалилась. И в стратегической перспективе тоже, поскольку явно в обозримом будущем ситуация на Востоке Украины не будет иметь реального решения. А тем более такого, которое бы устроило Вашингтон.

Вместо этого ситуация переходит в стадию замороженного конфликта. С одной стороны, это также в интересах США – благодаря их усилиям, удалось втянуть целый регион в долгосрочное противостояние, которое по их задумке должно ослабить всех игроков в данном районе, прежде всего Россию.

Однако подобная ситуация устроила бы США лишь в одном случае – если бы Киев жестко контролировал всю остальную территорию Украины, если бы у Киева не было никаких финансовых проблем и т.д. Реальность совершенно иная. И замораживание конфликта в текущей ситуации не в интересах США. Ведь это ставит под удар утвердившуюся в Киеве проамериканскую власть, поскольку ложится дополнительным бременем на и без того трещащий по швам бюджет Украины, а военные, социальные и политические риски для киевской власти существенно возрастают.

Киев же, который загнал себя в ловушку собственной риторикой «мы не договариваемся с террористами», требует от Запада все новых финансовых вливаний, на которые и США, и ЕС идут все менее охотно. При этом никакие реформы на Украине не проводятся, коррупция стала масштабней, а деньги, получаемые Киевом, практически сразу идут либо на обслуживание внешних долгов, либо исчезают в неизвестном направлении.

Замораживание конфликта идет вразрез с интересами США и по ряду иных причин. Одна из них состоит в том, что США не умеют работать с «длинными конфликтами», а их неуклюжие действия приводят к диаметрально противоположным результатам. Это более чем отчетливо продемонстрировали почти все конфликты последних 20 лет, в которых США принимали активное участие и создавали их.

Замораживание конфликта на Донбассе ведет к ухудшению отношений между США и их европейскими партнерами. Причём Вашингтон втянул ЕС в него практически насильственно. И если на первых этапах Европа была готова играть в эту игру преимущественно потому, что чувствовала определенную ответственность за события зимы 2013-2014 гг., то сейчас об этом вспоминают все реже. Причем США продолжают давить на Европу, требуя новых санкций и выделения макрофинансовой помощи Киеву. Сам же Вашингтон своими деньгами делиться не спешит. Европа же, понимая, что конфликт затягивается и политического решения пока не видно, начинает играть собственную игру, которая далеко не всегда соответствует американским интересам в этом регионе.

Существенное влияние на действия США на Украине окажут и результаты последних выборов в палату представителей и сенат, где власть получили республиканцы, жестко настроенные на военную конфронтацию на Востоке Украины. Показательно, что среди первых заявлений республиканцев после их победы стали высказывания за скорейшее предоставление Киеву летальных видов военной помощи. Теперь им будет сделать это еще проще, учитывая, что основным претендентом на сенатский комитет по обороне стал Дж.Маккейн – руководитель Международного республиканского института (IRI), который был активно задействован в организации Майдана. Существенно возрастет давление на Б.Обаму, который, потеряв контроль над парламентом, оказывается в весьма уязвимой ситуации. И будет просто вынужден идти на компромиссы с республиканцами по многим вопросам, в том числе и по украинскому.

Впрочем, «кровожадность» республиканцев, возможно, будет со временем снижена, поскольку традиционно они опираются на поддержку крупного бизнеса и переживают именно за его проблемы. А этот бизнес уже неоднократно высказывался против дальнейшей эскалации отношений с Россией, введения новых санкций, что бьет по их доходам. Общественное же мнение простых американцев по украинскому вопросу  -  более чем неоднозначное и вряд ли будет требовать усиления роли США в этом регионе, тем более что и в самих США хватает внутренних проблем. Собственно, неспособность Обамы справляться именно с ними и привела к печальному результату демократов на выборах. Хотя следует отчетливо понимать, что изрядная часть крупного бизнеса, имеющего решающее влияние на республиканцев, – это бизнес оружейный.

Все вышеперечисленное в целом будет влиять на позицию США по украинскому кризису уже в ближайшее время. Приход к власти республиканцев, усиление опасений от втягивания США в очередной затяжной конфликт вполне могут привести к эскалации напряжённости на Украине и активности США в решении украинского кризиса силовым путем.

Желание республиканцев предоставить Киеву летальное оружие будет тесно связано с деятельностью американских компаний из сектора ВПК. Кроме того, обострение конфликта на Востоке Украины частично решает для США и проблему отношений с Европой, поскольку активная фаза конфликта уменьшает возможности для политического маневрирования Брюсселя в треугольнике отношений Брюссель-Москва-Киев и поиска мирного решения конфликта.

Правда, есть и существенные риски в стратегии обострения, поскольку это может создать новые вызовы для киевских властей, которым просто нечем решать проблему бюджетного дефицита. В таких условиях новый виток конфликта, связанный с ростом расходов, потерей живой силы и обострением внутренних социальных конфликтов, может привести к скорому падению киевского режима, за которым последует значительное ослабление (или полная утрата) Киевом контроля над украинскими территориями.

По всей видимости, промежуточным маркером общего направления развития ситуации станет факт предоставления / непредоставления Украине летальных видов вооружений.

Виктор КОСТЕНКО
Источник: odnarodyna.com.ua

Заклятые друзья делят портфели в фашистском Киеве

Новость на Newsland: Заклятые друзья делят портфели в фашистском Киеве

Грызня среди нацистских бонз все чаще прорывается в СМИ. Столкновение между Порошенко и Аваковым случилось на заседании СНБО. Хотя встреча была закрытой, некоторые подробности конфликта просочились в прессу. Поводом созыва Совбеза Руины стало обсуждение вопросов усиления обороноспособности и укрепления энергетической безопасности Украины. Фактически - делили коалиционные портфели. Шайка из «Народного фронта» (Яценюк-Турчинов-Аваков) нагло потребовала себе все силовые министерства, по традиции находящиеся в руках у президента. Одновременно еще и пост премьера, что логично, учитывая, что их «Фронт» набрал на выборах больше блока президента.

Порошенко вынужден смириться с невозможностью поставить в премьеры Гройсмана, но посты главы МВД и секретаря Совбеза (опасаясь нового майдана), твердо решил оставить за собой. Аваков в роли главы МВД его категорически не устраивает. Главой СНБО мылится стать пастор Турчинов, столь же Порошенко не симпатичный. Президента можно понят - все лидеры «Фронта» только что предали Юлю. Поэтому иллюзий у кума Ющенко нет никаких.

Аваков, на данный момент - главная угроза для Порошенко. Великий фейсбучный воин не только рулит МВД, но и держит под контролем карательный батальоны, расшатывающие по его приказу ситуацию в разных регионах. Нацгвардия сегодня формально входит в состав МВД. А это, как ни крути, наиболее мотивированные бандеровцы, среди которых еще живы майданные добровольцы. Которые осознали, что «не за то мы прыгали на майдане».

Партия войны (Яценюк-Турчинов-Аваков) требует от Порошенко возобновления войны на Донбассе, рассчитывая всю вину за неизбежный проигрыш списать потом на «шоколадника» и спихнуть его с заветного президентского кресла.

Порошенко возможность такого развития ситуации видит, но у него в партии мало бойцов, способных противостоять «ястребам». Глава МВД - креатура президента, - настаивает Петр Порошенко. Заодно Порошенко задумал перевести «добровольческие» батальоны из подчинения МВД под крыло министерства обороны. Нарастающую опасность переворота назначенный президентом миллиардер видит прекрасно.

Авакову мнение президента глубоко фиолетово. О чем он прямым текстом и информировал Порошенко на заседании СНБО. И даже не мовой, а понятным всем командным языком. Советники Авакова Шкиряк и Геращенко активно распространяют слухи, что самый главный мант и нацгвардеец вообще послал «шоколадного королька» в пеший эротический тур. Окружение посланного тактично их поправляет, мол, до мата еще дело не дошло. Однако, признают, что министр Аваков открыто наезжал на гВерховного лавнокомандующего, угрожая ему скорой отставкой и намекал, что за ним могут прийти «хлопцы с ЗАТО».

Министр посоветовал гаранту: «иди напейся с Юрой с горя» и «не мешай «давить» Донбасс». Раздухарившись, Аваков пригрозил и Путину «полный пердимонокль» по итогам заседания СНБО. Странно, что не обещал богу бороду вырвать. Впрочем, Путину угрожать проще всего - ему только ленивые не угрожают уже лет пятнадцать. многие - уже из сортиров.
Подобная судьба ждет и большинство нынешних политиков Руины. Потому они и злобствуют.

Михаил Он
Источник: aanalitik.com.ua

Скандал вокруг тюрем США на Украине разгорается с новой силой

Новость на Newsland: Скандал вокруг тюрем США на Украине разгорается с новой силой

В Киеве нервно отреагировали на сообщение ряда российских СМИ о том, что в обмен на американскую финансовую помощь нынешние власти Украины позволят ЦРУ разместить на территории страны секретные тюрьмы для боевиков ИГИЛ. Новость назвали «очередной кремлевской страшилкой», а ресурсы, ее распространившие, обвинили в развязывании «грязной информационной войны». Хотя аргументированных доказательств обратного не приведено до сих пор. 

О том, что на Украине, возможно, появятся «филиалы Гуантанамо», на днях сообщило ИА ТАСС. Якобы руководство страны было готово открыть тюрьмы для международных террористов на своей территории, если Вашингтон профинансирует повышение обороноспособности украинской армии. Договоренности на этот счет уже достигнуты на самом высоком уровне. 

Оборудуют спецтюрьмы на базе действующих исправительных учреждений в центральных и западных регионах. Но оказаться в застенках могут не только пленные боевики-исламисты, но и неугодные режиму жители Юго-Востока Украины. На последнем условии, как отмечается, настояли руководители украинских силовых ведомств. 

Информацию официально до сих пор никто не прокомментировал. Что, в общем, вполне естественно: тюрьмы-то – секретные. А ситуация – скандальная. 

Польшу, например, позволившую ЦРУ в 2002 году разместить на своей территории такие же тюрьмы, ЕСПЧ признал виновной в нарушении конвенции по правам человека. Как выяснили правозащитники, к заключенным там применялись пытки: их били, лишали сна, оставляли раздетыми в холодных камерах. 

По данным американских СМИ, после терактов 11 сентября ЦРУ за 15 млн. долларов арендовало принадлежавшую польской разведке виллу у села Старе-Кейкуты в Варминско-Мазурском воеводстве на севере республики. Объект, не рассчитанный на содержание заключенных, был полностью перестроен. А первые подозреваемые в связях с «Аль-Каидой» были доставлены туда 5 декабря 2002 года. 

О секретных тюрьмах американской разведки в Европе стало известно в конце 2005 года из публикации в газете The Washington Post. Кроме Польши, по данным СМИ, они находились в Румынии, Литве, Болгарии, Косово и Македонии. 

Кстати, нынешний скандал вокруг американских тюрем на Украине – не первый. Первый разгорелся в «незалежной» еще в 2007 году после того, как швейцарское издание SonntagsBlick распространило утверждение о том, что на Украине тайная американская тюрьма располагалась на территории воинской части «Макаров-11» в Киевской области. 

Украинские власти тогда тоже обвинили журналистов во лжи. Но потом последовало заявление депутата Европарламента Джованни Фава о том, что, по его данным, самолеты ЦРУ США неоднократно совершали посадки на одной из украинских авиабаз. 

Так что, судя по всему, определенный опыт сотрудничества в этой сфере у руководства Украины все же имеется. Да и американцам почему бы не использовать послушную и зависимую страну в своих целях? 

- Необходимость в таких тюрьмах у США сегодня, безусловно, есть. И переговоры об их открытии на территории Украины вполне вероятны, - считает заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. Ломоносова Богдан Безпалько. – Дело в том, что ввиду полного отсутствия финансового благополучия, Киев в скором времени будет расплачиваться с Западом разного рода геополитическими решениями. 

Но открытие филиалов подобного рода тюрем, на самом деле, это не самое страшное. Гораздо более, на мой взгляд, угрожающими шагами может стать открытие военных баз, лишение Украины нейтрального статуса, размещение каких-нибудь вооружений, в том числе, например, ядерных тактических, и т.д. и т.п. 

Но в целом, действительно, Америка испытывает определенные имиджевые и репутационные потери из-за этих тюрем. Главным образом из-за самой раскрученной, которая находится на территории американской военной базы в Гуантанамо на Кубе. Фактически это концентрационный лагерь, потому что люди там часто содержатся даже без предъявления обвинения, они не считаются официально ни заключенными, ни военнопленными. 

Америка, активно воюющая сейчас в Ираке и Сирии, испытывает нужду в подобного рода тюрьмах, где не действуют ни правовые нормы, ни международные конвенции. Но, естественно, она стремится их разместить там, где они будут менее всего заметны, и как можно дальше от собственной территории. 

«СП»: - Были уже попытки разместить такие тюрьмы в Прибалтике или в странах Восточной Европы… 

- Но после разоблачения и последующего за ним громкого скандала в 2006 году прибалтийские страны были вынуждены закрыть эти тюрьмы. Собственно, и в Восточной Европе размещение таких учреждений не вызвало энтузиазма у местного населения, несмотря на кажущуюся финансовую выгодность подобного рода предложений. Никто не хочет быть обслуживающим персоналом в американских концлагерях. 

Должен сказать, что в данной ситуации Украина еще раз демонстративно подтверждает отсутствие собственной субъектности, собственного суверенитета. О чем можно говорить, если американский вице-президент Джон Байден приезжает в Киев и начинает «разруливать», кто, как и с кем должен входить в коалицию и как нужно вообще управлять Украиной. 

А раздражение украинских властей можно объяснить только тем, что информация «тюремных договоренностях» все-таки не подлежала широкому оглашению. Потому что, понятно, что подобного рода информация может быть дополнительным поводом для того, чтобы обвинить власти Украины в несамостоятельности. 

Ну и, кроме того, размещение секретных тюрем ЦРУ – это ведь еще негласное военное присутствие американцев на Украине. Хороший повод для того, чтобы направить туда специалистов – военных, гражданских. 

И на что еще я обратил бы внимание: эти тюрьмы могут использовать для того, чтобы там проводить психологическую и физическую «обработку» пленных ополченцев. 

Руководитель Центра координации «Новая Русь» Алексей Анпилогов, в свою очередь, пояснил: 

- На территории США существуют правила обращения с заключенными, которые строго контролируются местным законодательством и правозащитными организациями. Там большое количество юридических причин, по которым те или иные практики содержания и проведения допросов просто не могут применяться. Но только на территории самих США. 

Именно в силу этого наиболее важных для ЦРУ и вообще для американского правительства заключенных стали содержать в тюрьме Гуантанамо, которая располагается на Кубе. На военной базе США, территория которой была сдана в долгосрочную аренду американцам еще до прихода к власти кубинских коммунистов. 

Но с Гуантанамо связано слишком много скандалов. И в последнее время этот объект фактически заморожен. 

Поэтому, безусловно, обзавестись такой тюрьмой в другом, хорошо снабженном инфраструктурой уголке Земного шара, для США сегодня было бы заманчиво. И Украина с ее «серым» правовым полем очень подходит для этого. 

Другое дело: ни США, ни Украина не заинтересованы в публичном освещении такого рода весьма сомнительных инициатив. Вряд ли это будет способствовать укреплению положительного имиджа Украины на международной арене. Но рано или поздно, я думаю, такая информация просочится, как это уже случалось не раз. 

Более того, мне известны несколько объектов, которые очень похожи на такие тюрьмы. 

«СП»:- Подробнее можете рассказать о них? 

- Один находится в Николаевской области возле города Вознесенск. Рядом – железнодорожная станция и заброшенный военный аэродром, который, правда, имеет действующую взлетно-посадочную полосу. Сооружение расположено в достаточно уединенном месте, поблизости нет качественных автомобильных дорог. То есть, это просто идеальное место для закрытой тюрьмы: можно незаметно доставлять самолетами сотни заключенных.

Светлана Гомзикова
Источник: svpressa.ru
По страницам http://newsland.com

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.