Решульский Сергей Николаевич

секретарь, член Президиума ЦК КПРФ, координатор фракции КПРФ в Государственной Думе ФС РФ

С.Н. Решульский:

- 116-я поправка. Я только оговорку сначала сделаю. Мои уважаемые коллеги, наверное, понимают, что по статье "безопасность" (просто звучит так) все, наверное, подразумевают только Министерство обороны, закупку вооружения, обновление вооружения и так далее.

Но там ещё есть и большие отряды так называемых внутренних войск, там ещё есть и полиция, там и федеральные органы безопасности. Но если перечислять, то мы, если бы там внимательно посмотрели, я думаю, особенно полиция и там другие службы внутренние, они бы, наверное, особо не пострадали. Хотя и там надо смотреть, как наводить порядок.

Но речь в 116-й поправке идёт о ветеранах труда. Вот я уверен, что здесь 80 процентов сидящих в этом зале, судя по возрасту, я говорю, это ветераны труда. Такая же поправка, если мы старших товарищей не поддержали, я имею в виду тружеников тыла и ветеранов последнего призыва, ну, давайте ветеранов труда поддержим. А они тоже, к сожалению, не добавляются... Ну, так жизнь устроена, всё больше и больше уходят. Предложение 100 миллиардов из той же статьи "безопасность" пересмотреть, ну, может не трогая суммы, которые идут на Министерство обороны. Если всех так пугает нынешняя внешнеполитическая обстановка, так говорится,  давайте посмотрим среди своих внутренних войск или там внутренних служб и так далее. И 100 миллиардов направим именно на поддержку ветеранов труда, дадим им возможность. Поскольку они для нас в общем-то, и мы вместе с ними создали то, что сегодня расходуем.

Председатель Комитета ГД по бюджету и налогам, член «ЕР» А.М. Макаров:

- Хотел бы целиком поддержать Сергея Николаевича с точки зрения важности поставленных им задач.

Теперь с точки зрения того, откуда можно взять эти средства, потому что, как сказал Сергей Николаевич, он сказал, можно взять их не с армии, а можно взять с каких-то других целей. Вот, строго говоря, Бюджетный кодекс и предусматривает, что автор законодательной инициативы должен указать откуда их снять.

Вряд ли сейчас на заседании Государственной Думы мы можем это сделать все вместе. Потому что такие вопросы не решаются в ходе ни митингов, ни даже заседаний Государственной Думы. Автор должен указать источник. Этого нет.

А теперь я хотел бы просто помочь Сергею Николаевичу, потому что ещё две поправки, которые будут идти, следующие предложенные, я хотел бы просто просуммировать те цифры, которые в этих четырёх поправках предлагается снять с раздела "Безопасность".

Сергей Николаевич, это 462 миллиарда рублей. Ну, поверьте, там, где вы говорите, столько просто нет.

Поэтому, наверное, автору законодательной инициативы целесообразно, либо соотнести те цифры, которые есть на этом разделе с теми предложениями, которые он делает, либо, наверное, может быть, поискать ещё какие-то дополнительные источники.

Я уверен, что Сергей Николаевич сделает обязательно это к следующему рассмотрению бюджета.

Итоги голосования:

Поправка КПРФ отклонена.

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме 

Решульский Сергей Николаевич

секретарь, член Президиума ЦК КПРФ, координатор фракции КПРФ в Государственной Думе ФС РФ

С.Н. Решульский:

- Уважаемые депутаты, уважаемые коллеги! Мы, с вами здесь сидящие, это вообще-то в подавляющем своём большинстве дети послевоенных лет. В таком же составе возрастном у нас и правительство, там все рождены после Великой Отечественной войны. Такой же состав у нас и президент, и его администрация, и так далее. Но у нас есть старшие товарищи, те, которые родились в предвоенные годы, и те, которые на своих детских плечах и юношеских плечах выносили все тяжести трудового фронта.

Поэтому поправка простая: добавить 60 миллиардов на приравнивание тружеников  тыла и ветеранов последнего призыва к участникам Великой Отечественной войны в части льготных условий.

Если вы обратите внимание, то на 2015 год - это 60 миллиардов, на 2016-й - 50, а на 2017-й, вообще, 40 миллиардов, потому что люди уходят, такова жизнь.

Где взять эти деньги? У нас огромные средства предназначены для безопасности нашей страны. И это правильно, там триллионы, и мы это поддерживаем. Но 60 миллиардов, наверное, на то, чтобы поддержать эту категорию граждан, ещё раз говорю, это наши старшие товарищи, те, которые перед нами просто родились те, кто родился в 1947-ом, в 50-х годах, это мы у них учились. Давайте это сделаем, и я думаю, и вот поддержим этих граждан наших. Спасибо.

Председатель Комитета ГД по бюджету и налогам, член «ЕР» А.М. Макаров:

- Уважаемые коллеги, я даже сейчас не хотел бы обсуждать источник этих денег, потому что вряд ли можно всё-таки сейчас вот в этой ситуации, в которой находится страна, говорить, что можно безболезненно снять 60 миллиардов с безопасности, тем более я прекрасно понимаю важность проблемы, о которой говорит Сергей Николаевич. Но бюджет не может идти впереди законодательных решений, потому что бюджет лишь исполняет законодательные решения.

Я хочу напомнить, что сегодня в любом случае пока это полномочия субъектов Российской Федерации, мы понимаем проблему нехватки денег у Субъектов Федерации и решаем вопросы выделения дополнительных ресурсов именно им, и, кроме того, на сегодняшний день у нас нет законодательной базы для выделения этих средств. А выделить средства, не имея законодательной базы, это означает, не иметь возможности их истратить, поэтому комитет предложил данную поправку отклонить. Я ещё раз говорю, источником же вряд ли сегодня могут служить средства, выделяемые на безопасность государства. Спасибо.

Результат голосования:

Поправку КПРФ отклонили.

 

«Единая Россия» отклонила поправку КПРФ к федеральному бюджету о дополнительной помощи крестьянам

14 ноября при обсуждении федерального бюджета во втором чтении депутат ГД фракции КПРФ В.Н. Федоткин внес поправку о направлении дополнительных средств по разделам "Национальная экономика", "Сельское хозяйство" и "Рыбоводство".

Пресс-служба фракции КПРФ 

Федоткин Владимир Николаевич

 

В.Н. Федоткин:

- Уважаемые коллеги, прошу поставить на отдельное голосование предложение по разделам "Национальная экономика", "Сельское хозяйство" и "Рыбоводство", увеличить финансирование сельского хозяйства на 60 миллиардов рублей. То, что мы увеличим на 20 миллиардов, проблемы не решает.

К сожалению, сегодня многие сельхозпроизводители опять сокращают площадь, сокращают поголовья, а в наших соседних регионах отказывают на два-три года в государственной поддержке по приобретению средств химизации, ГСМ, приобретению техники, повышению и переподготовке кадров.

То есть ситуация не только с импортозамещением будет нереальна, но она, вообще, ведёт к дальнейшей деградации сельского хозяйства.

Поэтому я от имени группы депутатов фракции КПРФ предлагаю проголосовать и добавить по разделу "Сельское хозяйство" не 20, а - 60 миллиардов рублей.

Председатель Комитета ГД по бюджету и налогам, член «ЕР» А.М. Макаров:

- Коллеги, я постараюсь больше не повторяться по таким поправкам, но один раз, вот когда заявляется общее, я всё-таки вынужден сказать, я хотел бы напомнить: не 20 выделено, я, по-моему, только что называл цифры.

Уже 20 миллиардов на те же цели, на которые вы предлагали, 16 выделены в 14. 5 выделены через Россельхозбанк. Я не называл при этом те средства, которые выделены на рыбохозяйственный комплекс, который вы также здесь включаете.

Я не говорил, не называл цифры, которые выделены на сельхозмашиностроение, тракторное машиностроение и на поддержку отраслей, связанные с сельским хозяйством.

Таким образом, с учётом вот всех этих поправок, сумма превышает 50 миллиардов. Но при этом я хотел бы обратить внимание, что по этой государственной программе на сегодняшний день, я подчёркиваю, до конца года у нас осталось с вами полтора месяца, исполнение составляет 66 процентов. Может быть, подумаем о более эффективном использовании выделенных средств, чем просто так говорить круглую цифру?

Спасибо. Комитет предлагает отклонить данную поправку.

Результат голосования:

Поправка КПРФ отклонена.