Новости, аргументы, факты
Начало конца: война в Киеве. Вооруженные и очень злые на весь мир и друг на друга люди не могут долго сидеть без дела. Первым кандидатом в «жертвы толпы» является Порошенко
Начало конца: война в Киеве
Экспертное сообщество прозрело. Практически в полном составе. Даже вчерашние плакальщики уже спорят не о том, за сколько и как «сольют Новороссию», а исключительно о сроках вступления киевского режима в схватку с самим собой.
Это утешительный факт. Не потому, что эксперты наконец узрели очевидное, но в связи с тем, что пространство решений киевской власти сузилось настолько, что варианты без труда просчитываются даже людьми, имеющими отдаленное представление о шахматах и путающих геополитику с хотелками. Значит счет пошел на дни, максимум на недели.
Попытаемся «сыграть за Киев» и посмотреть какие именно ресурсы для продления агонии у него остались. Сегодняшняя ситуация была предопределена в тот момент, когда Порошенко принял решение бороться за досрочные парламентские выборы. Я много раз писал о том, что старая Рада ему ничем не мешала, наоборот, была даже более управляемой, чем могла бы стать и стала новая. Также еще в мае, когда Петр Алексеевич впервые озвучил свое намерение распустить парламент, я утверждал, что на выходе он получит дестабилизацию на подконтрольных территориях и раскол между партиями и вождями майдана. Не буду в очередной раз объяснять, почему это было неизбежно. В ходе избирательной кампании неизбежность стала реальностью.
Что мы имеем в Киеве и окрестностях сегодня?
Майданные политики вполне реально оценили ситуацию с выборами и поняли две очевидные вещи:
1. У них больше нет конкурентов на юго-востоке — регионалы и коммунисты разгромлены, загнаны в полуподполье и принять участие в выборах смогут лишь те из них, кому разрешит новая «демократичная» власть. То есть реальная конкуренция намечается исключительно на майданном поле.
2. Люди, устроившие вооруженный переворот в феврале, никуда не делись. Наоборот, в ходе гражданской войны они организовались, дополнительно вооружились и намерены оказать решающее влияние на результаты выборов тем же способом, каким они решили проблему Януковича. Раз использовав оружие для решения внутриполитических проблем, они уже не остановятся. Тем более, что вооруженное давление — единственный доступный им способ участия в политике.
Единственно верное решение лежало на поверхности: хочешь получить на выборах достойный результат — должен опереться на вооруженную силу. В результате партийные списки и мажоритарные округа оказались переполнены неонацистами из карательных батальонов, «победу» которых должно было обеспечить не волеизъявление населения, а вооруженное давление их товарищей по оружию на избирателей и избирательные комиссии. Но для этого соответствующие «товарищи» должны были оказаться в нужное время в нужном месте.
В результате значительная часть наиболее идеологизированного личного состава разного рода добровольческих, территориальных и прочих батальонов, а также некоторые, купленные по случаю олигархами части регулярной армии, оказались не на фронте, а в областных центрах, как ключевых для «подсчета голосов» местах. Столь же естественно большая часть боевиков окопалась в Киеве, поскольку именно Центризбирком выносит последний и решающий вердикт.
Естественно, все эти «участники политического процесса» с автоматами не собираются возвращаться на фронт. Гораздо выгоднее и безопаснее (во всех отношениях) «контролировать власть» в Киеве. Таким образом, грызущиеся за власть киевские политики сами наводнили столицу бесконтрольной вооруженной силой. Ситуация осложняется тем, что политики, сражаясь за испаряющийся на глазах экономический и финансовый ресурс, объективно не могут найти компромиссный вариант и поделить власть и собственность на всех или хотя бы на наиболее влиятельных. На всех просто не хватает, а группы поддержки (не только батальоны, но и политики, и финансисты, вложившиеся в соответствующую политическую силу) требуют вознаграждения за потраченные усилия и понесенные расходы. Если их не удовлетворишь ты, они перейдут на сторону более удачливого вождя.
То есть пространство для полюбовного политического компромиссного решения конфликта, вызванного борьбой за власть, отсутствует. Ну а если нельзя договориться, штыки остаются последним аргументом в споре, и их задействование — дело времени, а не принципа. К тому же руководители и личный состав различных батальонов, кормящиеся из рук разных олигархов и проходящие по разным ведомствам, не любят друг друга. Нелюбовь усиливается конкуренцией за право считаться самым правильным нацистом, а также фронтовыми счетами (кто кого предал и подставил, кто не поделился с соседом награбленным, кто дезертировал, а кто кровь проливал и т.д.).
Следующим пластом нависает откровенная усталость населения от стремительно ухудшающейся экономической ситуации, бессмысленной гражданской войны (в победу в которой уже никто не верит) и учиненным властями пиром во время чумы в разваливающемся государстве. Народ готов вспыхнуть от первой же спички. Не за Новороссию вспыхнуть, а против «предателей идей майдана», но самим предателям от этого не легче.
Временно выпустить пар можно лишь бросив толпе жертву на растерзание. Но время, когда жертвой могли быть регионалы или коммунисты, уже прошло. Нацисты, конечно, готовы убивать их и дальше, равно как и всех «ватников», «колорадов» и прочих антифашистов, но за февральско-ноябрьский период украинской истории отвечать перед народом должен уже кто-то из действующей власти. И этих «кого-то» не так уж много: Порошенко, Яценюк, Турчинов, Аваков, еще с десяток политиков помельче — вот и весь список. Сбиты же они в две главные противостоящие группировки: «Народный фронт» Яценюка и Блок Порошенко.
Вооруженные и очень злые на весь мир и друг на друга люди не могут долго сидеть без дела. Это не «Беркут», месяцами дисциплинированно ждавший от Януковича команды на разгон майдана. Это банды кондотьеров. Если их не бросить на врага, они бросятся на тебя. Таким образом, у киевских политиков не так много времени. Боевики должны получить команду «фас» в ближайшие дни, максимум недели. Можно, конечно, использовать старый как мир трюк и утилизировать ландскнехтов на фронте. Но и здесь возникают неразрешимые проблемы.
Во-первых, с вероятностью в 100%, получив приказ отправляться на фронт, они поступят как петроградский гарнизон в феврале 1917-го, которому только непроверенных слухов о выводе на передовую хватило для того, чтобы свергнуть самодержавие, державшееся куда крепче, чем яценюковско-порошенковская команда пауков в банке.
Во-вторых, армия Киева после августовских поражений способна вести активные боевые действия не более пары недель (а скорее всего фронт рухнет раньше). После этого киевская власть сталкивается не только с боевиками, желающими получить на растерзание «предателей, виновных в поражении», но и с наступающим ополчением, также стремящимся предъявить счет за разрушенные города, убитых мирных жителей, замученных в плену товарищей.
Темпы наступления ополчения будут определяться его относительно небольшой численностью. Следовательно дойти до Киева быстро оно не сможет. Надо будет делать паузы, брать под контроль занятые территории, проводить там мобилизационные мероприятия, вливать местных партизан в боевые отряды и только потом идти дальше. Это создает для Киева еще одну проблему. В случае молниеносного выхода армии Новороссии на ближние подступы к столице можно было бы бежать за рубеж, работать «правительством в изгнании» и еще лет 50 читать лекции и писать мемуары о том, как «российские тоталитарные азиатские орды задушили молодую украинскую европейскую демократию». Но поскольку между началом наступления ополчения и взятием Киева пройдет не меньше одного-двух месяцев, а может быть и больше, у нацистских бандитов из карательных батальонов окажется более чем достаточно времени, чтобы перестреляв «предателей» создать настоящее «революционное правительство» майдана, а у властей в Киеве не только не будет повода драпать на Запад, но, скорее всего, даже не хватит на это ума. Они и дальше будут натравливать нацистов друг на друга и ждать, когда же США решат все их проблемы.
По сути то, что считается киевской властью (хоть это давно уже конгломерат борющихся за виртуальные полномочия политических зомби, готовых вот-вот перейти в разряд реальных трупов), может выбирать между началом перестрелки в Киеве с последующим развалом фронта и развалом фронта с последующей перестрелкой в Киеве.
При этом понятно, что регионы, не перешедшие под контроль ополчения и не поднявшие антифашистское восстание, совсем не обязательно согласятся с результатами очередного вооруженного переворота в Киеве. Кто-то откажет мятежникам в подчинении, кто-то и вовсе заявит о своей «независимости» (благо «территориальные батальоны» есть практически у каждого, а военный ресурс власти после переворота резко сократится). В общем, прогрессия махновщины будет практически моментальной.
Конечно, первым кандидатом в «жертвы толпы» является Порошенко. Народ привык, что президент за все отвечает. К тому же, сторонников мира он разочаровал неспособностью мир заключить, а сторонники войны предъявляют ему счет за поражения, как верховному главнокомандующему. Наконец, он олигарх, имеющий бизнес, в том числе и в России (почти готовый изменник родины).
Но это не значит, что Порошенко будет последней жертвой. Как когда-то ненавидимый почти всеми Янукович был последней преградой между плохим, но порядком и мятежом, так сегодня Порошенко — последняя преграда между остатками формальной государственности и полной анархией. В условиях же полной анархии никому не нужен ни Яценюк, ни правительство, ни депутаты с Радой, ни политические партии, ни даже журналисты и политтехнологи майдана. Там уж у каждого «пана атамана» свой «золотой запас», величина которого определяется количеством штыков в подчинении, а количество штыков — удачливостью «пана атамана» в добывании «золотого запаса».
И боюсь, что очень скоро киевским «европейцам», которые «не видели» в стране нацистов и считали нормальным использование всей огневой мощи украинской армии (включая авиацию и баллистические ракеты) против мирных городов, предстоит узнать, что нацистские банды грабят и убивают не только «колорадов» и артиллерию против «европейцев» применяют с не меньшим удовольствием, чем против «ватников».
Кстати межнацистский и «внутриевропейский» конфликт в Киеве — хороший шанс для многих оставшихся там сторонников русского мира выжить. Они очень быстро перестанут быть главной целью, а окончательный распад государственного механизма не позволит применять против них централизованные репрессии. Боевики же будут искать свои жертвы не по идеологическому, а по имущественному признаку. Конечно, тех, кто будет высказывать свою позицию хотя бы с той долей открытости, с которой это можно было делать при Порошенко, нацисты-махновцы убьют не задумываясь. Также в опасности находятся те люди, которых хорошо знают в лицо. Но, для тех, кто не так известен и не будет лезть на рожон, иметь дорогую машину, хорошую одежду и квартиру в престижном районе будет опаснее, чем антифашисткие взгляды.
Одно утешает — долго «праздник нацистской демократии» не продлится. ЕС «прозреет» еще быстрее, чем наше экспертное сообщество. Кстати сентябрьские алармисты должны были бы публично извиниться — в результате многократно охаянного ими мира «все пропало» не в Москве и не в Новороссии, а в Киеве.
Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования специально для «Актуальных комментариев»
Ростислав Ищенко
Источник: actualcomment.ru
"И вновь продолжается бой!"
Выборы в Донецке прошли. Международные наблюдатели уехали. Обстрелы возобновились с новой силой.
Ничего не закончено. И даже не заканчивается. Все только начинается.
Главные бои — впереди!
Донбасс сам по себе — не такой ценный регион, из-за которого в США и Европе стали бы закрывать глаза на незаконную войну, нарушения международных конвенций, вопиющие нарушения прав человека и на радикальный национализм с элементами фашизма на европейском континенте.
Если бы Европа и США хотели мира, ни одна пушка на юго-востоке Украины не стреляла бы. Киев не посмел бы без одобрения западных покровителей посылать войска. А если бы посмел — случился бы очередной госперепорот и вопрос был бы закрыт.
Эта война нужна Западу. Но не как война с Донбассом — этот регион сам по себе не представляет собой такой большой ценности для сильных мира сего.
Конфликт на юго-востоке Украины — это элемент Третьей мировой войны.
Мы раньше думали, что Третья мировая война обязательно будет ядерной. Нет. Третья мировая война не будет и вообще не может быть ядерной. Это вообще невозможно.
Ядерная война не нужна никому. Глобальный ядерный конфликт уничтожит если не всю биосферу планеты, то как минимум ее значительную часть. Будут заражены биоресурсы, которые являются ценнейшим видом ресурсов на Земле. Огромные территории станут непригодны для проживания на многие десятилетия. А главное — будет полностью уничтожена мировая экономика, поскольку моментально нарушатся все производственные связи, сломается система поставок сырья и сбыта готовой продукции, некоторые рынки исчезнут физически, другие — резко сократятся ввиду падения спроса на товары.
Мировые войны устраивает глобальный капитал. Но в случае применения ядерного оружия глобальный капитал пострадает первым. Что характерно — это даже не зависит от того, кто применит ядерное оружие и будет ли на это дан ответ.
Даже если США нанесут безответный удар по России — это будет означать прекращение поставок сырья в Европу и Китай, что вызовет остановку многих производств, исчезнет российский рынок сбыта продукции, будут отравлены биоресурсы.
Когда случилась авария на АЭС Фукусима, граждане США начали в массовом порядке скупать йод, дозиметры, изменили свой рацион, отказались от суши и других японских продуктов. Что будет в случае радиоактивного заражения в десятки и сотни раз большего масштаба?
Что будет, когда США достигнет не вымышленная, а вполне реальная радиация? От собственных зарядов. Кому будет легче от того, что эта радиация «своя»?
Ядерная война невозможна потому, что просто невыгодна. Такая война разрушит сам предмет, за который ведется борьба капитала и мировых держав.
Третья мировая война будет развиваться как глобальная гибридная война, как совокупность информационной, экономической войны и системы локальных конфликтов.
Сирия и Ирак — это тоже элементы Третьей мировой войны.
Система локальных конфликтов создается для ограничения влияния России на мировую политику, для ограничения экономических и политических возможностей России, для блокады России и для переноса нестабильности внутрь самой России.
Но почему именно Россия?
Россия — это ключ к мировому господству транснациональных корпораций.
И дело не в ядерном арсенале (хотя он тоже играет определенную роль).
Главное — это ресурсы. Энергоносители и сырье.
Россия — крупный источник ресурсов для Европы и Китая. И пока Россия не контролируется транснациональными корпорациями в полной мере, они не могут безраздельно контролировать Европу и Китай.
Европа и Китай зависят от поставок ресуров из России, а значит они зависимы от России.
Цель транснациональных корпораций (далее ТНК) — чтобы Европа и Китай зависели только от них, только от корпораций, только от международного капитала.
Если Россия так или иначе окажется под контролем ТНК, цикл будет замкнут. ТНК будут контролировать всю цепочку — добычу ресурсов, транспортировку, производство, поставку и сбыт готовой продукции. Почти везде.
Третья мировая война — это война ТНК и международного капитала за контроль над миром.
Это война за единый капиталистический миропорядок во всем мире.
В случае победы ТНК и международного капитала в этой войне, мировое правительство перестанет быть элементом конспирологии и станет реальностью.
Границы и правительства отдельных стран станут сугубо формальными, как границы внутри ЕС. Весь мир превратится в набор из нескольких «евросоюзов», примерно по одному на континент. И каждый из них будет так же подконтролен мировому правительству, как сегодня Брюссель подконтролен Вашингтону.
Государственность и суверенитет сохранят только США, поскольку эта страна выступает базой для большинства ТНК и международных банков, а также центром эмиссии долларов — мировой валюты.
Все долги США перед другими странами будут списаны или реструктурированы выгодным для США образом. Экономические проблемы США будут перекладываться на весь остальной мир так же, как долги столицы всегда перекладываются на всю страну.
Но это только в случае победы ТНК и международного капитала в Третьей мировой войне.
Поражение будет означать, наоборот, крах американской экономики (а вместе с ней и значительной части мировой экономической системы), разорение большинства ТНК, потерю долларом статуса мировой резервной валюты и… закат капитализма как доминирующей общественно-политической модели.
Но что будет, если капитализм действительно перестанет быть доминируйщей моделью построения общества?
Будет социализм. Хотя не везде и не сразу.
Переходным этапом от капитализма к социализму будет анархия и военная диктатура, которая в разных странах установится на различные сроки и будет сопровождаться событиями разной степени трагичности. Но впоследствии установится социализм.
Социализм может принимать различные формы от национал-социализма до социал-монархизма.
А в наиболее прогрессивных странах социализм будет развиваться в направлении построения…
Но я вам этого не говорил, об этом вы подумали сами…
Мне иногда кажется, что то, что случилось в России 97 лет назад (сегодня, кстати, годовщина) — это был фальстарт.
Просто коммунисты пришли к власти раньше, чем следовало. Двадцатый век — это было еще не их время. Не готова была к коммунистической модели ни Россия, ни остальной мир. Да и сама модель была сырой, не проработанной в должной мере. А главное — ситуация была не та.
20-й век был веком бурного развития технологий. Веком научно-технического прогресса. Химия, физика, механика, информатика, медицина, многие другие науки. Новые материалы, новое оборудование, новые технологии. Все это увеличивало производительность труда. Все это умножало производственные ресурсы. Все это создавало… добаленную стоимость.
Бурное развитие технологий стало идеальной питательной средой для капитализма, у которого главный принцип — прибыль и умножение капитала.
Развивались технологии, увеличивался ресурс, прибавлалясь стоимость — росла прибыль.
В ситуации быстрого роста технологий и эффективности производства, удовлетворения потребностей населения при постоянном сокращении затрат, капитализм оказался оптимальной моделью. Именно поэтому он прижился в большинстве стран и к концу 20-го века победил даже в России.
Когда себестоимость выпуска единицы продукции постоянно снижается, а спрос на продукцию до конца не удовлетворен — это идеальная среда развития капитализма. Капитализм именно для этого и создан — больше маек, больше кроссовок, больше телефонов, больше прибыли. И прибыль направляется на строительство новых заводов чтобы выпускать еще больше маек, кроссовок и телефонов, чтобы получать еще большую прибыль. Затем заводы переносятся в места с более дешевой рабочей силой. И так до тех пор, пока рынок не будет насыщен, а переносить заводы станет уже некуда. А потом…
Мы живем именно в то время, когда рынки практически насыщены. У всех на планете (или почти у всех) есть майка, пара кроссовок и телефон. Темпы роста замедляются. Большинство заводов расположено в Китае — в стране с дешевой рабочей силой. Переносить заводы для дальнейшего сокращения издержек практически некуда. Есть некоторые страны, где рабочая сила дешевле, но рост доходности в них будет уже не таким, как прежде, когда заводы переносились в Китай из США.
Капитализм как модель подходит к той черте, за которой он уже неэффективен.
Постепенно формируется ситуация, в которой нужна новая общественно-политическая модель. Модель, в которой прибыль не является основополагающим критерием, а деньги не являются высшей ценностью и показателем успеха.
Формируется ситуация, в которой каждый может быть обеспечен майкой, парой кроссовок, телефоном и другими элементарными вещами, необходимыми для жизни. И для этого не нужно будет работать по 8 часов в день.
Тот уровень развития промышленности, которого достигло человечество, позволяет обеспечить все население планеты элементарными предметами быта, задействовав для этого всего 10-20% населения.
Сложнее с биоресурсами и сельхозпродукцией. Ресурсы планеты ограничены и это ставит перед обществом новую проблему, которая для капитализма тоже становится неразрешима. Капитализм требует добиваться роста прибыли, а для этого рынки должны расти, население должно увеличиваться. Но это становится невозможным.
Нужна модель, которая позволит решить проблему производства и распределения товаров не с позиций получения прибыли, а с позиций эффективности их использования.
Нужна модель, которая позволит решить проблему контроля численности населения на планете, но не с позиций превосходства одних наций над другими, а с позиций обеспечения достойной жизни каждой нации на ее исторической территории, с достаточным доступом к биоресурсам.
Однако капитализм без боя не сдастся.
ТНК и международный капитал будут до последнего сражаться за этот мир, за свое право контролировать его.
Капитализм не уйдет, не хлопнув дверью.
Первая мировая война подвела черту под эпохой европейских монархий.
Третья мировая должна подвести черту под эпохой капитализма.
После Первой мировой в России к власти пришли коммунисты. Может быть, конечно, их приход был преждевременным, но можно посмотреть на Советский союз и по-другому. Возможно, это был пилотный проект построения коммунизма в отдельно взятой стране. Но построить коммунизм в отдельно взятой стране не удалось. И это наверное было вообще невозможно в конкуренции с капитализмом, быстро растущим в соседних странах на питательной среде научно-технического прогресса, роста производительности труда, сопровождающегося ростом добавленной стоимости и доходности на быстрорастущих рынках. Но что будет в новой ситуации, на насыщенных рынках и в мировом масштабе?
Может быть Советский союз — это было тот самый пилотный проект, на опыте и ошибках которого будет создана новая, работоспособная модель? Новая модель, которая придет на смену капитализма.
Вторая мировая война была попыткой реванша Германии за поражение в Первой мировой и одновременно с этим была попыткой капитала уничтожить коммунизм, который уже тогда представлялся банкирам и корпорациям серьезной угрозой их планам. Но во Второй мировой Советский союз победил.
После Второй мировой началась холодная война и международный капитал добился своего. Пилотный проект коммунизма был разрушен.
Но может быть это даже к лучшему?
Ведь если прототип оказался неудачным и не работает так, как требовалось, у него в любом случае нет будущего. Надо оставить его и строить новую версию, с учетом ошибок и конструктивных недостатков прототипа.
Третья мировая — война, в которой мы можем и должны победить. Победить и построить то, что не удалось с первого раза нашим предшественникам.
А победить будет непросто.
Третья мировая — это не только Сирия, Ирак и юго-восток Украины. Это лишь часть из всего набора военных конфликтов, которые развернутся в мире. Их будет еще много. Будет еще большая экономическая война, в разгар которой нынешние санкции против России покажутся мелочью жизни.
Это все означает, что…
И вновь продолжается бой,
И сердцу тревожно в груди…
Продолжение вы знаете. Но я вам об этом не говорил.
Алекс Русин
Источник: aanalitik.com.ua
Со страниц http://newsland.com
- Версия для печати
- 13292 просмотра
Добавить комментарий