Обкатка ювенальных репрессий на примере Краснодарского края: как большая ложь, становясь статистикой, продавливает колониальное законодательство. Шакалы в овечьих шкурках. "Радетели" за права детей

Обкатка ювенальных репрессий на примере Краснодарского края: как большая ложь, становясь статистикой, продавливает колониальное законодательство

Три ребенка чуть не сгорели заживо в европейском автомобиле во Владимире. С русским автопромом такого по крайней мере не случалось. Страшно. Особенно от того, из каких горючих материалов делают западные машины. И не только. Даже богатые дома за большие деньги. Вспыхнувшая факелом высотка в центре Красноярска в этом же ряду. Хорошо, что не пострадали дети. А то виноваты были бы обязательно родители, а не производители пожароопасных вещей.

Н.Н. Мишустин 
http://kprf.ru

Так легче и проще правоохранительным органам. Пусть банды летучих гастрабайтеров-автоподставщиков в тапочках и дальше продолжают нападать на врачей скорой помощи и МЧСовцев из подмосковных кустов. Пусть главы семейств, нарвавшись на шипы в этом же районе, десятками погибают от неизвестных автоманьяков. Есть дела поважнее.

Нахватать по любому поводу из квартир и обвинить во всем замученных заботами родителей, не способных противостоять карательной мощи всего бюрократического аппарата государства во всех учреждениях, дать показатели, выполнить заказанный план по борьбе с семейной преступностью. Семьям хронически не хватает времени на воспитание будущих граждан и патриотов отечества, ни от одного юридического удара они отбиться не могут, тем более, когда вся госсистема начинает работать против них.

При столь явных причинно-следственных связях поражает визг хельсинского детозащитника либерального-диссидентского разлива по этому поводу. 24 сентября в вечернем выпуске новостей НТВ показало очередной вопль Альт-шулера, требующего привлекать родителей к уголовной ответственности за оставление детей одних, без присмотра. По примеру так обожаемой им Америки, в которой кстати эта мера так и не привела к снижению количества подобных трагедий, наоборот, в комплексе вызвала снижение рождаемости.

Манипуляция фактами, статистикой, замалчивание объективных причин, вера в свою ложь,- стало ожидаемым и узнаваемым поведением агентов западной политики.  Замалчивание фактов о сбитом малазийском Боинге лучшее доказательство всего лицемерия и лживости прозападных адептов, паразитирующих на наших бедах. Система двойных стандартов у этих деятелей сполна проявилась и проявляется  с особым цинизмом  на примере Украины, и доверять таким лицемерам больше нельзя. Какие бы цифры они нам не надували, тем более в такой чувствительной сфере, как семья.

Исходя из этого можно совершенно очевидно утверждать, какая чудовищно лживая статистика была заложена в основу карательной ювенальной юстиции, продавливаемой второе десятилетие в РФ этим же деятелем с колоритной фамилией. Изъятого за 20 лет как минимум миллиона детей из русских семей и как минимум 1, 5 миллиона уничтоженных родительских душ им мало. Надо больше. В десятки раз. Тогда плановую ликвидацию России вскоре можно считать очевидным фактом.

Черная метка выдана 40 % русских семей в конце августа советником Президента, Председателем Совета по развитию гражданского общества и правам человека М.Федотовым, заявившим на встрече с Президентом о росте семейного насилия в отношении детей. И необходимости принятия на основании такой статистики семейной преступности очередного антисемейного закона «О домашнем насилии» и поправок в законодательство, предусматривающего гарантированное уничтожение суверенитета семьи, главы семейства за любой проявление власти и силы. Тогда удивили и другие озвученные им цифры. Якобы в Казахстане после принятия этого аналогичного европейского модульного закона семейное насилие упало сразу на 40%. Как такое может быть? Фантастический рост и резкий обвал?

Ответ на вопрос был получен из небольшого города самого православного Краснодарского края, в котором явно запахло гарью ювенального фашизма, поджигающего страну. Настолько казачьего, что обязательное присутствие казака с ногайкой в каждом полицейском наряде на пляжах Краснодарского края вызывало надежду на нравственное восстановление «облико морале» у переименованных милицейских.

В рабочую группу обратилась бабушка. Ее внука, отличника, полицаи, не предъявив никаких документов и постановлений, документов, вывезли воронком из мужского монастыря. Без решения суда и каких-либо объективных оснований. Внук прислуживал пономарем в храме, где часто хранится двухметровая Надымская Царственная казачья Чудотворная икона, с которой многие казаки связывали надежды на возрождение отечества. Торопятся однако. Еще много не сделано.  Шашкой махать не семьи спасать… Информационно-ментальная война тяжела. С ней не справятся ни казаки, ни монахи.

Не только природные катаклизмы накрывают щедрый край, лукаво подготовленный ювенальный ураган между тем добрался до души казачества, до Свято-Духова мужского монастыря. И пока казаки, не щадя живота своего, бились на западе за интересы Отечества с украинскими фашистами, на Родине с малыми деточками, которых они поехали защищать на дальних подступах, в центре казачества творится такая измена… Может и их дети уже под прицелом западных ювенально-фашистских карателей. По крайней мере с принятием закона «О домашнем насилии» о мужском геройстве они смогут навсегда забыть. Любая сотрудница соцслужбы сможет поставить его на колени за любую провинность, проявление мужского характера или доносу. Заставив «бабиться» несостоявшихся «Тарасов» всю оставшуюся жизнь.

Через всю страну, с юга до севера несется ювенальный ураган, стремящийся превратить наших детей в моральных уродов. В газете "Рубеж Севера" публикуется информация о 4-х ювенальных делах, которые были сфабрикованы против отцов, желающих оградить своих отпрысков от дурных кампаний и спайсов, только за это лето. 

Следственным отделом по г. Ухта СУ СКР по РК завершено расследование уголовного дела в отношении 42-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ (истязание, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего (16 летнего)). Следственным отделом по г.Сыктывкар СУ СКР по РК завершено расследование уголовного дела в отношении 29-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.117 УК РФ. В Ижемском районе предстанет перед судом 31-летний местный житель, охотник-промысловик по обвинению в истязании несовершеннолетнего сына и ненадлежащем воспитании. Как сообщило Следственное управление СК РФ по республике, с ноября 2012 года по май 2014 года обвиняемый, неоднократно (!!jQuery18307617433404084295_1411678008728) бил рукой или ремнем своего сына 2005 года рождения. Завершено расследование в отношении 43-летнего жителя Сосногорска, который в воспитательных целях отшлепал ремнем свою девятилетнюю дочь.

Воспитывать нельзя, казнить! Доказывают нам со всех сторон сотрудники «правоохранительных» органов. Даже не задумываясь о невообразимом противоречии такого подхода со своей государственной функцией. Если отец не имеет права наказать родного непослушного ребенка, то какое право имеют «злоохранители» по наказанию чужих людей, преступивших сначала нравственные, затем и уголовные законы? Почему тогда им можно воспитывать преступников в изоляции, даже казнить. А вот отцам даже уберегать несмышленышей от рокового шага – нельзя?

Да если б в этом была вина русского и коренных народов. В попытке воспитать детей страхом. Нет, запрещают воспитывать даже любовью. Похоронив отработанные веками надежды Церкви поглотить зло любовью, вступив с ювеналами из 5-й колонны в компромиссные обсуждение токсичных концепций. В апокалипсические времена это уже не сработает. И случай в Тимашевском монастыре наглядно это демонстрирует.

Под монастырской иконой Николая II есть описание, сколько тысяч километров прошла она крестными ходами, по горячим точкам. И там, где она прошла, враг не прошел. Кроме ювенального лукавого. Который не затрудняясь вытащил очень хорошего мальчика, прослужившего 2 года в алтаре, на сиротский аукцион. При живой матери, дедушке и бабушке, его объявили задним числом безнадзорным и хотели наверно уже привернуть очередную медальку к мундиру. Напрасны были усилия священников и всех местных родственников вызволить ребенка из социального приюта. Ювенальная фемида неумолима. Как змея, глаз не закрывает и даже не моргает. Ни Бога, ни Царя, ни Президента не боится. О необходимости защищать суверенитет семьи даже не задумывается. Как и ее вороватые слуги в той басне. А Васька-шулер слушает, да ест … наших деточек.

Около месяца мальчик пробыл в интернате среди таких же 29 детей, изъятых в основном из бедных семей по надуманным предлогам. Ежедневно просящихся обратно к родителям, среди которых не оказалось ни одного настоящего сироты. Под надзором 90 сотрудников, которые не могут даже уследить за курением детей, посчитав единственным средством контроля многометровую надпись на стене при входе в главное здание о недопустимости курения на территории. По 2 часа каждый день психологи пытались убедить его в том, насколько он счастлив в данном заведении, а все бедные родственники, приезжающие по нескольку раз в неделю, его хотят бросить. В качестве поощрения предлагают внеочередной сеанс компьютерных игр, очередь на которые постоянно болеющими детьми расписана на неделю.

Сколько насмешек ему пришлось терпеть за попытки раскрыть молитвослов и Евангелие…И сколько бы не просил 11 летний «социальный сирота» вернуть его обратно к убогой матери, набожным бабушке и дедушке, на его мнение сотрудникам учреждения было наплевать. Как и местной соцслужбе, не позволяющей бабушке установить опеку то на основании отсутствия у нее родительских курсов, то еще чего. Такая позиция обосновывалась не законом, а многолетними наблюдениями местных соцслужб за семьей, послуживших основанием для такого решения. Это особенно важно знать всем родителям. Ни одного факта не простят Вам соцработники, строя свои сети вокруг ваших детей. Сразу ничего не скажут, никакой правды, но все припомнят, без исковой давности. И если столь развязно и нагло они могут себя вести в самом православном крае, то каково же будет в остальных…?

Поэтому доверять этой категории людей ни в школе, ни в КДН, ни в опеке категорически нельзя, тем более сообщать им какие-либо сведения, откровенничать или давать согласия на сбор и обработку ваших персональных данных в школе. Этому надо учить и детей. (Очень эффективно на примере русских сказок, где не столь важен образ негативного героя, сколько осуществляемая им процедура в системе нравственных координат. «В каждой капиталистической школе на курьих (в основном женских) ножках, на опушке рыночных джунглей, стоящая задом к родителям, передом к деньгам, теперь будет сидеть Баба-Яга, выпытывающая и выманивающая сведения, готовая тайно и  регулярно передать их залетным ювенальным гусям-лебедям на белых машинах по первому требованию и т.д.»).

Конец Тимашевской драмы еще впереди, мальчик очень просится домой, пока его после общественного вмешательства вернули на Урал отцу, не успев запустить по этапу приемных семей. Однако смотрины для них проводили. Но что же важного удалось выяснить в этой истории и к чему надо быть готовой родительской общественности?

К ускоренной самоорганизации или к началу массовых ювенальных репрессий в стране. Скоро в стране не останется ни одного села, куда не доползет ювенальная зараза. Сейчас в стране идет обкатка ювенальных репрессий. Законодательная база дополняется ведомственными актами и антисемейными инструкциями, антисемейной практикой, раскручивающей механизм ювенальных гонений десятилетиями, и распространяется из пилотных ювенальных регионов по всей стране. Оттачиваются процессуальные, надзорные, электронные механизмы тотального контроля семей. Общий подход таков. Был бы ребенок, а статья семье найдется. Иначе работники уголовно-репрессивной системы, годами имеющими дело с преступниками, работать не могут. А тут им еще разнарядку против семей из центра спустили.

Из Москвы почти во все прокуратуры пришли указания выделить на все родительские и детские эксцессы специальных сотрудников, освободив от всех остальных дел. Которые начали рьяно разгребать все семейные десятилетние завалы, карая по любому поводу и ювенальному закону. И отстоят таки они честь мундира, особенно в совокупности с ростом преступности в приемных семьях, дадут 40 % прирост семейной преступности. Что послужит основанием для высокопоставленных ювенальных диверсантов продавить все ювенальные, антисемейные законы, наплевав как всегда на суверенитет семьи и наши традиции. И создать, если не пропагандистским мытьем, так статистическим катаньем, основу для массовых гонений на семьи и демонтажа государственности. Столь ускоренное и лукавое насаждение деструктивных технологий свидетельствует еще и о том, как важно 5 и 6 колонне перейти к следующему этапу дестабилизации устоявшихся общественных отношений. Любой ценой уничтожить естественных защитников детей, ограждающее родительство и ввергнуть «освобожденных» от домашнего рабства в пучину растления, гендерных извращений, безнаказанности, беззакония. Разрушить преемственность, связь с народом, цивилизационный фундамент, залив в опустошенные души унифицированный фашистский коктейль очередного глобального Рейха. По аналогии с Украиной…

Что же мы, родители можем сделать? Бежать на Донбасс, куда не доползли щупальца ювенального спрута? Ждать войны у нас? Которая все спишет и перемешает хотя бы на полстолетия античеловеческие планы фашиствующих глобализаторов? Или попробовать объединиться перед лицом усиливающихся ураганных атак на семью и традиции. Надо рвать удушающий и ослепляющий ювенальный мешок с головы России. Первое условие победы в информационной войне. Обличать ювеналов в чудовищном лицемерии. Обращать внимание на десятки убитых в ДНР и ЛНР детей. Спрашивать. Почему они молчали, когда укрокаратели жгли пачками автомобили с детьми, забрасывая минами и гранатами? Говорить о том, как цинично молчат все мировые детозащитники, насаждающие ювенальные технологии по всему миру, об этих душераздирающих фактах военных преступлений.

Напоминать о миллионах абортированных детей, право которых на рождение грубо попирается. Требовать за расстрел беременной женщины в ДНР укрокарателям  двойного уголовного наказания, как за убийство двух людей. Заявлять о нецелесообразности инициирования на основании трех пострадавших в автомобиле детей  в условиях санкционного противостояния проамериканского закона об уголовной ответственности родителей за оставление ребенка. Это просто катастрофа для матерей-одиночек, коих у нас более 50 % в структуре семей.  Особенно на фоне циничных экспериментов Минобраза  с платной продленкой, платой за присмотр за детьми, часто превышающей размер прожиточного минимума и фактически вводящих платность гарантированного Конституцией среднего образования. С учетом того, что в основном у русских людей утрачены традиции многопоколенных семей, в том числе из-за масштабных строек и советской миграции населения. Не лучшим образом это скажется и на инициативах властей по миграции трудоспособных граждан на Дальний Восток и другие неосвоенные регионы. Скажется и на непьющем работоспособном мужском населении, промышляющем вахтовыми заработками, которые побоятся бросать семьи.

В целом приведет к росту безработицы и снижению экономической активности населения. Росту недовольства властями, разрушающими традиционные семейные уклады, профилактически, как негодная теща, вмешивающаяся по любому поводу в дела молодых семей. Нельзя принимать законы, усиливающие ответственность родителей и экономическую нагрузку по факту рождения детей. Необходимо снизить в разы штрафы для коренных семей. Либо установить гарантированное пособие на ребенка не ниже прожиточного минимума. Иначе, семьи, в условиях разгула антидемографических программ планирования семьи, просто перестанут рожать из страха сесть в тюрьму за любой синяк на коленке любимого чада, или умереть от разрыва сердца после изъятия всех детей за любую оплошность, если не сойти с ума от такого откровенно ювенального фашизма. Или из страха, что не хватит денег за продленку, от 1,5 до 15 тысяч у 80% нищего населения нашей обездоленной Родины.

Одним словом, когда  очередные антисемейный законы будут продавлены на основе дутой статистики, о позитивной демографической стратегии и надеждах на возрождение можно будет забыть. Пока очередная беда не нарушит десятилетние колонизаторские планы псевдогуманитарных интервентов, реализующих гражданскими технологиями на основе токсичного международного законодательства давние военные цели по глубокой деморализации и уничтожению русского народа.

 

Шакалы в овечьих шкурках

 

 Радетели за права детей

http://www.sovross.ru

 Наши читатели помнят, наверное, что когда-то давно я публиковал на страницах «Советской России» материал «Бесплатных компьютеров не бывает...», посвященный попыткам так называемого Фонда поддержки детей обманом принудить детей доносить на свою семью неким «беспристрастным и профессиональным компетентным специалистам» по некоему «телефону доверия». Попыткам, надо сказать, достаточно безуспешным – наши дети звонят редко, хотя о такой возможности их не оповещают разве что только в общественных туалетах (эти и подобные им плакатики висят почти в каждой школе и детском саду). 

Так, еще 15 мая 2014 года на центральной тамбовской улице был зафиксирован плакат указанного фонда. Он висел на центральной пешеходной улице областного центра, и всё те же бедные, несчастные Смешарики с его яркой глянцевой поверхности призывали детей всё к тому же самостукачеству. Всё в том же умилительно-мультипликационном тоне: тебе обязательно помогут, не держи свои проблемы и страхи в себе, это настоящая палочка-выручалочка, там работают только профессионалы, и даже свое имя им ты можешь не называть. И бесплатно звонишь, конечно. 
Хорошо.
А теперь – хотелось бы напомнить и детям, и родителям, читающим этот материал, несколько важных вещей.
Начнем с самого важного и опасного.
Следует помнить, и особенно следует об этом помнить детям – со всех сторон и постоянно им твердят: НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ГОВОРИ С НЕЗНАКОМЫМИ ЛЮДЬМИ! И ведь правильно твердят! Но те, кто слушает ребенка по телефону – совершенно такие же незнакомые, как и подошедшие к нему на улице посторонние дядя или тетя.
Далее. Если тебе сложно – то не нужно думать, что эти сложности можно разрешить «просто позвонив». Так бывает только в сказке, и снова для самых маленьких. А ведь именно таков слоган плаката. Ну позвонил. Пожаловался, что не покупают планшет. Или что с уроками не получается. Или что в школе лупят. Или что у родителей нет времени или денег. И что? Кто и как «на том конце телефона» решит проблемы ребенка?
Хотя в последнем случае как раз могут «решить», быстренько переправив его опять же в казенный дом или к «хорошим приемным родителям, компетентным и обеспеченным»…
Может, лучше научиться давать обидчикам сдачи? Посидеть над уроками как следует? Подработать на планшет самому, а еще лучше – заняться чем-нибудь более полезным, чем сидение в интернете и онлайн-игры? А и без того замученных работой родителей не доставать жалобами посторонним людям? А чтобы «просто выслушали» – на самом деле существуют если не родители, то друзья. Если же их нет – надо подумать о том, что ты сам собой представляешь, а не кричать на весь белый свет «помогите!»
Вся эта история с подобными плакатами, фондами, «анонимными» звонками и прочей психологией – калька. Калька с западных методик. Достаточно посмотреть на кризис семьи, засилье «психоложцев» и «психолухов» и всевластье вот таких «органов защиты детей» на шенгенском Западе, чтобы понять – ничего доброго «оттуда» не будет.
Впрочем, это уже многократно доказано самым обычным жизненным опытом – педагогические и психологические «инновации по Шенгении» на русской земле приносили и приносят лишь самые отвратительные и ядовитые плоды. Как видно, не понимают этого лишь те, для кого «защита детей» – неплохой бизнес. И скорей всего средство уничтожения русского народа.
Конечно, нужно быть совсем малышом, дошкольником или первоклассником, чтобы не понимать простейшей вещи – звонки по «телефону доверия» записываются, установить же, с какого номера звонили и кому принадлежит телефон – проще простого даже для частного лица. Что уж говорить об организации. Поэтому ни о какой анонимности речь не идет. Речь идет просто-напросто о сборе негативной информации о семьях определенными структурами. Чем зачастую заканчивается такой сбор, можно посмотреть в новостных каналах: наивного дурачка, позвонившего о «своих проблемах», хватают на улице или в школе и «спасают от родителей» в детском доме или социальном центре. После чего начинается настоящая пытка для не успевшей опомниться семьи. Сейчас это происходит намного реже, чем еще год-два назад – напуганные родители стали объединяться, широко распространяется антиювенальная информация и способы защиты, многие известные политики, общественные деятели и телеканалы, с которыми «органы опеки» боятся связываться, решили сделать имя на «защите детей и семейных ценностей». Но это всего лишь значит, что враги семьи и русского детства меняют тактику. При полном сохранении стратегии.
Крымчанка Оксана Хмурова, член Родительского всероссийского сопротивления, рассказала немало интересного об этом самом фонде, его корнях, руководителях, целях и методах его работы. Вот что она пишет.
«Данный Фонд является проектом ЮНИСЕФ, который пролоббировал его создание в России в 2008 году. Западные правозащитники, а также католическая церковь давно и доказательно обвиняют ЮНИСЕФ и ВОЗ в кампаниях по стерилизации населения в ряде стран мира, проводимых под видом вакцинации против различных болезней. В России ЮНИСЕФ активно продвигал проекты «планирования семьи» (читай сокращения рождаемости). Затем программы поддержки «социального репродуктивного здоровья подростков» (читай сексуального воспитания) и т.п. А далее взялся за внедрение ювенальной юстиции.
Председатель правления фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации М. Гордеева уверена, что «корни детского неблагополучия находятся в семейном неблагополучии», потому ратует за создание особой «системы сопровождения семей».
Указанная «система сопровождения семей» уже разработана до деталей:
– с рядом госорганов или общественных организаций заключаются соглашения на выполнение социальных услуг, и они по этим соглашениям приобретают право контроля над семьей. Они проверяют условия содержания детей в семье, соблюдение их прав, методы воспитания, характер отношений родителей и детей и пр.;
– далее эти организации рекомендуют Комиссиям по делам несовершеннолетних и защите их прав меры, которые следует применить к конкретной семье для защиты прав детей. Комиссии, являясь органами «превентивного правосудия», определяют дальнейшую судьбу ребенка (где будет он проходить «реабилитацию» – дома, в приюте, в приемной семье) и утверждают «план защиты прав ребенка» (то есть официальное предписание) для каждой конкретной семьи;
– на основании предписаний Комиссии с семьей заключается договор социального патроната. Отказ от заключения договора или ненадлежащее выполнение мероприятий «плана защиты прав ребенка» влечет за собой лишение родительских прав…
Выпуск плакатов, дискредитирующих образ родителей, брошюрки для школ и детских садов о правах ребенка, о жестоком обращении с детьми – один из проекта данного фонда. Причем родители на них предстают плохими и злобными. А его единственный друг – этот телефон с доброй тетей на другом конце провода.
Кстати, единый телефон доверия для детей, подростков и их родителей – так же проект данного Фонда. Нам говорят, что телефон доверия совершенно анонимный, но, по свидетельству французских ювеналов, которые делились опытом на конференции «Защита детей от насилия» в Москве в 2010 г., «пока один работник службы «телефона доверия» отвлекает ребенка разговором, другая группа сотрудников вычисляет его местонахождение и сразу выезжает к нему».
А выезжают они, если над ребенком совершено насилие. В их понимании – насилие. Впрочем, дадим слово самим операторам «телефона доверия»:
«Вопрос первый. Если вам позвонит ребенок и скажет, что его шлепнули родители, то каковы будут действия оператора телефона?»
Мне ответили, что это может быть расценено как жестокое обращение с детьми, физическое насилие. И оператор обязан сообщить в опеку. А опека, выехав на место, будет разбираться, так это или нет?
Тогда я задала второй вопрос: «А если ребенок вам пожалуется, что родители его лишили сладкого в наказание за «двойку» в школе?» Мне ответили, что это психологическое насилие. И что этот вид насилия ничуть не менее страшен, чем физическое. «Подчас такое насилие даже еще хуже».
«А если родители накричат на ребенка, это тоже «психическое насилие»? – в третий раз спросил я. «Да», – последовало в ответ. И соответственно, последует выезд опеки на дом с последующими разбирательствами».
Да, да, не удивляетесь – шлепок по попе, лишение сладкого, повышение голоса – это теперь, по мнению социальных работников, различные формы насилия над детьми. То, что для родителей – традиционные меры воспитания, для ювеналов – ужасное преступление родителей, за которое ребенка необходимо срочно изымать из семьи».
***
Мало кто осознал, я думаю, что на фоне чудовищной, почти непредставимой еще недавно трагедии Новороссии практически незамеченной прошла суета по выборам в Общественную палату РФ. Ну я по опыту могу сказать, что ОП РФ вообще очень странное место, крайне причудливо понимающее задачи служения обществу. Но на этот раз в этой возне принимали участие персонажи, прямо скажем, окончательно, до беспредела, одиозные. Мои читатели – да и они сами! – себя отлично узнают по краткому описанию, так сказать. А я хочу только добавить, что, в принципе, если подходить логично и по уму, этих людей – невзирая на громкие названия их организаций типа «Фонд охраны детского счастья», занимаемые ими посты «главрадетелей за права детей» и присвоенные им титулы «Друг детей мира – 2000-ХХХ»! – нужно просто-напросто пожизненно отстранить от хоть какого-то участия в решении детских проблем и даже обсуждении таковых. В здравом уме и твердой памяти никто не допустит к борьбе с наркоманией человека, который неоднократно высказывался за разрешение наркотиков. Так почему же считается возможным позволять «защищать детей» тем, кто – черным по белому задокументировано! – восторгался норвежским опытом уничтожения семьи и воспитания из ребенка агрессивного свиненка, кто играл словами, призывая заменить «изъятие из семьи» «временным перемещением», кто призывал стерилизовать «неуспешных» и заявлял, что шлепок по попе – причина для того, чтобы отобрать ребенка у близких? Эти заявления делались в прошлые годы, они еще не успели остыть, как говорится, и то, что говорившие так зачастую спешно перекрасились и сменили риторику – ничего не меняет в сути этих господинчиков. И место им – на кухне за диссидентскими злобными разговорами о «быдле и совках», а не при детях (и выделяемых на детей солидных деньгах, кстати). 
Повторяю – все они себя узнали. И следящие за темой читатели – узнали их тоже. Овечья шкура… хотел сказать «скрывает волка», но вовремя одумался. Какого волка?! Гиену, которая нападает только на слабых и обожает хохотать, когда лопает жертву… да нет. И не гиену даже. Шакала. Трусливого, страдающего бешенством как видовой болезнью и готового загрызть кого угодно, лишь бы – безопасно.
Вообще забота о детях у нас в стране и на официально-государственном уровне приняла странный характер свободной от ума истерии. Я не могу подобрать иного определения. Когда демонстрация знаменитого советского фильма про собаку Баскервилей заботливо прерывается текстовыми сообщениями, что это – «12+» и «содержит сцены жестокости и насилия» – мне хочется зарычать громче этой самой собаки и разбить к чертям телевизор, который виновен, в общем-то, лишь в том, что я мимо него случайно проходил как раз в этот момент. Особенно если учитывать, что по соседней программе идет «0+» идиотичный, дебильнейший мультик, который не содержит ничего, кроме идиотизма и дебилизма, разрешенных к употреблению детьми официально. Тогда как захватывающая история, в которой ГЛАВНОЕ вовсе не то, как Лестрейд стреляет в собаку и не то, как Стэплтон тонет в болоте – а игра ума великого сыщика, наивное благородство и мужество Ватсона, смешное, но глубоко человеческое достоинство Бэрримора, таинственная и зовущая музыка – так вот, эта история «заклеймена» во имя «спасения детской психики» 12+. 
И такое мы видим на каждом шагу. Пустенькие – и смертельно опасные этой пустотой – ржач-истории «а ля американский юмор», кретинические томоджери, лупящие друг друга по головам сковородками и молотками – «0+». Фильмы, на которых душа замирает у экрана, которые воспитывают мужество, честность, верность слову – «12+» или еще круче. Потому что там выстрелили в негодяя или дали в морду подонку. Не себя ли охраняют таким образом эти «запретители»? 
Я не очень понимаю, если честно, чего тут больше – тайного цинизма или обычной глупости? Эти «плюсики», должен сказать, вовсе не безобидны. Конечно, нормальные родители просто купят или лучше скачают бесплатно для своего ребенка такие фильмы из интернета – не то что без охранительного идиотизма, но даже без рекламы. Однако те же книжные издательства режут целые проекты, отказываются выпускать (или переиздавать) отличные книги для детей – чтобы не быть заподозренными в «моральном растлении».
Между тем на одном недавнем кинофестивале преспокойно прошел любительский фильм, посвященный подросткам, зараженным гомосексуализмом и тому, как их «угнетает общество». Этой ленты борцы за нравственность от власти «не заметили» – наверное, раздумывали в это самое время, какой плюсик поставить «Неуловимым мстителям».
А может, все плюсики уже расставлены? Учтены все ошибки, сделанные ювенальной юстицией, когда она в 1996–2010 годах нахрапом полезла в Россию, немало здесь нагадила и в конце концов здорово получила по роже и под хвост от родителей? Жаль, что до тех так медленно дошел простой факт: пришли за их детьми. И для тысяч русских детей эта медленная реакция их близких обернулась разлукой с семьей, а то и продажей за рубеж.
Вот это меня больше всего беспокоит. Что враг, кажется, и правда всё учел, подсчитал и готовится к новой атаке – под прикрытием «украинской дымовой завесы». Например, помните известный форсайт-проект «Детство»? Его представляли в 2010 году на международной выставке, спеша отчитаться перед западными хозяевами – какое будущее уготовано русским детям? Кто не помнит – я напомню, я о нем уже писал. 
«По этому проекту, наших детей будут интернировать в специальные детские города будущего. В этих городах у них будут специально обученные («компетентное родительство») наставники. Они предлагают нашим детям «компетентное детство»: ребенок должен всё пройти – изваляться в любой грязи, всё попробовать, включая наркотики, и сам «сделать свой выбор». Традиционные школьные предметы должны быть упразднены. Основатель проекта Попов С.В. назвал традиционную семью «тюрьмой для всех» и очень ратует за «развитие многообразных форм совместной жизни (гостевые браки, множественные браки, разнообразные воспитательные сообщества и т.д.)», по его мнению детей даже не надо учить писать! «Родители – это отстой!», – заявил он в радиоэфире и пустился в циничные рассуждения о том, как они тормозят развитие ребенка. Детям предлагается полностью компьютеризированная среда...
Далее детям предлагается «прожить несколько социальных жизней. Детство может быть несколько раз». Человек может навсегда остаться в детстве, обеспеченном виртуальной реальностью. Если девочкам захочется поиграть в маму, им будет создана виртуальная программа «робот-ребенок». С помощью 3D-нанопринтера, который предполагается создать к 2025 г., можно будет получить объемное изображение любого предмета, объекта, обстановки и т.д.»
Так вот. Этот проект жив. Он просто «лежит под сукном». Весь. С вот такими внечеловеческими цитатами, похожими на жуткие строки из книги одного моего знакомого…
Цитата из проекта:
«2023 год. Робот-ребенок – робот, который способен имитировать поведение настоящего ребенка. Подобные разработки ведутся с 90-х годов прошлого века. В 2007 году в университете города Осака японские разработчики представили опытный экземпляр андроида, который способен имитировать поведение 5-летнего ребенка. Японские исследователи обещают, что через 15–16 лет данные разработки будут массово интегрированы в общество – в программы по подготовке родителей, для продажи тем, кто не хочет или не может иметь настоящих детей и т.д. Внедрение роботов-детей в общество (когда есть возможность заказать и купить себе робота-ребенка), с одной стороны, может привести к развитию систем компетентного родительства – на роботе удобно тренироваться быть мамой и папой, с другой стороны – может привести к сокращению числа желающих рожать настоящих детей».
Но книга Бориса Лаврова – фантастика. А это – «научно-общественная разработка», которая четыре года назад – при той же совершенно власти, что сейчас кричит о патриотизме! ТОЙ ЖЕ СОВЕРШЕННО! – представляла Россию на международной выставке. 
Ощутили разницу?
…Конечно, мало кто захочет иметь ребенка, если тренироваться на роботах. Ведь материнство – это тяжелый самоотверженный труд, на который соглашаются только из любви к родному человеку. Между матерью и ребенком с того самого момента, как она возьмет его на руки и поднесет к груди, устанавливается связь, которую отлично понимали и ощущали наши отсталые предки. «Продвинутой» нелюди она НЕДОСТУПНА! «Астрально выражаясь», существа, подобные авторам и популяризаторам вот таких форсайт-проектов, лишены «тонкого тела». По-русски говоря ДУШИ. Я хочу обратить на это внимание всех читающих сейчас мою статью. Когда вы пытаетесь чисто по-человечески убедить такого оппонента в том, что существуют любовь, связь, для которой не придумано слов, боль и радость за другого – ОН ВАС НЕ ПОНИМАЕТ! Искренне не понимает! Ему кажется, что вы безнадежно отсталые и опасны для ребенка, потому что вы «некомпетентный родитель» (что это такое, кстати, не знает никто) и «ограничиваете возможности развития ребенка» (в переводе на русский язык с волапюка детозащитников – строго и любяще заботитесь о нем, оберегаете и учите его!)! То есть, ничего вы не объясните и ни в чем не убедите такого. Единственно правильный выход – прочно отсечь, в том числе и в законодательном порядке, право подобных экспериментаторов хоть как-то контактировать хоть с какими-то детьми. Грубо говоря – составить электронную базу данных с автоматическим режимом отслеживания, как в США на педофилов, и в случае просто-напросто приближения «форсайтины» к любому ребенку в любых условиях, реальных или виртуальных – тут же иметь на пульте ближайшего отделения полиции сигнал: ребенок в опасности, контакт с сумасшедшим!
Эх, мечты…
Кстати. О таком понятии, как любовь, в проекте упоминается только в связи с устаревшими стереотипами мышления.
…Ну ладно, скажете вы мне. Это всё равно только проект. Да еще и проект какого-то неадеквата. Его и под сукно-то положили потому, что он даже для нашей власти слишком нелеп. И какое он имеет отношение к нашей жизни? А самое прямое.
***
…Не столь давно в Перми сбежала из дома 13-летняя девочка. Через очень короткое время ее с подружкой нашли на трассе – дурочки собирались, договорившись об этом в соцсети, поехать посмотреть Москву автостопом. Почему дурочки – понятно любому взрослому человеку, согласитесь? Даже закоренелому автостопщику – и ОСОБЕННО ему.
А вот им непонятно. В их компьютерном мире на каждом углу стоит улыбающийся розовый пони, а дождь идет только по расписанию и в стороне от людей.
Я посмотрел на данные этой беглянки. Если ей чего и не хватало дома, так это реальной жизни. Она жила как сыр в масле каталась, а окружающий мир старательно поддерживал в девочке осознание ее сверхценности и уверенность в том, что родители в жизни ничего не понимают и никаких прав что-то ей приказать не имеют. Малолеточка не раз высказывала желание «зарабатывать самой».
Интересно, она хоть поняла, что очень была близка к началу самостоятельного заработка? Только ей бы это очень не понравилось.
Думаю, нет. Максимум, что ей теперь грозит, – беседа с дружелюбным психологом, который раздует ее чувство собственной значимости до размеров горы Арарат. И я думаю, в следующий раз она сбежит успешней. 
Но так вот в связи с этой историей не замедлили высказаться уполномоченный по правам ребенка в Пермском крае Павел Миков и (привет-привет!) руководитель детского телефона доверия в Пермском крае Вера Кожарская. А я выскажусь по ним и поясню, как это связано с разными там форсайтами, которые кажутся нам ненаучной фантастикой, очень от нас далекой.
Итак: уполномоченный по правам ребенка в Пермском крае Павел Миков. По мнению детского омбудсмена, интернет – потенциально опасная для детей территория. Однако в данном случае проблема не в соцсетях. «Каждый второй ребенок в России к школе уже имеет страничку в одной из социальных сетей, – рассказывает г-н Миков. – Первый контакт детей с интернетом, по данным исследования МГУ, происходит в четыре года. Запретить это невозможно. Задача родителей и системы образования – учить ребят правилам безопасного пользования интернетом».
Далее: руководитель детского телефона доверия в Пермском крае Вера Кожарская считает, что интернет-сообщества могут всего лишь спровоцировать детей на побег из дома. По ее мнению, ключевая проблема – это отношения ребенка в семье. «Такие группы создают подростки, у которых, как правило, есть потребность в самостоятельности. И в то же время – обида на семью. Они ощущают излишний контроль или недостаток внимания родителей. В ситуации, когда ребенку не с кем посоветоваться, обсудить свои проблемы, он видит выход в том, чтобы сбежать, наказать родителей, послать им сигнал о том, что ему плохо. В таких случаях группа в социальной сети может стать опасным инструментом, – отмечает г-жа Кожарская. – Однако первопричина в другом. Родителям нужно находиться с подростками в эмоциональном контакте, стараться понимать и принимать их возрастные стремления и потребности, учиться разговаривать с ними о том, что их волнует, без нравоучений. 
Ну, к господину Микову у меня всего два вопроса. Первый – когда он прислушается к просьбам и требованиям пермских родителей и уйдет в отставку? Второй – с чего господин Миков вообще взял, что интернет для детей запретить невозможно?
Я не знаю, обрадую я его или огорчу, но возможно. И очень просто это делается. И даже не только интернет, но и вообще общение с компьютером для детей, не достигших 14 лет. Не нужен им компьютер. Ни за чем не нужен – от слова вообще ни за чем. Они за компьютером играют в игрушки, сейфят в интернете порнуху и идиотскую музыку, а вся сокровищница знаний им побоку, и не надо делать вид, что вы этого не знаете или что это не так.
Последствия? Будут. Обязательно. Первым последствием будет то, что на протяжении довольно длительного времени из каждого четвертого окна будет нестись дикий вой наркотической ломки. И скорей всего будет волна детских самоубийств. Простите, родители и власть, а вы думали, что можно посадить на электронную наркоту миллионы и «всё как-то само рассосется»?
Вторым последствием будет то, что очень скоро улучшится здоровье молодежи, подскочит успеваемость в школах и резко упадет индекс конфликтов в семьях со всеми сопутствующими неприятностями. Но этого, как я понимаю, допускать нельзя. Иначе как же с попилом бабок на компьютеризации, на лечении расстройств зрения, психики и опорно-двигательного аппарата и т.д. 
А вот к госпоже Кожарской у меня претензии.
Простите, как можно занимать такую должность, не разбираясь в детской психике? Не в выдуманной самоновейшей психологии, а в психике? Потому что, разбирайся вы в ней, вы бы знали, что ОХОТНО дети делают только то, что является игрой. Или имеет вид нравящейся им игры. Это закон. Вечный и неизбежный. Умные педагоги, масса родителей, пользуются этим с давних пор, везде, ГДЕ ТОЛЬКО МОЖНО, облекая процесс учебы и получения навыков в игру. НО!!! Массе вещей, которым нужно, НЕОБХОДИМО учиться в детстве, ребенка приходится учить силой. Насилием. Давлением. Практически из-под палки. Ну не получается иначе. Потому что он не понимает своей пользы. Не может понять. Не в силах осознать. Или еще хуже – на его стороне оказываются вот такие «радетели за права», твердящие с экранов и страниц глупости про то, что «ты тоже можешь!» А он НЕ МОЖЕТ, госпожа Кожарская! Если и есть исключения, пусть даже 10, 20%, то строить на них незыблемое правило для остальных 80–90 – преступление перед нацией и Отечеством, если на то пошло. Да и нет этих 20%. От силы 10, и то едва ли. В остальных случаях контроль за ребенком необходим. И не надо говорить мне, что вы тоже за это. Вы не за это. Вы толкаете родителей в ловушку: «КОНТРОЛИРУЙТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ – И НЕ СМЕЙТЕ ИХ КОНТРОЛИРОВАТЬ!» Тем самым вы одновременно попустительствуете детской хитрости и безнаказанности (а дети очень упрямы, хитры и бессердечны в таких случаях – просто потому, что живут удовольствиями одной минуты) и заставляете родителей опускать руки, чувствовать себя беспомощными, отказываться от ошельмованного вами векового опыта предков, который ясно и четко говорил: «Дети молчат и слушают, рот разевают – когда кушают». Кушают то, что дали родители, между прочим. И со своим «я хочу» вылезают только в день рождения и в Новый год, простите. В остальное время РОДИТЕЛИ решают, как им детей наказать, как побаловать, как наградить, как похвалить, какую работу поручить. И чем больше вы будете стараться влезть в семью, тем больше будет становиться вокруг семейных проблем, убегающих детей, асоциальных подростков, спившихся или махнувших на всё рукой родителей.
Впрочем, может, вам это и нужно? Это ведь поле для работы! Нет? Хотелось бы думать, что я ошибся, и вы просто не разбираетесь в теме, хотелось бы…
Я не заметил, кстати, что у родителей этой девочки не было с ней эмоционального контакта, что она была обижена на семью, что в семье были недостаток или неблагополучие... Ее просто распустили, и ей захотелось сбежать «глянуть Москву», вот и всё. Потому что реальная проблема у сегодняшних детей одна – безделье. Волнует их тоже в основном желание своей левой пятки. Я уж не говорю о том, что дети создавали самые разные группы (и не в интернете) и бегали из дому ВСЕГДА, с первобытного общества начиная, ну и причины этого были крайне разнообразными. И никакой умник не пытался свести всё к вышеуказанному взаимоисключающему бреду, в котором обвиняют почему-то родителей.
«Излишний контроль или недостаток внимания родителей», – оцените изящество пассажа! Что б ты ни делал, родитель, ты в глазах защитников детей ВСЁ РАВНО будешь виноват! Не ускользнешь, злодей!
Я всё больше убеждаюсь в том, что с «детозащитниками» на человеческом языке говорить просто нереально. Они всему придают какое-то свое извращенное значение и всё видят под каким-то странным углом.
Мы вам изрекли, а вы, родители, думайте, как вы будете исполнять, например, следующее пожелание: «Родителям нужно находиться с подростками в эмоциональном контакте, стараться понимать и принимать их возрастные стремления и потребности, учиться разговаривать с ними о том, что их волнует, без нравоучений». Нет, ну такое ощущение, как будто читаешь страничку из фрейданутого учебника: «Он видит выход в том, чтобы сбежать, наказать родителей, послать им сигнал о том, что ему плохо... Подростки, у которых, как правило, есть потребность в самостоятельности. И в то же время – обида на семью». Это смак. Изюм-белый хлеб, как беспризорники говаривали в свое время. Двойная петля с узлом-удавкой для семьи, позволяющая отвечать на растерянное родительское: «Но у нас же всё в порядке...» – непререкаемо-авторитетным и окончательным, как приговор: «Нет! У вас СКРЫТЫЕ проблемы! Вы их просто не осознаете!» Такой диагноз разваливает ежедневно десятки нормальных семей, где вместо того, чтобы прикрикнуть на разошедшегося ребеночка, зомби-родители начинают послушно искать «скрытые проблемы». И конечно находят их. 
От дури девочка сбежала. От сытой бездельной дури, характерной для детей так называемого среднего класса в современном буржуйском обществе. Просто признать это опасно и неприятно.
Родители. Я вам напомню, так, на всякий случай, что все «возрастные стремления и потребности» вашего дитяти бушуют там, где вы оставляете ему слишком много свободного времени и потакаете тому, что «его волнует». Да еще, храни боги, прислушиваетесь к советам психологов и знатоков детских душ на окладах. Обида на семью, кстати, хорошо лечится солидной стопкой перемытых тарелок, ремнем и всё тем же недопущением к источнику знаний – компьютеру. Но нормально воспитывать нормальных детей в нормальных людей будет возможно, увы, только после того, как детозащитные фонды, телефоны доверия и прочие надзиратели за правами на права исчезнут как факт.
q q q 
…Мир не должен подстраиваться под детей. Даже семья не должна этого делать, уж простите, хотя таких маленьких домашних тиранов намного больше в окружающей нас реальности, чем «жертв родительского насилия» с нашлепанной за курево, гулянки дотемна или густой мат задницей.
Одна моя знакомая, заехавшая в поисках сладкой жизни в Норвегию, с ужасом написала мне: дети 8–10 лет массово ходят в памперсах. ОНИ НЕ УМЕЮТ МОЧИТЬСЯ. Их не научили этому, потому что процесс этот связан с «насилием над личностью ребенка» и «причинением ему ощущений дискомфорта». Дети того же возраста очень плохо говорят и не умеют нормально писать (ударение на «а» на этот раз). По тем же причинам.
Зато они по уши сидят в защищенных правах и социальных выплатах!
Простите, А С БУБНОМ ВПРИСЯДКУ ВОКРУГ НИХ НЕ ПОПЛЯСАТЬ?! Нет, я серьезно?
Почему, ну почему люди, позиционирующие себя как защитники интересов детей, понимают под этими интересами удовлетворение детских желаний – незрелых, нелепых, смешных, а зачастую и опасных – а под воспитанием – некое «сотрудничество с детьми»?! Ну елочки зеленые, вы станете сотрудничать с 10-летним мальчиком, который подает вам советы насчет управления вашей компанией? Согласитесь, такое только в кино бывает, и то в детских. Так почему в воспитании детей – деле намного более сложном и важном, чем любой бизнес – вы так настойчиво, агрессивно буквально, требуете от родителей «учитывать интересы детей», опять же практически всегда понимая под интересами капризы? Или еще чище – на полном серьезе пишете, что «должны обеспечить родители своему ребенку».
Любовь. Любовь они должны обеспечить. А любовь – это не ежеутренние поцелуи, не игры в самостоятельность с табличками «НЕ БЕСПОКОИТЬ!» на двери детской и не новый телефон каждые три месяца, хотя по-вашему любовь так и выходит. Любовь бывает и со строго сдвинутыми бровями. И с пощечиной. И с ремнем. И с «безужина». И с никак не поясняемым запретом куда-то пойти – НЕЛЬЗЯ и всё. И даже с холодным и безжалостным: «Мне такой сын (лжец, вор, трус) не нужен! Уходи с глаз!»
Вы правда этого не понимаете? 
А вот я не понимаю, почему мир тысячи лет стоял без вашего идиотизма и не рухнул? Напротив, был куда более честным, достойным и приличным местом, чем ныне. Может, это как-то напрямую связано – ваша фетишизация «прав детей» и коллапс цивилизации? Ведь существа, выращенные на культивации своего «я так хочу», не смогут не то что сделать что-то новое – они и старое не сумеют поддерживать в порядке!
И вот тут у меня вопрос. Во всех этих заклинаниях двух немаленьких чиновников – невозможность уйти из интернета, настойчивые советы родителям «не давить» на детей, позволить «развиваться их интересам» с полуугрожающими намеками на то, что, как бы вы, родители, ни повернулись, виноваты в детских проблемах будете только вы и т.д. – они что, не похожи на речения полоумных форсайтеров или рисунки на плакатах созданного запрещенной в России организацией фонда? Вот что, ну ни капельки не похожи?

 

А по-моему одно лицо, только очки другие. Да еще овечью шкурку, накинутую на шакалью драную шерсть, старательно придерживают…

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
1 + 9 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.